OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット のクチコミ掲示板

M.ZUIKO 75mmF1.8 で撮ってみました

[紅タマリン]

取り合えず付けて夜の部屋撮りです	背景の微妙な諧調も完璧に表現しています	背景は二線ボケではなく花の茎の重なりです	空の色も飛ばさずきれいに再現しています

うわさのレンズがどうしても欲しくなり、フォトパスプレミア会員に入会。
今まで撮影していた写真を投稿しまくり二週間で15000ポイントを貯めてこのレンズを手に入れました。

さっそくE-PL2につけて庭で撮影してみました。
今まで価格comのページ上で見たこのレンズの作例のイメージ通りの写りでした。
E-PL2のセンサーが別物になったような新鮮な絵が出てきました。

このレンズの良さは、解像力はもちろん、ボケの自然さは特筆ものです。
コントラストや色再現性が高く、逆光をものともしない抜けの良さがあります。

これからEM-5を手に入れ、このレンズで天体撮影に挑戦するつもりです。
開放が明るく、周辺まで収差なく表現できるようなので、天体撮影で期待通りの写りを見せてくれることを楽しみにしています。

書込番号：14824165

[紅タマリン]

霧Ｇ☆彡。さん

いいレンズですよ。
一生ものになりそうな予感がしてます。。。というよりも
。。。いろいろなレンズをとっかえひっかえしなくてもいいように、
このレンズと付き合っていきたいと思っています。

書込番号：14824908

[紅タマリン]

＊ゆめ猫＊さん

同じ四国のカメラマンさんですね。
私もポートレートに使いたいと思っています。

自然の中の撮影会とか、よさこい祭りのようにあまり近寄れない人物撮影にはいいと思います。
自分の中に75�oのフレームができてしまえば、遠くの景色でも最短80�oの近接撮影で準マクロ的に使うことでも
使い分けができるのではないかと思います。

今のところ、一番安く手に入れる方法は、オリンパスのオンラインショップで、最大20％OFF
のポイントを手に入れて購入するしかありませんね。
実際の市場価格がもう少し下がるといいのですけどね。

書込番号：14824947

[紅タマリン]

銀塩*ist さん

お久しぶりですね。
D800のスレでさんざん人騒がせをしておいて今頃ノコノコお出ましになりましたか。
あなたの主張はあなたなりの論理でされていることと思いますのであえて反論はいたしません。

今回の私のレポートはレンズの使用レポートですので、スレの趣旨を捻じ曲げるような
問題提起はやめていただきたいと思います。

パースとか遠近感に関するあなたからのいかなる意見にもお答えしませんのでよろしくお願いいたします。

書込番号：14824983

[紅タマリン]

プチプチ明太子さん

この方のパースペクティブに関する主張はD800の板で散々喧々諤々のバトルがありました。

このスレでそれを再現する気は毛頭ありませんので、
スルーしていただくようお願いいたします。

書込番号：14825000

[クエン酸パワー]

綺麗ですね。買いたくなりますが？75�oと言う事は150�oですよね。

書込番号：14826027

[紅タマリン]

クエン酸パワー さん

そうなんですよ。換算150�oの望遠レンズです。
遠いですよー　笑

でもそこは開き直って慣れるしかないかと。。。

書込番号：14826626

[クエン酸パワー]

紅タマリンさんお早うございます。さすが撮影回数を積んでいる言葉です。慣れるしかないでしょう。そうですよね。街撮りでパンケーキと150�oじゃ、だいぶ被写体も変わってきますね。初心者の方はちょっと注意しなければいけませんね。紅タマリンさんのようにカメラのカタログ見たいに撮られると、つい買いたくなります。

書込番号：14826784

[紅タマリン]

クエン酸パワー さん

ぜひ買ってください。
いいレンズで楽しく写真を撮れば、マイクロFTも盛り上がります。

あとは、本家FTにある14−54とか50−200の様なすばらしいZOOMレンズが欲しいところですね。
上記2本の優れたところは、とりあえずこの2本があれば、ほとんどのシーンでこと足りるということだと思います。

あとは次に出る60マクロですね。
神のレンズと呼ばれた50マクロを超えてほしいところです。

書込番号：14827052

[クエン酸パワー]

このレンズは高いからな〜ちょっと考えちゃいますが！…45�oF1.8はどうですか？値段も手頃ですが…それと今私が欲しいのは9�o〜18�oのレンズなんですが……これは！

書込番号：14827155

[OM1ユーザー]

紅タマリンさん

こんにちは。
このところこのレンズのことが頭から離れません。(笑)
作例拝見しましてもう買うしかないと思いました。

書込番号：14827247

[紅タマリン]

クエン酸パワー さん

45�oは一時的に使ったことがあります。
すぐに手放しましたが。

曇りの日に使ったときなど決定的にコントラストが不足して
どんよりした画像になることがありました。
45�oはよくこの75�oと解像力だけで並列に考えられがちですが、
レンズの実力は解像力だけでは決まらないと思います。

この75�oレンズは、総合的に見てキャノンのEF100�oF2.8Lマクロレンズやコシナ/マクロプラナー50mmF2.0
などと比較して同等以上のパフォーマンスを持っていると思います。
また時間のある時にこれらのレンズと撮り比べてみたいと思います。

9-18mmについてはMFTのものは全くわかりません。
フォーサーズ用のものはとても評判がいいですね。
ブログでいい写真を撮影しておられる方なども絶賛していらっしゃいましたよ。

書込番号：14827472

[紅タマリン]

OM1ユーザー さん

ニックネームからして根っからのOMファンとお見受けします。
ぜひ購入していい写真を撮ってください。

お仲間が増えるのはうれしいことですから。

書込番号：14827485

[GX1LOVE]

素晴らしい写りですね。吸い込まれそうな感じです。
このレンズにかかればドアノブも芸術的に写るんですね。
花や植物の作例もいいですね。
あぁこのレンズ欲しい…

書込番号：14829197

[紅タマリン]

GX1LOVEさん

書き込みありがとうございます。
最初にレンズを付けて、その辺のもので一番ピントが合わせやすそうなドアノブを選んで写しました。
ドアノブまで1メートルあるかないか、背景は向こうの部屋ですが、蛍光灯が付いていたので白く飛んでしまいました。
偶然、円形ボケの様子が確認できる画像になりました。

開放で撮ったとき、ボケの中に不自然なものがないというのがこのレンズの美点でしょうか。
人間の肉眼の感覚に似ているような気がします。

書込番号：14829726

[ま〜しゃる]

紅タマリンさん、こんばんは。

見てはいけないスレ(画像)を見てしまった感じです。
75mmで手ブレらしきブレもなく素敵ですね。
ここの所 出費がかさんでるので 他はなるべく見ないように気を付けなきゃ(笑)
しばらくは☆に集中します。

書込番号：14830167

[紅タマリン]

ま〜しゃるさんおはようございます。

60Da の板で言っていた「マイクロフォーサーズに注力していく」とはこのことだったんです。

おそらくこのレンズ、天体撮影にバッチリ使えると踏んでいます。
もともとフォーサーズは、周辺光量の低下や周辺部の収差が少なく天体撮影には向いているフォーマットなんです。
ただ、いかんせんノイズがひどくて今まで使い物にならなかったのですが、OM-Dになってソニーセンサーを搭載し、
ノイズ耐性が飛躍的に向上しています。

ようやく、OM-D EM-5も手に入れましたので、高感度に強くなったボディーで☆撮りに挑戦してみたいと思います。

書込番号：14830563

[ま〜しゃる]

紅タマリンさん、おはようございます。

以前、Vixenに電話で色々教えて頂いたときに言われた言葉が、「最近の天体撮影のカメラの一押しはPentax Q です。これはミラーの振動もなく重量も軽くて写りも最高です。」と、言われたのを思う出しました。
その方の個人的意見かもしれませんが、とにかく天体撮影については非常に詳しい方でした。
たぶん接眼レンズ越しに撮影する場合のことだと思いますが、興味あります。

と・・・危ない！ また出費が・・(笑)

書込番号：14831249

[紅タマリン]

ま〜しゃるさんこんばんは

Pentax Q ですか？？　きっと使っている人にしかわからないうまい使い方があるのでしょうね。

ただ、天体撮影用のカメラにはいくつかの必要条件の様なものがあると思います。
技術の進歩と共に、新しい機能の中で、付いているのが当然と考えられてくるものもあります。

たとえば高性能なＥＶＦであったり、可動モニターであったり、高倍率の拡大フォーカスアシスト機能のようなものです。
60DaやK−5では10倍までしか拡大できないと思いますが、実際にシビアーな拡大フォーカスをする場合は
20倍くらいの拡大率が欲しいと思うことがあります。OM-Dは14倍どまりです。

それぞれの新しい機能は天体撮影に特化されたものではないだけに、様々な新機種の新機能から
天体撮影に有利なものを取捨選択していくということが必要かもしれません。

ま〜しゃるさんの場合だとQを鏡筒に取り付けて直焦点撮影をする場合、単純に望遠鏡の
焦点距離が大幅に長くなったように拡大できるわけですし、Qの軽量ボディーは同架重量の軽減にも役立つわけですね。

書込番号：14833530

[sinji0224]

おはようございます。
素晴らしい画像です。
ヤバいです。欲しいです。わたしもオリンパスプレミアム会員になって、今20%なのでポチっとやりそうです。素人で住み。解放とありますが、そのままで撮った場合ですよね。明るさが明るいということですよね。75を手に入れたら45は必要ないですよね。

書込番号：14849109　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

sinji0224さんおはようございます

返事が遅くなり申し訳ありません。

＞素人で住み。解放とありますが、そのままで撮った場合ですよね。明るさが明るいということですよね。75を手に入れたら45は必要ないですよね。

ちょっとわかりにくいのですが、「素人で住み」とは、「初心者でも大丈夫」ということでしたら
間違いなく大丈夫ですと言いたいです。

絞り開放F1.8は大変明るいですよ。
夜EVFのファインダーで星を見ても大きめの星ならはっきり見えるほどです。
お昼のピーカン照りでは絞りを開放にするとシャッタースピードが4000分の1秒を超えてしまうので、
撮影画像が白くなってしまいます。その時は絞りを絞ってやるといいですよ。

普通の大口径レンズは、絞り開放だとフレアー（白い霞の様なもの）が出たり、
画像周辺部の像が不鮮明になったりすることが多いのですが、このレンズはそういうことが
ほとんどなく、開放から鮮明な画像を映し出してくれます。

そして後ろのボケ（前ボケも）はとても自然な感じで写りますから見ていて気持ちがいいですよ。

75�oを手に入れたら45�oが必要ないかというと、そうでもありません。
画角が全く違いますから、もし今45�oを持っておられるなら、手放したら後で後悔することが
あるかもしれません。
両方持っていて、使い分けていくほうが便利だと思います。

書込番号：14857779

ドラマチックトーン

[マサトリ]

このカメラを検討してますが、ドラマチックトーンが理由の一つです。
しかし、これはお遊び程度のものでしょうか、あるいは、これだけでも価値があるほどの素晴らしいものでしょうか。
あまり大したことなければ、パナソニックのGX-1にしようかとも思っています。
なお、用途は、ポートレイトと山などの風景です。
みなさんの意見をもらいたいです。

書込番号：14823736

[サーフィンまん]

ドラマチックトーンはたまに使いますけど、たまにおぉぉぉって作品が素人でも撮れます。
楽しいですよ＾＾

と言っても他のメーカーのカメラ使ったことないのでなんとも言えませんが＞＜

Ｅ−ＰＬ２は安いし持ち運びも簡単だしお洒落だしお得だと思います。今のところ何も不自由していませんね〜

書込番号：14823769

[じじかめ]

好みならば使えばいいのではないでしょうか？
私は1回も使ったことがありませんが・・・

書込番号：14823776

[写画楽]

こんにちは
グーグルの画像検索で「ドラマチックトーン　オリンパス」で検索すると
4万件くらいの画像が出てきます。
絞り込みも可能かと。
気になる画像があったらHPに入って念のため確認してください。
関係ない画像混入があるかもしれないので。

私のE-P1ではそれがついていませんが、ファンタジックフォーカスなどは
時たま使います。ポップアートなどははじめは面白いと思ったのですが、
あまり使わなくなりました。
好みに合えば、画像傾向をほぼ統一化できてとても便利だと思います。

書込番号：14823892

[杜甫甫]

はまればドラマチックですが、すべると最悪です。

書込番号：14823943

[guu_cyoki_paa]

えとね

お遊び程度か、これだけで価値があるか？だけど、
これわ、人それぞれの感性によるから、答えわスレ主さんしだいだよ。　　c (^ ^)

この手のフィルターわ、言ってみれば、どこまで付いて来られるかの対応テストみたいなもんだから、
全くどのフィルターも受け付けられないジイサマも入れ歯、E-PL2でわ使えないけど
リーニュクレールまで何の抵抗も無く付いて来ちゃう女子高生もいるってことだよ。

ドラマチックトーン風なのわ、作ろうとすればできるけど、少し手間がかかるから、
一発で作ることの出来る点でわ便利だよん。
ただ、カメラにおまかせの加工になるから、思ったイメージにならないこともある。　　( ^ - ^")/

書込番号：14823973

[ムアディブ]

フィルターは現像でもできたりするから、カメラに必須かというとそうでもない。
まぁでもこの手のフィルターを中心に使うなら、カメラに入ってるほうが便利。

ただし、その場合、一眼である意味があるかだね。被写界深度が深くて、撮ってその場でUPできるお便利なiPhone4Sの方が向いてたりして。

リーニュクレールは確かにいいねぇ。これだけのために買ってもいいくらいなんだけど、生活自体がすたいりっしゅじゃないから撮る機会がないな。

書込番号：14824306

[マサトリ]

みなさん、早速のご意見ありがとうございます。
結局、ドラマチックトーンはいいものではあるが、人それぞれなので好みの問題ということですね。
ひとつ、一眼である必要があるか？というご意見がありました。
私のような初心者が、ワンランク上の写真を撮りたいというだけだったら、XZ-1で十分ということでしょうか。
実際、私はコンデジのレンズのF1.8と、マイクロフォーサーズの45mmF1.8でとった写真の違いがわからないと思うのです。
高いレンズを揃えていくのもちょっと…だし。
また、迷ってきてしまった。

書込番号：14824567

[kanikuma]

コンデジのf1.8と45mmf1.8じゃボケ方が全然ちがうはずだから、
見分けつかないってことは無いですよ。
どうして佐賀出るかは"被写界深度"で検索すれば幾らでも解説サイトが見つかります。
で、そういう理屈を考えながら撮るのが面白いと思うならE-PL2でもGX1でも楽しめると思うし、
"メンドクセっ"と感じたらコンデジで留めておいたほうが良いと思いますよ

書込番号：14824673　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは
＞私はコンデジのレンズのF1.8と、マイクロフォーサーズの45mmF1.8でとった写真の違いがわからないと思うのです

室内で20枚くらいいろいろ撮ってみると、違いはすぐわかると思います。
正確には焦点距離と明るさをそろえにくい比較にはなってしまいますが。

コンパクト型というか一体型で超望遠端がF2.8いうような機種が過去にもあって、
FZ200だったか、新しいものも出るようです。これだと結構ぼけますが、
超望遠域としてあまり一般的でない領域になってしまいます。

やはりコンパクト型は手前から奥までくっきり撮れるところが特性の一つで、
用途によってはそのほうが使いやすいということがありますね。
一方、マイクロフォーサーズで明るいレンズを使うと、背景がぼけたやわらかい
描写が得られやすくなります。（絞ればそれなりにくっきりとしてきますが）
これは良し悪しではなくて特性の違いなので、どのような写真が望ましいかで考えればいいでしょう。

「m45mmF1.8のサンプル」をはっておきます。開放が少なくて済みませんが、
F2.5くらいでも背景が柔らかく描写されて入ることがわかります。
http://yashikon21.exblog.jp/tags/M+45mmF1.8/

レンズ交換式はさまざまな撮影対象に対応しやすいという面があります。
しかしレンズが増えれば携帯性を損なうことになります。

高感度は比較するとm4/3の方が有利でしょう。（撮像素子の小さいコンパクト型との対比で）

書込番号：14825033

[クエン酸パワー]

個人差があると思いますが私はドラマチックより断然ファンタジックフォーカスです。普通の撮影:5ファンタジック:5です。

書込番号：14825839

[ガルシ]

露出補正無し	露出補正　+0.7EV	露出補正　-0.7EV	ホワイトバランス変更

マサトリさん
ドラマティックトーン楽しいですよぉ〜
遊ぶには、E-PL2で良いと思います。
ダブルズームでも安いところは３．３万円
レンズキットだと、XZ-1と同じくらいの値段ですねっ！！

XZ-1のドラマティックトーンは、ノイズが強く出る印象です。
E-PL2の方が仕上がりは綺麗だと思います。

でっ　ある程度のコントロールも可能です。
黒くなる部分って　露出補正を変えると変化します。
作例載せますねぇ〜
そのまま撮影すると中央が黒くなってイマイチ（１枚目）だったので
露出補正を変えて、調整　（２枚目・３枚目）
あとはホワイトバランスをいじると、ちょっと趣が変わります。（４枚目）

撮影時に露出補正とホワイトバランスを変えて試すのも良いし
オリジナルのRAWデータを使い現像ソフトでいろいろ試しても面白いよ

書込番号：14825869

[Perl99]

フレーム効果あり	フレーム効果なし

こんばんは。

ドラマチックトーン自体を使いたいなら、
E-PL2でもXZ-1でもどちらでもいいと思います。

但しXZ-1ではアートフレーム効果が付加出来ないのでご注意下さい。

書込番号：14826528

[ちさごん]

こんにちは！

最近XZ-1を購入したので、ドラマチックトーンを使ってみました。何枚か貼ります。
人工物撮影には良さそうです。雲が出てると効果アップしますね。
ただ、写真を連続して見てるとちょっと疲れますね。（苦笑）

＞用途は、ポートレイトと山などの風景です。

だとあまり使い道が無いような気がしますが・・・
自然なものは自然な色合いで撮るほうが良いんじゃないかなーー？

書込番号：14828385

[マサトリ]

サンプルを見ると、やはりドラマチックトーンいいですね。
でも、被写体は人工物のほうがいい感じということですか。
E-PL2で安いものを探すか、レンズを揃えるのがめんどくせぇと思えばXZ-1ということにします。
皆さんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：14829065

[technobo]

おとなしい猫	ドラマチックに	変化（へんげ）

非人工物での例です。
PhotoshopなどＰＣ上のソフトで加工することもできると思いますが
カメラが勝手に加工した絵が予想を超えていると楽しくなります。

書込番号：14855762

画像の仕上がり項目で

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

「ナチュラル」と「フラット」の違いがよく分かりません。
説明書には「ナチュラル」は「自然な色合いに仕上げます」と書かれ、「フラット」は「素材性を重視した仕上がりに成ります」と書かれています。
素材性を重視したら自然な仕上がりに成るのでは？と思うのですが…(^^;。被写体は街中スナップです。

書込番号：14841333

[じじかめ]

私はＥ-ＰＬ3ですが「ナチュラル」にしています。「フラット」でも殆ど違わない感じですので
どちらでも好みのほうでいいのではないでしょうか？

書込番号：14842452

[kanikuma]

どちらかというとFLATが一番見たままに近く、
FLAT→NATURAL→VIVIDとだんだん派手になっていく感じではないでしょうか。

ご参考までに
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/pic_mode/index.html

書込番号：14842664

[メカロク]

「フラット」は「素材性を重視した仕上がりに成ります」の「素材性」とは、「被写体の質感」とかいう意味ではなく、「ファイルそのものの、レタッチに適した素材性」、つまり「レタッチ耐性を損なわないように、色相・彩度・明度・コントラストなどの諸パラメータを、極力いじらない」という意味だと理解していますが、間違っていますでしょうか？

書込番号：14842953

[てんでんこ]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
仰りたいことはよくわかります。こういう文言は、わかったようで、全然わかりませんね。もし論理的につめていけば、きっと、オリの担当者はまけるでしょう。けど、そんなことやっても生産的ではないんで「アホかいな」と無視するに限ります。

で、「フラット」はざわざわ選ばなくても、Rawで撮ればあとで調整できる範囲だったはずです。

書込番号：14845145

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

皆様、御助言有り難う御座いました。説明書の「素材」はRAWデータの事と解釈して良いんでしょうね。兎も角「ナチュラル」で撮る事にします。レタッチはやらないのでJPEGで充分です。

書込番号：14847655

ISO感度

[クエン酸パワー]

皆さんの意見をお聞きしたいのですが、ISO感度はどこまで普通のレベルで使えると思いますか？教えてください。よろしくお願いします。皆さんの意見で平均値を出したく！

書込番号：14823294

[kanikuma]

クエン酸パワーさん こんにちは

私は感度上げるの大っ嫌い派です。ISOオートの上限は800にしています。
それでも800まで上がってしまうと厭々なので、ブレずに撮れそうなときはISO200か400まで落とします。

書込番号：14823347

[ムアディブ]

PL2はISO200固定が良いかと。

書込番号：14823420

[guu_cyoki_paa]

200かな？
しょうがなくて400。
800なんてほとんど使ったこともないし、使いたくも無い。　　＜０（￣＾￣）０＞

書込番号：14823424

[じじかめ]

左：ＩＳＯ800　右：1600

室外は200に設定しますが、暗い場所では800〜1600まで使いました。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14823768

[阪本龍馬]

気持ち悪いのでこの画像は二度と貼らないでくれ！

書込番号：14824119

[クエン酸パワー]

『Kanikumaさん』『ﾑｱﾃﾞｨﾌﾞさん』『guu_cyoki_paaさん』『じじかめさん』『坂本龍馬さん』ありがとうございます。いつもお世話になっているお名前の方もいらっしゃってありがたい限りです。……先日、上野動物園に行って室内でキリンを撮ったんですが、ISO感度200だと、手持ちでシャッター速度が1/10前後になってしまうので、どうしても動いているキリンさんがブレがしょうじます。その場合やはり感度をあげないと防げませんよね。そこで画質はそこそこ綺麗で、感度をどれだけあげてのギリギリの線が聞きたかった次第です。感度400、500、ん〜640ぐらいですか？……何となく理解出来ました。皆さんのご意見参考にさせて頂きます＼(^_^)／

書込番号：14826001

[Yuuki-S]

時と場合に応じて、変えてます。
夜は、現像はLightroomで行ってるので、多少の無理はきくだろうとAUTO1600
昼間はAUTO800ぐらいですかね。

ノイズをあまり気にしすぎてシャッターチャンスを逃してもあれですので
臨機応変に行けばいいんじゃないでしょうか。
商品写真を撮るわけじゃないですし。

書込番号：14846768

レポートです。

[サーフィンまん]

青森県12湖と千畳敷を撮影しました。
ここでベテランの方に質問です、青池なんですが、実際はもっと青いんですよ。
それを上手く表現するにはどうすればいいでしょう？
他のシャンのアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14811040

[サーフィンまん]

他のシャンじゃなくて写真です、誤字っす＞＜

書込番号：14811075

[JO-AKKUN]

　お邪魔します。
　ベテランではありませんし、ご当地には足を踏み入れたこともありませんが。。。

　画像を拝見しますと、水の色よりも、水面に反射している、木々の緑が目立っています。
　単純に考えるのは、PL フィルターを試してみる価値がある、、、ってぇ感じです。

　それと、太陽光の影響が大だと思います。
　一番青く見える時間帯がありそうです。
　多分、直射が入った方が良いのかと。
　それと、木に光が当たらない時間帯やカメラポジションと言うのもありそう。

　「シャン」って意味が分からなくてググっちゃいました。

　一枚目ですが。
　水の流れを活かした構図なのでしょうが、PC 上では暗すぎて目立ちません。
　なので、構図が意味をなさなくなってしまった印象を持ちます。
　紙焼きでどうなるか、、、ですね。
　下手の木の柱は要るのかな？ちょっと意図が読めません。
　背景の草の白い物体が、、、風で揺れているのでしょうか？不気味な印象を受けます。

　三枚目ですが。
　グラデーションフィルターをお使いの様に見えるのですが、ND 4 くらいで良かったンじゃないでしょうか？
　夕方っぽいのに、その雰囲気が出ていません。殺したかったンでしょうか？

　なんだかあら探しみたいなレスになってしまいましたが、全体的には丁寧に撮影されている雰囲気が伝わってきて好感をもてます。


　失礼しました。

書込番号：14811181

[サーフィンまん]

いや、粗捜しでも結構です、どんどんアドバイスください、やっぱ青池ＰＬレンズっすか＞＜
購入してもう一度トライしてみます！

書込番号：14811336

[Prisoner6]

サーフィンまんさん こんにちは

私も青池行ったことがあります　ほんとに青いですよね

私が思いつくのは

1.ＰＬフィルターをつかう（水面がの反射していると思うので）
2.露出補正をマイナスする（少し明るいので暗いと青く見えてくる）
3.ＲＡＷで撮影して調整する（ホワイトバランス）

こんなところでしょうか

書込番号：14811568

[Prisoner6]

え！〜

今見るとＰＬ2レンズキット今28,000円ですか！
なんてやすいんでしょうか

書込番号：14811578

[サーフィンまん]

Prisoner6さん
やっぱ青池はＰＬフィルター必須ですか、一応１５００円くらいのもの購入してみてちょっと勉強してみます！

書込番号：14812009

[マリンスノウ]

ワォ！　３枚目良いですね〜♪　

天候はどんな様子でしたか？

どの程度の逆光ですか？


２枚目はＰＬ無しで、もっとアンダー気味に撮ってみても良いかも？
素のままでの、カメラ・レンズの性能がコントラストを崩さずどこまで引き出せるか？

書込番号：14812148

[nikonet]

青池。青さはあまり無い

PL2での撮影ではありませんでしたが、2年前に十二湖に行きました。

もちろん青池にも行きましたが、実際目で見る感じの青さと写真に写ったものの違いで困惑しました。

皆さんいわれているとおり、PLと光線状態です。
PL使用は、単純に映りこみを消すためです。
池に光が当たっているところは青く見えます。
これは青池自体が水の色が青ではなく、体積物質などが青く見えるとも関係します。


一枚目はまったく青さの感じない全体像です。結構暮れていたので、光もほとんど当たってなかったです。
そこでスポットライトが当たって美しく、被写体となりうるもの（水の中の木)があるところ赤丸のところを攻めてみました。
それが二枚目、望遠で切り取って見ました。



写歴７、８年ほどの私ですが、写真について語らせていただきます。

１枚目
森の中にひっそりと立つ観音様が印象的です。
木々が揺れているのが、幻想的な感じ、厳かな感じをかもし出していて良いと思います。色調は少し緑っぽさが足りないような気もしますが、落ち着いたこういう感じもこの写真にはあってると思います。
左端の木と左下の人工芝？はトリミングされるのがよいですね。


２枚目
池を大きく入れようとすると、何を伝えたいのかがぼやけてしまいます。
池を撮るだけでなく、池のどういうところを撮るのかを考えられるといいように思います。
この場合であれば、映りこみを撮るであるとか、池に浮かぶ葉っぱたちを切り取ったり、霧が出ていれば、広く撮って池の周りの霧がかった雰囲気とか、狙いを明確にされるとなお良いと思われます。


３枚目
広角でダイナミックに捉えられて良いです。
これは、ドラマチックトーンですね。
岩のごつごつした質感が良く出ていて、狙いも明確で良いと思います。
空の量が少し多いかなと思ったりもしますが、違和感はないです。
ただこの、ドラマチックトーンこれだけは使う場面が難しいアートフィルタのように感じます。
空の色が、重い色な部分と、青い部分があるのでこの場合はフィルター処理がうまくいっていないかなと。

ちなみに、自室でドラマチックトーンで撮影したら、自室が廃墟のようになり白いふすまには黒い陰ができ心霊写真みたいなのが出来上がりました。


ではでは＾＾

書込番号：14815038

[サーフィンまん]

nikonetさん
アドバイスどうもです、青池もそうなんですが、全体的にどこをメインにすればいい写真が撮れるか、この辺が勉強不足なんすね＞＜構図って難しい、本で見て勉強しても、実際上手く撮れない、これは沢山とって鍛えるしかないのかもしれないっすね

また片道3時間かけて青池トライしてみます、今週は奥入瀬渓流に行きますので、また色々撮ってきたいと思います。

書込番号：14815704

[サーフィンまん]

マリンスノウさん
三枚目はアートフィルターのドラマチックトーンを使用して写しました、天気は曇ったり晴れたりの落ち着かない天気でしたね、ちょっと逆行気味だったかもしれません。

青池のアドバイス参考にして、来月リベンジしてきますね！

書込番号：14815734

[ガルシ]

PLフィルター使用　逆光	PLフィルター　弱　順光	PLフィルター　最大　順光

サーフィンまんさん、お初です。
PLフィルター、もうちょっと良いのを選んだ方が良いかも
安い物は、特に、広角で撮るとケラれるかも！！
なるべく薄型が良いと思います。
私は、PLフィルター使うときは広角が多いので
Kenko PRO1D ワイドバンド サーキューラーPL　を買いました。
14-42mm F3.5-5.6 IIだとこれかな？
http://kakaku.com/item/K0000068687/

ついでに、このフィルターでの作例・・・でわなくて失敗作を！！
１枚目、ここの海は３枚目と同じくらい綺麗なのですが・・・
太陽の角度も重要です。
２枚目、いつの間にかPLフィルターが回ってき効きが弱くなってた・・・・
３枚目、見た目以上の青い海

書込番号：14821255

[サーフィンまん]

おー、空も海も青いっすね、よくコメントで出る蹴られるってどんな現象をさすんですか？？

書込番号：14821437

[ガルシ]

判り易く言うと、トイフォトみたいになっちゃう！！
安いPLフィルターだと、厚みがあって
広角側で撮ると、このフィルターの枠自体や影が写り込んじゃう現象です。

書込番号：14821579

[ともおじ]

	左上拡大

ケラれるってこんな感じだと思います。

枠の厚いPLだと広角で撮影するとスミッコが黒くなります。

薄枠の「ケンコー　PRO1D　ワイドバンド」なら問題ないかと。

書込番号：14821638

[サーフィンまん]

ともおじさん
ガルシさん
分かりやすい回答ありがとうございます、安物買いなんちゃらになるかもしれないって事ですね？気をつけて購入したいと思います＾＾

書込番号：14823787

5000円でオールドレンズ遊び

[kanikuma]

	MD ZOOM 35-70mm 1:3.5 マクロモード、確かf8か11	MC ROKKOR-PF 55mm 1:1.7 絞り解放

E-PL2でデジイチ入門したデジタル世代ですが、
ちょくちょく見かけるオールドレンズを使う話が気になっていて、
前からやってみたいなーと思っていました。
でも、知識もなしに高いレンズ買うのは怖いし、そもそも先立つものがねーぞということで、
とりあえず激安ジャンク品で試してみました。

＜やったこと＞
池袋のキタムラのジャンク品コーナーに30分くらい粘着してレンズを物色。
MC ROKKOR-PF 55mm 1:1.7とMC ROKKOR-PF 58mm 1:1.4をピックアップ。
意を決して店員さんに「ペンにアダプター咬ませて使おうと思ってるんですが、どちらが良いですか？」と聞くと、
58mmの方は絞り羽が全開になっていないっぽいということで、そちらは却下することに。
代わりに「これも一応MDですよ。」とMD ZOOM 35-70mm 1:3.5を出してくれました。
最初は「ズームなんていらねー！」と思ったのですが、マクロ機能があるのに気が付き55mmと一緒に買うことにしました。

帰宅して、買ってきたレンズについてネットで調べる。
どちらもMDマウントである事がわかり、ebayでMD-m4/3アダプターをポチる。
あとキャップが２つともつ付いていないので、ついでにキャップも購入。
レンズは外側だけクリーナーで拭いたら、結構キレイで問題なく使えそうでした。

10日ほどでアダプターが到着。E-PL2に装着、合体！
最初はMFに手こずるも、だんだん慣れてきてピント合わせが面白くなってきました。
ちょっとしたゲーム感覚ですね。
55mmの方はマウント側にガタがあるのに、アダプターに装着して気付きました。
とりあえず、適当にネジを増し締めしたら治った。

＜かかったお金＞
MC ROKKOR-PF 55mm 1:1.7 1980円
MD ZOOM 35-70mm 1:3.5 　1000円
MD-m4/3アダプター　 　　13.99ドル
キャップ類 　全部で7.96ドル

合計4800円ほどで、そこそこ使えるレンズが２本手に入ったし、
まずまず成功ではないかと思っています。
決め打ちでレンズを買うのではなく、使えそうなレンズを見つけてから、
アダプターを入手するのがポイントですね。

＜気になるところ＞
MDマウントはフランジバックが長いので、アダプターが分厚くあまりカッコ良くない。
イチイチ手ブレ補正の焦点距離を入力するのがメンドイ。

MFは手間がかかりますが、ピントの位置や被写体との距離など、
普段のAF任せだと意識しないことを考えさせられるので勉強になります。

書込番号：14751915

[杜甫甫]

どちらもいい写真ですね。

＞アダプターが分厚くあまりカッコ良くない。

いやあ、これがかっこいいんですよ（気はもちようです＾＾）。
レンズはＦＤレンズがあれば安くて絞りリングもついているのでよろしいかと。
小さいのがよければライカマウントとか、ペンタックスＡＵＴＯ１１０あたりでしょうか。

書込番号：14751953

[MA★RS]

素敵な作例ですね＼(^o^)／


因みに、私もマウント厚い方に萌えます(#^.^#)

オクでマウント不明１円スタートのジャンクであたりを引くと、ハマりますよ^_^;
それこそ、到着してからマウント判明。
あわててアダプタをぽちるとか。。

書込番号：14751970

[魔武屋]

こんばんは☆

ふふふ、楽しまれてますね。
そのお気持ちはなんとなくわかる気がします（＾＾

そうそう、新宿に素敵な場所がありますよ。
中古カメラBOX、　中古カメラ市場
有名何処（？）です。　検索してみてください♪

MC,MD,NMDやFL,FD,NFDあたりは、古いとはいえ、良く写りますし、めっちゃ安ですよね。
ちなみに、ご存知かもしれませんが、M42というマウントがあって、良いオールドレンズそろってますよ。
YASHINON, RIKENON, TAKUMAR などの日本製はお買い得。。。たまりませんよ（＾＾

＞MFは手間がかかりますが、ピントの位置や被写体との距離など、
＞普段のAF任せだと意識しないことを考えさせられるので勉強になります。

あ、まさにその通りですね。

書込番号：14752030

[あふろべなと〜る]

今までマウントアダプタ遊びって感覚ではやったことなかったのだけども
（ヤシコンのレンズをＥＯＳでは本気で使ってるが）
昼間、面白いカメラ屋を見つけてしまい俄然やる気が出てきた（笑）

Ｃ、Ｄマウントのレンズが結構あったんですよね
マウント不明のあやしいツァイスとか（笑）

これはＱを買うしかないかなって♪
(*´ω`)ノ

まあ、前々から安くなったらボディだけ買うつもりだったけども（笑）

書込番号：14752045

[kanikuma]

普通にゴシックでいいだろ・・。	ｆ1.7ライン完成	FUJIAN TV LENS GDS-35 35mm 1:1.7 絞り解放

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。あんまり自分の写真ほめられたことがないんでメッチャ嬉しいです！

アダプターは厚みがある事より、プリントのフォントがイケてないせいかもしれません。
買う前から気になってましたが、安さに負けました。

＞MA★RSさん
ヤフオクもチラ見を繰り返してます。
しかし、まだ正体不明レンズに手を出す境地までには至っていません。精進します（笑）

＞魔武屋さん
実は、新宿のその界隈も先日、梯子したんですよ。ヤバいですね。時間を忘れます。
中古カメラ市場で、汚いけど掃除すれば使えそうなMDの135mm f2.8が2000円だったので、
買うまいか悩んで、135mmで何撮るんだ？と思いとどまり結局買いませんでした。
うーん、買えばよかったかも。
M42マウントというのは、よく聞くんですが、まだよく分かってないんですよね。
挙げられてるブランドは全部M42なんですか？

＞あふろべなと〜るさん
実は、アダプターを買うついでにCマウントの中華レンズを一本買っちゃったんですよね。
35mmf1.7です。
パナの20mmf1.7も持ってるので、20、35、55mmと
スッペクだけ聞くと使い易そうなf1.7ラインが完成しちゃいました。
クオリティは正にピンキリですが・・・。
QはCマウントにはうってつけですね。
ペンタックスはCOSMICARレンズ売るためにQを発売してたりして。

Cマウントレンズは29.98ドルでした。
MDにかかった費用は5000円くらいなんですが、
結局ebayでクローズアップレンズだの、純正互換フードだのを一緒にポチってしまったので、
何気にばかにならない出費になってしまいました。
35mmの作例は、過去に撮ったものが他のレンズのものとごっちゃになってしまったので、
今、適当に撮りました。絨毯が汚いのはご愛嬌(^^;

書込番号：14752501

[杜甫甫]

＞絨毯が汚いのはご愛嬌(^^;

いやいや、猫ちゃんの演技力が十分カバーしています。

書込番号：14752620

[クエン酸パワー]

うぉ〜ネコちゃんの表情と色ぐあいがなんとも言えなくいいですね。いい写真！……所でオールドレンズにVF-2ファインダーは、使えるんですか？教えてください。

書込番号：14753002

[kanikuma]

＞いやいや、猫ちゃんの演技力が十分カバーしています。
朝の出かける前の時間は甘ったれタイムなのですが、今朝はパソコンに向かって構ってくれないのでスネてますね。

＞クエン酸パワーさん
コメントありがとうございます。
VF-2はもちろんオールドレンズでも使えますよ。MFでピント合わせするのに、よく見えるVF-2は大いに役立ちます。

書込番号：14755807

[クエン酸パワー]

お応えありがとうございます。オールドレンズにVF-2もいいですね〜、使い方が広がります。

書込番号：14756249

[ryo78]

オールドレンズ楽しいですね。
ついでに、銀塩一眼にも手を出すようになってまいました。

ＲＯＫＫＯＲ５０ｍｍｆ１．７をつかってます。

リケノンよりも、コントラストのある写りで好みです。

書込番号：14792128　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

ryo78さん

返信遅くなりました。
調べたらryo78さんの50mmは私の55mmより後のモデルのようですね。
rokkorは確かに、黒がしっかり乗るというかコントラストがハッキリしてますよね。
心なしかパナの20mmf1.7と方向性が似ている気がします。

つい昨日も新宿の中古カメラBOXで、またまたジャンクレンズを買ってしまいました。
auto rokkor-pf 58mm f1.4（1575円）とauto rokkor-pf 135mm f2.8（1050円）です。
状態が良くないので、自分で分解清掃にチャレンジしようかと思ってます。
そして、さらにヤフオクで他のマウントのレンズも落札しちゃいました・・・。

銀塩一眼、私も気になってます。結構安いんですよね。
E^PL2をもっと使いこなせるようになってからと、自分に言い聞かせて思いとどまってます(^^;

このスレを見透かしてかオリンパスも明日、オールドレンズのトークイベントを開催するようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2012b/if120702plazaj.cfm
（オリンパスプラザ東京で14時から15時まで。参加費無料、メールで事前登録必要。大阪では28日に開催）
ジャンクレンズばかり買ってる自分には縁遠い話っぽいですが、
まだオリンパスプラザに行ったことがないので、見学ついでに行ってみようかと思ってます。

書込番号：14800413

[魔武屋]

kanikumaさん

返信遅れてごめんなさいです。

＞挙げられてるブランドは全部M42なんですか？

そそそ。M42です。ですが、SRマウント（MC/MD）から入られたのであれば、ROKKORを堪能しまくるのがいいかもしれませんね。
ジャンクとはいえ、MD 135mm F2.8 が 2000円は安いかと思います！
他マウントもGetですか。。。気になるなー（笑）
いろんなレンズ、わくわくしますよね！

書込番号：14809618

[kanikuma]

auto rokkor-pf 135mm f2.8は後玉が曇っていたので、
バラしてレンズを磨いたまではよかったのですが、
組み直そうとしたら、はずしたヘリコイドが噛み合ってくれません(ToT
今はバラされたままでそっと棚に置かれてます。

昨日ヤフオクで購入したレンズが到着しました。
KONICA HEXANON AR 40mm f1.8です。
これがあればM.ZD45mmは不要！（そんな馬鹿な）
でも、こいつもちょっぴりカビてるのです。135mmの失敗から分解は二の足踏んでいます。。。
しばらく使ってみて、気になるようならバラすことにします。
あ、まだアダプター注文してないや (~~ゞ

M42も集め始めたらはまってしまいそうなんですが、
当面はMD＆ARで行こうと思ってます。
机でカメラいじってばかりいないで、写真撮らないと！

書込番号：14814397

[魔武屋]

kanikumaさん

ふふふ。。。良いレンズを狙いましたねー、私も持ってます（＾＾
使用感は。。。アダプタが届いた時の楽しみのためにナイショにしときます（笑）
。。。というより、NEXとPENでは、また違った写りになるかも知れませんね（＾＾

＞しばらく使ってみて、気になるようならバラすことにします。
あ、たぶん、それがいいです。私のも隅がカビてますが気になりませんし（＾＾

＞今はバラされたままでそっと棚に置かれてます。
TAKUMARとかでしたら youtube などに手順がupされてるんですけど、このレンズはパッと見なさそうですね。
auto rokkor-pf 135mm f2.8 もう一本いっちゃっうという手もあります。。。実は私がそうですが（＾＾；

書込番号：14814617