OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット のクチコミ掲示板

望遠

[しげみんご]

はじめまして。
E-PL2を購入1週間目を迎えた超初心者です。
ﾃﾞｼﾞｲﾁも初めてで、もっと勉強しろよ！！！って者ですが、教えてください。

週末に40-150mmのﾚﾝｽﾞを使って子供を撮影してみたのですが、このﾚﾝｽﾞ小学校の運動会で子供を撮影するには、もしやきびしいのでは？もっと望遠がいるのでは？と思いました。
ｵﾘﾝﾊﾟｽのHPをみて望遠ﾚﾝｽﾞ（75-300mm）をみると、価格.comでは7万くらいするし、
同じような70-300mmのﾚﾝｽﾞは3万ぐらいで値段の差がある上このﾚﾝｽﾞがE-PL2に使えるかどうかHPには親切に書いてくれてないし。。。
もしくは、ﾃﾚｺﾝなどあるのならそれをつけて（ｵﾘﾝﾊﾟｽにあるのこどーかわかりませんが）望遠するのがｺｽﾄﾀﾞｳﾝか。
安く、望遠撮影するには何を買えばいいのか誰か教えて頂きたいです。
70-300mmのﾚﾝｽﾞは気になってます。それﾌﾟﾗｽ、ﾃﾚｺﾝでもあれば。。。超望遠？？？
何か良い方法があればｱﾄﾞﾊﾞｲｽよろしくお願いします。

書込番号：14599024

[88よりX1]

しげみんごさん、

はじめまして。
他のスレでも紹介されていますが、

http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/
PEN E-PL1で子供の運動会写真を撮ろう！｜FotoPus｜オリンパス

少しは参考になるかもしれません。(既にご存知でしたら申し訳ありません)

どんな風に撮りたいか、というイメージを作ってから、足りない部分を補うと良いのかも…(単純に大きく撮りたいだけで、あまり大きくプリントする予定がないならば、トリミングで十分対応できるような気もします…ただ周りをボケる感じにしたい、とかあるようでしたら、追加も面白いかもしれません)

ちなみに私は、いつかフォーサーズの50-200mm2.8-3.5のマイクロ版を出してくれないかな、と期待して、追加の望遠ズームは買わないで我慢しています…(来月あたり発売予定の75mmf1.8がとてもよければ、そちらに行ってしまうかもしれませんが…)

書込番号：14599073

[OM1ユーザー]

昨年孫の運動会を撮影しましたが、E-5に14-150mmのレンズを使いました。
70-300mmのレンズも持っていますが。

その理由は自分の孫だけ写るよりもお友達も一緒に写ったほうが大きくなってから本人が見た時より思い出深いと思ったからです。
一人だけにしたいときはPCでトリミングすればいいと思います。2L版くらいなら十分に綺麗にプリント出来ます。
それに超望遠は難易度も非常に高くなります。
そんな訳で今お持ちのレンズでいいのではないかと私は思います。
それと撮る場所をどんどん移動してアップで撮ることも考えられたらどうでしょうか。

ご質問のZD70-300mmはマウントアダプターを付ければE-PL2でも使えますが、AFが遅くなるので運動会には適さないと思います。

書込番号：14599118

[Pernilla]

パナソニックのH-FS045200はどうでしょうか？
価格も4万円でおつりが来る程度です。

200mmまでですが、私は小学校の運動会くらいならば、これで十分ですし、画質もとても満足しています。

書込番号：14599162

[しげみんご]

>88よりX1さん　ありがとうございます。
昨日オリンパス登録したところでこのページしりませんでした。
すごく参考になりそうです。ありがとうございます。
トリミングかぁ〜　ありですね☆

＞OM1ユーザーさん　ありがとうございます。
OM1ユーザーさんの持ってらっしゃるレンズはED 70-300mm F4.0-5.6というのですか？
ZD70-300mmいうレンズがどれなのかイマイチよくわかりません。
スミマセン。。。ド素人で（汗）
でも、そうか。超望遠は難易度が高いか。。。
レンズを選ばず工夫する方が賢いかもですね。
ありがとうございます☆

＞Pernillaさん　ありがとうございます。
このレンズはパナソニックなのにE-PL2につけれるのですか！！！
知りませんでした。ズイコーのばかりみてました。参考になります！ありがとうございます。

書込番号：14599218

[88よりX1]

少しだけ補足します。

昨年のE-P3以降(だと思うのですが…)、2倍のデジタルテレコンという機能が付いていて、ワンプッシュで150mmのレンズで、300mmと同じ大きさに撮ることができて便利です。僕は、E-M5でこの機能を使いますが、実際にカメラがやっているのは「ちょっと質の良いトリミング」。つまり、E-PL2で150mmで撮って、トリミングするのとそれ程、変わりません。

運動会だと、コンデジやビデオカメラなど高倍率機のズーム域との比較も気になるところだと思いますが、E-PL2と40-150mmの画質ならば、トリミング耐性はあると思うので「まず挑戦してみたら？」と思った次第です。

私が、後半で欲しいと言っていたレンズは、明るい望遠系レンズで、運動会だけでなく、体育館など室内などに用途が広がります。私は、どうせ追加で買うならば、ズーム域のアップよりも、大幅な画質向上や明るくて用途の広がるレンズの方が楽しいかな、と思って、待っております。

ご参考になれば…

書込番号：14599337

[デグニードル]

ちょい短いけど、こっちもお勧めやで

http://kakaku.com/item/K0000281877/?lid=ksearch_kakakuitem_title

少し広く撮って、トリミング前提ならそこそこ戦えるっぽいw

将来カメラ買い替える時に、オリ・パナの両天秤かけられるのが取り柄！？

ぐぐってみたときのおまけ
http://dslr-check.at.webry.info/201110/article_13.html

書込番号：14599382

[もとラボマン ２]

しげみんごさん　こんにちは

40-150mmでも35�o換算300�o相当の画角に成りますので　少しトリミングすることで十分対応出来そうな気がします。

それでも足りないようでしたら　パナの45ー200で十分だと思いますよ
300�oとなると扱い難しく　ブレ易いですし‥　

書込番号：14599421

[OM1ユーザー]

しげみんごさん

そうです、そのレンズです。
正確に書くとZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6です。
このレンズはフォーサーズ用のレンズですのでマイクロフォーサーズのカメラで使用するためにはマウントアダプターMMF-1かMMF-2かMMF-3かパナソニックのDMW-MA1のうちどれか一つが必要になります。
そしてAFが合うのに二呼吸位かかります。
風景には使えますがスナップや運動会等には使えないと思ったほうがいいです。

トリミングしてたとえ500万画素位になってもA4位はらくらくと印刷できると思いますので、むしろピントの合ったブレのないしっかりした写真を撮ることが重要かと思います。

書込番号：14599618

[メカロク]

しげみんごさん

E-PL2 はマイクロフォーサーズ規格のカメラですので、マイクロフォーサーズ規格のレンズなら、他メーカーのものを含め、マウントアダプタ無しで、直接装着できます。
次のサイトで、マイクロフォーサーズ規格のレンズが紹介されています。
　http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

次のサイトで紹介されているのは、フォーサーズ規格のレンズで、OM1ユーザーさんがご紹介されているマウントアダプタを使えば、マイクロフォーサーズ規格のカメラにも装着はできますが、S-AF は遅く、C-AF は使えないので、注意が必要です。
　http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/lense.html

書込番号：14599766

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504011854.K0000268487.10504312024.K0000152875.K0000151306

1番目のレンズはマウントアダプターがないとＥ-ＰＬ2では使えませんが
2番目以降のレンズは使えます。（パナのレンズも）
但し、あまり望遠になっても撮影は難かしくなりますので、40-150のズームレンズで
撮影して、必要ならトリミングすればいいと思います。

書込番号：14600040

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しげみんごさん
マイクロフォーサーズ規格やしな。
ボディー＋マイクロフォーサーズ規格レンズ。
ボディー＋マウントアダプター＋フォーサーズ規格レンズ。

書込番号：14602126

[88よりX1]

他の方かも書いておられるとおり、E-PL2はマイクロフォーサーズ規格のボディで、75-300mmレンズはマイクロフォーサーズ規格、70-300mmはフォーサーズ規格です(マイクロ規格の方が小さい)。

マイクロ規格は「拡張規格」ということで共通点も多く、E-PL2の場合、アダプター(MMF-1,MMF-2,MMF-3)を付けてフォーサーズ規格のレンズを使うことができます。その場合、E-PL2ではオリンパス、パナソニックの全てのフォーサーズ規格のレンズでAF可能ということになっています。
ただ、フォーサーズは、デジタル一眼レフ対応の規格(位相差AF)で、ミラーレス方式(コントラストAF)のE-PL2で使うとAFが非常に遅くなります。更にC-AFができなかったり、機能制限があるので注意が必要です。(この辺りも既に他の方が詳しく書かれていますね…)

そんな中、少しだけAFの速いレンズが「ハイスピードイメージャーAF」対応レンズです。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102262

70-300mmは、ファームアップでこれに対応していますが…それでも、かなり遅い印象です。
僕の感覚だと、AFは、25mmf2.8パンケーキやE-PL1のダブルズームキットに付属していたフォーサーズ版40-150mm、ハイスピードイメージャAF非対応でも広角系の11-22mmやパナの14-50mmf2.8-3.5辺りは、のんびり使うにはAF大丈夫な感じですが、50mmf2などAFで動く量の多いレンズは、なかなか合わず、ちょっと厳しいかも…という印象です。
(ハイスピードイメージャーAF非対応レンズは、たまに途中でAFあきらめたりするのですが、年中使っていると癖も分かってきて、それはそれで面白いです)。

私自身は、フォーサーズに素敵なレンズが揃っていることもあり、風景やお散歩、旅行などのんびりモードで使うレンズとして今でも重宝しています。

いずれにしても、AF頼みで運動会は厳しいと思います。(MF置きピンならば問題ないと思いますが、そこまでしてこのレンズを選ぶかどうかは微妙です…)　なので、マイクロフォーサーズユーザーで、今から新規購入するならば、事情が分かっていて「あえて」という場合以外は、フォーサーズレンズは選択肢に入れない方がよいと思います。

あとE-PL2などで野外で望遠系を使うときは、外付けEVF(VF-2辺り)が個人的には、お薦めです。構えやすく、外の光で見づらくなることもないので…

書込番号：14602276

[しげみんご]

本当にみなさまありがとうございます。

みなさまの豊富な知識がとても勉強になり、私がこの質問をさせて頂いて、みなさまの意見を聞いて思った事は、まず、自分がレンズがどうこう言うようりも、カメラについてよく勉強しこのE-PL2をよく知ってよく使いこなす事だと思いました。

そしてこのカメラをしかっりと使いこなせるようになって自分の腕をあげてから次のステップでみなさまの意見を参考に、レンズに踏み出そうと思いました。

みなさま、本当にありがとうございました。感謝感謝です☆

私もレベルアップをして、みなさまのお仲間に入れるようにがんばります！！！

書込番号：14602410

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しげみんごさん
おう！

書込番号：14603140

[TKYNMMK]

EVFのVF-2 or VF-3を追加するのが妥当と思います。背面のモニタで300mm相当の望遠では手ぶれが心配です。それに炎天下ではモニタの視認性も問題有りなので。長い焦点距離のレンズに行くより、トリミングでどこまで出来るか解ってからでも遅くないです。運動会では連写機能が高い方がヒット率が上がりますが、当機種はその点は並の連写速度なので、その辺をふまえて撮ることが必要だと思います。

書込番号：14607046

デジカメ一眼レフ初心者にどちらがよいか教えてください。

[藤太郎]

コンデジに飽きて、デジカメ一眼レフを購入しようと思います。
ニコンD3100200WZそれともオリンパスマイクロ一眼　PENLITE　E-PL2ダブルズームキット、どちらが初心者にとって使い易いでしょうか？主に人物、風景の撮影に使用する予定です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14606171

[今から仕事]

軽くて、気軽にレンズ交換のできるのを選択するなら
マイクロ４／３機と思います。

重くても画質に拘るならば、D3100等の一眼レフと思います。

書込番号：14606187

[あふろべなと〜る]

とりあえずＰＬ２は１眼レフではないです
ミラーレス１眼になります

風景はどちらでもかまいませんが
人物は動きが速いか次第でしょうね

速い動きに対応するには１眼レフであるＤ３１００の方がかなり有利です

こてこてのポートレイト的な撮影ならばＰＬ２でも十分ですよ
まあ、自分ならＰＬ２にするならＰＭ１のダブルレンズキットにするかな
望遠ズームが必要ならＰＬ３ダブルズームキット

書込番号：14606202

[うさらネット]

少しリキ入れなら一眼レフで、ファインダ撮影。
-----真夏炎天下でも撮影がしやすい。
気軽に楽しむコンデジスタイル（場合によっては片手でパチリ）なら当機。

ご自身の撮影スタイル（今までの状況とかその姿）を想定・想像すると答えが出ます。

書込番号：14606284

[ぽぽぽい]

皆さんとはちょっと違うアドバイスを・・・
　
藤太郎さんが写真を撮っているのを他人が見たらどっちが似合いますか？
　
あまり気にすることではないですが、そんな考えもありかと
　
　
撮りやすいのはＤ３１００のような黒くてでかくごつい一眼レフ
でも、持ち運びやすいのはＰＬ２のようなミラーレス
　

書込番号：14606460

[kanikuma]

D3100は位相差AFが使えるので、動く被写体に有利です。
E-PL2は軽さで有利です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271231.K0000216766
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.10503511837.K0000168922.K0000151309
レンズを装着した状態だと約300gも違います。缶ビール1本分ほどでしょうか。
ポートレイトや風景なら、E-PL2の方が使い易くお勧めです。

ただし、望遠ズームはファインダーを覗けるD3100の方が使い易いでしょう。
E-PL2も別売りの電子ビューファインダーを装着すれば、望遠ズームが使い易くなります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000278473.K0000068167

先々、レンズを買い足すことを考えると、歴史の長いニコンFマウントの方が選択肢が多いですが、
マイクロフォーサーズマウントは、パナソニックとの共同規格ですので
両者で互換性があり、次々とレンズが開発されている状況です。
既に発売されているレンズも評判の良いモノが多く、十分に楽しめるマウントになっていますよ。

書込番号：14606482

[ムアディブ]

重さが気にならないならD3100かな。

キットレンズはあんまり開けないのでボケの量が稼ぎづらいです。センサーサイズが大きいほうがボケの量は多いので、色々試してみるならD3100の方が良いかと。

ミラーレスは「この大きさ、重さなら持ち歩ける」というところからスタートするなら良い選択肢ですが、ファンダーもAFも妥協があり、レンズも選択肢は少なめで高めになります。

レンズも豊富で安いのからあると思います。中古もあるし。

一眼はカメラだけではなく、交換レンズ、フィルター、予備の電池、三脚なども持ち歩きたくなります。

一眼レフはその全てが重くなります。

書込番号：14606489

[タツマキパパ]

コンデジに飽きたとのコトですから、D3100がいいのではないでしょうか。
コンデジっぽく使いたいならPenだと思いますが。

望遠も使いたいようですから、その点でも一眼レフでしょう。
ファインダー無しで望遠はきついです。

書込番号：14606559　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛子]

>ニコンD3100200WZそれともオリンパスマイクロ一眼　PENLITE　E-PL2ダブルズームキット、どちらが初心者にとって使い易いでしょうか

ん？　
どちらも、良いかと思いますが、やはり手に取って見て確認してください、大きさも重さも全く違います、当然使いやすい方でよろしいかと思います。

初心者友人に進めるとすればＮ，機（カメラはニコン…古い？)ですが・・・今は、自分はオリン機を使ってます。

スペックより撮りやすいのが一番だと思ってきました。後は、多少知識等入れれば撮れない場面はなくなりますから。

書込番号：14606583

[okioma]

どちらが使い易いか、

どちらが使い易いかは、主観が入ります。
実際に手に取って、操作性や持った感じ、ファインダー(E-PL2はオプションであり)を覗いた時の見え方などを
確認してどちらが使い易いかで選んでも良いかと。

風景や人物での背景をボカすなどこだわるのであれば
センサーサイズが大きいAPS-CのD3100が良いでしょう。
いろんなメーカーのいろんな機種を触ってみましたか？


E-PL2にはレフ板がありませんので一眼レフではないですね。

書込番号：14606593

[デジタル系]

重さが気にならなければ、カメラは大きいほうが有利。

これはもう、自分で持ってみて判断してもらうしかないでしょう。
画質は持ってみただけではわからないので、大きいカメラのほうが
画質に有利と念頭に置いて。

カメラの値段は逆転しているものもありますね。パソコンと同じで、
ノートタイプのほうが高い。

書込番号：14606678

[不比等]

スレ主さまの『飽きた…』というのが…

・単なる感情的なものなのか？
・コンデジでの撮影に何か課題・問題点が発生したのか？

のどちらなのかで選択肢も変わると思いますが。


余談ですが、ちょうど昨夜、かみさんとこんな話をしました。

女性はファインダーより背面液晶を見ながらの方が撮り易いって、価格の板に書いてあったんだけど…
背面液晶なんてなかった時代から生きているあなたもそうなの？

『そうね。どちらかと言えばそうよ。』

でもね、あなたが撮り易いって思いながらと他写真なんだけどさ…
出来上がりを見てどうなの？上手く撮れてるの？

『え…（汗）う…ん…（困）』

これさ、設定はオレがしたけど、そのあとあなたに渡して一眼レフで撮った写真…どう？

『うん、これは上手く撮れてる！○○ちゃん可愛く撮れてるでしょ！私の自慢の1枚！』

だよねぇ…もう一回聞くけどさ…どっちが撮り易い？

『え…わかんない（困）』

オレもさ…娘とアルバムに残して欲しいんだよね…
シャッター押し易いかどうかじゃなくて、残せる写真を撮ってくれないかなぁ…？


と、こんな（笑）
何を申し上げたいかというと、撮影を楽しみたいのか？写真が欲しいのか？どちらもなのか？どちらでもないのか？それによって『初心者も撮り易いものは？』という質問への解が変わると思うのです。

簡単キレイに撮れるのは、ボタン数が多くて、簡単にカメラに指示出しできるカメラだと思います。

簡単に撮れるのは、シャッターボタンだけのカメラだと思います。


スレ主さまは、コンデジの何に飽きてしまったのか？ご自身でよく整理されるとお好みの解へつながると思います。

書込番号：14606802

[藤太郎]

たくさんの回答、非常に参考になりました。
実機にもう少し触れてみて2機種のどちらかに決めようと思います。
有り難うございました。

書込番号：14607019

どれを選べば…

[きゅーちょろ]

自分はオリンパスのEPL2,EPL3,EPM1で迷っています。

まだ一眼は買ったことないですし、違いがいまいちわかりません。

できればコストを抑えたいです。

どなたかアドバイスお願いしますm(_ _)m

書込番号：14592465　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーフィンまん]

コストを抑えるならEPL2のダブルズームキットでいいんじゃないでしょか？
他のカメラの機能はさっぱり分かりませんが、私はこれで満足してますし、なによりデザインが好きです。
そんな感じで選んでもいいんじゃないですかね？

ちなみに、最近ようやく写真撮る楽しさが分かってきました。

そんでWATさんから革ジャケット作ってもらって余計にテンション上がってます＾＾

書込番号：14592520

[88よりX1]

E-PL2→現行モデルより1世代前(2011年1月)
E-PL3,E-PM1→現行モデル(2011年秋)

高感度の画質やAFなど基本性能は、新しいモノの方が良くなっているようですが、どれも「著しく使いにくいカメラ」ということはないと思います。この辺りは、それぞれ許容範囲が違うので、どの位こだわるか、実際に自分で判断するのが良いと思います。

後は、どんなものを撮りたいか、どんなときに使いたいか、持ち歩きたいか、ある程度の方向性をはっきりさせておくと、選びやすいです。

ちなみに私だったら、既にE-M5を持っているので、前記3つから選ぶとしたら「E-PM1にするかな」と思います。私は現行モデルの画質にこだわるのでE-PL2はまず外れますし、E-M5のサブとして使うので、少しでも小さくて軽いものが欲しい…

ちなみに、

E-PM1のツインレンズキットは、14-42mmと薄型パンケーキレンズ、
E-PL3のダブルズームキットは、14-42mmと40-150mm、(ボディの液晶の角度が変えられる)

と付属しているレンズが異なります。追加の交換レンズをすぐには買わない、と仮定するならば、コンパクト重視ならば、E-PM1とパンケーキレンズが小さくまとまりますし、近くから遠くまで、様々な大きさで撮ることを重視するならば、E-PL3(E-PL2)とダブルズームの組み合わせになると思います。

使うシーンを考えると自ずと答えが出てくるかもしれません。

ご参考になれば…

書込番号：14592585

[きゅーちょろ]

返信ありがとうございますm(_ _)m

やはりEPL2のツインレンズキットがよさそうですね。

デザインもなかなかで内蔵フラッシュなども付いているし、何よりコスパがいいですね。

はり革もおしゃれだし。

やっぱりEPL2がいいですね

書込番号：14592594　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

悪くないと思います。後はポチる前に実店舗の確認を。
秋には新しいシリーズが出るパターンでしょうから、在庫をこれ以上持たないために格安で叩き売るショップもあるでしょう。そんな気のする価格です。

書込番号：14592877

[サーフィンまん]

ちなみに、ＥＰＬ２は、なんちゃってバウンス撮影できますよ〜
直接フラッシュ撮影するより、やわらかい感じの仕上がりになって気に入ってます＾＾

さぁ、ＥＰＬ２を買って僕らの仲間入りを！
な〜んちゃってｗ

電気屋ででじっくり触って、ネットで安く購入してください！

書込番号：14592944

[じじかめ]

ひだり：Ｅ-ＰＬ2　右：Ｅ-ＰＬ3

ＡＦの速さは違うようですが、Ｅ-ＰＬ2でＡＦが遅くて困ったこともありません。
高感度の画質差も少しだと思います。（各ＩＳＯ3200）
尚。Ｅ-ＰＬ2の液晶は縦横比が3：2ですがＥ-ＰＬ3やＥ-ＰＭ1の液晶は16：9ですから
静止画は横に余白が出来て小さくなります。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14593001

[きゅーちょろ]

画面が16対9なのは嫌ですね。

今のところEPL2を買おうかと思っています。

EPMも気になるので、また電気屋で実機に触ってみたいとおもいます

書込番号：14593067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きゅｰちょろさん
コストを、抑えたいんやったら
価格．ＣＯＭ　で
一番安い機種で一番安い色を、
選んだらええやん。

書込番号：14594697

[narrow98]

実物は触ったでしょうか。E-PL2とPL3は大きさがずいぶん違いますし、PM1なんかコンデジなみです。
画質はJPEGだとPL3,PM1の進化がありますが所詮センサーがE-5と同じ古いものなので、RAWで撮ってPCでいじくるなら正直画質は同じです。反応が鈍い初代パナのG1からも大してセンサー自体は進化していないようです。撮って出しだと時代と共にノイズ消しが上手くなって綺麗になってきましたけど。
マイクロフォーサーズで高感度で少しでも良いのは安いものだとＧ３，GX1になります。OM-Dも同程度だと思います。

PENらしい形は私はPLだとPL２だと思いますしフラッシュも付きますし後付けのEVFも同時に使えますから安いし悪く無いと思います。ちょっと大きいのでPM1も一台欲しいと思ってますが私もPL2は使ってます。長い200mmなんかだとある程度の大きさがあるので安定する気がします。

書込番号：14594743

E-PL2・ED 14-150mm で金環日食

[WAT.jp]

お決まりの様なスレで申し訳有りません。
E-PL2・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6で金環日食を撮影してみました。
ちょうど良い具合に雲がかかってくれましたので、フィルター無し、手持ちで撮影できました。

ほとんどの方が見られたと思いますが、とっても神秘的ですよね。

書込番号：14587209

[サーフィンまん]

WATさん、個人的な話になりますがケースありがとうございます＾＾

写真素敵ですね、オレも綺麗に写せるよう日々努力してます、雲がかかってれば
フィルターなしでもいけたのか〜、残念＞＜オレもトライすればよかった

しかしペンは楽しいカメラですね〜、こんなに楽しいならもっと早く買えばよかった＾＾

書込番号：14587322

[WAT.jp]

サーフィンまんさん

先日は、お世話になりました。

私も写真に撮るつもりは無かったのですが、フィルターで覗いているうちにだめ元で撮ってみるかと言うことに成った次第です。
手持ちでしたので、フィルター越しに撮影した物は手ぶれで全滅でした。
厳密には、こちらも手ぶれを起こしてるんだと思いますが、まあ良い記念に成りました。

E-M5に押されて、E-PL2の書き込みが減ってしまいましたので、あえて書き込みさせて頂けききました。

書込番号：14587723

[Pernilla]

PL2でここまで撮影できるなんて、素晴らしいですね。
良いカメラです。

書込番号：14589292

初心者です。レンズについて質問。

[みゃーみゃーずれん]

昨日初の一眼レフでこちらを購入した全くの初心者です。

本当に初心者の質問ですが、困っているのでどなたか教えて下さい。

購入してさっそくレンズをとりつけて、使用方法見ながら一枚撮影して電源を落としたのですが、レンズが繰り出されたままで、ダイヤルで戻そうとしてもズーム分動くだけで購入時ほどコンパクトに戻りません。

こういうものなのでしょうか？？

また他に何かして電源を落とさなければいけないのでしょうか？

どなたか教えて下さい。

書込番号：14582639

[guu_cyoki_paa]

レンズ横の”UNLOCK”スイッチお、レンズ先端側にスライドさせながら、
ズームリングお回す。　　/(・。・)

書込番号：14582681

[メカロク]

みゃーみゃーずれんさん

取説の P12 をご覧ください。
　http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_epl2.pdf

書込番号：14582685

[MWU3]

先ずは、ダイヤルを最小値まで回します	ロックレバーを矢印方向にズラしながら、更に回します

＞レンズが繰り出されたままで、ダイヤルで戻そうとしてもズーム分動くだけで購入時ほどコンパクトに戻りません。

ダブルズームキットのレンズでしたら、ズームダイヤルの途中にロックレバーがあると思います
私の所有するレンズは旧型（一つ前のモデル）ですが、基本構造は同じです

１）電源を切る
２）ズームリングを一番小さい数字まで回す
３）矢印マークのボタンを“スライドさせながら”更に回す

こんな感じでお試し下さい
※画面が見辛いかもしれませんが、取り急ぎの為、ご容赦下さい

書込番号：14582699

[みゃーみゃーずれん]

＞guu_cyoki_paaさん
ありがとうございます！
出来ました！

＞メカロクさん
取り説再度読み直して勉強します＾＾
ありがとございました！

＞MWU3さん
丁寧に画像も感謝しております！
本当に初心者なので助かりました！

皆様ありがとうございました＾＾

書込番号：14582723

[メカロク]

追記です。

「全くの初心者」とのことですが、それであればなおさら、取説は何回も読んでください。

最初は、何のことか解らないことも多いと思いますが、実際にカメラを操作しながら、何回も読み直すと、解らなかったことも解ってきますし、「なるほど、こんなこともできるのか！？」と気付くことも多いと思いますよ！

書込番号：14582730

[MWU3]

レンズ、無事に収納できて良かったですね！

取扱説明書って、カメラに限らず“読んでみたけどチンプンカンプン”な時、ありますよね
「読んだけど、分らない」と聞かれるのは、一時の恥で済みます
聞かずに変に無理して、後悔されるよりずっとましですよ

あと、レンズ交換する際は取り付け部分から、内部に埃が混入しないよう、ご注意下さい
色々試されて、E-PL2でのカメラライフ、エンジョイされてください

書込番号：14582746

[じじかめ]

小型化の為の収納方法でしょうが、パナのレンズに比べて少し不便ですね。
できれば、パナの14-42ｍｍパワーズームのような小型レンズが欲しいと思います。
（パナＧ1とオリンパスＥ-ＰＬ2を使用しています。）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268484.K0000281876.K0000027535

書込番号：14583037

カメラポーチ

[べかちゃん]

このカメラにちょうどいいカメラポーチはありますでしょうか？

カメラバッグもいいのですが、他のカバンにカメラポーチに入れて持ち運べる

ちょうどいいサイズのポーチを探しています。

おすすめがあればおしえてください。

書込番号：14561521

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記のバックは如何でしょうか。コンパクトです。

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s011/index.asp

書込番号：14561649

[べかちゃん]

サイズ的にはいりますかね？レンズつけたままだと無理ですよね？

書込番号：14561746　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんな感じです。↓　望遠系の長いレンズはムリのようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161154/SortID=14480354/ImageID=1173682/

書込番号：14561796

[べかちゃん]

ありがとうございます。ジャストサイズですね。

書込番号：14561916　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

わたしが、パナのGF2で使用していますバッグは

http://kakaku.com/item/K0000228782/

です。値段も安いですし、防護性もあります。そのままショルダーバッグとしてもつこともできます。

書込番号：14562164

[べかちゃん]

この商品も検討はしたのですが、これを普段使用しているショルダーバッグに入れることはえきないんですよね。もっと小ぶりなものを探しているのですが、やはりこの程度の大きさは必要なんですかね？コンデジだとある程度カメラサイズものもがあるのに、どうしてこの機種程度の大きさになるとジャストサイズの商品がなかなかないんですかね？

書込番号：14565416

[WAT.jp]

レンズ交換式は、ジャストサイズを制作して既製品を販売するのは難しいと思います。

レンズのサイズ、レンズの数、ユーザーそれぞれ使い方が様々です。
既製品ですと、一型で何百〜何万個販売できませんと利益が出てきません。
ご面倒でも、ご自分のスタイルにあった物を根気よく探されるか、
オーダーメードをされるしか無いと思います。

書込番号：14565609

[kanikuma]

パンケーキレンズ用なら、こういうのもあります。
http://www.suono-jp.com/shop/olympuspen_lite2.html

標準ズーム程度の大きさのレンズまでなら、純正のケースがちょうどいいと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case/cs14sf/index.html

ミラーレスが流行ってるとはいえ、まだまだレンズ交換式では一眼レフが主流ですからね、
バッグや三脚などの用品は、ミラーレスに合った小型のものは選択肢が少なめです。

書込番号：14567539