OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット のクチコミ掲示板

HDR

[hp...]

TOPAZ ADJUSTというソフトでHDRを作って楽しんでいます。設定次第で
色々とHDRをモディファイできるのは楽しいのですが、
やはり撮りたいときにカメラのHDRで撮りたいと思うことがあります。
E-PL2のHDRとの違いを概要でもいいのですがアドバイスいただけないでしょうか。

上記ソフトではデフォルトで上記のような感じになります。
よろしくお願い致します。

結果次第ではE-PL2の購入を考えています。

書込番号：13821930

[メカロク]

hp... さん

＞E-PL2のHDRとの違いを

PEN には、HDR を搭載した機種はありません。
「ドラマチックトーン」のことを仰っているのであれば、お使いの E-PL1 でも、RAW で撮って OLYMPUS Viewer 2 で現像すれば、現像時に適用できますので、ご自分でご確認ください。
なお、現像時の適用であれば、「仕上がり」「明るさ」「コントラスト」「彩度」「トーンカーブ」などで、かなり自由に調整できますので、併せてご確認ください。
　＊iFINISH で撮った場合は、現像時に、他の「仕上がり」に変更しないと、アートフィルターを適用できません。

書込番号：13821991

[メカロク]

hp... さん

申し訳ありません。
読み返してみると、ちょっと突き放したように受け取られても仕方ない、説明不足の内容になっていましたので、補足させて頂きます。

「ダイナミックトーン」は、被写体やそのときの状況によって、効果というか仕上がりというか・・・がかなり異なり、相当慣れないと、それを予測するのは難しいようです。
　＊私は、数回試しただけで、「自分には合わない」と使わなくなってしまいましたので、
　　予測できる段階まで行っていません（汗）

従って、hp... さんご自身が、RAW＋JPEG で撮って、TOPAZ ADJUST で HDR を作るとともに、OLYMPUS Viewer 2 で現像時に「ダイナミックトーン」を適用して、両者を比較されるのが一番確実と考え、「ご自分でご確認ください。」と書いたという訳です。
ご了承ください。

書込番号：13822117

[hp...]

メカロクさん

アドバイス有難うございました。
メカロウさんには下記で一度、E-PL1のLAWからOLYMPUS　Viewer2でドラマチックトーン
の変換をアドバイスいただいていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084492/SortID=12860608/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=hp%2E

あの時試してみた印象だとそれはそれなりに興味はわいたのですが、
いわゆる「ドラマチック」な線が太く力強すぎる仕上がりで、思っていたものとは
違う印象を持ちました。
ところが価格コムで時々コメントされているguu_cyoki_paaさんのサイトをのぞかせて
貰うとちょうどTOPAZ ADJUSTでHDRにしたような写真が目に止まりました。この方、GRD3
もお持ちのようなのでGRD3にTOPAZ ADJUST処理したのかなあ、とも思ったのですが、
E-PL2もお持ちなのでひょっとしてE-PL2のカメラ内の設定でもTOPAZ ADJUSTのHDR画像に
似せられるのかなあとも思いました。

E-PL1＋LAW＋OLYMPUS　Viewer2ではTOPAZ ADJUST風には加工できないようでした。

何枚か比較して見ました。1,2枚目、3,4枚目でそれぞれ最初のものがTOPAZ ADJUST＋HDRで
2番目がE-PL1＋LAW＋OLYMPUS　Viewer2です。
1,2枚目はLAWファイルを削除してしまっていたため、似たような写真で比較しました。

なお、TOPAZ ADJUST＋HDRではファイルサイズが3倍程度大きくなってしまいます。

書込番号：13824902

[メカロク]

hp...　さん

そうでしたか、そんなことがありましたか！？
では、ドラマチックトーンについて語ることが殆どない私が、同じ方に対して２回も語ってしまったということですね（笑）
　＊リンク先を確認しましたが、確かに私で間違いないですし、そこを確認して初めて、
　　そんなことを書いたことを思い出しました（汗）

まぁ〜、元々、ドラマチックトーンは HDR ではありませんので、TOPAZ ADJUST で HDR にした写真とは異なるのは当たり前のことですし、この独特の仕上がりが、ダイナミックトーンの持ち味だと思いますので、それがお気に召さないなら、今まで通り、TOPAZ ADJUST で HDR にされるか、他に似たようなことができる機種がないか探されるしかないと思います。
　＊TOPAZ ADJUST の HDR も、１枚の元画像から作成するようですので、
　　露出を変えた複数枚の元画像を合成する本来の HDR の仕上がりとは、
　　多少は異なるのだろうと思います。
　＊E-PL1 で撮った RAW の「仕上がり」を NATURAL にしてダイナミックトーンを後掛けした画像と、
　　E-PL2 で最初からダイナミックトーンで撮った画像とは、全く同じとはいえないでしょうが、
　　大きな違いはないものと考えます。

なお、些細なことですが、LAW ではなく、RAW ですね。

書込番号：13825675

[hp...]

メカロクさん

色々アドバイス有難うございました。
ドラマチックトーンはそれとして、PL2はアートフィルタでの
撮影後PL1のように待たされないとか。

カメラ自体のスタイルも独特で好みです。後継機PL3を見ると、今後このスタイルは
承継されないのかもしれません。買おうかな。

LAW　うっかり間違えました。ご指摘ありがとうございました。

書込番号：13830070

望遠について教えてください。

[ムキママ]

全くのド素人です。
子供が所属する野球部の写真係になり、望遠を購入しなければならなくなりました。
いろいろ見ていて、「このカメラが何となくいいのかな？」と購入検討しています。
もともと附属しているレンズで、どの程度の距離の撮影が可能なのでしょうか？
レンズを別に購入しなくてはならないでしょうか？

書込番号：13807660

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268487.K0000151306.K0000152875

このキットの望遠ズームは45-150ｍｍ（300ｍｍ相当）ですから、少し短いと思います。
できれば75-300かパナの100-300がいいと思います。

書込番号：13807721

[写歴40年]

ムキママさん こんばんは。

こちらのキットの望遠ズームは35�oフルサイズ換算で300�oの望遠がついています。

学校のグラウンド程度なら問題ないですが、野球場の試合となればベンチ上のスタンドからバッターボックスを写す場合は換算450�o以上は欲しいと思いますし、外野の守備している選手を撮る為にはもっと望遠が必要になると思います。

望遠撮影はファインダーの無いこのカメラでは撮り辛いと思いますし、野球はサッカーなどと違って予測して撮れるスポーツなので、一眼レフに三脚リモコンコード使用で撮られた方が機材は大がかりになりますが簡単に楽に撮れると思います。

書込番号：13807766

[あふろべなと〜る]

大きさ無視して撮りやすく安いならダントツでペンタックスＫ‐ｒＷＺＫでしょうね
フルサイズ換算４５０mmで最高のコストパフォーマンス
(*´ω`)ノ


望遠で屋外で晴天が多いでしょうしファインダーある方が快適だし確実に撮れますよ

書込番号：13807853

[市民光学]

　写真係って、新たにカメラを買うほどのことを、要求されるものなのだろうか？
　普通に写真部員程度の働きを期待されているのかしら？

　で、買うとした場合ですが。
　観客席から、個々の選手をアップで撮影する？・・・
・・・その場合、あふろべなと〜るさん の書かれた
http://kakaku.com/item/K0000150299/
　↑これか、これあたり↓では。
http://kakaku.com/item/K0000089559/
　キヤノンの方がちょっと短いですが。
　他に、ニコンでも。

　それほどガンガンに撮影するのでなければこのカメラでも、あるいはレンズキットに じじかめさん の書かれたレンズをこのカメラにプラス・・・でも良いかも。
　でも、後からレンズを追加すると、予算的にそこそこかかると思いますが、その辺は大丈夫？

書込番号：13807923

[遮光器土偶]

こんばんは。

考え方が古いのかも知れませんが、ファインダーの無い機種で、スポーツ撮影はファインダー付の機種に比べて難易度が高いと思っています。

また、３５ミリ換算で３００ミリは内野ならともかく、外野を撮るには短いと思います。

ですので、セットで買うならペンタのＫ−ｒ、キヤノンのＸ４かＸ５、ニコンのＤ５１００の各々ダブルズームキットをお奨めします。

なんにしても、事前の練習は必要だと思います。

書込番号：13807965

[やまだごろう]

『もともと附属しているレンズで、どの程度の距離の撮影が可能なのでしょうか？』

このキットについている望遠レンズは最大150mmの焦点距離になりますので、お子さんの身長を130cmとして計算すると、約15mまでが守備範囲になります。
15mでは内野（ダイヤモンド）の１辺にも足りない距離です。
せめて内野の対角線よりも長い距離は守備範囲にしたいですから、皆さんおすすめの300mmまでの望遠レンズを別に購入されると良いと思います。

ちなみにあふろべなと〜るさんお勧めのＫ−ｒダブルズームキットでは計算上は25mが守備範囲となります。

書込番号：13807982

[Frank.Flanker]

野球のプレーも撮るのならミラーレス一眼のE-PL2よりは、一眼レフの方が動きもののに強いのでペンタックスK-rダブルズームかキヤノンX5ダブルズームがいいと思う

書込番号：13808005

[あんこ屋さん]

カメラの詳しいことは　解らないのでお答えできませんが

そもそも　市民光学さんが書かれているように

どこまでの撮影を求められているのでしょう？？

一人ひとりのプレーをアップで撮影しなければならないのか？

それとも　プレー中の撮影はグランドを４分割程度に引いての撮影で

動きの少ない時に　個々人の撮影でいいのか？

それによって　お奨めする機種が違ってくると思いますよ！(^^;;

書込番号：13808671

[スカはラプンレ]

写真係はベンチにも入れるのか否か？

E-PL2でどうしてもという場合は、レンズ側手振れ補正のパナソニック100-300がお勧め。

その場合は別売のオプション、VF-2も同時に購入するのをお勧め。

α55、k-r、D5100等にタムロン70-300も検討してみてはいかがか。

60Dでは重すぎる？

書込番号：13808800

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾑｷﾏﾏさん
何使ってるかな？

書込番号：13809634

[ムキママ]

みなさん、ご親切にありがとうございます。


　
写真係の件ですが・・・

小学生野球の試合を１年に亘り撮影し、最終撮影した写真の中からピックアップしてA４サイズの写真集を一人一人に作成し、父兄からプレゼントするようです。
よって、1冊1冊違っていて、それぞれの子供が主役の写真集です。

今までの写真集を見せていたたいたのですが、人物に焦点があっていて背景がぼけてる写真
（私から見たらプロっぽく撮れてます）でした。
そんな写真が私に撮れるのか、かなり不安です。。。

うまく撮るためには、覗いて撮らないと難しいのですね。
みなさんがお奨めしてくださるカメラを購入しますので、ご教授をよろしくお願いします。

予算は５万円までが理想です。

書込番号：13811512

[ムキママ]

追伸です・・・
　
撮影者は、ベンチには入れません。

コンパクトカメラしか使ったことがありません。

こんな私でも、連写を駆使すれば動きの速い場合でも撮影できますか？

人物に焦点があって、背景がボケた写真が撮れますか？

A４サイズに引き伸ばすと考えると、メディアはどのぐらいの容量を購入しないといけないのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：13811532

[あふろべなと〜る]

５万だとペンタックスＫ−ｒＷＺＫしかないかと思うけども…

中古で４万のＫ−χＷＺＫって手もあるが（笑）
単三型充電池と充電器買わなきゃだから１万円差が出ないので
安くなってお得なＫ−ｒに俺ならするところかな

野球チームのユニフォームに合わせてカラーオーダーすると面白いかも♪
(*´ω`)ノ


キットレンズだと各社ＡＦに大差はないので
本気で守備のかっこいいところを撮るなら高いレンズがいりますが
ピッチャー、バッター、キャッチャー、走者など決まったとこでしか動かない被写体なら
連写しまくればいい瞬間が撮れるんじゃないかな？

その意味でも連写性能で頭抜けているＫ−ｒはお勧め

ボケは望遠使えば使うほどボケるので被写体との距離次第でキットレンズでもボケます

Ａ４でもまあ最大サイズに再高画質で写しといたほうがよいですが
（一応、印刷ではＡ４で１２００万画素必要。一般的にはＡ３まで大丈夫といわれてます）
ＳＤカードはＪＰＥＧなら１６Ｇで十分かと思いますが予備にもう１枚あると安心かな
８Ｇを２枚でもいいですけどね

書込番号：13811567

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾑｷﾏﾏさん
写真係に頼まれて、わやですね。
前の担当の方は、どうやったんかな？
まず、予算で見て見たらどうかな？

書込番号：13811576

[ムキママ]

みなさんのご親切な説明で、大変よくわかりました。
みなさんお奨めの、Ｋ-ｒを購入することにしました。
ありがとうございました^^

書込番号：13826596

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾑｷﾏﾏさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：13826699

貼り革キットについて

[yuuse2008]

ＡＫＩーＡＳＡＨＩ以外の貼り革キットをご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：13815851

[じじかめ]

http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000164&no=00001969

こんなのもあるようです。

書込番号：13816134

[空の星]

今は手放してしまいましたが、E-PL2を持っていたときには、ジャパンホビーツールのライカタイプの貼り皮キットでドレスアップしてました。
ドレスアップ効果以外にも、ボディの保護とボディの外装に指のあたる部分の滑り止めになる実用的な効果がありました。
それと、なんと言ってもＡＫＩーＡＳＡＨＩよりも値段が安いという最大のメリットがありました。

書込番号：13816810

[yuuse2008]

じじかめさん、空の星さん回答ありがとうございます。
お二人さんの推薦された商品は同じものでした。
ライカタイプの黒ですが、黒以外の物を探しています。
他にあればいいのですが・・・。

書込番号：13816862

カメラの隙間について

[えもんちゃん]

初めて投稿します。
皆様の書き込みから色々学び、ようやくepl2を購入しました。
今回ネットでカメラを購入するのも初めてで不安だったのですが、本日無事に届きました。

本体の傷などをチェックしていて、カメラ前面の上部に画像のように隙間が一部広いのが気になりました。

皆様のカメラも同じように隙間が空いてますか？
また、もし普通はぴったりくっついている場合、交換してもらえるのでしょうか。
念のためまだ未使用で充電もしていません。

書込番号：13806345　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

こんちゃ　　（・ー・）ノ

えとね
こんな隙間ないよー　　(・◇・)ゞ
とりあえず、手をつける前に、買ったお店に連絡してみたらいいよ。
メールで、このお写真送ってもいいよね。　d(>_・ )

書込番号：13806364

[えもんちゃん]

早速の返信ありがとうございます！
どこの部分かわかりづらいかと思ったので、もう一度写真アップします。

やはりそんな隙間は無いんですね？(((^_^;)
購入店にも連絡してみます。

書込番号：13806388　スマートフォンサイトからの書き込み

[toratora24]

私も先週金曜日に同商品をネットで購入し届いたのですが、

その隙間ありますね。

全く同じ場所に。二カ所

ちなみに、機体番号は
B5Y513626[カメラ本体の底に書いてあるかと]
ですね。

まぁ、私のは通電もし、バシャバシャ撮りまくっていますが

書込番号：13806444

[arenbe]

↑toratora24さんも同様ですと、製品の仕様と言われそうな予感ですね。事後報告お待ちしてます。

書込番号：13806451

[αyamaneko]

添付画像では、その横のほうにもわずかな隙間が見えるような気がしますが？

この機種は持っていませんが、このような部分のに隙間があるカメラ、
いままでに見た記憶がありませんね･･･････
(デモ機はくろボディが多いから目立たなかった(気づかなかった)だけかもしれませんが。)

でも、
toratora24さん　のも同様、
ということは････････。

通販はこのようなときに面倒ですね。

まずは、OLYMPUSのサポートに確認されてみては？

書込番号：13806491

[うさらネット]

成形のロット不良に見えます。保圧冷却時間を、はしょったとか。
原因はどうであれ、正常には思えません。

書込番号：13806496

[天国の花火]

私のは隙間が無いように見えます。

個体差があるとしたらいやですね。

書込番号：13806621

[mozza]

ゴールドと白を買って、ゴールドは売ってしまったので白だけ手元にあります。
質感が色によって多少違う気がしますが、確かなことは知りません。

で手元の白いPL2を見てみたら、多分私のものの方が大きな隙間があるような機がします。
が、あんまり気になりませんでした。

書込番号：13806682

[guu_cyoki_paa]

白だと、余計に隙間が黒く目立つんだね。　　(o・。・o)

書込番号：13806704

[あさけん]

これぐらいの隙間だったら仕様の範囲内じゃないですか？
撮影、操作、その他に何か不都合ありますか？

メーカに言っても無理だと思いますが、
まあ販売店にゴリ押しすれば取り替えてもらえると思います。

書込番号：13806957

[αyamaneko]

防塵防滴仕様じゃないから、公差内かも？
当該部分を全品検査して、出荷されているならそうでしょうけど。

それはメーカーにしかわかりません。

一度気になってしまったら、メーカーに確認してみるしかないでしょう。

書込番号：13807084

[Ｋマート]

ここに書き込みをしたという事は
かなり気になっているんでしょ？
通販で購入されたんでしょうか？
ダメ元で購入店に連絡してみたら如何でしょうか？
少なくとも在庫品の状態を確認してもらえると思いますけど。

書込番号：13807109

[えもんちゃん]

皆様、色々なアドバイスありがとうございます！

念のため販売店には画像を送りましたが、まだ返事は無いのでしばらく待ってみます。
今そのサイトを見たら販売終了になっているので、
交換とかにはならなそうですね(^^;)

初めてのネットでの購入で、神経質になりすぎたかなとも思います。
何より同じ状況でも気にせず使ってらっしゃる方々にも不安感を与えてしまったかと思い、
変なこと聞いてしまったなと反省してます。

とにかく返事を待ってみて、大丈夫そうならそのまま使ってみようと思います。
何かあったらまたご報告や質問させていただきます。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：13810721

初心者です。教えてください。

[arpvp]

ずっと、コンデジからのステップアップでミラーレス一眼を考えていました。
パナソニックかオリンパスかで悩んでましたが、
やっぱりオリンパスのデザインが好きなので
EPL2の購入を検討しています。

そこで、ダブルズームレンズセットとパンケーキレンズセットと悩んでいます。
パンケーキレンズだと、どういった写真が撮れるのでしょうか。
普通の友人との食事会やパーティーなどで使うのには普通のレンズの方がいいのでしょうか。
やはり食べ物やお花などを撮るのがパンケーキですか？

食べ物とかもとるのですが、
主には人物や犬を撮ることが多いです。

書込番号：13790727

[Green。]

こんにちは。

ダブルズームキットは14mm〜150mmまでの焦点距離をカバーしてるので幅広い撮影に対応しやすいです。
特に野外では使いやすいですね。

パンケーキキットは17mmの単焦点レンズになりますのでズームができません。
しかしF2.8と明るいレンズですので室内撮影で使いやすいです。

ダブルズームとパンケーキレンズの計3本あるのがベストですが…。

書込番号：13790857

[写歴40年]

arpvpさん　こんばんは。

ダブルズームキットは35�oフルサイズ換算28-84�oの広角から中望遠までの標準ズームと同換算80-300�oの中望遠から超望遠までの望遠ズームが付属します。

パンケーキキットは同換算34�oの広角レンズ（ズーム出来ません）が付属します。レンズの明るさは前記のズームに比べて約2段明るいので、暗い室内撮影などでは約2段早いシャッターが切れます。

前者はオールマイティな撮影に適し、後者は一般的なには人物などのスナップなどに適したレンズが付属します。販売店で現物がみられればレンズの違いがよく解ると思います。

書込番号：13790949

[おりじ]

arpvp さんこんばんは。

E-PL2とパンケーキレンズで撮れる写真は、オリンパスのHPにフォトパスというページがあり、オリンパス製品の愛用者が写真を投稿しています。

ここのフォト検索ページの撮影機材から検索するのからE-PL2とM.ZUIKO DIGITAL17mmF2.8を選択し検索をかけるといろいろ出てきますので参考にしてみてください。

私も今見てきましたが、いろんな写真が撮れるのでびっくりしました。

http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo

「オリンパスのデザインが好きなので」　E-PL2にパンケーキレンズをつけると持ち運びやすいし、かっこいいですね。

気楽に少人数の食事風景やパーティのスナップ、また気楽にお花を撮るのにピッタリと思います。

E-PL2のパンケーキキットは今35,000位で、ほとんどレンズだけ、本体はおまけのような値段ですので、まずはこれを買われるのがコストパフォーマンスが高いと思います。

私ならE-PL2のパンケーキキットがあまりに安いので、これを買って、少し使ってみてから、次のレンズを考えます。

たとえば標準レンズはヤフーオークションでもマップカメラやカメラのキタムラの中古でも11万円程度で買えます。
arpvp さんが書かれている使い方ならパンケーキと標準ズームで十分な気がします。

それからちょっと高いですがM.ZUIKO DIGITAL14-150mmF4.0-5.6という1本でWズームの役割をする高倍率ズームもあります。

パンケーキのキットが35,000程度ですから、まずはこれを買われて試してみてはいかがでしょう。

書込番号：13791109

[じじかめ]

望遠レンズが必要ならダブルズームキットが割安ですが、一般的な撮影にはレンズキットでいいのでは
ないでしょうか？（色の制約がありますが）
室内での明るいレンズが必要になれば、パナの200ｍｍＦ1.7がいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216767.K0000216771.K0000216765

書込番号：13791310

[Prisoner6]

arpvpさん　こんにちは

私もじじかめさんの意見に賛成です
一般的にはレンズキットで十分だと思います
望遠を使う頻度はかなり少ないと思います
パンケーキのE-PL2はかっこいいと思いますが
実用性はズームレンズのほうがいいと思います

書込番号：13792359

[arpvp]

みなさん早速のお返事ありがとうございます。
Green。さん＞分かりやすい解答ありがとうございます。そうですよね、３本あるのがベストですよね。
パンケーキと短い方のズームレンズだけでいいんですが、そういうキットがPL２の場合ないので悩んでいました。
ありがとうございます。

写歴40年さん＞丁寧な説明ありがとうございます。実は、実際カメラ屋さんでみたのですが、実用的なのがどちらなのかなやんでいました。パンケーキレンズが魅力的に感じてきました。ありがとうございます。


おりじさん＞詳しい説明ありがとうございます。なるほど、そうですね。やはりパンケーキレンズを買って試してみてから考える手もありますね。
「標準レンズはヤフーオークションでもマップカメラやカメラのキタムラの中古でも11万円程度で買えます。」
レンズだけで買うとそんなにもするのですか！！！そう考えるとWズームレンズセットが惜しくも思えて来ました。w
ありがとうございました。

じじかめさん＞そうなんです。レンズキットが一番オールマイティーに使えていいとも思ったのですが・・・
シルバーしかないのですよね。白か黒で悩んでまして・・・w
明るいレンズの情報までありがとうございます！！！

Prisoner6さん＞ご意見ありがとうございます。やはり、パンケーキだとかっこいいですよね。
もう少し検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：13792584

[arpvp]

おりじさん＞すいません。今、中古ページみてきました。１１０００円ですよね。すいませんでした。素敵な情報ありがとうございました。

書込番号：13792626

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

arpvpさん
両方、覗いてみたらどうかな？

書込番号：13793445

[おりじ]

arpvp さん、すみません。
パソコンが言うことを聞かなくて、1万円が11万円になってしまいました。
カメラのキタムラに中古コーナーがありますが、新品同様を12000円でよく見ました。（買う気になれば値引きしてもらえます。）
おそらく旧型を持っている方が新型を買うとき、標準ズームが余るので売るのではないかと想像します。

「まずはレンズキットから」は正しいと思いますが、ペンのコンセプトにはパンケーキレンズがあってますし、何よりE-PL2はパンケーキのキットがレンズキットより1万円以上安くなってます。

値段を考えるとレンズキットという選択肢は考えにくいような気がします。

書込番号：13795563

[arpvp]

nightbearさん＞それがベストですよね。でも、なかなか両方置いてある電気屋さんに巡り会えないのです。

おりじさん＞そうなんですね！ありがとうございます。やはり、パンケーキにしようかとおもっています。
なんか、ムラウチという電気屋さん（現在価格.comで２番目に記載してあるところ）で、ズームレンズ（４０−１５０）がついて４４０００円くらいみたいなのでそれもどうかなぁ。と検討してます。２月にグアムに行く予定ですので、
旅行とかのときにはズームレンズがあったほうがいいかなぁ。と。でも、それなら短い方のズームレンズを中古で買った方がいいのですかねぇ。　悩みになやんでいます。w

書込番号：13796077

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

arpvpさん
ズームレンズが、有ったらズームを、
欲しい焦点距離に合わせて
覗いてみたらどうかな？

書込番号：13797453

[おりじ]

arpvp さん、そのパンケーキレンズと望遠レンズのセットにしましょう。

ブラックとはいえ望遠レンズが追加1万円で帰るのは魅力的です。
標準ズームは安いのにめぐり合ったときに買いましょう。

書込番号：13799074

[arpvp]

みなさんありがとうございました。
本日、パンケーキセットでポチッとしました。
望遠レンズも捨てがたかったですが、使う時がほとんどないような気がしたので
標準ズームを中古で購入したいと思います。
届くのが楽しみです！
ありがとうございました！

書込番号：13803794

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

arpvpさん
ドレスアップもしたてや〜

書込番号：13805546

[おりじ]

arpvp さんこんばんは。

E-PL2ご購入おめでとうございます。

標準ズーム購入に当たり注意点を書いておきます。
オリンパスから出ているオリンパスペン用の標準ズームはこれまでに3種類出ています。
現在発売中なのはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R　です。
一つ前がM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U　　型番の末尾にRがついていません。
性能や大きさは全く同じで、Rがついている新型はレンズの先端にデコレーションリングがついています。（外見だけがわずかに違うと思ってください）

最後がM.ZUIKO DIGITALED 14-42mmです。
レンズを格納した状態で新しいレンズより太くて短いという特徴があります。
私はこれを持っていますが、標準ズームとしては大変写りのよいレンズです。（新型
も同様の写りだと思います。）
違いは、旧型はアクセサリーのコンバーターレンズが付けられないということと、E-P3など最新のデジカメならAFスピードがはやいという特徴があります。
ただ旧型のほうが、同じ大きさのものであれば新型より大きく撮ることができます。

それからE−PL2の使い方やデジイチの取り方のノウハウについて
オリンパスのWEBページにハウツーグッドピクチャーというページがあります。
機種別の操作方法や、プロの写真家が撮った作例をもとにどうしたらこんな感じにとれるか説明があります。
WEBを見るのは無料なので是非参考にしてください。

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/index.html

カメラが届いたら、料理でも花でも、街でも、とにかくたくさん撮って試してください。

書込番号：13808214

[arpvp]

nightbearさん＞はい！さっそくストラップとカバー見てきます！！！

おりじさん＞最後までご親切にありがとうございます。そうなんですね！素人の私にはまったくわかりませんが、
よりいいものが欲しい気がしてしまいます！教えていただいたHPやいろんなサイトを見てもっと勉強したいと思います！
本当にありがとうございました。

書込番号：13809372

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

arpvpさん
ええこや〜・・・
マイカラーフィルターもな。

書込番号：13809540

クローズアップレンズについて

[tacosan]

オークションに出品する腕時計など小物の写真をとりたいのですがパンケーキレンズ
では十分に寄って撮影することができません。
お金をかけずに何とかならないかと探していたら、ユーエヌからM.ZUIKO DIGITAL
17mm F2.8向けを謳うクローズアップレンズ「UNX-7820」というのが出ているのを
見つけました。
私のような用途では、このレンズは使えるものでしょうか？
メーカーの作例を見たのですが、中心部分以外の絵が流れてしまっているのが気に
なっています。小物全体がきれいに写らないと意味がありませんので。
初心者の質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：13791506

[Frank.Flanker]

クローズアップレンズならケンコーのが良いと思います
37mmNO3です

http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-37mm-%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BANo.3/pd/100000001000068870/

書込番号：13791586

[Ein Hu..ftbein]

えっと、毎回同じつっこみでごめんなさいね♪
もとのレンズがワーキングディスタンス16cm位なので、No.3（同33.3cm）付けても？？？ですよ〜☆


スレ主さんあげてるのはNo.25位ありそーですねぇ♪
倍率も高いですし、メーカーもわざわざコンディションの悪いサンプルは載せないとおもーので、そーゆー画質だとおもったほーがよいのでは〜♪＞スレ主様♪
いっそ、このフィルターで撮っておいて、あとでトリミングして少し周辺けずっちゃうとゆーのはダメですかね（汗♪

書込番号：13792002

[銃座]

>もとのレンズがワーキングディスタンス16cm位なので、No.3（同33.3cm）付けても？？？ですよ〜☆

よく分からないのですが、No.3（同33.3cm）は無限大に合わせた時ですよね？
画質の問題でメリットがない、という意味なのでしょうか？

書込番号：13792609

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tacosanさん
オークションでマクロレンズ落としてやー！

書込番号：13793436

[tacosan]

スレ主です。
皆様ご意見ありがとうございます。
パンケーキレンズにクローズアップレンズって難しいんですね。ユーエヌ製品は
かなり無理しているように感じましたので選択肢からはずしたいと思います。

そこでもうひとつ質問ですがキットズームレンズの14-42mmをベースに考えた場合に
選択できるクローズアップレンズとしておすすめはありますでしょうか？
ケンコーで37mm径というとFrank.Flankerさんにご紹介いただいたNo.3しかない
ようです。キットズームレンズは最短撮影距離が望遠端で30cmのレンズということ
なんですが、使えますでしょうか。

書込番号：13795191

[メカロク]

tacosanさん

私の場合は E-P2 なので、キットズームは初代品で、「�U」や「�UR」よりも最大撮影倍率が高いのですが、ときどき、クローズアップレンズも使います。

＞ケンコーで37mm径というとFrank.Flankerさんにご紹介いただいたNo.3しかないようです。

径が合わなければ、ステップアップリングを使うことで解決できます。
私の場合は、上記の通り初代品ですので、フィルター径は 40.5mm ですが、この径のステップアップリングは見つからなかったので、40.5−52 のステップアップリングをかませて、52mm の AC ��4 を使っています。
　＊ステップアップリングは、ケンコーよりもマルミの方が品揃えが多いようですので、
　　希望するステップアップリングがケンコーにない場合は、マルミでも探してみてください。

＞キットズームレンズは最短撮影距離が望遠端で30cmのレンズということなんですが、使えますでしょうか。

勿論、使えます。
ただし、クローズアップレンズの �� によって、撮影倍率も撮影できる（ピントが合う）距離範囲も異なり、当然のことながら、使い勝手も異なります。

一番確実なのは、カメラを持参し、どの程度の大きさのものが画面いっぱいに撮れるようにしたいか伝えて、店員さんに探して貰い、実際に付けさせて貰って、ご自分で撮影倍率や使い勝手などを確認なさることです。
そうすれば、ステップアップリングとステップダウンリングを間違えたとか、思ったほど大きく撮れなかったとか、撮影距離範囲がこんなに狭いとは思わなかった・・・などということを避けられます。

書込番号：13795421

[キハ好き]

14-42mm�U+37-58mmステップアップリング+C-UPレンズNo.3	14-42mm�Uのみ	14-42mm�U+C-UP No.3	14-42mm�U+C-UP No.3+C-UP No.3

＞そこでもうひとつ質問ですがキットズームレンズの14-42mmをベースに考えた場合に
＞選択できるクローズアップレンズとしておすすめはありますでしょうか？
メカロクさんが言われているようにステップアップリングを利用すればフィルター径の縛りはなくなりますので
選択肢は増えますよ。
クローズアップレンズのNoはtacosanさんが望む大きさに撮れるものを選ぶしかないですので何とも…
あと、クローズアップレンズを購入されるなら割高ですが色ずれの起きにくいACタイプをお勧めします。
MCタイプだと条件によって被写体の周辺に派手に縁取りが出てしまいますので。


58mmのACのNo.3とMCのNo.3の2枚があったので14-42mm�Uに37-58mmステップアップリングを噛ましてNo.3を1枚、
2枚重ね(No.6相当)、レンズのみで撮った画像を貼っておきますので参考にどうぞ。

書込番号：13800004

[tacosan]

メカロクさん
ステップアップリングを使用する方法があるんですね。
考えてもいませんでした。これで選択肢が広がりそうです。
実際につけさせてもらえるお店が近くにあるかどうか、
探してみます。ありがとうございます。

キハ好きさん
ＡＣの方が色ずれが起きにくいんですね。ＡＣで探してみます。
わざわざ写真まで載せていただき感謝です。
目で見ると効果が良くわかりました。
ありがとうございました。

皆様のご意見のおかげで、なんとなくイメージが分かってきました。
明日にでもカメラ店へ行ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：13800133

[メカロク]

tacosan さん

申し訳ありません、誤記訂正させて頂きます。

誤）　私の場合は・・・この径のステップアップリングは見つからなかったので・・・
正）　私の場合は・・・この径の AC クローズアップレンズは見つからなかったので・・・

なお、ステップアップリングをかます場合、他のレンズとの共用を考えないなら、ステップアップリングがある範囲で、できる限り小さな径のクローズアップレンズを選ぶのが良いと考えます。
その理由は、
　＊（基本的には）径が小さい方が安価。
　　・ケンコーもマルミも、40.5〜49mm と、52・55mm は、それぞれ同値のようです。
　＊径が小さい方が軽量。
　　・レンズへの負荷が小さい。
　　・持ち運びも、いくらかは楽（笑）
　＊径が小さい方が、邪魔になりにくい。
　　・撮影時も持ち運び時も。
　＊径が一定以上大きいと、専用フードの着脱ができない。
　　・14-42mm�U や 14-42mm�UR の専用フードはバヨネット式ですので、
　　　一定の径以下のフィルター類とは、併用できます。
　　　（私は持っていないので、何ミリまで可能かは判りません）
　　・ただし、特に AC クローズアップレンズは厚い（前に出てくる）し、クローズアップレンズを使う場合は、
　　　望遠側で撮ることが多い筈なので、フードの効果のほどは、やや疑問ですね。
　　　そういう意味では、クローズアップレンズの先に、ねじ込み式のフードを取り付ける方が良いかも・・・

ついでに、「写真・映像 用品年鑑　2011」にて、37mm からのステップアップリングの品揃えも、調べてみました。
　＊ケンコー：37-46／37-49／37-52／37-58
　＊マルミ：37-46／37-49／37-52／37-55
もっと大きいクローズアップレンズをお持ちなら、例えば、37-52＋52-77 のように、ステップアップリングを２〜３枚重ねることで、対応できます。

書込番号：13801228

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tacosanさん
それが、ええで。

書込番号：13801471