![EOS Kiss X50 ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000226439.jpg){kind=small}
![EOS Kiss X50 ボディ [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000226534.jpg){kind=small}
EOS Kiss X50 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全98スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 X4、X5との違い。 |
13 | 10 | 2011年3月11日 19:43 |
 レッド出すのだったら |
22 | 17 | 2011年3月2日 22:54 |
| 1220万画素 |
17 | 13 | 2011年2月22日 10:34 |
| X50(レッド)のニックネームは? |
121 | 70 | 2011年3月5日 11:51 |
| フォーカシングスクリーン |
9 | 10 | 2011年2月18日 02:05 |
| 重量について |
24 | 10 | 2011年2月14日 05:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X50 ダブルズームキット
値段の落ちてきたX４の購入を考えています。
このX50は、X4やX5と比べて何が違うのでしょうか？
X5とほぼ同時期に発売すると言うことは、やはり何か大きな違いがあると思うのですが。。
わかる方、教えてください。
よろしくお願いします。
1点
機能を省いて必要最低限にしたのがX50です
画素数、液晶ドット数、ファインダー視野率、連写速度とX5に比べ劣りますが、そのへんは我慢できるかなと思いますが一番残念なのはセンサーのクリーニング機能を省いたことでしょうか
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx5&p2=kissx50
書込番号：12742933
2点
背面液晶がバリアングルか否かも大きな違いですね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110207_425247.html
書込番号：12742948
1点
ゴミ撮りがないのは致命的ですね。
レンズ交換して楽しむなら除外したほうがいいと思います。
レンズ交換をあまりしない人向けの割り切りと思いますので。
書込番号：12743367
2点
私も以前別の板で書き込みましたが、
ゴミ取り機能がないのは残念です。液晶が小さく画素数が少ないことは
写りに特に問題ないので我慢できますが、撮った写真にポツポツと黒い
点が写りこむことには抵抗がありますね。
Ｘ４でいいと思いますよ。
書込番号：12743551
2点
皆様
様々なご意見、ありがとうございました。
考えた結果、PanaのG2を買うことにしました。
お礼まで。
書込番号：12745024
2点
FA-MAS G2や、HKのG3もおすすめですよ。
書込番号：12746033
2点
向かいの山田君さん
鉄砲好きな人にしかわかんないってｗ
書込番号：12761072
0点
7D、50D、40D、X2を使用している者です。
ゴミ取り機能の話題が出ていますが、私の経験では
小さいゴミには役に立っても、大きなゴミには何の効果もありません。
で、大きなゴミは付着する頻度もかなり高いので、私は出先でレンズ交換の
際は必ず専用のゴミ取り用の道具を持参します。
ちなみに私は7Dか二桁Dをメインに、X2をサブ機として撮影に出かける事が多いですが
被写体にもよりますが、出先でのレンズ交換は時としてかなり面倒な場合があります。
そういう時のサブ機として、本機の購入を考えますね。
メイン機として使用されるのならば、上記しました様にゴミ取り機能の性能は
限定的ですので、キヤノンのどのボディであれ専用のゴミ取り用の道具を携行されることを
おすすめします。
書込番号：12763266
1点
１桁シリーズや二桁シリーズをメインに使っている人でｋｉｓｓ系をサブに使っている人は興味あるんじゃないですかね
（サブといっても同時使用ではなくお散歩とかのお手軽カメラとして）
僕はそんな場合初代ｋｉｓｓＤを使っています
とりあえずＸ５０の購入予定はないですが興味があり発表後ＳＣで触ってきました
僕にとってはバッテリーがＢＰ５１１だったら買うかなくらい面白そうな機種です
あっ そうそうその時操作音の消し方が判らずうるさいなと思いました
多分消せるとおもいますけど・・・
書込番号：12766903
0点
ワタシの持っている30Dにゴミ取り機能なんざついてませんぜ。
5DmkⅡの予備&お散歩用に購入予定です。
しかし、アンチCの活動が鈍く中々値段が下がりませんね。
書込番号：12772830
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキット
初代のシルバーは私も使ってますが、あれと同じなら要りません。
むしろホワイトが欲しいです。
書込番号：12688622
4点
赤、青、黄、緑、桃とゴレンジャー色を全色そろえて欲しかった…
書込番号：12688738
12点
黄レンジャイ！赤レンジャイ！黄レンジャイ！赤レンジャイ！赤レンジャイ！
書込番号：12689294
1点
女性ユーザーなどを狙うなら
もっとカラバリだしてもいいんじゃないかな？と私も思います。
海外では他の色もあるので
国内販売すればいいんじゃないかな？
書込番号：12689320
0点
>赤、青、黄、緑、桃とゴレンジャー色
まあ、今は流行っているみたいですね。
あれば楽しいと思いますが、続かないと思います。
プラのシルバーはどうも安っぽく見えてしまいますね、
マグの上に塗装した物であれば自分も欲しいと思います。
いずれにしてもKissでは無理なようで・・・。
書込番号：12689392
1点
シルバーは傷とか目立ちにくいので、いいですね。
私も初代KissD はシルバーでした。（最初はシルバーしかありません
でしたが）
書込番号：12689781
0点
どのメーカーもシルバーは売れなかった、ということでしょう。
個人的には、むかしの金属色ならいいと思いますけど、プラのはちょっと……です。
書込番号：12690016
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
金属外装＋シルバー(明) |
プラ外装＋シルバー(明) |
プラ外装＋シルバー(暗) |
プラ外装＋シルバー(ガンメタ) |
色と素材の違うシルバー4機種を撮り比べてみました。
IX Eのシルバーはロゴも光ってて高級感ありますね。同じ色でもIX50はややくすんだ感じに
なってしまい、傷が付くとプラの成型色の黒が覗いてしまって幻滅です。(^_^;)
3枚目、KissLiteのやや暗めの黒は傷が目立ちやすいのが難。傷の目立ちにくさだったら、
これなら黒の方がいいと思います。
4枚目、630のガンメタは個人的には好きな色ですね。αyamanekoさんの仰っているのが
これの事だと思います。
プラの割に高級感と重量感を兼ね備えて黒いレンズとの相性も良好。ただ、女性には
好まれないかもしれませんね。
書込番号：12690572
2点
流行りも有るかもしれません。AV機器なんかも昔は黒/銀両方有りましたが、今は圧倒的に黒が多いです。車の内装色なんて黒はNGと言う時代も有りました。今では考えられませんが…(^^;)
書込番号：12690861
0点
５０/１．８用のデコシールとか
書込番号：12692500
0点
http://www.canon.com.au/en-AU/For-You/Digital-Cameras/EOS-Digital-SLR-Cameras/1100D
グレーの矩形をクリックしてください
「メタリックグレー」ってことになってるみたいで
ちょっと渋めの色なのかな？
Rebel名称の国にもあるのかな？
書込番号：12693650
0点
IX Eの様に金属外装を一部使うだけでも
高級感がぐっと増すのでまたこのような機種を出して欲しいです。
書込番号：12693711
0点
ペンタックスのｋ－ｘ、ｋ－ｒが好調なので、当然カラバリですよね。
ニコンは正統派を貫くか、ですね。
書込番号：12702043
0点
この色の5Dか7Dがあって，そしてX50の緑がでたら，両方すぐに買っちゃうのに．
おやじ心をくすぐる色や機能のカメラがキャノンにもあったらいいなぁ
書込番号：12727948
0点
この機種にはもっと遊び心が欲しいので
ぜひカラバリを増やして欲しいです。
書込番号：12731608
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキット
こんばんは。お世話になります。
Kiss X50の撮像素子の大きさはAPS-Cサイズ、画素数は1220万画素なのですが、
同じ大きさの撮像素子で画素数が1800万画素のX5よりも1画素当たりの面積が大きい、
ということでしょうか。
であれば、X5よりも画質がいい（ダイナミックレンジが広くてコントラストが大きくて
ノイズが少ないなど）ということになるのでしょうか？
画素の大きさだけではなく、撮像素子の「質」やエンジンも関係するとは思いますが、
どうなのでしょうか？
0点
仰るとおり、画素ピッチが広いので全く同じ映像エンジンを使っているのであれば高感度性能も有利なはずですね。（コントラストはあまり関係ないかも。）
しかしサンプルを見た限りでは必ずしもそうはなっていないみたいなので、あえてX5との差別化を図っているのか？と勘ぐってしまいました。
ただ、画素ピッチが広い分レンズに求める性能は低いはずなので、チープなレンズで撮り比べた場合X50の方が画質良好に見えるということはあるかもしれません。
書込番号：12678954
5点
いえ、違います。
その計算で求められるのは画素ピッチであって、画素サイズではありません。
つまり画素と画素の間には隙間があるわけでして、結局の所、画素サイズはメーカーが公表しない限り、一般ユーザーが知ることは出来ません。
勿論、マイクロレンズも使っているでしょうし、効率は高めてあります。
発売後のレビューに期待するしかないですね。
書込番号：12678961
4点
すいません少し勘違いしていました。
画素サイズはその計算通りですね。
何を申し上げたいのかと言いますと、フォトダイオードの大きさです。
http://ganref.jp/magazines/index/1/5/60
書込番号：12678986
3点
あれ？
X5とX50の画像の比較サンプルを見た気がするんですけど見つけられません(^_^;)
見たのは気のせいじゃなかったと思いますケド、ごめんなさい。
書込番号：12678995
0点
yasu1018様、Eghami様、お返事ありがとうございます。
Canonのwebでは同じ被写体を撮ったというのがなく、なおかつレンズは何を使ったかも
記載がなく（F値、シャッタースピードなどは記載ありますが）写真は縮小してあるし、
今一つはっきり分からなかったのですが、自分としてはX50の方が好ましい写真に思えました。
>ただ、画素ピッチが広い分レンズに求める性能は低いはずなので、チープなレンズで撮り比べた場合X50の方が画質良好に見えるということはあるかもしれません。
というのは、なるほどと納得するところです。
>何を申し上げたいのかと言いますと、フォトダイオードの大きさです。
これも裏面照射MOSの件でその重要さは明確ですね。
ただ、X5もX50も同じ技術で作るだろうから、画素に占める配線の幅（1μ位か？）は同じだと思うので、
画素ピッチが大きい分フォトダイオード（すなわち受光面積）も大きいと勝手に思い込んでいました。
発売まで分からないかもしれませんね。
書込番号：12680415
0点
スレ主さん、CMOSの画素ピッチが大きい方がノイズの発生は軽減され、
、高感度特性は向上するよ。
いっぽう、当然、画像解像度は「画素ピッチではなく」、
「画素数の多い・少ない」が関係するので、売る方は高画素数の方が
売りやすい。
APS-C 機を普通に使うのには1220万画素で十分なんだけれど。
書込番号：12681916
1点
似た画ならありますが、違いが分かり難いかも知れません。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-600d-preview-samples
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-1100d-preview-samples
ちなみに ６００ＤはＸ５ １１００ＤはＸ５０ のユーロ圏名です。
書込番号：12682254
1点
画質がいいとは限りませんが、その可能性はあり と考えられる
と思います。
書込番号：12682266
0点
メーカーサンプルですが、右下のギャラリーへどうぞ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/samples/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx50/samples/index.html
レンズ名も分かります。
ダウンロードすれば、キヤノンのソフト（ＤＰＰとか）で詳細もわかります。
書込番号：12682282
0点
CMOS のサイズが同じの時、
・ 画素ピッチが大きい方がノイズが少なく
・ 画素数の多い方が、解像力は高くなる。
しかし、写真と比べて、極端に解像度が低いパソコンやテレビで見比べるのは、
ナンセンスで、差異は出ない。
また解像力は、dpiで表示される単位巾当たりのドット数で表示されるが
A3以上に大きくプリントしないと、小さい画像を見ても違いは無い。
書込番号：12682466
3点
>kandagaa様
お返事ありがとうございます。ただ、ダイナミックレンジの広さはわかります。
自分の意見ですが、さすらいの「Ｍ」様のご紹介のギャラリーでは
Ｘ50の方がダイナミックレンジが大きいように思います。
画像解像度も解像するレンズがあってのことですし。
>さすらいの「Ｍ」様
同じ角度で同じ被写体を撮り比べたものもありました。参考になります。
ありがとうございました。
>mt_papa様
やはりX50の方が画質がいい可能性があるんですね。ありがとうございます。
書込番号：12687720
0点
サンプル写真からダイナミックレンジを判断する写真は無い。
強いて言えば、Kiss 5 のサンプル 3 が、ハイライト側の
微妙な諧調を再現しているので良いようにもみえるが、
買うのはスレ主だから、好きな機種を買えば良いよ。
Kissは知らないが、キヤノン機のダイナミックレンジ拡張は
カスタム設定で切り替える機構だけどね。
ノイズが増えるし、ISO感度にも影響するので使わないが。
書込番号：12689595
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキット
Canonが赤ボディーのデジ一眼を出すのは珍しい。
せっかくなので皆さん、どうニックネームをつけますか?
「赤キヤノ」はどう?
・・・赤キヤノは今回限りで終わるでしょうねぇ。
1点
ああ、そういうネームもいいですね。
暫くは皆さんの意見を集めましょう。
どんな結果になるのか楽しみです。
書込番号：12666085
0点
赤い彗星のネームはちょっと長いのでは?
例えば、T90はタンクとシンブルに短いやつがいいです。
書込番号：12666111
0点
なかなかまとまらないなぁ。
決めるのは難しいかな?
・・・と思えてきた。
書込番号：12666220
0点
スピッツ♪ですよね♪
離さなーい このまま時が流れても♪
懐かしい♪
書込番号：12666273
0点
愛称は、ザクでしょうか？ゲルググでしょうか。（笑）
書込番号：12666347
0点
なかなか決まらないので
いいと思ったレスのニックネームをナイスポチして下さい。
どのレスに何回ポチしてもいいと思いますっ。
書込番号：12666433
0点
この後に50件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X50 こだわりスナップキット
もしかして、方眼かも。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx50/feature-speedy.html
初心者のみならず、水平出しが苦手な人には結構ありがたい設定の様に思います。
AF前提であれば、構図のためのファインダーとしての比重が高いでしょうから。
0点
確かに、図では方眼っぽいですね。
ON/OFF できる電子式なんてことは。。（笑）
書込番号：12662879
1点
ショールームで覗いた時は方眼でなかったと思います
でも普段のカメラに方眼を入れているけど方眼を必要としない被写体の時には方眼に意識はないし
こんな情報があると自身が無くなったりして・・・
書込番号：12663090
1点
６３分割評価測光エリアの解説図ではないでしょうか？
書込番号：12663371
3点
これだけ 方眼線が表示されると、邪魔に成る時が有りますので、ON 、OFFの機能は必須ですが？
書込番号：12663483
1点
こんばんは、まとめてのレスですいません。m(__)m
>mt_papaさん
電子式は、さすがにこの価格帯ではないでしょうね。
液晶挟むと、狭くて暗いファインダーになっちゃいそうだし･･･。
いえ、冗談で書かれたのは承知してます^^;
>gda_hisashiさん
ショールームで覗いて気にならなかったのであれば、『無し』なんでしょうね。
方眼ならいいかなぁと思ったんですけど。
>さすらいの「Ｍ」さん
63分割測光エリアですかぁ。
確かに、7×9の63マスの絵ですね。
でも、測光エリアってこんな均一な分割でしたっけ？
>robot2さん
やっぱ、邪魔になりますかね？
『MF出来ん！』とX5の板で言われているKiss系のファインダーなので、構図専用と割り切ればOKかも？と思ったんですが･･･。
40D等で方眼マット使っている人もいるので、割といけるかもですよ？
書込番号：12666424
1点
方眼マットは5Dで使用していましたが、うっとうしくなってはずしました。
ここまで格子が細かいとかなりわずらわしいと思いますよ。
それはそうとX50、気になっているのですが
RAW+Jpeg-M なんて組み合わせは出来ないんですね。
Kiss は全部そうなっているのでしたか、でしたらちょっとがっかり。
また、あの簡単撮影ゾーンですが、
独自の設定を登録できるようなファームを出してもらえませんかね。
そうすればサブマシンとして、かなり気分よく使えるような気がします。
キャノンだからなぁ～、むりかなぁ～。
書込番号：12667176
0点
方眼ではありません。
通常の、プレシジョンマットです。
書込番号：12667387
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
１ＤＭｋ４の測光パターン解説図 |
７ＤのＡＦ連動測光の説明図 |
測光センサーの図（写真） |
もももも～さん
＞測光エリアってこんな均一な分割でしたっけ？
１Ｄ系は 不均一（パターンが複雑）ですが ７Ｄ以降のＡＰＳ－Ｃのパターンは一緒のようです。
書込番号：12667556
1点
cantamさん
kandagawaさん
さすらいの「Ｍ」さん
どうもありがとうございます。どうやら、測光エリアの様ですね。
言われてみれば、こんな細かい目の方眼な訳ないですね。Ef-Dの図を見て納得しました。
AF側距点の説明の図で、しかも測光の事なんかこれっぽちも書いていない場所なのに、ややこしいったら･･･。
お騒がせしてすいませんでした。m(__)m
書込番号：12671397
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X50 ボディ
キヤノンＨＰ
Ｘ５ ５１５グラム
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/spec.html
Ｘ５０ ４５０グラム
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx50/spec.html
何か？
書込番号：12650823
5点
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx5&p2=kissx50
Ｘ5のほうが重いようですが・・・（勘違い？）
書込番号：12650837
3点
バッテリーチャージャーの重さが、
Ｘ５ ：８２ｇ
Ｘ５０：８５ｇ
一瞬、これの見間違いかとも思ったけど、カメラが１００ｇを切ってる数字で勘違いってのもありえんし…
書込番号：12651023
4点
お恥ずかしい！チャージャーの重さだったんですね！ 紙のカタログにある表の最後の項目がチャージャーに関する項目で、てっきり本体質量だと勘違いしました。皆様ご指摘ありがとうございます。
書込番号：12653233
3点
チャージャーの重さって何に使うの？
書込番号：12653273
2点
この製品の最安価格を見る
<85
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
