![EOS Kiss X50 ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000226439.jpg){kind=small}
![EOS Kiss X50 ボディ [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000226534.jpg){kind=small}
EOS Kiss X50 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全98スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フォーカシングスクリーン |
9 | 10 | 2011年2月18日 02:05 |
 銀座ＣＡＮＯＮ |
11 | 9 | 2011年2月16日 09:20 |
 ごじゅう？フィフティー？ |
10 | 16 | 2011年2月14日 21:29 |
| 重量について |
24 | 10 | 2011年2月14日 05:40 |
| ベータ機触ってきました |
59 | 32 | 2011年2月13日 09:04 |
| 高感度ノイズ耐性は上がるのかな？ |
19 | 16 | 2011年2月11日 17:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X50 こだわりスナップキット
もしかして、方眼かも。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx50/feature-speedy.html
初心者のみならず、水平出しが苦手な人には結構ありがたい設定の様に思います。
AF前提であれば、構図のためのファインダーとしての比重が高いでしょうから。
0点
確かに、図では方眼っぽいですね。
ON/OFF できる電子式なんてことは。。（笑）
書込番号：12662879
1点
ショールームで覗いた時は方眼でなかったと思います
でも普段のカメラに方眼を入れているけど方眼を必要としない被写体の時には方眼に意識はないし
こんな情報があると自身が無くなったりして・・・
書込番号：12663090
1点
６３分割評価測光エリアの解説図ではないでしょうか？
書込番号：12663371
3点
これだけ 方眼線が表示されると、邪魔に成る時が有りますので、ON 、OFFの機能は必須ですが？
書込番号：12663483
1点
こんばんは、まとめてのレスですいません。m(__)m
>mt_papaさん
電子式は、さすがにこの価格帯ではないでしょうね。
液晶挟むと、狭くて暗いファインダーになっちゃいそうだし･･･。
いえ、冗談で書かれたのは承知してます^^;
>gda_hisashiさん
ショールームで覗いて気にならなかったのであれば、『無し』なんでしょうね。
方眼ならいいかなぁと思ったんですけど。
>さすらいの「Ｍ」さん
63分割測光エリアですかぁ。
確かに、7×9の63マスの絵ですね。
でも、測光エリアってこんな均一な分割でしたっけ？
>robot2さん
やっぱ、邪魔になりますかね？
『MF出来ん！』とX5の板で言われているKiss系のファインダーなので、構図専用と割り切ればOKかも？と思ったんですが･･･。
40D等で方眼マット使っている人もいるので、割といけるかもですよ？
書込番号：12666424
1点
方眼マットは5Dで使用していましたが、うっとうしくなってはずしました。
ここまで格子が細かいとかなりわずらわしいと思いますよ。
それはそうとX50、気になっているのですが
RAW+Jpeg-M なんて組み合わせは出来ないんですね。
Kiss は全部そうなっているのでしたか、でしたらちょっとがっかり。
また、あの簡単撮影ゾーンですが、
独自の設定を登録できるようなファームを出してもらえませんかね。
そうすればサブマシンとして、かなり気分よく使えるような気がします。
キャノンだからなぁ～、むりかなぁ～。
書込番号：12667176
0点
方眼ではありません。
通常の、プレシジョンマットです。
書込番号：12667387
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
１ＤＭｋ４の測光パターン解説図 |
７ＤのＡＦ連動測光の説明図 |
測光センサーの図（写真） |
もももも～さん
＞測光エリアってこんな均一な分割でしたっけ？
１Ｄ系は 不均一（パターンが複雑）ですが ７Ｄ以降のＡＰＳ－Ｃのパターンは一緒のようです。
書込番号：12667556
1点
cantamさん
kandagawaさん
さすらいの「Ｍ」さん
どうもありがとうございます。どうやら、測光エリアの様ですね。
言われてみれば、こんな細かい目の方眼な訳ないですね。Ef-Dの図を見て納得しました。
AF側距点の説明の図で、しかも測光の事なんかこれっぽちも書いていない場所なのに、ややこしいったら･･･。
お騒がせしてすいませんでした。m(__)m
書込番号：12671397
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X50 ボディ
銀座サイービスセンターのついでにショウルームに寄りました
感想
バリアングルのいらない僕にとって結構面白いカメラと思いました
いろいろいじってみました
シャッターボタン近くのストロボボタンは結構便利かなと思います
ＡＦ合焦後の音は消えないのかな？
カタログを見て現在LP-E10バッテリーはｘ５０のみ（ｘ５とい違う）のようですが今後コンデジ等に採用されるのかな
てな感じです
※赤結構いい感じです
2点
こんばんは。gda_hisashiさん
EOS Kiss X50 ボディを色々と触ってこられましたか。
僕も現在 EOS Kiss X50 ボディ の評判が良ければ職場の慰安旅行用に
購入したいと考えてるんですよ。
僕が購入するとしたらEOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキット [レッド]
ですけどね。
渋めの赤が好印象なので。
書込番号：12645339
2点
>ＡＦ合焦後の音は消えないのかな？
Kiss X4と同じであれば、電子音がならないようにするのは可能だと思います。
X50のマニュアルがまだダウンロードできませんのではっきりしたことはいえませんが・・・。
安くなれば自分もコンデジ代わりに一つ・・・と考えています。
書込番号：12645414
2点
ストロボボタンの位置が変わったのは気づきませんでした（笑）
私もバリアングル不要派なのでX5よりX50にそそられます。
背面ボタンがすべて右手で操作できるのも使いやすそうですね。
書込番号：12645559
1点
前にも書いたんだけど、
ゴミ取り機能が無くなったのと液晶が今更2.7インチ23万ドットなのが・・・。
初心者にこそこの辺りの気遣いがあった方が親切なんじゃないかなと
思うのだけど、コンデジが23万ドットだからいいのかなぁ？
書込番号：12646016
2点
x3 の方がいいんじゃないですか。
９２万画素あります。
現在、安いです。
キャッシュバックキャンペーンあるかもしれないので、
そんときにｘ４を狙うのもアリですね。
書込番号：12646672
0点
皆さん、おはようございます（ペコリ）
急にエントリーモデルが充実してきましたですね！
Ｘ４が買い頃でＸ５はバリ付きで～Ｘ３の魅力も健在
ただ・・この赤のボディーには惹かれますねぇ。。
書込番号：12648113
2点
どこまで妥協できるか、コスト削減できるか、、に注力した結果
のような気がします。打倒マイクロフォーサーズ？（笑）
書込番号：12648836
0点
3～４ヶ月でも良いから、X5より前倒しして、完全に
別機種イメージで売っても良かった気がします。
同時期に売り出すと、どうしてもX5の廉価版イメージが付きまとうので
書込番号：12661832
0点
ちょっと触った感じでは結構使えそう！
でしたがまだ詳細がわかりません
いろいろなレポート、雑誌の特集等待ちたいと思います
でも専用電池は？！です
書込番号：12663083
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキット
Ｘ５０は“ごじゅう”なのでしょうか、それとも“フィフティー”？
キヤノンの正式名称は一桁と１０は英語読み、１０以外の二桁は日本語読みだったと他のレスで見たことありますが、今回の場合それに従ってしまうと、
“エックスファイブ”と“えっくすごじゅう”で、両方並べると何となくバランスが悪くなるような気がします。
“エックスファイブ”と“エックスフィフティー”か“えっくすご”と“えっくすごじゅう”なら収まりも良いと思いますが。。
公式にはどちらなんでしょう？
0点
えっくすごーぜろ でもいいかな。。（笑）
書込番号：12649722
1点
Ｘ５→エックスファイブ
Ｘ５０→エックスごじゅう
だと思うんですけど。
一桁は英語読み、二桁は日本語読みじゃないですか？
書込番号：12649736
2点
ＣＰ＋では「エックスごじゅう」って言ってた気がします。
（すみません、あまり興味がない機種だったので。。。）
書込番号：12649802
1点
正しい呼び名は「エックスごじゅう」で
いいんじゃないでしょうか。
書込番号：12649965
0点
綿を含めて概ねテンまでしか言えません。書けても、喋る方はダメです。
---ムム！ヒフテーとか。
書込番号：12649995
1点
家電屋の店員は「えっくす ごじゅう」と客に説明してますねぇ
５０Ｄも「ごじゅう でぃー」ですねぇ
ニコンも一桁機は英語読み。それ以外の機種は日本語読みが正式の読み方のようです。
まぁ外国人は全部英語読みして店の店員と交渉しているのを聞いてるので通じればいいんじゃないでしょうか。
書込番号：12650047
0点
書き込みありがとうございます。
テレビＣＭが始まってたとしたら分かるかと思って書きこみましたがまだのようですね。
当方、海外在住のためＣＭが見られないこともあり、日本でどう読んでいるのかネットで検索してみても分からなかったので聞いてみました。
昨年末、日本に一時帰国時に三脚を買ったのですが、その時店員さんに“カメラは何をお使いですか？”と聞かれて“キヤノンのごでーに”と答えたところ“え？？、、あっ、ファイブディーツーですね！”と返されたこともあったので。。。
まぁ、そのうち分かりますね。
駄レス失礼しました。
書込番号：12650629
0点
「ごじゅうでぃー」で良いと思いますよ。
名称といえば、もし5D系の上位機種で「EOS-3D」なんてのが出たら激しくややこしい事に
なりそう。以前からのユーザーなら「ああ、EOS-3のデジタル版ね」と分かるんですけど、
3Dといえば今意味するのは立体の方のアレですから。
たぶんやらないでしょうけど。(笑)
書込番号：12652473
1点
×「ごじゅうでぃー」◯「えっくすごじゅう」
失礼しました。(^_^;)
書込番号：12652502
0点
おはようごさいます
バツと言うのは少々語感が悪いですね～。(^^;)
ＳＣの電話窓口だと｢えっくすごじゅう｣だと思います。連絡ミスを防ぐために…。５Ｄも｢ごでー｣って言ってました。
書込番号：12653555
0点
EOS-アクア さんのように
基本は
>Ｘ５→エックスファイブ
>Ｘ５０→エックスごじゅう
>だと思うんですけど。
>一桁は英語読み、二桁は日本語読みじゃないですか？
過去の機種でＥＯＳ５５がゴジュウゴだったかゴーゴーだったか覚えていませんが
他の機種は上記の法則だったはずです
書込番号：12654202
0点
駄レスに多くのご回答ありがとうございます（汗）
折角なので集計を
１位 エックスごじゅう ７票（当方も１表入れさせてください）
２位 バツごーまる ２票
３位 エックスごーまる １票
エックスごーぜろ １票
エックスヒフテー １票
キヤノンのレギュレーション通りと言い易いこともあってか“エックスごじゅう”が優勢ですね。
レギュレーション通りとするとＸ５と並べて言う時も“エックスファイブとエックスごじゅう”。それぞれ言い易いけど並べて聞くと変ですね。まぁＸ５０は日本だけの呼称なんでそれでも良いのでしょう。いずれにしろＣＭ等で文字でなく音声で一般に流れるまで待たないと分からないのかもしれませんね。
解決してないけど解決済みとして〆たいと思います。
それにしてもHEAT WINDさんご指摘の３Ｄ、色々噂が出てますが、出すとすればホントどうするんでしょうね。
書込番号：12656291
1点
追伸：
Goodアンサーは独断と偏見で、見事２位（といっても２票）のバツごーまるのHotmanさんとおもしろかったヒフテーのうさらネットさんにさせていただきました。
駄レス、お付き合いいただきありがとうございました。
書込番号：12656327
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X50 ボディ
キヤノンＨＰ
Ｘ５ ５１５グラム
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/spec.html
Ｘ５０ ４５０グラム
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx50/spec.html
何か？
書込番号：12650823
5点
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx5&p2=kissx50
Ｘ5のほうが重いようですが・・・（勘違い？）
書込番号：12650837
3点
バッテリーチャージャーの重さが、
Ｘ５ ：８２ｇ
Ｘ５０：８５ｇ
一瞬、これの見間違いかとも思ったけど、カメラが１００ｇを切ってる数字で勘違いってのもありえんし…
書込番号：12651023
4点
お恥ずかしい！チャージャーの重さだったんですね！ 紙のカタログにある表の最後の項目がチャージャーに関する項目で、てっきり本体質量だと勘違いしました。皆様ご指摘ありがとうございます。
書込番号：12653233
3点
チャージャーの重さって何に使うの？
書込番号：12653273
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキット
CP+でX5とX50触ってきました。X5仕様そのものはX4とは変わりなく、７D、60D、X5、X4と理屈上は同じクオリティの画質が楽しめるってことなので、バリアングルやらアートフィルタみたいな機能で9万もするならX4が買いだなくらいにしか個人的には感じませんでした。
それより気になったのは、やっぱりX50
この板ではKissFと比較されてあまり良い評価出てないけど、入門機らしいシンプルさと、思ったより樹脂ボディもダサくなかった。
更に気になったのは、1220万画素と画素数を抑えたことでピッチが稼げる分、もしかして1800万画素機よりノイズが小さいのでは！？と素朴な疑問を感じていました。
ベータ機を触って液晶で見た限りでは、その差はわからなかったのですが、アマチュアにはこっちのが丁度イイ画素数だし、それでノイズに強かったら5万円以下の市場価格のボディとしてはコストパフォーマンス高いと思います。
9点
本気で作れば１２００万画素のほうが高感度画質はよくなるはずですが…
Ｘ５がＩＳＯ１２８００までにたいしてＸ５０はＩＳＯ６４００までなので
おそらく、差別化してあえて高感度画質はよくしていないのだろうなと想像しています
今の技術で本気で作った１２００万画素の画質は見てみたいものですね♪
書込番号：12634048
9点
キヤノンが本気で作る入門機を見てみたいですね。
ミラーボックス残したまま徹底的に小型軽量化して、画素ピッチ重視の1200万画素。
フィルム時代のkissも相当に小さかったけれど、今の技術を使えばさらに小さくする事も
不可能じゃないと思うんですよ。
ミラーレスにありがちなレンズとの外見の不釣合いもミラーボックスがある事で緩和
できるし、上下左右幅を小さくしても厚みを取るとホールド性は良好。(手が大きい人は
カメラ全体を両手ですっぽり包み込むような感じになります)
ただ、価格はそれなりに高くなっちゃうだろうなぁ。現実的ではないですね。
書込番号：12634176
4点
ゴミ取りがありませんが、特定のレンズを付けっぱなしならコレでいいですよね。
・ キットレンズ （18-55mm） そのままの人も多いだろうし
・ EF-S 18-135mm とかの高倍率系を付けっぱなしにして旅行用とか
・ EF-S 10-22mm ←個人的にはコレ用なんか良いと思う
・ もちろんおすすめの 50mm F1.8 も有りでしょう
まあ、人それぞれでしょうがw
安くばらまいてシェアを取るのがキヤノンにも客にも吉ですよね。
（Ｘ５の方が数は出る気がしますが）
書込番号：12634226
2点
ゴミ取りありますよね
ただ自動がなく手動のみって？？？ですけど
書込番号：12634242
1点
＞ゴミ取りありますよね
あ、→ ダスト除去機能 ： 手動/ダストデリートデータ付加
ありますね。
失礼しました。
でも 「手動」 って誤解されそうですねw
書込番号：12634294
1点
ゴミ取りについて
下のスレッドで HEAT WINDさん が・・・
＞手動というのはミラーアップ・シャッター解放するから自分でやってね♪ってだけですね。(^_^;) [12633633より]
・・・とおっしゃっています。
やっぱり、一般的に言うところの 「無い」 ということのようです。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx5&p2=kissx50
書込番号：12634347
3点
みなさんのご意見色々頷くところありますね
ゴミ取りがないのは不思議でしたが、市民光学さんの仰る通りビギナーさんはつけっぱなしを好むという志向からムダを極限まで排除したのか？とも考えたり。
ノイズについてですが、ISO上限が低いから悪いとも言えないと思ってます。
ちなみに過去７ＤのＩＳＯ３２００と旧５Ｄの拡張ＩＳＯ３２００のノイズを比較したところ、旧５Ｄのノイズのが目立ちませんでしたから・・・
その時にピッチの違いを本当に実感しました。
７Ｄも１２００万画素でやってたら面白かったろうなぁと今でも感じてます。
そうなだけに、今回のＸ５０の仕上がり非常に気になるところです・・・
書込番号：12634544
4点
＞ノイズについてですが、ISO上限が低いから悪いとも言えないと思ってます。
まあもちろんそのように出た時代が違うならそういうこともありますが
同時に出た機種ではＩＳＯ上限が低ければ基本高感度は弱いのではないですかね
５Ｄの時代はまだ高感度高感度全然騒がれない時代でしたしね
だけども７Ｄってそんなにノイズ多いのです？
個人的に５Ｄは綺麗さを求めるならＩＳＯ８００が上限だと思っているのですが…
ＲＡＷなら話は変わるでしょうけど、ＪＰＥＧでは今のＡＰＳ－Ｃにはとても勝てないと思ってます（笑）
書込番号：12634621
2点
机の上の空想論しか今の段階では言えないだけに、どんな結果になるか気になりますね。
因みに、私はRAW現像前提派です。失礼しました。
書込番号：12634918
0点
Ｍ-RAW ・ Ｓ-RAW を付けてくれれば、別に高画素化しても良いと思う派です。
（かつ、高画素化しても値段が同じならw）
値段という意味においては、これが安くならなかったら、中古のＸ３とかを買えばいいとか思いますw （個人的にはですよ）。
書込番号：12635217
0点
そうなんですか
今時アンチダスト機能が無いなんて・・・
書込番号：12635366
3点
ああ
ＲＡＷでの話でしたら最新の技術でなくても
Ｘ５０の方がノイズ少ない可能性は結構ありそうですね♪
だけども入門機だからこそ、ＪＰＥＧでよくないとどうなんでしょうね？
書込番号：12635590
3点
みなさんありがとうございます
Ｍ-ＲＡＷ、Ｓ-ＲＡＷ大賛成です。Ｋｉｓｓで一番欲しいの私にとってはそこです。
余談ですが、ＥＯＳＫｉｓｓは入門機という位置づけですが、最近それはユーザー向けではなく、メーカーが新機能のトライアル用に搭載するための入門（エントリー）機という気がしてきました。
ここで成功すれば上位機種にって流れできてるし・・・
書込番号：12635969
0点
この機種をこの値段で出してきたということは、ミラーレスはなさそう
ですね。（笑）
書込番号：12636400
0点
CP＋の会場でデモ機をみました。
若い女性をターゲットにしたような、オシャレな一眼レフ。
コンデジのオーナーが一眼レフにグレード・アップするには
無理なく移行できる。
ゴミ取り機能も、ソフトを使って除去出来るので、女性には
十分な機能。
もっとも会場は女性と言っても、オバハンばかりだったけど。
書込番号：12637311
0点
  |
|---|
自分がデモ機を触って最初に感じたのは「軽っ！」ということです。
レンズをつけてもまるでレプリカの展示品にみたいな軽さで本当に一眼レフかと思うほど軽かったです。
質感についてはプラスチックボディなので5Dや7D等のマグネシウム合金のボディに慣れている人にはすごく物足り無く感じると思います。
自分は60Dを使っているのですが触ってみての感想は「おもちゃみたい」というのが率直な感想です。
他に一眼レフを使っている方々にすればサブ機としても物足りなさを感じると思いますが
一眼レフを始めて買う人には好まれる軽さかもしれません。
赤色は落ちついたメタリックで男性でも違和感なく使えると思いました。
他のサイトに行けばいくらでもあるとは思いますが参考になればと思い画像を添付さていただきます。
書込番号：12637407
3点
これで、せめてキットレンズがボディと同色なら、もっとイケてるのになぁ…
書込番号：12637693
5点
ペンタックスK-rみたいに三種類くらい標準カラーが欲しいかも。
オーダーカラーの用意まではさすがに要らないと思いますが、あのカラーバリエーションの
多さは目を瞠るものがありますね。
個人的には、一眼レフはやっぱり黒が好き。
ピアノブラック仕上げなんて重厚でカッコイイと思いますよ。
書込番号：12639367
0点
キヤノンのＨＰの画像見た感じだと「え？」って思ったけど
na-maさんの添付画像はいいかもって思っちゃいました。
追加で色出るのかな？
出たら嫁用か娘用に欲しいかも。（二人とも青が好きだから＾＾）
もちろん最低３万台にならなきゃ検討はしないけど。
書込番号：12639414
0点
この後に12件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X50 ボディ
これまでデジ１新機種では画素数を前機種よりも増やし続けてきたキヤノン。（まれに現状維持もありましたが）
今回のKiss X50は1220万画素と、初めて前機種よりも画素数が減になりました。
最新のノイズリダクション技術を使えば、物理的に一画素あたりの受光量が増えるぶん高感度特性アップが期待できます。そうなれば安価なサブカメラとして名機になる可能性すらあります。そう、ニコンのD40のように・・・
今私は5D2のサブとしてkiss Fを中古で買って使ってますが、買い替えしたい機種が出てきたなと期待してます。（あ、でもセンサーのゴミ落とし機能はなくなったのか・・・）
最悪の場合、X2のCMOSを何の手も加えずそのまま載せ替えただけって恐れもありますが、まさかそんなことは・・・しないでしょう。と期待してます。
4点
Ｆの後継？、若年層向けということですが、現在のトレンドを見ると、ゴミ取り機能がないのはどうかと思います。
Ｆには搭載されていたのに。
センサーサイズは
・X2が22.2×14.8mm、総画素約1240万画素
・X50が22.0×14.7mm、総画素約1260万画素
となっているので、X2のものではないようですね。
1,000万～1,200万画素ぐらいがＲＡＷでも手軽に使えるので、X50の高感度特性は気になります。
あとは価格ですね。
書込番号：12619802
3点
Girls Dead Monsterさん、詳しい情報ありがとうございます。
私の最初に書いた画素数間違ってましたね。すいません。
縦横サイズも違うとなれば、新しく設計・製造した可能性が高いということで、高感度特性も期待できそう！
ゴミ取り機能すら落としたというのは、今のご時勢（消費意欲のどん底）を考慮してとにかく安価に製造することを目指したのか、はたまた「初心者はキットのズームレンズをつけっぱなしで、レンズ交換なんてしないからいらないだろう」と判断したのか・・・
サブカメラとして購入する層にとっては大きな後退箇所ですね。その欠点をふっとばしてくれるほどの高感度のよさを見せ付けてくれることを期待してます。
書込番号：12619820
2点
X50のセンサーには興味津々です^^
Ｆと比べて、AFセンサーとゴミ取りをトレードオフしたのかななんて思っています；
(ＦはＮのAFユニット、X50はX2？X3？X4？のAFユニット←たぶんですが)
新センサー？なので、今まで以上にゴミが付着しにくくなっているとか？
実際、私のまわりのキスデジユーザーさんたちは、レンズ交換をしておられない方がほとんどです；
センサークリーニングは、自分で行っていますが、電源ON/OFFのたびにセルフクリーニングしてくれるのは安心感があります。
搭載してほしかったです＞＜
もし購入されたら、ぜひレポートお願いします。
書込番号：12619877
0点
えっ、ゴミ取り機能ないんですか！？
当たり前についていると思っていたのでノーマークでした。
マジでお手軽サブ機として買おうと思いましたが、一気に失せた・・・。
書込番号：12620685
6点
＞今回のKiss X50は1220万画素と、初めて前機種よりも画素数が減になりました。
ポジション的にはFの後継なので、画素数は増えてるのでは？
書込番号：12620686
0点
CMOS自体がX2と同じだったとしても、DIGIC4で高感度は結構うまく処理してるんじゃないですかね。
むしろこれだけ低画素のDIGIC4は初なので、高感度名機もありうるかも？？！
ところでFって、かなりノイズのりません?
書込番号：12620865
2点
＞・X2が22.2×14.8mm、総画素約1240万画素
＞・X50が22.0×14.7mm、総画素約1260万画素
＞となっているので、X2のものではないようですね。
ということは、１ＤｓⅣが３０００万画素超と期待されているので、この素子の技術が応用されるのかな？
本機の撮影結果が気になります、、、、
書込番号：12622386
1点
＞この素子の技術が応用されるのかな？
たぶんＸ２のほうでしょう。
不正確ですが、５Ｄ２のときは２０Ｄが原型だった覚えがあります。
書込番号：12622462
0点
DpReviewはもうサンプルあがってましたけど
「ふつー」って感じですね
ただ単にX5の画素少ない版って感じで高感度が明確に
良いってことはなさそうでしたよ
根掘りはほり並べ比べれば少しは違うのかもしれませんが
書込番号：12622522
1点
今さら画素数落としたら、技術者のモチベーションも一緒に落ちちゃうでしょ。
あるいは、落とすんなら一気に５００万画素くらいに落とさないと。
X50でも、5D2の画素ピッチより遙かに狭いんですから。
書込番号：12622548
0点
>canon2006さん
ごみ取りは手動で付いてるみたいですよ。
書込番号：12630408
0点
 |
|---|
＞Canoファンさん
手動というのはミラーアップ・シャッター解放するから自分でやってね♪ってだけですね。(^_^;)
このモードなら最初の民生一眼レフのEOS D30からずっと付いてますよ。いまダスト清掃機能と
いえば、超音波振動の自動式を指すのが普通になってますね。
個人的には「別に無くてもいいんじゃない？」とか思ってたりします。
軽い埃なんかは確かに超音波で落ちるんでしょうけど、落とした埃はカメラ内にそのまま
残ります。で、カメラを振ったり上に向けたりするとまた付いちゃう。
落としきれない埃があるのと、F16くらいから上まで絞らないとCMOSの埃なんて写らないので
ローエンド機では実用上特に困らないんじゃないでしょうか？
画像は60Dで自動清掃3回後にピンホールレンズ(F値は200くらい)で撮影したもの。
ゴミ付着は何をやっても避けられないので、一番いいのは気にし過ぎない事ですよ。
書込番号：12633633
0点
>HEAT WINDさん
あら、そうなんですか、他機種では自動/手動とわざわざ書いてあるので、自動だけが無く自分でスイッチを入れるのかなと思いました。ダストデリートデータはあるのでいいんでしょうね。
HEAT WINDさんのおっしゃる通りですが、私もごみを付けない工夫はしています。
書込番号：12633747
0点
CP+で聞いて来ました。
CMOSセンサーは既存の物からダストユニットを外した物で新規ではなく
AFも中央のF2.8対応が省かれています。
との事でした。
期待していたのですが残念です。
一応、どなたか確認してきて頂けると助かります。
書込番号：12633880
0点
ちょっと中途半端な機種な感じがしますね。
デザインはPana 機に酷似してるし、基本スペックは多機種との差別化を計る為でしょうか、
ワザと落としているみたいですし。（Canon 機らしからぬ）
レッドが追加されたのは嬉しいです。
１２００万画素と画素数が減ったのは朗報で、誰もが待ち望んでいたことじゃないでしょうか。
書込番号：12634628
0点
bokutoさん 皆さん こんにちは。 ココに・・・・
高感度サンプルも有りますよ。
http://forums.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-1100d-preview-samples
書込番号：12639787
0点
この製品の最安価格を見る
<85
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
