α NEX-C3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

価格推移グラフ

[ゆすけん]

待てば待つほど価格は
下がるものだと思っていたのに…

いい勉強になりました！(涙)


【質問】
これから価格はどうなると"予想"されますか？

41000円で売られていた時代は
もう訪れないですかね？

（カラーはブラック希望です）

（６月の再出荷までは待てません）

（4000円の差で買えたオプションの事を考えると
どうも購入に踏み切れません）

回答よろしくお願いします。

書込番号：14095523

[Frank.Flanker]

タイの洪水の影響でしょうから読みにくいですね
生産が軌道にのればまた下がり始めるし、ディスコンになって在庫が掃けると相場は上がるから待ちすぎも限度があります

書込番号：14095574

[robot2]

こんばんは
価格推移の　罫線を見て見ましたが、まだ下がると予想します。
普通　物の価格、株価とかは、つるべ落としには下がりません。
高低を繰り返し　下げて行きますが、その過程の値上がりでしょう。
最終的には、半値位にはなるかもですが、欲しい時が買い時です。
待つよりも、今を楽しむ方が実は得！

書込番号：14095898

[ゆすけん]

ご回答ありがとうございます♪

Frank.Flankerさん
洪水が原因だったんですよね。自然災害はどうしようもないので
少しでも早くタイの方々の生活とNEXの生産が復帰することを祈ります。
また、待ち過ぎて在庫切れにならないよう気を付けます。

robot2さん
確かにグラフはずっと波打ってますね。
「次値下げの段階に入るのはいつ頃か」と聞きたくなりましたが
これまでのグラフを見ると、高低のスパンは等間隔ではないので
そこまでの予想は難しいですよね(｡-_-｡)

>>待つよりも、今を楽しむ方が実は得！
う〜ん。それもそうなんですよね…
今日、初めてデモ機を触ってきたのですが
シャッターを切る音に惚れ惚れしました。
今までケータイのカメラしか知らなかったものですから。

書込番号：14096144

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000260246/pricehistory/

以前の最安店（デジカメオンラインを除く）が売り切れただけかもしれません。
もう少し待ってみてもいいと思います。

書込番号：14098899

[ゆすけん]

じじかめさん
ご回答ありがとうございます。
もう少し待ってみます！
（今度は見過ごさないように気を付けて）

書込番号：14101478

新機種と旧機種の差

[ニックネームが付けられない]

初めて質問いたします。

来月オーロラを見に行きます。
そこでせっかくだからカメラを買おうかと思い、色々調べてこの機種に候補を絞りました。
予算をできるだけ抑えたいのでポイントの使える量販店で購入しようと思ったのですが、既報の通りの在庫切れとのこと。

そこで値段の下がってる一世代前の旧機種をネットショップで買うという選択肢を考えてるのですが、新機種と旧機種の差というものはどんなものなのでしょう？

・オーロラは写真を撮るのがメインではなく、せっかくなので撮りたいなという感じ。

・普段はあまりカメラにこだわるほうではなく、コンデジに撮りためて放置という感じで・・・
でも撮る時は構図を考えたりするのは好きです。
買ったら結構使うようになるかもしれません。
ですがあまり性能を生かした使いこなしはできないと思います・・・

こんな程度なので、新機種にこだわる必要ないのではとつい値段に惹かれてしまってるのですが、いや待て初心者でも1万以上の差があるだけの価値はある！というのを教えていただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14087442

[餃子定食]

＞いや待て初心者でも1万以上の差があるだけの価値はある！というのを教えていただければ幸いです。

前のモデルはミラーレス機最初のモデルでもありますから細かい部分で未完成だったと感じます
それらを上手くまとめたのが現行機種だと思いますので１万円以上の差はあると思いますよ

どんな製品でも最初の製品は未完成ですから・・・・・・・・・

書込番号：14087505

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110706_458180.html

少し小型になり、画素数が14ＭＰから16ＭＰになって、高感度がさらに改善されたようです。

書込番号：14087741

[我が人生はDOMINO]

　C3は-3より、高解像度になっていますが、高解像度になると云うことは
センサー以外のデジタルチップ類も高性能化を果たしているので、1万円くらい
価格が高くなっても仕方ないでしょう。

　ボディーがあまりにも小さいので、出来ることならばボディーケースを付けた
ままにすると、ずーっと使い易さが増します。

　序でながら、予備バッテリー1個と、SDカードはクラス6（書き込み、書き出しの速さ）
以上８GBを2枚は購入価格に入れて下さい。

書込番号：14087878

[ニックネームが付けられない]

餃子定食さん
ありがとうございます。なるほど旧モデルは初期型なのですねー。
それは気になるところです。

じじかめさん
なるほどー。高感度性能が飛躍的にアップしてるとありますね。
それが具体的にどんな風にいいのかが判らない初心者なのが残念ですが・・・（涙）

我が人生はDOMINOさん
１万くらいの差がつく高性能化しているのは納得です。
でもその性能差を初心者は宝の持ち腐れにしてしまわないでしょうか？
それとバッテリー等のアドバイスありがとうございます！
ひえー、さらに予算が・・・

書込番号：14089164

[葵葛]

初期型のNEX-3を持ってて今も現役で使っていますが
NEX-3の使い勝手に限っては「コンデジがレンズ交換できるようになった！」というレベルだと思います。

ボディの搭載センサーの描写性能はコンデジとは比べ物にならないですが（笑）


個人的な考えですが
NEX（Eマウント）シリーズはまだまだ発展途上の機種だと思うので
やはり最新機種の方がいろんな場面で有利になるのではないかと＾＾ｖ


初期型NEX-3は、美しいというか面白い写真を時に写し出してくれますが
それなりに“癖”があり「じゃじゃ馬」的なカメラだと今は実感してます（汗）

書込番号：14089685

[ニックネームが付けられない]

葵葛さん、実体験を交えたアドバイスありがとうございます！
新し物好き云々ではなく、やはり最新を選ぶべきかなという気になってきました。

スレを分けて聞くべきなのかもしれませんが、素人がオーロラを撮る、普段はコンデジ+αの活用しかできないという条件？にあう他にオススメの機種はありますか？
(他メーカー込み)
ちなみに今使ってるコンデジはLUMIXです。
特にメーカーにこだわりはありません。

それと、eye-fi？はこの機種でも使えるのは判ってますが、使い勝手はいかがでしょう？
PC持っていかないので、できればiPhoneに飛ばしてブログなどにアップできたらと考えてます。

重ねての質問申し訳ございません。
ルール的に問題あるようでしたら別スレ立てて質問させていただきます。

書込番号：14090549

[葵葛]

カメラを含むデジタル家電は予算が許すのであれば
同シリーズの最新機種の方がいろんな場面で有利になると思います。

私は親類から運よくAマウントレンズを引き継いだので
メインのデジイチはソニー（ミノルタ）のαシリーズしか使った事なくて
他メーカーとの詳しいというかマニアックな比較は出来ません(滝汗

NEXシリーズはアダプターがあるのでAマウントが使えます＾＾


難しい事は抜きにしてデジイチのメーカーに関しては
ニコン機を使ってる人はニコン機を勧めるだろうし
キャノン機を使ってる人はキャノン機を勧める、
オリンパス機を使ってる人はオリンパス機を勧めると思うので
最初のデジイチのメーカー（マウント）のスタートは
気に入ったデザインのボディがあるメーカーでも良いと思いますよ＾＾ｖ


それから更に必要なら本格デジイチにステップアップされたら良いだけです。

因みにコンデジはリコーCX機を使ってます(笑）


星空は普段から暇つぶしに撮ってますがオーロラ撮影の経験はありませんが
夜空撮影は基本的に三脚固定で露光時間（シャッタースピード）を長く設定すると思うので
その場合、カメラに直接触る事無くシャッターが押せる「レリーズ」か「リモコン」が使える機種の方が有利ではないかと。


ここはソニーNEXのカテなので
そういう意味ならリモコンが使える“NEX-5N”が良いでしょうね＾＾


後、Eye-Fiですが
NEXではかなり快適に使えるアイテムだと思います！Σｄ（＞ω＜｀）

ただ、Wi-Fi（無線LAN）の環境下でないと只の普通のSDカードです(笑


私もブログ用に撮った写真をちょこちょことEye-Fiでノーパソ等に転送して使ってますが
なかなか便利でオススメです♪

http://www.eyefi.co.jp/products/iphone


でも、このEyi-FiはSDカードとしての信頼性はイマイチな印象なので（１年半の使用で２回の新品交換をしました＾＾；）
旅行の際にはメジャーなメーカーの信頼性のあるSDカードをメインで使われる事をオススメします＾＾；

書込番号：14093728

[ニックネームが付けられない]

はっ！！葵葛さんのみにむけて追加質問したような形になってしまってたことにいま気づきました(アセアセ
ご負担おかけしてすみません。
またご丁寧に対応していただきありがとうございます。
大変参考になりました。

シャッター押した時の手ぶれはセルフタイマーを使うことで防ごうと思ってたのですが、タイマーが10秒しかないみたいなのがちょっと気がかり。
まぁ数秒を争うものではないので大丈夫かなー。

Eye-Fiの信憑性はそんな感じなのですねー。
アドバイスありがとうございます!!

書込番号：14093836

[葵葛]

デジイチの長時間露光の場合
カメラ本体のシャッターボタンに触れた時点で「ブレ」が発生しますので
コンデジでのセルフタイマーでの撮影とはちょっと違います＾＾；

ミラーレスを含めたデジイチって、実は気難しいツールです(笑

書込番号：14093950

[ニックネームが付けられない]

あら、そーなんですか！
そういえばオーロラ撮影で調べてた時、セルフタイマー+黒いウチワ？かなんかで対応するとかなんとか書いてあったような・・・

書込番号：14093979

[でゅるるん]

オーロラに関してですが、私もリモコンが使えるNEX-5Nの方がいいかなって気はします（ないから困る、と言うほどのものではないですが・・・）。
ちなみにリモコン（非純正）はeBAYで送料込みで200円以下で買えます。

あ。あとオーロラは思った以上に大きいので、もし16mmレンズを使うご予定なら、フィッシュアイコンバーターやウルトラワイドコンバーターを装着するのもと良いかと思います。
安価に買うことができますし。

書込番号：14096448

[ニックネームが付けられない]

でゅるるんさん、今日量販店でも同じようにリモコン対応機種を薦められました。
でも多分普段は使わないので、そのために＋１万というのが・・・（涙
リモコン自体はそんなに安いんですね！純正は5000円と言われたので、それだけでも候補から外れそうでした。

ないから困る、と言うほどのものではないですか？
周囲に聞いたのですが、セルフタイマーで対応できるという人、そうでないという人がいて・・・
以前葵葛さんが指摘してくださった意味がやはりよく判ってないようです・・・

フィッシュアイとウルトラワイドコンバーター、どちらか買いたいとは思っているのですが、
それぞれのメリットデメリットはどんなもんなのでしょう？
高いイメージでしたが、安価で買えるんですか！

書込番号：14097897

[でゅるるん]

■リモコンの利点（と私が思っている点）
１）ブレが減ると思う
写真を撮るのがメインではないとのことなので、三脚も安価で軽く、コンパクトなものをお持ちになるのではないですか？
そういった三脚は剛性が低く、ユラユラしやすい傾向にあります。
ですので、カメラに一切触らなくてよいリモコンを使う方がブレを減らせると思います。

２）撮影が楽
寒い中、ポケットに手を突っ込みながら空を見上げ、写真も撮る、という感じになるのではないですか？
それなら、ポケットからリモコンを握った手を出し、リモコンを押してポケットに手を戻す、というスタイルで写真を撮れる方が楽ではないですか？

と考え、5Nをお勧めしたのですが、

＞でも多分普段は使わないので、そのために＋１万というのが・・・（涙

とおっしゃってるので、C3でも十分かもしれませんね。。
確かに1万あれば、フィッシュアイ or ワイドコンバーター買えますし。。
お金に余裕があれば5Nの方がいいとは思いますが、それほど大きな差があるとは思わないので、
そこは予算とのバランスで決められるのが良いのではないでしょうか。


■フィッシュアイ・ウルトラワイドコンバーターについて
誤解を招く言い方だったかもしれませんが、どちらも新品で買う限りは1万程度の出費にはなると思います。
でも、調べていただければわかると思いますが、普通に魚眼レンズや超広角レンズを買う場合、この程度の出費では済まないものです。
そういう意味で「安価」という言葉を使いました。

１）フィッシュアイの利点
・超広角。空いっぱいに広がるオーロラも写真に入れやすくなる。
・インパクトのある面白い写真が撮れる

２）フィッシュアイの欠点
・特殊なレンズ故、人によっては他に使い道がない（つぶしがきかない。歪みの少ない写真を撮りたい人から見てみれば論外）
・16mmの性能がもともとあまり良いとは言えないので、一眼レンズとしては微妙な画質・・・

３）ワイコンの利点
・フィッシュアイには劣るものの、かなり広い範囲を写真に収めることができる
・フィッシュアイのように大きくゆがまず、自然な写真が撮れる

４）ワイコンの欠点
・ありがち、どこかで見た事のあるような写真になりがち。
・やはり、画質が。。四隅は解像しません。

画質が良くないようなことは書きましたが、まぁ写真撮影目的でないなら、オーロラをとる分には大きな問題はないと私は思います。

ところで、オーロラの写真を撮るときのカメラの設定の仕方はおわかりですか？
ほとんどマニュアルで設定する必要があるので、これが分からないと写真は撮れないと思いますが・・・

書込番号：14100278

[ニックネームが付けられない]

でゅるるんさん、丁寧なご回答ありがとうございます。

・リモコン
　おっしゃるとおり、コンパクトな三脚を買おうと思ってました。
　再度５Ｎを選択肢に入れようと調べなおしたら、ダブルレンズキットだと２万以上の差ですね・・・。ううむ。

・レンズについて
　よく判りました。
　フィッシュアイの画像は割りと好きなほうですので買うならこちらかなー。

・設定について
　ネットでちょっと検索しましたが、まだよくわかっていません(^^;
　実機を手に入れたらもっとちゃんと調べてみようと思っています！
　

書込番号：14101316

[葵葛]

デジイチの長時間露光は
シャッターボタンを数十秒〜時には数十分間、直接押し続ける必要があり
その場合、リモコンやレリーズがないとカメラ本体のシャッターボタンを指で押し続ける事になります。

その間はシャッターが開いてる訳でして手押しだと絶対に必ずブレます。

そこでカメラに直接触ることなくシャッターが操作できるリモコンが役に立つ訳です＾＾

デジイチの長時間露光ってのは
任意で「シャッタースピードと絞りとISO感度」を細かく設定して撮影するので
コンデジしか持ってない時は
ここら辺の操作についてのイメージはなかなか難しいでしょうね（汗

個人的には多少高くてもリモコンが使えるNEX-5Nの方が
いろんな場面で便利だとは思いますが＾＾；


因みに夜空撮影はある程度の勉強無しには撮影は上手く出来ません。

デジイチを購入された際は
事前に必ずカメラ（シャッタースピード・絞り・ISO感度の関係性）の基本について
勉強（実地訓練）をしてからオーロラ撮影に挑んでくださいｗ

デジイチでもオート撮影だと上手く写らないと思いますヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

でも、例外として満月撮影ならオートの手持ち撮影でも充分に撮れます（笑）

書込番号：14101574

[ニックネームが付けられない]

＞シャッターボタンを数十秒〜時には数十分間、直接押し続ける必要があり
＞その場合、リモコンやレリーズがないとカメラ本体のシャッターボタンを指で押し続ける事になります。

え、そーなんですかーー！？
つまりはシャッター押しつづけている間、開いているということですか？
このようなものを見ていたので、絞りと感度を設定？したら、シャッター押した後その秒数で自動的に閉じるものだと思ってました。
http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html

むむぅ、そもそも論としてやはりせっかく買っても扱えるのだろうかという心配が・・・(汗
そんな状態で高い機種を買うのも宝の持ち腐れ・・・という不安がまた持ち上げてきました。
じゃあ価格的に大差のないＮＥＸ−５なら・・・
というと、また最初の状態に舞い戻りますね。スミマセン(^^;)

書込番号：14101839

[オミナリオ]

普段使い用でNEX-5を使ってます。ミラーレス機はM4/3機含めいくつか使いましたが
オーソドックスな一眼レフに比べると総じてバッテリの持ちはだいぶ早く感じます。
実際の使用では、カタログ上の撮影可能枚数は参考にならないくらい違うように思います。

オーロラ撮影ということはかなり寒い地域かと思いますので、バッテリの性能も低下
しやすいですし、長秒時露光はかなりバッテリーを消費します。
充電状態によってはオーロラ待ちや設定の間にバッテリ切れになるかも・・・
予備バッテリの準備など、そのへんも考慮に入れられた方がいいかもしれませんね。

それと夜空は基本オートフォーカスが効きません。背面液晶でのライブビューでは
ゲインアップしてノイズが多くなるので、星なのかノイズなのか判然とせず非常に
合わせにくいです。その上NEXのレンズ群は距離指標がないので苦労するかも・・・。

どっちみちマニュアル撮影になるので、距離指標のあるレンズ（昔のマニュアルレンズが
いいのですが）とマウントアダプタの方が扱いやすいかもしれませんね。

書込番号：14101912

[でゅるるん]

シャッターは押し続ける必要はありません。
自動的に閉まるので、そこはご心配なく。

あと、NEXのキットレンズ（+コンバーター）でもオーロラはとれますので、そこはご心配なく。
もし撮影の仕方に不安があれば、私のわかる範囲でお答えしますよ。

書込番号：14102658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイルドＳＴ]

C3を持っています。知り合いが持っていたのが３、

メニューをあれこれいじりながら撮影しているので、もっと簡単に写せますよ。
と３をカスタマイズしてあげようとしたところ・・・・・出来ない・・・・・

何これ、メニューのカスタマイズが出来ない。メチャ操作性悪い。あり得ない。

Ｃ３持ちとしては３は使えない。少々でかいし１万円の差以上の差があります。
操作性悪いカメラって使っているとイライラしますよ。

書込番号：14104668

[葵葛]

>でゅるるんさん

初めにお詫びさせて頂きますが
けっして否定してる訳ではありませんので気分を害さないでくださいね＾＾；

＞スレ主さん

デジイチでの夜空撮影はマニュアルフォーカスで
基本的に「Mモード（すべてマニュアル設定）」になり
このモードではシャッタースピードはBULBに設定して
任意でシャッタースピードを調節する事になります。

その際にシャッターを開ける必要な時間だけシャッターボタンを押し続ける必要があり
その時にレリーズかリモコンが必要になってきます。

私はオーロラ撮影は未経験なので
どれくらいのSSやISO感度が適正なのかは分かりかねます（汗


ここら辺は言葉で説明すると難しく感じると思いますが
夜空撮影は
デジイチを購入して三脚も購入して
カメラの基本的な事（シャッタースピード・絞り・ISO感度の関係性）を
ネット検索で軽く勉強しながら同時にデジイチも弄り倒してから
レンズを夜空に向けて実際にいろいろと試してみると
２〜３時間程度で何となく分かってくると思いますから
実はそんなに難しくありませんよ＾＾ｖ

“案ずるより生むが易し”です（笑

デジイチでの夜空撮影は一度経験すると
いろんな場面で応用できますので是非に体験してください＾＾ｖ

書込番号：14105300

[ニックネームが付けられない]

オミナリオさん
す・・・すみません！内容が半分くらいしか理解できないです・・・（＾＾；）
初心者に対する回答って難しいですよね、すみません・・・

前半は、とにかくバッテリーの持ちが悪いということですよね。予備は購入するつもりですが、１つで大丈夫かなぁ・・・
後半は、液晶では見えずらいので、それを元にピントを合わせるのが難しいということでしょうか。
距離指標というのが判らないですが、ＮＥＸのレンズではピントあわせがしにくいということですね。
距離指標のあるレンズがいい＝他の機種ということでしょうか？

でゅるるんさん
ありがとうございます。
実機が手元にない時点でお伺いしても逆に理解しにくいとは思いますが、
どのくらいの「設定」（絞り云々他）が目安なのかを教えていただければ幸いです。

ワイルドＳＴさん
古いけど機種的には上位のＮＥＸ５ならリモコン問題も解決？なんてちょっと思いましたが、
きっと３と同様で、初心者にはなお扱いにくいんでしょうね。
知人にも、シリーズの最上位機種があるならそちらを選ぶべきだといわれました。

葵葛さん
なるほど、基本はそういうとりかたで、でゅるるんさんの言うように自動で閉まる設定もあるということでしょうか？
ここの矛盾が理解できない＆リモコン機種に２万の価値を見出すかの境目で・・・

機械いじりは好きなほうなので、手に入れたらいじり倒してなんとか習得できるかなぁ！？

書込番号：14105351

[葵葛]

私の夜空撮影は、基本的にデジイチでの「MモードでBULB撮影」を前程として説明させてもらっています＾＾；

でゅるるんさんは、でゅるるんさんなりの撮影方法はあるかもしれませんので
私の撮影方法が唯一の正解とは限りません＾＾；

細かく機能を設定して撮影できるデジイチは
各個人、特有の必殺技を開発する事も可能です！（笑

これを見つけたら、自分自身特有の個性が現われれる写真が撮れるようになるかもしれません(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

デジイチって「ある一定の法則」が分かると実はそんなに難しい物ではありませんよ＾＾ｖ
後は応用次第です（笑

書込番号：14105428

[オミナリオ]

こんにちは。

>前半は、とにかくバッテリーの持ちが悪いということですよね。予備は購入するつもりですが、１つで大丈夫かなぁ・・・

C3や５Nは前モデルよりよくなっているようですけど、早めに購入して感じをつかんでおいたほうが
いいかもしれませんね。私なら最低二つは持っていくかな？


>後半は、液晶では見えずらいので、それを元にピントを合わせるのが難しいということでしょうか。
>距離指標というのが判らないですが、ＮＥＸのレンズではピントあわせがしにくいということですね。

暗所で液晶画面（いわゆるライブビュー）撮影の場合、増幅して明るく表示するためノイズが
発生してしまいます。ケータイカメラでも、暗い場所だとザラザラに表示されますよね？
あんな感じです。なので星なのかノイズなのか区別できずピント合わせがとてもやりにくくなってしまいます。

そこで最初から無限遠（いちばん遠くまでピントが合った状態）にピントを合わせておくのですが
NEXのレンズには距離指標（＝距離が分かる表示）がないためそれがとてもしにくいです。

添付の画像を見てみてください。
右のニッコールレンズの窓の中に「∞　2」、その下に「16 11 │ 11 16」と書いてあります。
「∞ 　2　１・・・」と書いてあるのが距離指標で、ピントの合う”距離”を示します。
「16 11 │ 11 16」は被写界深度指標で、ピントが合う”範囲”を示します。

「│」の所に「∞」を合わせれば、液晶画面を見なくても無限遠にピントを合わせることが
できます。（ちなみに今の状態は、絞りF11なら2m〜無限遠までピントが合う状態です。）

しかし左のNEX用レンズには何も表示がないうえにグルグルと際限なくピントリングが回るので
画面をみないとピントを合わせることができないのです。


>距離指標のあるレンズがいい＝他の機種ということでしょうか？

例えば他のメーカーのレンズでも、マウントアダプターを利用することでNEXで使うことができます。
オートフォーカスが使えませんし、ある程度の知識は必要になりますが・・・

書込番号：14106790

[ニックネームが付けられない]

葵葛さん
ありがとうごいます！
私も早く「自分流」を語れるようになりたいなぁ。
いや、その前に購入せねば・・・。

オミナリオさん
わぁ、写真までつけていただいて恐縮です。
よくわかりましたー。

今回は多分、広角の単焦点レンズ？か、フィッシュアイで広く撮るつもりなので、その場合は気にしなくていいということですかね。

今後星空撮りたかったりする時(花火もそうな？)に影響しそうですが、その時はもう少しうまく扱えるようになって難なくこなせるようになってることを祈ります！(^_^;)

書込番号：14106878

[ニックネームが付けられない]

散々迷いましたが、本日Ｃ３Ｄを購入いたしました！
特価スレで見た東京カメラさんが価格.com最安値より安かったのでに狙っていたのですが、
今日確認したら数日前からちょっと値上がりしてて若干凹んでいたところ、
さらに前のスレで話題になっていた荻窪さくらやさんを確認したら
黒限定でしたが39,800円で出ていたので最終的には価格で決めてしまいました。
浮いた分でフィッシュアイと三脚も購入しました！
あとはバッテリーだな・・・

こういうサイトで質問するのは初めてだったのですが、皆様とても親切で初心者に判りやすく説明してくださり、大変参考になりました。
勇気を出して質問してよかったです！
これからいじり倒して、素敵なオーロラが撮れるように頑張ります！
リモコンのことで後悔したら、今後同じような質問が出たときに全力でリモコン対象機種を薦めることにします(^^;)

ありがとうございました。

書込番号：14109230

[でゅるるん]

購入おめでとうございます。C3もいいカメラですから、ぜひ大切に使ってください。

とりあえず替えのバッテリーは買った方がいいです。
前に-40℃のなか使った時は、残り50%くらいでバッテリーが突然死したので（温めると復活しますけどね）。

わたしはROWAの互換電池
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4868
を持っていきました。
もちろん純正品ではないのでオススメはしませんが、自分の時は何の問題もおきませんでした。

あとはカメラを操作しやすい薄手の手袋。分厚い手袋をしたまま撮影するのは大変です。
カメラを操作しないときはポケットに手を突っ込んでおくか、手袋を二重にしておけば、寒さには耐えられるはずですｗ

■カメラの設定
＜M（マニュアル）モード＞
F：2.8、SS:15秒、ISO感度800が基本になります。
撮れた写真を見て、設定をいじればいいです。
F値が1.4倍になると明るさが半分に、SS・ISOは2倍になると明るさも2倍になります。

＜MF（マニュアルフォーカス）＞
16mmレンズのギザギザの輪を廻してピントを合わせます。
空を見上げて一番明るい星を見つけてスクリーンの真ん中に映し、ピント合わせを行います。
結構難しいので、行く前に練習していくほうが良いと思います。

＜セルフタイマー＞
2秒に設定。カメラが揺れないようにそっとシャッターを押す。

＜その他＞
１）どのボタンでどの値を変化させられるかを覚えたほうがいいです。
真っ暗でボタンも見えませんので、手探りで設定を変更するのは大変ですよ。
寒い中写真をとるのですから、なおさら大変です。

２）長秒時ノイズリダクションはOFFにしてもいいかも。
待ち時間がじれったいので。

３）「ホワイトバランス」という設定項目があるのですが、これをあれこれ変更するとオーロラの雰囲気が変わって面白いです。

長々と書いてしまってすみません。
まぁとりあえず日本で星空でも撮って練習してみるといいとおもいますよ。
一回自分でやってみるのが一番！

書込番号：14109402

[ニックネームが付けられない]

でゅるるんさん、ありがとうございます！
忙しくて＆星空が出なくて（涙）まだ試せてません・・・
明日も雨だなぁ。
一生懸命練習します！

書込番号：14118341

[ニックネームが付けられない]

いまさらでもう皆様見ていらっしゃらないかもしれませんが・・・
オーロラ撮ってきました！！
迷ったけど、カメラ買って行って本当によかったです。
コンデジでも試してみましたが、やはり全然撮れませんでした。
しかも一度設定したらカンタンンに撮れる撮れる！
ＩＳＯやＦ値、秒数を色々変えたりしながらバシバシ撮りました。
レリーズは無しでも何とかなりました。
しかもコンデジ並にオートマチックモードも充実しているし、
一眼ならではの背景ぼかしでちょっとかっこよく撮ったりと、
オーロラ以外にも写真を撮るのが楽しくて楽しくて(^^)ｖ
この場をお借りして、皆様にお礼代わりに下手な写真をアップさせていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：14246237

[けんしんのじいちゃん]

素晴らしいです！

貴重なお写真、有難う御座います。
これからも、感じたままに撮られれば良いのではと思います。

　私も、一度は直接観てみたいものです。

書込番号：14246832

[葵葛]

オーロラ写真、とてもステキです♪♪

こんな景色に出逢えるなんて羨ましい(´ω｀*)


デジイチは「案ずるより産むが易し」。

脳内だけの事前知識云々より、実践して体で覚える方が手っ取り早いし、
コツさえ掴めば意外と簡単で楽しいツールです。

でも「場面にあったコツを掴む事」が出来るかが
デジイチを好きになるか嫌いになるかの分かれ道だったりするんですが（笑）

書込番号：14247699

[オミナリオ]

素晴らしい！　こんなに空いっぱい出るものなんですね〜〜
雄大さが伝わってきます＾＾　一度見てみたいものです・・・

フィッシュアイの選択も大正解でしたね
いやあ、いいもの見せていただきました＾＾

書込番号：14247908

[HAL-HAL☆]

スレ主様、素晴らしいオーロラですね。
オーロラを見に行っても見られない人がいる中良かったですね。

ところで、差し支えなければどちらにでご覧になられたのでしょうか。
自分も一度見てみたいので参考に出来ればと思いまして。

書込番号：14249082　スマートフォンサイトからの書き込み

厚みはどうですか？

[たらこいくら]

ミラーレス一眼の購入を考えているカメラ初心者です。

PENやGFシリーズなど実機を触ってみましたが、
マイフォトスタイルの重ねがけが気に入り、NEX-C3の購入を検討しています。

しかしNEXで気になるのがレンズの大きさ。ズームレンズ、すごい飛び出してますよね・・？

実際使っている皆さんは、ズームレンズの厚みや大きさ、持ち運びやすさなどはどうでしょうか？

旅行に持って行こうと思っているので、なるべく軽くて持ち運びやすい方が使いやすいかなあと考えています。

そして軽く小さいPEN miniもいいなと思っています。
こちらはライブガイド重ねがけできず、少しお高いのですが・・・。（予算はなるべく抑えたいです）

書込番号：14081962

[Sparkling Cider]

私が使っているのはNEX 5Nですが、レンズの大きさはやっぱり気になりますよ。

レストランで料理を撮影する際にも目立ちそうで、人目を気にする私は本当はNEXで撮りたいと思いつつもついついコンデジを選択してしまいます。

持ち運びは私はあまり気にならないかな。

小型軽量であることが最優先ならマイクロフォーサーズ、画質や動画等の機能が重要ならNEXで良いんじゃないでしょうか。

書込番号：14082021

[macularius]

レンズにボディーが付いていると考えればあまり気になりません、実際凸部分がないのでバッグからの出し入れもスムーズにできています。

書込番号：14082120

[shein]

買う前まではたらこいくらさんが思われているのと同じように感じていました。
レンズの存在感が強いので、持ち運びなんか不便かなぁと。
実際所有してみるとそれ程でもないですよ。
普段からポーチに入れてダブルレンズキットを持ち歩いていますが特に不自由は無いです。

持ち運びを優先されるのであれば、割り切って同じ価格帯のコンデジの方が便利なのは間違いないですが、画質なんかを優先されるのであればやはりNEXの方がいいと思います。
仕事なんかで記録撮影にはコンパクトなPowershot S90を、普段から持ち歩いていて趣味的な写真を撮る時はNEXを、本腰入れた撮影なんかではEOS 60Dと使い分けていますが、サイズや画質の程好い立ち位置にあるのが、うちではNEXですね。

書込番号：14084024

どのメモリースティックがい〜の？

[kazu850211]

メモリースティックPRO HG DUOをSONY製から買おうと思うのですが、MS-HX32BとSPMSPDHG-032G-J95とあるのですが、MS-HX32Bの方が安いので、特に問題なければそちらにしたいのですが、アドバイスお願いします。
また、他にオススメがありましたら教えて下さい。

書込番号：14079432

[robot2]

＊SONY　MS-HX32B：7218円
　読み出し速度50MB/sのメモリースティック PRO-HG デュオ（32GB）
＊SANDISK　SPMSPDHG-032G-J95：10328円
　転送速度が最大30MB/秒のメモリースティックPRO-HG Duo（32GB）

私は、メディアはSANDISKしか使いませんが…
SONY　MS-HX32B で、問題は無いですね。

SANDISK の、メディアが高いのは信頼性です。
何といっても　信頼性は抜群ですからね、製造過程、製品検査、無期限補償ほかコストが掛かっているのです。

MS-HX32B は、無期限補償が付いていた？
調べて見て下さい（或いは購入時確認）。

書込番号：14080752

[葵葛]

個人的にはとりあえずの信頼性の面では
トランセンド製のSDカード（class10）でも充分だと思いますがｗ
http://kakaku.com/search_results/%83g%83%89%83%93%83Z%83%93%83h%81%40class10/?sort=popular&nameonly=off&category=0003%2C0024&l=l&lid=ksearch%5Fsearchbutton&act=Input&n=20


メインというか「ここぞ！」という時の場合は通称“白芝製”のSDカードを使ってますが
どんなメモリーも壊れる時は壊れますからね（笑）

私は一般的に信頼性が高いと言われてるサンディスク製のSDカードで不具合に遭いましたが
トランセンド製や白芝製のSDカードでは不具合には一切遭った事はありませんｗ


ここら辺は結局は「運」次第ではないかと(笑）

書込番号：14081180

記録メディアは、何がい〜んですか？

[kazu850211]

メモリースティックPRO DUOとメモリースティックPRO HG DUOと、両方NEX-c3は対応していると思うのですが、SONYの推奨しているのは、なぜHGの方なのでしょうか？
値段的には、HGでない方が安いので、そちらを買いたくなるのですが、違いを教えて下さい。
また、SDカードだと同じ32Gの物でも、メモリースティックと比べると、撮影できる枚数が少なくなるようですがなぜですか？

書込番号：14077625

[Frank.Flanker]

動画をスムーズに記録するためにはある一定以上のカードの速さが必要ですから、より規格の新しくて高速なメモリースティック PRO-HG デュオが適しているのだと思います
メモリースティック PRO デュオはMark2のみ推奨のようです
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/msinfo/duo_sd_hd.html

またSDもメモリースティックもシステム使う管理領域が必要な為にユーザーが100%使うことはできません。
その管理領域の大きさがSDカードでは大きいのかもしれません

書込番号：14077705

[kazu850211]

返事ありがとうございます！
要は、SONYが推奨する物以外で、他のメーカーの安価な物で同等の物は無いって事ですかね(^_^)

書込番号：14077745

[ｈｏｔman]

>SONYが推奨する物以外で、他のメーカーの安価な物で同等の物は無いって事ですかね
安いものでも同等品はあるかもしれません、ただし同じものが手に入るかは・・・。
それよりもSANDISK辺りの物にしておけばいらぬ心配はしなくて済みそうな気がします。

書込番号：14078143

[BOWS]

　メモリカードの値段は製品品質に対応すると思っていてください。
　高いカード→出荷検査をしっかりやっているので不良品に当たる確率が低い(0ではない)
　安いカード　→いいかげんな検査しているので不良品に当たる確率が高い。
　不良品とは、カメラが認識しない、撮ったデータが消える、極端に書込みが遅いので連射するのに待たされる　など
　安カードのユーザレビュー見ると参考になります。
http://review.kakaku.com/review/00521811278/
　メモリカードの不良は地雷みたいなもので　どこに埋まっているか判らないので昨日までちゃんと使えていたのに　突然全データ読めなくなったりします(経験しました T T)
　永久保証品は新品のカードに交換してもらえますが、中のデータは戻って来ません。

　でも、ものは考えようで　テーブルフォトなど撮った結果がすぐにPCで見られ　消えてもすぐに撮り直しが効くものにはリスクの高いカードも使えます。逆に　海外旅行など撮り直しできない場合は信頼性の高いカードを使うべきです。

書込番号：14078231

プリンターでプリント

[HIROTOmama]

つい先日C3Dを購入いたしました。我が家ではEPSONのEP-901Aと言うプリンターを使用しています。カメラで撮影した画像をプリントすると、カメラ本体の画像の様に綺麗ではない気がします。カメラで見るとすごく綺麗なのですが、プリントするとやはり同じような綺麗さにはなりません。このカメラの解像度に対してプリンターの解像度が足りないのでしょうか？
ちょっと説明が下手で申し訳ありませんが、お分かりになる方いらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：14062693

[不動明王アカラナータ]

そのくらいの世代のエプソンのプリンターなら、
十分にハイクォリティな写真画質が楽しめるはずですね。
ヘッドの状態は万全ですか？　ヘッドクリーニングしても
変化ないでしょうか？
個人的に、エプソンのプリンターは比較的に放置耐性
が低いと思っています。結構な頻度で使ってやらないと本領
発揮しないと思いますよ。

あと、紙はケチらずにクリスピア使いましょう。

書込番号：14062747

[もとラボマン ２]

HIROTOmamaさん こんにちは

カメラのモニターとプリントどのように違うのでしょうか。

暗くなってしまうのかプリントの色自体が違うのか　もう少し細かく書かれると　的確な書き込み来ると思いますよ。

モニターは透過光・プリントは反射光で見ていますので　全く同じにはなりませんが　調整で近づける事は出来ると思いますので　今後の皆様の意見楽しみにしています。

書込番号：14062788

[HIROTOmama]

みなさまご意見いただきありがとうございます。
プリンターにはインク、用紙共に純正のを使っています。
設定など色々とやってみたいと思います。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：14063108

[robot2]

＞カメラで見るとすごく綺麗なのですが、プリントすると…　＜
こんばんは
これは　普通の事ですね、液晶表示と紙にプリントしたのは当然違います。
ただ　同じような感じ＝傾向に印刷する事は出来る！は有ります。

カメラの液晶は、日中の日差しの強い時でも視認出来るように明るめになっていますので、
本来の画像の明るさで無いと思われた方が良いです。
画質を言う場合は、PCモニタをそれ成りに調整して評価する事が大事です。
そして　カメラの設定、画像ビューワー、画像ソフト、プリンタのカラープロファイルを同じにしなければ成りません（必ず）。

書込番号：14063513

[お〜くてぃ]

個人的にお勧めなのは、
SILKEYPIXでアンシャープマスクを印刷L判向け強めにして印刷すると見違えてくっきり印刷できます。
色合いを記憶色1にすると、色合いも鮮やかになります。
元データには手を加えないので便利です。
他のソフトでも試して比較したことがありますが、SILKEYPIXのような感じにはなりませんでした。
体験版もあるので、ためしに印刷してみたらどうですか？

書込番号：14063567

[スライディングパンチ]

過去ログを見ると、スジが出ていて消えない問題を起こしていたプリンターのようですが、
メーカーに問い合わせをした後、直ったのでしょうか？
インクが正常に出ていない可能性はありませんか？

書込番号：14064063

[HIROTOmama]

沢山の貴重なご意見ありがとうございます。
以前のｽｼﾞに関しては修理に出しました。今は正常にプリントできます。
やはり画面とでは違いますよねm(__)m
お騒がせをいたしまして申し訳ありませんでしたm(__)m
みなさんのご意見など参考に色々試してみたいと思います(^^)

書込番号：14064106

[orange]

スレ主様、
>>プリンターにはインク、用紙共に純正のを使っています。

私は、９０２Aと９０４Aの両方を使っていますが、とてもきれいに印刷できます（２L,A4両方です）。

まず、純正の用紙ですが、「クリスピア」と言う種類の純正用紙を使わないと、きれいになりません（一番高価な用紙です）。他の純正用紙では、思ったほどきれいにならないです。

印刷時には、プリンター設定を見てください。
カラーマネージメントで、たとえば私の場合には
　　ドキュメント
　　PhotoShopによるドキュメント管理　（これはソフトウェアを指定する、プリンタによるカラー管理は使わない）
　　プリンタープロファイルは自分のプリンターとクリスピアを選択する。ここは変更する必要あり
　　　　　（たとえばEP904 804 Photo Crispia　を選択する）
　　マッチング方式は　視覚的　が一般的に良いが、　色合いを優先するときだけ彩度を選ぶ
以上で、綺麗に印刷できます。
大きなプリンター　PX5002 でも、基本は同じです。

きっと綺麗に印刷できますよ。

書込番号：14064934

[DHMO]

orangeさん、
誤字訂正
誤　視覚的
正　知覚的

なお、普通は「知覚的」を使い、次に「相対的な色域を維持」で、「彩度」と「絶対的な色域を維持」というのはまず使わない。
本人がよければ、余計なお世話だが。

書込番号：14065080

[葵葛]

すみません、文面から察するにパソコン画面では撮った写真は確認されないのでしょうか？？
だとして、そのままプリントだとちょっと厳しいかな？って気がします＾＾；
そのまま写真にした場合はカメラの画面で見たより
暗い感じになって色合いもなんだか変な写真に仕上がってしまうって事ではないですか？


↓以下はパソコンを使える環境前程での説明になります。

私もエプソン製のスキャナー一体式の下位機種（モデルは忘れたｗ）で写真プリントしてますが
写真としては何かのコンテストに充分に通用する出来に仕上がりますよ。

毎年応募してる全国的な、とある写真コンテストでは毎年入賞させて頂いております＾＾ｖ

で！家庭用プリンターでの印刷だと印刷専用に画像を調節する必要があります。

写真の出来は写真紙よりも事前の調節の影響が大きいです＾＾；


基本はRAWで撮って、PC画面ではかなり明るく調節して、JPEGに現像してから印刷する！
JPEGでの撮って出しの場合もかなり明るく調節する！

この際の調節はパソコンが必ず必要で
画像編集ソフトはこのカメラ付属の物（PMB）で充分に役に立ちます＾＾ｖ

この調節は同じ画像データで何枚か試験的に印刷してみると
何となく明るさの調節幅が分かってきますよ。

ソニーのデジイチは、カメラ内での画像編集は出来ないので
基本的にパソコンが使えない事にはいろいろな面で厳しいかと（滝汗

書込番号：14065252

[HIROTOmama]

ありがとうございます。
パソコンからではなく直接プリンターからプリントしていましたm(__)m
パソコンから編集してやってみます。
用紙もクリスピア、参考になりました(^^)
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：14065416

[DHMO]

葵葛さんはある同一画像を御自分のパソコン用ディスプレイに映したのとHIROTOmamaさんのディスプレイに映したのとで大体同じ映りになるという前提で話をしているが、実際にはかなり違う。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226438/SortID=14028273/#14029196
その証拠として↓を紹介したが、見てくれない。
http://onthewillow.web.fc2.com/on_the_willow/Color.html

ディスプレイの映りが当てにならない状況で写真データをいじることはお勧めできないが、それでも何とかしていじろうという場合、ヒストグラムが表示できるレタッチソフトを何か使って、ヒストグラムを頼りにしていじる。
ヒストグラムの右山すそがヒストグラム画面の右端(255。輝度最大)にギリギリ触れるぐらいがリミット。
それ以上持ち上げると、階調がなくなる。

書込番号：14066731

[HIROTOmama]

みなさま、色々とご意見ありがとうございましたm(__)m
時間ができましたら、みなさんからいただいたアドバイスなどやってみます。
貴重なお時間ありがとうございましたm(__)m

書込番号：14066754

[葵葛]

＞DHMOさん
ここまで粘着して頂いて感謝します＾＾；


この質問やその後のお礼コメントをしっかり読んでくださいね！

このスレ主さんも初心者で

「カメラで撮影した画像をプリントすると、カメラ本体の画像の様に綺麗ではない気がします」
「パソコンからではなく直接プリンターからプリントしていましたm(__)m」とあります。

そりゃぁ、私専用の画像編集に調節済みのメインのデスクトップのPC画面と
他の人のPC画面では写りは違いますし
ノーパソだと細かい画面設定が出来ないのがほとんどです。

「とりあえずネットが出来ればいいや！」と
よく分からずに買ったスペックの低いノーパソしか持ってない方もたくさんおられます。

そんな環境でも創意工夫で余計なお金を掛けることなく写真撮影が楽しく出来ればなぁ、、と思って
手間は掛かりますが、簡単で何とかより良く出来る方法をコメントさせて頂いております。


まずはこの考え方の違いで根本的な相違が生まれてるのでしょう・・・。


なんでもそうですが難しい専門用語を使い
安易に「このツールを使った方がいい！」と説明するのは逆に簡単です＾＾；


で！家庭用プリンターでプリントした写真の出来はPC画面云々より
プリンター個体の描写能力というか“癖”で決まるので
PC画面でどう見えてようが
プリントした写真の出来には全く関係がないｗ

とりあえずPCがあれば家庭で気軽に納得いくまで調節を繰り返して
何度も試験的にプリント出来るのだから
PC画面に写ってる印象とは違う結果になっても問題ない訳でｗ


因みに私のエプソン製の下位機種のプリンターは
全体的にマゼンダ寄りに出力してしまう傾向があるので
そこら辺を打ち消すようにPCで画像データを調節してます。

その際は私のメインのデスクトップPCでも
遊び用のノーパソでも画面上では
プリントしようとする画像データはイエローというかグリーン寄りになってしまいますが(笑）

写真を家庭用プリンターでプリントするする場合は
PC画面で見えてる画像がそのまま出力される訳ではないです。

家庭用プリンターもグレードが上がればそれなりに描写性能もアップすると思いますが
これは交換レンズと同じで上を見ればキリがない＾＾；

面倒くさいですが
趣味としては、ここら辺の攻防も楽しかったりします(笑）

書込番号：14069320

[DHMO]

葵葛さん、
>そんな環境でも創意工夫で余計なお金を掛けることなく写真撮影が楽しく出来ればなぁ、、と思って手間は掛かりますが、簡単で何とかより良く出来る方法をコメントさせて頂いております。
自分は、金をかけるとどうなるのか、金をかけないとどうなるのかを説明し、後は相手の価値観と懐具合次第。
2012/01/25 16:07　[14066731]では、金をかけない方法も少し述べた。
葵葛さんの心意気は良いが、残念ながら我流で非効率。
トコトン勉強するまで投稿する資格はないなどと言うつもりはない。
自分も完璧な知識を持っているわけではなく、間違っていることもあるはずだが、バンバン投稿している。
ただ、おかしいと指摘されたことについては反論するか受け入れるかしてほしい。
自分は、そういう意識を持つようにしている。

>で！家庭用プリンターでプリントした写真の出来はPC画面云々よりプリンター個体の描写能力というか“癖”で決まるのでPC画面でどう見えてようがプリントした写真の出来には全く関係がないｗ
葵葛さんは、問題の切り分けができていない。
プリントした写真の出来が悪かったとする。
写真データの出来が悪く、プリンターはそれを忠実に反映しているだけなのか。
写真データの出来は良いのに、プリンターの性能又は使いこなしが悪いのか。
写真データとプリンターの双方に問題があるのか。

>とりあえずPCがあれば家庭で気軽に納得いくまで調節を繰り返して何度も試験的にプリント出来るのだからPC画面に写ってる印象とは違う結果になっても問題ない訳でｗ
問題の切り分けができていないから、そういう非効率な話になる。
次のやり方がセオリーとなっている。
ディスプレイ環境をある基準に従ってできるだけ整える。
そこに写真データを表示し、出来が悪ければ、RAW現像・レタッチなどを工夫し、自分が気に入るようにする。
ここでディスプレイ環境がある基準に従っていない場合、同一の写真データの映りがディスプレイの機種差・個体差・経年変化などにより変わるので、例えばディスプレイを買い替えたりしたときにRAW現像・レタッチなどをがんばって工夫したのが無駄になる。
写真データの出来が満足できたら、プリントする。
その印刷物が適切なディスプレイ表示と合っておらず、出来が悪かったら、プリンターの性能又は使いこなしのせい。
写真データはそのままにして、まずプリンターの使いこなしを工夫し、それでも満足いかなければプリンター買い替えを検討する。
金をかければかけるほど、精度が上がり、同一の写真データがいつでも大体同じ色調でディスプレイに表示され、プリンターからもなるべく同じ色調で出てくる。
金をかけない場合でも、このセオリーは変わらない。
金をかけずに実践できることもある。

>因みに私のエプソン製の下位機種のプリンターは全体的にマゼンダ寄りに出力してしまう傾向があるのでそこら辺を打ち消すようにPCで画像データを調節してます。
十分に調整されたディスプレイの表示と見比べてマゼンダ寄りなのであれば、写真データをいじるのではなく、プリンターの方を何とかすべき。

>写真を家庭用プリンターでプリントするする場合はPC画面で見えてる画像がそのまま出力される訳ではないです。
大方の環境ではそうだろう。
各人がこだわり具合と懐具合に応じ、上記のセオリーに従って良くしていくことが望ましい。

書込番号：14070901

[Macbe]

葵葛さんのやり方は20世紀には普通でした。今はカラーマネジメントをしたほうが良いと思われます。画面が決まってないと、プリンターがにクセがある、と思い込むしかなくなる時があります。ご自身がそうなのはそれで良いとしても、他人にもそれを勧めるのは良くない、そんな感じかと思います。専門的すぎる書き方も良くないので、わかるのですが、厳しいと感じました。

書込番号：14072716

[葵葛]

私の周りには
「低スペックのノーパソ一台での家庭用プリンターで何とか写真を綺麗に印刷出来ないものか？？」という人が結構いまして、よく相談されるのですが
余計なお金を掛けない方法だったら、Macbeさんがおっしゃってる
旧世代のアナログ的な方法が確実といつもアドバイスしていますｗ

そういう方に安易に「高性能なデスクトップPCやプリンターをとりあえず買えよ！」とは言えませんし＾＾；

市販のPhotoShopは確かに便利なソフトですが
ノーパソのメモリ容量が低いと、このソフトは使えないのでメモリの増設が必要になり
PCに疎い人は「それなら他に方法はないのか？」なんて事も言われますし
PhotoShopのお値段は結構高いので「だったらいらね」なんて言う人も多い＾＾；

ノーパソのメモリ増設はとっても簡単なのですが
それすら拒絶反応を示す人も多いです(汗）

ノーパソは細かく画面調節が出来ない機種がほとんどですし
プリンター自体の調節をしても根本の“癖”は結局は変わらない訳で＾＾；

私も本気の画像調節には基本、専用のデスクトップを使ってますが
世の中にはノーパソしか持てない環境の方も大勢いらっしゃるので
デスクトップPC前程の説明もどうかと思うところです・・・＾＾；


フリー（無料）の画像編集ソフトも調べればたくさんあるので
難しい事は抜きにして
個人的にはPC上で自分で撮った写真を気軽に画像編集（加工）をして
ガンガン遊んでもらって趣味としての写真撮影にハマる人が増えて欲しいと思うところです(´ω`)

気軽に画像編集が出来るデジタルの時代、
世の中には“デジラマ”なんていうCGの分野で気軽に遊んでる方々も多数いらっしゃいますｗ

何事も固定観念に捕らわれるのは損ってもんです（笑）

書込番号：14073147

[Macbe]

なるほど、「旧世代のアナログ的な方法が確実」など、おっしゃることが良くわかりました。マニアがマニア流の価値観を一方的に押しつけるのも良くないですね。いろんな方法がある。

書込番号：14073306

[Macbe]

カラーマネジメントは、すべて統合的でないとうまく機能しない。フリーのソフト（GIMP等）ですべてがうまくいくかどうかも怪しい。ディスプレイとプリンターをそれぞれ正常に表示させるのも機器など必要。カラーマネジメントが誰にでも言うべき常識なのかそれとも専門知識なのか、良く考えた方がいいのかもしれないですね。＞Dさん

書込番号：14073329