α NEX-C3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

品切れ

[ちびさや]

どこのお店に行ってもネットで問い合わせても在庫がないと言われます。待たないと買えないんでしょうか？
またどちらかで売っているのをご存知の方いませんか？

書込番号：14367355

[Frank.Flanker]

どうしてもすぐに欲しいのなら、ここのお店で在庫持っているところが１ショップあるからそこで注文なさるのがいいかも

書込番号：14367380

[ちびさや]

全て問い合わせてみましたが在庫持ちのところがありませんでした。

書込番号：14367390

[里いも]

こんにちは
この機種は終わってしまうみたいです、どこかへあればいいのですが。
オークション探しましたか？

書込番号：14367425

[里いも]

シルバーのWLKがありました、残り6時間です。

書込番号：14367433

[Frank.Flanker]

＞全て問い合わせてみましたが在庫持ちのところがありませんでした。

そうでしたか
今もDC-LIFEのショップの売り場に行ったら、在庫あることになっていてかごに入れることできそうになってますけど．．．

書込番号：14367449

[ちびさや]

回答ありがとうございます。
オークションも見ましたが
ピンクが欲しくて(>_<)

書込番号：14367558

[里いも]

ピンクはもともと生産台数少ないから。

書込番号：14367602

[guu_cyoki_paa]

キタムラネット見てみそ。　　（・ー・）ノ

書込番号：14367675

[αyamaneko]

ソニーストアなら「翌日出荷」になってるみたいですけど価格が･･････････

http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Purchase/NEX-C3D/

ソニーポイント7%と3年延長保証は無料でつくみたいですけど。
あと購入すればそのあとで割引クーポンも発行されませが、今後ここから購入することがなければ無意味ですから。

書込番号：14367682

[ちびさや]

ｷﾀﾑﾗも問い合わせて全店舗調べてくれたんですがどこも予約らしいです(>_<)

書込番号：14367689

[αyamaneko]

＞キタムラネット見てみそ。

「納期未定」になってますけど？
なにか裏ワザでも？

書込番号：14367692

[guu_cyoki_paa]

＞ｷﾀﾑﾗも問い合わせて全店舗調べてくれたんですがどこも予約らしいです(>_<)

そっかー。
探してみたけど、在庫アリのお店わ、お値段がずいぶん高くなっちゃうね。　　( ｉдｉ )

書込番号：14367829

[αyamaneko]

α NEX-C3 ズームレンズキット　なら
(ダブルレンズではないですが。)
ビックカメラ.com
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4905524773620&deqwas_inflow=0010566372
に在庫があるようです。「16時間出荷」

ちなみに、45,900円（税込）ネットポイント「10％」になってます。

もし、ビックの店舗が近くにあるのでしたら、聞いてみては？

書込番号：14367874

[yax2]

ヤマダWebに有るかも？

書込番号：14368916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびさや]

みなさん調べていただいたり親切にありがとうございました!!
初めての投稿でしたが本当に親切な方ばかりで…(>_<)

昨日から電気屋さんに電話しまくって問い合わせたところ１件だけピンクがあるお店を見つけ取り置きしてもらう事ができました♪

電車とバスを使わないとダメなんですが月曜日にでも取りに行ってきます(^^)

ありがとうございました!!

書込番号：14372275

[里いも]

努力がむくわれてよかったです。

書込番号：14373001

一番小さいミラーレスカメラはどのメーカーですか？

[おいしい焼き飯]

重たいカメラは苦手なので
軽くて手にフィットするカメラがベストです。

写真の移りはどのメーカーも大差はないと思いますし
軽いのが一番いいです。

書込番号：14337187

[Frank.Flanker]

レンズキットの重さでいけばペンタックスQというところでしょう
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291086.K0000216765.K0000261381.K0000109865.K0000264432

でも撮像素子の大きさはコンデジと変わりませんし、NEX 3ならAPS-Cの一眼レフと同じ大きさの撮像素子だから画質やボケ量、特に高感度性能は撮像素子の大きなNEXに軍配でしょう

書込番号：14337253

[Green。]

おはようございます。

ペンタックスQですね。

書込番号：14337273

[尽義侠]

私もＱだと思います。でですが、コロンブスの卵的な発想ですが、今、激しくＱを欲しています。センサーが小さいメリットで、50の1.4が275ミリの1.4に化けます。これでしか撮れない世界を追いかけようとしてます。

書込番号：14337285

[阪本龍馬]

化けません！

ただのトリミングです。

書込番号：14337297

[Frank.Flanker]

＞画質やボケ量、特に高感度性能は撮像素子の大きなNEXに軍配でしょう

でもNEXは撮像素子が大きい分交換レンズも大きく重くなりやすいので、大きさ優先にするならNEX以外のほうがよいですね
やはりペンタックスQかな

書込番号：14337305

[馮道]

ここに比較記事出てます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111213_498083.html?mode=pc

他の皆さんおっしゃるように、PentaxQが一番小さいですね。
でも、これがスレ主さんに合うかは別問題ですね。
手に合うかは、ご自身しか判りません。
必ず現物で確認しましょう。

書込番号：14337322　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

単純に大きさ、重さで言うならPENTAX Qですけど
撮像素子の大きさがコンデジと同じですから・・・
レンズ交換式コンデジ・・・と言ったら怒られちゃうかな？^_^;

NEXはレンズを装着すると、デカク、重くなる。。。
16mmパンケーキでのみコンパクト、軽量で有って、標準ズームを装着するとコンパクトとは言い難い^_^;

トータルバランスで言うと、パナとオリのマイクロフォーサーズ勢が断然バランスが良い♪
特に、沈胴式ズームを備えるパナソニックのパッケージングの良さは秀逸だと思う。

まあ・・・デカさ、重さは・・・撮像素子の大きさなりであると言う事で良いと思う^_^;

書込番号：14337384

[いぬゆず]

画質に支配的な影響を及ぼす撮影素子のサイズで言えば、確かこんな感じだと思います。サイズ大きい順に並べました。

ＡＰＳ−Ｃ：フルサイズの次の大きさ、各社一眼レフ機主力と同じサイズ。
　　　　　　ソニーＮＥＸシリーズ／フジＰｒｏ１？／ＰｅｎｔａｘのＫマウントも？
μ４／３：ある意味ミラーレスのディファクトスタンダード。オープン規格なのでレンズのラインナップも充実。
　　　　　　パナ／オリ２択
それ以下：素子サイズはコンデジ並み。
　　　　　ニコン１シリーズ／ＰＥＮＴＡＸ　Ｑ

ハンディーさは逆の並びになります。どっちを優先するかで選べば良いと思います。

書込番号：14337688

[もとラボマン ２]

＞50の1.4が275ミリの1.4に化けます

トリミングですが　1/2.3型で1240万画素　実際にフルサイズから同じ画質でトリミングしようとすると　どの位の画素数が必要か‥考えると　凄いですね。

書込番号：14337789

[よく学びよく遊べ]

「写真の移りはどのメーカーも大差はない」ということはないと思います。

たしかに、ペンタックスのＱは小さいですが、その分センサーも小さいです。
センサーは、フイルムカメラでいう「フイルム」に当たる部分です。センサーが小さいと光（画像情報）を取り込むのに余裕がなくなってしまいます。

「背景をボカした撮影」だけでなく、特に室内など「暗い場所での撮影」ではセンサーの大きさの差が出やすいように思います。


一眼レフカメラとコンデジの一番の違いはココ（センサーの大きさ）だと思います。
一方、ミラーレス一眼の一番のメリットは、センサーが大きいにもかかわらずボディをコンパクトにできるというところにあります。（その分一眼レフカメラにはかなわない部分もありますが）。


と、このように考えると、ペンタックスのＱはミラーレス一眼なのにセンサーが小さいので、（大まかに言えば）レンズを交換できること以外に一眼カメラであることのメリットを感じにくいのではないかと思います。
（私もカメラ素人なので、説明が適切ではない部分もあるかと思います。その点ご了承ください）

センサーの大きさだけで言えば、ペンタックスのＱよりも大きいコンデジもあります。（例えばキャノンのPowerShot S100 なんかは、センサーもペンタックスＱよりはわずかですが大きく、レンズも明るいものが搭載されています。


たしかに、『一番小さいミラーレスカメラはどこですか？』というご質問に対する回答は『ペンタックスのＱ』ということになると思いますが、「単に小さいカメラが良い」ということでしたらもっと小さいコンデジはいくらでもあるわけですから、「センサーの大きさ」や、あるいは「本当にミラーレス一眼が必要なのか」という観点も踏まえて検討されてみていかがでしょうか？

書込番号：14338100

[デグニードル]

>一番小さいミラーレスカメラはどのメーカーですか？

ホントに文字通りの意味なら、やっぱQかねぇ

>軽くて手にフィットするカメラがベストです。

だがしかし、こっちの条件にマッチするかは不明やでw


自前で持ってる中だと、
俺の手には今んとこE-P3におっきほーのグリップ付けたのが相性ええな。
GH1はちょい握りづらい。
NEX-3は本体の握り心地とか考えちゃいかんレベルw。むしろデカレンズ付けてレンズを持ったほーが楽ちんな位。
あと、来週のお楽しみでE-M5が期待でけるんちゃうかな思てるトコ。

レンズ付け替えるかどーかでも、手とのフィット感は変わるなw

書込番号：14338456

[遮光器土偶]

＞軽くて手にフィットするカメラがベストです。

　これは、人によって感じ方が違うので自分で確かめるしかないです。私の場合で言えば、軽いコンデジより、メインで使ってるEOS７Ｄのほうが遥かにフィットします。

＞写真の移りはどのメーカーも大差はないと思いますし

　写りは、昼間の風景などをパンフォーカスで撮って、Ｌサイズに印刷する程度なら大差ないと思いますが、条件によってはセンサーサイズなどの差がかなり出てきます。そこを無視して軽さだけを求めるなら、各社の高級コンパクトデジカメから選べばいいし、画質とかボケとか求めるならよく考えないと後悔します。
　ペンタのＱは確かに軽いですが、交換レンズを揃えだすとコンデジよりかなり嵩張ると思います。

書込番号：14338632

[只今]

Ｑはセンサーサイズがコンデジ並なので置いといて？、ミラーレスではマイクロフォーサーズ規格がサイズやレンズの多用性やコンデジとの画質差が判りやすそうなので良いのでは。

ご予算や撮影対象が判りませんが、パナのＧＦ３などどうでしょう。
ただし、もうすぐ後継機ＧＦ５が出そうとの事です。

書込番号：14339008

[じじかめ]

コンデジサイズのセンサーは対象外にすれば、パナGF3Xが最小・最軽量だと思います。
（標準ズームつきで）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281276.K0000268238.K0000293459.K0000291086

書込番号：14340084

[おいしい焼き飯]

とても詳しアドバイス参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：14348279

E-PL2かC3D

[コジコジ07]

ずっとここ２，３日カメラのことを考えて、この2つまで絞りました。
現在D90とコンデジを持ってまして、仕事の行き帰りに持ち出せるカメラを考えた所、ここまでたどり着きました。
E-PL2を買う気満々でしたが、C3DのセンサーがAPS-Cであることに惹かれました。
センサーサイズで過去スレをみても、C3Dの方がきれいなのがわかる気がします。
本体デザインは気にしませんｗ
ドラマティックトーン・ミニチュアほしいんですよ。。。でもパノラマがないとかｗｗ
エフェクトはもう少しソニー頑張って欲しかったですね。
景色やポートレートが主ですけど、嫁さんにも使って欲しいなとも思います。
望遠はどうなんでしょうね。
嫁は付け替えられなさそうだし55mmまでなら、小さい行事ぐらいなら行けるかなと。
運動会はD90と300�oありますし、嫁はビデオ担当なので＾＾
嫁さんが使えるかでも、考えて欲しいです。
フラッシュもソニーは外付けらしいですし。。。
嫁に取り付けや取り外しはむりだろうなって思ってます。
嬉しい悩みですが、後一押し声が欲しいです。
長文になりましたが、よろしくご教授ください。

書込番号：14278107

[あふろべなと〜る]

フラッシュはつけっぱなしにすれば大丈夫ですよ
ネジで固定なので付け外しは非常にめんどうなので（笑）

５Ｎが優秀なのでもう少し待つのもありかもですよ？
ピクチャーエフェクトもそろってますし

Ｃ３後継機のＦ３も近日発売予定のようですね
(*´ω`)ノ

書込番号：14278131

[コジコジ07]

なるほど！フラッシュは付けっぱなしでもありなんですね。
ありがとうございます＾＾

新機種ですか。
ちなみに予算は5万円以上は、出さないつもりです。
それ以上出しちゃうとD90のレンズが欲しくなるのでwww

書込番号：14278171

[不動明王アカラナータ]

　エフェクトの部分に拘るのなら、
エフェクトはPenのほうが使いやすいんじゃないでしょうか。
NEXはエフェクト使用時は強制でJpeg固定ですが、
PenはRAWで撮っても後で自由にPC上でエフェクト選べますから。
　個人的には、そんな理由でカメラ選ぶのもどうかとは思いますけどね・・・

書込番号：14278297

[コジコジ07]

不動明王アカラナータさん
エフェクトはよく、無料サイトやフリーソフトでやってます（D90）
ただカメラにこんなにもたくさんのエフェクト機能があるのを持ったことがないのと、上記のソフトより仕上がりがいいのではと思った次第です。
遊び心です＾＾
たいしたものでもないのなら。。。。APS-CのNEX選びそうですｗｗｗ

エフェクトはPENの方がよさそうですね＾＾
ありがとうございます。

書込番号：14278323

[コジコジ07]

今日キタムラに行きました。
オリンパスと操作する箇所が、全く違いますね。
オリンパスのほうが好きですけど、結局センサーの大きさに負けてしまった私です＾＾
でもシャッター音とかなんか早く感じます。
実際早いのかな。
実はもう44000円で買いました。
壊れたカメラで3000円引いてもらい、５年保証つけてこの値段です。
ほかにもいつものマリオの無料撮影券が、付くからいいかなと。
ありがとうございました＾＾

書込番号：14283325

ＮＥＸ７以外の後継機にファインダーはつくか？

[Moonlight Cafe]

この春以降、後継機が出る様子だが。。。
皆さん、ファインダーはあった方がいいですか？

＜話題と関係ない作例＞

書込番号：14264769

[タツマキパパ]

こんばんは

ファインダーが無いと写真撮れません(^^
いや、撮ってる気になれません…

5Nと同じように、外付けで使えるようにするんではないでしょうか。
せっかく作ったのに、5Nだけではもったいないですもんね(^^

書込番号：14264851　スマートフォンサイトからの書き込み

[P.O]

いずれ出るらしい9には付くと思いますが、3と5にはどうでしょうか。
ファインダー覗かない人にとっては無用の長物ですから、無しを望む人もいるわけで。
少なくとも3に内蔵されることはない・・・と思います。

外付けはいけるようになるかもしれませんけど

書込番号：14265020

[遮光器土偶]

　個人的にはファインダーが欲しいですけど、コンパクトデジカメからステップアップする方などファインダーが無くても気にならない方はいると思います。動き物を撮らないならファインダー無しでも何とかなりますから、コスト削減と軽量化のためにファインダーは省略という考え方はあると思います。

　外付けのＥＶＦを別売で用意しておいて、必要ならそちらを追加購入してくださいとする可能性はあると思いますが、３後継機あたりだと価格勝負のためにファインダーは一切考慮しないということもあるかも。

書込番号：14265188

[じじかめ]

ＮＥＸ7クラス以上でないと内蔵ＥＶＦはないと思います。
コンデジからの移行では、ファインダーは必要ない人が多い気がします。
私は、ＮＥＸ7のようにフラッタなボディにＥＶＦが内蔵されているほうが好みですが・・・

書込番号：14267836

[orange]

私はデジイチから買い増しですが、NEXではファインダーは使いません。
α55やα77で撮る時でも、風景と花はファインダーなしで撮っています。
鳥などの動きものを撮る時にはファインダーは必須ですし、α900ではすばらしいファインダーを楽しんでいます。
人それぞれだと思います。
小型化とコストを下げるためにも、中級NEX以下にはファインダーは無いかオプションかのどちらかになると思います。

例えば、C3の後継機にはファインダーは付かないが、5Nの後継機にはオプションで付くなどが考えられます。
もちろんNEX-7の後継機やNEX-9にはファインダーは内臓されるでしょう。

ファインダーが無くて小型になるのも魅力的に思ってます。

書込番号：14278818

ご意見お願いします

[akubi1001duck]

ずっと、欲しくて
何度もヤマダ電気に足を運んだのですが、なかなか決められないでいました。
最近ズット51800円のポイント13％(実質47000円ちょっとくらい)だったのでやめていて、
今日も見に行ったらやはり同じだったし、これ以上値段は下がらないって言うし、
欲しかったホワイトはないしで、30分悩んだ結果、帰ろうとしたら

他の店員のお兄さんが走ってきて
「カメラ、いいんですか？」と呼び止められ、
私「安くならないって言うし、ネットの方が安いからそっちで買おうかと…」
店員「ネットだといくらですか？」
私「オークションで新品が45000円です」
店員「ちょっと待ってください！」
〜しばらく待ち、
店員「今日、買っていただけるならネットと同じでやりましょう」
私「同じぃ〜？」
店員「(笑)44800円でやりましょう！」
私「そうですね」
店員「金額の５％分で５年保証はどうしますか？」
私「え〜ついてるよね？」
店員「(苦笑い)ポイント分ということでやりましょう」
私「そうですよね」

という話し合いで
５年保証(2240円分)付きの
４４８００円になりました。

この価格、どう思いますか？

価格comを見ると
もうちょっとお安いので
まだ粘れたかなと後悔しています・・・

呼び止められたときにたまたま携帯で開いてた価格が45000円だったので
とっさに言ってしまったんです・・・

実際、ホワイトは売り切れで、
取り寄せをするために3日程待つことになっています。

お金だけ、クレジットで払ってしまいました・・・

もう、これ以上得する方法はありませんか？？

品を取りに行った際に
液晶フィルムとか
何かをつけてもらうように交渉とかをする余地はあるんでしょうか・・・？

はぁ〜・・・帰ろうとしてるのにいきなり声かけるんだもんな〜・・・
安いページ開いとけばよかったあ〜・・・

書込番号：14198548

[HT2007]

店舗販売と通販で同じ条件というのは少し無謀な気がしますが。。。
条件としては、決して悪くはないと思いますけど。。。

書込番号：14198681

[ｈｏｔman]

もうそれ位にして置いた方が。

自分も値切りはとことんまで行きますが、一度手を打った後はもう値段のこと付属品について要求は出しませんね。

書込番号：14198809

[Schrodinger's cat]

これは心理学で言うオペラント条件づけですね。

人間なら誰でもあることなので気にすることはありません。

あなたが、うまく店員さんとコミュニケーションがとれる自信があるというなら

店員さんと交渉してもよいのではないのでしょうか。（笑）

書込番号：14199185

[ニコ兄さん]

発売時期から考えてもまだ新しい機種ですし、
通販と同じ価格なら十分だと思います。

書込番号：14199609

[Cal.4173]

おはようございます。

まずは購入おめでとうございます。

ご自身が納得されるまで店員さんに言ってみては？

あと、必ず現物を確認してから持ち帰りしたほうが良いですよ。

見た目のキズ等あるやもしれませんから。

書込番号：14200202

[giadasuke]

ははは(笑)　十分でしょ(>_<)
欲しかったカメラを買ったんだから、後悔する前に楽しんだ方がいいんじゃないですか？(^_^)/
液晶保護フィルターなんて、自分で買えばいいじゃん♪

書込番号：14200458　スマートフォンサイトからの書き込み

[P.O]

千円二千円を惜しんでうじうじ悩むより
何を撮るか考えてた方が精神衛生上よっぽど良いですよ。

もう梅が咲く時期で、そのすぐ後は桜。
今から行き先を決めておいてはどうでしょうか。

書込番号：14200625

[kizunamasa]

ヤマダ電機で店頭価格54800円でしたが
交渉の結果50000円と9000ポイントとなりました。

書込番号：14238945

[akubi1001duck]

みなさん、回答ありがとうございました！

今日、見にいっても価格はかわらずだったので
良い買い物をしたと、安心しています★

書込番号：14264624

新機種と旧機種の差

[ニックネームが付けられない]

初めて質問いたします。

来月オーロラを見に行きます。
そこでせっかくだからカメラを買おうかと思い、色々調べてこの機種に候補を絞りました。
予算をできるだけ抑えたいのでポイントの使える量販店で購入しようと思ったのですが、既報の通りの在庫切れとのこと。

そこで値段の下がってる一世代前の旧機種をネットショップで買うという選択肢を考えてるのですが、新機種と旧機種の差というものはどんなものなのでしょう？

・オーロラは写真を撮るのがメインではなく、せっかくなので撮りたいなという感じ。

・普段はあまりカメラにこだわるほうではなく、コンデジに撮りためて放置という感じで・・・
でも撮る時は構図を考えたりするのは好きです。
買ったら結構使うようになるかもしれません。
ですがあまり性能を生かした使いこなしはできないと思います・・・

こんな程度なので、新機種にこだわる必要ないのではとつい値段に惹かれてしまってるのですが、いや待て初心者でも1万以上の差があるだけの価値はある！というのを教えていただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14087442

[餃子定食]

＞いや待て初心者でも1万以上の差があるだけの価値はある！というのを教えていただければ幸いです。

前のモデルはミラーレス機最初のモデルでもありますから細かい部分で未完成だったと感じます
それらを上手くまとめたのが現行機種だと思いますので１万円以上の差はあると思いますよ

どんな製品でも最初の製品は未完成ですから・・・・・・・・・

書込番号：14087505

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110706_458180.html

少し小型になり、画素数が14ＭＰから16ＭＰになって、高感度がさらに改善されたようです。

書込番号：14087741

[我が人生はDOMINO]

　C3は-3より、高解像度になっていますが、高解像度になると云うことは
センサー以外のデジタルチップ類も高性能化を果たしているので、1万円くらい
価格が高くなっても仕方ないでしょう。

　ボディーがあまりにも小さいので、出来ることならばボディーケースを付けた
ままにすると、ずーっと使い易さが増します。

　序でながら、予備バッテリー1個と、SDカードはクラス6（書き込み、書き出しの速さ）
以上８GBを2枚は購入価格に入れて下さい。

書込番号：14087878

[ニックネームが付けられない]

餃子定食さん
ありがとうございます。なるほど旧モデルは初期型なのですねー。
それは気になるところです。

じじかめさん
なるほどー。高感度性能が飛躍的にアップしてるとありますね。
それが具体的にどんな風にいいのかが判らない初心者なのが残念ですが・・・（涙）

我が人生はDOMINOさん
１万くらいの差がつく高性能化しているのは納得です。
でもその性能差を初心者は宝の持ち腐れにしてしまわないでしょうか？
それとバッテリー等のアドバイスありがとうございます！
ひえー、さらに予算が・・・

書込番号：14089164

[葵葛]

初期型のNEX-3を持ってて今も現役で使っていますが
NEX-3の使い勝手に限っては「コンデジがレンズ交換できるようになった！」というレベルだと思います。

ボディの搭載センサーの描写性能はコンデジとは比べ物にならないですが（笑）


個人的な考えですが
NEX（Eマウント）シリーズはまだまだ発展途上の機種だと思うので
やはり最新機種の方がいろんな場面で有利になるのではないかと＾＾ｖ


初期型NEX-3は、美しいというか面白い写真を時に写し出してくれますが
それなりに“癖”があり「じゃじゃ馬」的なカメラだと今は実感してます（汗）

書込番号：14089685

[ニックネームが付けられない]

葵葛さん、実体験を交えたアドバイスありがとうございます！
新し物好き云々ではなく、やはり最新を選ぶべきかなという気になってきました。

スレを分けて聞くべきなのかもしれませんが、素人がオーロラを撮る、普段はコンデジ+αの活用しかできないという条件？にあう他にオススメの機種はありますか？
(他メーカー込み)
ちなみに今使ってるコンデジはLUMIXです。
特にメーカーにこだわりはありません。

それと、eye-fi？はこの機種でも使えるのは判ってますが、使い勝手はいかがでしょう？
PC持っていかないので、できればiPhoneに飛ばしてブログなどにアップできたらと考えてます。

重ねての質問申し訳ございません。
ルール的に問題あるようでしたら別スレ立てて質問させていただきます。

書込番号：14090549

[葵葛]

カメラを含むデジタル家電は予算が許すのであれば
同シリーズの最新機種の方がいろんな場面で有利になると思います。

私は親類から運よくAマウントレンズを引き継いだので
メインのデジイチはソニー（ミノルタ）のαシリーズしか使った事なくて
他メーカーとの詳しいというかマニアックな比較は出来ません(滝汗

NEXシリーズはアダプターがあるのでAマウントが使えます＾＾


難しい事は抜きにしてデジイチのメーカーに関しては
ニコン機を使ってる人はニコン機を勧めるだろうし
キャノン機を使ってる人はキャノン機を勧める、
オリンパス機を使ってる人はオリンパス機を勧めると思うので
最初のデジイチのメーカー（マウント）のスタートは
気に入ったデザインのボディがあるメーカーでも良いと思いますよ＾＾ｖ


それから更に必要なら本格デジイチにステップアップされたら良いだけです。

因みにコンデジはリコーCX機を使ってます(笑）


星空は普段から暇つぶしに撮ってますがオーロラ撮影の経験はありませんが
夜空撮影は基本的に三脚固定で露光時間（シャッタースピード）を長く設定すると思うので
その場合、カメラに直接触る事無くシャッターが押せる「レリーズ」か「リモコン」が使える機種の方が有利ではないかと。


ここはソニーNEXのカテなので
そういう意味ならリモコンが使える“NEX-5N”が良いでしょうね＾＾


後、Eye-Fiですが
NEXではかなり快適に使えるアイテムだと思います！Σｄ（＞ω＜｀）

ただ、Wi-Fi（無線LAN）の環境下でないと只の普通のSDカードです(笑


私もブログ用に撮った写真をちょこちょことEye-Fiでノーパソ等に転送して使ってますが
なかなか便利でオススメです♪

http://www.eyefi.co.jp/products/iphone


でも、このEyi-FiはSDカードとしての信頼性はイマイチな印象なので（１年半の使用で２回の新品交換をしました＾＾；）
旅行の際にはメジャーなメーカーの信頼性のあるSDカードをメインで使われる事をオススメします＾＾；

書込番号：14093728

[ニックネームが付けられない]

はっ！！葵葛さんのみにむけて追加質問したような形になってしまってたことにいま気づきました(アセアセ
ご負担おかけしてすみません。
またご丁寧に対応していただきありがとうございます。
大変参考になりました。

シャッター押した時の手ぶれはセルフタイマーを使うことで防ごうと思ってたのですが、タイマーが10秒しかないみたいなのがちょっと気がかり。
まぁ数秒を争うものではないので大丈夫かなー。

Eye-Fiの信憑性はそんな感じなのですねー。
アドバイスありがとうございます!!

書込番号：14093836

[葵葛]

デジイチの長時間露光の場合
カメラ本体のシャッターボタンに触れた時点で「ブレ」が発生しますので
コンデジでのセルフタイマーでの撮影とはちょっと違います＾＾；

ミラーレスを含めたデジイチって、実は気難しいツールです(笑

書込番号：14093950

[ニックネームが付けられない]

あら、そーなんですか！
そういえばオーロラ撮影で調べてた時、セルフタイマー+黒いウチワ？かなんかで対応するとかなんとか書いてあったような・・・

書込番号：14093979

[でゅるるん]

オーロラに関してですが、私もリモコンが使えるNEX-5Nの方がいいかなって気はします（ないから困る、と言うほどのものではないですが・・・）。
ちなみにリモコン（非純正）はeBAYで送料込みで200円以下で買えます。

あ。あとオーロラは思った以上に大きいので、もし16mmレンズを使うご予定なら、フィッシュアイコンバーターやウルトラワイドコンバーターを装着するのもと良いかと思います。
安価に買うことができますし。

書込番号：14096448

[ニックネームが付けられない]

でゅるるんさん、今日量販店でも同じようにリモコン対応機種を薦められました。
でも多分普段は使わないので、そのために＋１万というのが・・・（涙
リモコン自体はそんなに安いんですね！純正は5000円と言われたので、それだけでも候補から外れそうでした。

ないから困る、と言うほどのものではないですか？
周囲に聞いたのですが、セルフタイマーで対応できるという人、そうでないという人がいて・・・
以前葵葛さんが指摘してくださった意味がやはりよく判ってないようです・・・

フィッシュアイとウルトラワイドコンバーター、どちらか買いたいとは思っているのですが、
それぞれのメリットデメリットはどんなもんなのでしょう？
高いイメージでしたが、安価で買えるんですか！

書込番号：14097897

[でゅるるん]

■リモコンの利点（と私が思っている点）
１）ブレが減ると思う
写真を撮るのがメインではないとのことなので、三脚も安価で軽く、コンパクトなものをお持ちになるのではないですか？
そういった三脚は剛性が低く、ユラユラしやすい傾向にあります。
ですので、カメラに一切触らなくてよいリモコンを使う方がブレを減らせると思います。

２）撮影が楽
寒い中、ポケットに手を突っ込みながら空を見上げ、写真も撮る、という感じになるのではないですか？
それなら、ポケットからリモコンを握った手を出し、リモコンを押してポケットに手を戻す、というスタイルで写真を撮れる方が楽ではないですか？

と考え、5Nをお勧めしたのですが、

＞でも多分普段は使わないので、そのために＋１万というのが・・・（涙

とおっしゃってるので、C3でも十分かもしれませんね。。
確かに1万あれば、フィッシュアイ or ワイドコンバーター買えますし。。
お金に余裕があれば5Nの方がいいとは思いますが、それほど大きな差があるとは思わないので、
そこは予算とのバランスで決められるのが良いのではないでしょうか。


■フィッシュアイ・ウルトラワイドコンバーターについて
誤解を招く言い方だったかもしれませんが、どちらも新品で買う限りは1万程度の出費にはなると思います。
でも、調べていただければわかると思いますが、普通に魚眼レンズや超広角レンズを買う場合、この程度の出費では済まないものです。
そういう意味で「安価」という言葉を使いました。

１）フィッシュアイの利点
・超広角。空いっぱいに広がるオーロラも写真に入れやすくなる。
・インパクトのある面白い写真が撮れる

２）フィッシュアイの欠点
・特殊なレンズ故、人によっては他に使い道がない（つぶしがきかない。歪みの少ない写真を撮りたい人から見てみれば論外）
・16mmの性能がもともとあまり良いとは言えないので、一眼レンズとしては微妙な画質・・・

３）ワイコンの利点
・フィッシュアイには劣るものの、かなり広い範囲を写真に収めることができる
・フィッシュアイのように大きくゆがまず、自然な写真が撮れる

４）ワイコンの欠点
・ありがち、どこかで見た事のあるような写真になりがち。
・やはり、画質が。。四隅は解像しません。

画質が良くないようなことは書きましたが、まぁ写真撮影目的でないなら、オーロラをとる分には大きな問題はないと私は思います。

ところで、オーロラの写真を撮るときのカメラの設定の仕方はおわかりですか？
ほとんどマニュアルで設定する必要があるので、これが分からないと写真は撮れないと思いますが・・・

書込番号：14100278

[ニックネームが付けられない]

でゅるるんさん、丁寧なご回答ありがとうございます。

・リモコン
　おっしゃるとおり、コンパクトな三脚を買おうと思ってました。
　再度５Ｎを選択肢に入れようと調べなおしたら、ダブルレンズキットだと２万以上の差ですね・・・。ううむ。

・レンズについて
　よく判りました。
　フィッシュアイの画像は割りと好きなほうですので買うならこちらかなー。

・設定について
　ネットでちょっと検索しましたが、まだよくわかっていません(^^;
　実機を手に入れたらもっとちゃんと調べてみようと思っています！
　

書込番号：14101316

[葵葛]

デジイチの長時間露光は
シャッターボタンを数十秒〜時には数十分間、直接押し続ける必要があり
その場合、リモコンやレリーズがないとカメラ本体のシャッターボタンを指で押し続ける事になります。

その間はシャッターが開いてる訳でして手押しだと絶対に必ずブレます。

そこでカメラに直接触ることなくシャッターが操作できるリモコンが役に立つ訳です＾＾

デジイチの長時間露光ってのは
任意で「シャッタースピードと絞りとISO感度」を細かく設定して撮影するので
コンデジしか持ってない時は
ここら辺の操作についてのイメージはなかなか難しいでしょうね（汗

個人的には多少高くてもリモコンが使えるNEX-5Nの方が
いろんな場面で便利だとは思いますが＾＾；


因みに夜空撮影はある程度の勉強無しには撮影は上手く出来ません。

デジイチを購入された際は
事前に必ずカメラ（シャッタースピード・絞り・ISO感度の関係性）の基本について
勉強（実地訓練）をしてからオーロラ撮影に挑んでくださいｗ

デジイチでもオート撮影だと上手く写らないと思いますヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

でも、例外として満月撮影ならオートの手持ち撮影でも充分に撮れます（笑）

書込番号：14101574

[ニックネームが付けられない]

＞シャッターボタンを数十秒〜時には数十分間、直接押し続ける必要があり
＞その場合、リモコンやレリーズがないとカメラ本体のシャッターボタンを指で押し続ける事になります。

え、そーなんですかーー！？
つまりはシャッター押しつづけている間、開いているということですか？
このようなものを見ていたので、絞りと感度を設定？したら、シャッター押した後その秒数で自動的に閉じるものだと思ってました。
http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html

むむぅ、そもそも論としてやはりせっかく買っても扱えるのだろうかという心配が・・・(汗
そんな状態で高い機種を買うのも宝の持ち腐れ・・・という不安がまた持ち上げてきました。
じゃあ価格的に大差のないＮＥＸ−５なら・・・
というと、また最初の状態に舞い戻りますね。スミマセン(^^;)

書込番号：14101839

[オミナリオ]

普段使い用でNEX-5を使ってます。ミラーレス機はM4/3機含めいくつか使いましたが
オーソドックスな一眼レフに比べると総じてバッテリの持ちはだいぶ早く感じます。
実際の使用では、カタログ上の撮影可能枚数は参考にならないくらい違うように思います。

オーロラ撮影ということはかなり寒い地域かと思いますので、バッテリの性能も低下
しやすいですし、長秒時露光はかなりバッテリーを消費します。
充電状態によってはオーロラ待ちや設定の間にバッテリ切れになるかも・・・
予備バッテリの準備など、そのへんも考慮に入れられた方がいいかもしれませんね。

それと夜空は基本オートフォーカスが効きません。背面液晶でのライブビューでは
ゲインアップしてノイズが多くなるので、星なのかノイズなのか判然とせず非常に
合わせにくいです。その上NEXのレンズ群は距離指標がないので苦労するかも・・・。

どっちみちマニュアル撮影になるので、距離指標のあるレンズ（昔のマニュアルレンズが
いいのですが）とマウントアダプタの方が扱いやすいかもしれませんね。

書込番号：14101912

[でゅるるん]

シャッターは押し続ける必要はありません。
自動的に閉まるので、そこはご心配なく。

あと、NEXのキットレンズ（+コンバーター）でもオーロラはとれますので、そこはご心配なく。
もし撮影の仕方に不安があれば、私のわかる範囲でお答えしますよ。

書込番号：14102658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイルドＳＴ]

C3を持っています。知り合いが持っていたのが３、

メニューをあれこれいじりながら撮影しているので、もっと簡単に写せますよ。
と３をカスタマイズしてあげようとしたところ・・・・・出来ない・・・・・

何これ、メニューのカスタマイズが出来ない。メチャ操作性悪い。あり得ない。

Ｃ３持ちとしては３は使えない。少々でかいし１万円の差以上の差があります。
操作性悪いカメラって使っているとイライラしますよ。

書込番号：14104668

[葵葛]

>でゅるるんさん

初めにお詫びさせて頂きますが
けっして否定してる訳ではありませんので気分を害さないでくださいね＾＾；

＞スレ主さん

デジイチでの夜空撮影はマニュアルフォーカスで
基本的に「Mモード（すべてマニュアル設定）」になり
このモードではシャッタースピードはBULBに設定して
任意でシャッタースピードを調節する事になります。

その際にシャッターを開ける必要な時間だけシャッターボタンを押し続ける必要があり
その時にレリーズかリモコンが必要になってきます。

私はオーロラ撮影は未経験なので
どれくらいのSSやISO感度が適正なのかは分かりかねます（汗


ここら辺は言葉で説明すると難しく感じると思いますが
夜空撮影は
デジイチを購入して三脚も購入して
カメラの基本的な事（シャッタースピード・絞り・ISO感度の関係性）を
ネット検索で軽く勉強しながら同時にデジイチも弄り倒してから
レンズを夜空に向けて実際にいろいろと試してみると
２〜３時間程度で何となく分かってくると思いますから
実はそんなに難しくありませんよ＾＾ｖ

“案ずるより生むが易し”です（笑

デジイチでの夜空撮影は一度経験すると
いろんな場面で応用できますので是非に体験してください＾＾ｖ

書込番号：14105300