α NEX-C3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ちんぷんかんぷんで困っています

2012/01/03 23:23（1年以上前）

じゃーばすさん

クチコミ投稿数：17件

カメラの事がまったく分かっていなくて困っています。
子ども（3歳）の運動会の時や、普段の写真
あと、ハンドメイドの作品をおしゃれに撮影したいと思っています。

そこで、ヤマダ電機とミドリに行って一眼レフの説明をしてもらおうと店員さんに聞いた物の
店員さんもあまり詳しくなくて・・・
こちれでどなたかに回答していただければ大変助かります。

LUMIX GF3
NEX-C3（パナソニック）
この2点はミドリの店員さんに薦められたので
触ってみたところ、軽くて使いやすそうだと思ったのですが
価格ドットコムを見たところ「ダブルレンズキット」と言うのもあるんですが
運動会の時に、活躍させようと思ったらどのレンズキットを購入すれば良いでしょうか？

LUMIXかNEX-C3どちらの方が、お薦めですか？
予算は6万円くらいまでで、できるだけ安い方が良いです。
初心者でも使いもので、上記以外の機種でもお薦めがあれば教えていただけると大変助かります。

まったくカメラに詳しくないので
もっと勉強してから書きこみをすれば良いのにと思われる方もいらっしゃるかもしれないのですが
子どもが小さいためなかなかPCをいじれないのと、できれば明日くらいには注文したいと思っているので、よろしくお願いいたします。

あと、日本語がパーフェクトでなく文法がおかしいかもしれませんがお許しください。

書込番号：13975980

2点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19525件Goodアンサー獲得：924件

2012/01/03 23:30（1年以上前）

ダブルレンズキットでは望遠が弱いですから

NEX-C3Y
ダブルズームレンズキット
のほうがいいでしょう。

書込番号：13976007

1点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2012/01/03 23:44（1年以上前）

じゃーばすさんこんにちは。

ひろ君ひろ君さんがごく簡単に説明していますが、「ダブルズームレンズキット」が良いでしょう。

「ダブルレンズキット」というのは、
　・ズームしない、非常に広い範囲が小さく写るレンズが１本
　・ズームする、広い範囲からやや狭い範囲を拡大して写せるレンズが１本
の２本がついてきます。

「ダブルズームレンズキット」というのは、
　・ズームする、広い範囲からやや狭い範囲を拡大して写せるレンズが１本
　・ズームする、やや狭い範囲から非常に狭い範囲を拡大して写せるレンズが１本
の２本がついてきます。

運動会では、一番最後の「非常に狭い範囲を拡大して写せるレンズ」が活躍するものと思いますから、ダブルズームレンズキットのほうがよい、ということです。
他の機種でも、同じ２本のレンズがついてくるものでも「ダブル（またはツイン）」レンズキットと「ダブルズーム」レンズキットの２通りを用意しているものがあるので、ご注意ください。

書込番号：13976077

2点

じゃーばすさん

クチコミ投稿数：17件

2012/01/03 23:45（1年以上前）

さっそくのご回答ありがとうございます！！
予算をオーバーしていますが
長く使うことを考えるとこちらも良いなと思いました！！
ただ、まだ未発売なんですよね？！

書込番号：13976083

1点

じゃーばすさん

クチコミ投稿数：17件

2012/01/03 23:49（1年以上前）

詳しくありがとうございます！！！大変助かります。
デザイン的にはパナソニックの方が好きなんですが
やはりソニーの方が良いでしょうか？

ミドリの店員さんは、ソニーの方が良いとおっしゃってました。
EXMORだからソニーが良いとおっしゃってたのですが
その通りでしょうか？

重ねての質問ですみません。

書込番号：13976104

1点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/01/03 23:59（1年以上前）

誰も言わないんで言いますと～
運動会に限定すればミラーレスと呼ばれるパナソニックやソニーのカメラは駄目です。まともに使えません。ミラーレスはレンズ交換式のコンパクトデジカメと呼ばれるように動く被写体には適しません。特に望遠レンズを使った時のＡＦで顕著な差が出ます。更にミラーレスに望遠レンズを付ける異常にデカくなります。
運動会は望遠レンズを使いますよね！

ここは素直にニコンやキヤノンの普通の一眼レフを買うのが後悔しません。

書込番号：13976154

11点

ぽぽぽいさん

クチコミ投稿数：1230件Goodアンサー獲得：113件

2012/01/04 02:57（1年以上前）

阪本龍馬さんに１票ですね
　
いくらミラーレスとはいえコンデジよりは重いです
それに５５－２１０なんかのズームレンズくっつけて、初心者がファインダーもなしに背面液晶で撮影なんて無茶です
　
一度量販店で遠くを歩く店員を撮ってみるといいです
ミラーレス＋ズームレンズじゃ難しいのがわかると思います
　
　
なんであのごつい一眼レフが売れているかわかると思います

書込番号：13976661

5点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/01/04 05:15（1年以上前）

じゃーばすさん　おはようございます。

お子様の運動会撮りとなると望遠ズームが必要ですが、カメラ店で薦められた機種には標準ズームしか付属していないし、望遠ズームを使用する場合液晶画面を見ながらお子様を追いかけ、ブレ無いように撮影するのはかなり難しいと思います。

一眼レフと言うのはレンズを通した被写体を望遠鏡のように直接見られ、シャッターを押した瞬間ミラーが跳ね上がり受光部に記録される方式で、昔から培われた方式でキャノンやニコンほかで採用されていて大きく重いのがデメリットで、ミラーレス一眼はソニーやパナソニックオリンパスペンなどが採用している新しく画期的な方法でレンズを通した被写体を受光部で直接記録しその絵を電子ビューファインダーや背面液晶で見られます。

予算内でのお薦めはミラーレスならファインダーのあるパナG3か一眼レフの入門機となりますが、このうちパナだけはセンサーサイズがマイクロフォーサーズと小さいので当然他の機種APS-Cよりは画質は悪くなりますが、レンズを含めての大きさが小さくなりますのでミラーレスが問題なく大きさにこだわるならお薦めです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261379.K0000140390.K0000271231.K0000089559.K0000226438

実機をみられる販売店があるなら望遠ズームを取り付けて、動く被写体にピントが合う設定にしてシャッターを押してファインダーで覗いて見られる事をお薦めします。

書込番号：13976784

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2012/01/04 06:06（1年以上前）

同じく、「運動会での撮影も！」となるとファインダー付きデジタル一眼の方が
ストレスなく撮れると思います。

デジカメのオートフォーカスは主に

・コントラスト検出方式
・位相差検出方式

の２種類があり、
動いてる物（人）の撮影は「位相差検出方式」の方が有利に働きます。

で！NEXｰC3、LUMIX GF3はコントラスト検出方式になります。

個人的にはこの価格帯（ダブルズームレンズキット）なら
「ソニーα55ダブルズームレンズキット」をオススメしますかね＾＾v

http://kakaku.com/item/K0000140390/

このカメラはファインダー付きデジイチとしてはかなり小さくて軽いです。
それにファインダーを必ずしも覗く必要はなく
背面モニターを見ながらコンデジと同じように軽快に撮影できます♪

でも欠点もありまして
・バッテリーの持ちが悪いのでイベントで使う場合は予備が必要かも。
・動画はほとんど使えないと割り切ること。

と、こんな感じです＾＾；

まぁ、どんなカメラでも欠点はありますが（笑）

書込番号：13976817

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/01/04 06:53（1年以上前）

運動会ならせめてＧ３くらいは欲しいですね

少なくともＷズームでないとだめっしょ
Ｗレンズでは意味無い…

Ｄ３１００Ｗズームキットという素晴らしいのがあったが生産終了してるからなあ…
まだギリギリ見つかるＫ－ｒＷズームキットが一番いいかもよ
(*´ω`)ノ

書込番号：13976863

3点

じゃーばすさん

クチコミ投稿数：17件

2012/01/04 08:56（1年以上前）

坂本竜馬さん

とっても勉強になります！
私が悩んでるカメラは動く被写体には向かないんですね。
運動会は、あきらめて普段とれるオシャレな子どもの写真と、
作品撮り用のカメラを探すことにしようかなと今また悩んでます。

ぽぽぽいさん

今日、いけたらお店に行って
試してみたいと思います！
ありがとうございます。

写歴４０年さん

ありがとうございます。
望遠ズームをつけて撮影させてもらいえるか
お店に聞いてみます！

芙葛さん

ソニーα５５お店に見に行こうと思います！
URLも添付してくださりありがとうございます！
しかも、欠点まで教えていただけて大変助かりました！

ふぁふろべなと～るさん
ありがとうございます！

D3100Wと言うのが素晴らしかったんですね！
残念(/_;)
K-rW調べたのですがどれかわかりませんでした。
どれの事か教えていただけますと助かります！

書込番号：13977072

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/01/04 09:05（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150298.K0000139406

これですねえ

Ｄ３１００は今のセットだと望遠端が２００ｍｍと残念（笑）

書込番号：13977103

0点

じゃーばすさん

クチコミ投稿数：17件

2012/01/04 09:11（1年以上前）

URLありがとうございます！！！
見させていただきます！！

書込番号：13977119

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/01/04 10:16（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261383.K0000260247.K0000281571.K0000261378

NEXもGF3もダブルレンズキットはパンケーキレンズ（ズームできない広角レンズ）と標準ｚ－ムですから
運動会には、望遠が不足します。
ＮＥＸ-Ｃ3のダブル「ずーむ」キットなら、望遠が少し不足気味ですがまずまず使えると思います。
運動会で使い易いのは、Ｇ3のダブルレンズキットではないでしょうか？

書込番号：13977288

0点

じゃーばすさん

クチコミ投稿数：17件

2012/01/04 19:06（1年以上前）

じじかめさん

回答ありがとうございました！！

色々とアドバイスをくださった方ありがとうございました！

7日から旅行に行くので、その時に持っていきたく今日お店に行き
店員さんに相談に乗ってもらいながら購入しました！！！
みなさんがお薦めしてくださったカメラを実際に触ってみて
結局、ソニーのｃ３を購入しました。
理由は、運動会まであと3年あるので運動会の事はとりあえず置いておき
使いやすさに重点を置きました！
お店の方は、キャノンのKissなら間違いないとおっしゃってて心が揺れたのですが
大きいのでやめました。
こちらで色々教えていただけて本当に助かりました！ありがとうございました！！

書込番号：13979185

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/01/04 19:09（1年以上前）

３年後ならむしろミラーレスが劇的進化してるはずなので

本体ごとレンズも新しく買えばちょうどよいですよ
(*´ω`)ノ

すごいのでます（笑）

書込番号：13979202

0点

0カーク提督0さん

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2012/01/13 01:20（1年以上前）

ダブルキットレンズは、きっとダブルレンズというわけではありませんので・・・
・・・・・・
・・・
イイです！読まなかったことにしてください。

書込番号：14016021

1点

ごんたろう♪さん

クチコミ投稿数：235件Goodアンサー獲得：5件

2012/01/18 22:32（1年以上前）

もう、買われたのですね。
自分は、極端に、ミラーレス機が、運動会などの動いている物に対し全く使え無いカメラとは思いません…
確かに、一眼レフの方が良いような気がしますが…。

『レンズ　レンタル』『デジカメ　レンタル』などで検索をすれば、レンタルが出てきますので、例えば、キタムラのレンタルで、『ソニー E 18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200』のようなレンズが2泊3日4600円であります
http://rental.kitamura.jp/DispPg/001004003
このレンズは、35mm換算焦点距離：27-300mmですので、これ1本で、休憩中の時から～遠くのズームまである程度撮れると思います。
究極に一枚を狙うよりも、連写で、数を取り、その中で、使えそうなものを、後で抜粋するような形でいいと思います。
運動会まで数年あるようなので、一度、一泊二日とかで借りてみて、子供の動いている所をとってみると良いかもしれませんね。
もし、18-200の物が欲しくなったらタムロン18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)などと比べ合い買えば良いですし、大きいし、無駄と思ったら、また使いたい時にレンタルをすれば良いのですし。

書込番号：14038846

0点

ナイスクチコミ1

返信6

NEX-C3ユーザーの方へ質問です。（動画関係）

2012/01/03 07:41（1年以上前）

CAMENZさん

クチコミ投稿数：1件

こんにちは。いきなりすみません。ちょっとしたご質問なのですが、
以前、某雑誌を見ていたときなのですが、NEX-C3の動画機能（720p）では、
M（マニュアル）モードで、動画撮影ができると書いてありました。
また雑誌の同時比較でNEX-5は、絞りを設定して撮影できるのみで、シャッタースピードなどは、設定できないと書いてありました。
NEX-C3では、Aモードでの動画撮影（絞り設定維持）の他に、Sモード（シャッタスピード維持）や、Mモードなどで、動画撮影はできるのでしょうか？
また、ISO感度の設定などは、できるのでしょうか。もしかして、ISOオートのみ？

いろいろなところで調べたのですが、こればかりはちょっと分からなくて・・・

本当は、一眼ムービーをもっと本格的に楽しみたいのなら、NEX-5Nの方がいいのでしょうけれども、予算があまりなくて・・・

高画質で低予算だと、NEX-5がいいと思うのですが、動画撮影時に任意のシャッタースピードが選択できないので、NEX-C3のほうが、いいのかなぁと思っています。

シャッタースピードを選べると、いろいろメリットがありそうな気がして、NEX-C3が気になっています。

実際、使っている方、ご回答よろしくお願い致します。

書込番号：13972623

0点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2012/01/03 09:16（1年以上前）

　お邪魔します。
　NEX-C3 の 720p は 30fps で 60p ではありませんよ。

書込番号：13972833

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/01/03 09:45（1年以上前）

デジ一眼で動画を楽しむならば、PANAのGH2がお勧めです。
AVCHDの1920x1080　60i、1920x1080　24p
オートの撮影の他、マニュアル撮影（絞り優先、シャッター速度優先）、
マニュアルフォーカス等が出来ます。

書込番号：13972922

0点

余生はタイでさん

クチコミ投稿数：451件Goodアンサー獲得：7件

2012/01/03 10:04（1年以上前）

質問と回答がかみ合っていないと感じるのは私だけ？

スレ汚しすみません。

書込番号：13972979

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/01/03 10:13（1年以上前）

余生はタイでさん　

動画を楽しみたいならば、中途半端に選ぶのでなく、
動画に強い機種を選んだほうが良いという意味です。

コンデジの動画ならば、SONY機を推薦しますが。

書込番号：13973009

0点

0カーク提督0さん

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2012/01/19 00:20（1年以上前）

＞デジ一眼で動画を楽しむならば、PANAのGH2がお勧めです。
・・・
私もこれは強く感じます！
できればズームも自動ってのがイイんですけどね。
一眼では中々適いません・・・。
・ズームが自動
・ピント合わせが静か
・６０ｉ以上
・手振れ補正
この辺が条件です。
コンデジビデオで完成されてるんですよね。

書込番号：14039470

0点

鉄アレイさん

クチコミ投稿数：41件

2013/07/18 23:22（1年以上前）

亀レスだが、今後見る人の為AND備忘録として記する。

Av優先モード:設定絞り値、露出補正で動画。isoは自動。
TV優先モード:絞り開放、露出補正で動画。isoは自動。TVは意味なし。
Mモード:絞り開放で動画。isoは自動。露出補正もAVもTVも意味なし。

従ってAV優先モードで撮るのが自分の意図が反映できるのでベスト。

C3の動画は暗いとノイズが酷い。
印象では+3段のiso感度で撮ったような画質。
(例:ss1/30、f3.5、iso800で適性露光の環境で動画を取ると、iso6400で撮った写真くらいのノイズ)
使う場所を選ぶ。

書込番号：16380645

0点

ナイスクチコミ1

返信5

キャリイング　ケース

2011/12/18 21:37（1年以上前）

Mr. Kennedyさん

クチコミ投稿数：18件

ダブルレンズキットを注文してまだ届いていないのですが、ケースの購入を考えています。

できるだけコンパクトにしたいのですが、どちらのレンズがついている状態でも収納できればいいと思います。

SONY LCS-EMCとLCS-U10は両方収納できるみたいですが、パンケーキがついているじょうたいで、ズームレンズも収納できるのでしょうか？

ロープロ　エディット110は写真をみる限り仕切り位置を変更して、どちらの状態でも収納できそうですが、ちょっとでかすぎるし、ファスナーとベルクロで開けるのが面倒そうだし、サイドとフロントのポケットいらないので、小さくして欲しい感じです。

http://blog.atmtxphoto.com/2010/11/18/the-perfect-small-camera-bag-for-the-sony-nex-5/

他におすすめがありましたら、よろしくお願いします。ズーム用とパンケーキ用とケースを２つ持つことも考えています。

書込番号：13911375

0点

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2011/12/19 09:15（1年以上前）

インナーケースで好きなバックと組み合わせればどうかな？

http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/innercase/index.html

書込番号：13913167

1点

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2011/12/19 09:16（1年以上前）

又は、こんなの　どうかな～

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/104125

書込番号：13913171

0点

Mr. Kennedyさん

クチコミ投稿数：18件

2011/12/20 08:37（1年以上前）

情報ありがとうございます。

巾着のインナーはズームレンズをつけている状態でもフィットしそうで良さそうですね。パンケーキをつけた状態で入るサイズと２つ買って、つけてないときはレンズだけいれて置く感じで行けそうだし。クッションがどれくらいかは気になりますが。

考えていたSony LCSU10について調べたところ、カメラ本体縦でも入るらしいけど、ちょっときつそう。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=39583245

書込番号：13917587

0点

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2011/12/20 11:12（1年以上前）

私は、市販のバック（いろいろ購入しましたが）は使いにくいので
自分でバックを改造して使っています。

もちろんカメラもイロイロなタイプを使っていますので
すべてベストな状況になるように工夫して使ってます。

特に、上部がチャック式のものは使い難いので　選択の条件には入れていませんね～

少し大きめのものを買って
タオル（スポンジ）などを底に置いてクッション代わりにしてます。

書込番号：13918016

0点

sheinさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：17件

2011/12/20 22:09（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281567/SortID=13766150/
↑でも書いたんですが、suonoのハンドメイドNEX-5N/NEX-C3用ケースを使ってます。
帆布製なのでクッション性はほぼ皆無ですが…

http://www.call-t.co.jp/onlineshop/new/nex/
後はこちらも検討に入れてみては如何でしょうか?

書込番号：13920284

0点

ナイスクチコミ9

返信8

パナソニックのDMC-GF3と迷っています

2011/12/17 18:17（1年以上前）

自作初心者007さん

クチコミ投稿数：918件

ソニーのNEX-C3かパナソニックのDMC-GF3で迷っています。
現在、カメラはペンタックスのK100Dを持っていて、大きくて持ち運びが不便なので少し小さいものを買ってみようと思って、NEX-C3とDMC-GF3にたどり着きました。
レンズは基本的に付属のパンケーキのものをメインに使う予定です。実機は本日確認してきました。

実際に見たところNEX-C3は何となくデザインがチープなのが結構気になりましたが、スペック的にCCDが大きいので画質が良いのではないかと思ったりしています。（作例を見ると、なかなか良いと思ったのですが何だかちょっと黄色っぽく写っている気がしました。）
対して、DMC-GF3はデザインホールド感ともに問題ないのですが、NEX-C3よりCCDが小さいのが気になっています。（作例は、やや青っぽく写っているように感じます。どちらかというと無機質な印象でした。）

撮影方法は、すぐ近くで物を撮る、少し離れて人を撮る、たまに風景ぐらいです。ボケが出る方が好きですが、小さな機種なのでそこだけに固執はしないつもりでいます。
どちらがお勧めでしょうか？なお、CCDの差は気になっていますが、スペックがよくても最終的な写りが問題になるので、良い評価であればその点は気にしません。

書込番号：13905191

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/12/17 18:53（1年以上前）

自作初心者007さん　こんにちは。

パンケーキをメインにと言う事ですがNEXのパンケーキは35㎜フルサイズ換算24㎜の超広角となりますが問題ないでしょうか。

GF3は同28㎜の広角レンズとなりマイクロフォーサーズは他の焦点距離のレンズもパンケーキが有ります。

NEXはボディは小さいですがパンケーキ以外のレンズは、センサーが大きい為にAPS-Cの一眼レフのレンズと大差ないほど大きくなっていて、大きさを取るか画質を取るかの二者択一だと思います。

書込番号：13905328

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/12/17 19:29（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000293459.K0000260244

大きくてもＯＫならばＮＥＸ-Ｃ3がいいでしょうし、小型軽量が重要ならＧＦ3Ｘが
いいと思います。
センサーサイズが約1.6倍違いますが、高感度以外はそれほど違わないのではないでしょうか？

書込番号：13905481

1点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件Goodアンサー獲得：190件

2011/12/17 20:34（1年以上前）

私はNEX-5とマイクロフォーサーズはG1という機種を使っていますが、高感度はやっぱりNEXですね。（世代が違うので参考にならないかもしれません…）NEXでパンケーキも使いますが、マクロレンズの方がより良く写る感じです。パンケーキをメインに使われるのなら、ボディ内手振れ補正があるPENをつかうことでより快適になる気がします。因みに私もK100dは現役です。ボディ内手振れ補正もありますし、ペンタックスのレンズを使いたい時に時々ですが使っています。

書込番号：13905793

1点

mastermさん

クチコミ投稿数：4388件Goodアンサー獲得：194件

2011/12/18 01:18（1年以上前）

NEXにはデジタルカメラらしい機能満載です。
特に撮影機能に絞った機能は使いやすさをを増します。
ダイナミックレンジを広げて、白飛びや黒つぶれを防ぐ手持ちHDR
三脚無しでも夜景撮影を可能にする手持ち夜景モード。
単焦点レンズでデジタルズームを可能にしたプレシジョンデジタルズーム。
10倍までいけますが、2倍程度なら画質損失の少ない写真が得られます。
ただのトリミングとは違い、補完された写真にはちゃんとディテールを残しています。
ズームもそうだけど、かなり優秀なワイコンも激安であります。
10mmのフィッシュアイと12mmのウルトラワイドに変えてくれるスグレモノです。
大きな撮像子と高感度が成せる技です。

書込番号：13907242

1点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2011/12/18 06:53（1年以上前）

私はNEX3を所有してるので
勧めるのでしたらMEX-C3になります（笑）

>すぐ近くで物を撮る、少し離れて人を撮る、たまに風景ぐらいです。ボケが出る方が好きです

という用途でしたら別売りレンズの“E30mmマクロ”を同時に購入がベストではないでしょうか＾＾ｖ
手ブレ補正はないですが、手持ちでもそれなりに使えますし（笑）

私はこのレンズが常用レンズとなっています♪

因みにNEX等に使われてるセンサーは厳密にはCCDセンサーではないですよ＾＾；
細かい説明は割愛致しますが（汗

書込番号：13907720

1点

ゴールデン・サークルさん

クチコミ投稿数：29件

2011/12/18 09:24（1年以上前）

価格がちょうど同じくらいですね。
中学生の娘にせがまれて、GF3を購入しましたが、自分が所有するのならばNEX-C3が良いと思っています。
画質や性能は比較した訳ではありませんので、まったく分かりませんが、機種にふさわしい使い方をすれば良いのだと思います。
4万数千円は、われわれ一般人には決して安価ではありませんので、「所有したい」という気持ちにフィットするものはどちらなのか、自分の内なる声に耳を傾けると答えが出てくるような気がします。
迷うのは楽しいですよね。

書込番号：13908075

1点

ワイルドＳＴさん

クチコミ投稿数：1154件Goodアンサー獲得：16件

2011/12/18 23:52（1年以上前）

私は、Ｇ１とNEX C3Dを持っています。高感度は断然C3Dですね。
それ以外にも質の良いスイングパノラマや手持ち夜景などいろいろ撮れます。

オートホワイトバランスはＧ１の方が良い感じです。液晶モニターもＧ１の方が
明るく見やすい。露出はＧ１の方が正確。RAW現像も断然Ｇ１系列が上。
ソニーのRAW現像は使いにくい。別の現像ソフトを使ったほうが良いかも。

そしてC3Dに言わせてもらえばRAW+JPEGの画質が選べない。常に最高画質を強いられます。
そうどうでも良いような画像でもRAW+JPEGなら最高画質以外選べません。

ＨＤＲ撮影もいったんRAW+JPEGからJPEGに切り替えないと写せません。不便この上ない。
素子がフォーサーズよりも大きいから画質が上とは必ずしも言えないと私は思います。
フォーサーズだけの素子サイズがあれば十分事足ります。

C3の良いところは、非常に安値にワイド撮影、魚眼撮影が出来る。
スイングパノラマはお気に入りの機能です。コンデジのパノラマとはぜんぜん画質が
違います。高感度が優れているので夜景には非常に強い。電池がパーセンテージで
表示されるので便利。Ｇ１の横開きモニターよりも使いやすいアングルモニター。

ＧＦ３とＧ１とは違いますけど。私が使った感じではそんなところです。

書込番号：13912157

2点

自作初心者007さん

クチコミ投稿数：918件

2011/12/19 15:03（1年以上前）

みなさん、アドバイスありがとうございました。

指摘していただいた点について考えてみました
・換算24㎜の超広角
→広角レンズを持っていないので逆におもしろいかもしれないと思いました。
付属のズームレンズもあるので、K100Ｄやズームレンズを使いつつ、何とかしのげるかもと期待しています。

・センサーは厳密にはCCDセンサーではない
勉強不足でした＾＾；カメラは気に入るものが撮れたら満足なので細かいことはよくわかっていません。すいませんでした＾＾；

・オートホワイトバランスはＧ１の方が良い感じ
これはそう思います。作例を見てもパナソニックの方が白いものが白くなっていますね。ソニーやオリンパスなどは白く写っていない時が多いように思います。ただ、人を撮った作例ではNEXの方が自然に感じました。なぜなのかよくわかりません。

それで、考えた末なのですが、今のところNEX-Cにしようかなと思っています。

見た目が悪い→ボディケース（LCS-EMB30）などを付けると見た目がマシになりそうなので、これで解決できるということで、見た目は除外することにしました。結構重要なポイントでした。

パンケーキレンズが悪いらしい→レンズは使いまわせるのでレンズの良い機種を買った方が良いと思います。ただ、おそらくサブ機として使うならレンズを買いましたりせず本体ごと買い換える気がします。バッテリーなどの寿命もありますし。作例があまりにもひどくなければ多少は目をつぶることにします。

NEX-C3はピクチャーエフェクト機能で、トイカメラなどの撮影ができるのでサブとして遊ぶにはこちらもいいかなと。フィルムのニコマート→K100Dと使ってきましたが（といっても初心者です）、K100D→？となった時にも使えそう。

以上からNEC-C3+ボディケースにしようと思います。ただ、値下がりしそうな気もするので、年明けまでもうちょっと待ってみます。それまで使いませんし・・。

ソニー製品は余り好きではないですが、これに決めました。

ソニーの開発者の方へ＞デザインは一般的な方がよいです。NEC-C3はボディケースを付属にすると売れると思います。ネットでNEX-C3を初めて見たとき、これはちょっと女の人や学生は嫌がるデザインだなと感じました。

書込番号：13914317

0点

ナイスクチコミ3

返信9

E 18-55mm F3.5-5.6 OSSの手ブレ補正について

2011/12/12 08:59（1年以上前）

Mr. Kennedyさん

クチコミ投稿数：18件

http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page7.asp
には、５５mmで、１／２５秒では100%, 1/13でも７０％ほど手ブレしない写真がとれるようなデータがあります。１８mmのほうがOSSなしでは手ブレしにくいと思うのですが、OSSオンの場合、例えばこのデータを元にすると、１８mmでは1/13で100%になったりするのでしょうか？

16mmでの手ブレ限界が1/24だとすると、暗い室内で手持ちで撮る場合、F3.5のE 18-55mmほうが実は有利ということになるのでしょうか？

以前にもどちらのレンズが室内撮りに向いているかのような質問をさせてもらいましたが、いろいろ調べてもまだ決めかねています。アメリカではダブルレンズキットがなく、今の相場では日本のダブルキットの値段で、パンケーキかズーム（$30-50+）を選ばないとだめで。。今までコンデジでの風景取りではあまりズームとか使わなかったような気がするし、dpreview.comでは、このふたつでは、16mmのF５が一番解像度が高いようなので、１６mmでいいかとも思っていたのですが、メインは室内撮りのためなので。

書込番号：13881954

0点

mastermさん

クチコミ投稿数：4388件Goodアンサー獲得：194件

2011/12/12 09:28（1年以上前）

どちらか1本のみの実用性は1855の方が高い思います。
2.8と3.5の差はISOで埋められますし、
通常撮影ならISO1600でも実用的です。
一般的コンデジのISO400より綺麗な画質です。

書込番号：13882019

1点

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2011/12/12 12:54（1年以上前）

スローシャタで撮影する時の問題として
カメラの手振れ防止機能は大切ですが
被写体に動きのあるものなは効果が
無いと思いますので
室をなるべく明るくするか
フラッシュなどの補助光をあてる事を
お勧めします。
レンズとして選択するのであれば
広角で明るいレンズが良いと思います。

書込番号：13882630　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

我が人生はDOMINOさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：80件

2011/12/12 21:07（1年以上前）

　この場合のデーターは、18-55mmズームだけのでデーターですから
16mmとの比較には、無理があります。

　面倒な理屈は抜きにして、NEX-C3は合焦が液晶画面ですから、構え方や
シャッターボタンを押す指の角度などでも違ってきます。

　スレ主さんのカメラ経験は、どれほどの程度か分かりませんし、室内撮りと
云っても明暗も、大きさも、被写体も分からないので答えに窮します。

　一般的に云えば、16mmは超広角の範疇ですから、被写体に近寄ったり、カメラ
アングルによっては被写体変形が強まるし、周辺光量不足を避けようとして、絞り
も増やそうなどとしがちですから、手ぶれの危険が高まります。

　何か、特別な意図が無い限り、18-55ズームの方が便利だと思いますよ。このズーム
は絞りを開けても実にシャープですし、カメラに付けて構えた時、ボディーとレンズで
支えることが出来るので、手ぶれの危険性はむしろ減ってきます。

　どこのデーターか分かりませんが、仮に、どちらのレンズもF:5にして撮り比べてみた
場合、16mmの方が良好と云うのはいささか解せません。

　予算の都合で、どちらかのレンズに限定されるのならば、18-55mmの方をお勧めし
ます。

書込番号：13884227

1点

Mr. Kennedyさん

クチコミ投稿数：18件

2011/12/14 07:47（1年以上前）

返信して頂いた皆様ありがとうございます。

部屋のライトとか変えて明るくしてはみました。現状フジのコンデジのPモードで、ISO200,F3.3で、シャッター速度が1/10から1/16くらいになる暗さです。NEXのサンプルを見た限り、ISO400-800くらいでも問題なさそうなので、手ブレ補正がきくなら、シャッタースピードはそれくらいのままでF値をあげたら、解像度の高い写真が撮れるかとも考えていました。
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=87,86&fullscreen=true&av=5,5&fl=16,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F1

ズームレンズで１８mmで1/10くらいでも手ブレ補正で大丈夫なものなのでしょうか？

なんかここまで悩むと、初期不良、無保証覚悟で、日本で買って送ってもらった方がいいのかとも思い始めました。英語表示できないのがつらいですが。

書込番号：13890174

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2011/12/14 09:26（1年以上前）

被写体ブレを考慮しない被写体にまず限定しますが...

手ぶれ補正は数字で１００％とか言い切れのは難しいのでは？
写真は撮影者、鑑賞する方の主観で判断されるものですから数字かが困難な分野ですので。
実験室で、特定の条件で、傾向値を数値化することは可能とは思いますが..

さて、SEL1855

広角端の場合、両手でしっかり（実際は強すぎず、弱すぎずバランスも重要なんですが）構えて、脇をしめて、息を整えて　シャッターボタンを慎重に押す。

判断はデザイナーが受け取るか否かの極めてローカルな主観的な判断ですが

そういうやり方だSSが１／１０でOSSがオフでも５枚に２－３枚程度は使える写真が撮れます。
OSSを入れて、撮影すると５枚に５枚程度は撮れます。

他方　片手もちで脇を閉めずの撮影だと　OSS入れても５枚に２枚－３枚程度と言った感じでしょうかね。
OSSなしだと１枚とれるか否か...

私の「主観」ではそんな感じです。

余談ながら　霧Ｇ☆彡。さんも記載されてますが
OSSは手ぶれを低減する機能。被写体ブレは低減できませんのでご注意のほど。

書込番号：13890409

1点

Mr. Kennedyさん

クチコミ投稿数：18件

2011/12/15 14:55（1年以上前）

情報ありがとうございました。やはり個人差とかを考えると、とりあえずヨドバシ.comでダブルレンズキットを買って送ってもらうようにしてみようと思い始めました。後でもう一方のレンズが欲しくなって単体で買うと高いし。

日本ではなぜかヨドバシでもkakaku.comでもダブルレンズのほうがズームだけのキットよりか安くていいですね。

書込番号：13895850

0点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2011/12/16 15:09（1年以上前）

日本で買っておくってもらう、、、とありますが、海外にお住まいですか？
普通に郵便局から送ろうとするとバッテリは送れませんのでご注意を。

書込番号：13900015

0点

Mr. Kennedyさん

クチコミ投稿数：18件

2011/12/16 17:33（1年以上前）

あ、そうなんですか？去年くらいにアメリカから日本へ携帯をEMSで送って、大丈夫だったのですが。。。

調べてみたら、だめそうですね。実はもう注文して、今日届いたようなので、送ってもらうつもりでした。。船便しかだめとか書いてあるし。

バッテリ抜いて送ってもらって、こっちで買うしかないのか。。でも、自分が最初に開けれないのがとてもつらい。

書込番号：13900441

0点

Mr. Kennedyさん

クチコミ投稿数：18件

2011/12/16 18:25（1年以上前）

調べたら、 fedexでは送れるようでした。ただし、電池は機器に入れてあるか、内装容器に包装されなければならないということらしく、海外の５Nの箱開けるビデオでは、袋に入っているだけのようで、結局、箱を開けないとだめみたいですね。

書込番号：13900644

0点

ナイスクチコミ39

返信14

カメラについて紹介していただければ幸いです

2011/12/09 16:20（1年以上前）

babayouさん

クチコミ投稿数：2件