α NEX-C3D ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS

このページのスレッド一覧(全164スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 11 | 2011年9月6日 12:46 |
![]() ![]() |
7 | 11 | 2011年8月31日 07:19 |
![]() ![]() |
32 | 27 | 2011年8月26日 11:41 |
![]() |
133 | 40 | 2011年8月21日 21:48 |
![]() |
0 | 1 | 2011年8月21日 20:21 |
![]() |
20 | 11 | 2011年8月18日 18:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-C3D ダブルレンズキット
機種を絞っているわけではないですが、具体的にはNEX-C3D VS DSC-HX9V、COOLPIX P300などです。
決める上で分らない点があります。
一眼で広角、望遠を変えたい場合、レンズを交換するしかないのでしょうか。
それともC3のE 16mmでは画角は一定、E 18-55mmでは18-55mm内(これがどのくらいかは分りませんが・・・)でズーム可能という事でしょうか。
複数のレンズを持ち歩く気はないですし、コンパクトさを優先させたいのでE 16mmでコンデジ程度のズームが出来るなら一眼に決めるつもりです。
出来ないのならコンデジにするつもりです。
(多分そうしたい場合E 18-55mmを使えということですよね・・・)
またそうした場合、E 18-55mmを使用した場合というのはコンデジでいう何倍ズームくらいまで出来るのでしょうか。
夜景を多く撮りたいので一眼に惹かれるところですが、2倍程度のズームは常用したいので、その度にレンズを付け替えなければいけないのかと疑問に思い質問しました。
よろしくお願いします。
1点

>E 18-55mmを使用した場合というのはコンデジでいう何倍ズームくらいまで出来 るのでしょうか
このレンズ自体は、55÷18で約3倍です。
が、50-150mmとか100-300mmというレンズがあった場合、それも3倍なので、倍率で考えず焦点距離で比較した方が良いでしょう。
書込番号:13464072
5点

>ナイトハルト・ミュラーさん
倍率について理解できました。
ありがとうございます!
本題についてなのですが下記クチコミを見たら理解できました。
E 16mmというのはいわゆる単焦点レンズ(ズーム不可)というやつなのですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261381/SortID=13412861/
私が求めるレンズが丁度発売するようで嬉しいです。
書込番号:13464138
0点

カメラには1倍(実物大)の定義がありません♪
顕微鏡も望遠鏡も、実際に見た大きさの何倍、とゆー"何倍"がありますが、カメラの場合、写真の大きさがそもそも好き好きです♪
L版かA4かTVで見るのかで大きさが変わってしまいますので1倍が不明です☆
とゆーわけで便宜上、そのレンズの一番広角を1倍として取扱い、同じレンズの望遠の時"何倍"に撮れるかが、カメラの"何倍"になります♪
コンデジでも同じルールなので、カメラによって同じ10倍ズームのコンデジでも、最望遠で撮れる写真に写った対象物の大きさが変わります♪
これでは比較が難しいので、同じ物差しとして"焦点距離"のしかも"35mm相当"とゆー値を使います♪
ご比較になりたいコンデジ(今持ってる機種?)のカタログ化マニュアルにこの35mm相当の焦点距離が書いてあるはずなので、それと、比較したい一眼の焦点距離を比べてください♪
一眼の方も35mm換算の焦点距離を見れば、コンデジと比較可能ですよ〜♪
NEXの標準ズームの場合、25mm〜82mm相当になりま〜す♪
"あゆは28mm"のコンデジの場合、35mm換算28mmが一番広角な所なので、NEXは25mm相当(17mm×1.5)からだから、少し広角側が広く撮れるってことですね♪
書込番号:13464156
0点

>Ein Hu..ftbeinさん
目から鱗な説明です^o^
すごくわかりやすかったです。ありがとうございます!
質問についても決めました。
私はデジカメは持っていません。
上記で出したレンズもまだまだ出始めでキットもないですし、9月中にカメラが欲しいのもあり、コンデジにしようと思います。
一眼は今後お金を貯めて改めてにします。
そのころにはNEXでもレンズが豊富になっているかもしれませんしね。
書込番号:13464281
0点

高級コンデジがいいよ。
キヤノンのRAW撮影できるやつがおすすめ。
NEXは撮像素子はいいのに、Eマウントレンズがイマイチだから。
単焦点なのにキレが全くないという。
アダプタ使っていいレンズ使ったら一眼レフと全く遜色ない写真が撮れますが。
書込番号:13464533
1点

水をさすようですがDSC-HX9V、COOLPIX P300は高級コンデジの枠では無く一般の普及機のジャンルになりますよ
現行モデルで高級コンデジはキャノンG12、S95、ニコンP7100、リコーGR-1D、オリンパスXZ-1、パナソニックLX-5の6機種になります
近じか登場のモデルでフジフィルムX10などになります、またキャノン、パナソニック、リコーなども近じかモデルチェンジします
ニコンからはサプライズが用意されています
書込番号:13464855
1点

なつかげさん おはようございます。
カメラを選ぶ上で一番大事な物はどの画角で撮影できるかと言う事だと思いますが、仕様表を確認されるとレンズの焦点距離はセンサーサイズで違ってくるので、必ず35mm換算値というのが載っていますのでそれを比べられると簡単に解ると思います。
NEXなどAPS-Cサイズの換算は焦点距離×1.5になり下記に比較をしてみました。
DSC-HX9V 24mm〜384mm 16倍
COOLPIX P300 24mm〜100mm 4.2倍
NEXC3D 24o 27o〜82.5o 3.06倍
これを見ると広角側はNEXは単レンズに交換すれば全く同じように撮れますが、望遠側はNEXは中望遠までDSC-HX9Vは超望遠までと撮れる範囲は全然違うと思います。
書込番号:13464953
0点

>私が求めるレンズが丁度発売するようで嬉しいです。
このレンズはマイクロフォーサーズ用で、NEXには装着できません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110826_473134.html
書込番号:13465368
0点

NEX用に18-200mmというズームレンズがありますから、それにされればご希望にはかなうかもしれませんが、
値段も、大きさも・・・・・・・。
あと、10月には(やっと?)55-210mmというのも出ますが、「レンズ交換が・・・・」というのでしたら対象外でしょう。
コンパクトさを重要視されているようですので、
ほかの一眼にされても変わりませんし、
シグマにAPS-C程度の大きさの撮像素子を積んだコンデジサイズの物もありますが、
そちらもズームレンズではありませんから、
コンデジをお勧めします。
書込番号:13465775
0点

フジフイルムX10は、2/3インチながら、すばらしいダイナミックレンジのようです。
常時携帯という観点からコンデジが便利です。
書込番号:13465825
0点

撮像素子(センサー)サイズの大きいNEXでDSC-HX9Vなみの高倍率ズームはまだありませんし、それを実現しようとするとコンデジのレンズから比べると巨大なレンズになっちゃいます
大きさを気にしているようですから、コンデジの方がいいと思うのでDSC-HX9Vをお薦めしておきます
書込番号:13465870
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-C3D ダブルレンズキット
数年前に買った、ペンタックスの一眼レフが大きすぎて持ち歩けず、買い替えしたいと思っています。
こちらの機種とnex-5dで迷って、みなさんのコメントを読みあさっています。
nex-5dは、広角レンズとのセットとの事ですが、nex-c3も同じセットになりますか?
近々、留学している子供に会いに、フロリダに行きます。
ディズニーワールドで、たくさん写真を撮る予定です。
なので、望遠レンズよりも広角レンズの方が良いかな?と考えています。
普段使いとしても、ゴルフに持って行くかな?と言う程度で、運動会も発表会も無いので、望遠レンズは出番が無いと思います。
レビューを読ませて頂くと、nex-5dよりも、nex-c3に気持ちが傾いています。
ご意見のほど、宜しくお願い致します。
書込番号:13402407 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>nex-c3も同じセットになりますか?
同じです。
書込番号:13402460
1点

>nex-5dは、広角レンズとのセットとの事ですが、nex-c3も同じセットになりますか?
はい。同じセットになりますね。
書込番号:13402561
1点

こんばんは
>nex-5dは、広角レンズとのセットとの事ですが、nex-c3も同じセットになりますか?
NEX-C3D ダブルレンズキットはE 16mm F2.8とE 18-55mm F3.5-5.6 OSSのキットですから同じです
>レビューを読ませて頂くと、nex-5dよりも、nex-c3に気持ちが傾いています。
連写などで勝っているNEX-5Dがクラス的には上だと思いますが、デジモノは新しいものほど高感度がよくなってますので良いのではないでしょうか
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/06/news016.html
書込番号:13402578
1点

スレ主様
>>普段使いとしても、ゴルフに持って行くかな?と言う程度で
ゴルフにはNEXが似合います。
私は女友達とゴルフに行くときにはNEXを持って行き、ティーショットのフォームを撮ってあげます。 喜ばれますよ。
ついでに自分のフォームも同伴者に頼んで撮ってもらいます。
連写は音がするので、最近はビデオばかりです。
NEX-C3+標準ズーム もしくはNEX-5+標準ズームがお勧めです。
ビデオに差がありますが(NEX-C3はビデオがフルハイビジョンより格下ですが、NEX-5はフルハイビジョン)フォームチェックなので、どちらでもOKです。 色とデザインで決めてください。
書込番号:13403066
0点

写真機の話ではなくて恐縮ですが、オーランドへ行かれるならば是非マナティも見て下さい。11月くらいから楽しめるはずです。
私も2月にクリスタルリバーに行きましたが、マナティツアーは貴重な体験でした。
写真も動画も楽しむならば防水コンデジもあった方が良いかもしれません。
http://photohito.com/user/gallery/16987/10218/
http://www.youtube.com/watch?v=Vq8vkFx-FSg
書込番号:13404345
0点


ナイトハルトさま
ご回答ありがとうございます!
書込番号:13406048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Frank.Flanker さん
ご返信、ありがとうございます。
どちらもそう変わらないと思いはしながらも、レビューを読んでいるとやはり新しい機種の方が改良されているように感じます。
今から一年以上前の物を買うのもなぁ…と思い悩んでいます。
書込番号:13406089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

orangeさん
freakish さん
じじかめさん
ご返信、ありがとうございました!
色々悩みましたが、頂いたご返信を読んで、先日購入いたしました。
ありがとうございました(´▽`)
オーランドに行くまでに色々勉強して、たくさん写して来たいと思います!
広角レンズは初めて使うのですが、集合写真の他に、どんな使い方があるのか?
研究しないと!!
書込番号:13426994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは!
先日は、 色 々と 教えて頂きありがとうございました(´▽`)
届いたカメラで練習しています。
そ こで キットに 付 いて きた 、広 角レ ンズ につ いて 質問 なの です が…
集 合写 真や 、建 物全 体を 撮る とき 以外 に、 どん な使 い方 があ るの でしょ うか ?
通常撮 影は 、ズー ムの 付い たレ ンズ を使 うと 思う ので すが 、広 角レ ンズ の出 番って ある のかな ?
と 、思 いま した 。
広 角レ ンズ はズー ムも 無い し、例え ばど こか 出か けた 時に 、風 景撮 ると きに 広角 レン ズ付 けて 、終 わったら ま たレ ンズ 変え て人 物撮っ て、また 変え て風 景撮って …で は、 忙 しい んじゃないかな??
と 疑問 です 。
今度、会社 の仲 間と バス 旅行 に行くのですが、どの よう にレ ンズ を使 い分 ける と良いのか、教 えて 頂け たら と思 いま す。
宜 しく お願 い致 しま す(え て風 景撮って …で は、 忙 しい んじゃないかな??
と 疑問 です 。
今度、会社 の仲 間と バス 旅行 に行くのですが、どの よう にレ ンズ を使 い分 ける と良いのか、教 えて 頂け たら と思 いま す。
宜 しく お願 い致 しま す(´・ ω・ `)
´・ ω・ `)
書込番号:13439875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-C3D ダブルレンズキット
全くのカメラ初心者です。
子供が写真部に入部することになりました。
NEX-5 か NEX-C3で 迷っています。
新UI「マイフォトスタイル」というのが 簡単に写真が思い通りにとれるなあと感じましたが
写真部などで使用する場合、
それらの機能は 逆に邪魔にはならないでしょうか?
子供は 中学生の 女子 です。
NEX-5については 写真の撮り方に関する書籍も 沢山 出版されているようですし
本を購入して 読みながら学んでいったほうがいいのか
NEX-C3 は 中級者を対象 となっているので とりあえずカメラ機能を利用し 自分のイメージした 写真を数多くとって 次第にカメラの機能を習得して行った方がいいのか、、、
親は全く知識がなく、 また カメラ部の顧問の先生に相談してからと思っていましたが
5月に入部してから 一度も活動がなく 聞く機会がなく 夏休みになってしまいました。
写真にくわしい方が沢山いらっしゃると思いますので ご助言いただけると助かります。
0点

はじめまして。
カメラ女子の卵さんですね。
はじめは安い方でいいと思います。
で、浮いたお金で
フィルム一眼を(中古)をぜひ。
勉強になります。
書込番号:13403810
0点

本気で写真部に入って写真を勉強するのであれば一眼レフでなおかつ中級機が良いと思いますが
価格が10万円ほどしますので結構な買い物になってしまいます
オススメはニコンD7000なんですが、安い価格でとなるとペンタックスK-rをオススメします
ちなみに写真を勉強するうえで安いカメラ(エントリー機)は逆に難しいです
中学生だから難しいなどと考えずに良いものを与えましょう
私自身中学生の時からプロ用のカメラ使っていましたから(子供は覚えるのが早い)
書込番号:13403826
3点

せいうん21さん
学校の部活動であれば、顧問の教師(もしくは、指導する立場の方)の指導方針にそう必要があるかと思います。
写真部であれば、構図の基本、露出の基本を指導しつつ 目標設定をして指導するとか「昔は」 方針開示がありましたけど。
したがって、その指導方法、目標にあわせて機材を選ぶのが筋かとは思います。
ただ、高額の機材、特定のメーカーの機能(マイフォトスタイルとか)が必要となる指導方針は公立学校では避けていたかと記憶しております。
できれば、早めに顧問の先生と相談されると好いと思います。
(親がでる必要があるのかは解りかねます。子供さんが指導教師に聞くのが本来の姿と思いますので)
NEXが部活であうのか?
指導方法が露出を自分で決めることに傾注するのであれば、全自動化が進んでいるNEX5もC3も今一歩操作が面倒。
他方、 構図を基本とする指導方法であればNEXも当然、問題なく使えるかと思います。
もっとお気軽に「単に写真を撮りましょう」であれば、NEXは当然、使いやすい機種と言えるかと思います。
ただ、特定の機種に限られる機能、つまりマイフォトスタイルの類いを活用させるか封印させるのかは、やはり前段に戻りますが、指導方針次第かと思います。
さて、NEX5とNEXC3 どちらも写真をとる機能はほとんど同じ。
C3が中級者ということはありません。
NEX3というNEX5の下位モデル(低価格モデル)をデザインと撮像素子をリファインしたモデルがC3です。
つまりNEX C3は、NEX5と同じ位置づけ、もしくは低価格設定モデルとなります。
撮像素子が14MPから16MPへ入れ替えになってますが。14MPのNEX5でも JPEGでカメラ任せで撮影するには十分綺麗な絵柄かと思います。
あとは、持ちやすさ。
グリップの形状とシャッターボタンの位置が違いますので 主に使う方が実際に握ってみて
使いやすい方を選んでください。
書込番号:13403857
2点

>NEX-5 か NEX-C3で 迷っています。
しいて、どちらかをと言われれば、クラスが上のNEX-5かなと思います
でもカメラを趣味にするものにとって難点は交換レンズが少なすぎることですし、写真そのものが好きでこんな写真も撮ってみたいと思ってもレンズの少なさによって制約がおこるかもしれません
>5月に入部してから 一度も活動がなく 聞く機会がなく 夏休みになってしまいました。
その写真部年に何度活動するんでしょうかね?
カメラ買っても自力で勉強しなきゃならないかも
そうなると書籍の沢山でているカメラがいいでしょうし、カメラの基本を勉強するのにはミラーのある一眼レフのほうが適しているのではとも思う
無難なのはユーザー数の多いキヤノンやニコンのデジタル一眼レフ、ユーザー数が多いから書籍も多いし、写真部の人でそのカメラを持っている人も多い?かもしれませんので、いざとなればレンズを借りることも可能かも?
キヤノンのX4かX5、ニコンのD3100のそれぞれダブルズームがいいのではと思う
書込番号:13403872
1点

できればNEXではなく、リモートコマンダーの使えるα55がいいと思います。
三脚撮影しないのならNEXでもいいかもしれませんが・・・
書込番号:13403921
3点

そういえば、私もはるか昔、写真部に所属していましたが、顧問の先生の記憶が全くありません。
正式な部活でしたから顧問はいたはずですが、部員だけで好き勝手していたようです。
記憶にあるのは、写真部員として、他の運動部で活動?していたことや、たまにある撮影旅行、暗室でごにょごにょ・・・
今時はデジタルで暗室作業はないのでしょうね
書込番号:13403927
0点

本格的に写真をやりたいならケーブルレリーズがついてる機種がいいのでは。
できれば、ミラーレスより一眼レフのほうがいいと思います。
ソニーならα550とか。キヤノンのkissXシリーズとか。
ミラーレスはお気軽に写真を撮りたい人や、ヘビーユーザーのサブ機にはいいけれど、
長時間露光やフィルターワークなどなど写真のいろいろな撮り方の基礎から学びたい
人には、やや不足する部分があると思います。
書込番号:13403994
0点

お子さん本人に予算を伝えて、その範囲で考えさせるのがいいと思います。
夏休みかけてカメラの勉強させて悩ませたらいいですw
防水コンデジ選ぶか、デジタル一眼レフ選ぶかから本人がどんな写真を
撮りたくて、どんなカメラがよさそうか、真剣に選んだら、それを使い込む
ことをまずはやらせてみては。
価格にも生徒さんが似たような質問すれたててたりしますよ。
ネットに質問するときは予算や目的を具体的な文章にして投稿すると
おいしいレスがつきます。
ぶっちゃけ携帯のカメラもあなどれませんよ。
書込番号:13404074
4点

写真部での部活を円滑にすすめるために ニコン、キャノンの一眼レフをお薦めします。
写真部だと、合宿や撮影旅行が有りますが、いろいろなシチュエーションで撮影することになります。その時に、超広角、超望遠、大口径単焦点レンズが使いたくなることもありますが、他の部員が持っているレンズを貸し借りして使ってみるなんてことは よくあります。
その時に有利なのは、写真部でメジャーなメーカーのカメラであることです。一般的には、ニコンかキャノンですが、入部する部員の中でメジャーなメーカーを調べて選択した方がいいでしょう。
NEXは、今後出てくるレンズを勘案してもレンズ自体が少ないのと、所有部員数も少ないので 写真部での活動はとてもやりにくいと思います。
また、他の方も指摘されていますが 写真の基礎を学ぶには基本 光学ファインダーの一眼レフ
です。できれば、マニュアル撮影のやりやすい中級機(D7000,60D)クラスですが、D5100,D3100,Kiss X4あたりでも使えます。(動画はあまり撮らないので X5まで要らない)
また、写真部で活動する上で自分でレンズ買い足すにも 中古の流通量が多い、ニコン、キャノンが有利です。
また、カメラ以外にも現像ソフトを買う必要があると思いますが、キャノンは付属のDPPが使えますが、ニコンは純正Capture NX2か、Adobe Light Room3などの別売りソフトが必要になります。
Light Roomならアカデミックパックで一万円程度ですが、この出費も考えておいてください。
また、写真部の方針で フィルム撮影もやる場合、レンズマウントを昔から変えていないニコンの方が少し有利になります。(この件に関してはいろいろありますが省力します。)
書込番号:13404184
4点

> NEX-5 か NEX-C3で 迷っています。
写真部で使用するカメラならNEXの様なミラーレスは避けた方が良いと思います。
ファインダーのある一眼レフをお勧めしたいです。
またNEXは現在のところ、交換レンズが充実してません。
購入予算がどの位かはわかりませんが、最初は各社から発売されている
エントリー機で十分だと私は思ってます。
CanonのEOS Kiss、NikonのD3100、SONYのα55、PENTAXのK-rで
標準ズームと望遠ズームがセットになった商品をお勧めしたいです。
最初から高級一眼レフも良いのですが、何年か経って写真に興味が
なくなる事が心配です。ご本人が本気で写真が好きになってからでも、
高級一眼レフを購入してもよいのではないでしょうか?
写真撮影が上達して、高校生になってからバイトして
高級一眼レフを購入されてもよいのではないでしょうか?
まだデジタル一眼レフが世の中にでる前でしたが…
私も高校生の時にフィルム一眼レフをバイトして購入しました。
書込番号:13404213
1点

>中学生… 写真部
こんにちは
写真は、カメラの機能、操作とか奥が深く出来ればデジタル一眼レフの方が勉強には成るとは思います。
機種は 二の次は有りますが、持っていて恥ずかしく無いカメラ、出来れば皆よりは良いカメラを持ちたいものです。
私のは、出来ないは困りますからね。
注意点
デジタル一眼と、デジタル一眼レフは違います。
キヤノン、ニコン、ペンタックス、オリンパスの予算の範囲の一眼レフを選ばれた方が良いです。
書込番号:13404305
0点

写真甲子園(高校写真部の全国大会)を見れば分りますが、キヤノンKISSが殆どです。写真甲子園はキヤノンが協賛なので仕方ありませんが、写真部に入るなら一眼レフ(ミラー付き)は必須だと思いますけど。
書込番号:13404334
0点

写真部&女子というとEOS Kissが王道のようなイメージがありますがどうなんでしょうね、最近は。
周りの子は一眼レフを持っている子が多いと思いますし、値段もNEXとそんなに変わらないのでまずは最初は一眼レフ(簡単にいっちゃうと黒くて昔からのカメラの見た目のやつ)から選ばれると良いと思いますよ。
書込番号:13404336
0点

予算はどれくらいでしょうか。わたしも出来ればミラーレス一眼ではなく一眼レフにした方がいいと思います。ペンタックスのk−rやニコンのD3100がお買い得になってます。
書込番号:13404363
1点

写真部ですから、巷で流行している撮影技術の裏づけの無い「アートしている写真」を撮るのが目的ではなく、真面目に撮影技術を習得する集団だとの前提で考えます。
NEXでは写真の基本は学べませんとまでは言いませんが、NEXでは写真の基礎を学びにくいのは事実です。
なぜか。作画に一番重要な3要素のうち、特に被写界深度(というもの)とパースペクティブ(というもの)が、理解しがたいからです。詳細は述べませんが、光学上の事象は液晶画面ではなくレンズを通した実像を見ないと認識できないからです。
値段的にはNEXと同程度のニコンD3100が入門用のベストだと思います。
欲を言えば、レンズは別売の35mmF1.8というもの1本だけというのがよいと思います。
書込番号:13405025
0点

皆さん ご親切にありがとうごじます。
初めての書き込みでしたがこんなに返信があり大変心強く 感激しました。
「ミラーレスと一眼レフが違うこと。」
「レンズの種類について、また、部員どおしがレンズを貸し借りする。」「レンズの中古」「現像ソフト」など目からうろこでした。
NEXを買わなくて良かったです。 私もこんなカメラで周りの子と比べて子供が恥をかくのではと心配していました。入学祝いとして祖父母が購入してくれる予定なのですが カメラの相場もしらない状態、、本当に無駄にならなくてよかったです。(でも親の私がこの機種を散歩のともにしたいです)
皆さんの書き込みをプリントアウトして もう一度 機種を検討しなおすことにしました。
具体的に機種もおすすめしてくださりありがとうございました。
子供に 顧問の先生に カメラの相談に行かせることにしました。
何分 初心者なので また こちらに書き込みをすることもあると思いますがよろしくお願いいたします。
書込番号:13405217
0点

せいうん21さん
>子供に 顧問の先生に カメラの相談に行かせることにしました。
その方がいいと思います。
良い写真部ライフ送れるといいですね。ただ、今後おねだりが高く付くかもしれません(^ ^;;
昔の写真部は、フィルムの現像、焼付けの暗室があって年中 酢酸臭い中でオッサンばっかりたむろしていましたが、最近は女子が多いんですね。
ちなみに、こんなコミックが出ています。参考までに(お子さんはご存知でしょうけど)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090918_314203.html
書込番号:13405257
0点

こんなカメラ?恥をかく?
何というか・・・
まぁそれはさておき、予算を伝え親が決めるんじゃ無く使う本人が決めれば良いかと。
使うのは本人なんだから。
ほとんど活動していない部みたいですが、自分の友達の子供(女の子)も写真部に入ってます。
同じく中学生ですけど新聞配達しながらcanonの中古(X4だったかな?)を後から購入してますが、基本的に使ってるのはこれまた中古で本人が最初に買ったE-P1です。
聞けばレフ機はほとんど使ってない様です。
ミラーレス機よりレフ機をと言う人が多いですが使うのは本人ですから、機動力と持ち運びという点ではミラーレスはありかと。
友達の子供が次に狙ってるカメラはあなたが言われたこんなカメラで恥をかくかも知れないNEXとMFのレンズです。
レフ機もミラーレス機も一長一短ありますが一番は使う本人が決める事、自分が持ち出したくなる、または使いたくなるカメラが一番です。
こう言っては何ですが基本の内の知識的な事なんて学ぼうと思えば後からでもどうにでもなる、まずは写真を撮る事。
知識が無くても何をどう撮るかを考え始めれば自分で調べたり撮影方法を変更したりするでしょうから。
自分は身近にカメラを趣味とする人はほとんどいませんでした(居るには居たけど相談する間柄でもなかったので)、だからこちらに書き込まれてる人から比べれば知識的な事は乏しいでしょう、ですがそれだけで写真を撮る訳でもないですからね。
最初のカメラは好きなカメラを選ばせれば良いかと、本人がやる気があり次のステップに進みたいと考えた時今あるカメラでは無理だと思えばその時自分で選んで自力で購入するなり買い与えるなりすれば良いかと。
自分は中学当時は楽器に嵌って今に至ってますが、ぼろいギターを購入して独学で今まで来てます、本当にやる気があれば勝手にのめり込んでいきますので親は見守るだけでよろしいかと。
高いものを与えてやる気が無くなり放置される事もありますから、親が心配するよりも使う本人が使いたいと思うカメラを買ってあげるなら購入して、それ以降は自分でステップアップさせていけば良いかと。
書込番号:13405407
3点

方針が決まって良かったですね。
ただし、
>部員どおしがレンズを貸し借りする。
なんて考えない方が良いです。これを書いた方は恐ろしく無責任です。
そんなことをして、レンズを壊したら学校が責任をとらねばなりませんから学校は絶対推奨しないでしょうね。
レンズを貸すなら壊されても仕方が無いと覚悟を決めて貸すようにしましょう。
当方の親族で吹奏楽をやっていた者がいます。学校の先生に言われ、友人に貸したら楽器に大きな傷をつけられてしまい父兄を巻き込んで大もめになりました。
書込番号:13405497
1点

Bowsさん
ありがとうございます。たしかに運動会などで写真部が生徒の方々を撮影したりしていました。レンズが中古で購入できるなら 金銭的負担も少なくて 少し安心しました。
まったりと! さん
申しわけありません。私の書き方に誤解があったようですが、、、
NEXが 悪いとか そういう意味ではないんです。
運動会はすでに終えているのですが その時に写真部の方が生徒の方々を撮影していました。(部員さんの活躍をみて入りたいと思って入部届けを出しています)
そのときに 皆さん 私の写真部のイメージのカメラ(大きい〜)のを使われていた気がしていて。
私はまったく カメラのことは わからないので (こんな小さいのでいいのかなあ。後で買い替えにならないかな。まあ時代の進化で カメラが小型化しているのかなあ。)と 不安に思っていました。気分を害されたらすみませんでした。
これに懲りずに また質問のときには よろしくお願いいたします。
sakura saku さん
心配いただき ありがとうございます。
高価なものなので そうですね。充分 注意しておきます。
ご助言ありがとうございました。
書込番号:13405767
0点

せいうん21さん
写真部=レフ機というのはイメージ的に多いと思いますが、友達の子供の写真部ではコンデジも多くいる様です。
写真が撮れるのであれば携帯でも良い訳です。
画質を追う人もいるでしょうけど写真の楽しみっていろいろありますから、10人いれば10人の楽しみ方があります。
友達の子供が今度NEXを狙ってる理由はチルト液晶(液晶画面が上下に角度がつけられる)でAPS-Cでコンパクト、この点が彼女の選択理由です。
バリアングル液晶(チルトよりももう少し自由が利く)と悩んだみたいですけど、使用目的でバリアングルは今は必要無いと判断したみたいです。
今じゃどっぷりと嵌っちゃって、トイデジにまで手を出してます。
良いカメラとレンズを持ってるから良い写真が撮れるとは違いますから。
確かにカメラとレンズは大事ですけど、それを撮る本人の気持ちも少なからず出来上がった写真に影響されると思います。
去年の体育祭の時にE-P1で友達の子が撮ってました、しかも我が家からMFのレンズを無理矢理持ち出して(笑)
MFの癖玉が多い我が家のレンズに慣れてない中での撮影でぶれ写真なんかも多かったんですが物凄くイキイキとした写真が多かったです。
今はまだどんな写真が撮りたいか分からないかも知れないですが、カメラが何であれ恥じる事は無いと思います。
友達の子供の様に自分が気に入ったカメラを使うのが本人も楽しんで撮影してますし、撮った写真を見ても『これは失敗だろう』と思われる写真でも楽しんで撮ってるのが分かるので、見てる自分も本当にカメラが好きなんだなぁと思えます。
基本は知っておいた方が良いのは確かですが、人に寄ってはそれが逆に足枷になり意識し過ぎて思いっきりの無いものになってしまう事もあります。
少しでも良い物を揃えてあげたいという気持ちは分かりますが、写真やカメラに興味を持った訳ですし初めてのカメラは特別なものにもなるでしょうから本人が気に入ったカメラを予算内で持たせてあげれば良いかと思います。
選ぶのも楽しみのうちですから。
上手く言えませんが、自分も未だに最初にセットで売られてた安いぼろいギターを持ってます。
猛練習したのもこのギターですし、初ライブもこのギター、初めて曲を作ったのもこのギター、あれから月日は流れましたが今でも手持ちギターの中では一番大事なギターとなってます。
完全に与えられたものよりも少しでも自分の意志が入って手に入れたものは何年経っても大事にすると思いますよ。
あとは親として写真のできはどうであれ一緒にその写真を楽しんであげる事の方が長続きもするだろうし、写真の腕も上達が早いかも知れないですね。
気分を害したのではなく、恥をかかないようにとかってあまり考えても意味は無いと思ったからです。
カメラや写真を楽しいと思えなければそれまでですから。
書込番号:13406239
2点

>こんなカメラ?恥をかく?
これはカメラ部の場合問題になるね、価格コムとかだと特にw
写真部は写真でうまいへたとかおもしろいをやるところだはず。
報道写真部は別ね、イベントを適切に押さえられる機材が推奨されるから。
書込番号:13406696
0点

Sakura sakuさん
>>部員どおしがレンズを貸し借りする。
>なんて考えない方が良いです。これを書いた方は恐ろしく無責任です。
Sakura sakuさんの仰ることも判りますが、ケースバイケースだと思います。
自分の経験で、撮影旅行に行った時に、手持ちの35mmのレンズで風景のフレーミングに苦労していて、先輩から「これ使ってみな」って25mmのレンズを渡されて見え方の違いを体感し、撮りたい写真を数枚撮って 返しました。
こんな当人の目の届く範囲での貸し借りは撮影旅行ではよくある事だし、現場で使わせてもらって初めて生きた使い方が判る貴重な体験でしたし、使い方も伝授してもらいました。
また、後輩にも同じことをしていました。幸いトラブルはありませんでした。クラブってそんな所だという認識でした。
確かに、リスクが有るのは承知していますし、そのリスクよりもお互いに得られるものの方が大きかったですね。特に、貧乏学生でレンズを揃えられないときにとても助かりましたし、あらかじめ無駄な買い物をせずに済みました。
ただ、中学生という責任を負う能力が無い状態では、無制限に薦めることはできないのは御指摘のとおりで まずは信頼関係を築いた上で リスクを減らす努力と責任が負えない場合(高価なレンズとか)は貸し借りは避けたほうが良いでしょうね。
書込番号:13407028
1点

スレ主様
>>5月に入部してから 一度も活動がなく 聞く機会がなく 夏休みになってしまいました。
そのような性格の写真部ですと、ユルキャラのような写真部ですね。
とすると、ここにいる経験者さんのイメージとは違うのではと思います。
経験者さんは経験豊かですからファインダーの付いたフィルムカメラで始めていますから、確固たる信念を持っています:
ファインダー付きのカメラが王道である
液晶を見ながら撮るなんて女子供のやることであり、一段下である
ですから、ファインダー付きのカメラを勧めることになります。
一方で、新しくカメラを始めた人(私も含む)は液晶を見ながら撮ることに慣れています。 コンデジではいつもそうして写真を撮っていましたから。
したがって、一眼レフを買ったり、NEXを買ったりして、背面液晶で撮ります。
事実私は90%は背面液晶を見ながら撮っています。
後の10%は鳥を追う時だけであり、これはファインダーが有利です。
鳥以外は液晶を見ながら撮る方が便利だと感じるからね。
結論として、お嬢さんの写真部では、ファインダー付きのカメラでも良いし、NEXでも良いと思います。
むしろ、ある一定性能以上のカメラの中から、デザインで愛着が持てるカメラを選ぶ方が良いでしょう。
ファインダーを見ながら撮るカメラでは
有名なのはキヤノンKissX5
性能が高いのはソニーのα55
高価であるが性能が高いのはニコンD7000 (これを持っているとだれにも引けを取りません、良すぎるかもね)
がお勧めです。
私なら、安くて高性能なα55にします。私はこれで鳥も追っています。
NEXでは
NEX-C3 (D7000と同じ撮影素子を使っている良いカメラです)
NEX-5N (明日発表、9月9日出荷予定、NEX-C3の上位機種)
NEX-7 (明日発表、11月11出荷予定、ファインダーも付いている高級NEXカメラ)
あたりがお勧めです。
NEX-5Nのピンク(この色があれば)あたりが良いような気がします。
軽くて小さくて、しかも中身は高性能なD7000と同じ撮影素子を使っているのですから。写真はバッチリでしょう。
ただし、鳥は追えませんが、運動会あたりなら明日発表される55-210oOSSズームで何とかなります。
写真部員としては望遠ズームの前に50mmF1.8OSSが良いでしょうね。
50oで腕を磨く方が良いと思います。
それと、世の中に出回っている古いが名品レンズをNEXなら使えます。
アダプターを付けて撮るのです。 写真部なら、こちらのやり方がお勧めです。
NEXはピーキング機能があるので、液晶を見ながら簡単に焦点を合わせられます。これができるのは世界中でNEXだけです。
私はいろんなカメラを使っています(NEX-5、ソニーの一眼レフ、ニコンの一眼レフ、パナソニックのカメラ)が、おそらくお嬢さんが喜ぶのはNEX-C3かNEX-5Nだと思います。
書込番号:13408570
2点

自分で使っていて言いたかないですが、ソニーのカメラは一部を除き、「写真の勉強をしなくても綺麗に撮れる」、そういう部分にお金がかかっている製品だと思います。
そういう諸々の機能にお金を払う事も厭わないなら、NEXでもよろしいのではないでしょうか。
親御さんが娘さんを綺麗に撮りたいという事ならともかく、写真の勉強に向いているかどうか?は疑問が残ります。
書込番号:13408694
2点

皆さんありがとうございます。
今日 初めての部活がありました。先輩は女子が中2の方が多いらしいのですが
多数の方が ペンタックスK-r を使われていたそうです。先生のカメラもペンタックスだったらしいです。
先生は 機種はなんでもいいよ。といわれていたそうです。
たった今 ペンタックスを見てきましたが 重たい、、、。(ですので まだ未定、、)
こちらは NEXの掲示板ですので ここで ひとまず お礼をかね 途中経過をお知らせしいたします。
書込番号:13417811
1点

はじめまして!
なーるほど、だいたいの部活の様子がつかめます
顧問→古参ペンタックス派
部員→カラフルカワイイ!(顧問に奨められて)
計画的なペンタックス派増産計画ですね
若いユーザが増えるのはメーカーにとって大きな利益
やるな!顧問!(笑)
カメラで恥をかくも何も娘さん次第です
良い機材使っていてピンボケ写真連発でも恥をかくかも
腕次第、努力次第、才能次第
ただ、部内でK-rが多数ならNEX-5を使っていてもバカにされるようなこともないような
撮影するものによりますが、エントリー機とミラーレスじゃ大した差は見られないと思いますよ
私は「写真を勉強するなら光学ファインダーを・・・」というようなタイプではないですが
本格的に写真を!と思うならK-rが若干NEXよりいいかなとも思います
そして何よりも周りに同じ機種のユーザーが居るというのが大きなアドバンテージです
顧問もペンタックス派ならなおさら
操作方法や撮影技術も同じ機種を使いながらの方が学びやすいとも思います
K-rも一度検討してみてはいかがでしょう?
できるなら今夜あたりに娘さん本人に新規スレで書き込ませて価格.comのベテランユーザーさんの意見をうかがってみてはいかがでしょうか?
カメラ選びはご本人の意思が非常に重要なので
書込番号:13420152
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-C3D ダブルレンズキット
ニコンデジ1、D80(18〜200mm)をもっておいます。D7000に乗り換えようとしたところ、本機に出合いました。デジ1と画質的に変りがない(むしろ良い?)ないなら、本機にしたいと思いますが、いかがでしょうか。(交換レンズの少なさを覚悟のうえ)
2点

さーどうかさん
NEX C3は保有していませんが、NEX5系と、C3に近い素子を搭載しているα580(通常のデジタル一眼レフ、海外モデルです)を使っています
他方、D80、D7000もつかっていますので、その感じから
画質の定義が 個々人で変わるところかと思いますが
JPEG撮影で、カメラ任せ(Pモード、もしくはiAのたぐい)で撮影するとして
18-55の同格のレンズ(ニコンはVR付き、ソニーαはSAL1855,NEXはSEL1855)のそれぞれ35mmから、50mm近
辺で絞りF8あたり、カメラの色作りは各機工場出荷段階のままとしたばあい。
ISO200でみれば、D80に対して、D7000、NEXとも 画素数が増えた感じは得られるかと思います。
ただ若干、D7000は少し眠い感じにとらえられる場合もあるかと思いますが、このあたりはJPEGの設定なのかという感じもします。もっとも、調整で変わる部分ですから、それを持ってD7000が劣るということではないかと思います。
NEX系は比較的くっきりした感じですかね。
ISO800とか1600となるとD80は不が悪い感じです。最新機の方が有利。
D7000が有利なのか、NEXが有利なのかは、JPEG撮影の事例がすくないので(通常はRAWですので)解りかねます。
反面、ISO200あたりの色については、「好み」が別れるかと思います。D80の発色そのものは
現状でも十分使えるというか、味のある写りという感じもしますので。
候補の2機種どちらが好みにあうかということになりますか
あとは、カメラ操作は実機で確認してみてください。
D7000はD80に慣れてれば、違和感なく使う事ができるかと思います継承性がある操作部分です。
NEXは携帯電話の操作に慣れてるかたであれば、使いやすいのかもしれませんが
細かくカメラの設定を変える方だと、ファームウエアの改善で良くなったとは言え、少々難儀する部分かとは思います。
(だから、NEXが駄目ということではありません、コンデジの延長というか簡単に撮影できることがNEXの利点ですので)
そんなところでしょうか。
もう少し「これが撮影したいから」「高感度が不満」とか条件があれば、他の方からもコメントがつきやすいのかな?とも思います。
書込番号:13355084
6点

さーどうかさん
厦門人さんが言われるように、画質に関しては、評価に個人差がありますので、価格コムの板では、適切な回答が得られないでしょう。
むしろ、使用目的や、気になる重点項目を絞って質問された方がいいと思います。
D7000とNEX-C3は、同世代のセンサーを使っていますので、ボディ側での差はほとんど無いでしょう。
むしろ、使うレンズによって画質に大きく差が出ます。
貴殿が希望される画質にあうレンズがあるかどうかの方が重要だと思います。
ただ、一般的にいえることですが、D7000は、NEX-C3より2段ほど格が上ですから、機能面で大分差が出ます。
また、主として風景を撮られる場合、D7000は14ビットRAW出力がある分、これを使うと解像感はあがりますので、風景を撮る場合はいいかと思います。
普通のポートレートや、スナップは、12ビットで十分ですので、どちらでも良いですが。
NEX-C3を評価をしている”DxO mark”という評価サイトのURLをあげておきますので、参考になさってください。
http://www.dxomark.com/index.php/en
書込番号:13355420
2点

画質的な部分は、レンズ・撮像素子・画像処理技術などに依存するわけですが、そういう意味では同じような素子が載ったソニー製一眼レフと比較すれば、ものすごい差というのは無いと思います。
が一眼レフとミラーレスの選択の基準は別のところに本質があるように思います。
一眼レフとミラーレスの大きな違いは、いまさら書くまでも無いかもしれませんが、一眼レフは実像が見られるが大きく重い、ミラーレスは液晶で被写体の画像しか見られないが小さくて軽いという特徴があります。
よって機材を軽くしたい、カメラを目立たせたくない、、、などの明確な目的があればミラーレスを、動き物を含めてオールマイティに撮りたいのであれば一眼レフを選ぶと後悔しにくいというのが一応の解釈のようです。
私的には、大きいカメラを持ち歩けない人は一眼レフの入門機を購入してもハレの日にしか持ち歩かなくなるのでミラーレスの方がよいと思いますが、スレ主さんは既にD80をお持ちとのこと。
趣味ではまだまだ使えるD80を残してNEXを買い増しされるか、D80は処分してD7000とこのタイミングであれば捨て値で手に入るNEX-5も買われるかの二択ではないでしょうか。
書込番号:13356674
3点

画質こだわるのであれば、
NEX7とか、NEX5N待ってみたらどうでしょうか?
(噂レベルでは両機ともすごいらしい、あと両機がでたらC3安くなる?)
C3,D7000比較
@軽快感(携帯性)NEXC3>D7000 ここは圧倒的にNEX
A画質(高感度特性)D7000≧NEXC3
B値段(お求め安さ) NEXC3>D7000
軽快感:
私も従来の一眼から乗り換えてから、カメラの使用頻度が携帯カメラを超えております。
画質(高感度特性):
D7000に軍配があがるかと思います。
(各種レビューをみると少し上の印象をうけた)
しかし、印刷がL2とかぐらいしか印刷しないのであれば、画質の違いは分からないと思いました。A4でも微妙な印象。
(これはプリンタ、人の好みにも依存するかな?)
値段:
ボディだけで、85000円のD7000 ダブルレンズキットで55000円のNEXC3
D7000のレンズキットだと、NEXC3に対して約倍の値段。写真(画質)の差が値段の差と言うには、そこまで明らかに差はないと私は思います。
書込番号:13357160
7点

画質というと高感度画質を言及することも多いですが、
色のりという点ではニコンとは結構ちがいます。
パンフレットと同じような表現になります(テクニックが必要ですが)。
D7000と比べて、NEXが好みなら有りだと思いますよ。
書込番号:13357416
5点

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
で比較できますが、低感度から高感度まで同レベルですね。もちろん画作りは異なりますが。
動く被写体に対する強さでは一眼レフのD7000が勝りますが、じっくり撮る用途で写り重視でしたらNEXは良いと思います。多機能ですし。
ただし、今のレンズと同じ画角を求める場合、NEX用のE18-200は結構大きくなります。携帯性最優先ならオリンパスのマイクロフォーサーズ機にM.ZD14-150というのが同じ画角をカバーする最軽量システムになります。
書込番号:13357739
4点

どうしても小型がいいのなら、画質は大差ないと思われますので、いいのではないでしょうか。
書込番号:13357802
3点

画質に関してはあまり突き詰めてないんですが、最近NEX5を買ったんですが、
きっちりとした撮影、花とか人とかは、
やはりファインダーを覗いた撮影の方が専念できます。
ただNEX5は機器の 軽さもありますが一眼レフに比べフットワーク良く撮れます。
そういう意味でミラーレスは新しい写真の楽しさを引き出してくれますね
書込番号:13358268
3点

2台持てば全て解決するのでは?
私の経験から言わせていただくと、
D7000は今日は○○を撮るぞーと意気揚々と出かけるときのカメラ(勝負カメラ)
AF性能はD700が2段階ほど速いですが、精度は同じでどちらも良いでしょう。
NEX-3は、今日はサブで撮ろう、軽くて小さくて良いやと持ち出すカメラ(日常カメラ)
さらにNEX-C3は、今日は撮るかな? まあ何か撮れるだろう と期待しないで持ち出すカメラ、またいつもの仲間や同窓生と飲み会をやるのに持ち出すカメラ
使う回数は?
私の場合NEXが一番多いです。 と言うよりも10回の内8回がNEXです。
これほど便利で軽快なカメラは無い。今まで持ち出さなかった日に持ち出すから、NEXを使う日が増えたのです。
ただし、勝負をかけるときには高いカメラを持ち出します。
いやあ、NEXは画質がよいです。私の場合にはまだNEX-C3にはなっていませんが(NEX-5です)、今度はNEX-5NかNEX-7にしたいなーと思っています。
それと、マニュアルレンズで撮る時には、完全にNEX-C3が良いです。
例えば、ニッコール50mmF1.2のMFレンズを中古で購入しましたが、これはNEXで撮ると、ピーキング機能を使えるので、今までになくMF撮影が簡単になりました。
F4以上のF値だと、拡大してピントを合わせる必要がなくなった。3インチのデカイファインダーでピントを合わせているような感覚になります。
変ですが、このニコンレンズはニコンD700に付けて撮るよりもNEXの方が3倍くらい簡単に撮影出来ます。
これは新しい感覚です。
ファインダー命の人でも、一度味わって下さい。
ピーキング機能はものすごく良いですよ。
OLDレンズファンなら大喜びする機能です。
このピーキング機能は、2年はニコンに載せられないでしょうね。
もし、どちらかのカメラを選べと言われれば、私はNEX-C3を選びます。
圧倒的に使う回数が多いですから。
(ただし、勝負もしたいですから、何とか高いカメラも置いておきたいと思います。)
書込番号:13359775
5点

aclickさん
ほとんどの出力機器(ディスプレイ、プリンタ)は8ビット入力なので、12ビットと14ビットの差がわかるはずがありません。完璧にプラシーボ効果ですね。
派手にレタッチするので14ビットの方が良いというのはわかりますが・・
書込番号:13361996
2点

>このピーキング機能は、2年はニコンに載せられないでしょうね。
技術的には大した技術ではありません。エッジを検出し、設定した閾値を超えれば着色するだけです。
載せようと思えばどのメーカーでもいつでも載せれます。
現にM4/3業務用ビデオカメラAF-105に載っています。
http://pro-av.panasonic.net/jp/af105/feature02.html
憶測で、でたらめを言わないように。
書込番号:13363964
7点

簡単なものらしいので、キャノンやニコンもすぐにでもファームアップで対応して欲しいですね。半年後にはどのメーカーでもピーキング機能が標準になりそうですね。
書込番号:13364116
1点

>もすぐにでもファームアップで対応して欲しいですね
C3程度の出来なら個人的にはいらねー。
精度は低いし、ISO6400で暗い平面を写すとLCD一面ちらちら表示するのには笑えた。
AF-105の出来は、さすがに触ったことが無いのでわからん。
書込番号:13364397
3点

うーたろう4さん
言ってはなんですが、ソニー嫌いの貴方には、ソニー製品を公平に評価する目はないと思います。
偏見って奴ですね。
あくまで貴方の今までのカキコミを見ての感想です。
書込番号:13364675
11点

ピーキング機能ONで DMF(ダイレクトマニュアルフォーカス)
かMFに設定してたから ピークポイント探すのにちらついてただけでは?
通常のAFに設定するか ピーキング機能OFFにしたら
ちらつきは現れないですから、スレ主さん安心してください。
それと、センサーサイズがAPS-C同士なんで
絵作りの差はメーカーなりの差はあれども
本体が小さいからと差があるわけではないですよ。
他の方が書かれてますが、現状のNEX-C3までは動体撮影には強くはないです。
8月24日発表される予定の NEX-7はAF速度がかなり上がるとの事ですが、
NEX-5NのAF速度がどうかによっては、このNEX-C3との性能差は開くので
発表後の性能情報を待ってから 検討でもいいのではないでしょうか?
書込番号:13364791
6点

ピーキング機能について。
あいもかわらず買って使ってもいないのに
やれ簡単な技術だ使えないだいうひとがいて
困ったものです。
大人なユーザーは黙って無視しているんでしょうけれど
ファームアップまでしていただいて恩恵を享受している
のでひとことだけ。
ピーキング機能、ものすごく便利です。
mfレンズでビシビシピントが合います。mfのカメラを使った事のある
人なら普通にmfレンズを常用レンズにする事が可能です。
簡単云々については、ファームウェアのアップデートまでして
ユーザに提供していること自体に意味があります。現時点でnex以外で
ピーキング機能の恩恵に欲せるボディは、他にあまりなさそうではありますが。
D7000につまれたらちょっとほしかも。
書込番号:13366435
6点

>>現にM4/3業務用ビデオカメラAF-105に載っています。
http://pro-av.panasonic.net/jp/af105/feature02.html
憶測で、でたらめを言わないように。
そうそう、5万円のカメラの話をしている時に、機能が無いと分かると直ぐに総額100万円で2Kgほどのシステムカメラを持ち出す。
いちいち細かく言わねばならないのでしょうかね?
私はピーキング機能はプロ用カメラで使用されていたのを、ソニーがアマ用に持ち込んだと別の所では書いています。
アマ用ではニコンは2年間は入れられないでしょうと言う意味です。
どこの社でも研究はしています。
研究していることと、商品化して売り出すことは別です。
しかも、ファームアップでこれほどの大きな機能を付けるとは、ニコン・キヤノンのカメラ内OSの仕組みでは不可能でしょうね。
技術は動いています。
出来る出来るとばかり言って、何もしないのは眠れる獅子のまま終わるだけです。
私たちは製品化された物を買いますから。
5万円のカメラにピーキング機能を入れてから、お教え下さい。
お待ちしています。
書込番号:13366919
3点

2cv_hさん
>>ピーキング機能、ものすごく便利です。
mfレンズでビシビシピントが合います。mfのカメラを使った事のある
人なら普通にmfレンズを常用レンズにする事が可能です。
同感です。私もピーキング機能の便利さに目覚めました。
MFレンズでもピタピタと合焦できる。
MFレンズを使う限り、風景とか花の写真ではα900のファインダーの良さを超えましたネー。
ピーキング機能恐るべし。
ファインダー命の方に提案したいです:
一度MFレンズでピーキング機能を使って撮って見て下さい。
百聞は一見にしかずです。
OVFファインダーは鳥撮りだけにしか残らないかもしれませんね。
>>D7000につまれたらちょっとほしかも。
全くですね。私はD7000を買うために量販店に行ったのですが、ライブビュー撮影の遅さに驚いて、躊躇しました。 ファインダーAFはα55より一歩進んでおり、リズム良く合いますね、うらやましいです。
D7000にピーキング機能が入り、ライブビューのシャッターレスポンスが速くなり、液晶が倒せるようになれば買いですね。
でも、もしかして、それは今度のα77で満たされるのではありませんか?
私はD7000購入資金をα77に回そうと思っています。
書込番号:13367001
3点

>私はピーキング機能はプロ用カメラで使用されていたのを、ソニーがアマ用に持ち込んだと別の所では書いています。
>5万円のカメラにピーキング機能を入れてから、お教え下さい。
お待ちしています。
リコーでも定価\65,000(実売5万円台)のGXR A12 マウントユニットにピーキング機能はあるようだが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110808_465663.html
>しかも、ファームアップでこれほどの大きな機能を付けるとは、ニコン・キヤノンのカメラ内OSの仕組みでは不可能でしょうね。
頭が悪いので解りやすく教えて欲しいのだが、何の根拠があって"カメラ内OSの仕組みでは不可能"という結論なのだろうか?
普通に考えると ピーキング機能の画層処理プロセスの作り込みとカメラシステムへのインプリメンテーションというアプリケーションの構成の問題だけで、OSは関係ないと思うのだが
SONY、ニコン、キャノンのOSを挙げて各々のOSの問題を指摘し何故2年かかるのか論理的に教えてもらいたい。
それが言えないなら、いいかげんなことを言っていると認めていると見なす
書込番号:13367209
7点

>ソニー嫌いの貴方には、ソニー製品を公平に評価する目はないと思います。
嫌いというか、事実を知っているだけ。データシートや分解した機体を見れば、普通の感覚の人間なら私と同じことを言うでしょう。
>偏見って奴ですね
いや、NEXが駄目駄目なのは事実だから。
NEXは駄目駄目だけど、αは普通だし、R1は史上最高画質のコンデジだと以前から言っている。すべてのソニー製品が駄目と言っているわけではない。
それでも公平に評価していないと言うんですか?
それこそ偏見ですね。
書込番号:13367305
4点

うーたろう4さん
>NEXは駄目駄目だけど、αは普通だし、R1は史上最高画質のコンデジだと以前から言っている。すべてのソニー製品が駄目と言っているわけではない。
それは失礼しました。
何かある度ソニーの批判ばかり書いていたので、根っからのソニー嫌いだと思っていました。
うーたろう4さんがどれだけ業界に通じているのかわかりませんが、おそらく、何かソニーを信用出来ない理由があるのでしょう。
それは否定しませんので悪しからず。
書込番号:13367353
1点

ニコンデジ1、D80(18〜200mm)をもっていながら、格下げするとは何事か!!!!
といわれると思います。
素直にD7000がいいでしょうね。
α NEX-C3D はサブならいいよと思います。
書込番号:13367991
1点

>カメラ内OSの仕組み
カメラのファームウェアをOSというのかどうかは別にして、sonyは、カメラ外にOSを持っていると言うこと?
…意味が全然分からん。
元々OSって、入出力のインタフェースを共通化するのが目的で、各プラットフォームで共通に使うのを目的に作るものです。
カメラのように、各製品によってインタフェースがまちまちなものには、カスタマイズ部分が多すぎて意味が無いので、ニコンやキヤノンはそれぞれのカメラ毎にファームウェアとして提供しています。
ようするにα55とNEXで共通なプラットフォームを作って利用するようにしても、
違う部分の方が多いから無駄が多すぎる。
もちろんそれぞれの部品毎に共通化などは図るでしょうけど、OSと呼べる程の
共通的なプラットフォームは無意味でしょうね。
ソニーがどういう方式を使っているのか、知りませんが、OSの仕組みも意味もまったく分かってない人の発言としか思えないね。
専用の製品に汎用のプラットフォームを作ること自体無駄な話なんだけど、
ソニーはそんなことも判って居ない残念な会社なんですね。
書込番号:13368380
3点

ここは、orangeさんの立てたスレじゃないんですよ。
スレ主さんへ参考になる意見の一言も書くべきでしょ?
書込番号:13369021
4点

>>ソニーがどういう方式を使っているのか、知りませんが、OSの仕組みも意味もまったく分かってない人の発言としか思えないね。
専用の製品に汎用のプラットフォームを作ること自体無駄な話なんだけど、
ソニーはそんなことも判って居ない残念な会社なんですね。
そう、昔の固定概念ではそのようになりますね。
ところが、時代は変わったのです。
ソフトウェアエンジニアリングの成果を取り入れると、カメラ内アプリソフトの開発が、劇的に共通化出来ます。
そのためにはカメラOSも統一する必要がある。
ソニーは既にカメラのOSをLinuxに統一している様ですよ、α55とNEX-3/5からですが。
下記のソニーサイトにソースコードも公開されていますので、ダウンロードしてみて下さい。
http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
NEX-C3のLinuxソースコードは以下にあります:
http://www.sony.net/Products/Linux/DI/NEX-C3.html
たった9個のモジュールを修正するだけで、新しい機種のOSが完成する。
2-3人で1週間で出来上がりますね。
私の個人的判断では、今回のNEX-C3/NEX-5N/NEX-7/α77のカメラ内ソフトはLinuxを含めて90%程度共通化されていると思います。
だからこそ、NEXにα55のトランスルーセントアダプターを簡単に取り付けられる。ソフト的には、NEXでNEX固有のAFファンクションをCallしているところを、α55のファンクションを継承(インヘリタンス)を使って部分変更して呼び出すだけの変更で済むでしょう。
このように、機能の移植は劇的に簡単になります。
なお、オブジェクト開発の概念を理解できない人は、ソニーがなぜこのような戦略を採用したかは理解できないでしょう。
昔のフィルム時代の感覚で知ったかぶりをしていると、いつの間にか時代が変わりつつあることに気付かなくなるでしょうね。
スレ主様、NEX-C3はこのように共通プラットフォームで開発された最初のデジタル一眼カメラ群です。
カメラ内部のソフトウェアの開発も、最新技術を使っているようですので、今後の拡張が楽しみです。実際にNEX-5では、後から後から機能が追加されましたから。NEX-C3でも機能追加があるのでは?
ダーウィンの有名な言葉があります:
もっとも強い種が生き残るのではなく、
変化にもっとも早く対応出来る種が生き残る
ソニーは、変化にもっとも早く対応出来るカメラメーカーを目指しているようです。
新しいカメラ群を楽しみに待っています。
書込番号:13369395
3点

>データシートや分解した機体を見れば、普通の感覚の人間なら
私と同じことを言うでしょう。
>いや、NEXが駄目駄目なのは事実だから。
いいかげんにして欲しいですね。そこまで言うんであれば
すくなくともR1と比較してどこがどう駄目駄目なのか、具
体的に述べる必要がありますね。
スレ主の問いかけと全く関係ないNEX批判をしたいのであれば
別にスレをたて、具体的に論じたほうが良いと思います。
NEXを愛してつかっているユーザとして非常に不愉快です。
書込番号:13370882
6点

>NEX-C3のLinuxソースコードは以下にあります:
>http://www.sony.net/Products/Linux/DI/NEX-C3.html
"たった9個のモジュールを修正するだけで、新しい機種のOSが完成する。 2-3人で1週間で出来上がりますね。
どういう見積りをすれば、これだけの少ない工数で完成するのか根拠を教えて欲しい。
また、この見積りができるのであれぱ、以前の質問にも簡単には回答できるだろうから、早急に回答してもらいたい。
>SONY、ニコン、キャノンのOSを挙げて各々のOSの問題を指摘し何故2年かか るのか論理的に教えてもらいたい。
書込番号:13371282
4点

はっはっは、出来ないメーカーは出来ないのです。
ソニーは既に開発基盤の共通化を完了している。
このような発想はカメラ専業メーカーには想定外だったのでしょうね。
故に準備が出来ていないし、第一人材がいない。
もっと重要なことは、昔の職人気質が強いメーカーはあなたと同じで新しい事には敵対心を持つ。故にジャンプ出来ない。
新しい発想で革新するよりは、ひたすら改良を積み重ねる。
これは日本の職人の美点ですが、変化が激しい領域では欠点にもなり得る両刃の刃なのです。
ところで、あなたたちはニコンかキヤノンのユーザーにお見受けしますが、それではニコンが2年以内にピーキング機能を入れられることをお教え下さい。
ソニーは外から見ると、半年でプロ用のビデオからNEXへピーキング機能のポーティングを完了したように見えます。
ただし、NEX-VG10はベースが古いから、ピーキング機能のポーティングはできていないですね。もしかしたら出来ないのかもしれません。
同じメーカーでも、OSの古さやカメラ内ソフトの開発手法の古さで、できない機種もあるのです。
ニコンやキヤノンの機種は、ソニーの出来ない機種と似た「昔の開発手法」で作られていますから、ソニーと同様にポーティングできない(もしくはすごく時間が掛かるので難しい)。おっと、ニコンはポーティングする元ネタを持っていないのではありませんか? キヤノンはプロ用のビデオを作っているらしいから、元ネタは有るでしょう。
たとえ有ったとしても、ファームアップでは絶対に出来ないでしょうね。EOS60Dはファイルサイズに2GBの壁がありますので、かなり古いOSのようですから。
NEXはカメラとビデオを融合させるという、新しい分野を切り開く先進機器として開発されていますね。さらなる発展が楽しみになるカメラビデオです。
書込番号:13371984
0点

見積りの根拠を示せと言う単純な問いに対して、日経で読みかじったような一般的な話を展開されても、全く納得できない。
早く見積り根拠を示してくれ。
>はっはっは、出来ないメーカーは出来ないのです。
>ソニーは既に開発基盤の共通化を完了している。
>このような発想はカメラ専業メーカーには想定外だったのでしょうね。 故に準備が出来ていないし、第一人材がいない。
ひょっとしたら、これが根拠か?
>それではニコンが2年以 内にピーキング機能を入れられることをお教え下 さい。
だいぶ苦しくなってきたようだな
まずは、そちらが2年かかる納得できる論理的な根拠を示してからだな。
書込番号:13372130
4点

>ニコンやキヤノンの機種は、ソニーの出来ない機種と似た「昔の開発手法」で作られていますか
>ら
>はっはっは。
!!
はっはっは、は、解りませんが、それにしてもα900の高感度は笑えますね。
1DsMarkV ISO3200(拡張感度)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hSLI3200_DCR.HTM
D3X ISO3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/FULLRES/D3XhSLI3200_NR_OFF_DCR.HTM
α900 ISO3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/FULLRES/AA900hSLI3200_NR_OFF_DCR.HTM
何処が昔かわかるでしょうですね。
書込番号:13372134
5点

こんばんは
センサーの話はまるっきりわからないんですが
このC3ってカメラ FDをつけるには良さそうですね
今日フジヤカメラでマウントアダプターの説明を聞いたら そう思いました
ちなみに私はニコンD3 700 300S D2Hのユ-ザ-ですが ソニーのセンサーを使ってるのは どのカメラなんでしょうか
書込番号:13374464
1点

>スレ主様
おはようございます。
先輩の皆様から、説明されていますが、少しだけ素人の意見をお伝えします。
俗に言うミラーレスと一眼カメラは、根本的に違うカメラという感じです。
ミラーレスは、一眼カメラの画質をのせたレンズ交換可能なコンテジと考えたら
よいかと思います。
なので、撮影する時にいろいろ設定変更をチョイチョイとできたり、
撮影する時に測光をホイホイかえたりして楽しむ場合は、ミラーレスではきついかと
思います。
ご自身の撮影スタイルで検討されてはいかがでしょうか?
画質は、些細な差はあるかも知れませんが、NEXは一眼カメラと同じと思って
よいかと思います。
補足ですが、
ピーキング機能について、どうのこうのって記載されている方がおられますが、
これはNEXだけの話で、ソニーでも一眼カメラα55には搭載されていません。
ニコンはミラーレスを発売していないので、比べようが無いです。
あくまでもNEXが持つ1つの特徴で、特段、技術が高いとかという話ではありません。
後、EVFの件ですが、ここはまだまだ技術進歩が必要なところで、光学ファインダーと
比べてどうのこうのって言えるのは、たぶんα77が出た後かと思います。
現行のα55等では、正直まだまだって感じです。つまり光学ファインダーの方が見やすいってことですね。
ただし、ファインダー内での拡大機能は、かなり便利です。
動き物の撮影もあり、かつ色々設定を簡単に変えて撮影したいのであれば、一眼カメラの
選択がBestかと思います。
そうでなければ、ミラーレスでも全然OKじゃないでしょうか。
そうであれば、高価でありますが、オリンパスのPEN-3も候補にしてよいと思います。
まずは、スレ主様の撮影スタイルでミラーレスか一眼カメラの選択をしてから
機種をお選びになることをお勧めいたします。
写真は楽しいですし、色んなメーカのカメラはそれなりに特徴があって面白いと思います。
悩んでいる時が一番幸せかもしれませんね。
どれを買っても最新の機種であれば、画質に関して満足されると思います。
素敵なお買いものを楽しんでください。
書込番号:13379567
2点

>>ちなみに私はニコンD3 700 300S D2Hのユ-ザ-ですが ソニーのセンサーを使ってるのは どのカメラなんでしょうか
ニコンがソニーのセンサーを使い出したのは最近です。
D300からだと思います。
APS-Cでは
D300、 D300s、 D7000、 D5100 あたり(他にも有ると思います)
古いカメラは他社製センサーです(D700はルネサス?)。
フルサイズは
D3x
だけがソニーセンサーです。
噂ですが、次期D700後継機は
ソニーセンサーの2400万画素(現行α900やD3xの改良型)
だろうと言われています。
それとAPSーCでは
ソニーα77の2400万画素センサー
を使うだろうとも言われています。
ニコンが競争相手でもあるソニー製のセンサーを採用するのは、性能が優れているからだと思います。
現在ではソニーセンサーを凌駕するセンサーは作られていませんね。今ではソニーセンサーはキャノンセンサーをも超える性能です。
(一部のフォビオンマニア様、ここでは70万円のフォビオン・カメラは比較対象にはなりませんので。α77は10万円、D7000後継機も10万円程度でしょう)
ニコンに取ってはキャノンより優れた性能のセンサーを採用する良い機会になるのでしょう。
書込番号:13386111
0点

>ニコンに取ってはキャノンより優れた性能のセンサーを採用する良い機会になるのでしょう。
画像処理エンジンがアレではねと思います(α900)
書込番号:13386220
1点

[13374464]について
ソニー板ですので、手みじかに
手持ち残存機材ではD70(2004年発売でしたかね)の「6MのCCD」ソニーとの共同開発です。
D70より前の機種は解りかねます。
参考にASCIIの記事 (もしくは「D70 撮像素子」で検索してください)
http://ascii.jp/elem/000/000/341/341398/
D2Hの4MのLBCAST、D3、D3s、D700の12MのCMOSは「自社設計」を強調してますね
製造委託先については、下記の発言番号を参考にされては如何と思います。
[7558206]
他のニコン機の多くはソニーとの共同開発の素子を歴々と採用していたかと思いますよ。
書込番号:13386494
3点

おはようございます
orange様
廈門人様
詳しい説明 ありがとうございます
たしかにソニー板ですので ニコンの話は失礼しました
私は24日にも発表されるであろう NEXの新型に興味がありまして それでソニー板をちょこちょこ覗いてまして 質問したくなりました
オ-ルドレンスを生かす為にNEX欲しいんですが
ライブビューがどうも苦手なので EVFの優秀なのが出て欲しいですね
光学ファインダーだと 開放ピント合わせ 絞りこんでシャッターですけど EVFなら明るくできるから 絞り混み測光しながら ピント合わせが出来ると思うんですよ
それを期待してるんですが まだそこまでは行かないでしょうか
カメラファンには24日は楽しみです
書込番号:13387958
1点

>>オ-ルドレンスを生かす為にNEX欲しいんですが
ライブビューがどうも苦手なので EVFの優秀なのが出て欲しいですね
それならNEX-7がピッタリでしょう。
300万画素の有機LEDを使ったファインダーが標準装備です。
おまけにNEX-7のセンサーは広角OLDレンズを生かすために、マイクロオフセットレンズをつけて、斜めの光に強くしているようです。
此れでボディー価格が 定価$1,000〜$1,100 あたりを予想しています。
NEX-7のSPEC参照:
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-an-nex-7-hands-on-report-and-nex-5n-info/
書込番号:13392416
0点

orange様
こんばんは
NEX7は 新型5の次に出そうなんですね
自分 フィルム時代から メインはニコンなんですが 元来カメラ好きなので キャノン ペンタックス コンタックスとレンズはけっこうあるんです
ま ボディもありますけど
最新技術で古いレンズが生き返るとしたら 気持ち良いですよね
APSなら焦点距離も1.5倍だから使いやすいだろうし NEX自体がメインにもサブにも 買った人の使い方に合わせて ご自由にって感じで 上手いところ突いてますね
いろいろ情報をありがとうございます
書込番号:13393892
1点

>>自分 フィルム時代から メインはニコンなんですが 元来カメラ好きなので キャノン ペンタックス コンタックスとレンズはけっこうあるんです
素晴らしいですね。ますますNEXー7が合いますね。
NEXにはピーキング機能がファ=ムアップでつきました。
これはMFに驚くべき性能を発揮します。 合焦した部分に赤く色が付きますので簡単にMFできます。
その威力たるや素晴らしいの一言です。
私は最近ニッコール50mmF1,2をニコンアダプターでNEXー5で使っていますが。、MFのし易さはD700よりも3倍ほど快適です。
まさしく古いレンズが蘇ります。
ぜひお使い下さい。
書込番号:13395136
0点

○○○バスターさん
あれだから良いんです。
塗り絵がお好みのようですからA900は嫌いでしょうけれど。
私だったらC画の場合フォトショップでノイズを追加しますよ。
ここはSONYの板だからSONYに思い入れのある方が集まるのは自然。そのような板にこんなレスをつけさせるキヤノンは汚いメーカー。
書込番号:13402701
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-C3D ダブルレンズキット
当方、NEX-3を使用しております。
NEX-C3になってからレンズを選ばずにして
プレシジョンデジタルズームが出来るようになっているわけですが
これは、Eマウント純正のレンズを装着時にだけ
使用可能なものなのでしょうか?
例えば、オールドレンズ用のマウントアダプタ使用時にも
可能でしょうか?
また、E18-55mmでの2〜3倍ほどのズーム時の画像を
どなたか参考に拝見させていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点

NEX-3前例のように
NEX-5N NEX-7 α77 α65のおかげで
ここは、閑古鳥鳴き始めましたね。
気長に作例お待ちしておりますw
書込番号:13402286
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-C3D ダブルレンズキット
写真撮影に比重を置くなら、
この2機種ならNEXC3のほうが綺麗に撮影できる機種という認識で問題ないでしょうか?
撮影技術は別として、機種の性能です。
NEX5の次の機種(NEX7?)がでるとか出ないとかあるよですが、
金額的に今のNEX5かNEXC3ぐらいが限界なので。
ちなみに、そんなに詳しくないなら微妙な画質の違いなどわからないだろ!?というのはなしでお願いします。
逆にNEX5とNEXC3ではそれぐらいの違いしかないですか?室内撮影などでNEXC3のほうが更にいいともどこかで見ましたが・・・
何故かというとフラッシュなしでなるべくパキットした写真を撮影したいからです。
まず日中屋外でフラッシュ撮影する事について
カメラに詳しい方が多いのでお聞きしたいのですが、やはりおかしいですか?
順光でです(逆光はもちろん)。
白トビする部分はありますが、PCなどでピクセル等倍した時にフラッシュ撮影したほうが
バキットした写真になります。曇りの日など白トビすることがあるので、コンデジレベルで露出ですか?少し落としたりして99%いかなる時もフラッシュ撮影しています。フラッシュをしないとピクセル等倍した時にどうしてもピンが甘くなります(見えます)。しかい実際は最大で6切サイズ 、2Lもそこそこ、ほぼL版の家族写真なのでピンにかんしては正直シャープネスでもかければ問題ないのですが、フラッシュなしで人物全身を撮影した時にもっとバシット撮影したいので、少しでも解像感のある写真を撮影したいです。
屋外でフラッシュ撮影している人を(観光地で)あまりみた事はないです。
自然の光の濃淡を打ち返すフラッシュ。いい部分もありますが味気ないのも事実です。
しかし人物の顔が見やすくなりますし、好みの問題なのでしょうか?
フラッシュの使い方を間違っていますか?
よろしければこの部分もお答えして頂ければありがたいです。
よろしくお願いします。
1点

後半について。
フラッシュが良いか悪いかは知らないが、光をコントロールし、影を立てて輪郭を見やすくしたり、逆に濃い影を打ち消したりとするのに、普通はレフ板使う人が多いからフラッシュ使用者が少ない(居ない?)んじゃないかなぁ。
書込番号:13322453
1点

YS_anさん こんにちは。
デジタルは新しい物ほど綺麗に撮影出来て当たり前だと思います。
フラッシュ撮影ではそういった使用の方法もありだと思いますが、それでは写真の味などは無くなるような気がします。
等倍鑑賞を重視すればそうなるかも知れませんが、光の変化が写真の楽しさのひとつだと思います。
書込番号:13322634
1点

NEXに関しては動画、リモコン、連写を使わないのなら
確かにC3の方が去年出た最新の画質なのでよいでしょうね
最新のセンサーとしてはα35のがありますが画質は変わらずなので
ストロボはまあ
日中シンクロで昼間使うのも普通のテクなので
どんどん使えばよいかと思いますが
強く当てすぎると、まあレフでも同じですが、うそ臭いライティングになりますねえ(笑)
それとNEXってFP発光できたかな?
できないなら日中シンクロはかなり制限されますが…
その点、噂どおりならNEX−7はAマウントのストロボ使えるので問題ないですね♪
(*´ω`)
書込番号:13323281
2点

昼間のフラッシュについて
こちらのサイトはいかがですか?
http://aska-sg.net/ht_photo2/022-20050427.html
http://www.dphoto.jp/archives/51637442.html
サイト内に順光での撮影例があったかどうか覚えてませんが、プロの撮影テクニックが色々あるので面白いですよ
以下 画像比較サイトで、いくつかのコンデジ・マイクロフォーサーズ・APS-C
・フルサイズ の画像を「等倍」で見て、カメラについて超シロートの私が思った事を書いてるだけなので、話半分程度に聞いてください。
さらに、全部のカメラを見たわけでもないし、確認しながら書いてるわけでもないので、違ってたらごめんなさい。先に謝っておきますね。
NEX5とNEXC3の画像の違いですが、C3の方がオレンジ・黄色系の色ののりがよかったように記憶しております。
高感度のノイズもC3の方が若干少ないように感じますが、パッと見たぐらいでは、
お! 噂どおりC3の方がやっぱいいな!・・・とか感じる程でもなかったです。
それから等倍で周辺部までパキッとした画像(パキッの意味がいまいち分かりませんが・・・)を求めるなら、NEXを含めた APS-Cやフルサイズのキットレンズでは少し厳しのでは?と感じてしまいました
(あくまで周辺部での話しです。)
どちらかというとマイクロフォーサーズのキットレンズや、ちょっと高めのコンデジの方が周辺部まできっちり解像してるように思います。
関係ないですが、、マイクロフォーサーズ系で変に黄色のシミ?的な色がところどころにかぶっているような画像が多かったのが気になりました。(マイクロフォーサーズ以外にも多かれ少なかれありますが、なぜかマイクロフォーサーズのが気になりました。)
以前仕事で使っていたレーザープリンタがこの黄色いシミのようなものを明確に印刷してしまう特性がありましたので、特に私が気にし過ぎなだけかもしれませが・・・
で!上記比較は、低感度での話です。
コンデジやマイクロフォーサーズ系は感度があがればあっというまにノイズが増えるので、暗めの室内でのフラッシュ無し撮影はイマイチかな?
もちろんどのカメラでも良いレンズをつければお望みの写真が撮れるんじゃないかな?とは思いますがそこは何分シロートなもんでよくわかりません・・・・
で、5とC3の解像度の差については・・・私の目ではわかりませんでした。
ただ私の場合は5の方が肌色の写りに好感がもてました。
最後に余計な話かもしれませが、ポートレートで等倍にこだわる必要ってあるのですかね?
書込番号:13323450
1点

スレ主さん、NEX-5が良いのか、C3が良いのかを訪ねる前に、もう少し
日本語の勉強をしませんか、日本語というのはキレイですよ。NEX-5よりも、
C3よりもキレイですよ・・・・。
書込番号:13323638
5点

私は日中でもストロボ撮影したいのなら、積極的に利用したら良いと思います。
また、NEX5かNEXC3でということで悩んでらっしゃるなら、NEXC3を勧める人が多いと思います。その理由は撮影素子が変更されて、実績のあるものに代わったからです。そのあたりはこの下のスレにも書かれています。
昔、私が写真を教わっていた頃、やはりストロボやレフの使い方であれこれ指導されました。今はデジタルなので、時間があれば撮り直しできるため、その場で結果確認できいいと思います。
私から一つだけアドバイスできるとしたら、白飛びだけは良くないと言う点です。その理由は白く飛んでしまった部分はデータが無い部分と考えられるからです。暗い部分は焼き増しでリカバリーできても、白い部分には何もないため、後でレタッチできることに限界があると思います。
こんなことに気を付けながら撮影してはいかがでしょうか?
書込番号:13325582
3点

後で読み直したら、大間違いしてますので、訂正させてください(汗)。
暗い部分を焼き増ししたら、真っ黒になります。すこしでも画像確認できるものなら、焼き増しできても、白とびは焼き増しでリカバリー出来ないということを説明したかったのです。
ボロが飛び出してしまいました。深謝いたします。
書込番号:13325635
1点

我が人生はDOMINOさんに指摘された事は実際そうかもしれませんが、
貴方も私の質問からは的外れですよ。変な日本語の質問は無視すればよいのでは?
他の方々はそれをわかった上で大人の回答をして頂いているわけですから(笑
で、
kazbe-_-さんの記載して頂いたサイト時間がある時に参考にします。
あふろべなと〜るさんのいう連写ですが、NEXC3の5.5コマ/秒では使えないという事ですか?
書込番号:13326357
3点

連写に関してはC3が5より劣る事を列挙しただけなので
使えるか使えないかは使う人次第でしょうね
僕は連写も動画もいらないけどリモコンでちょっと悩む(笑)
書込番号:13326408
2点

みなさんありがとうございました。
しかし・・・NEX-5Nが気になっています・・・・
書込番号:13388198
0点

NEX-5N・・・・・・・・・。
姿はさほど変わらずとも
中身が全然別物なんで気になりますよね。
外付けEVF
タッチスクリーン
等等
http://digicame-info.com/2011/08/nex-5n-1.html
書込番号:13389339
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





