α NEX-C3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

プリンターでプリント

[HIROTOmama]

つい先日C3Dを購入いたしました。我が家ではEPSONのEP-901Aと言うプリンターを使用しています。カメラで撮影した画像をプリントすると、カメラ本体の画像の様に綺麗ではない気がします。カメラで見るとすごく綺麗なのですが、プリントするとやはり同じような綺麗さにはなりません。このカメラの解像度に対してプリンターの解像度が足りないのでしょうか？
ちょっと説明が下手で申し訳ありませんが、お分かりになる方いらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：14062693

[不動明王アカラナータ]

そのくらいの世代のエプソンのプリンターなら、
十分にハイクォリティな写真画質が楽しめるはずですね。
ヘッドの状態は万全ですか？　ヘッドクリーニングしても
変化ないでしょうか？
個人的に、エプソンのプリンターは比較的に放置耐性
が低いと思っています。結構な頻度で使ってやらないと本領
発揮しないと思いますよ。

あと、紙はケチらずにクリスピア使いましょう。

書込番号：14062747

[もとラボマン ２]

HIROTOmamaさん こんにちは

カメラのモニターとプリントどのように違うのでしょうか。

暗くなってしまうのかプリントの色自体が違うのか　もう少し細かく書かれると　的確な書き込み来ると思いますよ。

モニターは透過光・プリントは反射光で見ていますので　全く同じにはなりませんが　調整で近づける事は出来ると思いますので　今後の皆様の意見楽しみにしています。

書込番号：14062788

[HIROTOmama]

みなさまご意見いただきありがとうございます。
プリンターにはインク、用紙共に純正のを使っています。
設定など色々とやってみたいと思います。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：14063108

[robot2]

＞カメラで見るとすごく綺麗なのですが、プリントすると…　＜
こんばんは
これは　普通の事ですね、液晶表示と紙にプリントしたのは当然違います。
ただ　同じような感じ＝傾向に印刷する事は出来る！は有ります。

カメラの液晶は、日中の日差しの強い時でも視認出来るように明るめになっていますので、
本来の画像の明るさで無いと思われた方が良いです。
画質を言う場合は、PCモニタをそれ成りに調整して評価する事が大事です。
そして　カメラの設定、画像ビューワー、画像ソフト、プリンタのカラープロファイルを同じにしなければ成りません（必ず）。

書込番号：14063513

[お〜くてぃ]

個人的にお勧めなのは、
SILKEYPIXでアンシャープマスクを印刷L判向け強めにして印刷すると見違えてくっきり印刷できます。
色合いを記憶色1にすると、色合いも鮮やかになります。
元データには手を加えないので便利です。
他のソフトでも試して比較したことがありますが、SILKEYPIXのような感じにはなりませんでした。
体験版もあるので、ためしに印刷してみたらどうですか？

書込番号：14063567

[スライディングパンチ]

過去ログを見ると、スジが出ていて消えない問題を起こしていたプリンターのようですが、
メーカーに問い合わせをした後、直ったのでしょうか？
インクが正常に出ていない可能性はありませんか？

書込番号：14064063

[HIROTOmama]

沢山の貴重なご意見ありがとうございます。
以前のｽｼﾞに関しては修理に出しました。今は正常にプリントできます。
やはり画面とでは違いますよねm(__)m
お騒がせをいたしまして申し訳ありませんでしたm(__)m
みなさんのご意見など参考に色々試してみたいと思います(^^)

書込番号：14064106

[orange]

スレ主様、
>>プリンターにはインク、用紙共に純正のを使っています。

私は、９０２Aと９０４Aの両方を使っていますが、とてもきれいに印刷できます（２L,A4両方です）。

まず、純正の用紙ですが、「クリスピア」と言う種類の純正用紙を使わないと、きれいになりません（一番高価な用紙です）。他の純正用紙では、思ったほどきれいにならないです。

印刷時には、プリンター設定を見てください。
カラーマネージメントで、たとえば私の場合には
　　ドキュメント
　　PhotoShopによるドキュメント管理　（これはソフトウェアを指定する、プリンタによるカラー管理は使わない）
　　プリンタープロファイルは自分のプリンターとクリスピアを選択する。ここは変更する必要あり
　　　　　（たとえばEP904 804 Photo Crispia　を選択する）
　　マッチング方式は　視覚的　が一般的に良いが、　色合いを優先するときだけ彩度を選ぶ
以上で、綺麗に印刷できます。
大きなプリンター　PX5002 でも、基本は同じです。

きっと綺麗に印刷できますよ。

書込番号：14064934

[DHMO]

orangeさん、
誤字訂正
誤　視覚的
正　知覚的

なお、普通は「知覚的」を使い、次に「相対的な色域を維持」で、「彩度」と「絶対的な色域を維持」というのはまず使わない。
本人がよければ、余計なお世話だが。

書込番号：14065080

[葵葛]

すみません、文面から察するにパソコン画面では撮った写真は確認されないのでしょうか？？
だとして、そのままプリントだとちょっと厳しいかな？って気がします＾＾；
そのまま写真にした場合はカメラの画面で見たより
暗い感じになって色合いもなんだか変な写真に仕上がってしまうって事ではないですか？


↓以下はパソコンを使える環境前程での説明になります。

私もエプソン製のスキャナー一体式の下位機種（モデルは忘れたｗ）で写真プリントしてますが
写真としては何かのコンテストに充分に通用する出来に仕上がりますよ。

毎年応募してる全国的な、とある写真コンテストでは毎年入賞させて頂いております＾＾ｖ

で！家庭用プリンターでの印刷だと印刷専用に画像を調節する必要があります。

写真の出来は写真紙よりも事前の調節の影響が大きいです＾＾；


基本はRAWで撮って、PC画面ではかなり明るく調節して、JPEGに現像してから印刷する！
JPEGでの撮って出しの場合もかなり明るく調節する！

この際の調節はパソコンが必ず必要で
画像編集ソフトはこのカメラ付属の物（PMB）で充分に役に立ちます＾＾ｖ

この調節は同じ画像データで何枚か試験的に印刷してみると
何となく明るさの調節幅が分かってきますよ。

ソニーのデジイチは、カメラ内での画像編集は出来ないので
基本的にパソコンが使えない事にはいろいろな面で厳しいかと（滝汗

書込番号：14065252

[HIROTOmama]

ありがとうございます。
パソコンからではなく直接プリンターからプリントしていましたm(__)m
パソコンから編集してやってみます。
用紙もクリスピア、参考になりました(^^)
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：14065416

[DHMO]

葵葛さんはある同一画像を御自分のパソコン用ディスプレイに映したのとHIROTOmamaさんのディスプレイに映したのとで大体同じ映りになるという前提で話をしているが、実際にはかなり違う。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226438/SortID=14028273/#14029196
その証拠として↓を紹介したが、見てくれない。
http://onthewillow.web.fc2.com/on_the_willow/Color.html

ディスプレイの映りが当てにならない状況で写真データをいじることはお勧めできないが、それでも何とかしていじろうという場合、ヒストグラムが表示できるレタッチソフトを何か使って、ヒストグラムを頼りにしていじる。
ヒストグラムの右山すそがヒストグラム画面の右端(255。輝度最大)にギリギリ触れるぐらいがリミット。
それ以上持ち上げると、階調がなくなる。

書込番号：14066731

[HIROTOmama]

みなさま、色々とご意見ありがとうございましたm(__)m
時間ができましたら、みなさんからいただいたアドバイスなどやってみます。
貴重なお時間ありがとうございましたm(__)m

書込番号：14066754

[葵葛]

＞DHMOさん
ここまで粘着して頂いて感謝します＾＾；


この質問やその後のお礼コメントをしっかり読んでくださいね！

このスレ主さんも初心者で

「カメラで撮影した画像をプリントすると、カメラ本体の画像の様に綺麗ではない気がします」
「パソコンからではなく直接プリンターからプリントしていましたm(__)m」とあります。

そりゃぁ、私専用の画像編集に調節済みのメインのデスクトップのPC画面と
他の人のPC画面では写りは違いますし
ノーパソだと細かい画面設定が出来ないのがほとんどです。

「とりあえずネットが出来ればいいや！」と
よく分からずに買ったスペックの低いノーパソしか持ってない方もたくさんおられます。

そんな環境でも創意工夫で余計なお金を掛けることなく写真撮影が楽しく出来ればなぁ、、と思って
手間は掛かりますが、簡単で何とかより良く出来る方法をコメントさせて頂いております。


まずはこの考え方の違いで根本的な相違が生まれてるのでしょう・・・。


なんでもそうですが難しい専門用語を使い
安易に「このツールを使った方がいい！」と説明するのは逆に簡単です＾＾；


で！家庭用プリンターでプリントした写真の出来はPC画面云々より
プリンター個体の描写能力というか“癖”で決まるので
PC画面でどう見えてようが
プリントした写真の出来には全く関係がないｗ

とりあえずPCがあれば家庭で気軽に納得いくまで調節を繰り返して
何度も試験的にプリント出来るのだから
PC画面に写ってる印象とは違う結果になっても問題ない訳でｗ


因みに私のエプソン製の下位機種のプリンターは
全体的にマゼンダ寄りに出力してしまう傾向があるので
そこら辺を打ち消すようにPCで画像データを調節してます。

その際は私のメインのデスクトップPCでも
遊び用のノーパソでも画面上では
プリントしようとする画像データはイエローというかグリーン寄りになってしまいますが(笑）

写真を家庭用プリンターでプリントするする場合は
PC画面で見えてる画像がそのまま出力される訳ではないです。

家庭用プリンターもグレードが上がればそれなりに描写性能もアップすると思いますが
これは交換レンズと同じで上を見ればキリがない＾＾；

面倒くさいですが
趣味としては、ここら辺の攻防も楽しかったりします(笑）

書込番号：14069320

[DHMO]

葵葛さん、
>そんな環境でも創意工夫で余計なお金を掛けることなく写真撮影が楽しく出来ればなぁ、、と思って手間は掛かりますが、簡単で何とかより良く出来る方法をコメントさせて頂いております。
自分は、金をかけるとどうなるのか、金をかけないとどうなるのかを説明し、後は相手の価値観と懐具合次第。
2012/01/25 16:07　[14066731]では、金をかけない方法も少し述べた。
葵葛さんの心意気は良いが、残念ながら我流で非効率。
トコトン勉強するまで投稿する資格はないなどと言うつもりはない。
自分も完璧な知識を持っているわけではなく、間違っていることもあるはずだが、バンバン投稿している。
ただ、おかしいと指摘されたことについては反論するか受け入れるかしてほしい。
自分は、そういう意識を持つようにしている。

>で！家庭用プリンターでプリントした写真の出来はPC画面云々よりプリンター個体の描写能力というか“癖”で決まるのでPC画面でどう見えてようがプリントした写真の出来には全く関係がないｗ
葵葛さんは、問題の切り分けができていない。
プリントした写真の出来が悪かったとする。
写真データの出来が悪く、プリンターはそれを忠実に反映しているだけなのか。
写真データの出来は良いのに、プリンターの性能又は使いこなしが悪いのか。
写真データとプリンターの双方に問題があるのか。

>とりあえずPCがあれば家庭で気軽に納得いくまで調節を繰り返して何度も試験的にプリント出来るのだからPC画面に写ってる印象とは違う結果になっても問題ない訳でｗ
問題の切り分けができていないから、そういう非効率な話になる。
次のやり方がセオリーとなっている。
ディスプレイ環境をある基準に従ってできるだけ整える。
そこに写真データを表示し、出来が悪ければ、RAW現像・レタッチなどを工夫し、自分が気に入るようにする。
ここでディスプレイ環境がある基準に従っていない場合、同一の写真データの映りがディスプレイの機種差・個体差・経年変化などにより変わるので、例えばディスプレイを買い替えたりしたときにRAW現像・レタッチなどをがんばって工夫したのが無駄になる。
写真データの出来が満足できたら、プリントする。
その印刷物が適切なディスプレイ表示と合っておらず、出来が悪かったら、プリンターの性能又は使いこなしのせい。
写真データはそのままにして、まずプリンターの使いこなしを工夫し、それでも満足いかなければプリンター買い替えを検討する。
金をかければかけるほど、精度が上がり、同一の写真データがいつでも大体同じ色調でディスプレイに表示され、プリンターからもなるべく同じ色調で出てくる。
金をかけない場合でも、このセオリーは変わらない。
金をかけずに実践できることもある。

>因みに私のエプソン製の下位機種のプリンターは全体的にマゼンダ寄りに出力してしまう傾向があるのでそこら辺を打ち消すようにPCで画像データを調節してます。
十分に調整されたディスプレイの表示と見比べてマゼンダ寄りなのであれば、写真データをいじるのではなく、プリンターの方を何とかすべき。

>写真を家庭用プリンターでプリントするする場合はPC画面で見えてる画像がそのまま出力される訳ではないです。
大方の環境ではそうだろう。
各人がこだわり具合と懐具合に応じ、上記のセオリーに従って良くしていくことが望ましい。

書込番号：14070901

[Macbe]

葵葛さんのやり方は20世紀には普通でした。今はカラーマネジメントをしたほうが良いと思われます。画面が決まってないと、プリンターがにクセがある、と思い込むしかなくなる時があります。ご自身がそうなのはそれで良いとしても、他人にもそれを勧めるのは良くない、そんな感じかと思います。専門的すぎる書き方も良くないので、わかるのですが、厳しいと感じました。

書込番号：14072716

[葵葛]

私の周りには
「低スペックのノーパソ一台での家庭用プリンターで何とか写真を綺麗に印刷出来ないものか？？」という人が結構いまして、よく相談されるのですが
余計なお金を掛けない方法だったら、Macbeさんがおっしゃってる
旧世代のアナログ的な方法が確実といつもアドバイスしていますｗ

そういう方に安易に「高性能なデスクトップPCやプリンターをとりあえず買えよ！」とは言えませんし＾＾；

市販のPhotoShopは確かに便利なソフトですが
ノーパソのメモリ容量が低いと、このソフトは使えないのでメモリの増設が必要になり
PCに疎い人は「それなら他に方法はないのか？」なんて事も言われますし
PhotoShopのお値段は結構高いので「だったらいらね」なんて言う人も多い＾＾；

ノーパソのメモリ増設はとっても簡単なのですが
それすら拒絶反応を示す人も多いです(汗）

ノーパソは細かく画面調節が出来ない機種がほとんどですし
プリンター自体の調節をしても根本の“癖”は結局は変わらない訳で＾＾；

私も本気の画像調節には基本、専用のデスクトップを使ってますが
世の中にはノーパソしか持てない環境の方も大勢いらっしゃるので
デスクトップPC前程の説明もどうかと思うところです・・・＾＾；


フリー（無料）の画像編集ソフトも調べればたくさんあるので
難しい事は抜きにして
個人的にはPC上で自分で撮った写真を気軽に画像編集（加工）をして
ガンガン遊んでもらって趣味としての写真撮影にハマる人が増えて欲しいと思うところです(´ω`)

気軽に画像編集が出来るデジタルの時代、
世の中には“デジラマ”なんていうCGの分野で気軽に遊んでる方々も多数いらっしゃいますｗ

何事も固定観念に捕らわれるのは損ってもんです（笑）

書込番号：14073147

[Macbe]

なるほど、「旧世代のアナログ的な方法が確実」など、おっしゃることが良くわかりました。マニアがマニア流の価値観を一方的に押しつけるのも良くないですね。いろんな方法がある。

書込番号：14073306

[Macbe]

カラーマネジメントは、すべて統合的でないとうまく機能しない。フリーのソフト（GIMP等）ですべてがうまくいくかどうかも怪しい。ディスプレイとプリンターをそれぞれ正常に表示させるのも機器など必要。カラーマネジメントが誰にでも言うべき常識なのかそれとも専門知識なのか、良く考えた方がいいのかもしれないですね。＞Dさん

書込番号：14073329

アドバイスお願いします！！

[イチゴ☆☆]

こんにちは！！
カメラ初心者のイチゴ☆☆と申します。
ぜひカメラに詳しい皆様にアドバイスを頂きたいと思い投稿致しました。

最近、友人に子供が産まれその子の写真を撮りたいと思いﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗを
購入しようと思っています。
ソニーのNEX-C3かパナソニックのGF3どちらを購入しようか悩んでいます。

私の希望は
・画質が良い
・初心者でも設定がしやすい
・持ち運びがしやすい
・動いているものも撮りやすい

です。
店員さんにはソニーの方が画質が良いと言われお勧めされました。

ぜひどちらが良いかアドバイスをお願いします。

書込番号：14041319

[デジタル系]

画質はソニーのほうが上でしょ。

使い勝手はパナのほうが評判がいいね。
どっちを選んでも大きな間違いはないと思うけど。

書込番号：14041335

[イチゴ☆☆]

さっそくのアドバイスありがとうございます♪♪

どちらを購入しても後悔はしないんですねp(^^)q
余計に悩んでしまいます！笑


ありがとうございました☆

書込番号：14041385

[NeopanSS]

NEX-C3にするのなら　早く買わないと店頭から無くなるぞ

http://www.sony.jp/ichigan/info2/20120119.html

>長期的な品薄が続いておりますモデルに関して、下記お知らせいたします。

>「NEX-C3D」
>次回出荷については、2012年6月以降を予定しています。

>「NEX-C3K」（国内モデル）
>生産完了とさせていただきます。

書込番号：14041391

[デグニードル]

あんま変わらんけど、C3なら50/F1.8、GF3ならオリンパス45mmF1.8とかを一種に買うと、楽しいゾw

あと、NEX5NとかオリンパスE-PM1とかじゃダメなん？
今は要らなくても、後で慣れてきた時にファインダー付けられて便利やよ？

書込番号：14041405

[里いも]

こんにちは
動いてるものに素早くフォーカスを合わせてシャッターが切れるのはパナが上手のようです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100726/1032474/?P=3
ソニーは暗めの場所でもノイズが少ないと思いますが、動きものには弱いようです。
まぁ、全てに要求を満たせるミラーレスは無いかもしれないので、実機を店頭でお確かめになるのが一番でしょう。

書込番号：14041412

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000260244.K0000260247.K0000268224.K0000293459

標準ズームでは、高感度に強いNEXがいいと思いますが、室内用に適した明るいレンズが
ないのが困りますね？
レンズではパナかオリンパスが多いようです。

書込番号：14041538

[ちばにゃんこ]

在庫限りのようです。
SONYは発売中止の決定を決めました。
買うならいまです。

書込番号：14041866

[写歴40年]

イチゴ☆☆さん　こんばんは。

画質はAPS-Cとセンサーサイズの大きなNEX-C3の方が良くて当たり前だと思います。

逆にマイクロフォーサーズとセンサーサイズの小さいGF3の方が、レンズを含めてコンパクトに出来ているし特にGF3の電動ズームキットなどは、持ち運びは小さく撮影時ズームが出来て良いと思います。

ご希望からは一長一短でどちらかと言えば現在はマイクロフォーサーズの方がレンズの選択肢も多いので良いとは思いますが、販売店で実機をご覧になりシャッターを押してみて気に入られた方を購入されたらいいと思います。

書込番号：14041966

[イチゴ☆☆]

アドバイスありがとうございます☆★！！
ソニーは店頭からなくなるんですね(＠_＠;)
スピードアップして決めます！

カメラには詳しくないので、メーカーとかレンズにも疎いのですが、
先の事も考えてみます。


店頭で触って感触をみてみます。
ありがとうございました！！

書込番号：14042984

[お〜くてぃ]

室内撮りするならNEX(Eマウント)よりAマウントの方がレンズが豊富なので
よくないですか？
2.5万以下で純正４本とサードパーティ製１本あります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000035098.K0000060632.K0000140665.K0000140664.10505511522

α55とDT35とかの方が使い勝手もいいと思います。

書込番号：14043060

ちんぷんかんぷんで困っています

[じゃーばす]

カメラの事がまったく分かっていなくて困っています。
子ども（3歳）の運動会の時や、普段の写真
あと、ハンドメイドの作品をおしゃれに撮影したいと思っています。

そこで、ヤマダ電機とミドリに行って一眼レフの説明をしてもらおうと店員さんに聞いた物の
店員さんもあまり詳しくなくて・・・
こちれでどなたかに回答していただければ大変助かります。

LUMIX GF3
NEX-C3（パナソニック）
この2点はミドリの店員さんに薦められたので
触ってみたところ、軽くて使いやすそうだと思ったのですが
価格ドットコムを見たところ「ダブルレンズキット」と言うのもあるんですが
運動会の時に、活躍させようと思ったらどのレンズキットを購入すれば良いでしょうか？

LUMIXかNEX-C3どちらの方が、お薦めですか？
予算は6万円くらいまでで、できるだけ安い方が良いです。
初心者でも使いもので、上記以外の機種でもお薦めがあれば教えていただけると大変助かります。

まったくカメラに詳しくないので
もっと勉強してから書きこみをすれば良いのにと思われる方もいらっしゃるかもしれないのですが
子どもが小さいためなかなかPCをいじれないのと、できれば明日くらいには注文したいと思っているので、よろしくお願いいたします。

あと、日本語がパーフェクトでなく文法がおかしいかもしれませんがお許しください。

書込番号：13975980

[ひろ君ひろ君]

ダブルレンズキットでは望遠が弱いですから

NEX-C3Y
ダブルズームレンズキット
のほうがいいでしょう。

書込番号：13976007

[やまだごろう]

じゃーばすさんこんにちは。

ひろ君ひろ君さんがごく簡単に説明していますが、「ダブルズームレンズキット」が良いでしょう。

「ダブルレンズキット」というのは、
　・ズームしない、非常に広い範囲が小さく写るレンズが１本
　・ズームする、広い範囲からやや狭い範囲を拡大して写せるレンズが１本
の２本がついてきます。

「ダブルズームレンズキット」というのは、
　・ズームする、広い範囲からやや狭い範囲を拡大して写せるレンズが１本
　・ズームする、やや狭い範囲から非常に狭い範囲を拡大して写せるレンズが１本
の２本がついてきます。

運動会では、一番最後の「非常に狭い範囲を拡大して写せるレンズ」が活躍するものと思いますから、ダブルズームレンズキットのほうがよい、ということです。
他の機種でも、同じ２本のレンズがついてくるものでも「ダブル（またはツイン）」レンズキットと「ダブルズーム」レンズキットの２通りを用意しているものがあるので、ご注意ください。

書込番号：13976077

[じゃーばす]

さっそくのご回答ありがとうございます！！
予算をオーバーしていますが
長く使うことを考えるとこちらも良いなと思いました！！
ただ、まだ未発売なんですよね？！

書込番号：13976083

[じゃーばす]

詳しくありがとうございます！！！大変助かります。
デザイン的にはパナソニックの方が好きなんですが
やはりソニーの方が良いでしょうか？

ミドリの店員さんは、ソニーの方が良いとおっしゃってました。
EXMORだからソニーが良いとおっしゃってたのですが
その通りでしょうか？

重ねての質問ですみません。

書込番号：13976104

[阪本龍馬]

誰も言わないんで言いますと〜
運動会に限定すればミラーレスと呼ばれるパナソニックやソニーのカメラは駄目です。まともに使えません。ミラーレスはレンズ交換式のコンパクトデジカメと呼ばれるように動く被写体には適しません。特に望遠レンズを使った時のＡＦで顕著な差が出ます。更にミラーレスに望遠レンズを付ける異常にデカくなります。
運動会は望遠レンズを使いますよね！

ここは素直にニコンやキヤノンの普通の一眼レフを買うのが後悔しません。

書込番号：13976154

[ぽぽぽい]

阪本龍馬さんに１票ですね
　
いくらミラーレスとはいえコンデジよりは重いです
それに５５−２１０なんかのズームレンズくっつけて、初心者がファインダーもなしに背面液晶で撮影なんて無茶です
　
一度量販店で遠くを歩く店員を撮ってみるといいです
ミラーレス＋ズームレンズじゃ難しいのがわかると思います
　
　
なんであのごつい一眼レフが売れているかわかると思います

書込番号：13976661

[写歴40年]

じゃーばすさん　おはようございます。

お子様の運動会撮りとなると望遠ズームが必要ですが、カメラ店で薦められた機種には標準ズームしか付属していないし、望遠ズームを使用する場合液晶画面を見ながらお子様を追いかけ、ブレ無いように撮影するのはかなり難しいと思います。

一眼レフと言うのはレンズを通した被写体を望遠鏡のように直接見られ、シャッターを押した瞬間ミラーが跳ね上がり受光部に記録される方式で、昔から培われた方式でキャノンやニコンほかで採用されていて大きく重いのがデメリットで、ミラーレス一眼はソニーやパナソニックオリンパスペンなどが採用している新しく画期的な方法でレンズを通した被写体を受光部で直接記録しその絵を電子ビューファインダーや背面液晶で見られます。

予算内でのお薦めはミラーレスならファインダーのあるパナG3か一眼レフの入門機となりますが、このうちパナだけはセンサーサイズがマイクロフォーサーズと小さいので当然他の機種APS-Cよりは画質は悪くなりますが、レンズを含めての大きさが小さくなりますのでミラーレスが問題なく大きさにこだわるならお薦めです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261379.K0000140390.K0000271231.K0000089559.K0000226438

実機をみられる販売店があるなら望遠ズームを取り付けて、動く被写体にピントが合う設定にしてシャッターを押してファインダーで覗いて見られる事をお薦めします。

書込番号：13976784

[葵葛]

同じく、「運動会での撮影も！」となるとファインダー付きデジタル一眼の方が
ストレスなく撮れると思います。

デジカメのオートフォーカスは主に

・コントラスト検出方式
・位相差検出方式

の２種類があり、
動いてる物（人）の撮影は「位相差検出方式」の方が有利に働きます。

で！NEXｰC3、LUMIX GF3はコントラスト検出方式になります。


個人的にはこの価格帯（ダブルズームレンズキット）なら
「ソニーα55ダブルズームレンズキット」をオススメしますかね＾＾v

http://kakaku.com/item/K0000140390/

このカメラはファインダー付きデジイチとしてはかなり小さくて軽いです。
それにファインダーを必ずしも覗く必要はなく
背面モニターを見ながらコンデジと同じように軽快に撮影できます♪

でも欠点もありまして
・バッテリーの持ちが悪いのでイベントで使う場合は予備が必要かも。
・動画はほとんど使えないと割り切ること。

と、こんな感じです＾＾；

まぁ、どんなカメラでも欠点はありますが（笑）

書込番号：13976817

[あふろべなと〜る]

運動会ならせめてＧ３くらいは欲しいですね

少なくともＷズームでないとだめっしょ
Ｗレンズでは意味無い…

Ｄ３１００Ｗズームキットという素晴らしいのがあったが生産終了してるからなあ…
まだギリギリ見つかるＫ−ｒＷズームキットが一番いいかもよ
(*´ω`)ノ

書込番号：13976863

[じゃーばす]

坂本竜馬さん

とっても勉強になります！
私が悩んでるカメラは動く被写体には向かないんですね。
運動会は、あきらめて普段とれるオシャレな子どもの写真と、
作品撮り用のカメラを探すことにしようかなと今また悩んでます。


ぽぽぽいさん

今日、いけたらお店に行って
試してみたいと思います！
ありがとうございます。


写歴４０年さん

ありがとうございます。
望遠ズームをつけて撮影させてもらいえるか
お店に聞いてみます！


芙葛さん

ソニーα５５お店に見に行こうと思います！
URLも添付してくださりありがとうございます！
しかも、欠点まで教えていただけて大変助かりました！


ふぁふろべなと〜るさん
ありがとうございます！

D3100Wと言うのが素晴らしかったんですね！
残念(/_;)
K-rW調べたのですがどれかわかりませんでした。
どれの事か教えていただけますと助かります！

書込番号：13977072

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150298.K0000139406


これですねえ

Ｄ３１００は今のセットだと望遠端が２００ｍｍと残念（笑）

書込番号：13977103

[じゃーばす]

URLありがとうございます！！！
見させていただきます！！

書込番号：13977119

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261383.K0000260247.K0000281571.K0000261378

NEXもGF3もダブルレンズキットはパンケーキレンズ（ズームできない広角レンズ）と標準ｚ−ムですから
運動会には、望遠が不足します。
ＮＥＸ-Ｃ3のダブル「ずーむ」キットなら、望遠が少し不足気味ですがまずまず使えると思います。
運動会で使い易いのは、Ｇ3のダブルレンズキットではないでしょうか？

書込番号：13977288

[じゃーばす]

じじかめさん

回答ありがとうございました！！


色々とアドバイスをくださった方ありがとうございました！

7日から旅行に行くので、その時に持っていきたく今日お店に行き
店員さんに相談に乗ってもらいながら購入しました！！！
みなさんがお薦めしてくださったカメラを実際に触ってみて
結局、ソニーのｃ３を購入しました。
理由は、運動会まであと3年あるので運動会の事はとりあえず置いておき
使いやすさに重点を置きました！
お店の方は、キャノンのKissなら間違いないとおっしゃってて心が揺れたのですが
大きいのでやめました。
こちらで色々教えていただけて本当に助かりました！ありがとうございました！！

書込番号：13979185

[あふろべなと〜る]

３年後ならむしろミラーレスが劇的進化してるはずなので

本体ごとレンズも新しく買えばちょうどよいですよ
(*´ω`)ノ

すごいのでます（笑）

書込番号：13979202

[0カーク提督0]

ダブルキットレンズは、きっとダブル レンズというわけではありませんので・・・
・・・・・・
・・・
イイです！読まなかったことにしてください。

書込番号：14016021

[ごんたろう♪]

もう、買われたのですね。
自分は、極端に、ミラーレス機が、運動会などの動いている物に対し全く使え無いカメラとは思いません…
確かに、一眼レフの方が良いような気がしますが…。

『レンズ　レンタル』『デジカメ　レンタル』などで検索をすれば、レンタルが出てきますので、例えば、キタムラのレンタルで、『ソニー E 18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200』のようなレンズが2泊3日4600円であります
http://rental.kitamura.jp/DispPg/001004003
このレンズは、35mm換算焦点距離：27-300mmですので、これ1本で、休憩中の時から〜遠くのズームまである程度撮れると思います。
究極に一枚を狙うよりも、連写で、数を取り、その中で、使えそうなものを、後で抜粋するような形でいいと思います。
運動会まで数年あるようなので、一度、一泊二日とかで借りてみて、子供の動いている所をとってみると良いかもしれませんね。
もし、18-200の物が欲しくなったらタムロン18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)などと比べ合い買えば良いですし、大きいし、無駄と思ったら、また使いたい時にレンタルをすれば良いのですし。

書込番号：14038846

FDA-EV1S ( ﾟдﾟ)

[giadasuke]

色んな板で書かれていますが、動体の撮影が液晶パネルを見ながらだと、少し難しいので、光学ビューファインダーを買おうかと、調べてみました。
しかし、FD A-SV1 \16,571〜 は、パンケーキ専用との事…（なんじゃそれ？）
FDA-EV1S \26,404〜は、C3は対応していないとの事（なんじゃそれ？）
ファームウェアソフトのアップグレードなどで、C3に対応する予定とかないでしょうか？( ･´ω･｀)
どなたかご存知の方おられたら、教えて下さい！

書込番号：13986732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずアイス]

そもそも液晶ビューファインダーがつけられる様になっても、動態撮影は難しいと思いますけど…
NEXはコントラスト検出方式AFなので、動きが少ない被写体を撮影するのに向いています。

α55などは位相差検出方式AFのため、AFスピードは早いです。
動態撮影するならミラー（トランスルーセントミラーも含む）のあるデジタル一眼を検討されては如何ですか？

書込番号：13986785　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ファインダーは付かないでしょうねええ

自分の５にも付かないし（笑）

書込番号：13987098

[giadasuke]

ゆずアイスさん、いやぁ、このボディを変える気はないんですよ。
レンズもそこそこ揃えましたし、なんせ気に入ってますんで♪
動体の撮影は、頑張って腕を磨く方向で…

あふろべなと〜るさん
やっぱり無理ッスかねぇ…( ･´ω･｀)
気長に待ちます！

書込番号：13990408　スマートフォンサイトからの書き込み

[宙（そら）]

５ＮとＣ３のスマートアクセサリーターミナルは機械的に別物なので、ファームウェアの変更で対応できる可能性は０です

５Ｎの「スマートアクセサリーターミナル２」はＣ３などの「スマートアクセサリーターミナル」に電子ビューファインダー用の接点を追加したものです。Ｃ３にはそもそも電子ビューファインダー用の接点がないのですから対応のしようがありません

書込番号：14001350

[giadasuke]

諦めマス(ToT)/~~~

書込番号：14003753　スマートフォンサイトからの書き込み

C3と5Ｎの差

[残念少年]

初めて質問させて頂きます。

今までNikonのＤ300Ｓを使用しており、スナップ用にミラーレス一眼の購入を考えています。

何度か量販店に行って説明を聞いたのですが、店員さんによって言うことがまちまちなので質問させて頂きます。

�@実際使ってみて、普通の一眼と画質に見劣りがないか(レンズの解像度の影響もありますが・・・)

�AＣ3と5Ｎでセンサーが違うのか？
店員さんによると同じとのことなのですが、写り、スペックを見るとどうも納得いきません。

�B動く被写体のピントを追うとき、Ｃ3と5Ｎのどちらが使いやすいか？

5Ｎのフルハイビジョン動画やエフェクト機能などは余分と思っているのですが、
もし5Ｎのほうが少しでも使い勝手や写りが良いのならＣ3ではなく5Ｎを購入しようと思います。

ご回答お待ちしておりますm(__)m

書込番号：13975811

[あふろべなと〜る]

�@　レンズしだいですがセンサーの素の画質は１眼レフでもミラーレスでも
　　同じセンサーなら変わらないでしょう
　　５ＮがＪＰＥＧの高感度ではどれよりもいいと評判ですよね


�A　動画で６０ｐ記録ができますから同じセンサーではないです
　　でもα５５以来、１６ＭＰセンサーには何種類かあるようですが
　　静止画の画質はほぼ同じようですね
　　Ｃ３より５Ｎの方が高感度が明らかにいいですが、画像処理の問題みたいですね
　　なので、ＲＡＷから仕上げるなら差はほとんど無いようですよ


�Bは自分は知らないでしねええ


ＲＡＷから静止画仕上げるなら問題になるのはタッチパネルの有無とボディ内レンズ補正の有無くらいかな？
(*´ω`)ノ

書込番号：13975990

[hiderima]

EVFの付く、5Nの方が使いやすいと思いますよ。

背面液晶だけでは、使いにくいと思いますが。

書込番号：13976952

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_E.html


メーカーの比較表です。

書込番号：13977461

[我が人生はDOMINO]

　D300ｓを使っているのならば、初心者では無いと思いますので、ミラーレスは
1台お勧めです。

　C3と５n メーカーアナウンスのとうりセンサーは同一でしょうが、画像処理回路
が違うような気がします。

　5nのほうが、何れの点から云っても優れています。これも想像ですが、5nの処理回路
は1月27日発売予定の-7に近いものでは無いかと思います。

　ともかく、素晴らしい画像です。もし、予算が許されるのでしたら、ファインダー2型
を付けて、ダブルズームレンズセットでしたら、失礼ながらD300ｓを上回る画質のはず
です。

　もし、旧Minolta か現SONYのレンズがあれば、ダブルズームセットよりは、標準ズーム
に、新型マウントアダプターをお勧めします。カメラを2台もったことと同じになります。

書込番号：13980140

[残念少年]

ご回答ありがとうございましたm(__)m
悩んだ挙句、どうせ買うなら公開しないように5Ｎを買っちゃいました〜
画質も遜色なく満足しております！
ただ両端は解像度が悪いですが(汗

書込番号：13998494

C3とKissX4とKissX50

[okayu@]

今までは5年前のコンデジを使っていたのですが、ステップアップしたいと思い、デジ一を購入しようと思います。
いろいろと調べてみたのですが、決めきれず困っています。

予算がメモリーカード、バッグなど込みでできたら4万円、
ちょっと苦しいですが5万まででしたら出せます。
撮るものは、旅行先での風景、日常での人物です。

現在絞った候補としては

ソニーのC3　ダブルレンズキット　43000円
CanonのKiss X50 18-55mmレンズキット34000円
CanonのKiss X4　18-55mmレンズキット　43000円

私の印象ですと

画質　X4≒C3＞X50
携帯性　C3>>X50>X4
価格　X50>C3≒X4
X50は安く赤がステキだが、液晶が23万と悪くゴミ取り機能がない

もしよろしければアドバイスをお願いします。

書込番号：13986102

[Frank.Flanker]

旅行先での風景、日常での人物ならC3で良いと思います
望遠撮影とか動きものの撮影もありならKissがいいでしょう

X50に関しては画素数は1220万画素と少な目でISOも6400止まりですが、高感度ノイズは少ないですし画質は遜色ないと思います
またセンサークリーニングはありませんが、昔のカメラに比べてゴミはつきにくいですしブロアーがあれば問題なしというのが、私の印象です
ただ、中級機と比べると操作性は悪いですね

書込番号：13986320

[デジタル系]

ここまでわかってたら、自分で決断するしかないのでは・・・

X50が一番安いと思いますけど。
カメラはレンズが命なので、
X4が買えないのであれば、X50でしょう。
ゴミは、Pentaxのセンサークリーニングキットで自分で取る。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-O-ICK1-PENTAX-%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88O-ICK1/dp/B000KQGM6A/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1325806695&sr=8-9

センサー傷つけたら大変ですが、素人には絶対不可能というものでもないと思います。

書込番号：13986348

[高山巌]

こんにちは

>KissX4とKissX50

とでは、お金があるならファインダーの大きさや液晶の良さ等、必ず見てしまうので、X4を選びましょう。

そして

>　C3とKissX4

とでは、一長一短があるので

小さい方が良い、コンデジの様に液晶を見ながら撮影したい・・・というのならC3、
動体の撮影だとか色々撮りたい、というのであれば多少大きくても我慢してX4。

しかしこれが初一台目というのなら、最後は今自分が気になる方好きな方で決めて下さい。
好きなら、購入後に不満が出てきても、それなりに我慢できます。

書込番号：13986361

[悠々2]

http://www.amazon.co.jp/dp/B000KQGM6A/

尼のurl貼り方ぐらい覚えよう

書込番号：13986459

[愛茶（まなてぃ）]

NEXは詳しくないので省きます

その予算でX4とX50をお考えなら私ならX50をおすすめします。
コストを最優先した際に液晶の性能等は割り切れるならそれで
いいと思います。撮れる絵はどちらもそんなに変わらないです。

私はkissFにX3を追加した機材状況ですが、普段使いはkissFを
メインにしています。先に使っていて慣れたのと、ボタンが大きくて
操作しやすい点が気に入っています。ゴミとりが無いとかは
そんなに気にしなくていいと思います。

風景や人物ならカメラボディの予算を抑えてでも
55-250ISの追加や50/1.8IIの追加を検討されてはと思います。
レンズ豊富なほうが画質とかよりも根本的に撮れる絵の種類が増えるので。

書込番号：13986482

[みやＧ]

コンデジからのステップアップであればC3よりKissが良いかもしれません。

KissではないですがNikonD90とC3の両方を持っています。

C3をしばらく使いましたが、気になった点。

・APS-C搭載のコンデジと思って使う。
→ 操作がダイヤルやスイッチでなくメニューから探すので操作しにくいと感じています。
オートで撮るのが良いと思います。
コンデジと同じような使い方をした方が楽で綺麗に撮れるかもしれません。

・レンズ交換する？
→ パンケーキは広すぎてほとんど使わないかもしれません。
標準ズーム着けっぱなしになるかもしれません。
ボディが小さいですが、レンズはそこそこ大きいです。
標準ズームの画質は過去ログ見ると分かりますね。
別のレンズを買ったりするでしょうか？そこそこ大きく値段もそこそこします。

・画質が思ったほどでは…
→ レンズなのか画像処理エンジンなのか、あまり好みな色合いでありません。設定で変えれるかもしれませが、メニューの操作性が…
暗いところでの感度は素晴らしいと思います。

・明るいところでの撮影が辛い
→ 雪景色を撮りに行きましたが、液晶を見ながらの撮影はかなり見づらいです。動きの早いものも撮りにくいです。

とにかく小さいAPS-Cのデジカメが欲しいとか、お洒落なカメラが欲しいとか、一眼レフだと重いので操作性が悪くても携帯性に優れている方が良いとかであればお勧めです。

この投稿を機会に、自分の不満も改善すると良いなと考えたりもしています。

C3だと結局コンデジと同じ使い方になるかもしれないので、コンデジからのステップアップにはどうかなと思います。
各種設定ができないわけでないので、操作しにくいことを承知の上で使うのなら良いかもしれませんね。

最後に、最近のコンデジも凄いと思う今日この頃です。

書込番号：13986679

[あふろべなと〜る]

ＮＥＸもコンデジ的に使うかＡ、Ｓ、Ｐ、Ｍモードだけ使うかの
両極な使い方なら操作性は悪く無いですよ

Ｋｉｓｓとかエントリー機と大差ない
というか露出補正なんかは意外にエントリー機よりやりやすかったりする
ＮＥＸが悪かったのは最初の３、５でその操作性も２回目のファームアップで改善済みです

まあ、ほかに駄目な操作性の部分が放置されてますけども
そんなに問題にはならないかも？
自分は使ってて気になるけどね（笑）

とりあえず今出ているレンズで問題なければいいと思いますね
Ｃ３の画質は潜在能力では５Ｎと同じなので


Ｘ５０もいいですねえ
僕が今１台キヤノン機を買い増すならＸ５０赤を買います（笑）

ゴミ取りはレタッチできるならあまり気にしなくていいですが…
ＪＰＥＧ撮って出しならあったほうがいいでしょうね
僕は興味ない機能です（笑）

でもまあ、エントリー機全てが候補ならＫ−ｒを買うかもしれないなあ…

書込番号：13987324

[okayu@]

たくさんのアドバイスありがとうございます。

あとは私が何を重視するかが大事みたいですね。
もう一度慎重に検討して、後悔しない買い物にしたいと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：13993828