α NEX-C3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

シャッター音が静かになった？？気が･･。

[miyabi1966]

本日、やっと量販店３軒目にしてNEX-C3を電源入れて触れました。
ＡＦ速度差はNEX-3との比較では差は感じられなかったですね。
ただ、シャッター音が静かになった気もするのですが周りの雑音があるので
どうなんでしょう。ハッキリと言い切れないですが・・・。
でも、本体の大きさが小さくなってるわけですからシャッター音に変化があっても
おかしくは無いですね。
その場で聞いた音の比較が正しければ自然と静音されたのではと、どなたか静かな場所での比較される機会があれば　聞き比べしてくれないでしょうか。

グリップに関して、一眼レフ機みたいにしっかりとグリップを握って持つにはNEX-5に近い持ちやすさを感じました。

書込番号：13218017

[小鳥遊歩]

こんばんは〜。僕も心無しか静かになったように感じました。NEX-5に近づいた感じでしょうか。

書込番号：13218264

[AXKA]

そういや静かになってますね。

書込番号：13218634

[holmesbs221]

確かに。そんな気が。。。

書込番号：13219296

[αyamaneko]

モックしか触ってないので無音でした･･････？

今度試してみよう。

書込番号：13220734

[miyabi1966]

やはり、静かになったと感じる方もおられるようで　自分の耳が間違ってはいなかったようで一安心です。
内部の反響音または残響音とでも言うのでしょうか、それが無くなった感じを受けました。　本体の密閉性が上がったのかもしれないですね。

書込番号：13222388

[holmesbs221]

kissとかニコンの安い一眼レフとか、
質感悪いけど、なんで売れるのかな？

明日はきっと晴れるかなさん？

レンズそのものも安っぽいし、カメラは大きい。
目新しくないし。
kissとかってブランドネーム？
エントリーユーザーって、自分もそうだけど、
レンズ言うほど買わないからレンズ資産関係ないし。。。

書込番号：13224102

システム上の問題？

[momopapa]

前機種のNEX-3の18-55mmレンズキットを持っています。

以前から疑問は従来のAPSデジイチと写りの差があるのかどうか。
なんせこんなに小さなシステムだし、特にフランジバックの短さは
画質、特に周辺部の画像に影響が出るだろうと素朴に思うのです。
レンズから撮像素子までの距離が短いので、光がかなり大きな角度で
撮像素子に入射する訳ですので、普通に考えて厳しいですよね。

そこでニコンのD5000＋18-105mmレンズで、広角端を撮り比べたら、
やはり周辺部の画像はNEX-3のほうが甘いことがわかりました。
ただし中央部はNEXのほうがシャープでありました。
NEXのほうがシャープな味付けなのかレンズのせいか不明ですが。

そこで思うのですが、NEXのシステムはやはり小型を意識したやりすぎではないのか！？
そういえば16mm単焦点レンズの評判は悪いですので、
レンズ設計がとても難しいのかも知れません。

皆さんはいかが思いますか？

従来のデジイチもデカイだけあって画質は良い（レンズに依存しますが）
というので少し見直しました。

書込番号：13201573

[あふろべなと〜る]

画質に影響あるのはフランジバックではなくバックフォーカスですねええ

まあフランジバックが短いのを活かすためにむりやりバックフォーカスを短くすれば当然画質に影響出るでしょうけどね
というわけで、その画質の差は単にキットレンズの差でしょうねえ
ニコンは積極的にデジタル補正しているようですし…

レンズ抜きにしてシステムとしての潜在能力はＤ５０００よりＮＥＸ−３の方が上でしょうね♪
(*´ω`)

書込番号：13201601

[momopapa]

＞あふろべなと〜るさん

なるほど、フランジバックとバックフォーカスは違うのですね。
勉強になりました。

ところでバックフォーカスの短いNEXシステムは
やはりレンズ設計が難しいのでしょうか？

X100は周辺部の固定レンズでしかもマイクロレンズを工夫して
周辺画像の劣化を改善したというくらいですから。

書込番号：13201683

[あふろべなと〜る]

＞バックフォーカスの短いNEXシステム

バックフォーカスはシステムの規格で決まるものではなく
レンズの設計で決まる問題なのでＮＥＸで短いのはフランジバックです

ただフランジバックが短いのを活かして小さいレンズを作ろうとすると
バックフォーカスを短くしないとだめなのです

なので、ミラーレスに似合う小型軽量のレンズを作ろうとすると
大変なのでしょうね…

でもニコンのレンズをマウントアダプタでＮＥＸにつけるなら
Ｄ５０００よりも綺麗な写真が仕上げられるでしょうね
微々たる差かと思いますが（笑）

書込番号：13201739

[AXKA]

NEX-5	NEX-5	NEX-5	NEX-5

E18-55をただの便利レンズと思ったら大間違い。

高感度・OSSに頼り切るな。

しっかり構えるとシャープに写るし、ボケもいい味に仕上がる。

書込番号：13202130

[momopapa]

＞あふろべなと〜るさん

ありがとうございます。

やはりレンズの設計は難しいようですね。
周辺部までくっきりというのはやはり厳しいかな！？

私はNEXはこのレンズ1本しか考えていないので、
うまく付き合っていこうと思います。

書込番号：13202162

[あふろべなと〜る]

１６ｍｍはウルトラワイドコンバーターをつけると画質が向上するとの報告があるので買うのも面白いかもですね♪

とりあえずＥマウントはＡマウントに比べて明らかに小型軽量になるようにしか
レンズを設計していないようなので
画質にはその部分こそが一番の足かせになっているように見えます
潜在能力はとんでもなく高いシステムなのですけどねええ
(*´ω`)

僕は１６ｍｍ＆フィッシュアイコンバーターで楽しく使ってます♪

書込番号：13202229

[アカギタクロウ]

光学的に優秀で小さなレンズを作ることが難しいだけですから大きいレンズなら問題ないように思いますよ。

小さなRF用レンズを使う場合35mmまでなら斜光による悪影響が出ないですしアダプター込みでも十分にコンパクトです。

それより焦点距離の短いレンズであっても、レトロフォーカスタイプでテレセントリック性の良いレンズなら大丈夫だと思います。

「18-105mmレンズで、広角端を撮り比べたら、やはり周辺部の画像はNEX-3のほうが甘い」

これについてはニコンは色収差補正を後付けでやっていたように記憶していますので、その影響ではないかと思います。（間違えていたらごめんなさい）

書込番号：13202294

[momopapa]

＞あふろべなと〜るさん

そうですか。システムの問題では無く、あくまでも小型レンズが難しいのですね。
正直、同じ被写体で画像の隅々まで比較しないと分からなかった程度の差ですので、
通常撮影なら18-55mmに不満ありません。

＞アカギタクロウさん

D5000では画像処理によって補正している可能性があるのですね。
それで画像中心と周辺部が同じレベルに解像感ある画像になっていたのかも。

D5100のボディも欲しいと思う昨今です。

書込番号：13202410

[アカギタクロウ]

momopapaさん
補正についてはあてずっぽうなので実際の撮り比べたサンプルを出すと他の方からも意見が出るのでは無いでしょうか？
手持ちで比較する限りα用のレンズ広角端をアダプター経由で使った場合NEX5とα55で明確に差があったとは思えません。

書込番号：13202519

[momopapa]

＞アカギタクロウさん

画像は今は無いのですみません。

＞α用のレンズ広角端をアダプター経由で使った場合・・・

アダプターでαレンズをNEXに装着して撮ったら、
α55(一般的デジイチ）と画質差無しということですか？
それなら実質上フランジバックが同じなのでということになりますね！？

書込番号：13202625

[アカギタクロウ]

もちろんその場合は同じにならないとアダプターが不良品です。ニコン用のアダプターでも同じですよ。

書込番号：13202787

[アカギタクロウ]

あ、まさかニコンで18-105、NEXで18-55を撮り比べたと言うオチですか？
この場合は差があって当然です。

持っていませんがα用の18-55とNEX用の18-55では若干の差があると思いますし。

書込番号：13202808

[アカギタクロウ]

ぶつ切り、言葉足らずなので補足しておきます。

まず同じレンズをアダプター経由で使う場合フランジバックは同じになりますから基本的にマウントのフランジバックが短いこと自体は画質面での不利益にはなりません。むしろレンズ設計の自由度が上がると思います。

同じ焦点距離のレンズをNEXとD5000で使った場合、画質の良し悪しはレンズと画像処理によって決まります

もし同じニコンのレンズをアダプター経由でNEXで使った場合に差がでたら、それは画像処理技術の差だと思いますので、例えばRAWで撮ってRawTherapeeなどを使い現像すればどうなるのか確認できます。

同様に同じソフトで現像すれば異なったレンズを使った場合の差が確認できます。

レンズ設計は大きさ、重さ、光学性能の目標を決めて追い込んでいくと思いますが、この場合広角端の光学性能に関してニコンの18-105の方がE18-55より上だったのでは無いでしょうか。

そしてこの違いにマウントのフランジバックは何ら関係ありません。

書込番号：13202934

[momopapa]

>アカギタクロウさん

いろいろとありがとうございます。
論点が正確に伝わっていない可能性もあるので再確認します。

NEX-3は純正の18-55mmレンズです。
ニコンD5000はたまたま付いていた純正18-105mmレンズです。
この二台で室内の近接物（距離1mくらい）を広角端AUTOで撮影し、
画像の特に周辺部の解像感やシャープさを見比べました。

そもそもレンズ性能が違うので良い比較とはいえないが、またズームレンジの違いもあって、
ニコンのほうが不利かと思ったら、逆だった。

そこで、フランジバックの短いNEXのシステムの物理的な問題なのかと
素朴な疑問を持った次第です。
単純に考えるとレンズの後玉から撮像素子までの距離が短いと、
同じAPSサイズなのだから光を法線方向により大きな角度で絞る必要があるので、
周辺部になるほど厳しいことが予想されます。

私は詳しくありませんが、レンズというよりも撮像素子のマイクロレンズ等の工夫や
画像の補正処理、などがKeyになるのかも知れません。

従来のミラー有のデジイチシステムのほうが明らかに余裕のある設計だろうから、
その差が画質面で現れるというのは当然とも思えます。

特にNEXでは16mmの単焦点レンズでは特に周辺部の画像が酷いし、色収差も大きいので、
レンズ設計だけでは難しいように感じています。

私の思い込みかも知れませんが。。

書込番号：13203905

[Power Mac G5]

NIKON一眼ユーザーで、NEX-5も使ってます。

＞室内の近接物（距離1mくらい）を広角端AUTOで撮影し、画像の特に周辺部の解像感やシャープさを見比べました。

NIKONの一眼はJPEGの場合、カメラ内で倍率色収差軽減をしています。周辺部の色ズレが出やすい状況ではこの機能の有無で解像感にも影響は出ますが、特に出やすい状況でなければその違いはほとんどないでしょう。

フランジバックうんぬんというより、レンズの違いでしょう。

書込番号：13204054

[momopapa]

>Power Mac G5さん

ありがとうございます。

フランジバックが極端に短いシステムは
レンズ設計に負荷がかかり良い画質が得られにくい、
と素人目には映るのですが、
NEXはそのレベルまでは至っていないシステムであるとの理解で宜しいでしょうか？

ニコンD5000の画像処理については理解しております。

いすれにしてもNEX-3/3倍ズームの小型サイズには重宝しています。

書込番号：13204314

[チバのカメラマン]

まあ　いいんじゃ　ないでしょうか

NEXは未完の大器ということで

これから期待しましょうよ！

書込番号：13205484

[あふろべなと〜る]

テレセンの問題があるからフランジバックが短いことを活かそうとして
バックフォーカスの短いレンズを作ると難しいのでしょう

だけども面白いのはコシナの
１５ｍｍとは相性最悪なのに１２ｍｍとは相性抜群なのですよね
画角が広くてバックフォーカスが短いほど不利ってわけでもないようで…
(*´ω`)

書込番号：13206737

[アカギタクロウ]

momopapaさん、一点だけ

『レンズの後玉から撮像素子までの距離が短いと同じAPSサイズなのだから光を法線方向により大きな角度で絞る必要があるので、周辺部になるほど厳しいことが予想されます。』

フランジバックとバックフォーカスを混同しているのでは？

バックフォーカスが短い広角レンズの場合は撮像素子に対し斜めに入る光が多くなります。フランジバックが短い場合にバックフォーカスを短く出来ることは確かですが、逆は真ならずそうしなくてはいけない技術的な理由はありません。

ですからシステム的な問題と言うよりレンズを小さく、安く作りたいと言うマーケティング面の要求だと考えられます。

もう少し大きい（長い）レンズでも良ければいくらでも鏡筒を伸ばしてバックフォーカスを確保することが出来ます。

書込番号：13207695

[momopapa]

>アカギタクロウさん　

おはようございます。

言われていることがやっと理解できたように思います。

フランジバックが短くても、例えばレンズ後玉？を前方に移動した設計
（鏡筒を長くする）であればバックフォーカスを長くできるということですね。

あくまでも小型レンズ化と画質を両立した設計がKEYということで納得しました。

ありがとうございます。

書込番号：13208158

なぜジオラマモードがない？

[holmesbs221]

う〜ん、ピクチャエフェクトなどおもしろい機能が入っているのに、
なぜジオラマモードがない？技術的に難しいのか？？？
欲しいと思うのは自分だけ？

書込番号：13187402

[貧脚サイクリスト]

キヤノンやニコンならティルトシフトレンズがありますが…

他社だとソフト的にしか出来ないわけですから
ジオラマ風に処理してくれるソフトウェアを使用すれば良いのではないかと思います

書込番号：13187600

[holmesbs221]

貧脚サイクリストさん　

おはようございます。
返信ありがとうございます。

ソフトでできるのであれば、入れて欲しいなと思うのは、
自分だけなのかな？あまり需要がないのかな。

そのソフトを入れ込むのが難しいのかな？

書込番号：13187771

[貧脚サイクリスト]

需要はあると思いますが
どうせ何枚か撮ったら飽きるだろとか考えてるのですかねぇ

フォトショップなんかでもジオラマ風に出来ますし
カメラには要らないと判断したんですかねぇ

とりあえず
写真をジオラマ風にとかで検索されてはどうでしょう？

書込番号：13188020

[じじかめ]

メーカーに要望してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13188069

[Frank.Flanker]

とりあえず
つなぎとしてここのサイトでジオラマ風に変換されてみては

http://tiltshiftmaker.com/

書込番号：13188249

[robot2]

こんにちは
ジオラマ風にするには、シフトレンズを使いますが、最近の主流はソフトで行います。
Adobe Photoshop CS*とかの画像ソフトで可能です。
要は、思う対象以外をぼかせば良いだけです。
その、画像を貼りますね（場所：西武ドーム球場_国際バラ展）。

シフトレンズでジオラマ＝１点以外をボカス事がが可能なのは、シャインフリューク(シャインプルフ)の法則)と
言うのが有り、これはピントを　合わせたいと思う対象の一番遠いところと、一番近い所を線で結んだとして…
その延長線と　カメラのレンズの延長線と、撮像面の延長線が一点で交わるようにレンズ面、撮像面を傾けると、
被写体表面のすべてにピントが合うと言う法則ですが（シフト可能なカメラ＆シフトレンズを使います）、
この法則を逆に使うと、１点のみにピントを合わせる事が出来るのです。

書込番号：13188804

[robot2]

西武ドーム教場\国際バラ展

すみません
私のミスで、元画像しか貼れませんでした。
こちらがそうです。

書込番号：13188823

[sawadax]

robot2さん、作例がちょっと不自然では...
視野でボケが変化したように見えないと。
被写体の形に沿った処理では意味が違うと思います。

スレと無関係なチャチャ入れすいません。

書込番号：13189845

[holmesbs221]

Frank.Flankerさん 金メダル　

変換チャレンジしてみます。
が、ソニーさん！！ジオラマ入れてください。

書込番号：13191045

[ｈｏｔman]

シフトティルトを使用せず厳密に"ジオラマ"に仕上げるには
相当な時間と手間が掛かると考えます。
安易にやると、単に不自然な画像に仕上がるだけですね。
ソニーはそんなことも考慮して入れてこなかったのでは？

書込番号：13192133

[holmesbs221]

ｈｏｔmanさん　

コメントありがとうございます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
シフトティルトを使用せず厳密に"ジオラマ"に仕上げるには
相当な時間と手間が掛かると考えます。
安易にやると、単に不自然な画像に仕上がるだけですね。
ソニーはそんなことも考慮して入れてこなかったのでは？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

それなりに技術力がいるのですね。
難しさと要求度を踏まえて、優先順位が下がったのかな？

ファームＵＰで入れて欲しいな。

書込番号：13199886

悪くは無いけど・・・・

[0カーク提督0]

今一つ面白みの無い、花の無いカメラですね・・・。
ＰａｎａのＧ３やＧＦ３の華々しさに敵わないですね。

このマイナー機種のＮＥＸ３更新するだけでも、ＳＯＮＹの底力を感じますが、使う方向を間違っているな。
こんなことやっているなら、レンズを出せレンズを！！

書込番号：13183191

[知ったかぶり２]

NEXのローエンド機種を相手に何吠えてるんですか。
カメラもレンズももう少しの辛抱です。

書込番号：13183216

[ねねここ]

ビックカメラで見た感じでは、だいぶ薄めになった印象でした。
ただ、お姉さんが説明しててもあまり人だかりは無かった印象です（＾＾；

GF3は単焦点レンズが付いてるのもあり、さらに小さい印象に感じました。
ただ、デザインが男性に受け入れられるか？かもという印象です…

書込番号：13183259

[0カーク提督0]

深夜にもかかわらずお返事いただき恐縮です！！！

このご時勢にあえてマイナー設定のＮＥＸ３を更新するＳＯＮＹの姿勢！！
本当に凄い！
例えれば公園の砂で山を作る際に、何回か尖がり山をあえて潰して麓を太くしているよう・・。
いいじゃないすか！そのＮＥＸ３に噛み付いて！！

いやいやデザイン大好きですよ！！
ウィルコム電話もピンクを買ったし！
http://www.kyocera.co.jp/prdct/telecom/consumer/wx341kp/design/index.html
ＳＯＮＹ ウォークマンもピンクを買ったし！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151589/SortID=13183295/
リコーのＣＸ４もピンクを買ったし！
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx4/ex_cx4.html

・・・色じゃなくて、デザイン・・。
嫌いでは無いですよ。
キャノン オートボーイエース風のまるみ・・・。
http://www.vipcamera.jp/product/1903

書込番号：13183335

[miyabi1966]

基本的に初代のコンセプトが成功したので　それを受け継いだ分　地味に見えますね。
ただ、それは　開発コンセプトにぶれがなく出来上がってるから　と言うとり方も出来るかもしれませんね。
E55-210mmレンズが先にこのカメラのキットレンズとして同時発売されたならかなりの話題と賑わいにはなったでしょうね。
ＮＥＸシリーズは兎にも角にもレンズ待ちですね。

華ですか･･･。
その一番は、今や　ＰＥＮＴＡＸ　Ｑですね。
フラッシュ内蔵　レンズ交換式　最小　最軽量　なのですから。

書込番号：13183357

[餃子定食]

モデルチェンジにより格段に持ちやすくなった
これだけで十分

書込番号：13183429

[0カーク提督0]

Ｑはどうなんでしょう？
１／２．３インチ素子なら下手すれば、リコーのＧＲＤかなんかになりそうで怖いです。
ペンタは作りが緻密で凄く好感が持てるんですが、Ｑは素子の大きさがどう評価されるかでしょうね。

確かに持ちやすくはなったんでしょうか・・・ね？？
前ＮＥＸ３を持っていないので何とも・・。
なんか子供の頃よく食べた「丸もち」みたいな触感ですよね。

さすがに・・・眠いです。
吐きそうに眠い・・・笑
こんなに遅く返事を頂きまして有難うございました！

書込番号：13183435

[holmesbs221]

>ＰａｎａのＧ３やＧＦ３の華々しさに敵わないですね。

Ｇ３にしろＣ３にしろ華々しさないな。正統進化。
華々しさとは違うけど、Ｑかなインパクトあったの。。。

でもＱは、画素数は抑えているが、
コンデジと同じぐらいのサイズのセンサですよね。
せっかくの一眼なのに、画がきれいなのかな？自分は買わないな。
それこそコンデジでいいじゃん。大きいセンサ積んで欲しかった。

ＮＥＸＣ３に買い換えましたが、
デザインなど結構良くなっていました。ＮＥＸ３はぼてっとした印象。
値段がこなれたら売れるのでは？と思いました。
スペックなども、５より今や上位機種の印象うけました。だから値段高いのか？

誰かＮＥＸのレンズが良くない、作例紹介してくれないかな？
公平なやつで。。。勉強したい。

書込番号：13183636

[じじかめ]

マクロレンズももう少し前倒しで発売し、55-200ぐらいの望遠ズームも早く準備する必要が
あると思います。

書込番号：13183649

[holmesbs221]

じじかめさん

マクロの前倒し、自分も同感です！！
それもデザインを格好良くして。
料理か、プラモデルとか、よって撮りたいし。

書込番号：13183685

[じじかめ]

55-200ぐらいの望遠ズームで「なんちゃってマクロ」ぐらいができれば
売れると思うのですが・・・

書込番号：13183829

[六甲紺太]

Ｇ３・ＧＦ３パナのバンでも書いたのですが　ほんとにこれいる　メッチャ中途半端

Ｃ３　これも見てきましたが　いまいち普通

フォーサーズは欲しいレンズ目白押しですが　ＮＥＸ次のマクロレンズが９月発売それもかなり大きくなって　９月発売のレンズ今発表する必要ありますか
２４mmもＦ２らしいし　それなら普通にαＡマウントのレンズを買うし

ペンタもあの価格では　個人的に不要です

上記機種は　個人的にすべて不要です
オリの３機種とＮＥＸ７　５の後継機種を見てからでないとカメラ　購入出来ません

書込番号：13184059

[gekirin]

私も時期NEX-5(NEX-7？)に期待しています。後数ヶ月の辛抱ってとこですね。

個人的にはNEX-C3のグリップ感の無さを残念に思っています。

書込番号：13186299

[AXKA]

先進的な先代NEXを、よりクラシカルにしたのは正解だと思いますよ。
グリップ部の滑り止めの加工なんか、けっこう凝ってますし。

書込番号：13186637

[AXKA]

＞gekirinさん

3系のグリップはあえて浅く作ってます。
というか、ライカやOM-1など昔の名機はグリップの無いカメラがほとんどですよ。

書込番号：13186652

[知ったかぶり２]

0カーク提督0さん

大変失礼をいたしました。
NEXの先代ではＮＥＸ３よりＮＥＸ５が圧倒的に売れ、ＳＯＮＹ
としては目論見が外れた格好です。
今回はＮＥＸ３の化粧直しをし、センサーも少しだけ良い物を
使い、発売時期も他より前倒しして数の出る製品にしたのだと
思います。上位機はこれより圧倒的に高性能になると期待して
います。
今はＮＥＸ５より値段が高いけど、ＮＥＸ７もしくは新ＮＥＸ５
が出たらレンズキットで３〜４万円くらいになると思う。
シェア拡大はNEX-C3、利益確保はＮＥＸ−７で行くんじゃないかな。

レンズはねー・・・
今のズームより大きい様だとミラーレスである意味が薄れちゃう
ので売れないだろうし、かと言って今の広角偏重のラインナップじゃ
初心者は満足しないだろうし。
ＳＯＮＹのマーケティング担当は大変だと思う。

書込番号：13187190

[holmesbs221]

知ったかぶり２さんの読み通り、
Ｃ３売れそうな気がします。シェア拡大の起爆剤になるのでは？
デザインはいいし、画質も良さそう、またおもしろい機能もあるので。

書込番号：13187394

[white-tiiger]

悪くはないけど良くもないカメラですね。
レンズのお化け」ですね。
どうも、このデザインが好きになれませんね。

書込番号：13197116

[miyabi1966]

量販店で見てきました。
デザインの完成度はかなり高いですね。
初代機は、かなり大胆に軽量化のために荒削りなデザインを選択していた
感じがしましたが、トップ部分の外装に金属を使用したりで安定したデザインで
可愛いと言うよりは　綺麗なボディーデザインになったと思いましたし、見た目にメカニカルな感じも受けましたから　お洒落な男性ユーザーにでもウケは良いのでは。
ただ、既存のＮＥＸ−５の値が割安感を感じる人も多そうなので　販売自体はＮＥＸ−５相手で苦戦する可能性もありますが。
さて、どうなるか楽しみですね。

書込番号：13197746

[holmesbs221]

miyabi1966さん

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
可愛いと言うよりは　綺麗なボディーデザインになったと思いましたし、見た目にメカニカルな感じも受けましたから　お洒落な男性ユーザーにでもウケは良いのでは。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自分もそう思います！！綺麗ですね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ただ、既存のＮＥＸ−５の値が割安感を感じる人も多そうなので　販売自体は
ＮＥＸ−５相手で苦戦する可能性もありますが。
さて、どうなるか楽しみですね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

NEX5よりもいいところ、
�@高感度の画質が向上（画素数が増えているのに。。。BIONZ？）
�Aマイフォトスタイル（様々なエフェクトの重ね合わせなど）
�B操作性の向上
�Cバッテリーの持ちの向上（熱暴走もない？）
�Dデジタルズームがどのレンズでも対応
�ENEX5より小さく軽く、持ちやすい。綺麗。私見
�FAFの速度の向上　受け売り
�G他・・・単に新製品

NEX5より劣るところ、
�@連写性能（まあ5連写でも十分だが）
�A動画

この差を今の値段差で価値あると思うか？
確かにいいライバルです。

書込番号：13199800

[miyabi1966]

私もＮＥＸ−Ｃ３のＡＦ速度はどうなのかな？　
とデモ機を触りに行ったのですが
電源コード繋いでくれていなかったのでｗ
今度　自分のＮＥＸ−３持って　感覚的に差を感じられないかな？　
と言う思いです。
画質に関しては、センサーがα55　K-5　D7000で評判の良かったセンサーの
改良版ということで良いのはわかっていますしね。
あと、更に小型化になったので　シャッター音が多少なりとも
変わるものかな？　ということも聞き比べ出来たらと思ってます。

書込番号：13202730

実写レビュー始まりましたね！！画質いいのか？

[holmesbs221]

実写レビュー始まりましたね。↓

http://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2011-06-24

ソニーショップ定員のレビューなので、
他の機関からのレビューもまちたいですが、
そこそこ良い画質なのでしょうか？比較が欲しいな。
パナソニックや、オリンパスのミラーレスより画質いいのかな？

書込番号：13176211

[写歴40年]

holmesbs221さん こんにちは。

私はSONYのNEXに少々興味を持ってみていますが画質は良いのは解っているので、ボディを小さくしなくて良いからEシリーズのパンケーキ単をもっと充実させて欲しいと思います。

超広角とマクロだけで、通常は大きなズームでは購入したいと思えません。

書込番号：13176320

[スカイカフェ]

写歴40年さんに賛成ですね。

需要があるわけですし小型競争をやめてとは言いませんが、そろそろ小型以外を売りにしたNEXシリーズを出してもらいたいな。

ピーキング機能にひかれて今ヨドバシ秋葉に物色しにきてるのですが私の手には少し小さい印象。
そんなにデカイ手ではないんですけどね。

NEX-C5もこの路線でくるのかな？

ならNEX-7に期待します。
ちなみに画質は全く心配してません。
16mmは買いませんので。

書込番号：13176350

[all_in]

う〜ん…NEX、ミラーレースの最大の売りは小型軽量じゃないのかな？？？
ボディが大きくて写りの良いレンズが欲しいのなら、何もEマウントじゃなくてもいいのでは？
レンズのロードマップもありますんで気長に待ちましょう。

書込番号：13176493

[スカイカフェ]

all_inさん、
ミラーレースの売りの１つが小型軽量なのはわかりますが、
もっとこう、バランスを考えてもらいたいです。
ボタン操作が窮屈に感じます。

ソニーといいパナといいペンタといい、
小さくすれば何でもいいってわけではないと思うんですけどね。

ですので私的には決して大きいボディを希望しているわけではありません。

書込番号：13176538

[AXKA]

NEX-5

E18-55使ってみると、けっこうまともというか予想以上の写りをしますよ。
ただしスタイルに惑わされて構えをしっかりしないと、さすがのNEXも甘くなります。

書込番号：13176585

[all_in]

スカイカフェさん、

たしかにバランス悪いですね。18200 OSS付けたNEX-5見たときは、Eマウント大丈夫かよ…と感じたのは私だけではないでしょう^^;
ですが、操作性やバランス等を無視してでも小型軽量化を進めたSONY、結構好きですよ。
まだ購入してないので、あんましエラソーな事言えませんが（汗；

書込番号：13176713

[スカイカフェ]

all_inさん

いやぁ、ここは個人的にで恐縮なんですが、
レンズとのバランスに関しては特に抵抗感を持っていないんですよね、私^^;
構えたとき、左手はレンズ下を支えやすく思いましたし。

言いたいのは、
NEXに限らず昨今は各メーカーさん「世界最小」「世界最小」のオンパレード。
ここに一番抵抗を感じているんです。

上にも書きましたが需要があるので作らないで、とは言いません。

ただ、コンパクト争いの機種とは別に、
バランス重視のミラーレス(もちろん小型でOK)も欲しいんだけどなーって思いました。

特にNEXには欲しい機能が一番あるのでついボヤいてしまいました。

書込番号：13176751

[all_in]

スカイカフェさん、

なるほど、了解しました。
たしかに各メーカー「世界最小最軽量」をかざしてますね。
ただ、この称号を得るために各メーカーが切磋琢磨してるとも思います。

先日、ペンタックスがQマウントを発表しましたね。
レンズ交換式デジカメ　世界最小最軽量。
ソニーやパナソニック、オリンパスは当分上記のフレーズは使えないんじゃないでしょうか^^;
もしくは「※APS-Cサイズ搭載　レンズ交換式デジカメにおいて」とかいれてくるかもしれませんね（以前K-mでありましたように）

書込番号：13176801

[holmesbs221]

写歴40年さん、スカイカフェさん　皆様こんばんわ
（40年の写歴は感動もんです）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
私はSONYのNEXに少々興味を持ってみていますが画質は良いのは解っているので、ボディを小さくしなくて良いからEシリーズのパンケーキ単をもっと充実させて欲しいと思います。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

そうですね。
ボディは今ぐらいで、レンズの充実に力入れて欲しい、確かに思います。
（マクロとか早く欲しいです。発表されていたのは格好良くないですが。）
ボディは、C3はちょうどいいかな。グリップ感あるし。
NEX-3は、5とかと比較して大きいなと印象と、
自分としてはデザイン格好悪いと思っていたので...大幅な進化かと思いました。

本当に画質がいいのか、これから見ていきたいですが、
一般的には、画質はいいのは、良く議論にあがっているように、
センサ大きいからなのですよね。
（なので、パナやペンタＱは画質で勝つのは厳しいのですよね。たぶん
もちろん他の会社も言っている様に画素の数にもよるかもしれませんが。
レンズ、画処理を含めたトータルだから関係ないのかな？）

でもレンズの大きさは、センサがでかいからなのですよね？
う〜ん。どっちをとるのか？
デジタル一眼を持っている理由は、画質が一番の理由です。
（コンパクトデジタルはがっかりすることが多かったので）
そしてＮＥＸを買ったのは、小さいから。同じセンサ大きさのkissとかでかいと思っておりましたし。
持つだけで疲れる。→持って行かなくなる。

今現時点では、
レンズを踏まえた大きさに関しては、スカイカフェさんと同意見で、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
レンズとのバランスに関しては特に抵抗感を持っていないんですよね、私^^;
構えたとき、左手はレンズ下を支えやすく思いましたし。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
で、満足はしているのですが、将来的には、
大きいセンサをキープしながら、レンズも小さくして欲しいです。

わがままですね。

書込番号：13177149

[ひろジャ]

今日このNEX-C3Dを触ってきました。注目していたのでじっくり触っていたら店員さんに声を掛けて下さって店員さんもいいと仰っていました。個人的にはデザインは好きですね。ピクチャーエフェクトというオリンパスにあるアートフィルターのような機能が搭載されていたり、色々遊び心があるカメラだなと思いました。

書込番号：13177237

[じじかめ]

NEXはAPS-Cサイズのセンサーですから、無理に「世界最小」に拘らず、小型で使いやすい
コンデジのアニキを目指してほしいと思います。

書込番号：13177248

[六甲紺太]

>コンデジのアニキ

いい響きですね

書込番号：13177651

[Noct-Nikkor 欲しい]

α NEX-3 (別機種)

目指すべきは規模ではなく適正であるって ・・・ e-テレでやっていました。
画質は、推測ですが、標準のズームは手ブレ補正も効いて悪くなさそうですし
16mm域はパースも像面歪曲も撮り方しだい (解像度は悪くない) と感じます !

書込番号：13177845

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

画質？　うーん
カメラ本体よりも、レンズの方にチョット頑張りを期待したいのよねー
NEXシリーズって　潜在能力ありそうなんだけど、まだ荒削りのトコあるから・・・
なんか　こう　レンズで損している感じするけど、どうかな？

でもEマウントは、これからが期待大ですぅ〜

書込番号：13178123

[holmesbs221]

Noct-Nikkor 欲しいさん

標準ズームは手ぶれ補正が付いているのですか！！
それってＣ３もですよね。
やっぱちゃんと色々調べないといけないですね。

ＮＥＸ５も使っていましたけど、
ただ使っていたので知らなかったです。

これからでると思われるレンズ（ソニー以外も含めて）
手ぶれ補正付くのかな？やはり夜景とか、部屋の中とか、
うまく撮れないことがあるので。

書込番号：13179150

[Noct-Nikkor 欲しい]

E 18-55mm F3.5-5.6 OSS の話です。
OSS は、オプティカル ステディ ショット Optical (Super?)
Steady Shot だった ･･･ かも。

最新バージョンでは未確認ですが、動画の録画中でも
安心して使えたと思います ← 熱は気にせず m(_ _)m!!

書込番号：13179549

[☆あさか☆]

Noct-Nikkor 欲しいさん

αNEX-3で撮影されたお写真とても綺麗ですねd(^_^o)
広角16mmでも歪みを抑えた撮影が素晴らしいですo(^▽^)o
お写真を拝見してると…つい食べたくなるのは私だけでしょうか？

書込番号：13179809

[Noct-Nikkor 欲しい]

☆あさか☆さん レスありがとう御座います、よろしくです。
震災から100日過ぎて (休みの日は) ちょっとだけ飲みだしています。
来月は α NEX-C3 に触れてみたいと思います。 では、So long...

書込番号：13181175

[holmesbs221]

http://digicame-info.com/2011/06/nex-c3-3.html

↑こんなんありました。
ソニーNEX-C3は一般向けだがハイアマも検討すべきカメラ

やっぱ画質はそこそこ期待できそうですね。

書込番号：13187381

[holmesbs221]

高感度特性やはりいいみたいですね。↓

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110706_458180.html

書込番号：13222194

銀座ソニービル2F・4Fで「C3」体験会やってます。

[AXKA]

http://www.sony.jp/showroom/event/20110609a/index.html

2Fではビギナー・女性向けの体験コーナー。
美人のおねーさん達がやさしく解説。お気に入りの写真はプリントアウト。

4Fではハイアマチュア向けの体験セミナー。
講師はみんな知ってるあのお方。土日限定。
00分・30分ごと。定員5名。

・操作性の劇的な向上。

オートモードのまま露出補正やホワイトバランス調整が可能。
背景ぼかしやパートカラーとの併用も可能。

・パートカラーの楽しさ

他社にもすでに採用例はありますが、流行らせるのはソニーかな。

・E30マクロに触れます。

4Fα体験セミナーにて。ベータ版です。

・NEX用GN20フラッシュ

3Fのデジカメコーナーで展示中。

書込番号：13145076

[masterm]

E30マクロの出来が気になりますね。
C3と3/5との画質差も気になります。
誰かじっくりレポートして下さい

書込番号：13146332

[AXKA]

液晶で見た限り、現行5よりE18-55使用時で画質が上がったように感じます。

ソニーの人によるとセンサーはα55のままでなく改良版で、
α55より画質も良くなってるそうです。

E30マクロはAF速度、静粛性に驚きました。

待っている人もいたので光学性能をじっくり見ることはできませんでしたが、
海外サンプル並のクオリティは確保していると感じました。

パートカラーによる撮影は意外なほど面白く、
たぶん発売されたら作例がたくさん出ると思います。

書込番号：13148887