α NEX-C3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

NEX-C3とα５５で迷っています

[wawawan]

普段は携帯のカメラしか使わない私ですが、デザインに惹かれてNEX-C3の購入を考えています。
ですが夫に値段があまり変わらないなら、α５５の方がいいと思うと言われ悩んでいます。
店頭で試してみて、確かに連写やAFなどの違いにビックリしましたがなかなか決断が出来ません。
パンフレットやWebで色々調べてその他の仕様にあまり違いは無いように思うのですが、出来上がる写真は格段に違うものですか？
カメラ初心者の私に何かアドバイスを貰えたらと思い、書き込みさせて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号：13379010

[Frank.Flanker]

出来上がる写真はさほど違いはありません
被写体によって撮りやすいか撮りにくいかといった違いがあるということです

α55はEVF（電子ビューファインダー）がつているので望遠レンズをつけてもホールディングがしやすくブレにくいです。
また位相差AF方式なので動いているものにもピントが合わせやすく、連写速度も速いので動体撮影に向いていますし、レンズもわりと豊富なのでどんな被写体でもOKです

NEX-C3はコンパクトさ、軽さが一番のメリットです
ただし望遠撮影しようとしてもレンズも18-200mmの高額な一本しかなく、AF方式もコンデジと同じコントラスト検出方式なので精度は高いけど動いているものは苦手です


結論は風景やスナップなどのあまり動きのないものの撮影がほとんどならばNEX-C3で問題ないと思います
ただし望遠での撮影やスポーツや飛行機などの動きのあるものの撮影をしたいと思っているのならα55です

書込番号：13379408

[電産]

私も旦那様の意見に賛成です。｢ミラーレス一眼｣は｢とにかく何が何でもコンパクトなほうがいい｣というのでなければ｢一眼レフ｣にしておいたほうがいいです(α55は厳密には一眼レフではありませんが、ほぼ同等の使い方ができるようです。ただ、電池消費量が多いのと、熱暴走が多いことがカカクコム上で多く指摘されています)。

書込番号：13379417

[写歴40年]

wawawanさん　おはようございます。

出来る写真はセンサーなどがほとんど同じなので、全く同じだと言っても良いくらいだと思います。

但しファインダーをのぞいての撮影は、カメラが両手と顔で固定できる為動き物の望遠撮影はかなり楽に撮れると思いますし、動き物の撮影に液晶を見ながら明るい屋外での撮影は、かなりのテクニックが必要だと思います。

コンデジ感覚でスナップ程度の撮影であれば、C3Dで全く問題有りませんしセンサーサイズの大きな素晴らしい写真が撮れると思います。

前者のような動き物を撮るのであれば、昔から有るキャノンやニコンの一眼レフをお薦めしたいと私は思います。

書込番号：13379434

[厦門人]

wawawanさん

α５５VとNEXーC３で写り差がでるとすれば、「AFの癖」それと「レンズ」の違いかと思います

α５５Vは　カタログ、実機で見てお分かりのように液晶とかファインダー（電子式ですが）の１５カ所の四角枠で示されたところでピントを合わせます。AF精度そのものは先代のα５５０より格段によくなっており、他社機量販機に近いところまで改善したと思います。

どこが癖があるかというと「顔認識をつかう場合」
顔に微妙にピントが来てないという事例がNEXより多くでる傾向があります。ピントが望ましいところにこない写真は、一般に「写りが悪い」という分類になってしまいますので
α５５Vの絵柄云々以前に留意すべきところかと思います。
妻と娘がα５５V、３３をよく使ってますが、最初のころ「このカメラ、ピンぼけする」とぼやいていましたが
状況を聞くと大半が、この部分。


もっとも顔認識の枠が表示されたときに、同時にそのとき使うAFセンサーの枠が表示されますが、そのAFセンサーの枠の位置を常に、瞳付近にもっていくと解消してきますので、「慣れ」の部分になります。それを持ってα５５Vが劣るという事ではありません。
今は妻も娘も「こつ」をつかんで使ってますので　α５５V、３３扱いやすいカメラと言っております。
もしα５５Vを選んだ場合は、よくマニュアルを熟読されて「顔認識」時の表示の意味を理解されて撮影すると良いと思います。
NEX系は顔認識できれば、その位置で、ピントを合わせますのでこのあたりの問題は気にならないところかと思います。

もうひとつの差がレンズ。

α５５Vのキット設定のレンズは、α３９０世代に開発された伝統的なズームレンズが２本（もしくは１本）設定されています。他方、NEXは広角の単焦点レンズと、標準域のズームレンズの構成。
使いやすいアダプター（さらに広角に写る専用設計のコンバーターレンズがあるのはNEX側です）

あらたにレンズを購入するにしてもα側にはNEXの広角単焦点に該当する薄いレンズはありませんし
NEX側には望遠ズームは「現時点」発表されていません。高倍率のズームは１本ありますが「大きくて高価」です。

どちらのレンズが写りが良いか悪いかはあえていいませんが、好みの写りの画角のレンズが選べるか否かは大きなところになります。

現時点でいえば、「ご夫婦で街歩きのスナップ」とかで使うにはNEXが扱いやすく、満足した写りが得られるレンズが設定されている。「家族で子供の運動会の撮影」とかだとα５５Vの方が扱いやすい商品設定になってるかと思います。

何を目的とするのか？もう一度　よく話あって決めるとよろしいと思いますよ。
以上は写真の話。

動画だと今、２機種ともおすすめするには微妙なところ。

本来はNEXのシステムは動画との融合に適した基本設計なのですが、C3は「なぜか」フルハイビジョン撮影ができない仕様です。いずれでる上位機との差別化であえて封印してるのか？　よくわからない仕様になっています。
量販店で聞くと、さらにお安い感じでフルハイビジョン動画撮影できるNEX5を選ぶ方も多いとか。

他方、α５５Vは既存のレンズで動画でもAFが限定的にできる機種ですが、多少熱設計に無理があるのが、今の季節（関東地方ですが）だと数分で　カメラが熱上昇で破損しないように自動停止してしまいます。
いろいろ工夫すると長く撮れますが、面倒なところはまだあります。

こちらも後継機では大きく改善するとのことですから、動画を気にする場合は、しばらく待ってみると良いと思いますよ。

書込番号：13379499

[じじかめ]

重さ・大きさがOKなら、α55のほうが使えるレンズも多く、液晶に日光が当たる場合でも
EVFで撮影できるので便利だと思います。

書込番号：13379789

[αyamaneko]

＞確かに連写やAFなどの違いに

おもになにを撮りたいのでしょうか？
どのような使い方をされるのでしょうか？

それ次第かと。

キットレンズだけで足りる。
普段持ち歩きたい。
そして、これまで携帯でとくに不便などを感じてなく、

＞デザインに惹かれて

ということでしたら、
NEXのほうがいいように感じます。



ちなみに、55は重さ、大きさ的には問題ないのでしょうか？

書込番号：13379803

[六甲紺太]

せっかくレンズ交換式カメラを購入したにもかかわらず
標準ズームレンズのみのままでいる　私の知り合い多いです。

NEX-C3とα５５の標準ズームレンズの性能は　共にまあまあ良いので
使う機会が多い方を選ばれれば良いと思います。

例えば
・デザイン
・大きさ
・色目　などで決めるのも良いと思います。

書込番号：13380471

[をーゐゑー]

横レスですが気になったので少しだけ。

少なくない方達が誤解をしていますが，α55は厦門人さんのおっしゃるとおり，
「カメラが熱上昇で破損しないように自動停止」することがあります。
炎天下で長時間写真を撮ったり，(副次的機能とは言え)ビデオを何分間も続けて
撮影する際には注意が必要，ということです。

熱暴走と呼んでいる人もいますが，勝手にシャッターが止まらなくなったり
ズームをワイド・テレ間で繰り返したりする訳ではありませんので，「暴走」
は不適切です。

書込番号：13380492

[いぬゆず]

旅カメラ、散歩カメラ、メシカメラに徹するならＮＥＸの方が良いと思います。

それ以外の被写体、例えば子供とか、犬とか鳥とか、あるいは望遠使いたいならα５５の方が無難だと思います。

書込番号：13380493

[miyabi1966]

どなたがメインで使われるのでしょうか？
確かに連写性能やAFの速さはα５５の方が速いです。

撮った画像に関しては、NEX-C3
がほんの少しばかり上です(本当の僅差）

持ち歩く機会を増やすのなら　NEXシリーズが良いですし、
望遠を多用したり、動くものは撮る機会が多そうなら
α５５で良いかなと思いますよ。

書込番号：13381234

[ｙａｓｕ♪]

NEX-5とα55を両方使用しての比較感想です。

α55
●長所
○ファインダーとモニターをシチュエーションによって使い分けが出来る。
○レンズがそこそこの値段で入手可能。
○早く動くものなどに対してAFの追従が早い。

●短所
○NEXと比較するとかさばるので持ち出すのが面倒に感じる。


NEX-5
●長所
○パンケーキのみならコンデジとあまり変わらない感覚で持ち出せる。
○標準ズームでもα55よりは手軽。
○小さいけれど高画質。

●短所
○液晶モニターは晴天の屋外では勘で撮影することになる。
○レンズが欲しいと思っても高価で種類も少ない。
○リモートレリーズ等の汎用品が使えない。

総評としてα55は機能的には満足だけれど、気楽にバッグに入れて持ち出しづらい。
NEXは晴天野外での撮影時にモニターが見えないのとレンズなどの周辺機材が高価であるって所になると思われます。

この辺りはご使用になる環境次第ですのでご参考にしてください。

書込番号：13381382

[厦門人]

[13379499]の訂正です。

現在、α５５Vにキット設定されてるSAL1855と呼ぶレンズですが
α３９０世代でなく、α３８０世代での開発でしたかね。

α３９０は海外専用モデルで、現在も一部の国では現行ラインナップに入ってる機種です。
失礼いたしました。

書込番号：13381586

[wawawan]

貴重なご意見ありがとうございました。
皆さんのお話を踏まえたうえで、私はα５５の方が目的に合っているように思いました。
最初は、毎日持ち歩けて気軽に撮影出来たらいいなぁといった感じでしたが、
やっぱり動き物の撮影もしたいですし、望遠レンズも欲しいです！
(大きさと重さはちょっと気になりますが…)

パンフレットではわからなかった違いを教えて下さってありがとうございました。
無事購入して、こちらで良い報告が出来たらいいなと思います。
またよろしくお願いします!!

書込番号：13382021

[masterm]

ランボーなようですが
α55持ってれば、NEXc3はいつでも買えますw
わたしも広角レンズを買うか、NEX3を買うかで悩んだクチですので
結局、αとNEX2台持ちですけど、使い分けできるのですっごく便利です。
NEXもαシリーズですので、親和性はとってもいいですよ。
αではじめてレンズを遊んで、安くなったNEXを買うのが理想的かな
その頃には懸案のEレンズも揃って安く買えるかもw
α55は以外とマッチョなカメラです。入門機と銘打っていても、
他社の入門機に比べて、かなり長期間使い続けられる内容を持ってますよ
次上級のNEX7をはじめNEXは只今絶賛発展中・・といった感じで、
それでも見かけによらず、ベースのマッチョさ加減はα系譜のガッチリ系。
押さえるべき所はベテランユーザーも認めるところです。
今は、α55が一歩リードは仕方ないですね。

書込番号：13382129

オールドレンズを試してみたのですが。。

[森積]

いつも皆様の書き込みを楽しく拝見しております。


ＮＥＸ−Ｃ３Ｄを購入した機会に「Ｃマウントのオールドレンズを使ってみよう！」とアダプター（中国製かなりショボい）を買って装着してみたのですが「レンズを認識できません・正しく装着してください」の表示がでてシャッターがきれません。。


なにか問題があるとしたらどの辺でしょうか？（同梱で買った純正のレンズはもちろん普通に使えています）


お教え頂ければ幸いです、よろしくお願い致します。

書込番号：13361446

[Frank.Flanker]

「レンズなし時のレリーズ」を許可に変更しなければいけないと思います

書込番号：13361495

[Frank.Flanker]

「レンズなし時のレリーズ」は取り扱い説明書の50Pですね

書込番号：13361506

[森積]

Frank.Flankerさんありがとうございます！


頂いたアドバイス通りやったところ無事使用出来るようなりました！


本当に助かりました！！


あぁ〜ついに念願のオールドレンズライフ。今年の夏は海ならぬ沼へダイブします！

書込番号：13361554

[arenbe]

その沼は思いのほか深いので気をつけてくださいね＾＾

書込番号：13361580

[BOWS]

　一点だけ Ｃマウントレンズは古くは16mmフィルム〜監視用ＴＶカメラ向けのマウントなので　イメージサークルがＮＥＸのセンサ(APS-C)よりかなり小さくなりますので　盛大にケラレが出ます。
　イメージサークルの相関関係は　このURLを参考にしてください。
http://www.geocities.jp/wanko_70k/image_circle.html
　一眼レフ用のレンズやライカＭマウントレンズならイメージサークルがAPS-Cより大きいので何の問題もありませんが、Cマウントレンズの中でも比較的イメージサークルの大きい　16mmシネカメラ用のレンズで焦点距離の長い場合はケラレが小さいですが、CCD用の1インチより小さいセンサー用レンズの特に短い焦点距離のレンズでは盛大にケラレるため　真ん中をトリミングすることになりますので注意してください。
　すでに、ご存知であればよけいなお節介なので読み流してください。

書込番号：13362274

画質とファイルサイズ

[おしし丸]

先日、プロのカメラマンから撮影してもらった写真をファイルで貰ったら、写真一枚18メガもありました。
その圧倒的な画質に惚れ、ミラーレス一眼からスタートしてみました。

オリのPEN-EPL2を購入しましたが、撮像素子の差に気付き、NEXC3に乗り換えました。
NEXでは単焦点レンズを使ってるせいもあるのでしょうが、素人目にも画質の差が分かりました。

PENでは、最高画質で写真一枚8メガだった
のに対してNEXは4メガしかありません。

設定は最大サイズ、fine画質(最高画質)ですが、この設定よりも大きく出来るのでしょうか？

書込番号：13350649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ukulele-y]

もらったファイルはjpegでしたか？だとすると凄いサイズですね。
RAWで撮影してPCで現像し、jpeg最高画質で書き出せばファイルサイズを大きくできると思いますが、画質的な差がどれだけあるかは微妙でしょう。
また、jpegは細かく複雑かつ、階調が豊かな画像の方がファイルが増大します。

書込番号：13350704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ペンタックスの645とかフルサイズの画素数の大きいのだとそのくらいのサイズ、あるいはそれ以上になるものもあります
また、RAWで撮影してJPEGでなくTIFFにすると画像ファイルは増大しますね

書込番号：13350856

[じじかめ]

＞NEXは4メガしかありません。

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/ipm_chart.html

こちらから計算すると、16MPならファインではなくスタンダードにしたか、
8.4MPのファインで撮影したのではないかと思われます。

書込番号：13351388

[おしし丸]

はい。jpegとRAWと、それぞれ貰いました。
割烹を営んでいて、料理撮影で依頼したプロのカメラマンでしたが、サイズの差は撮影対象物の違いもあったんですね。
勉強になりました。ありがとうございます！

書込番号：13351524　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしし丸]

書き込みありがとうございました。
表にある、本機でフォーマットしたメモリーとあり、自分は大して変わらないだろうと、フォーマットを怠っていました。
帰ってからもう一度設定しようと思います。

書込番号：13351551　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyabi1966]

JPEG撮りで　これでも１３MBあります。

NEX-3(1400万画素）使ってます。

NEX-3でRAWで撮ると１枚10MB〜15MBくらいのファイルサイズになります。
具体的な例で言います。
14.3MBのRAWファイルをJPEGファイルにストレートに現像すると
12.7MBになります。
RAWからTIFFファイルへ変更して出力すると40.1MBです。

また、NEX-3でJPEG撮りしたファイルの容量は、だいたいですが
4MB〜12MBほどと撮る被写体によって幅が広いですよ。
JPEGファインで撮られているのであれば　ファイル容量が少ないから
と言って画質がおろそかに仕上がっているわけではないですよ。

書込番号：13351640

[おしし丸]

詳しくありがとうございます！

確かに4メガでも綺麗なんです。
まだ絞りや露出を学び始めたばかりなので、オートで撮影しています。
もっと色々なシーンを撮影してみて、体験していこうかと思います。

このような相談でも皆さん丁寧に教えてくださり、それだけでもNEXにして良かったと感じました。

書込番号：13352102　スマートフォンサイトからの書き込み

購入、迷ってます

[ks1203]

普段の写真はiphone4かやはり同じsonyのデジカメで撮っています。写真に対して特別な知識はなく、思い出を残せれば...というのが本音です。ところが先日CMを見て、久々にドキッとさせられ店頭に行って説明を聞いたらますます気になり始めてしまいました。もちろんこれが始めての一眼です。夫は商品に対して、イマイチ中途半端だし使わないんじゃない？と...けど気になる気持ちは抑え切れず。
新商品も出るようだけど、まだまだ値段は落ちないだろうし...50000円切ればもう買おう！と思うのですが...踏ん切りがつかない私にアドバイスお願いします。

書込番号：13350601　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

この機種が気に入って、5万以下という区切りをつけたのであれば、その5万切り時点で購入
するのがいいと思います。よくある質問が「いつが買い時でしょうか？」というものですが、
価格下降待つ→新機種のうわさ→もう少し待つ→新機種登場→新機種が下がるの待つ・・・
といつまで経っても買えません。
結局は「欲しいときが買い時」だと思います。値段を見切ってさっさと買ってそのぶんたくさん
シャッターチャンスをものにするほうが有意義かと思います。

あとこの機種は一眼といっても一眼レフではなくミラーレス一眼となります。
本家一眼レフよりも少しレスポンス面では劣る部分もあります。そのぶん小さく軽いとも言えますが。
何を撮られるかにもよりますが、「一眼レフ」も一度さわってみらては。

書込番号：13350718

[Frank.Flanker]

一眼といってもこういうミラーレスタイプから、本格的な一眼レフまでありますけど、一度買って使ってみないと自分にそれが合ってるものなのかどうかもいつまでたってもわからないと思います

どうしても気になるのなら、買ってスッキリしましょう
画質はコンデジでは味わえないものがあるのでお勧めです

書込番号：13351023

[じじかめ]

デジ一になるともっと重くなりますし、ハイエンドのコンデジ感覚で使うのなら
これくらいがいいのではないでしょうか？

書込番号：13351412

[おしし丸]

始めまして！
私も先月にミラーレス一眼デビューした者です。
今まで特別、写真に対して興味があったわけではありませんが、NEX-C3Dを手にしてからは、いつも持っていたいモノになっています。
綺麗な景色や花などを見た時、気軽に撮るだけで作品になる感じがします。
ハマり過ぎると出費や時間的に危険な世界だと思いますが、今は自分でああ撮りたい、こう撮りたいと楽しく付き合っています。

精神的にも、良い趣味を得た気分です。

書込番号：13351469　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

今の撮影スタイルに問題がないなら、良いんじゃないですか。
ただし、現時点では望遠レンズはすごく大きな物しかないので、望遠側をよく使う場合は、コンパクトさを求めているなら、再検討した方が良いかもしれません。
標準ズームとパンケーキレンズに絞って使う場合はすごく良いカメラだと思います。

書込番号：13351534　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様、さすがお目が高いですね。
NEX-C3Dは現行ミラーレスカメラでは一番綺麗な写真が撮れるカメラです。

これを買えば、今使っているiPhone4やデジカメとは一線を隔す美しい写真が撮れます。
とりあえずダブルズームキットで良いと思います。
値段を安くしたい場合には、レンズ一本のズームキットが良いでしょう。

そのうちに望遠が欲しくなったら、8月24日に発表されると言う予想の55-210�oOSSズームをお買いください、値引きで2万円程度になるだろうと予測しています。

書込番号：13352389

[ひろジャ]

5万切りで欲しいのであれば毎日このサイトの価格動向を見ておいた方がいいです。というのは一時5万切ってたのにまた上がってしまったということになりかねませんからね。北川景子がCMでやってますからね。

書込番号：13352878

NEX5かNEXC3か

[YS_an]

写真撮影に比重を置くなら、
この2機種ならNEXC3のほうが綺麗に撮影できる機種という認識で問題ないでしょうか？
撮影技術は別として、機種の性能です。

NEX5の次の機種（NEX7？）がでるとか出ないとかあるよですが、
金額的に今のNEX5かNEXC3ぐらいが限界なので。

ちなみに、そんなに詳しくないなら微妙な画質の違いなどわからないだろ！？というのはなしでお願いします。
逆にNEX5とNEXC3ではそれぐらいの違いしかないですか？室内撮影などでNEXC3のほうが更にいいともどこかで見ましたが・・・

何故かというとフラッシュなしでなるべくパキットした写真を撮影したいからです。

まず日中屋外でフラッシュ撮影する事について
カメラに詳しい方が多いのでお聞きしたいのですが、やはりおかしいですか？
順光でです（逆光はもちろん）。
白トビする部分はありますが、PCなどでピクセル等倍した時にフラッシュ撮影したほうが
バキットした写真になります。曇りの日など白トビすることがあるので、コンデジレベルで露出ですか？少し落としたりして99%いかなる時もフラッシュ撮影しています。フラッシュをしないとピクセル等倍した時にどうしてもピンが甘くなります（見えます）。しかい実際は最大で6切サイズ 、2Lもそこそこ、ほぼL版の家族写真なのでピンにかんしては正直シャープネスでもかければ問題ないのですが、フラッシュなしで人物全身を撮影した時にもっとバシット撮影したいので、少しでも解像感のある写真を撮影したいです。
屋外でフラッシュ撮影している人を（観光地で）あまりみた事はないです。
自然の光の濃淡を打ち返すフラッシュ。いい部分もありますが味気ないのも事実です。
しかし人物の顔が見やすくなりますし、好みの問題なのでしょうか？
フラッシュの使い方を間違っていますか？
よろしければこの部分もお答えして頂ければありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：13322375

[デグニードル]

後半について。

フラッシュが良いか悪いかは知らないが、光をコントロールし、影を立てて輪郭を見やすくしたり、逆に濃い影を打ち消したりとするのに、普通はレフ板使う人が多いからフラッシュ使用者が少ない（居ない？）んじゃないかなぁ。

書込番号：13322453

[写歴40年]

YS_anさん こんにちは。
デジタルは新しい物ほど綺麗に撮影出来て当たり前だと思います。

フラッシュ撮影ではそういった使用の方法もありだと思いますが、それでは写真の味などは無くなるような気がします。

等倍鑑賞を重視すればそうなるかも知れませんが、光の変化が写真の楽しさのひとつだと思います。

書込番号：13322634

[あふろべなと〜る]

ＮＥＸに関しては動画、リモコン、連写を使わないのなら
確かにＣ３の方が去年出た最新の画質なのでよいでしょうね
最新のセンサーとしてはα３５のがありますが画質は変わらずなので

ストロボはまあ
日中シンクロで昼間使うのも普通のテクなので
どんどん使えばよいかと思いますが
強く当てすぎると、まあレフでも同じですが、うそ臭いライティングになりますねえ（笑）

それとＮＥＸってＦＰ発光できたかな？
できないなら日中シンクロはかなり制限されますが…
その点、噂どおりならＮＥＸ−７はＡマウントのストロボ使えるので問題ないですね♪
(*´ω`)

書込番号：13323281

[kazbe-_-]

昼間のフラッシュについて
こちらのサイトはいかがですか？


http://aska-sg.net/ht_photo2/022-20050427.html

http://www.dphoto.jp/archives/51637442.html

サイト内に順光での撮影例があったかどうか覚えてませんが、プロの撮影テクニックが色々あるので面白いですよ



以下　画像比較サイトで、いくつかのコンデジ・マイクロフォーサーズ・APS-C
・フルサイズ　の画像を「等倍」で見て、カメラについて超シロートの私が思った事を書いてるだけなので、話半分程度に聞いてください。
さらに、全部のカメラを見たわけでもないし、確認しながら書いてるわけでもないので、違ってたらごめんなさい。先に謝っておきますね。



NEX5とNEXC3の画像の違いですが、C3の方がオレンジ・黄色系の色ののりがよかったように記憶しております。

高感度のノイズもC3の方が若干少ないように感じますが、パッと見たぐらいでは、
お！　噂どおりC3の方がやっぱいいな！・・・とか感じる程でもなかったです。

それから等倍で周辺部までパキッとした画像（パキッの意味がいまいち分かりませんが・・・）を求めるなら、NEXを含めた APS-Cやフルサイズのキットレンズでは少し厳しのでは？と感じてしまいました
（あくまで周辺部での話しです。）

どちらかというとマイクロフォーサーズのキットレンズや、ちょっと高めのコンデジの方が周辺部まできっちり解像してるように思います。

関係ないですが、、マイクロフォーサーズ系で変に黄色のシミ？的な色がところどころにかぶっているような画像が多かったのが気になりました。（マイクロフォーサーズ以外にも多かれ少なかれありますが、なぜかマイクロフォーサーズのが気になりました。）

以前仕事で使っていたレーザープリンタがこの黄色いシミのようなものを明確に印刷してしまう特性がありましたので、特に私が気にし過ぎなだけかもしれませが・・・



で！上記比較は、低感度での話です。


コンデジやマイクロフォーサーズ系は感度があがればあっというまにノイズが増えるので、暗めの室内でのフラッシュ無し撮影はイマイチかな？

もちろんどのカメラでも良いレンズをつければお望みの写真が撮れるんじゃないかな？とは思いますがそこは何分シロートなもんでよくわかりません・・・・


で、5とC3の解像度の差については・・・私の目ではわかりませんでした。


ただ私の場合は5の方が肌色の写りに好感がもてました。


最後に余計な話かもしれませが、ポートレートで等倍にこだわる必要ってあるのですかね？

書込番号：13323450

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さん、NEX-5が良いのか、C3が良いのかを訪ねる前に、もう少し
日本語の勉強をしませんか、日本語というのはキレイですよ。NEX-5よりも、
C3よりもキレイですよ・・・・。

書込番号：13323638

[glossy]

私は日中でもストロボ撮影したいのなら、積極的に利用したら良いと思います。
また、NEX5かNEXC3でということで悩んでらっしゃるなら、NEXC3を勧める人が多いと思います。その理由は撮影素子が変更されて、実績のあるものに代わったからです。そのあたりはこの下のスレにも書かれています。
昔、私が写真を教わっていた頃、やはりストロボやレフの使い方であれこれ指導されました。今はデジタルなので、時間があれば撮り直しできるため、その場で結果確認できいいと思います。
私から一つだけアドバイスできるとしたら、白飛びだけは良くないと言う点です。その理由は白く飛んでしまった部分はデータが無い部分と考えられるからです。暗い部分は焼き増しでリカバリーできても、白い部分には何もないため、後でレタッチできることに限界があると思います。
こんなことに気を付けながら撮影してはいかがでしょうか？

書込番号：13325582

[glossy]

後で読み直したら、大間違いしてますので、訂正させてください（汗）。
暗い部分を焼き増ししたら、真っ黒になります。すこしでも画像確認できるものなら、焼き増しできても、白とびは焼き増しでリカバリー出来ないということを説明したかったのです。
ボロが飛び出してしまいました。深謝いたします。

書込番号：13325635

[YS_an]

我が人生はDOMINOさんに指摘された事は実際そうかもしれませんが、
貴方も私の質問からは的外れですよ。変な日本語の質問は無視すればよいのでは？

他の方々はそれをわかった上で大人の回答をして頂いているわけですから（笑


で、
kazbe-_-さんの記載して頂いたサイト時間がある時に参考にします。
あふろべなと〜るさんのいう連写ですが、NEXC3の5.5コマ/秒では使えないという事ですか？

書込番号：13326357

[あふろべなと〜る]

連写に関してはＣ３が５より劣る事を列挙しただけなので

使えるか使えないかは使う人次第でしょうね

僕は連写も動画もいらないけどリモコンでちょっと悩む(笑)

書込番号：13326408

[YS_an]

みなさんありがとうございました。

しかし・・・NEX-5Nが気になっています・・・・

書込番号：13388198

[miyabi1966]

NEX-5N・・・・・・・・・。
姿はさほど変わらずとも
中身が全然別物なんで気になりますよね。

外付けEVF
タッチスクリーン
等等
http://digicame-info.com/2011/08/nex-5n-1.html

書込番号：13389339

グリップ部分の縦線

[zaksaki]

はじめまして。
先週NEX購入し、デザイン、使用感共に大変気に入っております。

１点、気になった点がありご質問をさせていただきました。
口頭での説明が難しいので写真を添付させていただきましたが
グリップの部分の丁度ネジ止め部分からレンズ側に１�pほどの所に縦にラインが入っています。
あまりにもキレイに入っているので、そのような仕様であれば問題ないのですが、製品上不自然な場所にも思えますので、ひび割れのようにも見えます。
近隣店舗で現物確認をできれば良いのですが、店舗購入ではないのでなかなか困難であり質問をさせていただきました。

ご教授くださると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13317775

[ひろ君ひろ君]

メス型の接合線のようですね。

＞製品上不自然な場所にも思えますので、

右のネジ穴の方向の型が必要で
グリップの巻き込みをするための前面方向の型と
どこかしら接合線が必要になると思います。

書込番号：13317813

[ｈｏｔman]

接合部分でしょうね。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/451/154/html/28.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/451/154/html/21.jpg.html
微妙ですがあるようです。

書込番号：13317838

[zaksaki]

早速ありがとうございます！

NETで画像を探してみたりしましたが確証が取れず、不安でしたが
どうやら仕様のよですね。
NEX5の時とはグリップの材質も変わりこのような仕様になったのですね。
安心しました。どうもありがとうございました。

書込番号：13317896

[うさらネット]

金型のパーティングラインです。

樹脂・金属・ガラスの成型は一般的に金型を用いて行います。
成型品を金型から取り出しやすくするために、金型は割型にしますが、
その割る部分をパーティングと言います。

大仏さんにもパーティングが見えます。

書込番号：13318432