α NEX-C3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

なぜ広角レンズモデルはないの？

2011/09/29 10:13（1年以上前）

クチコミ投稿数：16件

前モデルでは広角レンズモデルのみ無くなっていますが、何ででしょう？
まぁダブルレンズとの価格差が4千円程度でしたらダブルレンズを購入しますが、、、。

書込番号：13561237

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/09/29 12:13（1年以上前）

ﾌｼﾞﾌｧﾌﾞﾘｯｸさんこんにちは。

売れないからだと思います。

このパンケーキレンズはフルサイズ換算24㎜で超広角で、通常使用には少し広すぎると思います。

20ｰ24㎜程度の明るく写りの良いパンケーキを出してもらえると私は買うかもしれません。

書込番号：13561548

1点

クチコミ投稿数：16件

2011/09/29 12:29（1年以上前）

そうなんですね、、たまに換算24mmとか見ますが、何を意味しているのでしょうか？
初心者的な質問ですいません。
数字が少ないほうが広角、、、位しか分からず、24mmがどれほど使用しにくいかなどちょっと想像がつかないもので。

ちなみに自分は今IXY900isを持っているのですが、確かこれも広角24mmと書いてありましたが、それとは違いますか？

書込番号：13561591

0点

mastermさん

クチコミ投稿数：4388件Goodアンサー獲得：194件

2011/09/29 13:07（1年以上前）

IXYの24mmと意味は同じです。フルサイズ(35mm)カメラを基準にしています。
視野の内、84度の角度が撮れるのが24mm。
28mmだと76度、35mmが63度となります。
だんだん視野角が狭くなるんですね。
視野角が広いと、風景は広く撮れるのですが、普段使うには余計なモノが写ります。
同時に狭い部屋では広い範囲を写せるので、両脇が切れて写らないと言う事がありません。
要はTPOですね。
初心者が増えて、使い所が解らない人が増えたので、キットから外したのかも
通常は1855で充分とも言えます。
16/2.8にはコンバーターを付けて、120度以上撮れるようになります。
それはコンデジには無い絶景が撮れるようになりますw

書込番号：13561746

0点

クチコミ投稿数：16件

2011/09/29 13:23（1年以上前）

ご丁寧に説明ありがとうございます。
知恵袋と違って丁寧な方が多くて助かります。

常用は1855で十分ですか、確かにサンプルを見ると大体の用途はカバーできそうですね。
参考にさせて頂きます。

書込番号：13561777

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2011/09/29 14:15（1年以上前）

こんにちは。

＞ちなみに自分は今IXY900isを持っているのですが、確かこれも広角24mmと書いてありましたが、それとは違いますか？

IXY DIGITAL 900 ISのレンズは、28～105mm（相当・以下同様）です。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=045448

24mmだと、もっと広い範囲が写せますが、同じ距離だと、より小さく写ります。

私も広角は好きですが、まだまだ24mmには手こずっています。
1歩も2歩も前に出ないと、28mmと同じようには写りません。
広大な風景とか、これ以上後に下がれないとかなら、良いですけれど・・・・。

書込番号：13561924

0点

クチコミ投稿数：16件

2011/09/29 14:59（1年以上前）

そうでしたか、９００isは28だったんですね。。。すいません、間違った情報を記載してしまいました。

ですが、28でも十分広角ですよね。。。
24と28がそこまで違うとなると、、皆さんが言ってるように難しいかもしれないですね。。。

書込番号：13562022

0点

0カーク提督0さん

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2011/10/03 00:58（1年以上前）

＞、28でも十分広角ですよね
・・
・
いいや足りま千円。←古い！！
超広角ユーザには換算値２４ｍｍが望遠端です！！

ｂｙ超広角ユーザ・・・最近飽きてきたけど。

書込番号：13576677

0点

クチコミ投稿数：16件

2011/10/03 09:10（1年以上前）

自分はどこでも使えるひとつが欲しいので、24ｍｍですとちょっと使いにくいかな～と思いました。
もちろん0カーク提督0さんのような目的があれば別ですが。

書込番号：13577330

0点

ナイスクチコミ76

返信23

ＮＥＸ－Ｃ３ＤピンクとペンＥ－Ｐ３で迷っています

2011/07/25 02:56（1年以上前）

kotoneさん

クチコミ投稿数：28件

一眼レフを購入するも、最近では重くてあまり使用せず・・・。
iphone４で撮るか、キャノンの
３～4年前のコンデジで撮っています。
遅ればせながら子供が産まれ、もっと素敵に撮ってあげたいなぁと思うようになり
ミラーレス一眼を購入しようと考えています。（一眼レフで撮ってあげればいいのですが
何分荷物が多くて）
用途は、自宅以外の室内撮影（料理やお菓子）室内赤ちゃん（９ヶ月）旅行でのスナップ写真です。
周りをぼかした写真が撮りたいと思っています。
叉アートフィルターにも興味があります。

皆様の過去のクチコミなどから、ＡＰＳーＣの方がぼけやすいとの事で
ＮＥＸ３のカタログのマカロンの写真を見て、絶対このカメラ欲しいと
衝撃を受けました。今でもそれは変わっていません。
新しい機種が出る噂があったので
待ってＮＥＸ－Ｃ３を購入しようと決めていました。（5万円前後で）

今日都内の量販店に行き、ＮＥＸ、人気のあるペンの２機種をチェックし、一応
店員さんにどちらがおすすめか聞くと、静止画だとペンが一番良いとの事。
確かに値段も高いですが質感、タッチでシャッターがきれ、何より早くてびっくり。
画素やセンサーの大きさの違いも質問してみましたがそれでもペンが向上してると。

ＮＥＸは軽いと思っていましたが、今日ズームレンズ付で触るとペンとあまり変わらなく
感じました。叉衝撃に強いのはペンのような・・
でも、クリエイティブスタイル？重ねてかけれるのはＮＥＸだし・・
狙った所にピントを合わせにくいのでしょうか？
迷いに迷っています。

値段の事をきにしなければどちらが良いと思いますか？
ふんわり、やわらかい写真が好きです。

ちなみに一眼レフはペンタックスistDS2
50mmＦ1,4のレンズをつけっぱなしです。
パンやお菓子を撮るのに気に入っていました。
ただ赤ちゃんを撮るのにはもう少し全体も撮りたいなと思っています。
タムロン90ｍｍも購入しましたが用途に合わなかったです。
標準レンズはどこかにいってしまいました。

ミラーレスで事足りるなら、一眼レフグッズは売却しようかと思っています。
宜しくお願いします。

書込番号：13292861

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/07/25 05:51（1年以上前）

kotoneさん　おはようございます。

現在ペンタックスのAPS-C機を持っておられて、50㎜使用でと言う事であれば50㎜はフルサイズ㎜標準で、APS-Cでは換算50×1.5=75㎜中望遠となり、それより少し広めに撮りたいというのであれば標準か広角使用となると思います。

どちらのカメラもアタッチメントを使用すれば色んなレンズか使用できるでしょうが、荷物を軽くしたいと言う要望から専用レンズが良いとなりボケのある写真となれば開放の明るい単となります。

この場合ソニーにはE16mm F2.8と言う換算16×1.5=24㎜という超広角レンズしか有りません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110070

逆にオリンパスはマイクロフォーサーズの為パナソニックなどのレンズも使用できる為、現在開放F2.8以上のレンズは5本有り、換算は×2で考えればいいので25㎜が25×2=50㎜で標準レンズとなります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268304.K0000152874.K0000217150.K0000055876.K0000261399

ソニーがEマウントの単を充実させてくれればAPS-Cの優位差は揺るがないでしょうが、現在のレンズ構成で軽く明るい単焦点と言うとマイクロフォーサーズに軍配が上がると思います。

一眼はレンズで写りが変わってきますので、ソフトで色んな事が出来るのも良いかも知れませんがレンズで撮ったものの変わりは出来ないと思います。

書込番号：13292953

2点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2011/07/25 06:42（1年以上前）

>スレ主様

悩みますよね～PEN3とNEX・・・
ご質問の内容からすると、レンズ交換はあまり考えてないのでしょうか？
であれば、NEXの方がよろしいかな？って思います。
PEN3が比較的高価であるので5万円前後は当面無理かと思います。
NEXは、夏の終わりあたりに新製品の発表はあるようなので
価格もそれなりに下がってくると思います。

NEXはAPS-Cで、撮像素子がPEN3より大きいのでボケが良いという話ですが
それは当たっていると思います。
でも、レンズで写りは変わってきますから、レンズがそれなりに用意されている
マイクロフォーサーズ機（PEN3）は面白いと思います。
しかし、良いレンズの場合、お値段も本体に近い金額するので、
「あかちゃん」撮影において、重要な要素にならないかな？って思います。
付属の標準ズームレンズもしれなりに良い感じなので、問題ないかと思います。

どちらかと言うと、室内撮影が増えるので、高ISOでの撮影、動画等の機能を優先させた
方がよろしいかと考えたら、NEXがコストパフォーマンスが良いと思います。
後は、どちらが使いやすいですね。
あかちゃんの時の声は写真では残せないので、一眼カメラの雰囲気で動画を残すのも
思い出撮影には良いかと思いますよ。

ちょっとPEN3は高いですよね・・・型落ちのPEN2とNEXC3では、NEXC3でしょう。
あと、PEN3になって、AFは高速になっていますが、問題は精度と暗所（室内等）での
パフォーマンスでしょう。
私の予想ですが、十分な光があるところは、かなりいけると思いますが、
室内とか暗所では、AFは早くても外すことが多いような気がします。
つまり、AF早くても、撮影する状況で精度がおちて、ピンボケ写真になってしまうってことです。
これは、どのカメラでも同じなので、ご自身の撮影スタイルで最終的な評価になると
思います。

お店の人は、出たばっかりのPENを売りたいだけかもしれないので、
ご自身が両機を触ってみて、ご判断されるのが一番かと思います。

どちらとも優秀なカメラなので、どちらを買われても素敵な思い出が残せると思いますが、
個人的には、もう少し待って新NEXが出た後、価格が落ちたNEXC3を狙うってのもありかな？
と思います。

是非、素敵なお買いものをしてくだしね。

書込番号：13293004

5点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2011/07/25 06:43（1年以上前）

kotoneさん

NEXc3は持っていませんが、AF周りの基本はNEX5系の踏襲（もしくは小改良）ですので、雰囲気は解るかと思いますので。
NEXは「フレキシブルスポットAF」がありますので、自由にピンを合わせることできます。
E-P3は到着していますが、セットアップして、少し撮影した段階で後回し状態でAF部分は「E-PL2よりAFの自由度はあがってるね」の段階ですが　量機、悪くないと思います

それとは、別に「赤ちゃん」ということであれば　E-P3の瞳認識は非常に有効と思います。
現状、瞳認識搭載してるのは、E-PL2とE-P3あたり。特に新しいE-P３は手前と奥の瞳どちらを狙うかを指定できます。

ボケ量とボケの感じは、レンズ次第というのもあります。（同じ被写体との距離であれば）
標準キットズーム同士で、同じ焦点距離であれば、解放F値がほぼ両レンズ同じになりますので素子が大きなNEXの方が大きくぼけた感じになります。

あとは、別のレンズをどうするのか？
いまE-P3には１２mmF２のレンズつけてます。３５mmフィルムで言うと２４mm相当のレンズ。
このレンズ、値段故もありますが、同等の焦点距離となるNEX、SEL16F28と比べると　
E-P3+12mmF2の方が好ましい描写となりますし周辺画像の流れとかも考慮すると絞りをあけた撮影を率先して行いたくなるレンズです。

捕捉しておきますが
ソニーのEシステムに関して　レンズ設計、製造管理能力が悪いという事ではありません。企画の狙いめが「価格を含め」そういう落としどころだっただけと思います。
いずれ、（希望的観測では来年の春ごろまでには）ソニーからも細部の「写真の描写」にこだわったEシリーズのレンズでてくるかと思いますので、そうなれば、また感じは変わるでしょう。

カメラはレンズだけでは撮影できませんので、撮りたいイメージあうレンズがどれだけあるのか？
もういちど両機比較してみてはいかがでしょうか？

＊istDS以前つかってました。（今はK10D以降が現役となってますが）　
５０mmF１．４がお好みであれば、NEXだと、９月のマクロレンズでしょうかね？　ただ、レンズの仕上がりはわかりませんので、現時点　おすすめできるか否かは解りかねますけど。
E-P3だと、あう画角のレンズはフォーサーズ側のマクロだけ。
画角が多少広がりますが、パナの２５mmF１．４との組み合わせ試した限りは「ほんわり」した写りで良い感じです。
ちょうど３５mmフィルムで５０mmの画角ですので。

余談ながら、アートフィルターをかけた状態でRAW記録ができるか否か。確認してみると面白いです
オリンパスのアートマスター（だったか？付属のソフト）はあとからアートフィルターをRAWデータに対しかけられる。つまり、PCでの操作は必要ですが、１ショットから複数のアートフィルターを適用した写真を作る事ができますので。

書込番号：13293005

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/07/25 07:15（1年以上前）

「ＡＰＳーＣの方がぼけやすい」のは事実ですが、交換レンズがこれだけでいいのか
という問題はあると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000260289.K0000110070.K0000110071.K0000110072

書込番号：13293053

5点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2011/07/25 09:02（1年以上前）

[13293005] の補足と訂正です。

補足
E-P3の瞳検出ですが、設定上は右左の指定です。
直接、手前や奥と言う指定ではありません。

NEXとEーP3 のキットズーム同士のボケ比較ですが、同じ焦点距離と表現している箇所ですが、35mmフィルム換算で同等と補足します。

あと誤変換箇所
誤量機
正両機

書込番号：13293228

2点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2011/07/25 09:37（1年以上前）

E-P1とNEX3を発売日購入で使ってるけど、今の所APS-C有利とゆーのは絵に描いた餅。
上の人達はカメラずれしてる方々なので、実感こもってないよね。w

発売直後にレンズ不足だたのはどちらも一緒だが、NEXは1年たってもまだ何も変わってないよ。
基本的にキットレンズが全てなのは発売直後から何ら変わりなし。18-200も当初からアナウンスされてたし。個人的にはパナの100-300のがキットレンズから交換して付けるには面白い。14-140と2本使いでも可。
スレ主さんのように50mm1本つけっぱでＯＫとなれば、40mmF1.7つけっぱも行けるよね。
赤ちゃん用にもっと短いの１本と、近所の公園用に今度出るオリの45mm１本とかいう使い方も面白そう。

来年買うというなら、また特徴を考え直すけど、今すぐ買うというのなら、E-P3を推奨するね。
実感として、絵に描いた餅は食えん。w

>でも、クリエイティブスタイル？重ねてかけれるのはＮＥＸだし・・

NEXは同じ効果の色違いをフィルター数にカウントするのに対し、E-Pは同じ効果のI, II, IIIという感じで１種類と数えるのと、重ねても意味のない効果は重ねられないので、数的に見劣りしてそうに「見えるだけ」だけだと思うけど？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/feature/index5.html
重ね掛け自体はできるはずでは？

書込番号：13293314

3点

kotoneさん

クチコミ投稿数：28件

2011/07/25 12:47（1年以上前）

皆様、早々のアドバイスありがとうございます。
いつも親切にご回答して下さりとても嬉しいです。

子供の成長は早いですね。笑い顔はもちろん泣き顔も可愛いです。

声も残せるビデオ機能いいですね。
（ビデオカメラは主人が買いましたがデジカメビデオ機能しか普段は
使わないです。1分しか記録できませんが（笑））

ＮＥＸも自分でピント合わせられるのですね。良かったです。

キットレンズだけでの使用ならＮＥＸが有利で
軽くて明るいレンズをつけるなら、今の所Ｅ－Ｐ３ですね。
今後もＥマウント規格では、パンケーキの明るい単焦点は難しいのかな。

ＮＥＸで気になる点は手振れ補正がボディ内にないことです
今もっているカメラには手振れ補正がなく、ピンボケ写真が
多いので手振れ補正がついている方がいいかなと思っています。

家電量販店のポイントが2万円位あるのと、主人からボーナスを5万円をＧＥＴ！
出来ましたので悩みます。

ＮＥＸ５の後継機種の発表見てからでもいいですね。
なかなか買えませんが（苦笑）

叉家電量販店に行ってじっくり検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：13293803

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16974件Goodアンサー獲得：549件

2011/07/26 06:50（1年以上前）


NEX-C3　ISO3200 等倍	PEN3 ISO3200　等倍	PEN2 ISO3200　等倍

写真はImaging Resourceによる比較です
　　http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

スレ主様
>>iphone４で撮るか、キャノンの
３～4年前のコンデジで撮っています。
>>ＮＥＸ３のカタログのマカロンの写真を見て、絶対このカメラ欲しいと
衝撃を受けました。今でもそれは変わっていません。

買う前には、色々とあの機能も欲しいこの機能も欲しいと悩みますよね。
で、悩んでいる内に、元の目標を見失ってしまう。
　　今使っているカメラより、写りの良いカメラを欲しい。
　　そしてマカロンの写真と同じ物が撮れるカメラが欲しい。

それだけで充分なのではありませんか？
NEX-C3は新製品であり、スレ主様がお持ちの一眼レフよりも良いセンサーが使われています。それはニコンのD7000やペンタックスK-5などの中級機に使われている高級なセンサーです（ソニーがニコンやペンタックスに売っています）。
NEX-C3で撮る写真はコンデジなどは及びも付かないものであり、おそらくお手持ちの一眼レフよりも良いかもしれません。
最初はズームが良いかと思います。
NEXのズームは小型軽量ですが、なかなか良い写りをする上に、動画対応されています（AF音が入らない）。　もちろん手ぶれ補正がレンズに入っています。
動画も良い物ですよ。たいていのレンズは動画対応はされていません、なぜなら今までは静止が画主力であり、動画は付録でしたから。
NEXになって初めて動画も静止画も対等に撮る事を目標としたカメラが作られました。故にレンズは動画対応しています。
私もNEX-5を購入してから動画に目覚めました。（それまではファミリービデオで1年に1-2回しか撮らなかった）

赤ちゃんの記録は静止画も良いですが、笑ったり動いたりする動画もステキだと思います。
それにNEX-C3ならマカロンの写真を超える絵が撮れるでしょう、カメラ性能が上がりましたから。
赤ちゃんこそNEXのコンセプトにぴったりの被写体だと思います。
センサーサイズがマイコロフォーサーズの約1.7倍あることは伊達では無いです。　車で言えば、1200CCと2000CCの差に相当します。大きい方が断然良いです。綺麗な写真とボケが得られますから。

写真やさんは売りたいカメラを勧めるでしょう（たいていは利益が大きいカメラ）。NEX-C3を勧めなかったと言うことは、NEX-C3がそれだけコストパフォーマンスが高いと言うことです。
マイクロフォーサーズとNEX-C3の写真写りは、ISO1600やISO3200で明確に差が出てきます。赤ちゃんは室内でフラッシュ無しで撮るとおもいますので、暗闇に強いことは重要だと思います。
参考までに、比較サイトでISO3200の写真を添付しました。

ご自分の最初の目標を再確認して、一番あったカメラを選択して下さい。

書込番号：13296622

5点

Yu_chanさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：21件

2011/07/26 06:51（1年以上前）

キットレンズだけでの使用、動画も撮るならNEXのほうがいいかと思います。
E-P3のほうのスレも見られていると思いますが、動画で「こんにゃく現象」の話が出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268252/SortID=13292512/
動画も視野に入れるなら、今はソニーかパナだと思います。
NEX用の交換レンズはそのうちタムロン、シグマから出てはくると思いますがコシナからも出るとのウワサがあります
コシナがNEX用の超大口径レンズ（フォクトレンダー）を準備中？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/04/nex-9.html
ので、今すぐ必要というわけではなく気長に待てるのであれば大きな問題にはならないと思います。

書込番号：13296624

5点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：1件

2011/07/26 07:55（1年以上前）

ソニーNEX-C3は高感度性能が改善され、AFも若干高速化されている
↓
http://digicame-info.com/2011/07/nex-c3-4.html
(いいことも悪いことも書いているので参考までに)

orangeさんも紹介しておりますが、
高ISOでも画質綺麗なので（上のページでも下記紹介、
”高感度性能はNEX-5よりも向上しており、ISO6400に至るまでノイズは少ない。高感度ノイズは良く抑えられており、ISO12800でもA5サイズのプリントならノイズは目立たない”）

部屋で子どもを撮るときは、ISO6400ぐらいで撮ったりできて、
手ぶれ、被写体ぶれ少なくとれて重宝しております。

＞一眼レフを購入するも、最近では重くてあまり使用せず・・・
本当にそうですよね！！格好いいかな？と思って買ったのはいいが、
普通の一眼は重くて、使えていないです。

書込番号：13296725

5点

freakishさん

クチコミ投稿数：3281件Goodアンサー獲得：24件

2011/07/26 10:52（1年以上前）


【比較１　ISO400】	【比較１　ISO800】	【比較１　ISO400×1600】

NEX-C3とE-P3のISO400～800の高感度の画質を比較してみると、私は大差ないと感じています。いや、むしろ高感度では若干不利といわれるM4/3であるE-P3の方が私には好みです。

E-P3では室内の子供撮りに非常に適した小型で明るく、非常に描写の優れたパナの20㎜F1.7が使えます。しかし現状ではNEXに明るい標準レンズがないので、子供の撮影ではかなり不利となります。

パナの20㎜F1.7を使えば、室内の子供撮りでもISO1600以上が必要になることはまずありません。

もしNEXの標準ズームとパナの20㎜F1.7で比較すると、明るさに２段以上の開きがありますので、同じ明るさの屋内での子供の撮影では、【比較３】のようになると思います。

書込番号：13297115

5点

miyabi1966さん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：50件

2011/07/26 20:35（1年以上前）

スレ主さんの　「ふんわりやわらかいボケが欲しい」
ということで書かせてもらいます。

ペンタックスのＦＡ５０ｍｍ１．４のとろける様なボケと
同等の写りが必要であれば現状のNEXのレンズでは無理です。
かと言って、オリンパス＋マイクロフォーサーズ　の
レンズとの組み合わせでは　
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4
http://kakaku.com/item/10504311838/pickuplist/
との組み合わせでしか吊り合わないと思います（作例色々見てです）
ですが、E-P3とこのレンズの組み合わせだと総額１７万ほど
とあまりに大きな出費になることと　かなり重くなりますが･･。

でも、もったいないですね、お持ちのレンズの評判とボケ具合が
いいだけに・・・。

良いお買い物してください。

書込番号：13298769

4点

freakishさん

クチコミ投稿数：3281件Goodアンサー獲得：24件

2011/07/26 22:44（1年以上前）


M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II

＞LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4
との組み合わせでしか吊り合わないと思います（作例色々見てです）

EP-3で柔らかなボケを楽しむならば、発売したばかりのLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH
http://kakaku.com/item/K0000261399/
でもいいんじゃない。これなら5万円くらいで楽しめるし。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=13282096/ImageID=967730/

こんな写真見ちゃうと私も、明日にでも買いに行きたくなる。

しかしEP-3で楽しむならばスタートとして、キットレンズのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rと値段からすれば信じられないくらい良い描写をするLUMIX G 20mm/F1.7 ASPHでよいと思う。

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPHはちょっと硬めのレンズだけど、あの切れの良さは兎に角素晴らしい。またキットレンズのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rも超小型のズームレンズとしては素晴らしい描写を見せる。

私はキヤノンやパナの標準ズームやタムロンのA16など、様々な標準ズームを使ってきたが、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rと同じ光学系を持つM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIが標準ズームでは一番のお気に入りだね。

兎に角、E-P3はとても贅沢なレンズ選びができる機種で、とてもお勧めできる機種です。

書込番号：13299449

4点

miyabi1966さん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：50件

2011/07/27 00:43（1年以上前）

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH
なるほど、発売されたばかりでこのレンズ忘れてました。
まだ作例は少ないですけど　これならスレ主さんの
希望の　ふんわりした写り　は可能ですね。
あとは、予算と写りの兼ね合いをどうとるか・・。

しかし、フォーサーズ機でふんわり写真を手に入れるために
それでも１５万出費コースは・・・・・ですけれども。
そのあたり、第三者の価値観関係なく
スレ主さんの価値観によるご判断ですね。

書込番号：13300102

5点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：1件

2011/07/27 07:25（1年以上前）

>NEX-C3とE-P3のISO400～800の高感度の画質を比較してみると、私は大差ないと感じています。いや、むしろ高感度では若干不利といわれるM4/3であるE-P3の方が私には好みです。

ISO400-800の写真をみるとE-P3の人のほほの部分など色味がかっているし、解像感がなくのっぺりした画にみえます。ここは好みと言われると仕方がない。
ISO400とISO1600でも遜色ないNEX-C3に、改めてすごさ感じます。

>もしNEXの標準ズームとパナの20㎜F1.7で比較すると、明るさに２段以上の開きがありますので、同じ明るさの屋内での子供の撮影では、【比較３】のようになると思います。

NEXのE16mm F2.8と比較では、1段もないとの理解でいいのでしょうか？
標準ズームと比較する理由が分からず、教えて欲しいです。

書込番号：13300643

5点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：1件

2011/07/27 07:34（1年以上前）

NEXC3の写真例紹介↓（非常にセンスがよく私では…）

http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=11263

ソニーのサイト↓
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/NEX-C3/

書込番号：13300662

2点

freakishさん

クチコミ投稿数：3281件Goodアンサー獲得：24件

2011/07/27 13:31（1年以上前）

＞NEXのE16mm F2.8と比較では、1段もないとの理解でいいのでしょうか？
＞標準ズームと比較する理由が分からず、教えて欲しいです。

E16mm F2.8のような超広角レンズで子供を撮るのも非常に面白いと思うよ。パナの20㎜F1.7との比較では全然ボケないし、約1.5段、感度を上げないといけないけれど…。

書込番号：13301585

2点

kotoneさん

クチコミ投稿数：28件

2011/07/27 15:35（1年以上前）

皆様、沢山のご返信ありがとうございます。
皆様それぞれのお薦めするポイントや思いやお考えのコメント何度も読み返しました。
叉添付書類などもつけて説明して下さり、比較できるのでとてもわかりやすいです。

皆様のアドバイスを見るとどちらもとてもよいカメラのようで
ますますわからなくなりそうです（笑）

ＰＥＮは女性に人気があるカメラなのでカメラ女子向けの使い方の本が何冊か
でています。
最初は、私もＰＥＮを購入するつもりで
ＰＥＮの使い方のカメラの本を購入しました。。
ライトは心が動きませんでした・・。
ＮＥＸ－Ｃ３の女子向けのカメラ本出ればいいのですが・・・。

ただ冷静に考えると今の私には10万円以上の予算をカメラにかけることは
難しいので、今の段階ではペンの購入は無理のようです。

ここまで迷ってしまったので、ＮＥＸ－５の後継機種とＮＥＸ－７の発表を
見届けた後、魅力や値段が合わなかったら
ＮＥＸ－Ｃ３のツインレンズキットを購入し、様子を見ながら
１００ｇ前後の明るい標準単焦点の発売を気長に待ちたいと思います。

ＮＥＸのパンフレットはキットレンズで撮った作例が多く、ＰＥＮのパンフレットは
もう少しよいレンズで撮った作例が多かった気がします。
キットレンズでも良い画が撮れると（腕があれば・・）練習してみます。

書込番号：13301875

7点

kotoneさん

クチコミ投稿数：28件

2011/09/06 23:33（1年以上前）

皆様アドバイスをありがとうございました。
遅くなりましたが本日、
大手量販店にてＮＥＸ－Ｃ３ダブルレンズキット
を購入しました。

今日は銀座のソニーストアに行ったのですが、閉館日でした。
新製品の５Ｎの評判がとても良いので、高感度が良いと
ノーフラッシュの室内子供の写真で差が出そうだったので、
見て決めようと
楽しみに行ったのに残念でした。

11ヶ月の子供を連れてなので、気軽に行けないこともあり
提示金額より少しだけ安くしていただけたので
思い切って決めました。
価格の他に本体の色とマイフォトスタイルの画面の可愛さが決め手でした。
テーブルフォトの写真で活躍しそうです。
メニュー画面はシンプルで可愛くないので、もう少し可愛くなればもっと
良いのですが・・。（私だけかもしれませんが）

パナＧＦ３、ペンＰＬ３もちょっとだけ触ってきましたが
なんとなく画面に出ているアイコンのようなものが
多すぎて難しそうに感じました。
今年はミラーレスカメラ新製品沢山発売ありますね。
この1ヶ月ちょっと、毎日価格コムを見ていて
肝心な子供の世話や写真がかなりおろそかになって
しまった感があります。
でも待ったかいがありました。当初より2万円以上もお安く
買えました。

叉せっかく購入したのに
液晶保護フィルムを購入し忘れてしまいました。
つけておいたほうが安心なのでしょうか？

書込番号：13468105

2点

フランス特殊部隊さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：4件

2011/09/07 17:59（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

NEX-C3も高感度性能は非常に高いのでiPhone 4やキヤノンのコンデジよりもずっと綺麗に撮れると思いますよ。

マイフォトスタイルは色合いや明るさ、ピクチャーエフェクト等々、色々組み合わせてオリジナリティの高い写真が撮れていいですよね。

待ってる間に2万円以上もお安くなったのはラッキーでしたね。(笑)

液晶保護フィルムは子供連れだとカメラよりお子さんに意識がいってどうしてもカメラの扱いは雑になりがちになると思いますので、付けておいたほうが小傷から守れていいと思います。
実際、自分のカメラも保護フィルムは結構小傷がありますが、液晶そのものは綺麗なままなので、やはり保護フィルムはあった方がいいなーと思います。

書込番号：13470686

1点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ9

返信7

ＮＥＸ用レンズ

2011/09/20 06:59（1年以上前）

枚方ちゃんさん

クチコミ投稿数：303件

ＮＥＸ用のレンズが分かりずらいのですが、どんな記号で表示しているのですか。
αＡタイプの中にあるのでしょうが、わかりません。

書込番号：13523483

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/09/20 07:15（1年以上前）

頭にSELとかEとか付いているのがNEX用のレンズです

書込番号：13523508

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2011/09/20 07:28（1年以上前）

表記の頭に、ＳＥＬ、Ｅ，が付くものが、Ｅマウント用です。

http://www.sony.jp/ichigan/lineup/sfl_lens.html

ＤＴと頭に付くのは、Ａマウントです。

http://www.sony.jp/ichigan/lineup/a_zoom_lens.html

書込番号：13523529

1点

枚方ちゃんさん

クチコミ投稿数：303件

2011/09/20 07:30（1年以上前）

ありがとうございます。探し当てました。

しかしどうしてＳＯＮＹはカメラ側に手ぶれ補正をつけなかったのでしょうか。アンバランスで小型化の効果が重量的にもデザイン的にも半減しています。センサーが大きいのだから手ぶれ補正をカメラ側につければ、少々カメラが大きくなってもその方がよほどバランスが取れ、選びやすいのに。躊躇するのはその点です。
レンズがいつまでも発売されないのは、大きさがネックになっているのではないかな。

α機に手ぶれをつけ、Ｅ側は手ぶれがないというのは逆じゃないかな。

書込番号：13523535

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2011/09/20 07:40（1年以上前）

昨年、ＮＥＸの発売イベントで、ソニーの開発の方に、お聞きしたことがあったのですが、ＡＰＳ－Ｃ規格の撮像素子が入っていて、この小さなスペースで手振れ補正機能まで入れるのは難しかったと言われていました。

でも、マウントアダプターで、いろんなマウントのレンズを装着できるのですから、手振れ補正機能は欲しいですよね。

書込番号：13523554

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/09/20 09:50（1年以上前）

NEX用交換レンズで今買えるのは、3本だけです。
(今年中には4本追加されますけど。)

E18-200mm F3.5-6.3 OSS：SEL18200
E18-55mm F3.5-5.6 OSS：SEL1855
E16mm F2.8：SEL16F28

あとは、コンバーターレンズが2種類

VCL-ECU1　E16mm F2.8用
VCL-ECF1　E16mm F2.8用
(なぜか、コンバーターレンズのリンクをクリックするとAマウントのページになる･･････？)

＞α機に手ぶれをつけ、Ｅ側は手ぶれがないというのは逆じゃないかな。

たんに、ボディを小型にするのが最優先のためだと思いますけど？
撮像素子を動かすためには、撮像素子の周囲にそれなりの機構がついてきますから。

書込番号：13523833

1点

ぐにゃりさん

クチコミ投稿数：130件Goodアンサー獲得：1件

2011/09/20 20:07（1年以上前）

社外レンズ等を使用するときは、
電子式手ぶれ補正を選択できるぐらいのことは、
多少撮像面積が減るとしても出来て良かったと思います。

書込番号：13525767

2点

kight99さん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2011/09/26 09:30（1年以上前）

>α機に手ぶれをつけ、Ｅ側は手ぶれがないというのは逆じゃないかな。

たしか動画にはイメージセンサシフト方式は不利なのじゃなかったかな？
（動画を撮る間じゅうセンサをシフトすると発熱する？）
SONYは動画を重視しているので全部レンズシフト方式にしたかったのだけど
α機はαレンズの資産があるのでやむなくボディ内手振れ補正にしているのだと
思いますよ。

書込番号：13549362

1点

ナイスクチコミ9

返信6

NEX-C3の手ぶれ補正について教えてください

2011/09/08 21:02（1年以上前）

yakcyyさん

クチコミ投稿数：4件

今までコンデジしか使ったことなかったのですが、
最近旅行をする機会が増え、きれい風景をミラーレスの一眼で撮ってみたくなり、
NEX-C3D　ペンE-PL2D　ルミックスGF3の３機種からいろいろ比べて
NEX-C3Dが一番良いかなと思うようになりました。
しかしNEX-C3本体には手ぶれ補正機能が無くレンズ側で補正するとの事ですが、16mm単焦点広角レンズには補正機能が付いてなく不安です。
単焦点広角レンズもぜひ使って見たいのですが、手ぶれ補正機能なしでの使用がどんなものかNEX-C3のユーザーの方アドバイスをお願いします。
使用としては、旅行でのスナップ、山などの風景、室内および夜景などです。
よろしくお願いします。

書込番号：13475433

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24863件Goodアンサー獲得：1696件

2011/09/08 21:08（1年以上前）

でも付いていれば、いいですが、
広角は手振れ補正がなくてもそれほど問題ありません。
ぶれやすい望遠レンズにあった方がいいでしょう。

手振れ補正は、あったらいいですが
それに頼りすぎてもどうかと思います。
一番大切なことは、カメラをぶれないよういかにして保持するかです。

書込番号：13475467

6点

yakcyyさん

クチコミ投稿数：4件

2011/09/08 21:45（1年以上前）

早速のアドバイスありがとうございます。
確かにおっしゃるとうりぶらさずにシャッターをきることですね。
今持っているコンデジにも手ぶれ補正機能なるものが付いていますが、
この装置がどれだけの働きをして補正してくれているのかは私にはわからないです。
　
すみませんもうひとつ質問なのですが、フラッシュなしで室内で撮影したいのですが、やはり標準ズームレンズよりも単焦点広角レンズの方が光を取り込みやすい分明るく撮影できるのでしょうか？
ご回答よろしくお願いします

書込番号：13475641

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/09/08 23:21（1年以上前）

単焦点広角レンズがいいと言う訳でなく、明るいレンズ（Ｆ値の数字の小さいレンズ）がいいのです。
標準ズームはＦ３．５～Ｆ５．６ですが、室内撮りならＦ２．８より明るいものがお勧めです。
できればＦ２．０以下なら更にいいと思います。
ズームレンズだと最も明るいものでもＦ２．８なので、それより明るいものを求めようとすると、どうしても単焦点になってしまいます。

レンズが明るくなっても写真が明るく撮れる訳ではありません。
明るいレンズに変えて明るい写真が撮れるようになるのは、
レンズの暗さが原因で明るく撮れなかった場合だけです。

書込番号：13476214

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/09 14:22（1年以上前）

例外として、こんなズームレンズもあります。（ＡＰＳ-Ｃ用以上のレンズには無いようですが）

http://kakaku.com/item/10504011889/

書込番号：13478174

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24863件Goodアンサー獲得：1696件

2011/09/09 15:33（1年以上前）

＞標準ズームレンズよりも単焦点広角レンズの方が光を取り込みやすい分明るく撮影できるのでしょうか？

明るく撮影できるという考えはないです。
簡単に言いますと、
カメラは適正露出になるようプログラムされています。
明るいレンズを絞り開放で使った場合、
暗いレンズ(絞りの値が大きい)の開放値よりもシャッター速度を上げることができます。
ISOは同じとしてです。

但し、露出補正などで暗めにしたり明るめにすることも可能です。

ISOやシッタースピード、絞りの役割とそれぞれの関係をぜひとも学んでください。
写真の面白さが更に広がると思います。

書込番号：13478360

0点

yakcyyさん

クチコミ投稿数：4件

2011/09/11 19:32（1年以上前）

みなさん色々アドバイスありがとうございます。
まだまだ分からないことだらけです。
どの機種を買うのかもまだ決めれてませんが、まずはミラーレス一眼カメラを購入してカメラライフの第一歩を踏み出そうと思います。

また疑問、質問があるときのは書き込みしますのでよろしくお願いします。

書込番号：13487769

0点

ナイスクチコミ8

返信12

マウント変換アダプターについて。

2011/09/05 23:15（1年以上前）

suehikoさん

クチコミ投稿数：40件

こんばんわ。

変換アダプターを初めて使用しています。RAYQUAL PK-SαEを使用しているのですが、撮影した画像（撮影はできているようです。本体では撮影した画像を見ることができます。）が認識できないフォーマットと表示されパソコン上に記録されないのですが、どのようにしたらよいか分かりません。

どなたか、解決策を教えていただけないでしょうか。

書込番号：13464160

0点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件Goodアンサー獲得：190件

2011/09/05 23:28（1年以上前）

こんばんは
http://support.apple.com/kb/HT3825?viewlocale=ja_JP
ARWの拡張子ですので、RAWデータですね？

http://support.apple.com/kb/DL1072?viewlocale=ja_JP
iPhotoの方を、ここら辺りかもう少し新しいフォーマットに対応したものをダウンロードされては如何でしょうか？
或いはまだiPhoto自体がNEX-C3Dには対応していないとか？？
間違っていたらごめんなさい。

書込番号：13464250

1点

撮る造さん

クチコミ投稿数：6980件Goodアンサー獲得：1385件

2011/09/05 23:30（1年以上前）

　RAW取込はMACならiPHOTOではなく任意のフォルダに手動でと、下記STEP3に書いてありますが。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/ids/flow/index.html

書込番号：13464261

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2011/09/05 23:32（1年以上前）

画像は、ＪＰＥＧでなく、ＲＡＷで撮られているとか・・・

書込番号：13464274

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/09/06 06:54（1年以上前）

RAWはそのままでは画像ファイルとして取り扱われません
撮る造さんのリンク先を参照して現像してみてください

書込番号：13465040

1点

まったりと！さん

クチコミ投稿数：1336件Goodアンサー獲得：110件

2011/09/06 07:52（1年以上前）

RAWの様ですしMacのデスクトップ上でフォルダを作ってそこに現像する予定のデータをカードリーダーから放り込んでます。
取り込んだ後は現像ソフト（他社製使用）で現像しています。
JPEGの場合は面倒なのでOLYMPUSのViewer2で取り込んでます、iPhotoはほとんど使ってませんね。

マウントアダプターを使用しているから取り込めない事はありません。
自分も撮影の98％以上はMFのレンズをアダプターで使用してますので。
一応各メーカーの管理＆現像ソフトもあるんですが管理しやすいソフトを使うとよろしいかと。

書込番号：13465142

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/09/06 11:59（1年以上前）

回答に対してノーリアクションのようですが、

変換アダプターを使わなければ、
RAWで記録したファイルも問題はなかった、ということなのでしょうか？

書込番号：13465725

1点

suehikoさん

クチコミ投稿数：40件

2011/09/06 17:28（1年以上前）

皆様、迅速なご返事ありがとうございます。返信が反映されていないようでした。

さんがく様
ありがとうございます。RAWデータになります。ダウンロードしているのですが対応していないようです。
うんともすんともなりません。

撮る造様
ご指摘ありがとうございます。この操作を行ってみましたが、このRAWファイルフォーマットはサポートされていませんと表示されます。無理なのでしょうか？

アルカンシェル様
そうです。RAWです。

Frank. Flanker様
参照して試みましたが、駄目でした。無理なのでしょうか？

まったりと！様
放りこんだ後の現像ソフトが必要のようですね。pentaxでLAWデータで撮影しましたが、今までこのような表示をされたことがなかったので意味もわからずに使用していました。勉強不足で申し訳ございません。管理しやすいソフトを探してみますね。ありがとうございます。

αyamaneko様
リアクションが遅くなり不快な気分にさせて申し訳ございません。その方法を試していませんでした。早速試してみます。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：13466603

0点

撮る造さん

クチコミ投稿数：6980件Goodアンサー獲得：1385件

2011/09/06 23:12（1年以上前）


OS-X用ですが

　付属のImage Data Converter SRで現像しても駄目ですか？

（これはWINDOWSのばあいの使用法ですが）
http://vaiophotoedition.blog.so-net.ne.jp/2008-10-17

書込番号：13468016

1点

suehikoさん

クチコミ投稿数：40件

2011/09/07 18:21（1年以上前）

撮る造様
コメントありがとうございます。
付属のImage Data Converter SRをMacBook Airではインストールでインストールできないようです。
残念です。

書込番号：13470762

0点

まったりと！さん

クチコミ投稿数：1336件Goodアンサー獲得：110件

2011/09/07 18:52（1年以上前）

NEX-3のソフトになりますけどMac OS X 10.7にアップしたけど動いてますよ。
C3Dではソフト変わったのかな？バージョン一緒の様な気がするんだけど？

書込番号：13470867

0点

suehikoさん

クチコミ投稿数：40件

2011/09/07 20:36（1年以上前）

撮る造様　まったりと！様

ご意見ありがとうございます。インストール正常に出来ました。インストールが正常に出来ていませんでした。
何度も返信いただき誠にありがとうございます。無事に解決いたしました。

書込番号：13471268

0点

suehikoさん

クチコミ投稿数：40件

2011/09/07 21:15（1年以上前）

皆様、ありがとうございました。
思う存分カメラを楽しんでゆきたいと思います。

書込番号：13471475

0点

ナイスクチコミ8

返信11

高級コンデジかミラーレス一眼か迷ってます

2011/09/05 22:40（1年以上前）

なつかげさん

クチコミ投稿数：27件