α NEX-C3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

単焦点レンズ買い足しかダブルレンズキットかで悩んでいます

[RKN]

NEX3D（標準ズームレンズ1本）を所有しています。
いつも設定は"オート"の初心者です。

画質等には満足してるんですが、持ち運びにはやはり重いのと色々面白い写真を撮ってみたいと思い単焦点レンズを追加購入を考えていました。

しかし今の価格だとレンズ（2万円弱)を単体で買うよりもダブルレンズキットを購入した方がお得だと思ったのですが、
NEXを充実させるか、別商品（より小さいPEN-MINI)に買い替えるかで悩んでいます。


１．NEX-C3D ダブルレンズキット（3万円）を購入し、標準ズームレンズ 1本を下取りに出す。
　　本体が2台、レンズは共用する(標準ズームレンズ、単焦点レンズ)
　　
２．PEN-MINI ダブルレンズキット（3.2万) を購入
　　
３．単焦点レンズのみ追加購入

※余ったカメラは家族が利用します。


NEXの単焦点レンズについてはあまり褒めてるような書き込みを見ないのが気がかりですが、
予算は3万円程度で追加購入するとすればどれがお薦めでしょうか？

書込番号：15216761

[GX1LOVE]

＞画質等には満足してるんですが、持ち運びにはやはり重いのと
＞色々面白い写真を撮ってみたいと思い単焦点レンズを追加購入を考えていました。

NEX3D（標準ズームレンズ1本）で重いとなると、コンデジのほうがいいんじゃないでしょうか？
予算オーバーですがソニーRX100はどうでしょうか？
面白い写真はズームレンズでも撮れます。

PEN Miniは軽いですけど、ダブルレンズキットで3.2万円ということはE-PM2ではなくE-PM1のほうですね。
E-PM2なら画質にも満足される可能性は高いですが、E-PM1ではどうなんでしょうか？
E-PM1の画質でもいいのならいいですけど…

わざわざ買い換えるのはもったいないと思いますけど、今のカメラでも重いならコンデジがいいと思いますよ。

書込番号：15216801

[みなとまちのおじさん]

E-PM1ユーザーです。
＞持ち運びにはやはり重いのと

NEX-3DとE-PM1にそれぞれ標準ズームレンズを付けた場合の実重量は
○NEX-3D　約491g
○E-PM1　 約378g
この差をどう考えるかだと思います。
また、E-PM1はNEX-3Dに比べてホールド性があまり良くありません。

決定的なのは、高感度性能だと思います。NEX-3Dは古いとはいえAPS-Cフォーマットですし、高感度性能はいまだに色褪せていません。それに比べてE-PM1はそんなに良くありません。ISO800が常用、非常時にISO1600が限界です。E-PM2であればセンサーが別物なのでよろしいかと思いますが。

NEX-3Dに単焦点レンズ購入というのが一番効率的かもしれません。これあたりは評価が高いですね。
http://kakaku.com/item/K0000260289/

私もGX1LOVEさんがおっしゃるように、描写の良いコンデジがお勧めです。同じSONYのRX100ならメディアも共有できます。1型センサー搭載でボケも生かせますし、高感度性能も高いようです。ひょっとしたらNEX-3Dと同等かもしれません。ネックは価格がまだ高いというところですが。

書込番号：15217027

[たけうち たけし]

NEX6 + 新コンパクトズーム

NEXのパンケーキ単焦点（SEL16F28）は、
α党である自分からしても褒められたものではないっすからね〜。
画質が欲しいなら、パンケーキ(16mm)ではない、単焦点を買った方が良いっスよ。
シグマの19mm F2.8 EX DNや、30mm F2.8 EX DNとかはどうっすかね？
作例見た限りでは､リーズナブルな価格の割に、結構端まで解像してて良いと思うんすけど。
http://www.photographyblog.com/previews/sigma_19mm_f_2_8_ex_dn_photos/

※このサンプルは1200万画素に縮小されたもの。

あとは、まだ発売してないんすけど、今度でる標準ズームは
かなり小さくなるので（添付写真参考）
それを待つというのも手っスね。いつでるやら、まるで不明だけど。。

元記事↓
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/106/106898/


個人的にはコンパクトさが欲しくて、NEXとマイクロフォーサーズの二本立ては
あまりお薦めできないかと。ぶっちゃけ大差無いので、どちらかを持ち歩くだけに
なるのがオチじゃないすか。

マイクロフォーサーズの画質でも良いなら、乗り換えてしまうのも手だと思うっス。
でもお金を無駄にしたくないなら、コンデジを買い足すのも、良いかもしれないっスね。
キヤノンのS100なら後継機がでた後なので、今安いっすよ。
予算が潤沢なら話題の1インチコンデジRX100というのが一番画質的に申し分ないかと。

書込番号：15217597

[ムアディブ]

SEL16が欲しいってことですか?
写りはイマイチですよ。

NEXで重いならRX100でしょうね。
レンズ交換しなくても良さそうだし。

書込番号：15218880

[Frank.Flanker]

余ったカメラが有効利用されるのなら思い切ってE-PM-1を買われても良いかもしれませんね
高感度性能はNEXよりも落ちますが、マイクロフォーサーズのレンズ群は総じてコンパクトで豊富ですし画質も良いレンズが揃ってます

またボディキャップ代わりの面白レンズもありますから、これをつければ超コンパクト
http://kakaku.com/item/K0000418693/

書込番号：15219231

[みかん.com]

NEX-C3Dあまりに安いので嫁に一台買ったけど、この画質がレンズ二個ついて2万円台ってのは凄い。

NEX-3は家族にあげて多少は機能が上がってるC3Dでズームと単焦点で楽しんだらいいと思う。
白が可愛いしグリップしやすいとうちの嫁は喜んでる。

もう少し待てるなら別の人も言ってるコンパクトなズームレンズ発売を待つてもあるが。

古い4/3は画質がちょっとね。

書込番号：15220154　スマートフォンサイトからの書き込み

[RKN]

GX1LOVEさん
みなとまちのおじさんさん
たけうち たけしさん
ムアディブさん
Frank.Flankerさん
みかん.comさん

皆様、回答ありがとうございました。
まとめてのお礼で失礼します。

レンズ2万なら、3万で新機種買った方がお得かも、から始まり PEN-MINI(EP-1）も安い！となり、まんまと一人悩んでしまっていたのですが、ここでコンデジRX100を5万円弱で購入するのは、ちょっと飛躍し過ぎかもしれません（；；）

NEX3Dを家族に譲って私がこの新機種を持ってもいいかな、とおもってたのでですが、
"重い"という点は解消されないので確かにNEXのWレンズセットを買い足すのは無駄そうですね。
（実際、外出する際の目的にもよりますが、旅行や結婚式等のイベント以外だと荷物が重くて置いていくことが多々あります。）

E-PM1は、妹が持っていたのですがNEXに比べやたらコンパクトな印象があったので、これでもいいかなーと思ったんですが、機能面では劣るんですね。なるほど。

RX100のクチコミを見ていると、かなーーり心惹かれるし、たぶん私にあってるのはコンデジだと思うんですが、ここはまだもう少し我慢して、NEXを使い倒したいと思います。

今は、NEX3Dを駆使する為に初心者クラスにでも通う方にお金を使うことにします。

皆様、回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：15220281

[段ボールギーニ]

シグマレンズ軽いっすよ。それに安いし。
19mm http://kakaku.com/item/K0000355023/ \16,280
30mm http://kakaku.com/item/K0000355024/ \15,840

書込番号：15227646

NEX-C3D と Nikon J1 ／OM-D E-M5でマクロ撮影するなら？

[ムーランルージュ]

宜しくお願いいたします。

小物のマクロ撮影をメインの目的としてカメラ購入を考えています。
探し始めるまではミラーレス一眼と一眼レフで機構が違うことすら知らずでした。
ミラーレス一眼レフが正式名称で、サイトとかメーカーで言い方が違うのかなー、
くらいな思い込みをしていた数日前の知識レベルに毛が生えた程度の知識しかありません。
その後に検索しながら予算と相談してNEX−C3がいいのかなと思い始めています。

撮影対象の素材はアクセサリで、素材は金属・天然石が殆どです。
サイズは大きくても5cm四方。

候補
１）NEX-C3D + マクロレンズSEL30M35
２）J1 + 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8
３）OM-D E-M5 + MCON-P01(ED 60mm F2.8 Macroは高いようなので。。。)

マクロ撮影が主目的なのでマクロレンズの購入までを考慮に入れた上でのお勧めをいただければと。
運動会とかの動く対象を撮ることはあまり考えていません。
マクロ撮影以外は旅行の記念撮影程度です。

識者の方々、どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：15178416

[オミナリオ]

アクセサリや宝石ならば、モノ全体にピントが合っていた方がいいのでしょうか？
それとも、モノの一部にピントが合っていて、あとはボカしてやわらかいイメージで
撮りたいのでしょうか？

前者ならば、小さいフォーマットのカメラのほうが被写界深度が深く有利です。
後者ならばフォーサーズやAPS-Cなら十分と思います。

次に撮りたい大きさですが、5cm程度のモノを画面いっぱいに納めたいのであれば
ある程度の撮影倍率がないと厳しいかもしれません。
これはフォーマット（撮像素子のサイズ）により倍率が変わりますので、よく
調べて確認しないといけませんね。

次は撮影スタイルです。
三脚固定なのか、手持ちなのか。
三脚固定ならライブビュー使えれば問題ないですが、手持ちとなるとライブビューで
マクロは非現実的です。マクロ域ではちょっとした前後の動きでピンぼけになりますし
ブレも目立ちやすいです。（これは次の照明条件でも変わってきますが）

最後に、得られる照明です。
ちゃんとした照明（ライトやストロボなど）は得られるのでしょうか？
もし手持ちとなると高ISOでも画質の落ちないものであったり、明るく撮影倍率の
条件を満たすレンズのあるものなどから選ぶ必要があります。


マクロ用途としては、候補のいずれも向かないかもしれません。
理由は、お考えの条件ではおそらくマクロレンズじゃないと撮影倍率が足りないこと
そしてそのマクロレンズの選択肢があまりにも限られるからです。

ただ、写真撮影は工夫次第という面もあります。
そういう意味では、どれを選んでも工夫次第で乗り切ることはできると思います。
それもひとつの楽しみですし、造詣を深めるよい機会でもありますね＾＾

書込番号：15178613

[ムーランルージュ]

オミナリオさん

早速のコメントありがとうございます。
改めて私の提示した情報が少なかった事がわかります。すみません。

いただいたコメントを元にもう少し詳細にやりたい事を纏めさせていただきます。

＞ピント
多くの場合はモノ全体にピント、稀に部分的にピントで周りをぼやかす、
という感じで考えています。

＞撮りたい大きさ
モノ自体は、画面の半分くらいで考えています。画面一杯は無さそうです。

＞撮影スタイル
三脚という括りでいいのかわかりませんが、自宅にコンデジ用にゴリラポッドがあります。
これで足りるならこのままいく予定です。

（追加で）
30cm立方と60cm立方くらいのサイズの市販の
”デジカメ撮影スタジオ”的なものがあります。

＞照明
自宅にあるLEDデスクライトとか、スポットライトくらいです。

撮影環境はこんな感じです。

次に質問させてください。

＞マクロ用途としては、候補のいずれも向かないかもしれません。
＞理由は、お考えの条件ではおそらくマクロレンズじゃないと撮影倍率が足りないこと

ここなのですが、挙げさせていただいた１）や２）のマクロレンズでは
私の想定している使い方には、合わないかも知れないということでしょうか？
３）は純粋なマクロレンズではなくてコンバート？？ということでしたので
多分無理だろうなあと思っていたのですが１）２）あたりがダメだと
同じくらいの値段帯でどんな候補があるでしょうか。。。
お勧めがあれば是非！！

書込番号：15179075

[元気なおじい]

マクロ撮影ならリコーのＣＸ６がいいと思いますよ♪
ズームして被写体に寄ればほんの少しはボケも出せそうだし。
まぁ、ズーム無しなら1cmまで寄れるコンデジはいっぱいありますよ。

酔っ払っちゃって手元がフラフラなのと照明エコモードで暗くて恐縮ですが
C3でマクロっていうと、何となくこんなイメージかもしれません。
ちゃんとしたレンズ持ってないので参考にならないと思いますが、
被写体深度が浅いので、一部にピントが合うだけってイメージになれば。

マクロ撮影ならリコーを選んだ方がおリコーっすよ。(^^)

書込番号：15179198

[ムーランルージュ]

元気なおじいさん

コメント＆実際の写真ありがとうございます。
参考になります。

リコーのCX6ですが、未チェックでした。メーカーサイトを確認しましたが
確かにマクロも特長として挙げられてますね。なるほどです。
安いし使い勝手が良いなら候補なはずなんんですが。。。。

ただ、実は手元にCX2がありまして、、、折角なら違うのが欲しいという
なんとも我侭な気持ちになってしまいました。

CX6のマクロ撮影が私の候補のものにも引けを取らないなら値段で決めたいですが
コンデジと一眼でどうしても差が出てしまうなら良いほうを選びたいです。

CX6のサンプルや使い勝手など、もしC3との比較があれば是非お願いしたいです。
（これはCX6の掲示板に書くべきかも知れません。でもそれだとマルチポスト？）

書込番号：15179327

[ga-sa-re]

		望遠側での最短映像	ワイド側の最短映像。　参考までに

ムーランルージュさん、こんばんは

CX4での画像をアップいたします。
CX6は、これより進化していると思いますが、CX4は扱いやすいです。
現在、パナソニックのGF2、オリンパスのE-PM1にアダプターを挟んで
古いレンズで、リーズナブルに遊んでいます。
アダプターも、安いものもありますし、古いマクロレンズもけっこう
使えて、安いです。

書込番号：15179932

[葵葛]

３０mmマクロ	５０mmマクロ	３０mmマクロ開放絞り	NEXのキットレンズで50mm付近

私もほとんどブツ撮り専門で
CX5と、NEXはSEL30M35、α機（α５７）はSAL50M28をメインで使ってまして
普段撮りというか記録用には軽いCX5かNEX、、、本気撮りはα５７と使い分けています（三脚固定）

実は普段撮りもα５７＋SAL30M28が一番多いのですがヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ


で！30mmマクロですが、パース感（遠近感）が残るのでここら辺をどう思うかなんですよね＾＾；

パース感を活かした雰囲気のある写真なら面白いですがレビューというかサンプル写真と考えれば微妙で
５０mm以上の長いレンズで撮った方が落ち着いた雰囲気になってサンプル（レビュー）写真しては良い。。。

APS-Cセンサー（NEX）前提ですが、被写体は８センチほどのボトルで
ピントを全体に合わせる時は
絞りをF１８〜F２０まで絞る必要があり低ISO感度だと手持ち撮影はまず無理なので三脚は必ず必要です。

因みにこのサイズで３０mmレンズだと、レンズと被写体の距離は１０センチ程度しかないので
マクロレンズの領域です。
５０mmだと結構離れてるので標準ズームでもイケるかな？って感じですかね（笑）

画質を求めるならNEX＋SEL30M35ですが、Eマウントのマクロレンズは３０mmだけなのでパース感が残る・・・。
CX５は望遠マクロ（ズーム）使えて気軽に撮れるが画質や表現力は、やはりデジイチには敵わない・・・。

α５７は３０mm、５０mm、１００mmマクロがあるので、
何かと便利だが１００mmは室内で使うには長すぎるし
そもそもα５７は候補になっていない（笑）

J1とOM-Dは使った事ないのノーコメント・・・。


α５７の宣伝ではないですが
ブツ撮りメインだと
背面モニターがグリグリ動くα機（α３７以外）のほうが実は使いやすいんですけどね（笑）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000353884.K0000281270.K0000281268

書込番号：15180210

[オミナリオ]

接写のポイントとしては

１．広角ほど、撮影距離が近いほどモノの形が歪みやすい
２．撮影距離が近いほど被写界深度（ピントの合う範囲）は狭くなる
３．必要な大きさになるまで寄れるかどうか

になると思います。
１は葵葛さんがとてもわかりやすいサンプルをあげて説明してくれました。

２は、接写域で開放だと数mmあるかないかというレベルです。奥行きのあるものほど
グーッと絞り込んで、それこそF16とかF22とかにする必要があります。
これはフォーマットの大きいカメラほど不利になり、小さいカメラほど有利です。
そして絞り込めば当然入ってくる光の量も少なくなるので、より強い補助光や
長秒露光をする必要があり、照明機材や三脚が必要になります。

３は計算で求められます。

・APS-CのNEXと1:1マクロの30/3.5の場合、画面の天地左右が23.4×16.7mm、
　つまり、おおよそ普通切手（22.5×18mm）を画面いっぱいに収められる感じです。

・CXのニコン１と最大撮影倍率0.12倍の18.5/1.8の場合は画面のおよそ1/4

・M4/3のE-M5と最大撮影倍率0.36倍の12-50/3.5-6.3の場合は画面のおよそ半分
　（MCONの倍率は表記がありませんが、さらに大きくは写せますね）

の大きさに撮る事ができます（※いずれも最短撮影距離時）

そして２で前述したように、照明条件も関わってきます。
ライトとライトボックスはお持ちのようなので、三脚に据え付けて長秒で撮ればクリアできると
思います。しかしストロボやリモートレリーズを使用したいとなると、そういった機材が取り
付け可能かというのもボディ選びのポイントになりますね。
また、できるだけ長秒露光を避けたいなら、より高感度耐性の強いものの方が扱いやすいです。

で
>ここなのですが、挙げさせていただいた１）や２）のマクロレンズでは
>私の想定している使い方には、合わないかも知れないということでしょうか？
についての答えですが、5cmを画面半分であればいずれも大丈夫と思います。
画質的にはマクロレンズの方が有利ですが、他が使い物にならない事はないでしょう。
そういう意味では「合わない・使えない」という事はありません。

しかし「向いているのは何か」と聞かれれば
・オーソドックスな一眼タイプとマクロレンズ、ちゃんとした照明
あるいは
・例えばGXRとS10ユニットのようにマクロに強く汎用性の高い機材
かなあとも。

もっとも、先にも書きましたけど「どんな機材でも工夫すれば何とかなる」のも
確かです。まずはフィーリングでもいいから気に入った機材を購入して、その上で
「これでこう撮るにはどうしたらいい？」を考えた方が建設的かなあと感じます。

書込番号：15180613

[technobo]

まず、ＣＸ２でできて一眼ではできないことがありますので、ＣＸ２は残しておいてください。
ＣＸ６に変えても劇的には変わらないのでＣＸ２のままで良いと思います。

候補の３機種中OM-D E-M5はほかの２機種よりランクが上なので、同じオリンパスであればPEN E-PL3あたりが液晶の角度が変えられて良いと思います。
ただ、３機種どれもそうですが、ミラーレスは今のところマクロレンズの種類が少なく高価です。
マクロレンズに関してはミラーレスではなく一眼レフ用の方が揃っています。
オリンパスだと、少しマニアックになりますが、PEN E-PL3 + ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro +フォーサーズアダプター MMF-2などはどうでしょう。（単に私がほしいだけですが）

マクロレンズはズームができないので、カメラは標準ズーム付きキットでの購入をお勧めします。
キットレンズはどのメーカーもかなり近くまで寄れるので、キットレンズだけでもかなりのことができます。
マクロレンズは、ズームレンズで自分好みの画角（焦点距離）を見つけてからでも良いかもしれません。

書込番号：15181015

[お〜くてぃ]

小物を大きくかつ、ピントの合う範囲(被写界深度)を広く撮りたい。
難しいテーマですね。

CX6のテレ端マクロは、主にぼかすための機能です。
ぼかしたくなれけば、大きく絞る必要がありますが、コンデジだとちょっと絞ると画質が低下
します。
元気なおじいさんの作例をみても、被写界深度の薄さが目立ちます。
ga-sa-reさんの作例も同様で2枚目などはコインにピントはあっているものの、指輪のところは
ぼけています。
3枚目は、わざと流れるように撮っているのかもしれませんが、上部が流れています。
ズームレンズだからかもしれません。
いずれの写真も被写界深度を広げるために絞らなければいけません。

自分でいろいろ撮影して、適切な条件をみつけるしかないのですが、
コンデジだとやれる範囲が限られてきます。

ズームレンズよりも一眼のマクロ専用レンズの方が隅々まで破綻なく撮れるので、
絞って撮影してみてはどうでしょうか？
パースは極力ない方がいいですし最大5cmくらいならα65+50mmMacro+三脚撮影がいいと思います。
裏技的なことを言えば、被写界深度を広くするため少し離れて撮影しておいて
2400万画素の必要部分をトリミングするというのもいいかもしれません。
もちろんα57もお勧めですが、今回は三脚使用を前提とストロボ複数考慮してα65かな。

α65ズームレンズ付き
http://kakaku.com/item/K0000281270/
50mmMacro
http://kakaku.com/item/10506511767/
リモコンを使って撮影すると、シャッターを押すときのブレを考えなくていいので楽です。
http://kakaku.com/item/10980610207/

書込番号：15181643

[ムーランルージュ]

ga-sa-reさん
葵葛さん
オミナリオさん again
technoboさん
お〜くてぃさん

返信遅くなり申し訳ありません。
皆さんのコメント・参考画像、調べ始めの私にとってどれも有用で本当に有難いです。

まだまだ皆さんからいただいた情報についていけてない部分が沢山ありますが
少しずつ調べながら噛み砕いていきたいと思います。

候補に挙げていただいた
＞PEN E-PL3 + ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro +フォーサーズアダプター MMF-2
＞α65+50mmMacro+三脚撮影
も含め、再検討します。

＞ＣＸ６に変えても劇的には変わらないのでＣＸ２のままで良いと思います。
これも非常にありがたいコメントです。
「もうCX6でいいかなあ」なんてちょっと思っていたので。

＞まずはフィーリングでもいいから気に入った機材を購入して、その上で
＞「これでこう撮るにはどうしたらいい？」を考えた方が建設的かなあと感じます。
そうですね。買う前、実物を見る前にカタログから色々調べるのと平行して
やっぱり実物を見て触って。。ですよね。
早速次の週末にでも近所の家電量販店に行ってきます。

皆さんありがとうございました。

で、Goodアンサーなのですが
多くの皆さんに同じくらいお世話になった中で優劣はつけ辛いので
単純に最初にコメントいただいたオミナリオさんだけにつけさせていただきました。
でも、感謝の気持ちは全ての皆さんに同じだけ感じています。
ありがとうございました！　一旦クローズとさせていただきます。

書込番号：15181765

レンズ補正

[corradonorio]

C3は5Nや7についている
Eマウントのレンズ補正機能は
ついているのでしょうか？

書込番号：15170734　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

残念ながらありません。

気になる機種は、こちら↓から取説をダウンロードされてみては？

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-mc-13554.html

レンズ補正までは記載されていませんが、比較表もあります。

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_E.html

書込番号：15170925

[ワインとチーズ]

Ｃ３には残念ながらレンズ補正機能がありません。
付属の現像ソフトにも見当たりません。

単焦点の１６ｍｍの方は、周辺部の倍率色収差が非常に目立ちます。
これを消すにはＬｒなどの社外ソフトを購入して、パソコンで調整
しなくてはなりません。

私の体験談です、、、（笑）

書込番号：15176848

[corradonorio]

そうですか・・・

かなり値段が安くなっているので
嫁用に買おうか悩んでいたのですが・・・

補正欲しかったですね＾＾；

書込番号：15178826

どちらを買うか

[shela_87]

初めまして、デジタル一眼レフは全くの初心者なものです。

以前からずっとほしいと思っていたデジタル一眼レフを購入しようと思います。
使用用途は主に趣味で人物を撮ることが多いのと、
食べ歩きが好きで、たべものだったり近くのものを多く撮ることになるとおもいます。
ただ割と生活が忙しくそう毎日のようには触ることが出来ないので、ミラーレスくらいのものでもいいのかなぁと思い始めています

重視している点は、価格と、やはりコンデジからステップアップということでボケ味があるものをと思っています

候補としては
・SONY α NEX-C3D　(ミラーレスの中でもボケさが良いと伺いました。)
・Nikon 1 J1　(こちらは完全値段に引かれたのと、それなりにぼけさせることが出来ると伺いました。)
・Canon EOS Kiss X50　(こちらは持ちやすかったので＾＾;)

どれもレンズキットです。

拙い文章ですが、よろしくお願いします。

書込番号：15122986　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

候補の機種で、大事なのはオートフォーカスシステムの違いとファインダーの有無です（戸外での視認性）。
C3Dは、コントラストAF方式で、AFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
J1は、撮像面位相差AF方式で動体の撮影も大丈夫です。
X50は、一眼レフですので光学ファインダーが有り、勿論位相差AF方式です。

今一つは、ファインダーの有無と光学ファインダーか、液晶ファインダーかです。
これを踏まえて、持った感じ、サンプル画像の好み、自分に合う機能とかを確認されたら良いです。
その為には、メーカーサイトに有る使用説明書をざっと読むのが最良です。

留意点
用意されているレンズ群。
上位機が有るか：欲しく成る事が有りますからね。
周辺ソフト、周辺機器。
アフターサービスの評判：土、日、祭日に一部オープンしているメーカーも有ります。
書き込みの雰囲気：故障ほか。

J1に付いては、こちらをご覧になると良いです。
視て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html

候補の中からでしたら、X50を主（ベース）にして調べられたら良いです。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eoskissx50-im-ja.pdf

書込番号：15123104

[クリームパンマン]

ボケさせる為には、カメラよりもレンズに左右されます。同じ焦点距離ならレンズの表記でF○と書かれている数字が小さいレンズの方が暈しやすいレンズです。

SONY α NEX-C3Dでしたらシグマ30mm F2.8 EX DN

http://kakaku.com/item/K0000355024/

Canon EOS Kiss X50でしたらEF50mm F1.8 IIやEF40mm F2.8 STM

http://kakaku.com/item/10501010010/　

http://kakaku.com/item/K0000388425/

のようにお手頃価格の単焦点レンズをプラスすると暈しやすいです。

画角はそれぞれ変わります。個人差はありますが、一番使いやすいのは標準レンズです。

候補にはありませんが、ニコンやソニーの一眼レフに35mmの単焦点レンズを組み合わせても良いかもしれません。

例）D3100 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000139405/

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/　

書込番号：15123121

[デグニードル]

とりあえず人気の追加レンズw

候補に無いm4/3用
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/1394/photo
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2140/photo
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2124/photo
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2270/photo

NEX用
http://ganref.jp/items/lens/sony/2162/photo
http://ganref.jp/items/lens/sony/2161/photo
http://ganref.jp/items/lens/sony/2120/photo

Kiss用
http://ganref.jp/items/lens/canon/73/photo
http://ganref.jp/items/lens/canon/2326/photo




>どれもレンズキットです。

最初のスタート時はそれでええけど、やっぱ、ゆくゆくはレンズ追加して楽しまにゃ、コンデジで済ませ言われかねんで〜w

キットレンズから一歩踏み出したときにどんな写真撮れるかはリンク先みたってや〜
拡張する際にお手頃なんは候補に無いm4/3やね。
Kissは数こそ豊富やが、上の以外はどれもこれもでかくて重い・・・かもw

書込番号：15123126

[gda_hisashi]

ＮＥＸ-ｃ３のレンズキットが良いのでは
（ダブルズームでも良いけど望遠ズームはあまり使わないかも・・・）

検討中の３機種はベクトルがかなり違うのでまだ漠然とと言う感じですかね

ｘ５０を含めた１眼レフタイプの大きさ（レンズ含む）を受け入れられるか

Ｊ１程度のボケでも良いか

ＮＥＸが候補の場合オリンパスやパナソニックも候補に入れてみては？

書込番号：15123133

[段ボールギーニ]

EOS Kiss X50こだわりスナップキット\42,000で決まりでしょうね。
料理みたいに近くの物撮るならコンデジよりセンサーの大きなレンズ交換式カメラであればどれでもそれなりにボケてくれますが、人物撮影となるとやはりF1.8クラスが欲しい。
NEXにも50mm F1.8レンズラインナップされてますがNEX-C3Dに加えて50mmとなると安くはない。
50mmの世界は楽しいですよ。キャノンのでもNEX用レンズでもないですが参照なさって下さい。
http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/DT50mm/practice.html

書込番号：15123494

[段ボールギーニ]

おっと、EOS Kiss X50こだわりスナップキット\35,800でしたね。一覧ページと値段が違ってた^^;
http://kakaku.com/item/J0000001528/
\42,000だったらズームキットと50mmレンズ単体で買った方がお得ですもんね。

書込番号：15123513

[shela_87]

robot2さん、クリームパンマンさん、デグニードルさん、gda_hisashiさん、段ボールギーニさん
早速の回答ありがとうございました。

確かにまだ漠然と考えている感じで、このようにバラバラなものになってしまったのかもしれません；
また家電量販店のほうにも行ってみて、じっくり考えたいと思います＾＾

他にも検索などをかけて、参考にさせていただきます(*･ω･)*_ _)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：15123547

[Frank.Flanker]

大きなボケが欲しいのならセンサーの大きなNEXかKISSの方が良いですね

また人物とか食べ物撮りで持ち歩くのならよりコンパクトなミラーレスのNEXの方が持ち出すのに抵抗は少ないでしょうし、食べ物店でKISSなどの一眼レフでは目立ちすぎかもしれません

NEXに一票入れておきます

書込番号：15123947

[GX1LOVE]

SONY α NEX-C3Dがお勧めです。この中では一番大きいセンサーなのでボケも得やすいです。

Canon EOS Kiss X50のセンサーはNEX-C3よりもほんの少し小さいセンサーです。センサーサイズは問題なくボケも得やすいのですが、X50はローパスフィルターに付着したゴミを除去する機能がありません。この点でX50はお勧めしにくいです。X5ならお勧めできるのですが。
Nikon 1 J1は上記2機種よりもセンサーサイズが小さいのでボケはあまり期待できません。
ということでソニーのNEX-C3をお勧めします。

書込番号：15124114

[杜甫甫]

Ｘ−５０。ホールドは重要です。
こだわりがないのなら、α５７も試してみてください。ＮＥＸよりいいと思います。

書込番号：15124985

[shela_87]

＞Frank.Flankerさん、GX1LOVELさん

わかりやすい説明ありがとうございます。
ボケを得やすいとの事で、NEXとCanonの2つに絞って、色々見ていこうと思います！

＞杜甫甫さん
ホールド感重要ですね！持ってみてそう思いました。
α57ですね、調べてみます。

書込番号：15125152　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルター装着時のケラレについて

[甲種危険人物]

ダブルレンズキットを買ったミラーレス初心者です。
購入直後に両レンズにレンズプロテクタを装着しました。

その後PLフィルターを購入しプロテクタの先に装着してみたところ、18-55mmレンズの広角端だとケラレますが、16mmレンズではケラレません。
16mmレンズの方は、更にラバーフードを付けてもケラレません。
18-55mmの方は、プロテクタなしのPLフィルタ単体だとぎりぎりケラレませんが、フードを付けるとケラレます。

私はレンズの知識に乏しいのですが、より広角なレンズの方がケラレると思っていました。
何故16mmでケラレないのに18mmでケラレるのでしょうか？

書込番号：15088498

[Green。]

こんにちは。

基本的にフィルターの重ね付けはしないようにしましょう。

18-55は純正フードをお使いですか？
こちらのレンズのほうが前玉が大きいのでケラれやすいのだと思います。

書込番号：15088523　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

甲種危険人物さん　こんにちは。

通常は最近のフィルターは薄型に出来ているので1枚ではケラれませんが、重ねて使用すればケラれて当然だと思います。

16�oでケラれないのはフィルター径に対して、レンズ径が小さいなどレンズはレンズごとに設計が違うので、ズームの場合は当然ワイド側はケラれやすいですが、単の場合はワイドだからケラれるとは言えないと思います。

書込番号：15088543　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞何故16mmでケラレないのに18mmでケラレるのでしょうか？
こんにちは
薄枠を使う方が良いです。
保護フォフィルターは外します。
フードは、純正が最良です。

周辺減光と、フードとかのケラレは違います。
周辺減光の差は、レンズの性能差です。

書込番号：15089377

[もとラボマン ２]

甲種危険人物さん　こんにちは

お考えの通り　広角になる程ケラレ易くは成りますが　それはレンズの前玉　フィルター径が同じ場合ですので　
今回の場合は　16�oの方が　前玉の口径が小さく　フィルター径まで標準ズームより　長くなり　
その分高さに余裕が出来　フィルターのケラレに違いが出たのだと思います。

書込番号：15089419

[甲種危険人物]

みなさん、ご丁寧に説明頂きありがとうございます。
単に焦点距離の値だけではないのですね。
レンズは色々と奥が深そうですが、これから少しずつ勉強したいと思います。

書込番号：15090074

評価は悪くないけど｡｡｡

[谷野の仙人]

ミラーレスも価格が安くなっているから買ってみようかなと、この1ヶ月ばかり逡巡しております。
NEX-5NやニコンのJ1、V1などの投稿写真を見較べながら悩んでいます。
特に5NとC3は同じセンサー、同じレンズを使いながら、どうしてこんなに解像度が違うのだろうと思ってしまいます。機能の多い少ないはわかりますが、どうして画質まで違ってしまうんでしょうね。
何かうがった見方をすると、5Nと差を付けるためにわざと写りを悪くしているのかと思ってしまいます。そう見えるのは私だけで、実際にC3や5Nを使ってらっしゃる方は、画質の差は無いと思われているのでしょうか。

書込番号：14945696

[杜甫甫]

まったく同じカメラでも俺が撮るとトイカメラ写真だぜぇ〜♪
きっと、カメラの差じゃないぜぇ。

書込番号：14945743

[robot2]

こんにちは
画像の比較は、レンズ、対象、照明、設定ほかが同じで、撮影者が同一で無いと判らないです。
こちらで比較できます（画像を２回クリックすると最大に成ります）。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14945820

[谷野の仙人]

ご教示ありがとうございます。
世の中には便利なサイトがあるんですね。
比較してみましたが、かなり写りは違いますね。5Nの方がシャープに感じられます。
ま、メーカーにしてみたら安いのも高いのも同じ写りという訳にはゆかないんでしょうね。

書込番号：14946160

[time traveler]

スペック表や仕様表をよく確認してみてください。
総画素数と有効画素数で比べると、C3と5Nの撮像素子は違います。

同じソニーの1600万画素の撮像素子にも種類があります。
C3の撮像素子は、NEX-F3とα37で使用されているセンサーとも、N5とα57で使用されているセンサーとも違います。
同時期に発売されたC3の上位機である5Nの方が、最新の1600万画素の撮像素子を搭載してると思います。

書込番号：14946265

[谷野の仙人]

そうですか、C3と5Nのセンサーは別物ですか。
しかし、1万数千円の差で、写りは3万円くらいの違いがありそうに見えます。
私の場合は、綺麗さより、細部まで明瞭に写るかどうかが評価軸ですので、もしかすると私の見え方が偏っているのかも知れませんが。

書込番号：14946337

[ムアディブ]

C3はもうセールは終わってて5Nは今セール中だから、5N買うといいですよ。

書込番号：14946627

[谷野の仙人]

ちなみに、ご紹介いただいた比較サイトで比べてみたところだと、新しく出たF3と5Nはほとんど同じような写りですね。F3と5Nでは判別は難しいくらいです。価格も両者同じようで、グレードの違いを理解し難い感じです。

ところで、F3のファームウエアをC3に入れることって出来るのでしょうか。
拘るわけではないけど、C3のコンパクトさが捨てがたいものですから。

書込番号：14947117

[小鳥遊歩]

NEX-5Nは収差補正がついているのが大きいんじゃないでしょうか。
特に倍率色収差補正がかかるのとかからないのでは、NEXのレンズなんかだと特に差が出そうです。

書込番号：14947780

[なのきち]

>>グレードの違いを理解し難い感じです。

5Nは去年の秋、F3はついこの間発売されたわけで
F3はまだ高価、5Nはあと10日ほど経つと後継機の
5Rがが発表されそうですから、価格は下落中です。

5NはC3よりは若干大きいですが、重さでは5Nの方が
若干軽いです（NEXシリーズで最軽量なのが5N）。

F3のファームはC3には載らないでしょう。

機能的に5N > C3 ですからC3を買うなら5Nでしょう。
F3と5Nを比べても、F3の180度回転液晶・USB充電
などに魅力を感じないなら5Nの方が安いですから、F3
を買う理由はないような。

書込番号：14951367

[ワインとチーズ]

こんにちは。
個人的には解像度の違いはそれ程気になりませんが、

ＮＥＸ−Ｃ３、購入してから気づいた残念なこと、、、

オートの感度が１６００までである、
１６００〜６４００の間で選べるようにして欲しかった。
（これはけっこう不便）


あと、他のＮＥＸと仕様が共通かもしれませんが、

ＨＤＲはＪＰＥＧ記録にしておかないと撮影出来ない
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧでも「ＪＰＥＧのみの記録になります」として
撮影可能にして欲しかった。

手持ち夜景で露出補正が出来ない。
けっこう明るく撮ろうとして、光源の色味がなくなってしまう。

ＲＸ−１００は手持ち夜景の露出補正が出来るのでしょうか？
ご存じの方がいらしたら、教えて下さい。

書込番号：14967162

[なのきち]

NEXは、手持ち夜景に限らずシーセレクション時には露出補正できない旨、
ハンドブックに書いてあります。

RX100もそうなのかは知りませんが、ここはNEX-C3のクチコミなので、
RX100の方でお尋ねになるのがいいしょう。

書込番号：14967617

[ワインとチーズ]

なのきちさん、こんにちは。

RX100はユーザーガイドのなかに、シーンセレクションは露出補正不可
と載っていました。

シーンセレクションは、カメラにおまかせ的なモードだからでしょうか、、、

ＮＥＸ−Ｃ３のオート感度設定は、ファームアップで３２００にして
欲しいですが、無理かな。

差別化だとしたら、残念です。

書込番号：14970657

[なのきち]

ワインとチーズさん、

そうですか、RX100もシーンモードでは露出補正できないのですね。
同じメーカーなのでおそらくそうだろうな、とは思っていました。

私は5Nユーザーですが、やはりISO AUTOは1600までです。上限を
可変にして欲しい、という話はNEXのクチコミでよく見かけます。
3200もまずまず実用範囲ですもんね。6400は苦しいかな。まあ
それもユーザー次第なのですから可変にして欲しいものですね。

書込番号：14971652

[ムアディブ]

C3, F3と5Nのセンサーは別物なので、ファームでどうこうは無理ですね。

設定だけならもちろん出来るでしょうけど。

>ところで、F3のファームウエアをC3に入れることって出来るのでしょうか。

普通に考えて無理ですな。2台買って分解してROM交換とかしてみますか。ファーム開発出来るだけの開発キット持ってるなら、頑張れば動くんですかね。意味があるような気がしないですが。

あと、C3より5Nの方がコンパクトなんですけどね。C3はファインダーつかないし。

書込番号：14971811