α NEX-C3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

撮影モードについて質問です

[盲腸野郎]

canonG10からミラーレスデビューでNEXC3購入考えています。
撮影モードのダイヤルがないことが不便ではないかと思い躊躇しています。

Avモードで撮影して電源を切った際、次に電源ON時は最初からAvモードになってるんでしょうか？展示で確認し忘れたため教えて頂けたら幸いです。

書込番号：15323472

[葵葛]

＞Avモードで撮影して電源を切った際、次に電源ON時は最初からAvモードになってるんでしょうか？

はい！大丈夫です♪

しかし、ダイヤルがないのは、確かに面倒に感じるかもです・・・。
でも、初代NEX-3と比べると使い勝手はだいぶ良くなってる様です＾＾ｖ

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/06/news016_2.html

書込番号：15323728

[じじかめ]

モードダイヤルはぜひほしいと思いますが、カメラバッグからの出し入れで予定外に変わっていて
痛い目に何回か会っています。
こう言う場合は、メニューからの変更のほうがいいのですが・・・

書込番号：15324657

[robot2]

こんにちは
お考えの事は、その通りですのでファインダーの有無ほか、自分の思う条件に合ったものにされた方が良いです。

書込番号：15325207

ｵｰﾛﾗ撮影で使用できるかどうか

[naoyuka]

今までコンデジしか使用したことがなく、悩んでることろです。
来月にオーロラを見に北欧に行くのですが、その際に持っていくカメラを、
NEX-C3Dにするかｵﾘﾝﾊﾟｽのpen mini　E-PM1にしようか悩んでます。
仕様とかを見ているとどちらでもいけそうな気はするのですが・・・。
また、同じ価格帯で別のカメラでいいのがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：15249580

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

オーロラ撮影には不案内なのですが、ボディの選択よりも
○広角〜超広角系のレンズが必要だと思うのですが。
○液晶画面を点灯していると、他の撮影者に大迷惑になると思います。EVFか一眼レフの光学ファインダーが必要になると思うのですが。

過去にオーロラ撮影に関するスレが多数あります。参照なさったほうがよろしいかと。

書込番号：15249619

[里いも]

こんにちは
16mm F2.8でいけると思います。
これがあれば液晶からの光りはもれることがありません。
http://ec1.kenko-web.jp/item/2937.html
過去レスが多数ありますから、オーロラ撮影でぐぐってみてください。

書込番号：15249653

[コララテ]

どちらにせよ、北極圏は寒いですからね、画面の確認後カメラにフリースのマフラー巻いて撮っていました。

２０秒程度のＳＳなので、レリーズ有ると助かります。
あまりの寒さでコードがパリパリに成ります、滑って転んだ時切れてしまいました。
北欧は−１０〜−１５ですから暖かい方でしょ、自分の息で曇らせないようにしましょう。

北欧ってお天気悪い日多いですよね、吹雪でヘルシンキに２時間足止め食らった事有ります。
サンタ村のオプションは人数不足で中止になり路線バスで行きました、エドはるみの「ｇｏｏ！」が出てきてサンタに幻滅（流行とは言えスレていませんか）

晴れたら試しに星を撮ってみて、プリントできないくらい薄いオーロラが写ったりします。

書込番号：15251557

[naoyuka]

みなさま、色々とアドバイスありがとうございます！！
少し考えまして購入することにしました☆
撮影に必要なｵﾌﾟｼｮﾝ品も揃えていこうと思ってます！
ありがとうございます☆

書込番号：15253732

ＮＥＸ−３ＣとＮＥＸ−5Ｎで迷っています

[レモン汁]

デジタル一眼レフカメラは全くの初心者ですが宜しくお願いします。

主な用途ですが、

・ブログへのup
・子供を撮りますが、写真撮るよと言えば止まってポーズをとるので、動き回るものは撮りません。
・子供の他には、洋服や雑貨・小物を撮ります。
・たまに旅行に行くので、たまに風景など…
・これらを現像しても、Ｌサイズのみです。

動画に関してはビデオカメラがあるので使いません。
なのでフルハイビジョンじゃなくても大丈夫です。
タッチパネルも特に必要ないです。
パッと見た時に、綺麗〜！と思える写真が撮りたいだけです。

以下をふまえると、ＮＥＸ−３ＣとＮＥＸ−5Ｎを比べ、価格に２万以上の差があるので私には3Ｃで間に合うかな？と思うんですが、上を見ればきりがなく、画質がより良いものをと欲が出てしまいます。

コンデジでズームを使う機会が多いので、同じ予算ならば、3Ｃダブルキット＋望遠レンズを買うか、5Ｎダブルキットのみを買うか…でも迷ってしまいます。

宜しければアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：15200678

[あふろべなと〜る]

ＲＡＷで撮るなら画質は大差ないですが
ＪＰＥＧでは画像処理エンジンが進化しているので５Ｎがよいようですね

リモコンが使えるのが５Ｎとか
差はいろいろあるけども

Ｃ３はデザインが結構いいなと思うな♪
(*´ω`)

書込番号：15200695

[レモン汁]

早速のアドバイスありがとうございます＾＾

クチコミを読んでるとデザインの評判いいですね！
リモコンは、今まで使ったことがないのでなくても大丈夫かな？と思います。

＞ＪＰＥＧでは画像処理エンジンが進化しているので５Ｎがよいようですね

この差はどのような感じで違いが出るのでしょうか？
無知すぎてすみません＞＜

ＮＥＸ−３ＣとＮＥＸ−5Ｎの画像を何度も見て比べて見てはいるんですが、撮った場所や環境で差があるので、自分ではどちらがいいのか判断つかずです。

書込番号：15200771

[あふろべなと〜る]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こういった比較サイトで比べてみましょう

Ｃ３と５Ｎを選択して比べてみると…

５Ｎの高感度は秀逸ですよん♪
(*´ω`)ノ

フルサイズと比べても結構頑張っているのがわかるかと思います

書込番号：15200798

[レモン汁]

よく人形の女の人の写真を見かけますが、このサイトだったんですね。
ものすごく比較しやすいです！

ＮＥＸ−３ＣはＮＥＸ−5Ｎと比べるとラインが膨張して見えました。
ＮＥＸ−5Ｎはラインくっきり、色はっきりですね！

もうちょっと悩んでみますが、とっても参考になりました＾＾
ご親切にどうもありがとうございます。

書込番号：15200863

[お〜くてぃ]

C3と5Nなら、画質的に5N買った方がいいです。
C3はポートレートや逆光など測光が不安定になり、暗くなったり明るくなったりします。
原因は、分析測光の数がC3は49分割、5Nは1200分割。
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/compare_result.html?categoryId=3729&languageId=0&productId=42369,39711,40584&specId=90331&brandId=b17
特にお子さんを撮る時は顔認識が効いていればいいのですが、効いてない状態で
シャッターを切ると顔が真っ黒な写真を量産する確率が高くなります。
RAWで撮るにしても、C3は避けるべきだと思います。

書込番号：15200867

[レモン汁]

なるほどです！
わかりやすく教えてくださりありがとうございました。

5Ｎへの決心が確定しましたので5Ｎを購入しようと思います。

どうもありがとうございました＾＾

書込番号：15200926

望遠レンズについて

[さんちき]

現在パナソニックのGF1を使用しています、望遠レンズを欲しいと思ったのですが、かなり高額でびっくりしています、そこでGF1より軽量なこちらをカメラを購入したほうが望遠レンズも付属しているのでお得なのかと考えています、カメラに関してはまったくの初心者ですが、自分の考えてることは何か間違っているでしょうか？ちなみにパナのズームレンズは３万ほどだったと思います。

書込番号：15186725

[鉄バカ日誌]

このセットは標準ズームと薄型単焦点レンズセットなので望遠ズームは付属しておりませんが…。

書込番号：15186754　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

とりあえず、このセットに望遠ズームは付属してないので、別途望遠ズームを買うことになります。
一応セット内容を確認してみて。

ちなみにGF1にセットできる望遠ズーム45-200ならギリギリ2万円切るかどうかで中古に出ますので狙ってみてはいかがでしょ?

書込番号：15186757

[さんちき]

すいません、標準ズームレンズと望遠ズームレンズはどう違うのでしょうか？例えば１０ｍ離れたとこにいるネコをアップで撮影するにはどちらが良いのでしょうか？

書込番号：15186809

[A rich rice field]

こんばんは。
検討している3万のレンズは何ミリですか?
このダブルレンズキットは標準ズームなので55mmしかないですよ。
うーん、私ならレンズ買いますかね、せっかくのレンズ交換式なんですから。交換が面倒なら二台持ちもありかもしれませんが、その場合にもどうせなら同じマウントにしますかね。
もちろんEマウントユーザーとしては、仲間が増えるのは嬉しいのでNEXオススメしたいですが(^_^;)

書込番号：15186814　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

これなら新品でも1000円と違わないですね
http://kakaku.com/item/10504312024/

カメラを増やすよりも必要なレンズを少しずつ増やした方が良いと思います

書込番号：15186816

[さんちき]

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmを検討しています
最安値で３４４００円でした。

旅行に持っていきたいのでズームレンズも欲しいなくらいの感じで探してるのですが
予想以上に高く、ソニーのズームレンズ付きがお得なのかな？と素人考えです。

書込番号：15186851

[fio]

レンズの名前のところに18-55とか14-42とか、45-200とか数字があると思います。
この数字は焦点距離を表してて、単純に書くと数字が大きい=遠くのも大きく撮れるとなります。
この場合、GF1だと14-42mmというレンズが標準ズーム。
200mmという焦点距離を持ってるのが望遠となり、Panasonicだと45-200mmというズームレンズや45-175mmなどが望遠ズームにあたります。
45-200mmは新品で3万円ちょっと、中古で2万円前後なので狙いやすいと思います。
一度、カメラ雑誌とか読んで予備知識を仕入れたり、カメラ屋さんで相談されるのをお勧めします、

書込番号：15186873　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんちき]

みなさん色々教えていただきありがとうございました、単純にズームと言っても色々あるんですね、せっかくなので遠くまで撮れるレンズを購入したいと思います。

書込番号：15186906

[okioma]

＞すいません、標準ズームレンズと望遠ズームレンズはどう違うのでしょうか？例えば１０ｍ離れたとこにいるネコをアップで撮影するにはどちらが良いのでしょうか？

どう違うのか分からないのであれば、
まずキットレンズなりダブルレンズキットなり購入して
必要であればレンズを追加していく方が良いかと思います。

でも、GF1に付けられるレンズを買った方がトータルの出費は抑えられると思います。
新品が無理なら程度の良い中古と言う手もあるかな。

ただ、カメラのことをもう少し勉強してから考えた方が良いかと思います。
標準ズームと望遠ズームがわからないのに、なんでGF1で望遠が欲しくなったのでしようか？
望遠レンズで何を撮ろうと考えていますか？
被写体によっては、NEXを買っても満足できない場合もあるかもよ。

書込番号：15186912

[fio]

それと、こちらのSONYのは商品の詳細をみてもらうとして、付属のは16mmと18-55mmというレンズのセットです。
Panasonicの45-175mmと比較するなら、SONYだとE55-210mmというレンズを別に買う必要があります。
これも大体3万円ちょっとするレンズです。

書込番号：15186919　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

＞望遠レンズを欲しいと思ったのですが、かなり高額でびっくりしています、そこで
＞ちなみにパナのズームレンズは３万ほどだったと思います。

実売3万円のレンズというのはかなり安い部類のレンズです。
ソニーのNEX用の望遠レンズも単体で買えばそのくらいするはずです。
今お使いのGF1にパナの45-200mmを買うほうがロスが少なくていいと思います。

書込番号：15187453

[杜甫甫]

本体に不満がなければパナの望遠でいいと思います。

＞せっかくなので遠くまで撮れるレンズを購入
中古なら3万円台の「LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300」がおすすめです。手振れ防止がよく効いて使いやすいです。

書込番号：15188559

ダブルレンズキットだと光学何倍ですか?

[コア77]

一眼買おうと考えてますがコンデジと違って光学何倍と表示がないのですが
ダブルレンズキットだと光学何倍ですか?

書込番号：15142749

[ニセろ]

付属のレンズが16mm単焦点と18-55mmのズームのようですから、ズームレンズだけで見ると55÷18で約3倍ですね。広角の単焦点ズームの望遠で比較すると3.4倍ちょっとです。

書込番号：15142781

[MA★RS]

E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS付属
だそうですね。

光学何倍ってズームの[望遠側の焦点距離]/[広角側の焦点距離]
です^_^;

55/18で、約３倍ですね。

16mmを考慮するかどうかですが、どうなんでしょう。。
16mm-55mmまで使えるとみなせば、55/16で、約3.4倍です。
実際には、16-18mmの間はズームできませんが^_^;

書込番号：15142793

[コア77]

3倍ですか。。。。。
お店でいじってた時にズームしないなって思ってましたが3倍なら納得です。
やはり何万もするズームレンズを別途購入しないといけないですね

書込番号：15142807

[MA★RS]

＞お店でいじってた時にズームしないなって思ってましたが3倍なら納得です。

それは、E16mm F2.8が付いてたのでは(・・?
E16mm F2.8は単焦点といって、ズームしない
レンズですよ^_^;

＞やはり何万もするズームレンズを別途購入しないといけないですね

何を撮りたいかと、とかによるかと思います。
あと倍率が高ければいい、という訳でも無いです。

倍率が高ければ、便利ではありますが（*^_^*）


http://kakaku.com/item/J0000001573/
これだと、E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855、
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210付属
なので、210/18で、11.6倍です。

書込番号：15142843

[ムアディブ]

>やはり何万もするズームレンズを別途購入しないといけないですね

Wズームキットと呼ばれてるものが、だいたい10倍以上あります。
望遠を期待するならそこから選ぶといいですよ。
NEXなら末尾がYのキットがそうです。

途中でレンズ交換したくないなら、SEL18200などのレンズを別途購入することになります。これは「何万もするズームレンズ」です。(実売7万くらいだったかな?)

レンズ交換できるということは、逆説的に言えばレンズ交換しないと平凡な画角の平凡なレンズしか得られないという事です。といっても一般的なコンデジの画質とは雲泥の差なので、撮るものによってはかなりいい写真が撮れますけど。

まぁ、だいたい普通の人はその辺で挫折しますよね。

書込番号：15143107

[段ボールギーニ]

レンズ交換式カメラの世界では高倍率ズームレンズが高級ではありません。
逆に、単焦点レンズが（モノにもよりますが）高級品なんです。
高倍率ズームは「便利ズーム」と呼ばれています。
むろんそれは一般的な話であり、NEXの高倍率ズーム（太い方）は動画撮影も考慮した素晴らしいレンズでしょうが。

書込番号：15143504

[松永弾正]

確かにね。
18〜200ミリなら…単焦点では18・20・24・28・35・50・85・100・135・200の10本に相当しますからね。1本3万円としても30万円！無論、3万円じゃ買えないレンズもありますから…便利！

書込番号：15144192

[okioma]

何倍ズームと言う考え方は持たない方が良いですよ。

例えば
15-150�oと50-500�oのズームレンズがあったとしましよう
いずれも10倍のレンズです。
15-150より50-500はより望遠側に振ったレンズ。
150と500で写し出す画は全く違います。
これからは、焦点距離で考えた方がよろしいかと、
センサーサイズが違っても35mm判換算で比較できますので。
ご参考までに、

書込番号：15144245

[たけうち たけし]

コンデジでも実はそうなんだけど、十数倍もズームするような
レンズって言うのは高級って言うわけではなく
むしろ「画質なんかどうでもいい」系の
超低画質レンズなんすよ（少なくともかなり無理してる）

無理に高倍率にすると、ピントが合っているところもシャープにならないし
画像周辺の流れ、色ズレ、輝度落ちがヒドくなり、
レンズのF値が暗くなるので、室内などの暗い場所での画質も弱くなる。

「高い画質」と「高いズーム率」っていうのは、両立できないものなんすよ。

その証拠に、高いハイエンド系のコンデジほど、低倍率ズームだよ。
たとえばRX100やフジX10やパナLX7やキャノンS100など、ほとんどが5倍止まりでしょ。
一眼でも、ものすごい高額なLeicaやZeissのレンズは、ズームどころか単焦点だ。


と こ ろ が 、レンズ交換式のカメラの凄いところは「高画質なレンズを
交換して何本も使える」。つまり「高画質」だけど「広い焦点距離をカバーできる」。
本来、相反して両立できないものを両立させられる。これが最大の長所。

だから、広角ズーム、標準ズーム、望遠ズーム、色々な焦点距離の単焦点、と
予算と利便性と画質を天秤にかけられるように色々選択肢があるわけ。

書込番号：15144572

どちらを買うか……

[一眼☆初心者]

近頃、コンデジからのステップアップでミラーレスの購入を検討しています。
主に友人とのイベントや旅行の際に使う予定です。

電気屋さんでいろいろ説明してもらい、
NEX-C3とE-PL3のどちらか、というところまでは絞れたのですが
そこからなかなか決められずにいます。

参考意見として伺いたいのですが、
みなさまでしたらどちらを選びますか？

書込番号：15095493

[こうじなら]

ミラーレスにしたいということは、レンズを交換することまで考えていると思いますが、
レンズの種類という観点では、オリンパスの方が選択肢は多いと思います。
（今のところ。。。。）
でも、ソニーに書き込んでいる時点で、気持ちはソニーよりなのでは？
私も製品選択に迷って、皆さんの意見を聞きたいときに書き込んだことがありましたが、
結局気持ちは既に決まっていて、そこに書き込んでいました。
スレヌシ様もそのクチなのでは？

書込番号：15096941

[段ボールギーニ]

マイクロと比較して、あるいは目もくれずにNEXを選んだ人がこの板には多いのではなかろうか。

書込番号：15097269

[段ボールギーニ]

強いて言うならオリンパス選ぶとすればE-PM1ツインレンズキット\32,974の方が付属レンズとお安さの点で楽しそうですが。

書込番号：15097288

[一眼☆初心者]

＞こうじならさん
なるほど〜
特に考えずにこちらの板に書き込みをしたということは、
確かにソニーよりなのかもしれないです！
もう一度お店で実機を触ってみようと思います^^

＞段ボールギーニさん
E-PM1ですか！
その選択肢は頭に無かったです
また新たな悩みが……(笑)
よく調べてみます！！


お二方、ありがとうございます！

書込番号：15101611

[KCYamamoto]

機能的に考えれば、4/3インチサイズの撮像素子であるオリンパス/パナソニックとAPS-CサイズであるSONYとの違いになります。
撮像素子が大きい分画質に余裕が出やすい（あくまでも理論上は、ですが）というメリットはあります。
ただ、いまのところNexのシリーズで使えるレンズはまだまだ少なく、αシリーズを持つSONYが積極的にEシリーズレンズを展開するかどうかは未知数です。

まあ、アダプターを介してα用のレンズが使える、というメリットはありますので、全く選択肢がないわけではありませんが、むしろNexシリーズはそういう点ではαのカメラを持っている人のサブカメ的に考えた方がいいかもしれません。

私がこれを選んだ理由は、まあ、安かったのと(^_^;)、手ごろなマクロレンズ（35/3.5）があり、仕事に使うのにちょうどよかったというのがあります。あとは撮像素子が大きいこと。（ええ、フルサイズ信奉者ですから・笑）

むしろ最初のレンズ交換式デジタルカメラ、という視点で見るのなら、オリンパス/パナソニックの方が今後の発展性は（今のところ）大きいと思います。

書込番号：15101895

[段ボールギーニ]

> KCYamamotoさん
未知数って…。とりあえず純正交換レンズはロードマップ分 http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/ で完成じゃないですか。
むしろそれ以外でどんなレンズをお望みですか？
ズーム主体なのは個人的には物足りないけれど、ミラーレスという性質上１０本も２０本も交換レンズを揃えたいとは思いません。５本もあれば充分です(無論選択肢が多いに越した事はありませんが)。お気軽なカメラなのでお気軽なシステムでという事です。
純正以外にはシグマの２本もありますし、ソニーツァイスとは別にコシナツァイスからもミラーレスカメラ用レンズ投入が予定されています。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120921_561107.html
まぁソニーから現行ロードマップ以外のレンズも出るかも知れませんが、３０本も交換レンズのあるシステムにならないのは確かでしょうね。
実質マイクロに賭けてるフォーサーズ陣営とは事情が異なります。
逆に、マイクロフォーサーズで立派なシステムを組みたいですか？ 博打だと思いますね。
博打と言わないまでも、酔狂でしょう。
マイクロフォーサーズの交換レンズは割高なイメージがありますので尚更これにお金をつぎ込むのは何だかなあという感じです。
自分だったら知人にマイクロフォーサーズは薦め難いです。キットレンズだけでいいわーという人ならともかく。
NEXでもマイクロフォーサーズでもそれ以外でもデザインの好みで選べばぁー？とアドバイスするだろうと思います。
マニアにはマニアックなレンズの揃った(構築予定)フジのＸシリーズで決まりでしょうね。

書込番号：15112795