α NEX-C3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

高級コンデジかミラーレス一眼か迷ってます

[なつかげ]

機種を絞っているわけではないですが、具体的にはNEX-C3D　VS　DSC-HX9V、COOLPIX P300などです。

決める上で分らない点があります。
一眼で広角、望遠を変えたい場合、レンズを交換するしかないのでしょうか。
それともC3のE 16mmでは画角は一定、E 18-55mmでは18-55mm内（これがどのくらいかは分りませんが・・・）でズーム可能という事でしょうか。
複数のレンズを持ち歩く気はないですし、コンパクトさを優先させたいのでE 16mmでコンデジ程度のズームが出来るなら一眼に決めるつもりです。
出来ないのならコンデジにするつもりです。
（多分そうしたい場合E 18-55mmを使えということですよね・・・）

またそうした場合、E 18-55mmを使用した場合というのはコンデジでいう何倍ズームくらいまで出来るのでしょうか。


夜景を多く撮りたいので一眼に惹かれるところですが、2倍程度のズームは常用したいので、その度にレンズを付け替えなければいけないのかと疑問に思い質問しました。
よろしくお願いします。

書込番号：13463947

[ナイトハルト・ミュラー]

>E 18-55mmを使用した場合というのはコンデジでいう何倍ズームくらいまで出来 るのでしょうか

このレンズ自体は、55÷18で約3倍です。
が、50-150mmとか100-300mmというレンズがあった場合、それも3倍なので、倍率で考えず焦点距離で比較した方が良いでしょう。

書込番号：13464072

[なつかげ]

＞ナイトハルト・ミュラーさん
倍率について理解できました。
ありがとうございます！


本題についてなのですが下記クチコミを見たら理解できました。
E 16mmというのはいわゆる単焦点レンズ（ズーム不可）というやつなのですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261381/SortID=13412861/
私が求めるレンズが丁度発売するようで嬉しいです。

書込番号：13464138

[Ein Hu..ftbein]

カメラには１倍（実物大）の定義がありません♪

顕微鏡も望遠鏡も、実際に見た大きさの何倍、とゆー"何倍"がありますが、カメラの場合、写真の大きさがそもそも好き好きです♪
Ｌ版かＡ４かＴＶで見るのかで大きさが変わってしまいますので１倍が不明です☆

とゆーわけで便宜上、そのレンズの一番広角を１倍として取扱い、同じレンズの望遠の時"何倍"に撮れるかが、カメラの"何倍"になります♪

コンデジでも同じルールなので、カメラによって同じ１０倍ズームのコンデジでも、最望遠で撮れる写真に写った対象物の大きさが変わります♪

これでは比較が難しいので、同じ物差しとして"焦点距離"のしかも"35mm相当"とゆー値を使います♪

ご比較になりたいコンデジ（今持ってる機種？）のカタログ化マニュアルにこの35mm相当の焦点距離が書いてあるはずなので、それと、比較したい一眼の焦点距離を比べてください♪

一眼の方も35mm換算の焦点距離を見れば、コンデジと比較可能ですよ〜♪
NEXの標準ズームの場合、２５mm〜８２mm相当になりま〜す♪

"あゆは28mm"のコンデジの場合、35mm換算28mmが一番広角な所なので、NEXは25mm相当(17mm×1.5)からだから、少し広角側が広く撮れるってことですね♪

書込番号：13464156

[なつかげ]

＞Ein Hu..ftbeinさん
目から鱗な説明です^o^
すごくわかりやすかったです。ありがとうございます！


質問についても決めました。
私はデジカメは持っていません。
上記で出したレンズもまだまだ出始めでキットもないですし、9月中にカメラが欲しいのもあり、コンデジにしようと思います。
一眼は今後お金を貯めて改めてにします。
そのころにはNEXでもレンズが豊富になっているかもしれませんしね。

書込番号：13464281

[なぜ脳は神を創ったのか]

高級コンデジがいいよ。
キヤノンのRAW撮影できるやつがおすすめ。

NEXは撮像素子はいいのに、Eマウントレンズがイマイチだから。
単焦点なのにキレが全くないという。
アダプタ使っていいレンズ使ったら一眼レフと全く遜色ない写真が撮れますが。

書込番号：13464533

[餃子定食]

水をさすようですがDSC-HX9V、COOLPIX P300は高級コンデジの枠では無く一般の普及機のジャンルになりますよ

現行モデルで高級コンデジはキャノンG12、S95、ニコンP7100、リコーGR-1D、オリンパスXZ-1、パナソニックLX-5の６機種になります

近じか登場のモデルでフジフィルムX10などになります、またキャノン、パナソニック、リコーなども近じかモデルチェンジします
ニコンからはサプライズが用意されています

書込番号：13464855

[写歴40年]

なつかげさん　おはようございます。

カメラを選ぶ上で一番大事な物はどの画角で撮影できるかと言う事だと思いますが、仕様表を確認されるとレンズの焦点距離はセンサーサイズで違ってくるので、必ず35mm換算値というのが載っていますのでそれを比べられると簡単に解ると思います。

NEXなどAPS-Cサイズの換算は焦点距離×1.5になり下記に比較をしてみました。

DSC-HX9V 24mm〜384mm　16倍

COOLPIX P300 24mm〜100mm　4.2倍

NEXC3D 24�o　27�o〜82.5�o　3.06倍

これを見ると広角側はNEXは単レンズに交換すれば全く同じように撮れますが、望遠側はNEXは中望遠までDSC-HX9Vは超望遠までと撮れる範囲は全然違うと思います。

書込番号：13464953

[じじかめ]

＞私が求めるレンズが丁度発売するようで嬉しいです。

このレンズはマイクロフォーサーズ用で、NEXには装着できません。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110826_473134.html

書込番号：13465368

[αyamaneko]

NEX用に18-200mmというズームレンズがありますから、それにされればご希望にはかなうかもしれませんが、
値段も、大きさも･･･････。

あと、10月には(やっと？)55-210mmというのも出ますが、｢レンズ交換が････｣というのでしたら対象外でしょう。

コンパクトさを重要視されているようですので、
ほかの一眼にされても変わりませんし、
シグマにAPS-C程度の大きさの撮像素子を積んだコンデジサイズの物もありますが、
そちらもズームレンズではありませんから、

コンデジをお勧めします。

書込番号：13465775

[ガラスの目]

フジフイルムX10は、2/3インチながら、すばらしいダイナミックレンジのようです。
常時携帯という観点からコンデジが便利です。

書込番号：13465825

[Frank.Flanker]

撮像素子（センサー）サイズの大きいNEXでDSC-HX9Vなみの高倍率ズームはまだありませんし、それを実現しようとするとコンデジのレンズから比べると巨大なレンズになっちゃいます

大きさを気にしているようですから、コンデジの方がいいと思うのでDSC-HX9Vをお薦めしておきます

書込番号：13465870

液晶のチルト機構ってカッチリはまってるものですか？

[ちゃんこ鍋ぞう]

本日、カメラのキタムラにて本機を4万8000円で購入しました。（下取り3000円あり）
デジ１デビューの初心者です。恐いので5年保障にも加入しました。

質問なのですが、本気は液晶が傾くと思うのですが、カッチリとはまっているものでしょうか？
僕の購入したものは、液晶の右上の部分が若干浮いています。（押すとぴったりくっつきます。）左側はわりとぴったりはまっている様な気がします。
これは仕様で、皆さんのものも浮いているのでしょうか？

僕にとっては初めてのデジ１で安い買い物ではなかったので、若干神経質になっているのかもしれませんが。。

書込番号：13455961

[yumasanori]

ちゃんこ鍋ぞうさん .こんばんは　私のα NEX-C3D も同じです。

気にしなくていいレベルと思いますよ。

良い　写真ライフを

書込番号：13456027

[ちゃんこ鍋ぞう]

> yumasanoriさん

ご返信ありがとうございます！
yumasanoriさんもお持ちなんですね！
これから楽しみながらたくさん撮影したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13456045

[sutekina_item]

特に最初にご購入された機種ですと、いろいろと良いことも「？？？な」ことも気づくものですよね。

別の機種ですが、同じような機能を持っておる機種を所有しております。

この症状は、ありえるとは思います。
少しは、機器の稼動部に「遊び」がないとスムーズに動きませんので。

ただそれが、正常範囲かどうかは、私には、判断できません。
キタムラさんは、購入後のサポートもしっかりしておりますから、
気軽に聴かれたらよいと思います。
他の展示在庫品を見ていただけたり、メーカ等に確認などもしていただけると思います。
（でも対応は、お店によって、若干差があるかもしれませんが、)

書込番号：13456051

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。
その画像があればわかりやすいのですが…sutekina_itemさんが仰るようにキタムラに持ち込んで見てもらうというのもいいと思います。

書込番号：13456061

[ちゃんこ鍋ぞう]

> sutekina_itemさん、ひろじゃさん

ご回答ありがとうございます！
写真に撮ってみました画質が悪くてごめんなさい。。
こうして写真に撮って確認してみると神経質になりすぎているだけかな？という気がしてきました。
ただ、押すとピッタリはまるので気になっておりました。
カタログとかだとピッタリはまっている写真しか見れなかったというのもあります。

今日、購入したキタムラの店舗は少し遠い店舗で購入してしまったもので、最寄のキタムラで展示されている実機を確認してこようと思います。

どうもありがとうございました！

書込番号：13456129

[ちゃんこ鍋ぞう]

写真のアップに失敗してました。。

書込番号：13456135

[ひろジャ]

大丈夫ですね。店頭で見ただけですが、つまみ部分があったのは印象的でもありましたから。安心してお使いください。

書込番号：13456146

[sutekina_item]

問題ないように見えるのですが、。
様子を診ながら、使用していくという考え方で、いいんじゃないんでしょうか。

書込番号：13456171

[ちゃんこ鍋ぞう]

> sutekina_itemさん、ひろじゃさん

神経質になり過ぎていたみたいですね。。
こんな遅い時間にどうもありがとうございました！^^;

書込番号：13456188

[じじかめ]

気になるなら、近くのお店数店で確認してみてもいいと思います。

書込番号：13457123

[霧Ｇ☆彡。]

シルバー	黒

NEX-5（シルバー・黒） ですが　少しこれも　隙間（ズレ）があります。

気になりませんが・・・

書込番号：13632784

価格情報

[ひろジャ]

カメラのキタムラで51,000円で下取りのカメラがあれば48,000円という価格で販売されています。下取りのカメラがあればお得です。他の機種も発表されてますが、この機種も見逃せません。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/138925

書込番号：13455310

[コントル]

この前買いかけました。
私はマイクロフォーサーズでシステム組もうとしてますが。。
ただNEXの高感度はかなり魅力！
5N見たら買っちゃうかも。。
選択肢が多いのは非常に良いことです。

書込番号：13455485

[PC進化着いて行けず]

>ひろじゃさん

念願のデジイチ購入されたのですか？

書込番号：13455516

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/138928

ズームレンズキットも安いですね。

書込番号：13457339

ＮＥＸＣ３の方がフラグシップのα７７より高感度特性が良い〜

[holmesbs221]

とうとうα７７発売決定〜
いろいろなすごい噂ありましたが（ISO十万？）
高感度特性は、ISO6400のα７７より
ISO12800のNEXC3の方が断然綺麗〜
解像感もありますね！！

Ｃ３ユーザーとしては、嬉しいです！！

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
（人間の被写体の、手の部分、本の文字とか比べるとよく分かります。）

次は同じセンサつんでいる噂の５Ｎチェックしよう〜

書込番号：13419509

[市民光学]

　解像感については、私も別な機種のところで 「手とか本のあたり」 と書いて指摘されたのですが ・・・ 。
　単なるピント位置の違いらしいです。
　椅子の背もたれを見ると、７７の方が○です。
　撮す方向も微妙に違うみたいです。

書込番号：13419633

[夜の世界の住人]

ちなみに「αのフラグシップ」は、まだα900のようです。

書込番号：13419696

[万雄]

夜の世界の住人さんの仰る通りフラッグシップ機はまだ
α900です。

書込番号：13419873

[餃子定食]

画素数が増えると高感度に弱くなる良い例ですね
ちなみにやや古いセンサーのα900と比較するともっと差が大きくなりますよ

書込番号：13421673

[holmesbs221]

市民光学さん　

>解像感については、私も別な機種のところで 「手とか本のあたり」 と書いて指摘されたのですが ・・・ 。
　>単なるピント位置の違いらしいです。
　>椅子の背もたれを見ると、７７の方が○です。
　>撮す方向も微妙に違うみたいです。

本と手はそうですね。低ISOでもピントあっていない。
レンズの性能が低くてピントがあう範囲がすくないのでしょうか？
（どこにピントをあわせているのかな？autoでとるとそうなるのか？）

あと高感度特性に関して他の場所で見直しましたが、
高感度での解像感はC3の方が上かと思います。
例えば低ISOで、ワインの瓶の文字はどちらもピントあっていますが、
高ISOになるとα77の方が解像感が損なわれております。
人の髪の毛とかも…

書込番号：13423868

[holmesbs221]

餃子定食さん　

＞画素数が増えると高感度に弱くなる良い例ですね
＞ちなみにやや古いセンサーのα900と比較するともっと差が大きくなりますよ

見てみました。フルサイズだから画素数多くても画質いいのかな？
と思っておりましたが、高ISOでは確かにノイズが多いですね。

なんであれがフラグシップなのだろう？
α55の方が画質いいと思います。

低ISOしか使わない人で、三脚使う風景写真とる猛者には、
解像感が大切で、そのようなユーザーにうけるのでしょうか？

書込番号：13423889

[夜の世界の住人]

横からすみませんが…

＞なんであれがフラグシップなのだろう？
＞α55の方が画質いいと思います。

画質って、グワっと拡大して評価するものばかりではないですからね。
ボケの量や質などは小さな写真でも違いがはっきり分かります。

フルサイズとAPS-Cで比べると、たとえば同じ24mmの大口径レンズでボケを生かした撮り方をした場合、面積比でおよそ2倍広く写るのがフルサイズ。
この「APS-Cが常にトリミングされてる感じ」は、ご自分でフルサイズのカメラをお使いになってみればきっと分かります。

というか、逆に言えば使ってみなければずっと気付かないかも。
撮る側の自己満足？　その辺が「APS-Cでも十分か」という話でもありますね。

書込番号：13424804

[orange]

α77の写真は全てプロトタイプのカメラですから。
製品レベルのファームウェアVer1.0の写真が出たそうですよ。
私は今、ダウンロードしていますが時間がかかる。
見た人の意見では、改善されているそうです。
α77のスレをご参照あれ。

書込番号：13432937

[holmesbs221]

夜の世界の住人さん　

＞画質って、グワっと拡大して評価するものばかりではないですからね。
＞ボケの量や質などは小さな写真でも違いがはっきり分かります。

確かに、その観点で色々写真みると違いました。勉強になりました。
フルサイズの良さ解りました。高感度特性だけじゃない。

今回のα77の画素数も、
風景撮る人とかみると、画素数増えて、高感度特性落ちても、
解像感が必要な人には、問題ないですものね。ISO100で撮れば良いし。

もちろん、他の人が指摘しておりましたが、ダイナミックレンジは減って、白飛びしやすいかもしれませんが…

書込番号：13435964

[子怡]

ソニーどうしで比較してもNEX-5Nのセンサーはフルサイズのα900より間違いなく高感度性能は上です。他メーカーのフルサイズ（APS-Cでは相手がいない）と比べてもなんとか勝てるのは1600万画素より画素数のすくない（例えばD3S、1200万画素）機種だけのように見えます。またNEX-5NのセンサーはNEX-C3のより性能アップしています。このセンサー（1600万画素）でフルサイズを作るとスゴイ高感度センサーになりそうです。

書込番号：13436008

[Power Mac G5]

＞今回のα77の画素数も、風景撮る人とかみると、画素数増えて、高感度特性落ちても、解像感が必要な人には、問題ないですものね。ISO100で撮れば良いし。

「解像感」と「解像度」の違いは省略しますが、風景撮りでも何でも必要画素数を満たしていれば、それ以上画素数が高くても違いはわかりません。
目安として、A3ノビプリントで1500万画素もあればそれ以上の画素数があっても、通常の鑑賞スタイルでは人間の目で違いは判別できません。（超人は別ですが）

2400万画素あったほうがいいのは、
A2プリントをする人、鳥さんを撮って大きくトリミングする人
ぐらいでしょう。

そういう特殊な使い方をしない人にとっては、必要以上の極端な高画素センサーは、今回の例でも明らかなように、高感度耐性が低いだけでなく、通常感度でも（階調その他）画質面で不利になるので、むしろマイナスポイントですね。
センサー性能は現時点ではソニー製1600万画素素子がベストバランスでしょう。

書込番号：13438849

[holmesbs221]

Power Mac G5さん

＞2400万画素あったほうがいいのは、
A2プリントをする人、鳥さんを撮って大きくトリミングする人
ぐらいでしょう。

そうですね。風景と言ってみたものの、そう思います。
個人的には、A4だったら、12Mと24Mでも印刷すると差が解らない。
モニターだとさらに顕著にわからない。

あとターゲットしては、
等倍で拡大して悦に入る人。（写真鑑賞ならぬ。画素数鑑賞。画面からはみ出る）
スペックが好きな人。（使わないのに、いまだに画素数が多いと良いと思う人）

＞センサー性能は現時点ではソニー製1600万画素素子がベストバランスでしょう。

L判〜A4しか印刷しない私からすると、ベストバランスは600万画素です。

書込番号：13448031

[余生はタイで]

holmesbs221さんこんにちは。

＞あとターゲットしては、
＞等倍で拡大して悦に入る人。（写真鑑賞ならぬ。画素数鑑賞。画面からはみ出る）

高画素機は等倍観賞では不利になります、なぜなら拡大率が大きくなり、光学系の粗等が確認しやすくなります。また、ピクセル単位では高画素の恩恵はありません。
等倍評価で高画素機は云々といっているのは高画素を批判している人たちではないでしょうか？

＞スペックが好きな人。（使わないのに、いまだに画素数が多いと良いと思う人）
私がベイヤー配列の高画素機に期待しているのはローパスが存在しているからです、ローパスレスのフォビオン機の画像を見られたことがありますか？フォビオン機であれば６００万画素でも息を呑む解像感が得られます、逆に言えばこの解像感を得るためにはベイヤー機では3倍の１８００万画素以上の画素数が必要となります。
よく高画素機は回折の影響が出やすいといいますが正確には影響が出るのではなく小さいＦ値でも影響が確認出来るということです、即ち同一Ｆ値では低画素機は影響が判別できないが高画素機では判別可能だということです。高画素機で回折が顕著だと言っているのは高画素機は解像度が高いと言っていること同じ事なのです。
私の考え方が間違っているのかもしれませんが高画素機を選ぶのはスペックしか見ない人とか高画素競争とかは人の価値観を否定する発言です、自分の価値観以外の考えには理由があり、それは理由にならない理由で判断していると切り捨てるのは少し傲慢です。
　

書込番号：13448108

[holmesbs221]

余生はタイでさん　こんにちわ〜

いいニックネームですね。

＞等倍評価で高画素機は云々といっているのは高画素を批判している人たちではないでしょうか？

そうではないと思います。

多くの価格comに記述されている高画素のデメリットを述べられる方は、
別に高画素のカメラがあってよい。と思っているかと思います。
なぜなら高画素にもメリットがある事を理解しているからです。
しかし、高画素にもデメリットがあるのでそれを今の商品で議論しましょう〜が、価格comでの大部分の書き込みだと思います。

高画素に関してそもそも思うこと

私は、印刷をしても大部分がL判で、A4ぐらいがたまにあるぐらいです。
この様な使い方が大部分と思われるユーザーにとって、
これ以上の画素数は本当に必要か？思います。
トリミングの話がたまに出ますが、トリミングするユーザーって、
どれぐらいいるのでしょうか？頻度はどれぐらい？

実は恥ずかしい話、最近まで画素数が多い＝高画質とだまされていました。
単純に画素数が多いから製品を選んでいたときがあります。

初めて気づいたのは、
友人の薦めでこの前、1200万画素と2400万画素の画を写真をA4とL判で印刷した時です。
私個人の見た感触では、解像感の違いは分からなかったです。

逆にパソコン画面上で拡大したときに違いが分かりました。
確かに解像感に違いがある。細かいところまで2400万画素は見れていた。

それまで画素数が多いと単純に画質が良いと理解していたのですが、
自分が印刷する範囲では必要性のなさ、
逆に高画素を追うことによることで見られるデメリットが多いこと知らされました。

その一つで大きいのが高ISO特性だと考えております。
解像感がメリットなのに、今回のα77の画を見ましたが、高画素のデメリットが現れており、
高ISOでは逆にノイズにより解像感が損なわれていると判断しております。

ちなみにフォビオン機の画は見たことがありますが、
色がのっぺりしている印象しか残っていないです。
ベストだと思う画を紹介していただけら鑑賞させて頂きたいです。

書込番号：13457463

写真部では NEX-５ か NEX-C３ どちら？

[せいうん２１]

全くのカメラ初心者です。
子供が写真部に入部することになりました。
NEX-５　か　NEX-C３で　迷っています。
新UI「マイフォトスタイル」というのが　簡単に写真が思い通りにとれるなあと感じましたが
写真部などで使用する場合、
それらの機能は　逆に邪魔にはならないでしょうか？
子供は　中学生の　女子　です。
NEX-５については　写真の撮り方に関する書籍も　沢山　出版されているようですし
本を購入して　読みながら学んでいったほうがいいのか　
NEX-C３　は　中級者を対象　となっているので　とりあえずカメラ機能を利用し　自分のイメージした　写真を数多くとって　次第にカメラの機能を習得して行った方がいいのか、、、
親は全く知識がなく、　また　カメラ部の顧問の先生に相談してからと思っていましたが
5月に入部してから　一度も活動がなく　聞く機会がなく　夏休みになってしまいました。
写真にくわしい方が沢山いらっしゃると思いますので　ご助言いただけると助かります。

書込番号：13403776

[munyo]

はじめまして。
カメラ女子の卵さんですね。
はじめは安い方でいいと思います。
で、浮いたお金で
フィルム一眼を（中古）をぜひ。
勉強になります。

書込番号：13403810

[餃子定食]

本気で写真部に入って写真を勉強するのであれば一眼レフでなおかつ中級機が良いと思いますが
価格が10万円ほどしますので結構な買い物になってしまいます
オススメはニコンD7000なんですが、安い価格でとなるとペンタックスK-rをオススメします
ちなみに写真を勉強するうえで安いカメラ（エントリー機）は逆に難しいです
中学生だから難しいなどと考えずに良いものを与えましょう
私自身中学生の時からプロ用のカメラ使っていましたから（子供は覚えるのが早い）

書込番号：13403826

[厦門人]

せいうん２１さん　

学校の部活動であれば、顧問の教師（もしくは、指導する立場の方）の指導方針にそう必要があるかと思います。
写真部であれば、構図の基本、露出の基本を指導しつつ　目標設定をして指導するとか「昔は」　方針開示がありましたけど。

したがって、その指導方法、目標にあわせて機材を選ぶのが筋かとは思います。
ただ、高額の機材、特定のメーカーの機能（マイフォトスタイルとか）が必要となる指導方針は公立学校では避けていたかと記憶しております。
できれば、早めに顧問の先生と相談されると好いと思います。
（親がでる必要があるのかは解りかねます。子供さんが指導教師に聞くのが本来の姿と思いますので）

NEXが部活であうのか？
指導方法が露出を自分で決めることに傾注するのであれば、全自動化が進んでいるNEX５もC３も今一歩操作が面倒。
他方、　構図を基本とする指導方法であればNEXも当然、問題なく使えるかと思います。

もっとお気軽に「単に写真を撮りましょう」であれば、NEXは当然、使いやすい機種と言えるかと思います。
ただ、特定の機種に限られる機能、つまりマイフォトスタイルの類いを活用させるか封印させるのかは、やはり前段に戻りますが、指導方針次第かと思います。

さて、NEX5とNEXC3　どちらも写真をとる機能はほとんど同じ。
C3が中級者ということはありません。

NEX3というNEX5の下位モデル（低価格モデル）をデザインと撮像素子をリファインしたモデルがC3です。
つまりNEX C３は、NEX5と同じ位置づけ、もしくは低価格設定モデルとなります。

撮像素子が１４MPから１６MPへ入れ替えになってますが。１４MPのNEX5でも　JPEGでカメラ任せで撮影するには十分綺麗な絵柄かと思います。

あとは、持ちやすさ。
　グリップの形状とシャッターボタンの位置が違いますので　主に使う方が実際に握ってみて
使いやすい方を選んでください。

書込番号：13403857

[Frank.Flanker]

＞NEX-５　か　NEX-C３で　迷っています。

しいて、どちらかをと言われれば、クラスが上のNEX-5かなと思います
でもカメラを趣味にするものにとって難点は交換レンズが少なすぎることですし、写真そのものが好きでこんな写真も撮ってみたいと思ってもレンズの少なさによって制約がおこるかもしれません

＞5月に入部してから　一度も活動がなく　聞く機会がなく　夏休みになってしまいました。

その写真部年に何度活動するんでしょうかね？
カメラ買っても自力で勉強しなきゃならないかも
そうなると書籍の沢山でているカメラがいいでしょうし、カメラの基本を勉強するのにはミラーのある一眼レフのほうが適しているのではとも思う
無難なのはユーザー数の多いキヤノンやニコンのデジタル一眼レフ、ユーザー数が多いから書籍も多いし、写真部の人でそのカメラを持っている人も多い？かもしれませんので、いざとなればレンズを借りることも可能かも？

キヤノンのX4かX5、ニコンのD3100のそれぞれダブルズームがいいのではと思う

書込番号：13403872

[じじかめ]

できればＮＥＸではなく、リモートコマンダーの使えるα55がいいと思います。
三脚撮影しないのならＮＥＸでもいいかもしれませんが・・・

書込番号：13403921

[tscs01]

そういえば、私もはるか昔、写真部に所属していましたが、顧問の先生の記憶が全くありません。
正式な部活でしたから顧問はいたはずですが、部員だけで好き勝手していたようです。
記憶にあるのは、写真部員として、他の運動部で活動？していたことや、たまにある撮影旅行、暗室でごにょごにょ・・・
今時はデジタルで暗室作業はないのでしょうね

書込番号：13403927

[Seiich2005]

本格的に写真をやりたいならケーブルレリーズがついてる機種がいいのでは。
できれば、ミラーレスより一眼レフのほうがいいと思います。

ソニーならα550とか。キヤノンのkissXシリーズとか。

ミラーレスはお気軽に写真を撮りたい人や、ヘビーユーザーのサブ機にはいいけれど、
長時間露光やフィルターワークなどなど写真のいろいろな撮り方の基礎から学びたい
人には、やや不足する部分があると思います。

書込番号：13403994

[愛茶（まなてぃ）]

お子さん本人に予算を伝えて、その範囲で考えさせるのがいいと思います。
夏休みかけてカメラの勉強させて悩ませたらいいですｗ

防水コンデジ選ぶか、デジタル一眼レフ選ぶかから本人がどんな写真を
撮りたくて、どんなカメラがよさそうか、真剣に選んだら、それを使い込む
ことをまずはやらせてみては。

価格にも生徒さんが似たような質問すれたててたりしますよ。
ネットに質問するときは予算や目的を具体的な文章にして投稿すると
おいしいレスがつきます。

ぶっちゃけ携帯のカメラもあなどれませんよ。

書込番号：13404074

[BOWS]

　写真部での部活を円滑にすすめるために　ニコン、キャノンの一眼レフをお薦めします。
　写真部だと、合宿や撮影旅行が有りますが、いろいろなシチュエーションで撮影することになります。その時に、超広角、超望遠、大口径単焦点レンズが使いたくなることもありますが、他の部員が持っているレンズを貸し借りして使ってみるなんてことは　よくあります。
　その時に有利なのは、写真部でメジャーなメーカーのカメラであることです。一般的には、ニコンかキャノンですが、入部する部員の中でメジャーなメーカーを調べて選択した方がいいでしょう。
　NEXは、今後出てくるレンズを勘案してもレンズ自体が少ないのと、所有部員数も少ないので　写真部での活動はとてもやりにくいと思います。

　また、他の方も指摘されていますが　写真の基礎を学ぶには基本　光学ファインダーの一眼レフ
です。できれば、マニュアル撮影のやりやすい中級機(D7000,60D)クラスですが、D5100,D3100,Kiss X4あたりでも使えます。(動画はあまり撮らないので X5まで要らない)
　また、写真部で活動する上で自分でレンズ買い足すにも　中古の流通量が多い、ニコン、キャノンが有利です。

　また、カメラ以外にも現像ソフトを買う必要があると思いますが、キャノンは付属のDPPが使えますが、ニコンは純正Capture NX2か、Adobe Light Room3などの別売りソフトが必要になります。
　Light Roomならアカデミックパックで一万円程度ですが、この出費も考えておいてください。

　また、写真部の方針で　フィルム撮影もやる場合、レンズマウントを昔から変えていないニコンの方が少し有利になります。(この件に関してはいろいろありますが省力します。)

書込番号：13404184

[ゆずアイス]

> NEX-５　か　NEX-C３で　迷っています。

写真部で使用するカメラならNEXの様なミラーレスは避けた方が良いと思います。
ファインダーのある一眼レフをお勧めしたいです。
またNEXは現在のところ、交換レンズが充実してません。

購入予算がどの位かはわかりませんが、最初は各社から発売されている
エントリー機で十分だと私は思ってます。

CanonのEOS Kiss、NikonのD3100、SONYのα55、PENTAXのK-rで
標準ズームと望遠ズームがセットになった商品をお勧めしたいです。

最初から高級一眼レフも良いのですが、何年か経って写真に興味が
なくなる事が心配です。ご本人が本気で写真が好きになってからでも、
高級一眼レフを購入してもよいのではないでしょうか？

写真撮影が上達して、高校生になってからバイトして
高級一眼レフを購入されてもよいのではないでしょうか？

まだデジタル一眼レフが世の中にでる前でしたが…
私も高校生の時にフィルム一眼レフをバイトして購入しました。

書込番号：13404213

[robot2]

＞中学生…　写真部
こんにちは
写真は、カメラの機能、操作とか奥が深く出来ればデジタル一眼レフの方が勉強には成るとは思います。
機種は　二の次は有りますが、持っていて恥ずかしく無いカメラ、出来れば皆よりは良いカメラを持ちたいものです。
私のは、出来ないは困りますからね。

注意点
デジタル一眼と、デジタル一眼レフは違います。
キヤノン、ニコン、ペンタックス、オリンパスの予算の範囲の一眼レフを選ばれた方が良いです。

書込番号：13404305

[kyonki]

写真甲子園（高校写真部の全国大会）を見れば分りますが、キヤノンKISSが殆どです。写真甲子園はキヤノンが協賛なので仕方ありませんが、写真部に入るなら一眼レフ（ミラー付き）は必須だと思いますけど。

書込番号：13404334

[小鳥遊歩]

写真部＆女子というとEOS Kissが王道のようなイメージがありますがどうなんでしょうね、最近は。
周りの子は一眼レフを持っている子が多いと思いますし、値段もNEXとそんなに変わらないのでまずは最初は一眼レフ（簡単にいっちゃうと黒くて昔からのカメラの見た目のやつ）から選ばれると良いと思いますよ。

書込番号：13404336

[ひろジャ]

予算はどれくらいでしょうか。わたしも出来ればミラーレス一眼ではなく一眼レフにした方がいいと思います。ペンタックスのｋ−ｒやニコンのD3100がお買い得になってます。

書込番号：13404363

[カメヲタ]

写真部ですから、巷で流行している撮影技術の裏づけの無い「アートしている写真」を撮るのが目的ではなく、真面目に撮影技術を習得する集団だとの前提で考えます。

ＮＥＸでは写真の基本は学べませんとまでは言いませんが、ＮＥＸでは写真の基礎を学びにくいのは事実です。

なぜか。作画に一番重要な３要素のうち、特に被写界深度（というもの）とパースペクティブ（というもの）が、理解しがたいからです。詳細は述べませんが、光学上の事象は液晶画面ではなくレンズを通した実像を見ないと認識できないからです。

値段的にはＮＥＸと同程度のニコンＤ3100が入門用のベストだと思います。

欲を言えば、レンズは別売の35ｍｍＦ1.8というもの1本だけというのがよいと思います。

書込番号：13405025

[せいうん２１]

皆さん　ご親切にありがとうごじます。
初めての書き込みでしたがこんなに返信があり大変心強く　感激しました。

「ミラーレスと一眼レフが違うこと。」

「レンズの種類について、また、部員どおしがレンズを貸し借りする。」「レンズの中古」「現像ソフト」など目からうろこでした。

NEXを買わなくて良かったです。　私もこんなカメラで周りの子と比べて子供が恥をかくのではと心配していました。入学祝いとして祖父母が購入してくれる予定なのですが　カメラの相場もしらない状態、、本当に無駄にならなくてよかったです。（でも親の私がこの機種を散歩のともにしたいです）

皆さんの書き込みをプリントアウトして　もう一度　機種を検討しなおすことにしました。
具体的に機種もおすすめしてくださりありがとうございました。
子供に　顧問の先生に　カメラの相談に行かせることにしました。

何分　初心者なので　また　こちらに書き込みをすることもあると思いますがよろしくお願いいたします。

書込番号：13405217

[BOWS]

せいうん２１さん

>子供に　顧問の先生に　カメラの相談に行かせることにしました。
　その方がいいと思います。
　良い写真部ライフ送れるといいですね。ただ、今後おねだりが高く付くかもしれません(^ ^;;

　昔の写真部は、フィルムの現像、焼付けの暗室があって年中　酢酸臭い中でオッサンばっかりたむろしていましたが、最近は女子が多いんですね。
　ちなみに、こんなコミックが出ています。参考までに（お子さんはご存知でしょうけど）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090918_314203.html

書込番号：13405257

[まったりと！]

こんなカメラ？恥をかく？
何というか・・・

まぁそれはさておき、予算を伝え親が決めるんじゃ無く使う本人が決めれば良いかと。
使うのは本人なんだから。

ほとんど活動していない部みたいですが、自分の友達の子供（女の子）も写真部に入ってます。
同じく中学生ですけど新聞配達しながらcanonの中古（X4だったかな？）を後から購入してますが、基本的に使ってるのはこれまた中古で本人が最初に買ったE-P1です。
聞けばレフ機はほとんど使ってない様です。

ミラーレス機よりレフ機をと言う人が多いですが使うのは本人ですから、機動力と持ち運びという点ではミラーレスはありかと。
友達の子供が次に狙ってるカメラはあなたが言われたこんなカメラで恥をかくかも知れないNEXとMFのレンズです。

レフ機もミラーレス機も一長一短ありますが一番は使う本人が決める事、自分が持ち出したくなる、または使いたくなるカメラが一番です。
こう言っては何ですが基本の内の知識的な事なんて学ぼうと思えば後からでもどうにでもなる、まずは写真を撮る事。
知識が無くても何をどう撮るかを考え始めれば自分で調べたり撮影方法を変更したりするでしょうから。

自分は身近にカメラを趣味とする人はほとんどいませんでした（居るには居たけど相談する間柄でもなかったので）、だからこちらに書き込まれてる人から比べれば知識的な事は乏しいでしょう、ですがそれだけで写真を撮る訳でもないですからね。
最初のカメラは好きなカメラを選ばせれば良いかと、本人がやる気があり次のステップに進みたいと考えた時今あるカメラでは無理だと思えばその時自分で選んで自力で購入するなり買い与えるなりすれば良いかと。
自分は中学当時は楽器に嵌って今に至ってますが、ぼろいギターを購入して独学で今まで来てます、本当にやる気があれば勝手にのめり込んでいきますので親は見守るだけでよろしいかと。
高いものを与えてやる気が無くなり放置される事もありますから、親が心配するよりも使う本人が使いたいと思うカメラを買ってあげるなら購入して、それ以降は自分でステップアップさせていけば良いかと。

書込番号：13405407

[Sakura saku]

方針が決まって良かったですね。

ただし、
＞部員どおしがレンズを貸し借りする。

なんて考えない方が良いです。これを書いた方は恐ろしく無責任です。

そんなことをして、レンズを壊したら学校が責任をとらねばなりませんから学校は絶対推奨しないでしょうね。

レンズを貸すなら壊されても仕方が無いと覚悟を決めて貸すようにしましょう。

当方の親族で吹奏楽をやっていた者がいます。学校の先生に言われ、友人に貸したら楽器に大きな傷をつけられてしまい父兄を巻き込んで大もめになりました。

書込番号：13405497

[せいうん２１]

Bowsさん　
ありがとうございます。たしかに運動会などで写真部が生徒の方々を撮影したりしていました。レンズが中古で購入できるなら　金銭的負担も少なくて　少し安心しました。

まったりと！　さん
申しわけありません。私の書き方に誤解があったようですが、、、
NEXが　悪いとか　そういう意味ではないんです。
運動会はすでに終えているのですが　その時に写真部の方が生徒の方々を撮影していました。（部員さんの活躍をみて入りたいと思って入部届けを出しています）
そのときに　皆さん　私の写真部のイメージのカメラ（大きい〜）のを使われていた気がしていて。
私はまったく　カメラのことは　わからないので　（こんな小さいのでいいのかなあ。後で買い替えにならないかな。まあ時代の進化で　カメラが小型化しているのかなあ。）と　不安に思っていました。気分を害されたらすみませんでした。
これに懲りずに　また質問のときには　よろしくお願いいたします。

sakura saku さん
心配いただき　ありがとうございます。
高価なものなので　そうですね。充分　注意しておきます。
ご助言ありがとうございました。

書込番号：13405767

レンズについて教えて下さい。

[もりこ1225]

数年前に買った、ペンタックスの一眼レフが大きすぎて持ち歩けず、買い替えしたいと思っています。

こちらの機種とnex-5dで迷って、みなさんのコメントを読みあさっています。

nex-5dは、広角レンズとのセットとの事ですが、nex-c3も同じセットになりますか？

近々、留学している子供に会いに、フロリダに行きます。

ディズニーワールドで、たくさん写真を撮る予定です。

なので、望遠レンズよりも広角レンズの方が良いかな？と考えています。

普段使いとしても、ゴルフに持って行くかな？と言う程度で、運動会も発表会も無いので、望遠レンズは出番が無いと思います。

レビューを読ませて頂くと、nex-5dよりも、nex-c3に気持ちが傾いています。

ご意見のほど、宜しくお願い致します。

書込番号：13402407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>nex-c3も同じセットになりますか？

同じです。

書込番号：13402460

[万雄]

>nex-5dは、広角レンズとのセットとの事ですが、nex-c3も同じセットになりますか？

はい。同じセットになりますね。

書込番号：13402561

[Frank.Flanker]

こんばんは

＞nex-5dは、広角レンズとのセットとの事ですが、nex-c3も同じセットになりますか？

NEX-C3D　ダブルレンズキットはE 16mm F2.8とE 18-55mm F3.5-5.6 OSSのキットですから同じです

＞レビューを読ませて頂くと、nex-5dよりも、nex-c3に気持ちが傾いています。

連写などで勝っているNEX-5Dがクラス的には上だと思いますが、デジモノは新しいものほど高感度がよくなってますので良いのではないでしょうか

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/06/news016.html

書込番号：13402578

[orange]

スレ主様
>>普段使いとしても、ゴルフに持って行くかな？と言う程度で

ゴルフにはNEXが似合います。
私は女友達とゴルフに行くときにはNEXを持って行き、ティーショットのフォームを撮ってあげます。　喜ばれますよ。
ついでに自分のフォームも同伴者に頼んで撮ってもらいます。
連写は音がするので、最近はビデオばかりです。
NEX-C3＋標準ズーム　もしくはNEX-5＋標準ズームがお勧めです。

ビデオに差がありますが（NEX-C3はビデオがフルハイビジョンより格下ですが、NEX-5はフルハイビジョン）フォームチェックなので、どちらでもOKです。　色とデザインで決めてください。

書込番号：13403066

[freakish]

写真機の話ではなくて恐縮ですが、オーランドへ行かれるならば是非マナティも見て下さい。11月くらいから楽しめるはずです。

私も2月にクリスタルリバーに行きましたが、マナティツアーは貴重な体験でした。

写真も動画も楽しむならば防水コンデジもあった方が良いかもしれません。

http://photohito.com/user/gallery/16987/10218/
http://www.youtube.com/watch?v=Vq8vkFx-FSg

書込番号：13404345

[じじかめ]

左下に記載されているレンズがセットになっています。

書込番号：13404357

[もりこ1225]

ナイトハルトさま

ご回答ありがとうございます！

書込番号：13406048　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりこ1225]

万雄さま
ありがとうございます！

書込番号：13406059　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりこ1225]

Frank.Flanker さん

ご返信、ありがとうございます。
どちらもそう変わらないと思いはしながらも、レビューを読んでいるとやはり新しい機種の方が改良されているように感じます。

今から一年以上前の物を買うのもなぁ…と思い悩んでいます。

書込番号：13406089　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりこ1225]

orangeさん
freakish さん
じじかめさん

ご返信、ありがとうございました！

色々悩みましたが、頂いたご返信を読んで、先日購入いたしました。
ありがとうございました(´▽｀)

オーランドに行くまでに色々勉強して、たくさん写して来たいと思います！

広角レンズは初めて使うのですが、集合写真の他に、どんな使い方があるのか？
研究しないと！！

書込番号：13426994　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりこ1225]

こんにちは！

先日は、 色 々と 教えて頂きありがとうございました(´▽｀)

届いたカメラで練習しています。

そ こで キットに 付 いて きた 、広 角レ ンズ につ いて 質問 なの です が…
集 合写 真や 、建 物全 体を 撮る とき 以外 に、 どん な使 い方 があ るの でしょ うか ？

通常撮 影は 、ズー ムの 付い たレ ンズ を使 うと 思う ので すが 、広 角レ ンズ の出 番って ある のかな ？
と 、思 いま した 。

広 角レ ンズ はズー ムも 無い し、例え ばど こか 出か けた 時に 、風 景撮 ると きに 広角 レン ズ付 けて 、終 わったら ま たレ ンズ 変え て人 物撮っ て、また 変え て風 景撮って …で は、 忙 しい んじゃないかな？？
と 疑問 です 。

今度、会社 の仲 間と バス 旅行 に行くのですが、どの よう にレ ンズ を使 い分 ける と良いのか、教 えて 頂け たら と思 いま す。
宜 しく お願 い致 しま す(え て風 景撮って …で は、 忙 しい んじゃないかな？？
と 疑問 です 。

今度、会社 の仲 間と バス 旅行 に行くのですが、どの よう にレ ンズ を使 い分 ける と良いのか、教 えて 頂け たら と思 いま す。
宜 しく お願 い致 しま す(´･ ω･ `)



´･ ω･ `)

書込番号：13439875　スマートフォンサイトからの書き込み