α NEX-C3D ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS

このページのスレッド一覧(全240スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
49 | 14 | 2011年8月11日 21:13 |
![]() |
5 | 9 | 2011年8月8日 18:42 |
![]() |
4 | 5 | 2011年8月6日 22:25 |
![]() |
5 | 3 | 2011年8月13日 20:50 |
![]() |
32 | 16 | 2011年8月7日 08:56 |
![]() |
121 | 29 | 2011年8月18日 22:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-C3D ダブルレンズキット
Eマウント以外のレンズ使用時の色被りが、NEX−5と比べ改善したようです。これは16mmのあまりの評判の悪さにsonyの技術陣が、センサーのテレセン性をチューニングしたのでは?と考えています。
一枚目は16mmのキットレンズです、画質が良くなっているようです、いかがでしょうか。(16mmはNEX-5同梱の同じものを使用)
次はDistagonn 18mm F4 の F8 です。c3になって私的には問題ないレベルになったと思います。
最後は色被りの出やすい Color-Skopor 21mm F4 の F8です。まだ少しマゼンダ被りが残っていますが、中央上のアンバー被りはほぼ無くなっているようです。
他に広角レンズは所有していませんので、他のレンズで試された方がいらしたら、作例をあげていただけるとうれしいです。
6点


私のモニターでは18mmのDistagon及び21mmのCOLOR SKOPAR共に画質が最悪です。
キットレンズ以下ですな。こりゃ
色被りというよりレンズフレアに見えます。
色に不満があるのでしたらRAWで調整してみたらいかがでしょうか?
書込番号:13347441
5点

maculariusさん
参考になる作例ありがとうございます。
NEX-5 から NEX-C3で画素数が増えて 画素ピッチが狭まって色カブリが激しくならないか心配していたので このような作例を首を長くして待っていました。
Color-Skopar 21mmの作例が顕著にC3で改善されたのが判りますね。
NEX-5では、現像ソフトで補正が難しい複雑な色カブリだったのがC3では少し残留していますが、かなり改善されていますね。
同じセンサを使い、EVFにも対応したNEX-5Nにも期待が持てますね。
ただ、ライカMレンズに関しては、GXRのMマウントユニットがシェーディング補正やCPU無しレンズの登録、Exifの書き込みなどオールドレンズ向きの機能がいろいろ追加されているので向いているだろうなとは思いますが、多くのマウントに対応している点でNEXの優位性がありますから この結果は貴重ですね。
書込番号:13348595
5点

AlpharumorsにNEX-7で色被りを解消したと出ていました。
レンズとセンサーの距離がが短いことの不利を解消するためにNEX-7ではカストマイズド・センサーを使うと書いてあります。ただしAlpharumorsのSR3ですので、半分だけ信じるようにしてください。
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-a-nex-7-one-minute-hands-on-report-zeiss-with-leaf-shutter/#comments
以下抜粋です:
NEX-7では周辺部の画質低下を解消するために、マイクロオフセットレンズを入れたので、性能は良くなった。これはソニーレンズのみならずOLDレンズにも有効であり、レンジファインダーのレンズでも性能向上が見られるだろう。ただし、マイクロオフセットレンズのためにカメラの価格は高くなる。
また、NEX-7+Zeiss24mmF1.8はモダンなレンジファインダーになることをを狙っている。そのためにZeiss24mmF1.8はLeaf Sutter(レンズシャッターのこと?)を採用した。
X100のレンズはAF音がするが、NEX-7のZeissはDead Silent(完全に無音)である。
Nex-7は富士X100と好勝負をするだろう。
読者に伝える:X100の購入は待つように。私は今のうちに自分のX100を売ろうと真剣に考えている。
X100のOVFは好みだが、総合的にはNEX-7がsuper impressive(すごく印象的である)からね。
以上。
面白くなりそう、NEX-7+Zeiss24mmF1.8。
書込番号:13349680
3点

orangeさん
>AlpharumorsにNEX-7で色被りを解消したと出ていました。
面白い情報ありがとうございます。
Zeissのレンズの件も面白そうなのですが、スレ主さんの趣旨と外れるので割愛します。
NEX-7は ライカM9のように マイクロレンズにオフセットを持たせたとなると期待できますね。高画素化に伴って、COMSセルの入光角の制限がきつくなったのを心配したのですが、短バックフォーカスに対する対策打たれているようです。
まだ、SR3段階で 作例やデータは無いので真偽と実力は先の楽しみで 実際に販売された後、スレ主のような有志が色被りの厳しいSWH15mmあたりで試してくれるのを待ちます。
書込番号:13350014
4点

BOWSさん、orangeさん、返信、興味深い情報、ありがとうございます。
リコーのマウントユニット、魅かれるものがありますね。今のところカラスコ21mmのためだけに購入はできませんが、ワイドヘリアーあたりに手を出せばわかりませんね。
>NEX-7+Zeiss24mmF1.8はモダンなレンジファインダーになることをを狙っている。
これは嬉しいです、ミラーレスにレンジファインダー風の製品がでることを願っていましたので、SONYさんもオールドレンズ需要を無視できないということでしょうか。
16mmの画質云々は関係無かったかもしれませんね。実はc3購入時ヨドバシの店員さんに、NEX-5と比べ「テレセン性は変わっていないのでは」と言われていたのに、色被りが素人目にもわかるほど改善していましたので、16mmの画質向上=オールドレンズの使用感向上と結び付けて考えてしまいました。本当のところsonyさんもオールドレンズ対応を考えていたのかもしれませんね。しかしマイクロオフセットレンズを導入したのであれば、c3の価格がもっと高くなりそうなものですし、宣伝もされるはず…よくわかりません。そのあたり詳しい情報、知識をお持ちの方がいらっしゃいましたら、推測でもかまいませんので、ご教示ください。
当スレの趣旨に外れようともZeiss24mmの情報もお待ちしています。一生ものの常用レンズになると期待していますので。
書込番号:13351200
1点

情報は何回も細かく聞くものではない。
ご自分で調べることをお勧めします。
とりあえずはAlphaRumorsの過去2か月分を読めば分かるはず。
NEX-C3にマイクロオフセットレンズを使用したとはだれも言っていないですよ。
この噂はNEX-7です。
そろそろ自立しなさい。
書込番号:13352771
2点

maculariusさん
作例をありがとうございます。
以下のサイトを見ても、NEX-C3ではマゼンタ被りなどの問題が
かなり改善しているようですね。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1030741/1
また、以下を見るとマゼンタ被りだけでなく、
SEL 16mmを付けた時の周辺画質も幾分良くなっているようです。
http://www.photoclubalpha.com/forum/viewtopic.php?p=58527#p58527
私はNEX-5でContax Gレンズを使っていますが、
21mmや28mmは四隅のマゼンタ被りや画面上部のアンバー被りがひどいので、
CornerFixなどのソフトウェアによる修正が必要です。
NEX-C3だとかなり軽減されるようなので、これは朗報です。
ただもうじきNEX-7やらNEX-5Nやら発表されるようですし、
次々に買い替えるわけにもいかないので悩ましいところです。
書込番号:13357014
5点

>チャルニアさん
http://www.photoclubalpha.com/forum/viewtopic.php?p=58527#p58527
の木々のコーナー部分 等倍拡大の比較画像見ました。
NEX-5+E16mm より NEX-C3+E16mmの画像はかなり解像が
あがってますね。
しかし、どういう技術でで改善してきたんでしょうね。
でも、やはり新型機種と言うのは旧機種よりも改良と進化はするものですね。
書込番号:13358324
2点

miyabi1966さん
NEX-C3でどんな改良が行われているのか、
想像してみるのも面白いですね。
オールドレンズの場合、
レンズ情報がカメラ本体に伝わるわけではないので、
レンズによらずそれなりに補正できているとすれば、
ソフト補正ではなくハードの改良でしょうか。
周辺部でセンサーに入射する光の角度が垂直から大きくずれると
(1) 光がセンサーに当たらずロスしたり、
隣り合うセンサー間でクロストークが生じる
(お隣りのセンサーに光が入ってしまう)
(2) ローパスフィルターの効果が過剰になり、
解像力が低下する
(3) 赤外カットフィルターの効果が過小になり、
マゼンタ被りが生じる
などの問題が起こると思われます。
(1)を防ぐには、マイクロレンズの位置をずらして
オフセットを加えることや、
CMOSの配線層を薄くしてマイクロレンズとセンサーの
距離を縮めることが有効でしょう。
(2)を防ぐには、全体にローパスフィルターの
効きを弱くするのが手っ取り早い方法でしょうか。
(3)を防ぐには、赤外カットフィルターを平面でなく
曲面にする方法が考えられます。
実際にソニーなどの企業がそのような技術で特許を取っているようですが、
製品で使われているのかどうかはよく分かりません。
ローパスフィルターとまとめて曲面にしてしまえば、
(2)の問題も解決できる気がしますが、どうでしょうか。
技術的なことはあくまで憶測でしかありませんが、
結果として古き良きレンズも手軽に楽しめるようになるのであれば大歓迎です。
書込番号:13360320
3点

そうそう、OLDレンズでまだあまり知られていない便利なことを一点:
MFは新機能である「ピーキング機能」を使うと、あっけないほど簡単になります。
これを使うと、画面全体が大きなファインダーになったような感じになります。
ピントが合った場所が赤く浮き上がってきます(私の設定は赤ですが、黄と白も選べます)。
昔のフィルムカメラのMFはファインダーがぼやーとしていて、合焦するとクッキリ見えるのがありましたが、そんな感じの現代版です。
とても便利です。
開放のF1.2やF1.4で撮る時は、ピントが薄いですから拡大表示してピントを合わせますが、F4以上なら拡大する必要はありません。
ピーキング機能で合焦すればOKです。
この技術はビデオからの移植らしいですが、OLDレンズファンに取っては画期的なことです。
ピーキング機能と、マイクロオフセットレンズ入りのセンサーの組み合わせで、次期NEXはOLDレンズを昔の元のカメラよりも一段と活用が出来る面白いカメラになりそうです。楽しみに待っています。
書込番号:13360645
1点

みなさん返信ありがとうございます。
12〜28mmの単レンズの作例を期待していたのですが、なかなか難しいですね。普通3か5持っていればc3はパスして5Nか7を待ちますよね。どこぞのサイトでも探してみます。
c3の画質向上について自分でもいくつか考えてみました。(あくまでも推測ですが)
@ α55と同じものをそのまま載せ、センサーの性能差で良くなった。
A フジX100のように、マイクロレンズをオフセットさせた。
B 修整ソフトを入れた。
このうちBは解像感が落ちるような気がするので、希望的にもないのでは…と。実際は@かあるいは、Eマウントは200mm以上の望遠を出すつもりがないので、マイクロ傾けちゃえば、とやったAか、そんなとこでしょうか、まあ技術に疎い私にはこのぐらいの想像しかできません。
話は変わりますが、そろそろシグマSD1効果の表れた製品が発表されるのではと考えています。アレを見せられれば技術屋さんは燃えるでしょう。解像度で負けない製品を作るんじゃー、と。その最先端がソニーの次期センサーではないかと、期待が膨らみます。が、価格だけは肩を並べないでほしいですね。
書込番号:13362978
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-C3D ダブルレンズキット
これまで使用頻度も少ないことから古いコンデジを使い続けて来ましたが
屋内飼育のペット(インコ)の生態を年甲斐もなくブログに載せる事になりまして
可愛らしい仕草や表情をボカシを効かせながらアップ的な感じのイメージで
見栄えのする写真を撮影できるデジ一眼に挑戦しようと機種を検討中です。
こちらのサイトで最近の傾向を調べ、近くの家電量販店でいろいろ見てきましたが
性能は別にしてNEXの「チルト可動式液晶」が遠近両用メガネ使用者には最適に思えました。
それにお蔵入りしていたオールドレンズがアダプターで再利用できるとの事で
NEXでいいんじゃないかと思っているのですが皆さん如何でしょうか?
ただ最新機種で初心者が使いこなせないのでも困るし、利用目的からもうちょっと安価で
「これで充分じゃない!?」と言うような機種がありましたら
合わせてご推薦戴ければと思います。
ちなみに室内撮影といっても縁側の窓辺なのでそれほど暗くはないと思いますが
午前中は逆光になりますし、巣箱の中を撮影となるとストロボがあったらいいのかなあ
と思ってはいるのですが・・・付属のフラッシュで大丈夫ですか?
何しろ、これまでは風景など外での撮影はほとんどなく、これからも
孫のスナップ撮影くらいで室内及び近場の撮影中心になると思いますが・・・
アドバイスの程よろしくお願い致します。
0点

招き福助さん、こんにちは。
良い機種に目をつけられましたね。
日中室内撮影の目安はISO100 F2.8 1/60sec
勿論、ご自宅の環境で変わりますが、フラッシュも必要ないでしょう。
NEX-C3DはISO200〜12800まで設定可能ですので、余程のことが無い限り困ることはありません。
> 午前中は逆光になりますし
条件次第では露出補正やカーテンによる遮光が必要になりますので、色々工夫してみると良いです。
> 利用目的からもうちょっと安価で「これで充分じゃない!?」と言うような機種がありましたら
前モデルのNEX-3やNEX-5も性能的に大きな変化はありませんから、処分セール等があれば、購入に値しますよ。
書込番号:13345787
1点

マウントアダプターを使うと、AFが遅いようです。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1010/19/news044.html
書込番号:13346359
1点

スレ主さんはオールドレンズもある。
とのこのことなのでAFアダプターは
関係ないと思いますよ。
スレ主さんへ
NEX-5 NEX-3で激安品が見つかれば
そちらも一考の価値ありと思いますよ。
書込番号:13346425
1点

皆様、早速のアドバイス有難うございます。
5かC3に絞って購入したいと思いますが私の場合、どちらがいいでしょうか!?
同じような質問をされておられるクチコミを拝見したので違いは大体わかりましたが
5の実機を見ていないのでイマイチ比較にピントが合いません。
性能面では新機種のC3でありソフト面でもアップしているようなので
このくらいの価格差ならC3でもいいのかなと思うのですが、7前の5とは言えグレードは
多分上な訳ですし2万のクチコミもあったので人気種だったんだろうと・・・(善悪あれ)
一度購入したら買い替えはまず当分の間は考えられないことから
どちらにしても多分使いこなせないので大袈裟かもしれませんが
性能より「飽きの来ない」「持つ喜び」が持てる物をと思っているのですが・・・
最後の所で、5か少しでも使いやすいC3か迷っています。
書込番号:13346761
0点

ご心配戴いてるアダプターの件ですが、
手持ちのオールドレンズというのは
70年代のニコン(28mmf2.8/43~86f3.5/135f2.8)でして多分これでいいのかと思いますが!?
kipon製のニコンFマウント一眼レフ用アダプター
絞り開放とか手振れとか、使えるかわかりませんが駄目なら処分して
9月発売予定の30mmマクロの購入資金に充てたいと思っています。
書込番号:13346841
0点

NEX-5をお薦めします。使い勝手が違います。質感も良く、この2.3ヶ月
で急激に価格が下がってきていますのでお買い得です。
こうした価格設定は、理由が何であれデフレ傾向に拍車をかけるようで
反対ですが、しかし、買う方にとってはこの性能でこの価格ありがたくは
あります。
レンズアダプターを購入するのも、一つの使い方でしょうが、発表されて
いる30mmマクロを購入した方が、様々な被写体に対応出来て楽しいし、やはり
AFは良いですよ。
また、年内には望遠系ズームレンズが発売される予定ですから、こちらも入手
出来るなら16mm〜300mm+Macroで怖い物無し・・で、しょうか・・・・。
書込番号:13346953
0点

NEX-5とNEX-C3は悩みますね。
でも、本体にリモコンのある なしがあるので
リモコン操作が必要ならNEX-5でしょう。
金属ボディですし。
ただ、NEX-C3で私個人的な評価が良いのは
カスタムボタンの設定登録数がNEX-5より
はるかに多く設定できることと、高感度にさらに強くなった
センサーが付いていることですね。
わたしはNEX-3持ちなので 実際のところ両機の
良さは実際に 実感出来ていませんが(笑)
書込番号:13347078
0点

招き福助さん
「チルト可動式液晶」、これ確かにイイです。
私は普段、液晶を上げてカメラは胸の前かお腹の前で撮っています。
外で美味しい食事を頂くときは、液晶を下向きにして食べ物を上から撮っています。
私は去年の発売時からNEX-3を使っていましたが、今年に入ってからNEX-5に買い換えました。(中古ですが)
理由は、動画解像度・リモコン対応・グリップ形状の違いです。
以下にハードウェア面で見たNEX-5のNEX-C3の私が気にしている違いを列記します。(静止画解像度の少しの違いは気になりません)
NEX-5のNEX-C3と較べて良いところ(或いは自分の好み)
1.動画解像度が1920x1080のフルハイビジョン(孫の動画を撮っていますので優先度は高いです)
2.リモコンに対応しているところ(三脚立てて撮る時は便利です)
3.グリップ形状が深く握れて安定する(これは好みですが)
NEX-5のNEX-C3と較べてイマイチなところ
1.動画の画角が静止画に対し狭くなる(2割位狭くなる。これはNEX-3も同じ)
NEX-C3のNEX-5と較べて良いところ
1.動画の画角が静止画に対し狭くならない(との事です)
2.高感度特性の更なる向上(との事です)
NEX-C3のNEX-5と較べてイマイチなところ
1.動画解像度が1280x720
2.リモコンに対応していない
私が、今、購入するのなら、迷った挙句、NEX-5のような気がします。
少し待てるのならNEX-5N或いはNEX-7を買うのも良い選択と思います。
オールドレンズをお持ちで、それを活用しようというお気持ちのようですから、是非試してみて下さい。
マウントアダプタについては、以下の情報も参考にして下さい。(お持ちのレンズだと【Eマウント ⇔ 「ニコンFマウントレンズ」】ですね)
http://no.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/e-8713.html
そこから、今まで考えてもみなかったカメラと写真の楽しみ方が広がってくるかもしれません。
私は、最近どこへ行く時でも(会社へ行く時も)小さなカメラバッグに、オリンパスペンF用の25mmF4を付けたNEX-5と、ペンF用40mmF1.4を持っていくようになりました。
何となく持ってると安心しますし、孫と一緒にお出かけの時は、ちょこちょこ動画も含めて撮っています。
NEX-5のNEX-C3、どちらも良いと思いますし、この後に出るNEX-5NとNEX-7も良さそうですね。
巣箱の中を撮られる時ですが、カメラは三脚に付けておいて、照明は懐中電灯というのはいかがですか?
光の当たり具合を確認しながら撮れるのではないでしょうか?
私はNEXを使い始めてから一度も付属のストロボを使った事がありません。(ISO3200まで実用になると思っています)
コンデジと違って、ちょっとした明かりがあれば、案外どうにかなります。
書込番号:13348531
1点

皆様、いろいろご丁寧にアドバイスを戴き感謝致します。
5のスレを見たらどんどん迷路に入りそうで「欲しい時が買い時」の格言?に従い
C3が5万を切るのも時間の問題のようですし、5との差もほとんどないようなので
どちらかをタイミングを見て購入したいと思います。
書込番号:13351003
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-C3D ダブルレンズキット
今回このダブルレンズキットを購入しました。
今まで簡単なコンパクトデジカメしか使ったことがなかったので、レンズをどう使い分けるのかがよくわかっておりません。一眼は初心者なもので。。。
とりあえずは薄くて軽いE16mmF2.8を付けて撮影していますが、E18-55mmF3.5-5.6 OSSはどういった時に使用するのがいいのでしょうか?やはり遠くをズームする場合に使うのがいいのでしょうか。ズーム以外にも何か仕上がりで変わることがあれば、教えてください。
よろしくお願いします。
0点

パンケーキレンズ(16mm)でたくさん撮影すれば、もう少し被写体を引き寄せたいという
場面に出会うと思いますので、どんどん撮影してください。
書込番号:13342994
1点

こんにちは
カメラ、レンズの使い方と言うより、写真撮影に付いて少しだけ勉強されたら良いです。
判らない語彙はググるとすぐ判明します。
カメラ遊遊塾
http://dowjow.com/workshop/
書込番号:13343040
1点

pon cafeさん こんばんは。
ソニーのパンケーキは16oで超広角になっています。
ズームは広角から中望遠までのズームなので、パンケーキで近づいて撮れる物は問題ないでしょうが、もう少しアップでとかバックを少しぼかしたいと思った被写体に出会ったら交換してみられる事をお薦めします。
書込番号:13343503
1点

遠くのをアップする。
近くの物を撮っても構いません。
後16mmよりも背景をぼかす。
これでなくては、ならない使い方もありません。
まずは、色いろ撮って、何が違うか自分で感じることが大切だと思います。
書込番号:13343536
1点

早速のアドバイスありがとうございます。
そうですね、確かにもっとたくさん撮ってみて自分で試さなくてはいけないですよね。それもまた一眼の面白さだと思って、どんどん試してみたいと思います!
付けかえてみると、確かに被写体のとらえ方とか、明るさが違いますね。まずはレンズを2つ持ち歩いていこうと思います。
書込番号:13343839
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-C3D ダブルレンズキット
NEX-C3ダブルレンズキット(シルバー)[限定10台]
\51.800税込[送料別途1,050]
荻窪さくらや.COM
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=7118
2点

このNEX−C3もここまできましたか、あと数か月後には5万切るのも夢ではなさそうですね。でも家電量販店では7万切ってもないですけど。
書込番号:13341766
2点

安いですね。他のお店も負けずに続いてほしいと思います。
書込番号:13342396
1点

値下げ推移
8/13 現在49,800に値下げ(nex c3ダブルレンズキット)
もうすぐNEX5NとNEX7の発表が近いから??
それとも類似機種との裁定の効果??
書込番号:13370139
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-C3D ダブルレンズキット
今までコンデジを使用してました。
それでも買ったのは4年前以上…
9月中旬に屋久島へ旅行することになり、これを機会に以前から気になっていた一眼に乗り換えたいと考えています。
様々なレビューを見ましたが、初心者の私にはどれがいいか判断できず…
NEXは新製品の情報もあり、もう少し待つべきなのか…
現段階で迷っているのは、PEN EP-3・NEXC3・GF3です。
彼氏がPEN EP-2持っているので、EP-3を持つのは微妙かなと思ってて。
でも値段とかも考慮し、NEXなのかなと思っています。
旅行後は、主に外の風景や人物など撮ることになると思います。
画像も引き延ばしたりする予定もありません。
本当に迷ってて…ご助言お願いします。
1点

かじ@amonsさん こんにちは。
確かに「彼氏がPEN EP-2持っているので、EP-3を持つのは微妙かなと思ってて」ですね。
EP−3にして、彼氏より最新の機種を持っていると彼が気分こわしたりするかもしれませんしね。
私からの提案は、候補には入ってないのですが、彼と同じ機種EP−2かE−PL1Sアタリはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000068068.K0000168915
お揃い、仲良しカメラという、面でよいのではないでしょうか。
またNEXC3は、レンズが、彼氏と共用できないので、そのアタリが、カメラ的には、マイナスかなあと思います。
ご参考までに。
書込番号:13340324
1点

>彼氏が
?
アイコンは・・・・・・・。
>PEN EP-2持っているので
PEN EP-2にすればお揃いでいいのでは?
書込番号:13340544
1点

@彼氏のEP-2を譲ってもらう
A彼氏は@で得た資金を元にEP-3購入
Bめでたしめでたし
いかがでしょう?
書込番号:13340714
1点

彼氏と同じフォーマットにすれば、レンズ交換できて楽しめます。
パナ・オリ、どちらでも良いかと。
書込番号:13340838
2点

かじ@amonsさん おはようございます。
彼氏がEP-2を持たれているのであれば、NEX以外で彼氏とレンズ共用出来るマイクロフォーサーズで、彼氏と違うレンズのセットになっている物を購入すると2人で4倍楽しめると思います。
但しEP-3でも良いと思う物は良いので余り気にする事は無いと思いますし、彼氏に相談して一緒に選べは良いと思います。
書込番号:13340902
2点

1.基本的なこと
カメラは嗜好性が強いものですので、持って、操作した感覚
や外観での判断を優先して良いと思います。
今時のカメラはどれでも大きく見劣りするものはあまりあり
ませんので。
特に、最近発表されているミラーレスのカメラはどれもAF
が早くなっているようですので、今まで以上に気持ちよく撮影
出来そうです。
2.直近の屋久島でのこと
同行者と同じメーカー、マウントのカメラの方が、操作方法で
困ったときに、ヘルプして貰えます。
また、レンズの共用が可能ですので、常用の標準ズーム以外の
レンズを同行者が持っている場合、少しだけ貸してらえる可能性
があります。
(E−P2であれば、マイクロフォーサーズですから、オリンパ
スのPENシリーズか、パナソニックのG、GH、GFシリーズ
のカメラであれば、レンズの共用が可能です。NEXは共用でき
ません。)
3.今後のこと
あまりレンズのことは考えなくてもいいのかもしれませんが、
今のところNEXシリーズ用のEマウントのレンズは種類が少な
く、カメラ本体のサイズと比較して大きく重い、というのが
私の印象です。
マイクロフォーサーズも、たくさんある、とはいえないまでも
超広角ズーム、高倍率ズームも小型軽量のものも出ており、カメラ
本体ともバランスも良い、という印象です。
4.嗜好を無視して考えると
私なら、
1)E−P3がベスト。予算や同行者のことを考慮しても
E−P2かE−PL2。
2)GF3もレンズ共用できるので良いです。
この場合、オリンパスのレンズを使用した場合、手ぶれ補正
が無い状態になるので注意が必要ですが、最近は高感度に強
くなっているのでぶれるようなら感度を上げて対応しましょう。
3)NEXは選ばないと思います。
書込番号:13340979
3点

NEXのパンケーキレンズは小型ですが、センサーが大きい為、交換レン(ズームレンズ)は
マイクロフォーサーズに比べて大きくなります。
また、今のところ交換レンズの種類も少ないようです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000260289.K0000110070.K0000110071.K0000110072
書込番号:13341038
3点

9月中旬の旅行だと、噂ではNEX-5後継機種の発売予定日は9月16日なので微妙では?
彼氏のレンズがなにかわからないですけど、ここはGF3(GF2でもいいと思うけど)で、彼氏と被らないパンケーキレンズあたりでいかがでしょう?マイクロフォーサーズ同士ならお互いにレンズが共有できるので。たまに交換して撮っちゃうとか!?(←お互いに標準ズームだとメリットないですけど)最悪、どっちかの本体が壊れてもレンズは生き残ります^^;あ、それを言ったらE-P3ならバッテリまで共有できますね・・・
って言うか、ここまで書いていて、そんなに気になるなら彼氏に相談してみるのが一番いい気がしました^^;ベストアドバイザーがそばにいるじゃないですか(笑)
書込番号:13341095
3点

かじ@amonsさん こんにちは
Haruhisaさんの書き込みにありますが、彼氏に相談するのが良い様な気がします。
もし私が彼氏でしたら、彼女から相談されないのは、どの機種を購入されるとか
よりも、寂しいですよ^^;
また、EP-3を薦めされるかもしれないですよ。
もしそうであれば、彼氏はEP-3を少し触ってみたいと思われるのではと〜(笑)
書込番号:13341139
3点

オリとパナでマイクロフォーサーズで仲良く一緒に使うといいはず。
そういう点ではNEXはおさないです。
あとは彼氏さんとかぶらないレンズを調達していけばお互いに
惹かれあうはず。そうだはず。
彼氏に聞くのがいいんだはず。
書込番号:13341196
2点

たぶん、レンズは交換しないと思いますから、NEX-C3のピンクが良いとおもいます
彼氏とは全く別物ですから、彼氏より綺麗な写真が撮れても、腕のせいではなくカメラのせいにできますから安心して撮れます。
実際、綺麗な写真が撮れます。
書込番号:13341220
2点

NEX-C3がいいのではないでしょうか。まだ対応できるレンズは少ないですが、段々価格もお得となっているので買って後悔ないのではないでしょうか。
書込番号:13341492
3点

彼氏がキットレンズだけで満足される使い方であれば
スレ主さんは、同じメーカーにこだわる必要もなく
NEX-C3で違う機能を堪能するのもいいですね。
そのほうが、違うメーカー同士、それぞれ良い機能を使えたり
発見があって楽しさ2倍になりますよ。
ちなみに私はソニー派 彼女はペンタックス派でしたが
今ではお互いのメーカの良さがわかって 互いに
2メーカーの機種を使って あぁだこうだ楽しんでます。
書込番号:13341594
3点

かじ@amonsさん
>画像も引き延ばしたりする予定もありません。
それならどれを買っても同じでしょうね。デザインやフィーリングで選んで良いと思います。いっそ軽量コンパクトなコンデジでも良いかも・・・
書込番号:13342830
1点

いろいろご助言ありがとうございます。
初めて、ここに書き込みさせていただいたのですが
とっても参考になりました。
彼氏にも相談してみましたが、
「最終的に決めるのは、自分だから」と一掃されてしまいました…
まぁ確かにそうなんですが。笑
再度家電量販店にいって、実際触って購入を決めたいと思います。
ありがとうございました!!
書込番号:13344850
1点

少し暗いところでいい画を撮りたいのであれば、NEXC3お勧めです。
コンデジでも明るいところでは綺麗な画がとれるとおもいますので。
GF3↓
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/464/787/html/012.jpg.html
G3↓
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/465/253/html/040.jpg.html
EP3はまだ見つけられておりません。
NEX-C3でこれなので、
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110705/1036698/?P=4
書込番号:13345104
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-C3D ダブルレンズキット
NEX-C3に乗り換えた自分からは、ちょっと残念ですが、
NEX-5Nすごいですね〜NEX-C3よりあくまでスペックのランクが上がっている。
これは4/3はもちろんのこと、他のミラーレスに対して、
”高感度画質”では、ぶっちぎられるのでは?
NEX-5N
- 1610万画素 Exmorセンサー(NEX-C3と同じ)
- シャッターの最高速は1/4000秒
- ISO100-25600
- 動画は1920×1080 60p/60i/24p AVCHD2.0
- 連写は10コマ/秒
- バッテリーライフは430枚以上
- AFはGH2と同等
- ISO100-25600←ここに注目しております。
10点

freakishさんが4/3勧めるので最近4/3の画質レビューよく見ているけど
GF3のこれとか、かなりひどい画だと思いまして、
やっぱ高感度画質はNEXなのかと改めて思いました。
GF3↓(評判悪い彼女のレビュー)
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/464/787/html/012.jpg.html
G3↓
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/465/253/html/040.jpg.html
EP3のレビューも楽しみ
NEX-C3でこれなので、
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110705/1036698/?P=4
これを超える期待を5Nにはしてしまいます。
書込番号:13339284
7点

LumixGF3かNEX−C3Dか迷っています。
(ISO100-25600←ここに注目しております。)と指摘されましたが、どのように違うのかお教え願えませんか。
書込番号:13339401
3点

画像は見てませんが、
同じセンサーなら、ISO感度が一段あがったのは、ノイズリダクションが強めにかけられてるだけじゃないでしょうか。
書込番号:13339639
4点

何故か何の関係もないパナが出てくるのは毎度の事だけど、そんなに私とパナが気になりますか?
ところで、何の関係もない話ですが、最近のM4/3は凄いですね。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
何とベスト10に4機種。
別に売れているカメラが良いカメラだとは全く思わないが、一眼の半分近くがM4/3なろうとしている。
レンズを含めた小さなサイズからは考えられないほどの画質の良さが、万人に受けているのでしょうか。
書込番号:13341645
5点

7月のランキングでも3機種入っているようですね。
NEX含めミラーレスは一定の評価を得ていると言っていいでしょう。
NEXを考える人は比較対象としてマイクロフォーサーズ機を考えるでしょうし,
PanasonicやOlympusが俎上に載るのもごくありふれたことではありますが,
NEXのスレで他社機が良いと一方的に述べるだけのレスは邪魔です。
書込番号:13342052
10点

誤解が無いようにだけど
レンズ含めたサイズは4/3もNEXもどっちも変わらなく感じた。
パナの14からのキットズームレンズらしき物は何だかデカく感じた。
あとはAFはパナさん中々良かった。
書込番号:13342538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DxOMarkのテストによるとソニーのAPS-CセンサーとパナのM4/3の性能の差はセンサーのサイズ以上に歴然とした大きな差があるように見えます。
ソニーがOEMでM4/3のセンサーを製作し販売すればM4/3機の性能はかなり向上すると思うのですが、パテントの関係で売れないのですかね?
書込番号:13342794
4点

マイクロフォーサーズっていうほど小さくないし
(どっかのカメラみたいに、小さい文字でレンズ交換式でフラッシュ付きで...とか言い訳がましいことをコッソリつけて世界最小をうたってるインチキっぽいのはありますが笑)、
画質はたいしたことないよね。まあ、センサーサイズを考えたら妥当か。
どっちにしても所有欲は全くそそられない。
これは質感によるところも大きいね。
書込番号:13342957 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

4/3のセンサーはほとんど松下しか作っていないみたいだから競争原理が今一働いて無いかもね。
ソニーは画像センサーは昔からニコンやペンタックス、キヤノンなどの競合相手に供給してるし昔は松下にも供給していたのだから4/3にも供給すればよいと思うが、画像センサー事業も伸ばしたい松下は今では意地でも買わないだろうしオリンパスも松下に遠慮して買わないのかな。
書込番号:13344945
4点

>ところで、何の関係もない話ですが、最近のM4/3は凄いですね。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
何とベスト10に4機種。
上のBCNでは、NEX入らないが、下では、ランキングに2位3位にNEXが入るが…
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/01/news023.html
(マーケティング会社GfK Japan調べによる全国の家電量販店のPOSデータを集計)
ランキングの違いは何なんでしょう?合算したらあうのかな?
BCNは広告乗せているから実は本当ではない?とかあるのかな?
「マーケティング会社GfK Japan調べによる全国の家電量販店のPOSデータを集計」みたいに第三者からのデータが信用できるのかな?
書込番号:13345091
5点

hskobaさん
>(ISO100-25600←ここに注目しております。)と指摘されましたが、どのように違うのかお教え願えませんか。
NEX5NでISO100-25600に上がっていることに関しては、画を見るまでは正確ではございませんが、
下記は想像で着目理由を言います。
メーカーは各種画質に一定の基準を持っていると思います。
つまり、ゲインを上げてISO設定を上げると画質が落ちるので(ここは他のスレから学んだ受け売り)
設定は数10万でも上げようとしたら上げれるはずです。
しかし上げない理由は、この画は出したら”だめ”との基準があるはずです。
よって、今回は、NEXC3の12800に対して、5Nは25600としてきたのは、C3より改善があり、
実使用としてもOKがでと思います。
(もちろんC3はただの出し惜しみの可能性もある。)
よって、高感度画質との意味では、今度発売されると噂されているNEX5NはC3より上がっていると予測し、
評判のいいC3よりさらに向上しているのでは?とISO設定に着目しました。
センサが同じであれば(タイミング的に同じかな?)、画処理で向上したとか。
書込番号:13345163
2点

>LumixGF3かNEX−C3Dか迷っています。
に関しては、暗いところでも良い画質でとりたいと思っているのであれば、
NEXC3がお勧めです。
GF3のレビュー画像を数々見させていただきましたが、
高ISO時では、早い段階から使えるレベルでないと思いましたので、
暗いところでは弱いと思います。
画像は始めのスレの画を見ていただけたらと思います。
下記レビューでも、GF3の高ISOの画像がありますが、
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1107/20/l_hi_P1000682_ex.jpg
解像感が全くないのと、招き猫に黒いぶつぶつが発生しております。
G3でも変なぶつぶつありました。猫の毛を見て下さい。
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1107/25/l_hi_IMG_0036_ex.jpg
レンズの豊富さ、良さでは4/3系のGF3もいいのではないでしょうか?
レンズを色々持ち歩いて、被写体ごとに変えたい猛者にはお勧めかと思います。
お金と労力はかかると思います。
書込番号:13345382
1点

NEX-5とNEX-3の時との違いを見れば分かりやすいと思います。両者は基本的にはビデオ機能が違うだけで静止画に関してはISO、連射速度など全く同じです。理由は使っているセンサーが同一だったからです。今回のNEX-5NとNEX-C3では有効画素数が微妙に違うこともありますが、ビデオ関連の大きな違いばかりではなく静止画でのスペックも大幅(良い方向に)に異なっています。
たぶんC3のセンサーは旧世代の改良型、N5のセンサーは新開発の新世代型センサー(もちろんα77やNEX-7のセンサーも)ではないかと想像します。
書込番号:13345426
0点

私から見て、新しく出るNEX-5Nは 外付けEVFが用意されている事で
旧機種となるNEX-5とNEX-3間のの微妙な差とは違い、
ハッキリと区分けされることがいいかもしれないですね。
8月24日にα77 NEX-7と同時に発表のウワサですが。
Eマウントレンズ3本も同時発表が楽しみです。
Zeiss 24mm F1.8
Sony 55-210mm F4-6.3 OSS
Sony 50mm F1.8 OSS
E30mm macroレンズのように発売まで待たされない事を願いますがw
http://digicame-info.com/2011/08/824-3.html
書込番号:13345681
0点

>上のBCNでは、NEX入らないが、下では、ランキングに2位3位にNEXが入るが…
なかなか面白いですね。
同じPOSデータを集計しても、家電量販店だけのデータではNEXも入るが、カメラ専門店を含めたBCNではNEXは1台もベスト10に入らない。
まあ、NEXは家電屋さんで家電として売れているという事なのでしょうが、M4/3はカメラ専門店でもよく売れているという事でしょうね。レンズが豊富に揃いつつあるM4/3と、未だレンズが3本しかないNEXとの買われ方の違いが実によく出ていますね。
しかしM4/3は、家電屋さんだけの集計でも、ベスト10に5機種入っているのがすごいですね。
ついでですが、交換レンズのベスト10も載せておきますね。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html
膨大に売れているキヤノンやニコン用レンズに混じって、M4/3用が3つ入っているのもまたすごいですね。
繰り返しますが、私は別に売れているものが良いものだとは全く思っていません。しかしM4/3マウントがキヤノンEOSマウント、ニコンマウントに次ぐ、主流のマウントのひとつになりつつある事は間違いないと感じています。
ところで、スレ主さんがよく紹介しているITmediaの画像は一度も見れたことがないのですが、何か問題のあるリンクなのでしょうか・・・。
書込番号:13351016
1点

>同じPOSデータを集計しても、家電量販店だけのデータではNEXも入るが、カメラ専門店を含めたBCNではNEXは1台もベスト10に入らない。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
↑NEX-C3二つ入りましたね!!BCNランキングでも!!
カメラ専門店(どこからカメラ専門店?)も含めていないとか書いていましたでしょうか?
あとBSNのランキングと、専門会社がやっているランキング、
どちらが店舗データ多いかも解らないような気がします。
書込番号:13355854
1点

freakishさん
>ところで、スレ主さんがよく紹介しているITmediaの画像は一度も見れたことがないのですが、何か問題のあるリンクなのでしょうか・・・。
一度見られた方がよいです〜。勇気を出して(デジカメwatchも)。
高ISO時のGF3の画とかG3の画とか、ノイズがひどいですし、
変な黒いぶつぶつも見られます。(あれは何だろ?取り方?教えて欲しい。)
freakishさんアドバイス通り、
点数でも何でもなく、画でみてますよ〜
そもそもパナもソニーもオリもどうでもいいのに(どっちか言うとニコン好き)、
やたら4/3押すし、何かとNEXを悪く言うので、そこまで言うなら、
いろいろ勉強してみてみようかな〜と思いネットサーフィン。
そして、やっぱり他の方のご指摘通り、高感度時に4/3のパナは、画が悪いと認識しました。
PS.最近、他の方も指摘されておりましたが、私も
orangeさん≒freakishさんに見えてきて…(すみません)
書込番号:13355993
8点

>一度見られた方がよいです〜。勇気を出して(デジカメwatchも)。
だから、見る事ができないと書いただろ。日本語理解できているのかね。
まー、どちらにせよ私の場合、APS-Cでも1600以上の超高感度なんて使うことはないから、どうでもいいけど…。
超高感度ではどんなカメラでも標準感度に比べ確実に酷い画質になるし、私の場合、明るいレンズさえあれば酷い画質になる超高感度なんて必要ないからね。
書込番号:13356699
1点

freakishさん
>ITmediaの画像は一度も見れたことがないのですが
時間(もしくは勇気)がなくてみれたことがないのかと早合点しました(笑)。
日本語って難しいですね。
”リンクがおかしく”みることができないと書いてくれたら、今後わかりやすいです。
リンク不手際、申し訳ございませんでした。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/25/news040_4.html
ここからはいけますでしょうか?↑デジカメwatchはみれました?
でも、あれか、ISO1600とか、3200とか、6400は使わないのですね。
お持ちの4/3では使えないと判断しているのですね。残念。
APSの方は綺麗ですよ〜。
普通にISO1600とか、3200とか使えるかな〜って感じです。
書込番号:13357092
3点

>APSの方は綺麗ですよ〜。
「私の場合、APS-Cでも1600以上の超高感度なんて使うことはないから、」と書いてるだろ。本当に日本語勉強したのかね。
>普通にISO1600とか、3200とか使えるかな〜って感じです。
普通にISO1600とか3200とかが使えると思っているなら幸せなことだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/368/000/html/dsc00252.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/368/000/html/dsc00248.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/368/000/html/dsc00247.jpg.html
私には標準感度でもこんな酷い画になるNEXはとても使えない
書込番号:13357153
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





