α NEX-C3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

悪くは無いけど・・・・

[0カーク提督0]

今一つ面白みの無い、花の無いカメラですね・・・。
ＰａｎａのＧ３やＧＦ３の華々しさに敵わないですね。

このマイナー機種のＮＥＸ３更新するだけでも、ＳＯＮＹの底力を感じますが、使う方向を間違っているな。
こんなことやっているなら、レンズを出せレンズを！！

書込番号：13183191

[知ったかぶり２]

NEXのローエンド機種を相手に何吠えてるんですか。
カメラもレンズももう少しの辛抱です。

書込番号：13183216

[ねねここ]

ビックカメラで見た感じでは、だいぶ薄めになった印象でした。
ただ、お姉さんが説明しててもあまり人だかりは無かった印象です（＾＾；

GF3は単焦点レンズが付いてるのもあり、さらに小さい印象に感じました。
ただ、デザインが男性に受け入れられるか？かもという印象です…

書込番号：13183259

[0カーク提督0]

深夜にもかかわらずお返事いただき恐縮です！！！

このご時勢にあえてマイナー設定のＮＥＸ３を更新するＳＯＮＹの姿勢！！
本当に凄い！
例えれば公園の砂で山を作る際に、何回か尖がり山をあえて潰して麓を太くしているよう・・。
いいじゃないすか！そのＮＥＸ３に噛み付いて！！

いやいやデザイン大好きですよ！！
ウィルコム電話もピンクを買ったし！
http://www.kyocera.co.jp/prdct/telecom/consumer/wx341kp/design/index.html
ＳＯＮＹ ウォークマンもピンクを買ったし！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151589/SortID=13183295/
リコーのＣＸ４もピンクを買ったし！
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx4/ex_cx4.html

・・・色じゃなくて、デザイン・・。
嫌いでは無いですよ。
キャノン オートボーイエース風のまるみ・・・。
http://www.vipcamera.jp/product/1903

書込番号：13183335

[miyabi1966]

基本的に初代のコンセプトが成功したので　それを受け継いだ分　地味に見えますね。
ただ、それは　開発コンセプトにぶれがなく出来上がってるから　と言うとり方も出来るかもしれませんね。
E55-210mmレンズが先にこのカメラのキットレンズとして同時発売されたならかなりの話題と賑わいにはなったでしょうね。
ＮＥＸシリーズは兎にも角にもレンズ待ちですね。

華ですか･･･。
その一番は、今や　ＰＥＮＴＡＸ　Ｑですね。
フラッシュ内蔵　レンズ交換式　最小　最軽量　なのですから。

書込番号：13183357

[餃子定食]

モデルチェンジにより格段に持ちやすくなった
これだけで十分

書込番号：13183429

[0カーク提督0]

Ｑはどうなんでしょう？
１／２．３インチ素子なら下手すれば、リコーのＧＲＤかなんかになりそうで怖いです。
ペンタは作りが緻密で凄く好感が持てるんですが、Ｑは素子の大きさがどう評価されるかでしょうね。

確かに持ちやすくはなったんでしょうか・・・ね？？
前ＮＥＸ３を持っていないので何とも・・。
なんか子供の頃よく食べた「丸もち」みたいな触感ですよね。

さすがに・・・眠いです。
吐きそうに眠い・・・笑
こんなに遅く返事を頂きまして有難うございました！

書込番号：13183435

[holmesbs221]

>ＰａｎａのＧ３やＧＦ３の華々しさに敵わないですね。

Ｇ３にしろＣ３にしろ華々しさないな。正統進化。
華々しさとは違うけど、Ｑかなインパクトあったの。。。

でもＱは、画素数は抑えているが、
コンデジと同じぐらいのサイズのセンサですよね。
せっかくの一眼なのに、画がきれいなのかな？自分は買わないな。
それこそコンデジでいいじゃん。大きいセンサ積んで欲しかった。

ＮＥＸＣ３に買い換えましたが、
デザインなど結構良くなっていました。ＮＥＸ３はぼてっとした印象。
値段がこなれたら売れるのでは？と思いました。
スペックなども、５より今や上位機種の印象うけました。だから値段高いのか？

誰かＮＥＸのレンズが良くない、作例紹介してくれないかな？
公平なやつで。。。勉強したい。

書込番号：13183636

[じじかめ]

マクロレンズももう少し前倒しで発売し、55-200ぐらいの望遠ズームも早く準備する必要が
あると思います。

書込番号：13183649

[holmesbs221]

じじかめさん

マクロの前倒し、自分も同感です！！
それもデザインを格好良くして。
料理か、プラモデルとか、よって撮りたいし。

書込番号：13183685

[じじかめ]

55-200ぐらいの望遠ズームで「なんちゃってマクロ」ぐらいができれば
売れると思うのですが・・・

書込番号：13183829

[六甲紺太]

Ｇ３・ＧＦ３パナのバンでも書いたのですが　ほんとにこれいる　メッチャ中途半端

Ｃ３　これも見てきましたが　いまいち普通

フォーサーズは欲しいレンズ目白押しですが　ＮＥＸ次のマクロレンズが９月発売それもかなり大きくなって　９月発売のレンズ今発表する必要ありますか
２４mmもＦ２らしいし　それなら普通にαＡマウントのレンズを買うし

ペンタもあの価格では　個人的に不要です

上記機種は　個人的にすべて不要です
オリの３機種とＮＥＸ７　５の後継機種を見てからでないとカメラ　購入出来ません

書込番号：13184059

[gekirin]

私も時期NEX-5(NEX-7？)に期待しています。後数ヶ月の辛抱ってとこですね。

個人的にはNEX-C3のグリップ感の無さを残念に思っています。

書込番号：13186299

[AXKA]

先進的な先代NEXを、よりクラシカルにしたのは正解だと思いますよ。
グリップ部の滑り止めの加工なんか、けっこう凝ってますし。

書込番号：13186637

[AXKA]

＞gekirinさん

3系のグリップはあえて浅く作ってます。
というか、ライカやOM-1など昔の名機はグリップの無いカメラがほとんどですよ。

書込番号：13186652

[知ったかぶり２]

0カーク提督0さん

大変失礼をいたしました。
NEXの先代ではＮＥＸ３よりＮＥＸ５が圧倒的に売れ、ＳＯＮＹ
としては目論見が外れた格好です。
今回はＮＥＸ３の化粧直しをし、センサーも少しだけ良い物を
使い、発売時期も他より前倒しして数の出る製品にしたのだと
思います。上位機はこれより圧倒的に高性能になると期待して
います。
今はＮＥＸ５より値段が高いけど、ＮＥＸ７もしくは新ＮＥＸ５
が出たらレンズキットで３〜４万円くらいになると思う。
シェア拡大はNEX-C3、利益確保はＮＥＸ−７で行くんじゃないかな。

レンズはねー・・・
今のズームより大きい様だとミラーレスである意味が薄れちゃう
ので売れないだろうし、かと言って今の広角偏重のラインナップじゃ
初心者は満足しないだろうし。
ＳＯＮＹのマーケティング担当は大変だと思う。

書込番号：13187190

[holmesbs221]

知ったかぶり２さんの読み通り、
Ｃ３売れそうな気がします。シェア拡大の起爆剤になるのでは？
デザインはいいし、画質も良さそう、またおもしろい機能もあるので。

書込番号：13187394

[white-tiiger]

悪くはないけど良くもないカメラですね。
レンズのお化け」ですね。
どうも、このデザインが好きになれませんね。

書込番号：13197116

[miyabi1966]

量販店で見てきました。
デザインの完成度はかなり高いですね。
初代機は、かなり大胆に軽量化のために荒削りなデザインを選択していた
感じがしましたが、トップ部分の外装に金属を使用したりで安定したデザインで
可愛いと言うよりは　綺麗なボディーデザインになったと思いましたし、見た目にメカニカルな感じも受けましたから　お洒落な男性ユーザーにでもウケは良いのでは。
ただ、既存のＮＥＸ−５の値が割安感を感じる人も多そうなので　販売自体はＮＥＸ−５相手で苦戦する可能性もありますが。
さて、どうなるか楽しみですね。

書込番号：13197746

[holmesbs221]

miyabi1966さん

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
可愛いと言うよりは　綺麗なボディーデザインになったと思いましたし、見た目にメカニカルな感じも受けましたから　お洒落な男性ユーザーにでもウケは良いのでは。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自分もそう思います！！綺麗ですね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ただ、既存のＮＥＸ−５の値が割安感を感じる人も多そうなので　販売自体は
ＮＥＸ−５相手で苦戦する可能性もありますが。
さて、どうなるか楽しみですね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

NEX5よりもいいところ、
�@高感度の画質が向上（画素数が増えているのに。。。BIONZ？）
�Aマイフォトスタイル（様々なエフェクトの重ね合わせなど）
�B操作性の向上
�Cバッテリーの持ちの向上（熱暴走もない？）
�Dデジタルズームがどのレンズでも対応
�ENEX5より小さく軽く、持ちやすい。綺麗。私見
�FAFの速度の向上　受け売り
�G他・・・単に新製品

NEX5より劣るところ、
�@連写性能（まあ5連写でも十分だが）
�A動画

この差を今の値段差で価値あると思うか？
確かにいいライバルです。

書込番号：13199800

[miyabi1966]

私もＮＥＸ−Ｃ３のＡＦ速度はどうなのかな？　
とデモ機を触りに行ったのですが
電源コード繋いでくれていなかったのでｗ
今度　自分のＮＥＸ−３持って　感覚的に差を感じられないかな？　
と言う思いです。
画質に関しては、センサーがα55　K-5　D7000で評判の良かったセンサーの
改良版ということで良いのはわかっていますしね。
あと、更に小型化になったので　シャッター音が多少なりとも
変わるものかな？　ということも聞き比べ出来たらと思ってます。

書込番号：13202730

[holmesbs221]

miyabi1966さん

=====================================================================
私もＮＥＸ−Ｃ３のＡＦ速度はどうなのかな？　
とデモ機を触りに行ったのですが
電源コード繋いでくれていなかったのでｗ
今度　自分のＮＥＸ−３持って　感覚的に差を感じられないかな？　
と言う思いです。
=====================================================================

電源つないでいないとは、新製品なのにとほほ　ですね。
営業がさぼっている？

感覚的な差の検討、レポートまっています！！

私は、速くなった感じがする。。。ぐらいでしょうか。
まあ、以前のＮＥＸでも特に不満はなかったので。

それよりも昔持っていたニコンのデジタル一眼カメラの方が、
全くピントが合わず（スピード以前の問題）、使わなくなりました。

書込番号：13204018

[うーたろう４]

＞誰かＮＥＸのレンズが良くない、作例紹介してくれないかな？

どうぞ。１６ｍｍです。
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFA16B.HTM

比較用のＰａｎａ１４ｍｍはこちら。
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/FULLRES/DMCGF2hVFAB_14.HTM

・どこにもピントが合っていないような全体的な甘さ。
・周辺の盛大な流れ。
・等倍じゃなくても分かる盛大な色収差。
・広角なのに糸巻き（よく見ると陣笠）の気持ち悪い歪曲収差。

何度も言っているように、ゴミレンズとしか言いようが無いです。

書込番号：13204363

[うーたろう４]

＞NEX5よりもいいところ、
＞�@高感度の画質が向上（画素数が増えているのに。。。BIONZ？）

作例を示してください。
少なくとも　http://www.imaging-resource.com　の比較画像では、Ｃ３の方が高感度画質は下がっているように見えます。

書込番号：13204377

[holmesbs221]

うーたろう４さん　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作例を示してください。
少なくとも　http://www.imaging-resource.com　の比較画像では、Ｃ３の方が高感度画質は下がっているように見えます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

おなじページ見ていますね。ちょと嬉しいです。

このsample画像の、ISO12800で、長方形な紙に、
各種色が並んでいるところがありますが、
特に黒色と黒枠が鮮明に見えるのが、C3かと思いました。
あと瓶の黒い部分も、境界が鮮明かと。
（以前、黒と黒がノイズ感を見分けるときにわかりやすいとアドバイス頂いたので。そこら辺をよく見ます。）

なので、改善があるのかと。。。
見るべきポイントがずれているのかな？

書込番号：13204542

[holmesbs221]

うーたろう４さん

わかり易い作例ありがとうございます。
ソニーの方は、上の方の線をみていると端に行くにつれて上に湾曲していますが、
パナの方は、下側に湾曲している様に見えます。
これは、横一直線が理想であるとの認識でいいのですよね？
確かに、ピントがどこにあっているのか分からないです。

下記画像は、C3の画像であったのですが、
こちらはほとんど湾曲していないのは、
レンズが違うからなのですか？でもこれも標準レンズ？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEXC3/FULLRES/NEXC3hVFAI06400.HTM

話ずれますが、いろいろ見ていると、
高感度の特性は、パナよりソニーの方が良いですね。
センサ大きいから↓
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/FULLRES/DMCGF2hVFAI6400.HTM

何となくＮＥＸの潜在能力の高さ議論。伝わってきました。

書込番号：13204670

[miyabi1966]

高感度比較サイト、NEX-C3は初めて今日見ましたが。
NEX-C3はさらに高感度が良くなってますね。
クションの柄のディテールや瓶のシャドウ部分のノイズも少ないですし、まず
高感度でありがちな色の薄れが少ないですね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
これならISO25600までISO拡張機能があってもいいほどだと感じました。
また、別な比較サイトがテスト結果を出したら覗いてみようと思います。

書込番号：13205653

[holmesbs221]

miyabi1966さん

========================================================================
高感度比較サイト、NEX-C3は初めて今日見ましたが。
NEX-C3はさらに高感度が良くなってますね。
クションの柄のディテールや瓶のシャドウ部分のノイズも少ないですし、まず
高感度でありがちな色の薄れが少ないですね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
これならISO25600までISO拡張機能があってもいいほどだと感じました。
また、別な比較サイトがテスト結果を出したら覗いてみようと思います。
========================================================================

同意見です。

おもしろくて他のカメラとの比較をしてみましたが、
α900のISO6400より、NEX-C3のISO12800方が綺麗ですね。
ワインの前に置いてある、色とりどりの色が印刷された紙のところ。
相手はフルサイズなのに。

書込番号：13206983

[0カーク提督0]

暫くお返事をしてませんで失礼しました！
また１１票も頂いて恐縮です！！

後半レンズ談義になっていますね。
ＳＯＮＹの１６は外観にこだわりすぎたのかもと思いますね。
フルサイズのツァイスがあれですからね。
やはりこの大きさの中で構成しようとすると自ずと限界が見えるのかも・・。

しかしパナのほうは素子面積が小さい分、被写界深度の点からも有利なのかもしれません。
コンデジの高倍率短がピントクッキリなのと似てる。

肝心なＮＥＸ３新ですけど、華こそないですけど作りは中々ですよ。
特にピンクとかビビッドで中々いいですよ。
でもあれで、ＮＥＸ５の仕様じゃないとダメですね。
それか、ＮＥＸ５もマイナーチェンジするとかね。

それか３は失脚させたままレンズを大幅に注入するかなど。
難しいのはいらないから、今出たマクロに加え、２４ｍｍ、５０ｍｍ、５５−２００位を一気に注入するなど。

まあ次はまたＳＯＮＹの華舞台かなと思いますけど・・・。
ＮＥＸ７にα７７。

書込番号：13209263

[holmesbs221]

0カーク提督0さん　

==============================================================
まあ次はまたＳＯＮＹの華舞台かなと思いますけど・・・。
ＮＥＸ７にα７７。
==============================================================

噂だけってことないかな？
あまりにもすごすぎるので。
どちらにしろ画質レビュー楽しみです。

噂通りなら、それこそニコン、キャノンも本気で焦るのでは。

書込番号：13211382

[0カーク提督0]

いやいやニコンも怖いですよ・・。
今度は赤い一眼出してくると思います（笑・・そういう攻め方なの！？）。
そしたらキャノンは緑です。

書込番号：13216139

[holmesbs221]

0カーク提督0さん　

＞いやいやニコンも怖いですよ・・。
＞今度は赤い一眼出してくると思います（笑・・そういう攻め方なの！？）。
＞そしたらキャノンは緑です。

毎回同じ様なカメラだしてきて飽きますから、
ニコンの赤！！是非見てみたい気もします。
キャノンぽいし（笑）

キャノンは緑ではなくて、
何となく望遠も含めて、外観白！！でしょう〜

kissそろそろ進化させて欲しいな〜
売れているから攻めないのかな〜

書込番号：13219287

マウントアダプターによるマニュアルフォーカスについて・・・

[corradonorio]

NEX-C3に興味を持っています。

現在Ｄ４０とＧＲＤ�Vで写真を楽しんでいますが、
ミラーレスに興味を持ち
家電屋さんに触りに行った所、
ＮＥＸーＣ３が一番しっくり来ました。

ＮＥＸ−３よりもかなり持ちやすく、
デザインもよくなったと思います。

メインは９月発売のマクロレンズ（写り次第ですが・・・）で
行こうと考えているのですが、
現在ニコンのレンズを数本所有しているので、
マウントアダプターで遊べるかな・・・と思っているのですが、

マウントアダプター装着時のマニュアルフォーカスの祭、
ＮＥＸの液晶画面で
拡大表示はしてくれるのでしょうか？

純正でのＭＦでは、
拡大表示してくれ、ＭＦのピントあわせに大変便利でしたので
アダプター経由でも可能なのかが気になりまして・・・

ご存知の方　宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：13204081

[narrow98]

NEXではMFレンズの場合は拡大できますよー。心配しないで使ってください。

といっても、じっくり風景とかでないと拡大などしてテンポ良く撮影などできんですね。広角を使って液晶でピントが合った所に色が付くように設定してパシパシ撮ると楽しいです。

書込番号：13204102

[corradonorio]

narrow98さん

早急のご回答ありがとうございます！

拡大可能との事で安心したのですが、
それは社外品のレンズのＭＦ操作をした地点で
連動して拡大表示してくれるのでしょうか？

（純正品のように）

それとも　別に背後のボタンなどで
拡大しないといけないのでしょうか？

書込番号：13204151

[miyabi1966]

NEX-3にアダプターを付けてマニュアルレンズも楽しんでいます。
アダプターを使うと電気接点がないのでＥマウントレンズのようにピントリングと連動はしていません。
そのために拡大表示ボタンを押す必要があります。
あとはＥマウントレンズと同じくシャッターを半押しで拡大表示は解除されます。

書込番号：13205099

[masterm]

ついでにビークレベル利用すると
あらましのピントも確認しやすくなりますし
これだけでも殆どピントは来てますし
アダプタ遊びに、至れり尽くせり・・ですね。

書込番号：13205239

[corradonorio]

ご回答ありがとうございます！

拡大ボタンを押すのはどうかと思いましたが、
シャッター半押しで解除されるのであれば
ストレスなさそうですね＾＾

店頭では、
マニュアルフォーカスでシャッターを押すのが
とても楽しかったので、
購入したいと思います！

どうもありがとうございました！

書込番号：13208406

[orange]

スレ主様
MFでのピントの合わせ方には2通りがあるのです。
一つ目は、他社のカメラと同じように拡大してピントを合わせる方法です。
スレ主様はこの方法をお使いですね。

2番目の方法は　mastermさん　が述べているような新しい方法であり、とても便利です。
それはピーキング機能です。
と言ってもご存じないと思います。　ピーキング機能はプロのビデオカメラにしか付いていなかった機能であり、背面液晶にピントが合った部分の色を変えて表示させます。つまり、液晶を見るだけでどこにピントが合っているかが判るのです。

ソニーはこのプロ用ビデオの技術をNEXのビデオに移植しました。最近出た3回目のファームアップでピーキング機能が入りました。私はこれを待っていました。これで、NEX-5にZeissレンズを使って動画が簡単に撮れる。
実はこれは動画だけではなく、静止画にも使えるのです。
テストしてみると非常に便利です。しかもカラー画面で、合焦部分のみ指定した色に変わります。
私は赤色を指定しています（白・赤・黄から選べる）。
これがあれば、ある程度の動きものでもMF可能になります。

いやー、NEXはすごいですよー。　
ソニーがビデオ部門とカメラ部門を一つの組織下に統合して、全力疾走を始めた。　もう他社は追いつけない。

書込番号：13209161

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞ソニーがビデオ部門とカメラ部門を一つの組織下に統合して、全力疾走を始めた。　もう他社は追いつけない。

あらー　パナくんも頑張っているわよ！（総合家電の強みかな・・・）
でも最近のパナくん、元気ないですね〜
追いつけないではなくて、Pくんの自爆（気味）なのかな？

ソニーさんもパナくんも　一杯、一杯、これから頑張ってほしいですね

書込番号：13213915

[アカギタクロウ]

corradonorioさん　こんにちは

老婆心ながらお持ちのニコンレンズに絞り環はありますか？
Gレンズ対応のFマウントアダプターもありますが、その場合はFステップの指定ができずに目分量となります。

レンズの絞りを動かせないEF用ほどは悲惨じゃないですけどね。

書込番号：13214166

Labi千里

[barakawa777]

昨日 69800円 ポイント15％で売っていました。安いのでしょうかね。

書込番号：13208042

[kuon1976]

昨日ですがキタムラで62400下取り4000円でした。
少し交渉して下取りいれて57000円の液晶フィルム無料で注文いれました。
参考になれば幸いです

書込番号：13210222

なぜジオラマモードがない？

[holmesbs221]

う〜ん、ピクチャエフェクトなどおもしろい機能が入っているのに、
なぜジオラマモードがない？技術的に難しいのか？？？
欲しいと思うのは自分だけ？

書込番号：13187402

[貧脚サイクリスト]

キヤノンやニコンならティルトシフトレンズがありますが…

他社だとソフト的にしか出来ないわけですから
ジオラマ風に処理してくれるソフトウェアを使用すれば良いのではないかと思います

書込番号：13187600

[holmesbs221]

貧脚サイクリストさん　

おはようございます。
返信ありがとうございます。

ソフトでできるのであれば、入れて欲しいなと思うのは、
自分だけなのかな？あまり需要がないのかな。

そのソフトを入れ込むのが難しいのかな？

書込番号：13187771

[貧脚サイクリスト]

需要はあると思いますが
どうせ何枚か撮ったら飽きるだろとか考えてるのですかねぇ

フォトショップなんかでもジオラマ風に出来ますし
カメラには要らないと判断したんですかねぇ

とりあえず
写真をジオラマ風にとかで検索されてはどうでしょう？

書込番号：13188020

[じじかめ]

メーカーに要望してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13188069

[Frank.Flanker]

とりあえず
つなぎとしてここのサイトでジオラマ風に変換されてみては

http://tiltshiftmaker.com/

書込番号：13188249

[robot2]

こんにちは
ジオラマ風にするには、シフトレンズを使いますが、最近の主流はソフトで行います。
Adobe Photoshop CS*とかの画像ソフトで可能です。
要は、思う対象以外をぼかせば良いだけです。
その、画像を貼りますね（場所：西武ドーム球場_国際バラ展）。

シフトレンズでジオラマ＝１点以外をボカス事がが可能なのは、シャインフリューク(シャインプルフ)の法則)と
言うのが有り、これはピントを　合わせたいと思う対象の一番遠いところと、一番近い所を線で結んだとして…
その延長線と　カメラのレンズの延長線と、撮像面の延長線が一点で交わるようにレンズ面、撮像面を傾けると、
被写体表面のすべてにピントが合うと言う法則ですが（シフト可能なカメラ＆シフトレンズを使います）、
この法則を逆に使うと、１点のみにピントを合わせる事が出来るのです。

書込番号：13188804

[robot2]

西武ドーム教場\国際バラ展

すみません
私のミスで、元画像しか貼れませんでした。
こちらがそうです。

書込番号：13188823

[sawadax]

robot2さん、作例がちょっと不自然では...
視野でボケが変化したように見えないと。
被写体の形に沿った処理では意味が違うと思います。

スレと無関係なチャチャ入れすいません。

書込番号：13189845

[holmesbs221]

Frank.Flankerさん 金メダル　

変換チャレンジしてみます。
が、ソニーさん！！ジオラマ入れてください。

書込番号：13191045

[ｈｏｔman]

シフトティルトを使用せず厳密に"ジオラマ"に仕上げるには
相当な時間と手間が掛かると考えます。
安易にやると、単に不自然な画像に仕上がるだけですね。
ソニーはそんなことも考慮して入れてこなかったのでは？

書込番号：13192133

[holmesbs221]

ｈｏｔmanさん　

コメントありがとうございます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
シフトティルトを使用せず厳密に"ジオラマ"に仕上げるには
相当な時間と手間が掛かると考えます。
安易にやると、単に不自然な画像に仕上がるだけですね。
ソニーはそんなことも考慮して入れてこなかったのでは？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

それなりに技術力がいるのですね。
難しさと要求度を踏まえて、優先順位が下がったのかな？

ファームＵＰで入れて欲しいな。

書込番号：13199886

カバーについて

[wakkikki]

NEX-C3本体と同時に、店員さんのおすすめで下記レンズジャケットを購入したのですが、どうやら「ボディケース」が必要らしく・・・

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89-LCS-EML2A-R/dp/B003LV0J24

で、同色のボディジャケットを購入しようとしましたが「NEX3」専用とだけ記載されています。これは、NEX-C3には使えないのでしょうか？

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89-LCS-EMB2A-R/dp/B003LV0IZW/ref=pd_bxgy_e_img_b

ご存じの方、いらっしゃったらお願いします！

書込番号：13187201

[オジーン]

ボディーケースの品番が違うので使えないかもしれません

NEX-C3 用
http://www.sony.jp/ichigan/products/LCS-EMB30/

書込番号：13187269

[ゆずアイス]

wakkikkiさん こんばんわ☆

このLCS-EMB2AのボディケースはNEX-3用であり、今回発売されたNEX-C3で使えないようです！

NEX-C3用のボディケースは…
下記のSONYサイトで販売されています！
◆色：ブラック、ホワイト、ブラウン、ベリーピンク(新色)
◆価格は 3,780円 (＋SONYポイント10%還元)
◆ http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Purchase/LCS-EMB30/?

書込番号：13187362

[写歴40年]

wakkikkiさん　おはようございます。

今回購入されたレンズジャケットがレッドであれば、NEX-C3用ボディケースには色がレッドの設定はありません。

品番は同じなので返品出来ない場合は少し色違いになりますが、ボディケースだけの購入で使用できると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000260249.K0000260252.K0000260251.K0000260250

レンズカバーの新色はまだ価格com登録は無いみたいです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000123213.K0000123216.K0000123215.K0000157690.K0000123214

http://www.sony.jp/ichigan/products/LCS-EML2A/index.html

書込番号：13187633

[wakkikki]

みなさん、ご回答いただきありがとうございます！

あーーー↓↓失敗しました、規格外のレンズカバーを先に購入してしまうなんて・・・SONYカスタマーサービスの人、教えて欲しかった・・・

願わくば、NEX-C3ボディケースと、このレンズカバーが合いますように！（色はメチャクチャですが・・・）

書込番号：13188384

[ゆずアイス]

レンズカバーとボディケースは合う仕様になってます。
その点に関しては問題ないでしょう。

問題はカラーですかね（；゜０゜）
もしかしてご購入されたレンズカバーはレッドなんですか？
ボディケースをベリーピンクにしたら、
案外ツートンカラーでカッコイイかもっ(^_−)−☆

書込番号：13189162

なんでレンズを充実させない？

[適当takebeat]

NEXの新型が出るというので試しに買ってみようかと思いましたが、
未だに専用レンズが3本しか無いんですね(´･ω･｀)

既にNEXも三機種目ですから、もっとレンズが充実しているかと思っていましたが。。。＿|￣|○

今だったら
換算28mm/35mm/50mmいずれかのパンケーキ系のレンズが同時発売というのが時代の流れだと思うのですがいかがでしょうか？

色々考えてみましたがどうも自分がNEXのユーザー層ではないんでしょうね(^_^;)

書込番号：13114018

[ガラスの目]

高性能のレンズを小型・軽量・廉価に作れないからじゃないでしょうか？
マイクロ4/3のように、高性能レンズを設計しやすい仕様の方が将来展望が開けたのでは？

書込番号：13114101

[arenbe]

PENもNEXもGFも、

なんちゃってレンズ交換程度の購買層狙いだったんではないですかね。

スレ主さんのような方は遠回りせず最初から一眼レフでしょう。

まぁ・・・GXRよりは恵まれてると思いますけどね（え

書込番号：13114112

[写歴40年]

適当takebeatさん こんにちは。

もしそう言う風に思われているのであれば、1日も早く昔ながらの一眼レフに買い替えされた方が幸せになれると思います。

書込番号：13114116

[ひろジャ]

コンパクト・軽量なところはいいですが、確かにレンズが少ないですね。ＮＥＸシリーズは発売されて1年経ちましたが、もっとレンズを増やしてほしいという要望は多いと思います。

書込番号：13114127

[適当takebeat]

実は一眼レフは私には使い道がないので卒業しております。
理想は昔憧れていたけど買えなかったライツミノルタCLやCLEのデジタル版ですね。

レンズ交換できるコンパクトカメラ
種類はそんなにいらないんですよ昔からの定番28/40/90あたりがあればOK

現代だったら中望遠はズームに任せてもいいかな？

28と40〜50位のコンパクトで明るいレンズがあれば普段はそれをつけっぱなしで使いたい。

どうもNEXはそういうユーザーがターゲットではないなと知ったわけです(^_^;)

書込番号：13114206

[miyabi1966]

どうしてでしょうね、謎ですね。
ですが、開発に関わる人以外は　スレ主さんの問いに答えることが出来る方が居ない事は事実ですね。
と、それしか答えようが無いですね。

今は他のカメラを購入してレンズが揃うまで間に合わせましょう。

書込番号：13114240

[スキンシップ]

アダプター遊びで買うかレンズ交換しない層の人達対象？だとしたらボディー内手ブレ補正がナイのがいただけない

書込番号：13114295

[ボンファイヤーダンス]

NEX3機種目とは言え、このシリーズが始まって1年くらいですからね。
レンズの充実は色々予定されてるみたいですし、気長に待ちましょう。

書込番号：13114374

[Frank.Flanker]

このカメラ買う人はレンズキットを買って終わりが大半だとメーカーは思っているので、売れないレンズを作るよりはとメーカーは新レンズ開発よりも新ボディの開発に力が入る
とはいえ開発ロードマップに記載されているレンズはやがて登場すると思う

書込番号：13114379

[じじかめ]

携帯やコンデジからの移行を見込んだ機種なので、どうしても小型に拘って
大きいレンズ（望遠ズーム）等は出したくないのかもしれませんね？
単焦点のパンケーキは、コンセプト通りですが、ＮＥＸユーザーにはそれほど必要ないと
考えているのかも？

書込番号：13114446

[Luv My Life]

私はもうすぐレンズは出るだろうと、今年の初めにNex3を購入しました。しかし後悔しつつあります。こんなにレンズの開発が遅れるなんて、自分の予測が甘かったようです。今は諦めかけて次の機種を検討中です。

書込番号：13114492

[影美庵]

傷が大きくならないうちに、レンズが充実している他機種へ、乗り換えた方が良いと思います。

私は4/3マウントですが、傷が深く、もう乗り換えは出来そうにありません。

書込番号：13114563

[市民光学]

　「充実させたいんだけど、できない」 ということではと思います。

　ロードマップにあるレンズも、じりじり遅れるかも？
　６本のレンズが出るまで、２年程度 （あるいはそれ以上） 待つ、気長さが必要かもw

書込番号：13114577

[NeopanSS]

適当takebeatさん
>理想は昔憧れていたけど買えなかったライツミノルタCLやCLEのデジタル版ですね。
>レンズ交換できるコンパクトカメラ
>種類はそんなにいらないんですよ昔からの定番28/40/90あたりがあればOK
　同感！
　良いカメラを紹介しよう
　Panasonic GF2 or Olympus E-PL2　この中ではボディ内手ぶれを持つE-PL2をお薦めする。
　近々　GF3,E-P3,E-PL3も登場予定だ。
　定番レンズラインナップが　既に昨年から揃っている。

定番 28mm → LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
http://kakaku.com/item/K0000152874/

定番 40mm → LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
http://kakaku.com/item/K0000055876/

定番 90mm → LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045
http://kakaku.com/item/K0000055877/

　いずれもコンパクトで描写能力はピカイチだ。

　ＮＥＸでこのラインナップが揃うまで今の調子ではかなりかかるだろう。
　出たとしても、デカイか、暗いかだ。

書込番号：13114594

[ridinghorse]

　現状、レンズの充実度で選ぶならμ4/3なのでしょうね。
　オリンパスでなく、パナソニックが頑張ってレンズのラインアップは一通り出ていますので。

　ソニーのEマウントもロードマップがありますが、正直遅すぎると思います。
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/

書込番号：13114862

[Eghami]

> 既にNEXも三機種目ですから

5機種目ではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000236911/
http://kakaku.com/item/K0000136832/

MFTSも最初から出揃っていたわけではありませんし、もう少し気長に待って下さいな。

書込番号：13114968

[範馬如何しよう]

純正専用レンズなんて売れないんでしょうね。
ニッチな層はアダプター遊びにしか使わないだろうし。

大学の先輩もNEX-5持ってますが、当然のように標準ズームつけっぱです。
ミラーレスどころか、エントリークラスの一眼レフでも、キットレンズや便利ズーム以外を付けている人はめったに見ません。

書込番号：13115291

[prayforjapan]

急かせてまた16mmF2.8と同じようなダメレンズを出されても困るので、18-55mmを使いながら気長に待ちます。
でも、スナップ用に安い24mmの単を1本出して欲しいです。

書込番号：13115344

[WaterGrass]

確かに魅力的なレンズが少ないと衝動買いし難いですよね。
そう言う方にはGFシリーズだとつい手がだせて良いですよw
僕も新し物好きなので情報収集に勤しんでたりしますがNEXは今一歩購買衝動に結びついてません。

書込番号：13115400

[2cv_h]

まさにCLのデジタル版感覚でNEX-5を使っています。
CLのレンズは当然全部使えます。ライカのレンズは
ピントリングに指をかける部分がありコンパクトなので
(重いですが)使い易いです。もともとCLでは明るいレンズ
でのピント合わせは苦手なとことがありましたが、
nexなら時間をかければ合わせることができるのが
良い点です。c3dでは新機能で素早いmfができそうなので
そうなればまさにclの置き換えになれそうです。
コンバータで他社レンズを付けるのは普通のことで
それこそ数限りない他社レンズで楽しみながら
純正のAfレンズをまちましょう。

書込番号：13115885

[AXKA]

http://www.youtube.com/watch?v=uLOgCmgneS0

NEX-C3やGF2は、女性層をターゲットにカジュアルに使える一眼を目指してるようですね。

書込番号：13115900

[ゴールデンアームボンバー]

皆さん熱くなっていますね〜。
私の周りではNEXシリーズの所有率がとても高くコンデジからのステップアップや女性が多く、正にこのカメラのコンセプトそのものです。
C3でデジ一眼デビュー宣言している方もいるほどです。
NEXシリーズはズームレンズ一本あれば何も不自由する事はないのでレンズレンズと呷らなくてもと感じます。

レンズ交換が楽しめるカメラの選択肢は幾らでもあります。

書込番号：13116872

[エアー・フィッシュ]

大きなセンサーの超高性能コンパクト。しかもレンズ交換で一眼っぽいのが素敵♪という感じ方ができないと、
このカメラの選択は無いでしょう。

そもそもNEXはライブビュー撮影が主ですし。

書込番号：13116898

[Sakura saku]

正直言ってこのカメラはN,C所有者のサブカメラとして多く売れているのだと思う。
従ってこれがメインシステムとなっている方の数は少ないでしょう。
よってレンズなど出してもあまり売れないと思う。ボディに力を注ぐのも解ります。

書込番号：13117014

[適当takebeat]

NEXに興味を持ってまだ数日しか経ってないので皆さんのお話がとても役に立っています。

いくつかピックアップさせていただくと

NeopanSSさん　
NEXはミノルタの系譜と思っていましたが、デジカメの時代ではライカはPana、SONYはZEISSって感じですもんね、

ridinghorseさん
ロードマップ初めて見ました、個人的にはあまりピンと来ないロードマップでしたが、
ひとつだけおっと思ったのが24mm
でも上にも書きましたがZEISSなんで明るい大口径レンズ＝おっきなレンズになりそうですね・・・

範馬如何しようさん
他の方のお話にもありますがマイクロフォーサーズが順調に専用レンズの本数を増やしてきたのは
新しいボディを発売するときにセットで新しいレンズを発売してきたのが大きいと思います。

今時単焦点レンズを単体で発売してもたいして売れずコスト負けして高価にならざるを得ないと思うのですが、
ボディにくっつけてキットレンズとして売ればかなりの数がさばけて、おかげでレンズだけ欲しい人にも安価に提供できます。

実は今回のC3でもきっとそのような手法が使われるに違いないと勝手に期待していたのですが(^_^;)

あと、銀塩カメラ時代のOLDレンズですが、銀塩時代を共に生きていたせいか当時のそのままの画角で撮影できないとあまり興味がわかないんですよね・・・

ロードマップのレンズが全て揃ってもせっかくのNEXのボディの魅力が活かされない感じがして惜しいです。

書込番号：13117772

[SONY-IST]

確かにレンズは充実していませんね。
ただ、サードパーティ製のマウントアダプターは非常に充実しています。
しかも2000円台から買えるので、ZEISSでも何でも好きなレンズを選んでNEXに付けてみたらいかがでしょうか。マニュアルもけっこういいもんです。

書込番号：13119147

[PQK]

＞当時のそのままの画角で撮影できないとあまり興味がわかないんですよね・・・

確かにその辺は一部の人には気になるところです
ただNEXが出て間まもない頃、発表会で口を滑らしたのかな...
NEXは設計的にはフルサイズセンサーが搭載可能って発言があったので
将来NEXの7シリーズはともかく、9シリーズが出るのならフルサイズセンサーが搭載されたらいいですね。

書込番号：13119751

[AXKA]

＞当時のそのままの画角で撮影できないとあまり興味がわかないんですよね・・・

もし他社さんでフルサイズセンサーのミラーレスを出したとしても、
価格勝負でNEXに敵うわけないでしょう。APS-Cってのは性能もそうですが、
とにかく価格面でメリットが大きいのだと思います。

書込番号：13120480

[子怡]

やはりキャノンやパナソニックのユーザーさんはNEXが気になってしょうがないのですね。
よく分かります。

書込番号：13121412

[アカギタクロウ]

アダプターで色々なレンズが付けられるので、撮影が楽しめますよ。
歩留まりは普通のイチガンタイプには適いませんけど。

書込番号：13121631

[市民光学]

　私、キヤノンのデジ一を３台持っていながら、現状でＥＦレンズを持っていないのです。
　（将来的に 24mm F1.4L�U とかは買うかもですが）

　将来ＮＥＸを買うとして、キヤノンと同様に 「首無し」 では虚しいです。

　問題は・・・
E 16mm F2.8 について発売直前、サンプルで各方面に渡したレンズの性能に疑問が出た
　　　　↓
ＳＯＮＹから 「製品版はそうはならない」 というコメントが出た
　　　　↓
現状、良い物もあるように見えるものの、当初と変わらないっぽい性能の物も多い （らしい）
・・・ここにありますね。
　客の方が 「オマケでついてくるレンズなんてこの程度」 というのはそれとして、メーカーがちゃんと作ろうとして作れないのは困った状態です。

　私的には 16mm （換算24mm） はスイングパノラマの基本画角なので、数千円高くなっても、ちゃんとした 16mm が手に入るようにしてほしいです。
　

書込番号：13122595

[NeopanSS]

　オリがＥ−ＰＬ１で望遠ズーム無いときに苦肉の策でマウントアダプタとFTの望遠ズームでダブルズーム無理やり仕立てたように、ＮＥＸもαマウントアダプタとα５５用の望遠ズームで　似非ダブルズームキットを出してレンズ水増し作戦やってもいいんじゃないか？
　高価なαマウントアダプタがオマケになれば買い増しも増えてＮＥＸ−Ｃ３ＷＺもヒットする事　間違い無し。

書込番号：13122855

[知ったかぶり２]

ＮＥＸ発売の頃、フランジバックが26.5mm短いＡマウントからＥマウントに変えて
も広角以外はレンズを小型化出来ずトータルでの小型化は難しいとＳＯＮＹの技術
者が言っていたと思う。
広角で小型化できる理由はよくわからんが、考えてみればセンサーのサイズは同じ
なのだから、最適な画質を得ようとすればレンズ先端とセンサーまでの距離を同じに
する必要がある。
要はＡマウントのレンズと26.5mmのマウントアダプターを足したサイズがEマウント
レンズの長さとなる。

実際はどうかと思って調べてみたが望遠側では短いレンズを作るのは難しそうだ。
フランジバックほどの差はないが、高価な仕様にしているか性能面が犠牲になってい
るのかな。
　　　Ｅマウント　　　　　　　　　　　　Ａマウント　　　　　　　　　　差
E 30mm F3.5 Macro　：全長55.5mm　　DT 30mmF2.8 Macro SAM：全長45mm +10.5mm
E 18-55mm F3.5-5.6 OSS：全長60mm　 DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM：全長69mm -9.0mm
E 18-200mm F3.5-6.3 OSS：全長99mm　DT 18-200mm F3.5-6.3：全長85.5mm +13.5mm

という訳でＳＯＮＹは小型化の難しいものはＥマウントレンズの開発をやめ
マウントアダプターで完全動作するＡマウントレンズを作ったほうがα５５のユーザー
でもある僕には嬉しい。
こうすることでＡマウントのレンズも潤沢とは言えない状況なので、α全体の開発も
効率化する。
それにスナップ用以外のレンズが２7ミリ長くなったところで大差ないと思いませんか？

書込番号：13123821

[ほっとみかん]

NEX-C3いいですね。
大きなカメラ持ち歩くほど度胸がなくてGXRを使っていますが、
ソニービルでズームレンズつきC3を触ってみたところ、これならいいかもっていうほどの
大きさとデザインでした。Ricohに慣れてきた私には操作しづらかったですが。

レンズはマウント仕様公開してますし、近いうちにサードパーティからEマウント対応が出てくるといいですね。
M43は2社で始めてますし、サードパーティの参入も比較的早かったですからレンズが揃い始めてますが、GXRはこれからもおそらくRicohだけだと思うので、気長に新レンズを待つことにします。。

書込番号：13123875

[Raniellor]

＞数千円高くなっても、ちゃんとした 16mm が手に入るようにしてほしいです。

同感です。
現状、APSC用で、広角の明るい単焦点て、これしかないので、
存在自体は、とても稀少ですし、
しっかりとしたレンズならば、とても重宝するんですが。
今度のピーキングで、MFも使い易くなりますしね。

このレンズのためにNEXがある・・位のものにして欲しいです。

書込番号：13129453

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞なんでレンズを充実させない？

ソニーさんの事だから、これから、これから　なのですよ〜　きっと！

書込番号：13132245

[masterm]

>数千円高くなっても、ちゃんとした 16mm が手に入るようにしてほしいです
うーん。数万円でしょうね

元々、APS-Cという規格自体でレンズ小型化は物理的にムリがありますから
無理が通れば、道理（画質）引っ込む・・で、
現αレンズと基本的にはとても近い仕様の中で、手ぶれ補正を搭載し、数�oでも小型化、
軽量化してるだけでもギリギリでしょう。
ある程度、一眼レフ経験のある方なら、その辺の道理は理解するのですが、
規格の違うm4/3などのレンズと比較して、一般的には何故と思うのでしょう。

自分的にはNEXは広角−標準機として、特化しています。望遠の構想はありません。
だから、30マクロにはとても興味があります。

書込番号：13132855

[市民光学]

＞mastermさん

　これは仕方がないことですよね　→　たとえば E 16mm も、サンプルを見ていると 30mm マクロも、ある程度絞っても周辺減光があるようです。
　それはわかってます。　いいんですそれは。

　E 16mm F2.8 は、「予定の性能が出ていないこと」 が問題なのです。
　予定の性能が出ている E 16mm F2.8 があれば数千円高くても買う、そう言ってるだけです。

　数万円高くても、あるいは１０万円以上高くても、目的が違うレンズでいい物があれば欲しいと思うでしょうし、買うかもしれませんねえw　でもそれは別の話。

書込番号：13133070

[masterm]

ウルトラワイドコンバータ付き

>市民光学さんへ
α様にTOKINAの11-16ATX買うつもりだったのですが
NEX3+ウルトラコンバータに落ち着いてしまいましたw
16�oの諸元はコンバータだと気にならなくなります。
αに12mm/F2.8なんて出れば、そっち買ったかもですがwww
16�oは標準に付いているので、気にしてません。
サブのつもりが、かなり本気でアダプタ遊びなどしています。

書込番号：13133850

[自称カメラマン]

ユーザー側の事情として
・α900クラス未満のカメラ（α55など）では、キットレンズや暗いズームをつけっぱなしのユーザーがほとんど
・女性など既存のユーザー以外の層を狙いたい

ソニー側の事情として（レンズ設計が難しいということが以外に）
・NEXにあまりにも良いレンズをつけてしまうと、APS-C規格のαシリーズが売れなくなってしまう

などがあるのではないかと感じています。ここのスレなどではレンズにも投資するユーザーが多数派かもしれませんが、日本人消費者というのはどちらかというとボディー性能ばかりを負う傾向があるのか、周囲を見回しても、EOS7Dに縦位置グリップをつけながらレンズは安物のズームのままというような人が目立ちます。ボディのグレードが低くなるとその傾向はいっそう強くなるので、f2.8通しのズームや単焦点を買う人というのは思った以上に少数派なのでしょう。プロユーザーの少ないソニーではさらにその傾向が強くなることは容易に想像できます。

手元に数字があるわけではないのであくまでも憶測ですが、NEXはユーザー層が「MFレンズのアダプターユーザー」と「初心者・女性」の両端に偏った不思議なカメラですね（パナソニックのGF1もそれに近いものがありますが）。

その中間にいる（そしてそのなかでもどちらかというとハイアマに近い）高性能レンズをAFで使いたいという層がまったく切り捨てられているのは不思議でなりません。

なんといいますか、「高級ミニスポーツカーなのに、シートは軽自動車以下のビニール製しか選べない」ような歯がゆさがあります。35ミリ換算で28~50ミリの単焦点（明るさはf2.0以下で）または28~50の明るいズームを出してくれればそれで満足なのですが、なかなか出そうにもありませんね。

NEXには高感度の強さ、スイングパノラマや手持ち夜景撮影など、GFシリーズにはない飛び道具の「暴力的」な性能の高さがあり、それが魅力にもつながっているのですが、レンズが出ないのが本当に残念です。

書込番号：13134887

[orange]

NEXのレンズが少ない？

そりゃー、これ以上レンズを増やしたら、もっともっと売れすぎるので他社に遠慮しているのでしょう。
今でも5本（3本＋アダプターで2本、私は5本持ってますので間違いないです）のままでシェアはどんどん上がっている。
おかげで昨年（2010年カレンダーイヤー）はソニーは+5%シェアがアップした。
パナソニック1社分が丸々増えたことになりますね。

私は今のNEX-5でも何も困っていません。それよりも、NEX-5の良いところを美味く使って使って楽しんでいます。　一番持ち出すカメラになりました。
さらに、7月ごろに出るという噂のNEX-7も期待しています。何しろ2400万画素でありながら暗闇性能も抜群になる新世代センサーを搭載しているというではありませんか。

望遠とか、第三元レンズとかはα55やα900で楽しんでいますから、何も不自由はありません。
NEXにレンズが無いなどということを心配するよりも、パナのマイクロフォーサーズには大三元レンズすら無いことを心配するほうが良いのではありませんか？
真面目なカメラメーカーなら、まず大三元レンズ（16-35F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8）をそろえることからはじめるでしょう。ニコン・キャノン・ソニーはそろえていますよ。NEX-5でもこの大三元レンズは使えます。


ところでNEX-5の設計目標はコンデジ層から上がってくる人たちですから、そこに焦点を当てていますので、レンズは5本もあればとりあえずは十分です。
おまけにカメラの基本性能は非常に良いし、背面液晶はパンケーキ型カメラではいち早く92万画素と美しい液晶を採用しています。

ファームアップも今度で3度目であり、なんとピーキング機能までつきます。
これでますますレンズ遊びや映画人のお遊び動画カメラとして活躍できるようになります。数百種類のOLDレンズを付けて静止画も動画も自由に撮れる様になりますね。
NEX-5の対象としている人種が幅広いのです。
私たちは、優雅にわが道を行きます。

ソニーには高村光太郎の詩が似合います：
　　僕の前に道はない、僕の後ろに道はできる

書込番号：13134982

[freakish]

＞なんでレンズを充実させない？

BCNランキングの交換レンズの所を見るとよくわかるよ。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html

5月(2011/05/01〜2011/05/31)のベスト２０

タムロン　　8本
キヤノン　　4本
ニコン　　　4本
パナ　　　　4本
ソニー　　　ゼロ

売れないから出さないのか、出せないから売れないのかはわからない。

キヤノンなどでは、ボディの利益よりもレンズの方が大きいと聞くが、安売りボディだけで採算を取るのは大変だろう。

ソニーは3年連続赤字らしいが、αの売却はあってもおかしくない。

書込番号：13135805

[NeopanSS]

　活発な意見が交わされる良スレと見ていたが、とうとうファイナルウェポンが発動してしまったようだ。
　後は、荒廃するだけか....

書込番号：13136021

[kool-it]

このカメラをどう思ってるかによるとおもいますが、他社にはないレンズロードマップも出してるし、その気になればマウントアダプターでいろんなレンズ(ほぼすべての他社レンズ)がつけられるし…(MFだけどね)
腕は磨けるかと…(笑)
メーカーの姿勢や方向性に一喜一憂してもね。

書込番号：13136291

[うーたろう４]

＞今でも5本のままでシェアはどんどん上がっている。

また大嘘を言っている。
ソニーのシェアはどんどん下がっています。
現時点の国内シェアは１５％を切り、オリンパスに次いで4位です。一時期は２５％あったのに。。。

しかし、シェアって気になるか？
私はダントツで最下位（リコー除く）を走っているペンタックスユーザーだが、シェアを気にしたことなんか一度もないけどな。


＞レンズは5本もあればとりあえずは十分です。

数の問題だけでなく、その出来の方が問題。コンデジにも劣るゴミレンズしかありません。あれで「一眼」と言っているんだから笑える。

せっかくボディはまずまずなだけにもったいない。

書込番号：13136455

[BABY BLUE SKY]

Eマウント機はマウント座金の造作一つとっても
αとは明らかに違います
同じメーカーが作ったとは思えない
金属加工や金型にかかわったことのあるひとなら
日本であんな酷いのは滅多におめにかかれないことはすぐわかる
システムで伸ばす気は無いでしょう
開発リソースの無いオリンパスやペンタックスならまだしも
ソニーならEVF等のシューのつけるアクセサリ類は
やる気さえあればとっくに出せてるはず

逆に言えばSONYはαはちゃんと育てる気があるってことかも

今はなんちゃらミラーで矛先をかわしているけど
大砲まで揃える覚悟は本物だと思います
ただ迷走感はありますが

書込番号：13136819

[masterm]

現パリエーション
10mm
12mm
16mm
30mm macro
18-55mm
18-200mm
普通に使う分には一通り揃ってる。

高級品のバリエーションはこれからw
レンズに5万10万出す人は少ないってwww

書込番号：13136901

[Raniellor]

＞逆に言えばSONYはαはちゃんと育てる気があるってことかも

私もそれに期待しています。

NEXは、コンデジステップアップ層狙って、大した事ないレンズ２本であれだけ売れたのだから、
ソニーも焦ってEマウントを出す必要ないのでは？

むしろその余力があれば、Aマウントに回して欲しいですね。

今回のピーキング搭載で、マニア層にも充分配慮が感じられます。
MFアシストは優秀だけど、速写性はないので、純正のまともなレンズ必須と思ってましたが、

純正で遅いAF使うより、オールドレンズでピーキングの方がむしろ速く撮れると期待してます。
MFライブビュー機としては、最強では？
ただ、広角だけは、既存レンズだと超広角が必要になるので、SEL16には期待していたんだけど。。

「ウチもおいおいレンズ出すつもりだけど、レンズな人は、先ずは既存レンズ資産を有効活用してみてね。。」

・・意外にカメラ好きな人が作ってるのかも？

書込番号：13137057

[二天一流]

コンバーターなんてレンズのうちに入りません。
しかも、マスターレンズが「糞画質」の16mmって・・・
本当にまじめに作るなら、オリンパスやパナソニックのパンケーキレンズを見てごらんな
さい。明らかにNEX用の16mmはセンサーを活かしきれない、駄作中の駄作レンズです。

16mm相当>10mm
18mm相当>12mm
24mm相当>16mm

こんな普段使わないような広角が並んでいて、何が「揃っている」と言えるのか？
本当に一般ユーザーが求めているのはせめて、GXのような28mm相当や準標準として
まともに使える35mm〜50mmクラスの単焦点です。

>30mm macro
アナウスだけで発売されていませんね。

>18-55mm
まともなレンズはこれ1本だけ。

>18-200mm
α用や普通の一眼レフ用の高倍率ズームが3万円〜ぐらいで購入できるのに本体3-4万で
売られているNEXになんでこんな高価な高倍率ズームを買うと言うのでしょう？
これはNEXマウントのビデオカメラ用のレンズです。



つまり、まともな画質と常識的なNEX用のレンズは現状18-55mmのみ。
平均点以下の画質しかない、16mmとその派生コンバーターレンズ使用は使うに値せず。
18-200mmは性能はともかく、ボディに見合わないレンズ。

最初から、16mmだけでなく35mm・50mm・85mm相当(もしくは90mmマクロ相当）に18-55と
55-200をラインナップしておけば誰も文句を言わなかったんでしょう。

あの16mmで「いい」と思っている人がいたら、一眼レフ/一眼は使うのは止めたほうがいいです。
金の無駄です。

書込番号：13137383

[orange]

>>つまり、まともな画質と常識的なNEX用のレンズは現状18-55mmのみ。


ほほう、すごいですね。
これ一本でパナ1社分のシェアを稼ぎ出しているのですか？
私はこれ一本で充分満足しています。軽くて動作がきびきびしていて撮りやすいですよ。動画の手振れ補正も効きますし。

もちろん、OLDレンズ遊びもしています。

なお、18-200�oレンズはVG10用のレンズですね。　
高価ですが、良い点があります。18-200�oレンズで動画を撮ると、歩いても絵が揺れない。歩行時の動きに対する手振れ補正が入っているのです。だから高くなっているのですね。APS-Cで歩行時の手振れ補正が入っているレンズは世界的に見てもこれ一本かもしれませんね（高い業務用は除く）。これでNEX-5で動画を撮ると、うまく手振れ補正が効くので重宝しています。

他社でも歩行時の手振れ補正対応をしたレンズは高価なのではありませんか？
ソニーの18-200�oはそういう意味では良いレンズですよ。動画レンズはこれに限る。
（ファミリービデオは歩行時の手振れ補正に対応していることは知っていますが、センサーが1/10の大きさなので対応しやすいのでしょう）

レンズにはそれぞれの設計意図があると思います。その意図を見抜かないでやみくもに批判しても、的を外すことになるのでしょうね。

書込番号：13138649

[freakish]

＞つまり、まともな画質と常識的なNEX用のレンズは現状18-55mmのみ。

これでまともな画質とはとても思えない。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/368/000/html/dsc00247.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/368/000/html/dsc00248.jpg.html

E16はもちろん論外、18-200mmのような高倍率ズームに画質を求める人はいないと思うが、ご存知かの爺さんの写真で見る限りこれも論外、そして18-55mmでもこれだからね。

世界で一番売れているキヤノンのレンズの売れ行きを見てみるとよい。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html

APS−Cに似合う、比較的安いくてコンパクなレンズとしては、売れ行き順に、

１、EF50mm F1.8 II
２、EF-S60mm F2.8 マクロ USM
３、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

この3本、私もよく使うが、M4/3でよく使うのも似たような3本だね。

１、LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH
２、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH
３、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

NEXにこれらのレンズに負けないレンズとEVFが揃えば買いたいと思っているが、さていつになることやら…。

書込番号：13139996

[フランス特殊部隊]

>コンバーターなんてレンズのうちに入りません。
じゃあ実売6万円のフィッシュアイが出たら買うの？って話だけど、まあオレは買わないなー。
そう考えると1万ちょっとでフィッシュアイのような、ちょっと特殊なレンズで遊べるのはかなりありがたいですけどね。
正直16mm単体で使うことはあまり無いけど、目を三角にして等倍鑑賞するようなレンズじゃないし、ゆるいお遊びレンズとしては全然アリかな。

18-200mmは確かに高いけど、でもパナの高倍率と比べても４千円程度しか違わんよ。
超強力な手振れ補正が付いていることを考えると、ミラーレス市場においては特別高いって訳でもないんじゃない？
個人的には高いけどねｗ

レンズは半年以内に換算36ｍｍ、45ｍｍ、75ｍｍと55-200が発売されるんだから、もうちょっとの辛抱でしょう。

書込番号：13141646

[スキンシップ]

パナソニックの人ってオレンジさんみたいな人がたくさんいますね。オレンジさんはパナソニック板に行かないだけ節操がありますがパナソニックの人達はソニー板大好きですね。パナソニックって不思議だ

書込番号：13141936

[市民光学]

　チープに超広角から魚眼を楽しめるって言うのもありでしょう。

　別の話で、パナソニックがちゃんとした （？） レンズを揃えていると言うのも事実なので、比較の対象として示されるのも仕方がないことでしょう。

　私のように、E 16 はもう少しなんとかならなかったのか （今度の 35mm は大丈夫か？） というのも、それぞれ価値観ですからね。　立場かもしれませんが。

書込番号：13142503

[freakish]

秋になれば、E30mm F3.5 Macroが出るそうですね。

なんで30�o(換算45�o)なの、なんでF3.5なのとは思いますが、半世紀近く前のFLM50mm F3.5を真似したかも知れませんね。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/fl/data/19-85/fl_m50_35.html

虫撮りや花撮りにも使いやすい、60�oクラスのマクロが出るのはいつになるのでしょうか。

書込番号：13142539

[miyabi1966]

ファイナルウェポン発動ですか（笑）
納得してしまいました。

荒廃して
もうこのスレッドは無益と化してますねｗ

書込番号：13142562

[古丹波]

極一部のカメラマニアはこのNEX-C3に何を期待しているのかな？
ただケチを付けて楽しんでいるようにしか見えないんだよな。
他のメーカーや他機種の掲示板にも必ずこのような連中が湧いて出てくるし。

私の妻はNEX-C3Dがとても気に入りすでに予約してありますよ。

機材オタクを満足させるようなカメラはなかなか出ないでしょうね。

もうこのスレおしまいにしましょう。

書込番号：13144104

[Raniellor]

メーカー自ら、社外レンズのアダプタ遊びを推奨したり、
新機種（C3D）の機能を、生産完了した機種にまでファームで提供するなど・・

オタクに対してこれほど寛容なカメラも少ないと思いますよ。

ソニーって、技術だけじゃなく、こういう所でも型破りなんだなと、
この点については、関心してます。

基本コンセプトは、女子カメラでも、脱コンデジ組でも、何でもいいと思います。
使う側次第で、どうにでも活かせる性能はありますからね。

・・広角ズーム先に出して欲しいけど。

書込番号：13144612

[自称カメラマン]

>機材オタクを満足させるようなカメラはなかなか出ないでしょうね

このご指摘には若干違和感を感じます。といいますのも、Raniellorさんも言われていますように、NEXは「マニア、一般、初心者」というくくりでは、初心者を除くとマニアにもっとも人気があるシリーズだからです。

これだけ多くの人がレンズの出来の悪さを問題視するのも、「一般、それも若干ハイエンドよりのユーザー向けAFレンズ」がまったく存在しないからであって、マニアに応えていないからではないと思います。ビンテージカーと軽自動車（あるいはリッターカー）しかないと言われたら、普通の消費者が困るのと似たような状況ではないでしょうか。

ただもしかするとソニーはマーケティング戦略上わざと「竹レンズ」を出さないようにしているのかもしれません。その場合は、開発者の人はこういうスレを見て「むふふ」とほくそ笑んでいるでしょうね

書込番号：13144687

[masterm]

SONYが3C出したのは、エントリーの基準というか、ベース部分でしょうね。
それをベテランが手軽なカメラとして扱うのは想定の有無にかかわらず
副次的な使用法でしょう。
もし、SONYがベテランの要求に応えるべく出すとすれば噂のNEX7あたりに
期待するしか無いと思う。(本体内手ぶれ補正付けて！)

α機と同じレンズで併用していると、痛感するのは手ぶれ補正の重要さ
補正無しで、気軽に撮れるのは、35�o(50�o)あたりまでかな
それ以上、特に100�o以上は、ものすごく有り難みがある。
ﾆｺﾝのVRラインナップの意味がよく解る。
広角気味でも、暗くなるとαの手ぶれ補正がいかに役立っているかも
再認識させられる。

書込番号：13144898

[masa0406]

2011年
30mmマクロ
ポートレート50mm
広角単焦点24mm(カールツァイス)

2012年
高性能標準ズーム
広角ズーム
中望遠ズーム

の以上のレンズが発売予定だそうです。
ソニーストア名古屋で確認しました。
２４mmのカールツァイスは
35mmフィルム換算で36mmになるので少し残念ですね
値段はとんでもない価格になりそうですが 笑

この情報すでにあったらすいません。

書込番号：13152549

[orange]

>>オレンジさんはパナソニック板に行かないだけ節操がありますがパナソニックの人達はソニー板大好きですね。パナソニックって不思議だ

はっはっは、不思議ですね。
自分の持っていないカメラに必死にスレを立てている。

近親憎悪なのでしょう。それとパナのシェアがほとんど伸びないのにソニーはどんどん伸ばしている。

あせりますよねー。　パンケーキ型カメラはパナが世界に先駆けて発売して、市場をリードしていたのに。　
後発のソニーが出てきて、
　　より小型で
　　より大きなセンサーで
　　より暗闇に強くて
　　より画質が良い
カメラを作ってしまったから。
技術的にみてもパナのカメラの強みは消えてしまった。残された可能性としては、より小型のカメラを作る事だけです。頑張ってうんと小さなカメラを作ってユーザーを引き付けてくださいネ。


玄人の評判もNEXが良い。なぜなら、世界で一番出回っているサイズのカメラ　APS-C型　と同じに作られているので、写真の撮り方が同じで良いからです。
マニアが喜ぶOLDレンズが、よりOriginalに近い使い方ができる。

私もOLDレンズを4-5本購入して楽しむようになりました。


あと一言、パナの人は誤解している。
αの勝負カメラはα900であることを知らなさすぎる。
フルサイズは良いですよー。
キャノンもニコンもソニーも、勝負カメラはフルサイズなのです。
そして、勝負カメラには、3社共に飛び切り上等の勝負レンズを準備しているのです。
例えば、ズームでは大三元と呼ばれているF2.8通しの3本です。
　　16-35mmF2.8　　24-70mmF2.8　　70-200�oF2.8
です。各社ともに1本20万円以上する極上のレンズです。
さらに単焦点ではF1.4のレンズを多数用意しています。
此れが世界レベルの勝負カメラとレンズなのです。
NEXに勝負レンズが無い？
　　そんなことはどうでも良い些細な事なのです。
　　NEXは軽くて小さな携帯性と必要十分な写りを楽しむカメラですから。

早くパナも世界レベルの勝負カメラと勝負レンズを持てるように成長することを期待しています。
勝負カメラを持って、世界に殴り込みましょう。それでこそ日本のカメラ業界が活発になる。
3社の勝負カメラで撮る写真は別次元ですよ。

書込番号：13164033

[kool-it]

パナだけがコンデジも一眼もLUMIXだ
他社では別ブランドなんですが･･･？

書込番号：13164279

[freakish]

＞αの勝負カメラはα900であることを知らなさすぎる。

この爺さん、よく「勝負カメラ」とか「勝負レンズ」とかを口にしますが、何に勝負しているのでしょうか？

勝負するのは写真でないことは、この爺さんの写真を見れば一目瞭然ですが…。

まさか、いつも気にしている撮像素子の点数のことですか？
それとも、いつも気にしているシェアですか？

まあ、頑張って勝負し続けて下さい。

書込番号：13165346

[NeopanSS]

＞＞何に勝負しているのでしょうか？

＞フルサイズは良いですよー。
＞キャノンもニコンもソニーも、勝負カメラはフルサイズなのです。
＞そして、勝負カメラには、3社共に飛び切り上等の勝負レンズを準備しているのです。

　勝負するのは....購入時の価格...だな。

書込番号：13165783

[モクモク1号]

誰が一番優劣つけたがってる？
面白いね

書込番号：13166209

[うーたろう４]

＞NEXは軽くて小さな携帯性と必要十分な写りを楽しむカメラですから

ＮＥＸに関しては、必要十分な写りじゃないから言ってんだけど？
あれで「一眼」と言っているのが笑えるんだけど。

αに関しては、必要十分なので私は何も言ったことはない。α５５の熱暴走に関しても、動画はどうでもいい私にとっては何の問題もない。同じ技術者として、その良心には疑問を持つけどね。

書込番号：13166318

[いいちこ大好き]

>うーたろう４さん
私はNEX-3所有しておりますが、必要十分の写りだと感じています。
以前、デジキャパの投稿写真コーナーでも掲載していただき評価してもらいました。
所詮素人が趣味の一環として楽しんでいるのだから良いじゃないですか。


うーたろう４さんの過去の書き込みを拝見していると、
嫌味のきつい発言が多く引いてしまいます。

書込番号：13166494

[二天一流]

画質にご満足しているなら、そのままお使いになれば良いと思いますよ。
少なくともあの16mmは、画質が最悪の部類のレンズです。
拡大してみなくても、もやもやして解像感がなく、周辺が異様に流れる。
コンバージョンレンズを用いることなんて憚られるレンズです。

書込番号：13169599

[六甲紺太]

>少なくともあの16mmは、画質が最悪の部類のレンズです。

好みの問題ですね
最近トイレンズとか　トイ加工をするソフトとか結構出ていますが
広角レンズの単焦点で糸巻き型の結構キツイ歪みのあるレンズ　私は素直に好きですね

こんなレンズ　多分二度と出てこないと思いますので

書込番号：13171345

[Raniellor]

>少なくともあの16mmは、画質が最悪の部類のレンズです。

まぁNEXが、いくらエントリ層向けコンセプトとはいえ、
大型センサー（＝高画質）を売りにしたカメラの看板に付けるべきものではないですよね。

ただ、近距離（１メートル以内）の日の丸写真なら、そんなに悪くないと思うので、
テーブルフォトなどでの利便性を狙ってたのかもしれません。

書込番号：13171634

[自称カメラマン]

＞大型センサー（＝高画質）を売りにしたカメラ

結局、全てはこの辺が問題なんですよね。高画質にするためにAPS-Cセンサーを積んでいるのに、それと生かせるようなレンズしかない、あるいは選択肢が少ないというのは矛盾しているから、これだけ酷評されているんだと思います。

あと、パナソニックユーザーがここにきて荒らしているというのは本当かもしれませんが、わたし自身はSONYとミノルタ以外の一眼レフを持っていません。保有しておりますα900と55、ツァイスレンズは絶賛していますので、少なくともSONY自体が嫌いで文句を言っている訳ではないのです。ですので、パナソニックユーザーがSONYの評判を下げるためにわざと書き込んでいるという批判は的外れというか、議論を封じ込めているように感じます。

書込番号：13171744

[うーたろう４]

＞私はNEX-3所有しておりますが、必要十分の写りだと感じています

そう感じられるというのはある意味幸せですね。どうぞ、楽しんでお使いください。

でも、私には無理です。分かってしまうんだから仕方がない。気になってしまうんだから仕方がない。
また、一般的な評価も最低のレンズというのが大勢を占めています。この事実は動かしようがないです。で、その事実を私は言っているだけ。

書込番号：13178876

[holmesbs221]

うーたろう４さん

>でも、私には無理です。分かってしまうんだから仕方がない。気になってしまうんだから仕方がない。
>また、一般的な評価も最低のレンズというのが大勢を占めています。この事実は動かしようがないです。で、その事実を私は言っているだけ。

分かってしまうポイント、興味あります。
αは問題ないけど、ＮＥＸのレンズはいまいちのポイント。
いろいろ勉強させて欲しいです。

わかりやすい比較作例など紹介して頂けたら参考になります。

うーたろう４さんも、
ＮＥＸの今のレンズは、まだまだだけど、
レンズが充実してくれば、サイズでかいＮＥＸの画質は期待大なのですかね。。。

自分は、ソニーよりも、他の会社がよいレンズを出すことに期待していたりします。

従来の一眼レフと同じ大きさ？のセンサを積んでいて、
あのカメラの大きさはすごいとは思っておりますが。。。
α５５でさえ、毎日持つにはちょっとついらい。

書込番号：13179142

[Sakura saku]

NEXのサイズで最高クラスの描写を求める（特に標準域以上）のは間違いだと思う。

焦点距離とはレンズの中心（平たく言っています。正確に言うと間違い）からセンサー面までの距離。だから標準域以上の焦点距離を持つレンズを小さくしようとすれば、画質は二の次でレンズを小さくするしかないですよね。よって良い描写をするレンズは作りにくいと思うのです。

また大きくなってしまったらNEXの意味はありません。極端な話、NEXにサンニッパをつけようと思いますか？私は75-300ですらつけたくありません。

これは広角標準域で満足する方と、一眼レフシステムを持っている方がサブで使用するときに用いるカメラ。だからこのカメラでシステムを構築しようとすること自体間違っていると思う。ましてフルサイズシステムなんてもってのほか。

従って、マクロレンズと良質な広角単焦点レンズが追加されれば十分でしょう。

書込番号：13179206

[holmesbs221]

>フルサイズシステムなんてもってのほか。

↑そんな噂あるのですか？プロ用ですかね？
値段しだいですが（ＮＥＸ５より少し高いぐらい）、
レンズなどで破綻しなければ、おもしろい気がします。

高感度の特性がさらに上がるのかな？

書込番号：13181977

[自称カメラマン]

私を含めて、NEXに通常の一眼レフでいうところの「竹」以上のレンズを求める消費者は、本人は真っ当なことを望んでいるつもりでも、SONYからすればそもそもユーザー層としてほとんどターゲットにしていないのでしょう。そういう人たちがいくら騒いでも人数的には極めてマイノリティーでしょうから、要望に応えることはないのでしょうね。

NEXの想定するユーザー層は、コンデジユーザーを別とすると、EOSキッスクラスのカメラにプラ製マウントの暗いレンズ(つまり「梅レンズ」を付けっぱなしにし、レンズのフードなどもつけないで使っているようなクラスじゃないでしょうか。彼らにしてみれば、同じくらいの画質であれば、間違いなくNEXは魅力的に見えるはずです。カメラ雑誌の読者ではそういう人は少ないかもしれませんが、私の周りでは8割がそんな感じの一眼レフの使い方をしています。ボディーにはカネを出す人の中にもレンズはf3.5-5.6あるいは6.7の高倍率ズーム一本という人をたくさん知っています。

SONYはNEXによってその辺の本当のところを「バラしてしまった」。私はそのように考えてます。

本当にNEXがなんでもこいのスーパーカメラだったら、αが売れなくなってしまうので、画質の良いレンズを出さないのは確信犯的かもしれませんね。その証拠に、失うものがないPanasonicは高画質のレンズを連発しています。本当は高品質なラインナップだけで行きたいのに、SONYがケンカを売ってくるから、GF2と3で対抗せざるを得なくなったというのが本音じゃないでしょうか。

書込番号：13182259

[ｙａｓｕ♪]

なんだかゴタゴタ言われている方たちは「NEXシリーズがどんなカメラか」を誤解しているみたいですね。

レンズのラインナップが十分に欲しければ他に幾らでもデジイチあるでしょ？
ファインダーがどうの画角がどうのってそんなにNEXだけで完結させたいのかな。

「一眼の画質を手軽に楽しめるコンパクト機」に全てを求めるなっちゅーに。

まるで水陸両用車に「走りはレクサスに劣るな・・・」とか言っているみたい。

書込番号：13182551

[holmesbs221]

自称カメラマンさん　こんばんわ

>本当にNEXがなんでもこいのスーパーカメラだったら、αが売れなくなってしまうので、画質の良いレンズを出さないのは確信犯的かもしれませんね。その証拠に、失うものがないPanasonicは高画質のレンズを連発しています。

その証拠と言っている割には、パナの話で全然違うネタですね。。。
自分は、ソニーは単に技術力がなくて、安くていいレンズを作れないだけとしか思えませんね。出し惜しみをするほど余裕があるとは思えない。

他の会社からでると思われるレンズに期待しましょう！！

書込番号：13182563

[自称カメラマン]

ｙａｓｕ♪さんこんばんは

＞ファインダーがどうの画角がどうのってそんなにNEXだけで完結させたいのかな。
＞「一眼の画質を手軽に楽しめるコンパクト機」に全てを求めるなっちゅーに。

みんながこれだけNEXに注文を付けるのは、そのボディーサイズが小さいからですよ。α900並の大きさがある重たいカメラであれば、他の機種を選べばいいだけのことですが、小さなボディーの恩恵は腕の善し悪しに関係なく受けることができます。だからこそ、「これでもっと画質がよければなぁ」と思うのではないでしょうか。

holmesbs221さん　こんばんは

>ソニーは単に技術力がなくて、安くていいレンズを作れないだけとしか思えませんね。出し惜しみをするほど余裕があるとは思えない。

それも真なりかもしれませんね。正確に数えたわけではありませんが、ソニーになってからの自社開発の竹クラス以下のレンズはあまりありませんしね。

ただ、こういう言い方もできるのではないでしょうか。「竹レンズで安くてまともなものが作れないから、梅レンズだけを取り揃えてもユーザーが受け入れてくれそうなEマウントに力を入れる」。（ところが蓋を開けてみたら、画質マニアが飛びついてしまった。でもそういう人の面倒はオールドレンズが見てくれる）。

ただ、ｙａｓｕ♪さんへのご返信でも書きましたように、NEXのサイズ自体は何マニアだろうが惹かれる要素なので、やっぱりまともなレンズがほとんどない、あるいはまったくないことが惜しまれるのです。

どなたかも書かれていましたが、α55（私も所有しています）ですら、ずっと持ち運ぶには重たいカメラです。「超高画質なのに超コンパクト」という夢のカメラに一番近いところにいるのがNEXなのに、押しが足りないソニーを見ていると歯がゆい限りです。

書込番号：13183139