α NEX-C3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

悪くは無いけど・・・・

[0カーク提督0]

今一つ面白みの無い、花の無いカメラですね・・・。
ＰａｎａのＧ３やＧＦ３の華々しさに敵わないですね。

このマイナー機種のＮＥＸ３更新するだけでも、ＳＯＮＹの底力を感じますが、使う方向を間違っているな。
こんなことやっているなら、レンズを出せレンズを！！

書込番号：13183191

[gekirin]

私も時期NEX-5(NEX-7？)に期待しています。後数ヶ月の辛抱ってとこですね。

個人的にはNEX-C3のグリップ感の無さを残念に思っています。

書込番号：13186299

[AXKA]

先進的な先代NEXを、よりクラシカルにしたのは正解だと思いますよ。
グリップ部の滑り止めの加工なんか、けっこう凝ってますし。

書込番号：13186637

[AXKA]

＞gekirinさん

3系のグリップはあえて浅く作ってます。
というか、ライカやOM-1など昔の名機はグリップの無いカメラがほとんどですよ。

書込番号：13186652

[知ったかぶり２]

0カーク提督0さん

大変失礼をいたしました。
NEXの先代ではＮＥＸ３よりＮＥＸ５が圧倒的に売れ、ＳＯＮＹ
としては目論見が外れた格好です。
今回はＮＥＸ３の化粧直しをし、センサーも少しだけ良い物を
使い、発売時期も他より前倒しして数の出る製品にしたのだと
思います。上位機はこれより圧倒的に高性能になると期待して
います。
今はＮＥＸ５より値段が高いけど、ＮＥＸ７もしくは新ＮＥＸ５
が出たらレンズキットで３〜４万円くらいになると思う。
シェア拡大はNEX-C3、利益確保はＮＥＸ−７で行くんじゃないかな。

レンズはねー・・・
今のズームより大きい様だとミラーレスである意味が薄れちゃう
ので売れないだろうし、かと言って今の広角偏重のラインナップじゃ
初心者は満足しないだろうし。
ＳＯＮＹのマーケティング担当は大変だと思う。

書込番号：13187190

[holmesbs221]

知ったかぶり２さんの読み通り、
Ｃ３売れそうな気がします。シェア拡大の起爆剤になるのでは？
デザインはいいし、画質も良さそう、またおもしろい機能もあるので。

書込番号：13187394

[white-tiiger]

悪くはないけど良くもないカメラですね。
レンズのお化け」ですね。
どうも、このデザインが好きになれませんね。

書込番号：13197116

[miyabi1966]

量販店で見てきました。
デザインの完成度はかなり高いですね。
初代機は、かなり大胆に軽量化のために荒削りなデザインを選択していた
感じがしましたが、トップ部分の外装に金属を使用したりで安定したデザインで
可愛いと言うよりは　綺麗なボディーデザインになったと思いましたし、見た目にメカニカルな感じも受けましたから　お洒落な男性ユーザーにでもウケは良いのでは。
ただ、既存のＮＥＸ−５の値が割安感を感じる人も多そうなので　販売自体はＮＥＸ−５相手で苦戦する可能性もありますが。
さて、どうなるか楽しみですね。

書込番号：13197746

[holmesbs221]

miyabi1966さん

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
可愛いと言うよりは　綺麗なボディーデザインになったと思いましたし、見た目にメカニカルな感じも受けましたから　お洒落な男性ユーザーにでもウケは良いのでは。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自分もそう思います！！綺麗ですね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ただ、既存のＮＥＸ−５の値が割安感を感じる人も多そうなので　販売自体は
ＮＥＸ−５相手で苦戦する可能性もありますが。
さて、どうなるか楽しみですね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

NEX5よりもいいところ、
�@高感度の画質が向上（画素数が増えているのに。。。BIONZ？）
�Aマイフォトスタイル（様々なエフェクトの重ね合わせなど）
�B操作性の向上
�Cバッテリーの持ちの向上（熱暴走もない？）
�Dデジタルズームがどのレンズでも対応
�ENEX5より小さく軽く、持ちやすい。綺麗。私見
�FAFの速度の向上　受け売り
�G他・・・単に新製品

NEX5より劣るところ、
�@連写性能（まあ5連写でも十分だが）
�A動画

この差を今の値段差で価値あると思うか？
確かにいいライバルです。

書込番号：13199800

[miyabi1966]

私もＮＥＸ−Ｃ３のＡＦ速度はどうなのかな？　
とデモ機を触りに行ったのですが
電源コード繋いでくれていなかったのでｗ
今度　自分のＮＥＸ−３持って　感覚的に差を感じられないかな？　
と言う思いです。
画質に関しては、センサーがα55　K-5　D7000で評判の良かったセンサーの
改良版ということで良いのはわかっていますしね。
あと、更に小型化になったので　シャッター音が多少なりとも
変わるものかな？　ということも聞き比べ出来たらと思ってます。

書込番号：13202730

[holmesbs221]

miyabi1966さん

=====================================================================
私もＮＥＸ−Ｃ３のＡＦ速度はどうなのかな？　
とデモ機を触りに行ったのですが
電源コード繋いでくれていなかったのでｗ
今度　自分のＮＥＸ−３持って　感覚的に差を感じられないかな？　
と言う思いです。
=====================================================================

電源つないでいないとは、新製品なのにとほほ　ですね。
営業がさぼっている？

感覚的な差の検討、レポートまっています！！

私は、速くなった感じがする。。。ぐらいでしょうか。
まあ、以前のＮＥＸでも特に不満はなかったので。

それよりも昔持っていたニコンのデジタル一眼カメラの方が、
全くピントが合わず（スピード以前の問題）、使わなくなりました。

書込番号：13204018

[うーたろう４]

＞誰かＮＥＸのレンズが良くない、作例紹介してくれないかな？

どうぞ。１６ｍｍです。
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFA16B.HTM

比較用のＰａｎａ１４ｍｍはこちら。
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/FULLRES/DMCGF2hVFAB_14.HTM

・どこにもピントが合っていないような全体的な甘さ。
・周辺の盛大な流れ。
・等倍じゃなくても分かる盛大な色収差。
・広角なのに糸巻き（よく見ると陣笠）の気持ち悪い歪曲収差。

何度も言っているように、ゴミレンズとしか言いようが無いです。

書込番号：13204363

[うーたろう４]

＞NEX5よりもいいところ、
＞�@高感度の画質が向上（画素数が増えているのに。。。BIONZ？）

作例を示してください。
少なくとも　http://www.imaging-resource.com　の比較画像では、Ｃ３の方が高感度画質は下がっているように見えます。

書込番号：13204377

[holmesbs221]

うーたろう４さん　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作例を示してください。
少なくとも　http://www.imaging-resource.com　の比較画像では、Ｃ３の方が高感度画質は下がっているように見えます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

おなじページ見ていますね。ちょと嬉しいです。

このsample画像の、ISO12800で、長方形な紙に、
各種色が並んでいるところがありますが、
特に黒色と黒枠が鮮明に見えるのが、C3かと思いました。
あと瓶の黒い部分も、境界が鮮明かと。
（以前、黒と黒がノイズ感を見分けるときにわかりやすいとアドバイス頂いたので。そこら辺をよく見ます。）

なので、改善があるのかと。。。
見るべきポイントがずれているのかな？

書込番号：13204542

[holmesbs221]

うーたろう４さん

わかり易い作例ありがとうございます。
ソニーの方は、上の方の線をみていると端に行くにつれて上に湾曲していますが、
パナの方は、下側に湾曲している様に見えます。
これは、横一直線が理想であるとの認識でいいのですよね？
確かに、ピントがどこにあっているのか分からないです。

下記画像は、C3の画像であったのですが、
こちらはほとんど湾曲していないのは、
レンズが違うからなのですか？でもこれも標準レンズ？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEXC3/FULLRES/NEXC3hVFAI06400.HTM

話ずれますが、いろいろ見ていると、
高感度の特性は、パナよりソニーの方が良いですね。
センサ大きいから↓
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/FULLRES/DMCGF2hVFAI6400.HTM

何となくＮＥＸの潜在能力の高さ議論。伝わってきました。

書込番号：13204670

[miyabi1966]

高感度比較サイト、NEX-C3は初めて今日見ましたが。
NEX-C3はさらに高感度が良くなってますね。
クションの柄のディテールや瓶のシャドウ部分のノイズも少ないですし、まず
高感度でありがちな色の薄れが少ないですね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
これならISO25600までISO拡張機能があってもいいほどだと感じました。
また、別な比較サイトがテスト結果を出したら覗いてみようと思います。

書込番号：13205653

[holmesbs221]

miyabi1966さん

========================================================================
高感度比較サイト、NEX-C3は初めて今日見ましたが。
NEX-C3はさらに高感度が良くなってますね。
クションの柄のディテールや瓶のシャドウ部分のノイズも少ないですし、まず
高感度でありがちな色の薄れが少ないですね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
これならISO25600までISO拡張機能があってもいいほどだと感じました。
また、別な比較サイトがテスト結果を出したら覗いてみようと思います。
========================================================================

同意見です。

おもしろくて他のカメラとの比較をしてみましたが、
α900のISO6400より、NEX-C3のISO12800方が綺麗ですね。
ワインの前に置いてある、色とりどりの色が印刷された紙のところ。
相手はフルサイズなのに。

書込番号：13206983

[0カーク提督0]

暫くお返事をしてませんで失礼しました！
また１１票も頂いて恐縮です！！

後半レンズ談義になっていますね。
ＳＯＮＹの１６は外観にこだわりすぎたのかもと思いますね。
フルサイズのツァイスがあれですからね。
やはりこの大きさの中で構成しようとすると自ずと限界が見えるのかも・・。

しかしパナのほうは素子面積が小さい分、被写界深度の点からも有利なのかもしれません。
コンデジの高倍率短がピントクッキリなのと似てる。

肝心なＮＥＸ３新ですけど、華こそないですけど作りは中々ですよ。
特にピンクとかビビッドで中々いいですよ。
でもあれで、ＮＥＸ５の仕様じゃないとダメですね。
それか、ＮＥＸ５もマイナーチェンジするとかね。

それか３は失脚させたままレンズを大幅に注入するかなど。
難しいのはいらないから、今出たマクロに加え、２４ｍｍ、５０ｍｍ、５５−２００位を一気に注入するなど。

まあ次はまたＳＯＮＹの華舞台かなと思いますけど・・・。
ＮＥＸ７にα７７。

書込番号：13209263

[holmesbs221]

0カーク提督0さん　

==============================================================
まあ次はまたＳＯＮＹの華舞台かなと思いますけど・・・。
ＮＥＸ７にα７７。
==============================================================

噂だけってことないかな？
あまりにもすごすぎるので。
どちらにしろ画質レビュー楽しみです。

噂通りなら、それこそニコン、キャノンも本気で焦るのでは。

書込番号：13211382

[0カーク提督0]

いやいやニコンも怖いですよ・・。
今度は赤い一眼出してくると思います（笑・・そういう攻め方なの！？）。
そしたらキャノンは緑です。

書込番号：13216139

[holmesbs221]

0カーク提督0さん　

＞いやいやニコンも怖いですよ・・。
＞今度は赤い一眼出してくると思います（笑・・そういう攻め方なの！？）。
＞そしたらキャノンは緑です。

毎回同じ様なカメラだしてきて飽きますから、
ニコンの赤！！是非見てみたい気もします。
キャノンぽいし（笑）

キャノンは緑ではなくて、
何となく望遠も含めて、外観白！！でしょう〜

kissそろそろ進化させて欲しいな〜
売れているから攻めないのかな〜

書込番号：13219287

マウントアダプターによるマニュアルフォーカスについて・・・

[corradonorio]

NEX-C3に興味を持っています。

現在Ｄ４０とＧＲＤ�Vで写真を楽しんでいますが、
ミラーレスに興味を持ち
家電屋さんに触りに行った所、
ＮＥＸーＣ３が一番しっくり来ました。

ＮＥＸ−３よりもかなり持ちやすく、
デザインもよくなったと思います。

メインは９月発売のマクロレンズ（写り次第ですが・・・）で
行こうと考えているのですが、
現在ニコンのレンズを数本所有しているので、
マウントアダプターで遊べるかな・・・と思っているのですが、

マウントアダプター装着時のマニュアルフォーカスの祭、
ＮＥＸの液晶画面で
拡大表示はしてくれるのでしょうか？

純正でのＭＦでは、
拡大表示してくれ、ＭＦのピントあわせに大変便利でしたので
アダプター経由でも可能なのかが気になりまして・・・

ご存知の方　宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：13204081

[narrow98]

NEXではMFレンズの場合は拡大できますよー。心配しないで使ってください。

といっても、じっくり風景とかでないと拡大などしてテンポ良く撮影などできんですね。広角を使って液晶でピントが合った所に色が付くように設定してパシパシ撮ると楽しいです。

書込番号：13204102

[corradonorio]

narrow98さん

早急のご回答ありがとうございます！

拡大可能との事で安心したのですが、
それは社外品のレンズのＭＦ操作をした地点で
連動して拡大表示してくれるのでしょうか？

（純正品のように）

それとも　別に背後のボタンなどで
拡大しないといけないのでしょうか？

書込番号：13204151

[miyabi1966]

NEX-3にアダプターを付けてマニュアルレンズも楽しんでいます。
アダプターを使うと電気接点がないのでＥマウントレンズのようにピントリングと連動はしていません。
そのために拡大表示ボタンを押す必要があります。
あとはＥマウントレンズと同じくシャッターを半押しで拡大表示は解除されます。

書込番号：13205099

[masterm]

ついでにビークレベル利用すると
あらましのピントも確認しやすくなりますし
これだけでも殆どピントは来てますし
アダプタ遊びに、至れり尽くせり・・ですね。

書込番号：13205239

[corradonorio]

ご回答ありがとうございます！

拡大ボタンを押すのはどうかと思いましたが、
シャッター半押しで解除されるのであれば
ストレスなさそうですね＾＾

店頭では、
マニュアルフォーカスでシャッターを押すのが
とても楽しかったので、
購入したいと思います！

どうもありがとうございました！

書込番号：13208406

[orange]

スレ主様
MFでのピントの合わせ方には2通りがあるのです。
一つ目は、他社のカメラと同じように拡大してピントを合わせる方法です。
スレ主様はこの方法をお使いですね。

2番目の方法は　mastermさん　が述べているような新しい方法であり、とても便利です。
それはピーキング機能です。
と言ってもご存じないと思います。　ピーキング機能はプロのビデオカメラにしか付いていなかった機能であり、背面液晶にピントが合った部分の色を変えて表示させます。つまり、液晶を見るだけでどこにピントが合っているかが判るのです。

ソニーはこのプロ用ビデオの技術をNEXのビデオに移植しました。最近出た3回目のファームアップでピーキング機能が入りました。私はこれを待っていました。これで、NEX-5にZeissレンズを使って動画が簡単に撮れる。
実はこれは動画だけではなく、静止画にも使えるのです。
テストしてみると非常に便利です。しかもカラー画面で、合焦部分のみ指定した色に変わります。
私は赤色を指定しています（白・赤・黄から選べる）。
これがあれば、ある程度の動きものでもMF可能になります。

いやー、NEXはすごいですよー。　
ソニーがビデオ部門とカメラ部門を一つの組織下に統合して、全力疾走を始めた。　もう他社は追いつけない。

書込番号：13209161

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞ソニーがビデオ部門とカメラ部門を一つの組織下に統合して、全力疾走を始めた。　もう他社は追いつけない。

あらー　パナくんも頑張っているわよ！（総合家電の強みかな・・・）
でも最近のパナくん、元気ないですね〜
追いつけないではなくて、Pくんの自爆（気味）なのかな？

ソニーさんもパナくんも　一杯、一杯、これから頑張ってほしいですね

書込番号：13213915

[アカギタクロウ]

corradonorioさん　こんにちは

老婆心ながらお持ちのニコンレンズに絞り環はありますか？
Gレンズ対応のFマウントアダプターもありますが、その場合はFステップの指定ができずに目分量となります。

レンズの絞りを動かせないEF用ほどは悲惨じゃないですけどね。

書込番号：13214166

Labi千里

[barakawa777]

昨日 69800円 ポイント15％で売っていました。安いのでしょうかね。

書込番号：13208042

[kuon1976]

昨日ですがキタムラで62400下取り4000円でした。
少し交渉して下取りいれて57000円の液晶フィルム無料で注文いれました。
参考になれば幸いです

書込番号：13210222

なぜジオラマモードがない？

[holmesbs221]

う〜ん、ピクチャエフェクトなどおもしろい機能が入っているのに、
なぜジオラマモードがない？技術的に難しいのか？？？
欲しいと思うのは自分だけ？

書込番号：13187402

[貧脚サイクリスト]

キヤノンやニコンならティルトシフトレンズがありますが…

他社だとソフト的にしか出来ないわけですから
ジオラマ風に処理してくれるソフトウェアを使用すれば良いのではないかと思います

書込番号：13187600

[holmesbs221]

貧脚サイクリストさん　

おはようございます。
返信ありがとうございます。

ソフトでできるのであれば、入れて欲しいなと思うのは、
自分だけなのかな？あまり需要がないのかな。

そのソフトを入れ込むのが難しいのかな？

書込番号：13187771

[貧脚サイクリスト]

需要はあると思いますが
どうせ何枚か撮ったら飽きるだろとか考えてるのですかねぇ

フォトショップなんかでもジオラマ風に出来ますし
カメラには要らないと判断したんですかねぇ

とりあえず
写真をジオラマ風にとかで検索されてはどうでしょう？

書込番号：13188020

[じじかめ]

メーカーに要望してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13188069

[Frank.Flanker]

とりあえず
つなぎとしてここのサイトでジオラマ風に変換されてみては

http://tiltshiftmaker.com/

書込番号：13188249

[robot2]

こんにちは
ジオラマ風にするには、シフトレンズを使いますが、最近の主流はソフトで行います。
Adobe Photoshop CS*とかの画像ソフトで可能です。
要は、思う対象以外をぼかせば良いだけです。
その、画像を貼りますね（場所：西武ドーム球場_国際バラ展）。

シフトレンズでジオラマ＝１点以外をボカス事がが可能なのは、シャインフリューク(シャインプルフ)の法則)と
言うのが有り、これはピントを　合わせたいと思う対象の一番遠いところと、一番近い所を線で結んだとして…
その延長線と　カメラのレンズの延長線と、撮像面の延長線が一点で交わるようにレンズ面、撮像面を傾けると、
被写体表面のすべてにピントが合うと言う法則ですが（シフト可能なカメラ＆シフトレンズを使います）、
この法則を逆に使うと、１点のみにピントを合わせる事が出来るのです。

書込番号：13188804

[robot2]

西武ドーム教場\国際バラ展

すみません
私のミスで、元画像しか貼れませんでした。
こちらがそうです。

書込番号：13188823

[sawadax]

robot2さん、作例がちょっと不自然では...
視野でボケが変化したように見えないと。
被写体の形に沿った処理では意味が違うと思います。

スレと無関係なチャチャ入れすいません。

書込番号：13189845

[holmesbs221]

Frank.Flankerさん 金メダル　

変換チャレンジしてみます。
が、ソニーさん！！ジオラマ入れてください。

書込番号：13191045

[ｈｏｔman]

シフトティルトを使用せず厳密に"ジオラマ"に仕上げるには
相当な時間と手間が掛かると考えます。
安易にやると、単に不自然な画像に仕上がるだけですね。
ソニーはそんなことも考慮して入れてこなかったのでは？

書込番号：13192133

[holmesbs221]

ｈｏｔmanさん　

コメントありがとうございます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
シフトティルトを使用せず厳密に"ジオラマ"に仕上げるには
相当な時間と手間が掛かると考えます。
安易にやると、単に不自然な画像に仕上がるだけですね。
ソニーはそんなことも考慮して入れてこなかったのでは？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

それなりに技術力がいるのですね。
難しさと要求度を踏まえて、優先順位が下がったのかな？

ファームＵＰで入れて欲しいな。

書込番号：13199886

カバーについて

[wakkikki]

NEX-C3本体と同時に、店員さんのおすすめで下記レンズジャケットを購入したのですが、どうやら「ボディケース」が必要らしく・・・

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89-LCS-EML2A-R/dp/B003LV0J24

で、同色のボディジャケットを購入しようとしましたが「NEX3」専用とだけ記載されています。これは、NEX-C3には使えないのでしょうか？

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89-LCS-EMB2A-R/dp/B003LV0IZW/ref=pd_bxgy_e_img_b

ご存じの方、いらっしゃったらお願いします！

書込番号：13187201

[オジーン]

ボディーケースの品番が違うので使えないかもしれません

NEX-C3 用
http://www.sony.jp/ichigan/products/LCS-EMB30/

書込番号：13187269

[ゆずアイス]

wakkikkiさん こんばんわ☆

このLCS-EMB2AのボディケースはNEX-3用であり、今回発売されたNEX-C3で使えないようです！

NEX-C3用のボディケースは…
下記のSONYサイトで販売されています！
◆色：ブラック、ホワイト、ブラウン、ベリーピンク(新色)
◆価格は 3,780円 (＋SONYポイント10%還元)
◆ http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Purchase/LCS-EMB30/?

書込番号：13187362

[写歴40年]

wakkikkiさん　おはようございます。

今回購入されたレンズジャケットがレッドであれば、NEX-C3用ボディケースには色がレッドの設定はありません。

品番は同じなので返品出来ない場合は少し色違いになりますが、ボディケースだけの購入で使用できると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000260249.K0000260252.K0000260251.K0000260250

レンズカバーの新色はまだ価格com登録は無いみたいです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000123213.K0000123216.K0000123215.K0000157690.K0000123214

http://www.sony.jp/ichigan/products/LCS-EML2A/index.html

書込番号：13187633

[wakkikki]

みなさん、ご回答いただきありがとうございます！

あーーー↓↓失敗しました、規格外のレンズカバーを先に購入してしまうなんて・・・SONYカスタマーサービスの人、教えて欲しかった・・・

願わくば、NEX-C3ボディケースと、このレンズカバーが合いますように！（色はメチャクチャですが・・・）

書込番号：13188384

[ゆずアイス]

レンズカバーとボディケースは合う仕様になってます。
その点に関しては問題ないでしょう。

問題はカラーですかね（；゜０゜）
もしかしてご購入されたレンズカバーはレッドなんですか？
ボディケースをベリーピンクにしたら、
案外ツートンカラーでカッコイイかもっ(^_−)−☆

書込番号：13189162

なんでレンズを充実させない？

[適当takebeat]

NEXの新型が出るというので試しに買ってみようかと思いましたが、
未だに専用レンズが3本しか無いんですね(´･ω･｀)

既にNEXも三機種目ですから、もっとレンズが充実しているかと思っていましたが。。。＿|￣|○

今だったら
換算28mm/35mm/50mmいずれかのパンケーキ系のレンズが同時発売というのが時代の流れだと思うのですがいかがでしょうか？

色々考えてみましたがどうも自分がNEXのユーザー層ではないんでしょうね(^_^;)

書込番号：13114018

[masa0406]

2011年
30mmマクロ
ポートレート50mm
広角単焦点24mm(カールツァイス)

2012年
高性能標準ズーム
広角ズーム
中望遠ズーム

の以上のレンズが発売予定だそうです。
ソニーストア名古屋で確認しました。
２４mmのカールツァイスは
35mmフィルム換算で36mmになるので少し残念ですね
値段はとんでもない価格になりそうですが 笑

この情報すでにあったらすいません。

書込番号：13152549

[orange]

>>オレンジさんはパナソニック板に行かないだけ節操がありますがパナソニックの人達はソニー板大好きですね。パナソニックって不思議だ

はっはっは、不思議ですね。
自分の持っていないカメラに必死にスレを立てている。

近親憎悪なのでしょう。それとパナのシェアがほとんど伸びないのにソニーはどんどん伸ばしている。

あせりますよねー。　パンケーキ型カメラはパナが世界に先駆けて発売して、市場をリードしていたのに。　
後発のソニーが出てきて、
　　より小型で
　　より大きなセンサーで
　　より暗闇に強くて
　　より画質が良い
カメラを作ってしまったから。
技術的にみてもパナのカメラの強みは消えてしまった。残された可能性としては、より小型のカメラを作る事だけです。頑張ってうんと小さなカメラを作ってユーザーを引き付けてくださいネ。


玄人の評判もNEXが良い。なぜなら、世界で一番出回っているサイズのカメラ　APS-C型　と同じに作られているので、写真の撮り方が同じで良いからです。
マニアが喜ぶOLDレンズが、よりOriginalに近い使い方ができる。

私もOLDレンズを4-5本購入して楽しむようになりました。


あと一言、パナの人は誤解している。
αの勝負カメラはα900であることを知らなさすぎる。
フルサイズは良いですよー。
キャノンもニコンもソニーも、勝負カメラはフルサイズなのです。
そして、勝負カメラには、3社共に飛び切り上等の勝負レンズを準備しているのです。
例えば、ズームでは大三元と呼ばれているF2.8通しの3本です。
　　16-35mmF2.8　　24-70mmF2.8　　70-200�oF2.8
です。各社ともに1本20万円以上する極上のレンズです。
さらに単焦点ではF1.4のレンズを多数用意しています。
此れが世界レベルの勝負カメラとレンズなのです。
NEXに勝負レンズが無い？
　　そんなことはどうでも良い些細な事なのです。
　　NEXは軽くて小さな携帯性と必要十分な写りを楽しむカメラですから。

早くパナも世界レベルの勝負カメラと勝負レンズを持てるように成長することを期待しています。
勝負カメラを持って、世界に殴り込みましょう。それでこそ日本のカメラ業界が活発になる。
3社の勝負カメラで撮る写真は別次元ですよ。

書込番号：13164033

[kool-it]

パナだけがコンデジも一眼もLUMIXだ
他社では別ブランドなんですが･･･？

書込番号：13164279

[freakish]

＞αの勝負カメラはα900であることを知らなさすぎる。

この爺さん、よく「勝負カメラ」とか「勝負レンズ」とかを口にしますが、何に勝負しているのでしょうか？

勝負するのは写真でないことは、この爺さんの写真を見れば一目瞭然ですが…。

まさか、いつも気にしている撮像素子の点数のことですか？
それとも、いつも気にしているシェアですか？

まあ、頑張って勝負し続けて下さい。

書込番号：13165346

[NeopanSS]

＞＞何に勝負しているのでしょうか？

＞フルサイズは良いですよー。
＞キャノンもニコンもソニーも、勝負カメラはフルサイズなのです。
＞そして、勝負カメラには、3社共に飛び切り上等の勝負レンズを準備しているのです。

　勝負するのは....購入時の価格...だな。

書込番号：13165783

[モクモク1号]

誰が一番優劣つけたがってる？
面白いね

書込番号：13166209

[うーたろう４]

＞NEXは軽くて小さな携帯性と必要十分な写りを楽しむカメラですから

ＮＥＸに関しては、必要十分な写りじゃないから言ってんだけど？
あれで「一眼」と言っているのが笑えるんだけど。

αに関しては、必要十分なので私は何も言ったことはない。α５５の熱暴走に関しても、動画はどうでもいい私にとっては何の問題もない。同じ技術者として、その良心には疑問を持つけどね。

書込番号：13166318

[いいちこ大好き]

>うーたろう４さん
私はNEX-3所有しておりますが、必要十分の写りだと感じています。
以前、デジキャパの投稿写真コーナーでも掲載していただき評価してもらいました。
所詮素人が趣味の一環として楽しんでいるのだから良いじゃないですか。


うーたろう４さんの過去の書き込みを拝見していると、
嫌味のきつい発言が多く引いてしまいます。

書込番号：13166494

[二天一流]

画質にご満足しているなら、そのままお使いになれば良いと思いますよ。
少なくともあの16mmは、画質が最悪の部類のレンズです。
拡大してみなくても、もやもやして解像感がなく、周辺が異様に流れる。
コンバージョンレンズを用いることなんて憚られるレンズです。

書込番号：13169599

[六甲紺太]

>少なくともあの16mmは、画質が最悪の部類のレンズです。

好みの問題ですね
最近トイレンズとか　トイ加工をするソフトとか結構出ていますが
広角レンズの単焦点で糸巻き型の結構キツイ歪みのあるレンズ　私は素直に好きですね

こんなレンズ　多分二度と出てこないと思いますので

書込番号：13171345

[Raniellor]

>少なくともあの16mmは、画質が最悪の部類のレンズです。

まぁNEXが、いくらエントリ層向けコンセプトとはいえ、
大型センサー（＝高画質）を売りにしたカメラの看板に付けるべきものではないですよね。

ただ、近距離（１メートル以内）の日の丸写真なら、そんなに悪くないと思うので、
テーブルフォトなどでの利便性を狙ってたのかもしれません。

書込番号：13171634

[自称カメラマン]

＞大型センサー（＝高画質）を売りにしたカメラ

結局、全てはこの辺が問題なんですよね。高画質にするためにAPS-Cセンサーを積んでいるのに、それと生かせるようなレンズしかない、あるいは選択肢が少ないというのは矛盾しているから、これだけ酷評されているんだと思います。

あと、パナソニックユーザーがここにきて荒らしているというのは本当かもしれませんが、わたし自身はSONYとミノルタ以外の一眼レフを持っていません。保有しておりますα900と55、ツァイスレンズは絶賛していますので、少なくともSONY自体が嫌いで文句を言っている訳ではないのです。ですので、パナソニックユーザーがSONYの評判を下げるためにわざと書き込んでいるという批判は的外れというか、議論を封じ込めているように感じます。

書込番号：13171744

[うーたろう４]

＞私はNEX-3所有しておりますが、必要十分の写りだと感じています

そう感じられるというのはある意味幸せですね。どうぞ、楽しんでお使いください。

でも、私には無理です。分かってしまうんだから仕方がない。気になってしまうんだから仕方がない。
また、一般的な評価も最低のレンズというのが大勢を占めています。この事実は動かしようがないです。で、その事実を私は言っているだけ。

書込番号：13178876

[holmesbs221]

うーたろう４さん

>でも、私には無理です。分かってしまうんだから仕方がない。気になってしまうんだから仕方がない。
>また、一般的な評価も最低のレンズというのが大勢を占めています。この事実は動かしようがないです。で、その事実を私は言っているだけ。

分かってしまうポイント、興味あります。
αは問題ないけど、ＮＥＸのレンズはいまいちのポイント。
いろいろ勉強させて欲しいです。

わかりやすい比較作例など紹介して頂けたら参考になります。

うーたろう４さんも、
ＮＥＸの今のレンズは、まだまだだけど、
レンズが充実してくれば、サイズでかいＮＥＸの画質は期待大なのですかね。。。

自分は、ソニーよりも、他の会社がよいレンズを出すことに期待していたりします。

従来の一眼レフと同じ大きさ？のセンサを積んでいて、
あのカメラの大きさはすごいとは思っておりますが。。。
α５５でさえ、毎日持つにはちょっとついらい。

書込番号：13179142

[Sakura saku]

NEXのサイズで最高クラスの描写を求める（特に標準域以上）のは間違いだと思う。

焦点距離とはレンズの中心（平たく言っています。正確に言うと間違い）からセンサー面までの距離。だから標準域以上の焦点距離を持つレンズを小さくしようとすれば、画質は二の次でレンズを小さくするしかないですよね。よって良い描写をするレンズは作りにくいと思うのです。

また大きくなってしまったらNEXの意味はありません。極端な話、NEXにサンニッパをつけようと思いますか？私は75-300ですらつけたくありません。

これは広角標準域で満足する方と、一眼レフシステムを持っている方がサブで使用するときに用いるカメラ。だからこのカメラでシステムを構築しようとすること自体間違っていると思う。ましてフルサイズシステムなんてもってのほか。

従って、マクロレンズと良質な広角単焦点レンズが追加されれば十分でしょう。

書込番号：13179206

[holmesbs221]

>フルサイズシステムなんてもってのほか。

↑そんな噂あるのですか？プロ用ですかね？
値段しだいですが（ＮＥＸ５より少し高いぐらい）、
レンズなどで破綻しなければ、おもしろい気がします。

高感度の特性がさらに上がるのかな？

書込番号：13181977

[自称カメラマン]

私を含めて、NEXに通常の一眼レフでいうところの「竹」以上のレンズを求める消費者は、本人は真っ当なことを望んでいるつもりでも、SONYからすればそもそもユーザー層としてほとんどターゲットにしていないのでしょう。そういう人たちがいくら騒いでも人数的には極めてマイノリティーでしょうから、要望に応えることはないのでしょうね。

NEXの想定するユーザー層は、コンデジユーザーを別とすると、EOSキッスクラスのカメラにプラ製マウントの暗いレンズ(つまり「梅レンズ」を付けっぱなしにし、レンズのフードなどもつけないで使っているようなクラスじゃないでしょうか。彼らにしてみれば、同じくらいの画質であれば、間違いなくNEXは魅力的に見えるはずです。カメラ雑誌の読者ではそういう人は少ないかもしれませんが、私の周りでは8割がそんな感じの一眼レフの使い方をしています。ボディーにはカネを出す人の中にもレンズはf3.5-5.6あるいは6.7の高倍率ズーム一本という人をたくさん知っています。

SONYはNEXによってその辺の本当のところを「バラしてしまった」。私はそのように考えてます。

本当にNEXがなんでもこいのスーパーカメラだったら、αが売れなくなってしまうので、画質の良いレンズを出さないのは確信犯的かもしれませんね。その証拠に、失うものがないPanasonicは高画質のレンズを連発しています。本当は高品質なラインナップだけで行きたいのに、SONYがケンカを売ってくるから、GF2と3で対抗せざるを得なくなったというのが本音じゃないでしょうか。

書込番号：13182259

[ｙａｓｕ♪]

なんだかゴタゴタ言われている方たちは「NEXシリーズがどんなカメラか」を誤解しているみたいですね。

レンズのラインナップが十分に欲しければ他に幾らでもデジイチあるでしょ？
ファインダーがどうの画角がどうのってそんなにNEXだけで完結させたいのかな。

「一眼の画質を手軽に楽しめるコンパクト機」に全てを求めるなっちゅーに。

まるで水陸両用車に「走りはレクサスに劣るな・・・」とか言っているみたい。

書込番号：13182551

[holmesbs221]

自称カメラマンさん　こんばんわ

>本当にNEXがなんでもこいのスーパーカメラだったら、αが売れなくなってしまうので、画質の良いレンズを出さないのは確信犯的かもしれませんね。その証拠に、失うものがないPanasonicは高画質のレンズを連発しています。

その証拠と言っている割には、パナの話で全然違うネタですね。。。
自分は、ソニーは単に技術力がなくて、安くていいレンズを作れないだけとしか思えませんね。出し惜しみをするほど余裕があるとは思えない。

他の会社からでると思われるレンズに期待しましょう！！

書込番号：13182563

[自称カメラマン]

ｙａｓｕ♪さんこんばんは

＞ファインダーがどうの画角がどうのってそんなにNEXだけで完結させたいのかな。
＞「一眼の画質を手軽に楽しめるコンパクト機」に全てを求めるなっちゅーに。

みんながこれだけNEXに注文を付けるのは、そのボディーサイズが小さいからですよ。α900並の大きさがある重たいカメラであれば、他の機種を選べばいいだけのことですが、小さなボディーの恩恵は腕の善し悪しに関係なく受けることができます。だからこそ、「これでもっと画質がよければなぁ」と思うのではないでしょうか。

holmesbs221さん　こんばんは

>ソニーは単に技術力がなくて、安くていいレンズを作れないだけとしか思えませんね。出し惜しみをするほど余裕があるとは思えない。

それも真なりかもしれませんね。正確に数えたわけではありませんが、ソニーになってからの自社開発の竹クラス以下のレンズはあまりありませんしね。

ただ、こういう言い方もできるのではないでしょうか。「竹レンズで安くてまともなものが作れないから、梅レンズだけを取り揃えてもユーザーが受け入れてくれそうなEマウントに力を入れる」。（ところが蓋を開けてみたら、画質マニアが飛びついてしまった。でもそういう人の面倒はオールドレンズが見てくれる）。

ただ、ｙａｓｕ♪さんへのご返信でも書きましたように、NEXのサイズ自体は何マニアだろうが惹かれる要素なので、やっぱりまともなレンズがほとんどない、あるいはまったくないことが惜しまれるのです。

どなたかも書かれていましたが、α55（私も所有しています）ですら、ずっと持ち運ぶには重たいカメラです。「超高画質なのに超コンパクト」という夢のカメラに一番近いところにいるのがNEXなのに、押しが足りないソニーを見ていると歯がゆい限りです。

書込番号：13183139