α NEX-C3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

撮影モードについて質問です

[盲腸野郎]

canonG10からミラーレスデビューでNEXC3購入考えています。
撮影モードのダイヤルがないことが不便ではないかと思い躊躇しています。

Avモードで撮影して電源を切った際、次に電源ON時は最初からAvモードになってるんでしょうか？展示で確認し忘れたため教えて頂けたら幸いです。

書込番号：15323472

[葵葛]

＞Avモードで撮影して電源を切った際、次に電源ON時は最初からAvモードになってるんでしょうか？

はい！大丈夫です♪

しかし、ダイヤルがないのは、確かに面倒に感じるかもです・・・。
でも、初代NEX-3と比べると使い勝手はだいぶ良くなってる様です＾＾ｖ

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/06/news016_2.html

書込番号：15323728

[じじかめ]

モードダイヤルはぜひほしいと思いますが、カメラバッグからの出し入れで予定外に変わっていて
痛い目に何回か会っています。
こう言う場合は、メニューからの変更のほうがいいのですが・・・

書込番号：15324657

[robot2]

こんにちは
お考えの事は、その通りですのでファインダーの有無ほか、自分の思う条件に合ったものにされた方が良いです。

書込番号：15325207

価格情報

[お父さま犬]

本日、LABI新橋でタイムセール2,9000円でした。ポイントマシーンの1000Pバックがあるので実質最安かと。

書込番号：15298843　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

在庫整理でしょうが、レンズ代より安い感じですね？

書込番号：15306018

[横浜のなんちゃん]

本日キタムラで28600円で入手しました。

書込番号：15322906

[横浜のなんちゃん]

早速使ってみたら、いきなりフラッシュが初期不良。
光らないなと思って設定を確認したら、「装着していません」と出る。
取説通りに正しく装着しているし、なんどやっていてもダメだった。
明日の旅行のために買ったのに、参ったわこりゃ。

書込番号：15323180

決断できずにいます

[ミズタマ_]

こんばんは、ミズタマと申します。

現在、PENTAX k-5を使っています。
子どものイベントなど気合を入れて撮る時には持って行くのは問題はないのですが、近くの公園やお友だちのお家など、ちょっとした外出時にデジタル一眼レフカメラを持ち出すのは大げさな気がして気が引けるのと、重さもそこそこあるので、気軽に使えるミラーレス機が欲しいと思っています。

以前、PENTAX Qを購入しましたが、人物を撮ってもボケ味のある写真を撮りたいと思い手放してしまいました。

そこで、センサーサイズがK-5と一緒のNEXはどうだろうと思い検討しています。

NEXの中でもこちらを選んだのは予算の関係で、ダブルレンズでこの価格は破格だと思ったからです。

欲しい気持ちでいっぱいなのですが、なかなか決断できないので、書き込みをさせていただきました。

ご意見いただけたら嬉しいです。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15305810　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ミズタマ_さん　おはようございます。

現在ペンタックスでどのレンズを使用してボケの有る写真を撮られているのか解りませんが、NEXでは同じ大きさのセンサーなのでこの暗いキットズーム程度のボケで良いのであれば良いですが、現在明るい単レンズを使用されてのボケを期待されているのであれば比較的安価なレンズ選択肢の多い機種にされた方が良いと思います。

NEXのレンズはセンサーサイズがペンタックスと同じなのでレンズは大きく、Qはコンデジサイズなのでボケ味は悪いでしょうが大きさを考えられるのであれば、間を取ったセンサーサイズのオリンパスやパナソニックなどのマイクロフォーサーズの機種で考えられた方が良いと思います。

書込番号：15305821

[おりじ]

パナの２０ｍｍ	オリの４５ｍｍ	オリの７５ｍｍｆ１．８

ミズタマさん、おはようございます。

オリンパスのミラーレスを使ってます。
候補のダブルレンズキットは魅力的なお値段ですね。
18mmf2.8（３５ｍｍ換算２４ｍｍ）の広角の単焦点レンズと標準ズーム付でなかなかいいと思います。
難点はボケ味を期待したい場合、付属の単焦点レンズが広角で（広角であることは利点と思いますが）ボケにくいのと、標準ズームがちょっと大きくて重いことでしょうか。（それでもデジタル一眼の標準ズームに比べれば十分小さいです。）

同じくらいの値段でオリンパスE-PM1のツインレンズキットがあります。
併せて検討してみてください。
付属のレンズは17mmf2.8（３５ｍｍ換算３４ｍｍ）の標準画角の単焦点レンズと標準ズームレンズのセットです。標準ズームは沈胴式といって仕舞っているときはコンパクトで、撮るときに伸ばすタイプです。販売店では伸ばした状態で展示してあります。

ボケは被写体や背景の距離を考慮しなければ、焦点距離とｆ値で決まりますから、両方そんなに期待できないですね。

写歴40年さんが書かれているように、これで満足できない場合は交換レンズで対応するしかないですが、オリンパス、パナソニックのマイクロフォーサーズがそういったレンズがそろっています。
安くて写りがいいと評価の高いパナソニックのLUMIX G 20mm/F1.7やオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 それからシグマからも出ています。
広角のズームレンズが欲しいときはオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm は全長49.5mmと驚異的な短さです。

添付画像は家の猫を撮ったもので、カメラは1枚目2枚目はE-PM1の姉妹機E-PL3（性能は全く同じ機種です）、3枚目はE-M5です。

書込番号：15305869

[葵葛]

いいんじゃないですか？サブ機はNEXで！

「NEX-５N」前提ですが
ミラーレス機ではコスパNo.1だと思うし(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ


APS-Cセンサーの画質に慣れてしまってると
一部を除いたマイクロフォーサーズ画質はイマイチに感じるし
同じ絞り値でボケ優先なら被写界深度の浅い（狭い）APS-C機に軍配が上がるかと(´ω`*)

それに屋内の子供撮りなら高感度が強い機種が有利なので
高感度番長と言われるNEX-5Nで決まりでしょう！！

それに純正アダプター介せばAマウントレンズも難なく使えるので拡張性もそこそこある（笑）

まぁセンサーサイズ分、ミラーレス機のジャンルではボディもレンズも大きいですが・・・。


↓一応、室内で使えそうな長さのEマウントの単焦点レンズ達です＾＾ｖ

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000434056.K0000355023.K0000355024.K0000281850.K0000110070

書込番号：15305892

[ニ ィ ニ ィ]

私も欲しくなってしまった。。。

書込番号：15305994

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110071.K0000434054.K0000281875.K0000268485

標準ズームはマイクロフォーザーズのレンズに比べてかなり大きいので、
お店で持ってみたほうがいいと思います。
新しく出た16-50mmはかなり小型になりましたが、キットとしては
NEX-5RやNEX-6しかなく、値段も高くなります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000003973.K0000434047

書込番号：15305997

[ｈｏｔman]

>\28,075
確かにダブルレンズキットでこのお値段は魅力的ですね。
普段は一眼レフをご使用とのことで多少不便さはあるにしても
結構いいかも？

書込番号：15306064

[ムアディブ]

ぼかしたいなら、基本的にレンズは小さくなりません。

最大のボケの量はレンズの有効口径 (=焦点距離/開放F値) です。
被写体が大きい場合のボケ具合はセンサーの大きさで決まります。(被写体と背景の距離が短くなるので)
ポートレートで大事なのはボケ味で、μ4/3であっても選択できるレンズは限られてきます。

豊富云々は関係なく、実際には用途ごとに1vs1の対決になります。なのでそれぞれ買うレンズを想定して、その一本の描写を見て決めたほうがいいです。
買わないレンズがいくら沢山あっても使う人には関係ありません。

確かにμ4/3にはポートレートに使える良いレンズもあるし、軽いレンズもあります。でもこの2つは同一のものではありません。20mmは良いレンズかもしれませんがポートレート向けではありませんしボケの量は少なくなります。

そして、μ4/3でポートレートに使えるレンズとなると、望遠になりますので撮影距離を大きくとる必要があり使いづらいです。

全体の重量は、NEXはボディが軽いので、ボディとレンズ含めた重量 (構えるときの重量) はμ4/3と勝ったり負けたりでどっちが軽いと言い切れません。

μ4/3の弱点はセンサーの質で、面積比で考えても性能が低いです。特定の機種は改善されて来てますが、旧機種は弱い (暗所にノイズが乗りやすい、階調が浅い) と思っていいです。

μ4/3はいろんな機種があるので、レンズが小さい、レンズが軽い、安い、画質が良い、ボケるなどという人が居ますが、それは部分の話であって、これらを全て満たす選択はできません。なので「μ4/3の中から選ぶ」という買い方はしないほうがいいと思います。

カメラはいろんな特性がトレードオフになっているので、定性的な言い方全部に耳を傾けると混乱します。

簡単に言うと、ボカしたいならレンズが大きい機種を選ぶ。全体を軽くしたいならボディが軽くてコンパクトな機種を選ぶ。ということです。

で、NEXの中で何を選ぶかという話ですが、C3も悪くはないんですが、5Nとセンサーが違います。というのとファインダーが付かないのは問題ないですか?
5NかF3なら後付できますが。

それ以外はたいした違いはないので、価格優先ならC3も良いチョイスと思います。

いずれ予算が付くようになったら、SEL50F18やSEL35F18を検討するといいと思います。スナップ的な魅力はSEL24F18ですが、これはとても良いレンズですがちと高いです。

書込番号：15306119

[pbi4]

NEXとマイクロフォーサーズ使ってます。
K５あるんですが使う機会がほとんどありません。
C3は細かいこといわなければセンサー性能はK5同等だけど、レンズが今ひとつ。E50はとてもよいレンズだけど常用としては少し長いです。ポートレート専用と割り切ると問題ないけど。マイクロフォーサーズのセンサー(E-PM1)は少し高感度に劣るけどG20なら劣勢を覆せるぐらいかも。画角も使いやすいです。ポートレイトに問題ないと思いますよ。
E50、G20、MZD45の写りはDA limitedより上と言ってよいので使わないともったいないかも。

書込番号：15306155

[ムアディブ]

SEL35F18が出るから、G20付近の画角も問題なくチョイスできますね。
そしてG20よりだいぶボケます。

とりあえずキットレンズの範囲ではNEXの方がいいわけだし、スレ主さんのチョイスで問題ないと思いますけど。

そもそもスレ主さんはμ4/3かどうかで悩んでるわけじゃないのに、やたらμ4/3を勧めるのはなぜ? 価格同等になってる今じゃ、メリットもないしね。

C3は性能的にそんなに劣るところはないので、価格に惹かれるならC3で良いと思いますよ。予算があるならファインダーが後付けできる5Nをお勧めしますけど。

書込番号：15306316

[アーレス(￣∀￣)]

基本値段より使いたいレンズで決めた方がいいですよ。

NEX-C3　レンズ手ブレ補正

E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSSの2つで満足ならそれでいいですが、E16mm F2.8は人物撮るには広角すぎるし。E18-55mm F3.5-5.6はあんまりオススメできるレンズじゃない。

SEL50F18　　安くていいレンズだが室内だと望遠すぎてつかいづらい
SEL24F18Z　文句なしレンズだが結構高い
SEL30M35　焦点距離はちょうどよくマクロなので寄れるが少し暗く室内ではつかいづらい。

とまあこんな感じですね。

マイクロフォーサーズ

オリンパスならE-PL3やE-PM1が安い。ボディ内手ブレ補正。

パナソニックGX1　GF-3　GF-5　G3などが安い。　レンズ手ブレ補正

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH　コンパクトな割に写りも良くキットレンズとしてはかなり優秀

ボケが表現できて人物も撮れるのはこの辺り
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4　LUMIX G 20mm/F1.7　シグマ19mm F2.8 EX DN

書込番号：15306459

[アーレス(￣∀￣)]

番外編

Kマウントならやはりコレ？？

smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS

ボディは小さくならないが、レンズだけの大きさならオリンパスのボディーキャップレンズ BCL-1580を抜かせば一番小さい。

書込番号：15306487

[robot2]

＞センサーサイズがK-5と一緒のNEXはどうだろうと…
こんにちは
良いと思いますが、コントラストAF方式に成りAFが遅いので、お子さんが走り回ったりの動体の撮影は
どちらかと言えば苦手になります（K-5は位相差AF方式です）。

ミラーレスで、小さくて位相差AFなのはニコン１ですがJ2はどうでしょうか。
ボケは、Qよりは良いですよ、サンプル画像とか見て下さい。
見て聞くマニュアル（楽しい機能が有りますよ/左下のフォトギャラリーも…）。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j2/index.html

書込番号：15306583

[ミズタマ_]

皆さん、早朝の書き込みにも関わらずたくさんのアドバイスありがとうございます。開いてびっくりしました。
ペンタ板でもそうでしたが、価格コムはカメラに詳しくて親切な方が多いので、いつも助かります。
本来お一人お一人にお返事差し上げるべきところ、このような形でのお礼で申し訳ありません。

今日、量販店に行って実際に品物を見てきました。
レンズは大きいですが、それほどバランスが悪いようには思えず、ボディも小さく可愛らしい感じでとても惹かれました。
この機種で検討しようと思います。

ありがとうございました…！

書込番号：15307382

[@kero@]

こんにちは。
私も先月、デザインと価格の安さに引かれてC3Dを購入しましたが、スナップをバシバシ撮るにはとても良いカメラですよ。

専門的なことは初心者なので良く判りませんが、ボケ味や明るさや色合いも「マイフォトスタイル」でAUTOで撮影中でも簡単に調整ができますし、画質もAPS-Cの良さを実感できます。それと、このサイズで上下のみですがバリアングルが装備されているのはとても便利です。気軽に画質の良いスナップを撮るのには必要にして十分なカメラだと思います。

また、レンズは付属の「SEL1855」を常用していますが、APS-Cミラーレス機なのでこの大きさと重さが当たり前と思って使っていますし、私はC3にとてもバランスの良いサイズではと思います。

何よりこの価格でのダブルレンズキット付は、在庫が無くなれば終了でしょうから今が超お買い得ではないでしょうか。

書込番号：15307924

NEX-C3とNIKON J1と迷っています

[Tomtoatsu]

カメラ初心者です。子どもの文化祭撮影のために購入しようかと思い、素人でよくわからないので質問させていただきます。　学校の体育館での合唱祭をきれいに撮りたいと思っています。
普段は旅行に持っていくくらいで　デジカメもオート機能しか使ったことがないのでたぶん同じようにしか使わないと思います。店頭での値段の差も数千円でした。Ｊ１はレンズが１つですが、普段使うのにこちらのタイプのように２つのレンズを使い分けた方がいいのでしょうか？

書込番号：15207913

[写歴40年]

Tomtoatsuさん　こんばんは。

NEX-C3Dには35�oフルサイズに換算すると24�oの超広角パンケーキレンズと27-82.5�oの広角から中望遠までの標準ズームが付属していて、J1には同換算27-81�o広角から中望遠までの標準ズームが付属しています。

お考えの被写体ではどの位の距離から撮影されるか解りませんが、通常ならば超広角は不要で望遠ズームが欲しいところですがどちらに付属の標準ズームも中望遠までのレンズなので、撮れる大きさはほとんど変わらないので暗い室内ならば高感度に強いNEXの方が良いかと思いますが大きさは大きくなりますので、実機をレンズも含めて実店舗で確認されてから購入されればいいと思います。

書込番号：15208271

[じじかめ]

交換レンズを買うつもりが無ければ、どちらでも気に入ったほうでいいと思います。
NEX-C3のダブルレンズキットは、標準ズームに16ｍｍF2.8のパンケーキレンズ（単焦点）がついて
いるだけですから、レンズキットでいいと思いましたが、ダブルレンズキットのほうが安いようですね？



http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001530.J0000001529.J0000001551

書込番号：15208394

[Tomtoatsu]

お二人ともありがとうございます。
普通の公立中学校の体育館での合唱祭ですが、生徒の後ろが保護者席となるためちょっと距離はありそうです。望遠レンズも必要ですね。だとしたら　NIKON J1のダブルレンズセットを購入するのがいいですよね？

書込番号：15208934

[月歌]

　Nikon1のダブルズームですと、110mmまでのレンズが付きますので、フルサイズ換算で297mmになるのでしょうか。
　NEX-C3ですと、別途望遠レンズを買わないとなので、ちょっと割高になりますね。なら、NEX-F3かNEX-5Nのダブルズームを買っちゃったほうがお得な気も。ちなみに、そうするとフルサイズ換算で315mmとちょこっと望遠になるだけではなくて、NEX-F3ですとスマートズームで画素数は落ちますが、もう少し望遠のように使うことができます。イメージセンサーが大きく、画素数も多い分、Nikon1よりも融通が利く、と思ってもらえれば良いのかな。NEX-5Nの場合は、トリミングで対応……。

　望遠系のレンズが付いて、できるだけ安く、というのであれば、オリンパスのPENのダブルズームとかも候補に挙げてみると良いかもですね。まだ手に入るのなら、パナソニックのG3なども良さそうなんですが。
　大きさが許容できれば、いっそ、ニコンD3100やキヤノンEOSKISSX5などのデジタル一眼レフを選ぶのも手かもです。

書込番号：15209202

[Tomtoatsu]

ありがとうございます。40代主婦で主人もほとんどカメラには興味がなく・・・
私だけが使うのではもったいないので、二十歳の娘が　最近流行のカメラ女子になろうかとか言っていることもあり、大きさや見た目も気になります。（先ほどまでアイコンが違ってましたね）
Ｊ１のダブルズームキットの方向で考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：15209553

[ムアディブ]

Nikon1はデザインいいんですけど、あまりにも交換レンズの選択肢が少ないので、普通の一眼と思って買わない方がいいです。

あと、絵が甘くなる(ピンボケ気味)傾向があるのでサンプル等良く見ましょう。NEX-C3と比較するなら感度はそう変わらないでしょう。

NEX-5Nは少し感度が良いです。自分撮りが出来なくて良いなら性能的には5NYをお勧めします。(F3はC3と同じセンサーです)

書込番号：15210869

[じじかめ]

ヘンシーン！　冗談はともかく、J1ノダブルズームキットなら殆どの撮影に使えると思います。

書込番号：15211721

[たけうち たけし]

ミレーレスは、よっぽど買う理由やテーマがない限り、今はマイクロフォーサーズか、NEXで決まりだと思う。

Nikon 1は、デジスコを併用して鳥を撮るとかニッチな用途では強いんだけど、すでに一般の人はやめといたほうがいい的なコースに・・。センサーサイズ的に画質が不利だし、かといってそれほど小さいわけでもなく・・なので。AFは他のミラーレスより速いので動き物を重視するというならアリかも。レンズはやや小さめでコンパクトっスけどね。
どうしてもNikon 1がいい!と言うことなら、Nikon 1 V1 ダブルズームキットを選んだ方が良いと思うっス。望遠がないと運動会とか合唱会では無理があるので。


NEX-C3は、廉価機と言うことで、機能が異様に差別されており、NEX機種中、唯一フルハイビジョンじゃなかったり、AVCHDも無く、ピクチャーエフェクトもC3だけ少ない。これこないだも別の人に言ったなw

5Nはたまたま先に出てるんで値下がりしてるけど、本来C3の 2グレードも上の機種で、今はネット価格だと、ほとんど同じ値段なんで絶対5Nのがお薦めっす。

5Nだと、NEX-F3やC3では、省かれている60p動画や リモコン対応、10コマ/秒の連写などの機能サポートがあるし、ボディも5Nだけマグネシウムで高級。機能を使う・使わないはともかく、価格差があるならまだしも、「同じ金出して、わざわざ作りが安い方を買う理由」もないと思う。

自分撮りやブツ撮り(三脚にカメラをセットして料理や小物を撮ること)するなら、液晶をひっくり返せるF3のほうがいいかもしれない。連写速度は落ちる。連写機能は運動会の時とか、動き物の時に威力を発揮する。

運動会とかにも使うなら、望遠レンズ付きのダブルズームが良いと思うっスよ。今のカカクコム価格で54500円すね。
http://kakaku.com/item/J0000001550/

書込番号：15211881

[Tomtoatsu]

みなさん、ありがとうございます。
初心者のわたしには、わからないことだらけで。

お店で実物を見ながら、説明をきいて決めようと思います。

書込番号：15212925　スマートフォンサイトからの書き込み

[段ボールギーニ]

J1でいいんじゃないかな。
無音カメラだから。
発表会等の場合、音のするカメラは周囲に迷惑ですからね。

書込番号：15215325

[佐々田小次郎]

Tomtoatsuさん

いきなり相談を放棄して店に行くからいいです、というのはいかがなものかと思いますよ。

みたところ、皆さん、それなりに判りやすく説明しようとなさってます。
判らないことがあるなら有るで、ここが判らないとか、こういうのは必要ないから、
と対話しないと、長々と説明してくれている人たちに失礼かと存じます。

見たところ、アドバイス関係無しにニコン1を買うと決まっていたような感じですので
そういう時は「これこれこういう理由で、ほぼこちらに決まりかけているのですが
なにか問題当有るでしょうか？」というような但し書きなりを添えて相談すれば、
もしかしたら、問題点などの有益な情報も出てくるでしょう。

そうでないと、結局他人を振り回しただけで、アドバイスした方は
骨折り損で、有益な情報を逃す可能性も高く、双方ともに不利益となります。

書込番号：15215921

[えつん]

もう決めてしまったかも知れませんがj1はフォーカスが速いので運動会とかでは大活躍です。SONYは新しく出たの以外は遅すぎてピンボケ量産します。
文化祭の動きのない暗いところでは5nの方が良いと思います。

書込番号：15293011　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS PEN Lite E-PL3と迷っています。

[しぼむん]

初めまして、一眼初心者でこちらで質問初めてです。
勝手がわからないのですがよろしくお願いします。

今まではずっとデジカメを使用しておりました。
けれどそろそろカメラを買い替えたいというのと、最近カメラに興味を持ち始めまずはデジタル一眼とういことで色々と見させてもらっていました。

電気屋さんに行き、カメラを実際に触った感じとパンフレットで見た印象だけなのですが、このＳＯＮＹのα NEX-C3D とOLYMPUS PEN Lite E-PL3が気になりました。
おはずかしながら細かい違いもわからず、何でカメラを選んだらいいのかもわかりません。。

被写体は主に人物・風景・動物といったところです。
こんな初心者の質問で申し訳ないのですが、回答・アドバイスなど頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：15252053

[GX1LOVE]

それぞれの違いは、SONYのα NEX-C3Dは撮像素子が大きく画質がすごく良いです。
OLYMPUS PEN Lite E-PL3はレンズのラインナップが豊富です。
E-PL3の画質はNEX-C3Dには負けますが、一般的なコンデジよりはずっとずっと高画質です。

被写体が主に人物・風景・動物ということなので、どちらのカメラを選んでもハズレということはありません。
どちらも素晴らしいカメラですので、店頭で手に持ってみて使いやすいほうとか好きなデザインで選んでもいいと思います。

書込番号：15252074

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
GX1LOVEさんがおっしゃるとおりですが、補足を少し。

NEX-C3DはNEXシリーズの中では末弟扱いですが、さすがにセンサーサイズが大きいだけあって室内や暗い場所での撮影は得意です。

E-PL3は新製品のE-PL5やE-PM2に比べれば室内や暗い場所での撮影はやや不得意ですが、コンデジよりは遥かに綺麗だと思います。

ところで、人物・風景は問題ないのですが、動物、特に走り回るワンコだと両機ともにコントラストAFといって動き物にはあまり強くありません。できれば正真正銘の一眼レフが一番向いているのですが。といって、絶対に無理というわけではありません。ちょっとしたお勉強と練習をすれば撮れるようになると思いますよ。

書込番号：15252241

[ryo78]

カメラは、値段や性能も大事ですが、自分が気にったものを買ったほうが幸せになれます。

実機を持ってみて、しっくり来る方でいいかと思います。
センサーサイズはNEXの方が大きいので、有利ですが、E-PL3も十分綺麗です。
作例で比較してみるといいかもしれません。どこまで許せるかです。

あとは、レンズを待てるならソニー。待てないなら、マイクロフォーサーズです。

書込番号：15252352

[テレマークファン]

一つ新しい、OLYMPUS E-PM2か、E-PL5だとNEXと高感度でも同じ画質なので暗いところでの写りを気にするのならそちらもお勧めですよ〜
あとは、持った感じが結構違うと思うので、そのへんも気に入ったほうがいいと思います。NEXはレンズが大きめですね。

あと、オリンパスだとアートフィルターってのが充実してていいですよ〜
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/feature/index4.html
こんな雰囲気のある写真が簡単に撮れます。

書込番号：15252384

[外野の素人]

隣の芝生は青い
悪い訳では、ないですが期待するほど画質が良い訳ではないですよ
各社の違いは操作性がほとんどです、どれでも慣れれば、それがスタンダードです

私的にミラーレス一眼という呼び方には抵抗があります、レンズ交換式デジカメの
方が正しいと思ってます（一眼と付けることで、高級感を出して売る為でしょう）

ボティに関してはどのメーカーを選んでも大差ないと思ってます、レンズ１本に
２０万円出せるなら違うと思います（レンズによる差の方が大きいと思います）

携帯性は抜群に悪くなります、一眼を選ぶのは、殆どの場合自己満足と回りへの
ミエだと思います、私は自己満足だけですね
携帯性が非常に悪いので、気合を入れないとカメラを持って行けないので、撮影
にも気合が入る分だけ良く見えるのかもしれませんね
私のＣ３Ｄは、まだ出動１回だけです

書込番号：15252495

[段ボールギーニ]

E-PL3で選べるのはレンズキット(標準ズーム付き)かダブルズームキット(標準ズーム＆望遠ズーム)、
一方、NEX-C3はレンズキット(標準ズーム付き)かダブルレンズキット(標準ズーム＆広角パンケーキレンズ)の選択となります。
ダブルズームは一通り何でも撮れる優等生ではありますが、いかにも味気ない。
NEX-C3の、ズームと単焦点の方が楽しいですよ。
更に予算があればこれを買えば簡単に魚眼写真が撮れるんです。
http://review.kakaku.com/review/K0000111005/
面白いですよ。

今、チェックしたらE-PL3レンズキットが33,883円(ダブルズームキット42,803円)、
NEX-C3はダブルレンズで30,000円ですね。これはもう迷う必要ないでしょう。
NEX-C3は底値から微値上がり傾向です。急ぎましょう！

書込番号：15252600

[松永弾正]

解像度・ノイズ・立体感・色味…ソニーとオリンパスでは考え方が違います。センサーサイズで説明できる部分と出来ない部分があると思います。
自身で作例を拾ってみて、気に入った写真が多いカメラを選ぶといいですよ。
無論、技量差はありますが、気に入ったカメラなら工夫して楽しめるし、探求心も働きます。
センサーサイズや難しいデータより、デザインを含めて“面白そう！”で選ばれたら幸せになれると思います(笑)！

書込番号：15252847

[ムアディブ]

>おはずかしながら細かい違いもわからず、何でカメラを選んだらいいのかもわかりません。。

望遠は要らないですかね?

キットレンズを別に買うとすごく高いので、望遠が必要ならダブルズームから選んだほうがいいです。SONYのC3はWズームがないので5NYと選択する事になります。

以下、違うところ。

PL3よりNEXの方がセンサーが大型で、その分余裕があります。その代わりレンズが大きくなります。NEXは一眼レフの入門〜中級機と同じサイズのセンサーになりますので、画質面で遜色ないです。

センサーが大きいためNEXの方がぼかしやすいです。

PL3の方は4:3でNEXは3:2です。縦横比はトリミングすることも出来るけど、色々不便なので考えておいたほうがいいでしょう。

PL3はセンサーの性能がイマイチで、低感度でも暗いところはノイズが乗り、階調が浅いです。高感度にするとこれが悪化して行き色ノイズが乗ります。サイズが小さい以上に性能が低いです。ネットに転がってるサンプルを良く見ておきましょう。

PL3の付属レンズは収納するときにロック解除して手動で沈胴させて、撮影のときはズーム操作で収納解除が必要で面倒です。

PL3はファインダーが後付けできますが、C3は出来ません。

望遠レンズを持ち歩くときはNEXの方が200gほど重くなります。

操作性はNEXはSONY製なんでもうわかってますよね。「聞かないでください」って感じ。期待しないでください。PENはわかりませんが、似たようなものかな?

AFはPENの方が少し速いです。

どっちも安いので入門用としては良いと思いますよ。とりあえず一眼なるものを使ってみれば色々見えてくると思います。予算があるなら新型の方がいいのは言うまでもないですけど。

>被写体は主に人物・風景・動物といったところです。

これだとほぼ全部ってことなんで、全部の性能にベストを求めるなら一眼レフでって話になります。(ミラーレスはAFが特に速いわけではないので)

書込番号：15252932

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000373512.K0000268484.K0000281876

ボディのみの大きさ/重さは似たようなものですが、標準ズームレンズの大きさ/重さは
かなり差があります。

書込番号：15253220

[松永弾正]

個性的色合いがある	ただ、ノイズは多い	記憶色でこってり系	比較的コントラストは高め

PL-3ユーザーです。
Wズームキットです。あくまでご参考ていどに。

書込番号：15254693

[しぼむん]

たくさんの回答ありがとうございます。
一つ一つ読ませて頂きました。
初心者にもわかりやすく答えて頂き、心から感謝です。

やはりそれぞれに長所短所があるのですね。
まだ自分自身どこを優先するのかも曖昧なので、みなさんのおっしゃるとおり作例をもっと見てみて、あとは実機を持ってみた感覚で選ぼうかなと思います。

ちなみに、ＳＯＮＹの方はカメラ自体にボタン？など操作のものが少なかったのですがこれは設定をするのは不便なのでしょうか？

明日さっそく電気屋に出向きたいと思います！
みなさんの回答しっかり参考にさせて頂きます(^_^)！

書込番号：15260872

ｵｰﾛﾗ撮影で使用できるかどうか

[naoyuka]

今までコンデジしか使用したことがなく、悩んでることろです。
来月にオーロラを見に北欧に行くのですが、その際に持っていくカメラを、
NEX-C3Dにするかｵﾘﾝﾊﾟｽのpen mini　E-PM1にしようか悩んでます。
仕様とかを見ているとどちらでもいけそうな気はするのですが・・・。
また、同じ価格帯で別のカメラでいいのがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：15249580

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

オーロラ撮影には不案内なのですが、ボディの選択よりも
○広角〜超広角系のレンズが必要だと思うのですが。
○液晶画面を点灯していると、他の撮影者に大迷惑になると思います。EVFか一眼レフの光学ファインダーが必要になると思うのですが。

過去にオーロラ撮影に関するスレが多数あります。参照なさったほうがよろしいかと。

書込番号：15249619

[里いも]

こんにちは
16mm F2.8でいけると思います。
これがあれば液晶からの光りはもれることがありません。
http://ec1.kenko-web.jp/item/2937.html
過去レスが多数ありますから、オーロラ撮影でぐぐってみてください。

書込番号：15249653

[コララテ]

どちらにせよ、北極圏は寒いですからね、画面の確認後カメラにフリースのマフラー巻いて撮っていました。

２０秒程度のＳＳなので、レリーズ有ると助かります。
あまりの寒さでコードがパリパリに成ります、滑って転んだ時切れてしまいました。
北欧は−１０〜−１５ですから暖かい方でしょ、自分の息で曇らせないようにしましょう。

北欧ってお天気悪い日多いですよね、吹雪でヘルシンキに２時間足止め食らった事有ります。
サンタ村のオプションは人数不足で中止になり路線バスで行きました、エドはるみの「ｇｏｏ！」が出てきてサンタに幻滅（流行とは言えスレていませんか）

晴れたら試しに星を撮ってみて、プリントできないくらい薄いオーロラが写ったりします。

書込番号：15251557

[naoyuka]

みなさま、色々とアドバイスありがとうございます！！
少し考えまして購入することにしました☆
撮影に必要なｵﾌﾟｼｮﾝ品も揃えていこうと思ってます！
ありがとうございます☆

書込番号：15253732