α NEX-C3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-C3K ズームレンズキット

NEX-C3新製品レビュー

2011/07/06 12:23（1年以上前）

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110706_458180.html

NEX-C3新製品レビューです。
ピクチャーエフェクトが多くていろいろ楽しめそうですね…

書込番号：13220765

4点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：1件

2011/07/06 20:36（1年以上前）

「前機種よりも高感度性能が飛躍的にアップしています。」
とは、皆様の予想通りの結果でしたね。。。

書込番号：13222205

1点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2011/07/08 00:54（1年以上前）


別機種(パートカラー風仕上げ)

NEX-C3新製品レビュー参考になりました。
旧NEX-3ユーザーから見たらパートカラー (ピクチャーエフェクト) は魅力のひとつです。

書込番号：13227444

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

2011/07/08 01:27（1年以上前）

高感度が良くなったのはいいですね。
室内でのマクロ的な撮影ではF5近辺に絞ったりするでしょうから、
使いやすくなったのだと思います。
エフェクトなども増えてテーブルフォトなどに役立ちそうでいいですね…

書込番号：13227521

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

2011/07/08 12:02（1年以上前）

http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=11263

マップカメラのレポートがありました。
撮る方のセンスがいいので、お洒落感がある写真です…

書込番号：13228463

1点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：1件

2011/07/09 09:00（1年以上前）

ねねここさん　

＞http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=11263

＞マップカメラのレポートがありました。
＞撮る方のセンスがいいので、お洒落感がある写真です…

見ました。ほんとにセンスいいですね。

書込番号：13231818

0点

知ったかぶり２さん

クチコミ投稿数：413件Goodアンサー獲得：9件

2011/07/10 19:53（1年以上前）

デジカメinfoにNEX-C3のセンサーベンチマークの結果が出ましたね。
http://digicame-info.com/2011/07/nex-c3dxo-mark.html

高感度がNEX-3の830から1083へ大幅に向上しています。

書込番号：13238446

0点

ナイスクチコミ40

返信21

実写レビュー始まりましたね！！画質いいのか？

2011/06/25 15:17（1年以上前）

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件

実写レビュー始まりましたね。↓

http://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2011-06-24

ソニーショップ定員のレビューなので、
他の機関からのレビューもまちたいですが、
そこそこ良い画質なのでしょうか？比較が欲しいな。
パナソニックや、オリンパスのミラーレスより画質いいのかな？

書込番号：13176211

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/06/25 15:50（1年以上前）

holmesbs221さんこんにちは。

私はSONYのNEXに少々興味を持ってみていますが画質は良いのは解っているので、ボディを小さくしなくて良いからEシリーズのパンケーキ単をもっと充実させて欲しいと思います。

超広角とマクロだけで、通常は大きなズームでは購入したいと思えません。

書込番号：13176320

3点

スカイカフェさん

クチコミ投稿数：2068件Goodアンサー獲得：39件

2011/06/25 15:59（1年以上前）

写歴40年さんに賛成ですね。

需要があるわけですし小型競争をやめてとは言いませんが、そろそろ小型以外を売りにしたNEXシリーズを出してもらいたいな。

ピーキング機能にひかれて今ヨドバシ秋葉に物色しにきてるのですが私の手には少し小さい印象。
そんなにデカイ手ではないんですけどね。

NEX-C5もこの路線でくるのかな？

ならNEX-7に期待します。
ちなみに画質は全く心配してません。
16mmは買いませんので。

書込番号：13176350

5点

all_inさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：5件

2011/06/25 16:47（1年以上前）

う～ん…NEX、ミラーレースの最大の売りは小型軽量じゃないのかな？？？
ボディが大きくて写りの良いレンズが欲しいのなら、何もEマウントじゃなくてもいいのでは？
レンズのロードマップもありますんで気長に待ちましょう。

書込番号：13176493

4点

スカイカフェさん

クチコミ投稿数：2068件Goodアンサー獲得：39件

2011/06/25 16:59（1年以上前）

all_inさん、
ミラーレースの売りの１つが小型軽量なのはわかりますが、
もっとこう、バランスを考えてもらいたいです。
ボタン操作が窮屈に感じます。

ソニーといいパナといいペンタといい、
小さくすれば何でもいいってわけではないと思うんですけどね。

ですので私的には決して大きいボディを希望しているわけではありません。

書込番号：13176538

3点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/06/25 17:15（1年以上前）


NEX-5

E18-55使ってみると、けっこうまともというか予想以上の写りをしますよ。
ただしスタイルに惑わされて構えをしっかりしないと、さすがのNEXも甘くなります。

書込番号：13176585

0点

all_inさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：5件

2011/06/25 17:46（1年以上前）

スカイカフェさん、

たしかにバランス悪いですね。18200 OSS付けたNEX-5見たときは、Eマウント大丈夫かよ…と感じたのは私だけではないでしょう^^;
ですが、操作性やバランス等を無視してでも小型軽量化を進めたSONY、結構好きですよ。
まだ購入してないので、あんましエラソーな事言えませんが（汗；

書込番号：13176713

2点

スカイカフェさん

クチコミ投稿数：2068件Goodアンサー獲得：39件

2011/06/25 17:55（1年以上前）

all_inさん

いやぁ、ここは個人的にで恐縮なんですが、
レンズとのバランスに関しては特に抵抗感を持っていないんですよね、私^^;
構えたとき、左手はレンズ下を支えやすく思いましたし。

言いたいのは、
NEXに限らず昨今は各メーカーさん「世界最小」「世界最小」のオンパレード。
ここに一番抵抗を感じているんです。

上にも書きましたが需要があるので作らないで、とは言いません。

ただ、コンパクト争いの機種とは別に、
バランス重視のミラーレス(もちろん小型でOK)も欲しいんだけどなーって思いました。

特にNEXには欲しい機能が一番あるのでついボヤいてしまいました。

書込番号：13176751

3点

all_inさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：5件

2011/06/25 18:09（1年以上前）

スカイカフェさん、

なるほど、了解しました。
たしかに各メーカー「世界最小最軽量」をかざしてますね。
ただ、この称号を得るために各メーカーが切磋琢磨してるとも思います。

先日、ペンタックスがQマウントを発表しましたね。
レンズ交換式デジカメ　世界最小最軽量。
ソニーやパナソニック、オリンパスは当分上記のフレーズは使えないんじゃないでしょうか^^;
もしくは「※APS-Cサイズ搭載　レンズ交換式デジカメにおいて」とかいれてくるかもしれませんね（以前K-mでありましたように）

書込番号：13176801

2点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件

2011/06/25 19:44（1年以上前）

写歴40年さん、スカイカフェさん　皆様こんばんわ
（40年の写歴は感動もんです）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
私はSONYのNEXに少々興味を持ってみていますが画質は良いのは解っているので、ボディを小さくしなくて良いからEシリーズのパンケーキ単をもっと充実させて欲しいと思います。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

そうですね。
ボディは今ぐらいで、レンズの充実に力入れて欲しい、確かに思います。
（マクロとか早く欲しいです。発表されていたのは格好良くないですが。）
ボディは、C3はちょうどいいかな。グリップ感あるし。
NEX-3は、5とかと比較して大きいなと印象と、
自分としてはデザイン格好悪いと思っていたので...大幅な進化かと思いました。

本当に画質がいいのか、これから見ていきたいですが、
一般的には、画質はいいのは、良く議論にあがっているように、
センサ大きいからなのですよね。
（なので、パナやペンタＱは画質で勝つのは厳しいのですよね。たぶん
もちろん他の会社も言っている様に画素の数にもよるかもしれませんが。
レンズ、画処理を含めたトータルだから関係ないのかな？）

でもレンズの大きさは、センサがでかいからなのですよね？
う～ん。どっちをとるのか？
デジタル一眼を持っている理由は、画質が一番の理由です。
（コンパクトデジタルはがっかりすることが多かったので）
そしてＮＥＸを買ったのは、小さいから。同じセンサ大きさのkissとかでかいと思っておりましたし。
持つだけで疲れる。→持って行かなくなる。

今現時点では、
レンズを踏まえた大きさに関しては、スカイカフェさんと同意見で、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
レンズとのバランスに関しては特に抵抗感を持っていないんですよね、私^^;
構えたとき、左手はレンズ下を支えやすく思いましたし。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
で、満足はしているのですが、将来的には、
大きいセンサをキープしながら、レンズも小さくして欲しいです。

わがままですね。

書込番号：13177149

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/06/25 20:13（1年以上前）

今日このNEX-C3Dを触ってきました。注目していたのでじっくり触っていたら店員さんに声を掛けて下さって店員さんもいいと仰っていました。個人的にはデザインは好きですね。ピクチャーエフェクトというオリンパスにあるアートフィルターのような機能が搭載されていたり、色々遊び心があるカメラだなと思いました。

書込番号：13177237

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/06/25 20:17（1年以上前）

NEXはAPS-Cサイズのセンサーですから、無理に「世界最小」に拘らず、小型で使いやすい
コンデジのアニキを目指してほしいと思います。

書込番号：13177248

4点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/06/25 21:47（1年以上前）

>コンデジのアニキ

いい響きですね

書込番号：13177651

0点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2011/06/25 22:26（1年以上前）


α NEX-3 (別機種)

目指すべきは規模ではなく適正であるって・・・ e-テレでやっていました。
画質は、推測ですが、標準のズームは手ブレ補正も効いて悪くなさそうですし
16mm域はパースも像面歪曲も撮り方しだい (解像度は悪くない) と感じます !

書込番号：13177845

4点

カメラ女子　　ドレ美ちゃんさん

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：6件

2011/06/25 23:23（1年以上前）

画質？　うーん
カメラ本体よりも、レンズの方にチョット頑張りを期待したいのよねー
NEXシリーズって　潜在能力ありそうなんだけど、まだ荒削りのトコあるから・・・
なんか　こう　レンズで損している感じするけど、どうかな？

でもEマウントは、これからが期待大ですぅ～

書込番号：13178123

3点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件

2011/06/26 08:00（1年以上前）

Noct-Nikkor 欲しいさん

標準ズームは手ぶれ補正が付いているのですか！！
それってＣ３もですよね。
やっぱちゃんと色々調べないといけないですね。

ＮＥＸ５も使っていましたけど、
ただ使っていたので知らなかったです。

これからでると思われるレンズ（ソニー以外も含めて）
手ぶれ補正付くのかな？やはり夜景とか、部屋の中とか、
うまく撮れないことがあるので。

書込番号：13179150

0点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2011/06/26 10:17（1年以上前）

E 18-55mm F3.5-5.6 OSS の話です。
OSS は、オプティカルステディショット Optical (Super?)
Steady Shot だった･･･かも。

最新バージョンでは未確認ですが、動画の録画中でも
安心して使えたと思います ← 熱は気にせず m(_ _)m!!

書込番号：13179549

0点

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/26 11:28（1年以上前）

Noct-Nikkor 欲しいさん

αNEX-3で撮影されたお写真とても綺麗ですねd(^_^o)
広角16mmでも歪みを抑えた撮影が素晴らしいですo(^▽^)o
お写真を拝見してると…つい食べたくなるのは私だけでしょうか？

書込番号：13179809

0点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2011/06/26 17:34（1年以上前）

☆あさか☆さんレスありがとう御座います、よろしくです。
震災から100日過ぎて (休みの日は) ちょっとだけ飲みだしています。
来月は α NEX-C3 に触れてみたいと思います。では、So long...

書込番号：13181175

1点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件

2011/06/28 01:19（1年以上前）

http://digicame-info.com/2011/06/nex-c3-3.html

↑こんなんありました。
ソニーNEX-C3は一般向けだがハイアマも検討すべきカメラ

やっぱ画質はそこそこ期待できそうですね。

書込番号：13187381

1点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件

2011/07/06 20:34（1年以上前）

高感度特性やはりいいみたいですね。↓

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110706_458180.html

書込番号：13222194

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信5

まるで影絵の様に。。。NEXC3での遊び方

2011/07/07 23:17（1年以上前）

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/458/180/html/053.jpg.html

デジカメwatchにピクチャーエフェクトでの遊び方紹介されております。↑
確かに自分で使ってみても、
NEXC3から搭載のピクチャエフェクトの重ね合わせは、簡単で、おもしろいです。
ここもNEX5からのがんばりとして、ほめるべきところかな。

書込番号：13227061

1点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/07/08 01:36（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110706_458180.html

E18-55って、クラスとしては柔らかいボケ味を優先した設計のように感じます。

書込番号：13227539

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/07/08 16:01（1年以上前）

もっと値段が下がると、もっと誉めるのですが・・・

書込番号：13229016

0点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件

2011/07/09 08:57（1年以上前）

じじかめさん

＞もっと値段が下がると、もっと誉めるのですが・・・

たしかに。

発売後すぐ買ったので下がると寂しい～
でも自分の持っているカメラ売れて欲しい～

書込番号：13231806

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/07/09 18:36（1年以上前）

holmesbs221さんは早速このカメラ買われたんですね。レビューも拝見しましたが、高評価ですね。このカメラはもっと下がれば売れるカメラですね。

書込番号：13233658

1点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件

2011/07/10 11:42（1年以上前）

おっ

書き込みが一つ消されている～（どんな仕組み？）

5よりかは満足しております。
自分が持っているものが売れると嬉しいですね～

書込番号：13236703

0点

ナイスクチコミ17

返信28

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-C3K ズームレンズキット

デジタルズーム

2011/06/27 18:53（1年以上前）

VirginAirさん

クチコミ投稿数：661件

初歩的な質問をさせてえ下さい
α NEX-C3は全レンズでデジタルズームが使えるみたいですが、そこで質問です
APS-Cの撮像素子は23.4×16.7、コンデジの 1/2.33型の撮像素子は6.2×4.6
面積はAPS-Cは390.8、コンデジは28.5、面積比は13.7:1となります

レンズの光学的な分解能もあるでしょうが、デジタルズームで10倍にしても、コンデジの画質は得られるのではないかと思うのですが、如何でしょうか

18mm-55mmのズームが550mmの望遠レンズとして使えてしまうと思うのですが、如何でしょうか

これが可能なら、超望遠コンデジとα NEX-C3の2台持ちをしなくて良くなるのですが、詳しい方がいらしたら、教えてください

宜しくお願いします

書込番号：13185496

1点

ゆめ猫さん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：35件

2011/06/27 19:02（1年以上前）

このカメラの映像素子は1600万画素なので、10倍デジタルズームすると
得られる解像度は16万画素相当になりますね。
10倍デジタルズーム＝16万画素のコンデジ並みと考えると、
正直、かなり厳しい画質になるのではないかと思います。

書込番号：13185538

3点

VirginAirさん

クチコミ投稿数：661件

2011/06/27 19:12（1年以上前）

ゆめ猫さん、早速の返信ありがとうございます

やっぱり、10倍デジタルズームは厳しいですね
やはり2台持ちをしなくてはならないですね

ありがとうごいました

書込番号：13185582

1点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/06/27 19:25（1年以上前）

高倍率コンパクト機とNEXは適材適所で使うといいと思いますよ。

書込番号：13185631

1点

VirginAirさん

クチコミ投稿数：661件

2011/06/27 19:31（1年以上前）

AXKAさん、ありがとうございます

HS20EXRとα NEX C3の2台持ちをなんとかならないかと考えたのですが無理みたいですね

書込番号：13185645

1点

VirginAirさん

クチコミ投稿数：661件

2011/06/27 19:38（1年以上前）

ゆめ猫さん、AXKAさんありがとうございました

諦めて、α C3Kかα 5Kを買って2台持ちといたします

ありがとうございました

書込番号：13185670

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/06/27 20:18（1年以上前）

＞APS-Cの撮像素子は23.4×16.7・・・

ちょっと計算が違うような気が・・・

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3K/spec.html

書込番号：13185817

3点

VirginAirさん

クチコミ投稿数：661件

2011/06/28 06:41（1年以上前）

じじかめさん、おはようございます

ミスの指摘、ありがとうございました
次回から、注意するように気をつけます

書込番号：13187693

0点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/28 07:42（1年以上前）

VirginAirさん　

>諦めて、α C3Kかα 5Kを買って2台持ちといたします

値段は高いけど、α5Kより　αC3Kの方が、画質良さそうです。
5も好きでしたが、自分はC3買って良かったかと思いました。

書込番号：13187804

1点

VirginAirさん

クチコミ投稿数：661件

2011/06/28 15:42（1年以上前）

holmesbs221さん、返信遅れましてすみません

α NEX 5の後継機が9月に発売されると言う噂があるようなので、様子を見ようかと(^_^)

価格は高くなるのは仕方無いけれど、買ったばかりで新機種がでると後悔しそうなので、取りあえず9月を待ってみます

書込番号：13189186

0点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/28 23:06（1年以上前）

VirginAirさん

５の後継ですか。
外観はどうなんでしょう。
革新的に変わっていたらおもしろいけど。。。
（レンズが小さくなるとか。）

楽しみです。

さすがに、また５に乗り換えることはないですが。。。
それぐらいのタイミングでＣ３が馬鹿売れしたら、所有者としては、嬉しいです。

書込番号：13191078

1点

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/29 04:50（1年以上前）

もう解決済みになってますが…１点だけご確認させて下さい。

> このカメラの映像素子は1600万画素なので、10倍デジタルズームすると
> 得られる解像度は16万画素相当になりますね。

デジタルズーム10倍が16万画素になる理由は…
1600万画素の画像に対して1/10でトリミング → 160万画素の画像
160万画素の画像に対して10倍で復元(拡大) → 1600万画素の画像
にすると言うことでしょうか？

総画素数÷(トリミング倍率×復元倍率)の計算式で、
1600/(10×10)=16万画素となる認識で宜しいでしょうか？

> スレ主さま
コンデジとデジイチのセンサーサイズは変わっても画素数は同じ
(１画素当たりのセンサーサイズの違い)なので、
センサーサイズと画素数は別に考慮された方がよさそうですね。

書込番号：13191923

1点

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/29 05:07（1年以上前）

スレ主さま
連投のレスでごめんなさい m(｡-_-｡)m

デジタルズーム10倍の件ですが…
写真をＡ３サイズとか大きくプリントしなければ、
トリミングのみの10倍切り出しでプリントすれば
解像度は高いと思います o(^▽^)o

書込番号：13191936

1点

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/29 05:47（1年以上前）

スレ主さま
連投のレスでごめんなさい m(｡-_-｡)m

> このカメラの映像素子は1600万画素なので、10倍デジタルズームすると
> 得られる解像度は16万画素相当になりますね。

やはり↑はデジタル100倍だと思います…。

書込番号：13191965

1点

VirginAirさん

クチコミ投稿数：661件

2011/06/29 07:02（1年以上前）

holmesbs221さん、おはようございます

α NEX C5については、噂の域を出ないので、詳細は分かりません
ただ、機能面で動画サイズが、3より5の方が上位にあります
従って、最低でも撮像素子は3と同じになると期待しています
また、3と同じく5も全レンズでデジタルズームが可能になると期待しています
カラーリングの違いから、3＝女性向け、5＝男性向けがコンセプトみたいですので
3の機能をすべて5が持っているとは限らないと思います
上記の理由から、グリップの違いは残ると思います

☆あさか☆さん、おはようございます

質問する前に調べればよかったけれど、

http://dejikame.jp/jikken/dejizoom.html

http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/zoom.htm

で、ゆめ猫さんの説が正しいと思われます

画質と画素数は☆あさか☆さんの言われる通り、別に考えた方が良いですね

ありがとうございました

書込番号：13192080

0点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/29 07:51（1年以上前）

VirginAirさん　おはようございます

=============================================================
α NEX C5については、噂の域を出ないので、詳細は分かりません
ただ、機能面で動画サイズが、3より5の方が上位にあります
従って、最低でも撮像素子は3と同じになると期待しています
=============================================================

動画サイズ、連射速度だけの差別化では寂しいですね。
明確にちがう要素を取り入れて欲しいな～。期待します！！
（外観は明確に違うとはおもいますが。。。機能も）

ところでセンサーの最低の意味は、画素数？、画質でしょうか？
今回は１４Ｍ画素→１６Ｍ画素でも高感度特性があがったそうなのでよいですが、
私は、画素数はもう十分かと思っており
（別にＤ３０００でも不満なかったし、その前のＤ７０でも不満はございません）、
画素数より、レンズとか、使い勝手とか、バッテリーの持ちとか、
高感度特性とか、付属品の充実とか、通信でデータＵＰできるとか、ＧＰＳとか、
面白み、使い勝手が増える方向に、力入れて欲しいですね。

プロ、ハイアマは、画素数必要・効果あるかもしれませんが
ＮＥＸユーザーにはデータ重いだけですよね。。。

書込番号：13192153

1点

VirginAirさん

クチコミ投稿数：661件

2011/06/29 08:06（1年以上前）

訂正

☆あさか☆さん、画質をセンサーサイズに訂正します

書込番号：13192198

0点

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/29 08:18（1年以上前）

VirginAirさん　おはよーございますo(^▽^)o

デジタルズームの件では、色々とお手数お掛けして申し訳ありません f^_^;)
ゆめ猫さんが正解でした！
これでまた一つ賢くなりましたo(^▽^)o

書込番号：13192220

0点

VirginAirさん

クチコミ投稿数：661件

2011/06/29 08:46（1年以上前）

holmesbs221さん、おはようございます

＞ところでセンサーの最低の意味は、画素数？、画質でしょうか？

デジタルズームの使用を考すれば、もっと画素数はあっても良いと思います
高画素数があってのデジタルズームでは無いでしょうか？

＞画素数より、レンズとか、使い勝手とか、バッテリーの持ちとか、
＞高感度特性とか、付属品の充実とか、通信でデータＵＰできるとか、ＧＰＳとか、
＞面白み、使い勝手が増える方向に、力入れて欲しいですね。

レンズはもっと充実して欲しいですね
使い勝手は私は持って無いので分かりませんが、バッテリ－の持ちはC3クラスまで上がるのでは？
通信でのデータアップやＧＰＳは本体重量を増やす方向なので、Eye-Fiカード対応でデータアップは可能ですし
ＧＰＳはオプションでも良いと思います
光学ファインダーやリモートレリーズ等、一応のものは揃っていると思いますが、後は何が必要でしょうか？
３からＣ３にモデルチェンジして、連射コマ数が減少しているのは、いただけ無いですね
これは、データ量が増えたからと思われますが、これは改善して欲しいですね

書込番号：13192294

0点

VirginAirさん

クチコミ投稿数：661件

2011/06/29 09:02（1年以上前）

☆あさか☆さん、お気になさらずに(^_^)

私も賢くなりました

書込番号：13192325

0点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/30 07:46（1年以上前）

スレ主 VirginAirさん　

おはようございます。

===================================================================
＞ところでセンサーの最低の意味は、画素数？、画質でしょうか？

デジタルズームの使用を考すれば、もっと画素数はあっても良いと思います
高画素数があってのデジタルズームでは無いでしょうか？
===================================================================

う～ん、自分の意見は違って、
高画素にすることによって、画質が落ちるのは反対です。（14MP→16MPも）
写真も引き伸ばさないですし。。。
デジタルズームは、一眼カメラにとってはおもちゃ機能かと。。。
それは、ハンディーカム、コンデジに譲ります。
一眼買うからには、高画質でないと。。。などと。

=====================================================================
光学ファインダーやリモートレリーズ等、一応のものは揃っていると思いますが、後は何が必要でしょうか？
=====================================================================
ちょっと恥ずかしいですが、
おしゃれなカバーとか、カメラデコレーションキットとか、
デザインが格好いいものを増やして欲しいです。

機能を満たした種類はあるのは同意見ですが、
ＮＥＸはファッションでもあるので、
見ている人が、かっこいい！！～と思ってくれそうな付属品が欲しいです。

書込番号：13196135

0点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ7

返信6

シャッター音が静かになった？？気が･･。

2011/07/05 18:34（1年以上前）

miyabi1966さん

クチコミ投稿数：999件

本日、やっと量販店３軒目にしてNEX-C3を電源入れて触れました。
ＡＦ速度差はNEX-3との比較では差は感じられなかったですね。
ただ、シャッター音が静かになった気もするのですが周りの雑音があるので
どうなんでしょう。ハッキリと言い切れないですが・・・。
でも、本体の大きさが小さくなってるわけですからシャッター音に変化があっても
おかしくは無いですね。
その場で聞いた音の比較が正しければ自然と静音されたのではと、どなたか静かな場所での比較される機会があれば　聞き比べしてくれないでしょうか。

グリップに関して、一眼レフ機みたいにしっかりとグリップを握って持つにはNEX-5に近い持ちやすさを感じました。

書込番号：13218017

2点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2011/07/05 20:00（1年以上前）

こんばんは～。僕も心無しか静かになったように感じました。NEX-5に近づいた感じでしょうか。

書込番号：13218264

2点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/07/05 21:25（1年以上前）

そういや静かになってますね。

書込番号：13218634

1点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：1件

2011/07/05 23:19（1年以上前）

確かに。そんな気が。。。

書込番号：13219296

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/07/06 12:10（1年以上前）

モックしか触ってないので無音でした･･････？

今度試してみよう。

書込番号：13220734

1点

miyabi1966さん

クチコミ投稿数：999件

2011/07/06 21:17（1年以上前）

やはり、静かになったと感じる方もおられるようで　自分の耳が間違ってはいなかったようで一安心です。
内部の反響音または残響音とでも言うのでしょうか、それが無くなった感じを受けました。　本体の密閉性が上がったのかもしれないですね。

書込番号：13222388

0点

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：1件

2011/07/07 08:05（1年以上前）

kissとかニコンの安い一眼レフとか、
質感悪いけど、なんで売れるのかな？

明日はきっと晴れるかなさん？

レンズそのものも安っぽいし、カメラは大きい。
目新しくないし。
kissとかってブランドネーム？
エントリーユーザーって、自分もそうだけど、
レンズ言うほど買わないからレンズ資産関係ないし。。。

書込番号：13224102

1点

ナイスクチコミ26

返信37

ＮＥＸＣ３のＣってどんな意味？

2011/06/29 06:49（1年以上前）

holmesbs221さん

クチコミ投稿数：159件