![LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000261375.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-G3-W ボディ [シェルホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281870.jpg){kind=small}
LUMIX DMC-G3 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全171スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 分解する場合の注意点やコツ |
9 | 11 | 2016年10月22日 11:53 |
| 1枚撮ると電源入れ直し |
17 | 12 | 2016年5月28日 16:19 |
| レンズ遊び |
13 | 14 | 2016年3月21日 00:37 |
| 私の設定 |
20 | 10 | 2016年2月2日 09:04 |
| G5やG6より |
24 | 13 | 2015年6月4日 11:35 |
| ふんわりした写真の撮り方教えてください |
96 | 66 | 2015年1月6日 02:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3 ボディ
DMC-G3の中古をネットで購入したのですが恐ろしいほど汚いです。
『傷だらけ＋泥水らしき跡＋白い何か』
このような状態で工事現場で利用されていたのかと考えられる状態でした（見える場所くらい拭いておけば良いのに…）。
返却も考えましたが、価格は6000円程度で機能に問題はないみたいなので仕方がないと諦めました。
しかし、それらの汚れが拭き取れない場所（マイクの穴、ダイヤルの隙間など）にまであるので、分解・清掃してしまおうと考えているのですが、この機種は難しいのでしょうか？
機械部分とボディ部分を別にしてガッツリ洗ってやりたいです…。
分解した経験がある方がいたら、注意点やコツを教えてもらえるとありがたいです。
よろしくお願いします。
0点
＞DMC-G3の中古をネットで購入したのですが恐ろしいほど汚いです。
いわゆるオークションでしょうか？購入されてしまったものをどう言うつもりはありませんが説明と違いがっかりする場合が殆どだと経験上考えています。
＞機械部分とボディ部分を別にしてガッツリ洗ってやりたいです…。
分解した経験がある方がいたら、注意点やコツを教えてもらえるとありがたいです。
出来るだけ専用工具を揃えて随時写真に撮っておくこと、固着していることが多いので一気に力を入れないとかでしょうか？静電気を嫌う部品もありますのでリストストラップなんかも付けるとよいと思います。万が一、元に戻らなくても勉強だと思ってやってみてください。
書込番号：20254266
4点
パナ機は凄くメンテしやすい合理的な構造です。
内蔵フラッシュのケミコンに振れると、充電されていれば感電して、カメラを放り出す結果となるので要注意。
あと、外した小ねじは、何れから外したことが分かるように、地理的にひとまとめ。
係止先が金属ではメートル並目・細目ねじであり、樹脂ではタッピング系です。
なお、センサを固定している回りには調整用ねじのある場合があります。間違えて回さないように。
書込番号：20254311
3点
＞ふるいものさん
>> 『傷だらけ＋泥水らしき跡＋白い何か』
台風被害などにあったカメラかも知れませんね。
>> 価格は6000円程度で機能に問題はないみたい
中古市場価格よりは破格なお値段です。
>> この機種は難しいのでしょうか？
型式がちょっと古いので、気を付けるしかないかと思います。
書込番号：20254318
0点
G3持ってます。1年ほど前に売りにいったら4000円と言われました。
あまりの安さにびっくりして、売らないで帰ってきましたが、結局使ってません。
6000円だったら、良品を期待しますよね。
私なら、クレーム付けますけど・・・。
店頭ではほとんど見かけません。昼間は、最近の機種と比べて遜色ないですが、
薄暗くなるとノイズがものすごいです。
オークションは必ずしもひどいとは思いませんが、売り出した本人も気がつかない
傷があることがあります。レンズ売りに行った時に、切り替えスイッチが壊れて
いるのを指摘され、こちらもびっくりしたことがあります。
電気製品、精密製品は、多少高くても、やはり中古屋で買うのが安全だと思います。
話題がそれてすいません。
駄目元で分解は面白いかもしれませんが、きっちりと建て付けないと、ゆがみが
でてしまいますよね。フィルムカメラ用の分解マニュアルなら、いくつか本が
出てますが、役にたたないと思います。
書込番号：20254650
0点
返信ありがとうございます。
JTB48さん
傷だらけというは品物の写真と説明文で分かってたんですが、届いたカメラは「傷よりも汚れが目立つ」ものでした。個人売買は気をつけないと駄目ですね。
壊れてしまったら諦めることにして、写真を撮りつつ静電気に気をつけて分解していきます。
うさらネットさん
フラッシュの存在をすっかり忘れてました。
感電が恐ろしいので、できる限り内部にはさわらずに、ボディに固定するためのネジを外していきたいと思います。
そして、組み立て終わった後にネジがあまらないように気をつけます…。
おかめ@桓武平氏さん
確かに、災害などにあった品物も安く販売されていることありますね。
2011年の地震の後、リサイクルショップにDVDやCDなどが水濡れ＋砂入りで販売されていたことを思いだしました。
ただし、今回は上部の一部のみの汚れなので、災害が原因ではないと楽観視しています。
書込番号：20254672
0点
  |
 |
|---|---|
使用前 |
使用後 |
パナソニックのカメラではありませんが、カメラの分解は何度か経験しています。（戻せなくなった経験もほぼ同数）
アドバイスとして、分解の様子をビデオに撮っておくと、部品同士のかみ合わせや元に戻す手順がわからなくなったとき助けになります。
テーブルに両面テープを貼って、外したねじを順に並べていくと、ねじの種類や長さを間違えにくくなります。（たいていの場合ねじは余ります）
決行する前に分解しないできれいにすることも検討されるのが良いと思います。
私のおすすめは「サイバークリーン」です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B001O8XECS
上の写真は家庭菜園で使用し泥だらけになったカメラ（TG-860）をサイバークリーンで掃除してみた例です。
書込番号：20254770
0点
パナはGF1しかバラしたことないですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055861/SortID=15778587/#tab
G3はバリアングルなので、LCD周りが要注意っぽいですね
構造を頭のなかで想像しながら、注意深くやりましょう
注意点は、とにかく途中経過を何枚も写真撮っておくといいです。
わからなくなった時、これがあるとないとでは雲泥の差ですよ
遠慮がちに撮ってると、肝心なところが切れてて見えない・・・ってなります
撮り過ぎがちょうどいいくらいです
あとはフレキのコネクタクリップをよく観察すること
起こす部分がコネクタによって違う場合があります
めくっちゃダメな方を無理にめくると一発で---THE END---です
コンデンサはよくよく注意してください
セメント抵抗などで放電させるといいのですが、端子わからずうっかり触ると
感電で筋肉が強制的に動いてカメラ放り投げます（笑）
でも基本、あまり分解はおすすめしません
先細毛の歯ブラシにクリーニング液つけて、一度ティッテュで余分な液を拭いてから
ゴシゴシするだけでも、細かいところまでかなりキレイになると思います
まずは外からできるところまで、です
書込番号：20254847
0点
一番必要なのは繊細さ（神経質さと言う事もある）と根気強さだと思います。
私は昔々、３倍ズームレンズを分解しかけたのですが、途中で腹が立ってきてトンカチでたたき割った事があります。 （＾◇＾）
書込番号：20255108
1点
返信ありがとうございます。
デジタル系さん
実店舗の中古屋で買うのが一番なのは理解しているんですが、都会に住んでいないため、価格が2倍以上なのでどうしても手が出ませんでした。
その場合は、ネット上の中古屋が良いのでしょうが、個人売買の安さに目がくらんでしまいました。
technoboさん
やはりネジは余りやすいのですね。気をつけたいと思います。
カメラが届いた当初、30分ほどかけて清掃をすると見違えるように綺麗になりました。
ですが、どうしても届かないところがあるので、ゲル状のクリーナーは便利そうですね。
アハト・アハトさん
バリアングルモニタやコネクタやケーブルなど、G3は分解の難易度が高そうなので心配になってきました。
とりあえず、歯ブラシで磨く方法は早速試してみます。
花とオジさん
根気強さは難しい問題ですね。
壊れてもよいと思って分解すると、大抵無残な結果になるので気をつけます…。
書込番号：20255231
0点
皆様アドバイスありがとうございました。
分解はかなり難しそうなので、とりあえず一番外側にあるネジを外して、中を見てから続行するかを判断しようと思います。
書込番号：20255983
1点
＞ふるいものさん
もう遅いかもしれませんが
you tube で↓検索をしてみてください。
KAMERA HANDY STATION
いろんなカメラの修理動画があります。
これをみながらＧＦ５をばらしたことがあります。
DMC-G3 LUMIXで検索しましたが400件以上引っかかります。
違う機種の動画がたくさん含まれていますが探してみてください。
動画があるとかなり参考になります。
書込番号：20320110
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3 ボディ
今、子どもの運動会の最中なんですが、知り合いの方がお使いのこの機種で、1枚撮る度に電源を入れ直すようエラーが出るようです。設定は全てリセットしましたが変わりません。どなたか対処方法をご存知ないでしょうか？急になったようなので故障ではないようね気もするのですが。
書込番号：19910583 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
別のSDカードに変えても駄目ですかぁ～?
書込番号：19910595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞quiteさん
じゃ、十分経験者でしょうから、--- セオリ通りだと、
①電池接点清掃
②レンズ接点清掃
以上の清掃
①レンズ交換
②メディア交換
以上は交換
書込番号：19910601
2点
quiteさんも このカメラをお持ちなのでしょうか
同じ症状が出るのでしょうかね?
書込番号：19910605
1点
私の場合は数枚とる度にメディア異常、フォーマットもしくはエラー。
メディア替えても×。
結局メディアのユニットごと交換して、なんとなく○。
あまり使わずに売ったので、今頃出てるかも…。
キヤノンです。
書込番号：19910625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追加で、
各ダイアル・ノブ類は往復または周回させて接触を確実にします。
書込番号：19910629
2点
今、警備中なので取り急ぎなのですが、僕はこちらは使ったことがありません。代理の質問です。メディアほか確認してみます。
書込番号：19910635 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
quiteさん こんにちは
自分もG3使って そのような症状は出たことはないのですが レンズは何をお使いでしょうか？
また 現場ですのでフォーマットは出来ないと思いますので 誰か 予備のSDカードお持ちでしたら お借りして カメラでフォーマットした後 撮影しても同じ症状でしょうか？
書込番号：19910668
1点
quiteさん
運動会当日に急に変な症状が出て、一通りの事を試して駄目なら
故障と判断して、代替え機を探した方が良いと思いますが…
誰かのサブカメラを借りるとか…
書込番号：19910726
2点
電源を入れなおして ON になったとき、直前に撮影されたショットはプレビュー出来るんでしょうか？
プレビュー出来るんなら 原因はメディアやメディアスロットではないと判断できるかと、、
＞ 急になったようなので故障ではないようね気もするのですが。
自分は故障かなあと思いますけどねえ、 撮影するとメディアの書き込みが始まりますよね、
他社機のことなんですが、あるとき メディア書き込み中のランプが点滅し続けて、いつまで経っても終わらない症状に、
電源を OFF にしてすぐに ON にすると正常の撮影待機状態に戻って撮影可能、
しかし再度撮影すると また書き込み中のランプ点滅が終わらず、他の操作も受け付けません、
ちなみに撮影したショットはまったく正常に書き込まれており、プレビューもできるんです、
なんか似た症状だなあと気付き、レスさせてもらいました、
当方のその他社機ボディは保証期間も過ぎており、他のカメラも持ってるんで結局修理もせず、今は部屋のオブジェに (笑)
修理に出して原因究明をしたわけではありませんが、電子回路の不調・故障が原因だろなと自分では思ってます
＞ 1枚撮る度に電源を入れ直すようエラーが出るようです。
メディアに正常に記録されてプレビューも可能なら、ボディ側の故障と判断するしかないような気がします、
書込番号：19910849
1点
>>1枚撮る度に電源を入れ直すようエラーが出るようです
普通に考えて故障でしょうね。
書込番号：19911013
0点
皆様、
お忙しいところ早速のアドバイスありがとうございました。先ほど、片付けなども終えて帰宅しましたが、
その方のG3はメディアを変えても解決しませんでした。とりあえず、メーカーで修理の見積もり、その後
修理か買い替えということになるようです。
直前まで普通に使っていらしたようで気の毒な感じでしたが、アドバイスくださった皆様にご報告いたします。
グッドアンサーは、こうすれば、という具体的なアドバイスをくださった皆様のうち先着で差し上げましたが、
みなさまの書き込みのいずれも参考になりました。改めてお礼申し上げます。
書込番号：19911270
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3 ボディ
  |
|---|
先日、ふらりと立ち寄ったリサイクルショップでFD80-200mmF4Lが2980円であったので購入してみました。
前玉表面外周にカビはあるものの中玉は綺麗だったので購入し清掃したら綺麗に取れました。
人気のあったレンズだけあって開放では周辺部が甘いものの絞れば十分シャープです。
最近はAFレンズを使わずにMFレンズで撮影することが楽しくて仕方ありません。
皆さんはMFレンズ活用にどのような機器を使っているのでしょうか？
レンズを含めお勧めの物がありましたら教えて下さい。
6点
追伸
お勧めの機器でなくて皆さんのMFレンズ活用システムを教えて下さい。
カメラも他機種でも構いません。(最近フルサイズミラーレスも気になっています)
書込番号：19611225
0点
換算３５～５０ミリ程度の画角とボケ具合が基本です。
４/３機を検討していたが使いたいレンズには画角の点で不向き、よってAPS-Cに目標を変更。
ソニーのNEXとフジので物色、中古で安いものとさがすとAB評価のNEX-3Nを見つけマウントアダプター２種類も購入。
使うレンズはミノルタαマウントのAF２４－７０ｍｍ、７０－３００ｍｍ、９０ｍｍ。
ミノルタMDマウントの３５－７０ｍｍと６０－３００ｍｍのMF操作のレンズ、これは絞りが直読できる便利物。
MFの２４ｍｍがあればなと思うが結構高価なのが多い。
液晶モニターでのピント合わせは日中は暗くなって無理、そこでファインダー付のNEX-6をEマウントの１６－５０ｍｍと一緒に購入して遊んでいます。
自分撮りに便利な焦点距離の１６－５０ｍｍはNEX-3Nで使います。
預かっているパナのGF-7が使わないで保管箱入りしてます、レンズ２本を使おうとしてGX-7を物色したが価格が高く断念した。
GX-1は安いと液晶に難有りが多く欠陥があるのかと思えるほど、１万円ほどで良いのが見つかれば購入するつもりだがまだ高価。
ファインダーはコンデジのLX-7用のがあるので使える、これでいけそうなんだが。
ボデイが見つかればマウントアダプターも２５００円ほどだし、買っちゃうでしょうね。
４/３機は望遠目的で使えば、デジタルズームを使ってありがたい超望遠撮影機になれる。
書込番号：19611228
1点
＞貯めおやじさん
OMシステムズイコーレンズ+MF-2マウントアダプタを使うのもいいかと思います。
私の場合、2002年頃OM-1N用として買い揃えた21、24、28、50、90、180のMFレンズも所有しています。
これらのレンズを使えるよう、パナGF-7にMF-2も付けて買いました。
全部、2倍になるので、それぞれ42、48、56、100、180、360mmになります。
その他、昔買ったケンコーのOM用2倍テレコンも持っているので、Max720mmを楽しめます。
でも、720mmにして、森に入ったのですが、こちらは雪道なので、ピント合わせている最中に野鳥に逃げらればなしです。(笑)
180/2.8のヘリコイドが重いのでピント合わせが非常に大変ですね。
書込番号：19611306
1点
貯めおやじさん
エンジョイ！
書込番号：19612482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
神戸みなとさん
NEXいいですね、私もNEX3か5が安いので買おうとしたのですが
やはりファインダーが無いので躊躇していたところです。
ファインダー付きのNEX6は中古でも3万円程しますし・・・
αマウントのレンズはソニーのマウントアダプターでAFで使ってるのですか？
おかめ@桓武平氏さん
ズイコーレンズはあのコンパクトさが好きです。
昔、スポット測光を売りにしたカメラを出した時に欲しかったんですよ。
昔は測光方式が切り替えられるカメラは斬新でしたが撮影に慣れてくると
どの位補正すればいいのかそのカメラの測光の癖が分かってくるので
殆ど変えることも無くなりましたが・・・。
MF-2とは電子ファインダーでしょうか？
>ピント合わせている最中に野鳥に逃げらればなしです。(笑)
私も同じです、ファインダーでピントを合わせたつもりでも
拡大して確認すると微妙にずれてるんです。
だから必然的に一回の撮影でのショット数もだいぶ少なくなりました。(^_^;)
nightbearさん
これからもエンジョイします。(^o^)
書込番号：19612989
0点
＞貯めおやじさん
>> MF-2とは電子ファインダーでしょうか？
OMズイ子レンズをマイクロフォーサーズで使えるようにするオリンパス純正マウントアダプタです。
書込番号：19613178
0点
αレンズを使うマウントアダプターはアマゾンで２５００円ほどで買った単なるアダプターで絞りの調整は出来ます。
ソニーの純正のを買いたかったが資金が底を付いてしまった、重いのでという理由もあります。
ピント合わせはマニュアル操作、レンズのピントリングに距離の目印をつけた。絞りは開閉の中間を基本にしています。
MDレンズと同様に絞り優先オートなのでシャッタースピードを見て絞りを調節というもの。
被写体の輪郭にピーキングのマークが表示されるのでピント合わせもそれを見て判断します。
広角系のレンズなのでパンフォーカス狙いということもやります。
ピントリングの動きの良いマニュアルレンズが使いやすいが、AFミノルタに移行した時オリンパスの機材は一式売り払っていた。
友人から預かったMD３５－７０と６０－３００ｍｍだけがマニュアルレンズです。
書込番号：19615433
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
PlanarT*50mmF1.4 |
PlanarT*85mmF1.4 |
DistagonT*28mmF2.8 |
TessarT*45mmF2.8 |
＞貯めおやじさん こんばんは
＞最近フルサイズミラーレスも気になっています
フイルムカメラ時代から使い続けてるヤシコン・ツァイスをボディはα７、マウント・アダプターはRayqual使ってます。
現在は４本ですが、手放したレンズも買い戻そうと物色中です。
ミラーレス機はフランジバックが短いので、レンズ装着制限の心配はあまり無いのが良いです。
書込番号：19622344
1点
貯めおやじさん こんばんは
自分のG3 今は メインから外れているため ライカM50mmF2がメインで 散歩カメラになっています。
他のレンズでよく使うのが ヤシ/コン85mmF1.4です。
書込番号：19622383
1点
神戸みなとさん
αマウントのシグマ70-210mm F2.8APOを持っているので私もαマウントのアダプタを使っています。
本当は絞りリングの付いているニコンマウントが欲しかったのですが程度が良かったので購入しました。
猫の名前はシロちゃんさん
α7いいですね。
アダプタさえあればメーカーを選ばず色々なレンズを本来の画角で使えますね。
欲しいのですがニコンのフルサイズ一眼が買える値段なので悩ましいです。
もとラボマン ２さん
ライカMとは凄いですね。
やはりマウントアダプタで他メーカーのレンズも使われてるのですか？
書込番号：19622704
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ベローズ特にM42は重宝してます。 |
キレキレ解像感がたまりません。 |
80mmだったような気がします。 |
＞貯めおやじさん
お邪魔します。
ミラーレスにマウントアダプタを付けてクラシックレンズを楽しむ・・・むしろ実戦に使用してます。
特に引き伸ばしレンズとして活躍していた８０ｍｍ～１３５ｍｍのキレの良さは捨てがたいものああります。
フィールドテストで、鏡筒の寸法を割り出す際につかったベローズと、
今年の１月に北海道でEl-nikkor135mmをテッチャン撮影に使った際の駄作、
ついでに夜景も貼っておきます。これは50mmだったか80mmだったか？？
これ以外にも、NIKON、PENTAX,CONTAX-GのレンズをMA噛ませて実戦でよく使います。
ミラーレス１台あると、意外にもサブカメラとしてレンズの使いまわしに重宝しますね。
書込番号：19623205
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ライカM50mm |
ライカM50mm |
コンタックス60mmマクロ |
貯めおやじさん 返信ありがとうございます
ニコンの場合は ニコンのボディがあれば使えるので 今は 前にも書きましたが ライカMと コンタックスのレンズがメインです。
一応 ライカ50mmと コンタックス60mmの写真 前にも出した画像ですが 参考のため貼っておきます。
書込番号：19624693
0点
くらはっさんさん
>特に引き伸ばしレンズとして活躍していた
引き伸ばしレンズも取付け出来るんですか。
しかしシャープですね。
銀塩時代のように一写入魂で撮影すると一枚一枚に愛着が出ますね。
もとラボマン ２さん
ボケが綺麗ですね～
シャープだけど柔らかい感じでなんか不思議な感じです。
書込番号：19629807
0点
貯めおやじさん
おう！
書込番号：19713207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3 ボディ
初期設定では、画質が甘く、解像度の高い画質が好みの私としては
手放すことも考えたのですが、外形、質感、機能性などに惹かれるところが有り
何とか好みに近くならないものかとあれこれ試した結果
コントラスト 0
シャープネス +2
彩度 +2
ノイズリダクション -2
露出補正 -0.3
IDコントロール 強
絞り値 6.3～9.0
レンズ LUMIX G VARIO 14-42mm II
以上が私が辿りついた最善と思う設定です
皆様の設定を教えて頂けると有り難いのですが。
4点
こんにちは
ご苦心の跡が伺えます、G2持ってましたが、上手く撮れず、手放しました、このような設定をすれば上手く撮れたかも
知れません。
書込番号：19535859
1点
モニターがぼろっちいのかも。 (・_・?)
シャープネス強く掛けたって、解像度なんか増さないもん。 /(・。・)
書込番号：19535925
10点
清流大好さん こんにちは
自分の場合 RAWでの撮影の為 カメラ本体の調整はしていませんが 現像時 画像がシャープすぎるため 付属のシルキー使い シャープネスを少し落とし 標準色を フィルム調V1にする事が多いです。
今は メインから外れ 散歩カメラになっているので 使うレンズも 20mmF1.7 14mmF2.5 ライカM50mmF2など 少しマニアックな組み合わせで使うことが多いです。
書込番号：19535937
4点
14-140mm装着機GH1はレンズが甘いので、シャープネス +2、NR -1
他のGF/GX系はシャープネス +1、NR ±0
IR超解像搭載機はレベル 中、IDレンジ 弱です。
なお、オリのボディキャップレンズBCL-1580装着GF5は、シャープネス +2に上げています。
また、IR超解像搭載機はレベル 中か拡張、IDレンジ 弱です。
色彩/濃淡は全てデフォルト。Jpeg撮って出し。
書込番号：19536014
0点
Jpegですが、折々にPhotoshopで微補正。
書込番号：19536021
0点
清流大好さん、こんにちわ。
興味深く拝読しました。機材への愛情が感じられますね。。
我が家でもＧ６に主役を譲って今はサブ的な存在ですが、愛着もあってときどき取り出しています。
先日12mm-32mmを中古で購入し、リフレッシュを図ってみました。このレンズ、テレ端が極端に甘い気がするのですが、個体差かな？14-42mmⅡ型はいかがでしょうか？ボディもさることながら、レンズを変えることによってお好みの画質が得られるかもしれません。。
ボディの設定は参考にさせていただき、今度試してみようと思います。
書込番号：19536132
0点
個人的には、清流大好さんの設定は、うゎっちゃあ～、です。個人的には、コントラストもシャープネスも再度もマイナス。それらは、後補正で上げることは簡単ですが、下げることは困難だからです。とはいえ、表現つまり芸術の世界のはなしですから、どういう表現を求めているかによって設定も変わってくるでしょう。
書込番号：19538207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞沖縄に雪が降ったさん
返信有難うございます、
良い画像を残すには、RAWで撮影し、後処理で調整が正当な手段なのですが
私にはその方の才能が乏しいらしく、手を加えるほどに、元のイメージから
遠くなるような気がして、時間を要する割には、満足できる結果が得られません、
そこで、Jpegで撮り、簡単な後処理で済ませています。
それで、カメラが出す画像に拘ってしまい、あれこれ試している次第です。
書込番号：19538785
1点
＞ありが～とさん
返信ありがとうございます。
＞ シャープネス強く掛けたって、解像度なんか増さないもん。 /(・。・)
仰るとおりシャープネスと解像度は関係はないと思います、
解像度はカメラ本体による要因と、レンズの基本的能力とF値により決まるものと思います。
書込番号：19541762
0点
 |
|---|
超解像：拡張 の画像です。 |
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます
G3の初期設定では、超解像の効果が小さく選択の外に置いていました
うさらネットさんの設定を見て、改めて効果を試してみました、
感想としては、シャープネス：0 で超解像：拡張 が良いのではないかと思い
改めて、設定の再構築を始めることにしました。
有難うございました。
書込番号：19547887
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3 ボディ
名前がG3だから、お金持ってるジイサン目当てで高いんじゃないの？ (・_・)>
あと、ここに登録してる店舗が4店だけだから、価格わ参考にならないよね。 (｀＾´ゝ
書込番号：18837176
9点
ありが～と様
なるほどど～G3だから、ジィサン...って、オイッ!!
回答ありがとうございました。
書込番号：18837193 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんわ。
機種はモデル末期が近づくにつれと段々価格が下がりますよね。特にパナソニックは物凄く下がります。
やがて後継機が出る頃に値下がりがマックスになり底値になります。
でも、それは全てのお店がそうなのではなくて、一部のお店では値下がりしていなんです。
底値を過ぎて安いお店の在庫が無くなると、価格コムの販売店の一覧の上位にそういった値下がりして
いないお店が顔を出してきます。つまり値段が上がったわけではなく、値段を下げたお店の在庫がなく
なり一覧から消え、値段の下がらなかったお店だけが一覧に残っているだけなんです。
その現象というか傾向とが顕著に出るのは古ければ古いモデルなんだと思います。
とってもかいつまんでというか乱暴に言うとそういうことだと思います。
書込番号：18837237
4点
三姫さん こんにちは
価格.COMの価格は 登録している店の最低価格ですが G6の価格を見ると 段々高くなり8万以上の価格もあるの分かるとおもいます。
その為 G6も安い価格の店が売り切れれば 段々高くなり 最終的には G3と同じように高い値段にになっていくと思います
書込番号：18837257
0点
nutts 様
こんばんは。
そう言うことでしたか^^;
何か大きな機能の違いかと思ってしまいました。
そうですよね、後発機種が機能が落ちるわけはなく、、、
回答ありがとうございました。
書込番号：18837270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この機種は生産が終了しており、在庫も払底したようで、量販店では売られておりません。
ボッタ値をつける店だけが、今も高い値を付けたまま在庫として残っているだけという状態です。
中古ではキタムラやソフマップでG5やG6より安い1万ちょっとで買えますので、どうしてもG3が欲しいなら中古を買ってください。
素直にG5かG6を買えばいいと思いますが………(^^ゞ
書込番号：18837282
3点
もとラボマン 2様
こんばんは。
度々お世話になります^^;GF6の、、、
そう言うことなんですね、
G3のレンズキットがボディ単体より安いのは市場在庫が多いからなのでしょうか??
回答ありがとうございました。
書込番号：18837294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
六区ぱらくん 様
あ、買いたいとかではなく、ちょっと調べたいことがあり見ていたらたまたまその辺りが目に止まり疑問を感じまして^^;
回答ありがとうございました。
書込番号：18837304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三姫さん 返信ありがとうございます
＞G3のレンズキットがボディ単体より安いのは市場在庫が多いからなのでしょうか??
カメラの場合 大量に買うほど安くなるため 売れ筋のレンズキットは お店が大量購入する為価格安く出来るのですが ボディの場合需要が少ない為 高価になります。
それに 製品末期になると 在庫整理に入りますが 倉庫に寝かして邪魔になるより 売りたい為どんどん安くしますが 在庫が少ないボディのみの場合安くすることが出来ないのだと思います。
それに レンズセットばら売りするにしても 新品としては売れないので 新古として売るよりボディより安くても 早く売る事が出来るようにボディより安くして売る事 案外多いです。
書込番号：18837362
0点
取扱店が数店になってますから、安いお店は売り切れて、高いお店が残っているのだと思います。
書込番号：18838154
0点
もとラボマン 2様
なるほど、そのようなカラクリがあるのですね!
いつも、的確にわかりやすい回答、感謝です!
回答ありがとうございました。
書込番号：18838245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
じじかめ 様
なるほどです。
結局高いお店も最後は売り切りで値を落とすのでしょうかね、、、
回答ありがとうございました。
書込番号：18838250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、疑問解決いたしました、ありがとうございました。
書込番号：18838255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3K レンズキット
  |
 |
|---|---|
当方、G3のダブルズームレンズキットと、GF-1のパンケーキを所持しています。
現在、G3にパンケーキを付けて子供や赤ちゃんの写真を撮ってますが、白と飛びしてしまうことが多く、ふんわりした雰囲気のある写真になりません。
Aモードで絞りは最小値までダイヤルまわして、シャッタースピードは適当にピンぼけしないところで設定しています。
室内撮影なのですが、どうしたら赤ちゃんや子供撮影しているプロカメラマンのようなふんわりした写真が撮れるでしょうか？
ISO800くらいでざらついた画質になりますが、G3だとそんなものでしょうか？
100枚中2～3枚位しかいい感じの写真が撮れません。
1枚目画像の左下のように白飛びして、肌も汚く写ります。
上の2枚のように肌がなめらかでふんわりしていて、とろーんとした質感をだしたいです。
室内で照明なしだと限界でしょうか？
2枚目の写真のような照明を購入しようかと思ってますが、形だけで何処のライトかわかる方はいらっしゃいますか？
楽天やアマゾンで2灯1万位のフード付きより使いやすそうで探しています。
EOS 7D MARK2、5D3、70D、60D等で室内でふんわり写真や、お外でのファミリーフォト撮影でもつかえますか？
プロのカメラマンさんが使用しているカメラ機種を買ってもライティング等できなければ無意味でしょうか？
質問多くてすみませんが、ご教授ください。
よろしくお願いいたします。
書込番号：18294774 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ふんわりは逆光ぎみが撮りやすい
ストロボ、ライトの直射は厳禁
白とびはアンダー目に撮って現像なりレタッチで明るさ調整
書込番号：18294813
5点
 |
 |
|---|---|
オリジナル |
明瞭度-50 |
撮影テクニックを極めるのは王道だと思いますが、レタッチするのもありですよね。
lightroomで調整してみました。
作例が人間で無いのはアレですけど…
書込番号：18294842 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
画面の一部が白トビしてしまうのは
基本的に光量差が大きい（暗いところと明るいところの差が大きい）ためですから
まずはそこを整えるのが前提と思います
例えば他の部分は適正露出なのに、光が当たっているオデコがオーバーなら
・オデコに露出を合わせて、他を明るくする
・オデコにあたる光を柔らかくする（落とす）
というように、光の差を調整する感じです
室内で自然光頼りだと、窓からの光がほとんどなので
サイド光や、窓の近くだとトップ光になりますが、いずれにせよ光線の反対側は
暗くなり光量差が大きいので、難易度高くなってしまいますね
光量差が大きい場合、特に高感度に弱い機種では暗部側のトーンが出ないし
ノイズも多くなってしまいます。
お考えの照明で光を整えるのはアリだと思いますが
セッティング（配置）が大変ですよ そのあたりは大丈夫でしょうか？
写真館のように、完全に状況整えての撮影を想定しているなら問題ないと思いますが
動きや表情に合わせて随時アングル変えながら、なんてならチト厳しいですよ
カメラの能力的には、特に問題ないと思います。
GF1もG3も使用歴ありますが、十分な光量があればキチンと写ってくれるはずです
書込番号：18294911
2点
MiEVさん
リンクありがとうございます！
上のリンクまとめの方に出てくる赤ちゃんの画像、まさにこのようなふんわりしてボケの強い写真が撮りたいです！
設定の仕方が悪いのでしょうか、、G3の画面みたらいい感じ♪とウキウキしてても、いざPCでみると白とびでがっかりが多いです。
ライティングや設定でG3でもあんなに可愛く撮れるんでしょうか？
書込番号：18295067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あふろべなと～るさん
ありがとうございます。
室内撮影ではカーテンのある窓側で開放でとってます。
ストロボやフラッシュは使ってなくて、自然光での撮影が多いです。
パンケーキでは常に開放でシャッタースピードをいじるのですが、
露出補正はどこでやるのかわからず、いじったことがありません。
もっと勉強しないといけないですね。
アンダー目に撮って、フォトショップでレタッチってありですか？
RAWでやった方がいいのでしょうか？G3についてたシルキーPIXしか持ってません。
書込番号：18295100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
猫ちゃん可愛いですね！うちも犬がいるので撮影しますが、こんなに可愛くとれません。。動くのでブレブレです。
どのようなカメラで撮影されてるんですか？
ライトルームで明瞭度を変えたていうことですよね？
こんなにかわるんですね。
SILKYPIXでも出来るんでしょうか、RAW現像難しそうでやったことがなくて、色々といじってみようと思います！！
書込番号：18295110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます
面照明とは？
やはりライティングですか？
LEDのホットシューにつけるもの、アマゾンなんかで3～5千円でありますが、どうなんでしょうか？？
レフ板なんかで光を当てるのも有効でしょうか？
書込番号：18295119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オミナリオさん
ありがとうございます。
一枚目の白とび写真はお尻の方から窓からの光が当たってます。
>・オデコに露出を合わせて、他を明るくする
他を明るくするにはライティングするということですか？
ホットシューにつけるLEDライトの購入を考えてますが、そんなものでどうにかなるような簡単な問題ではありませんか？
レフ板なんかはどうでしょうか？？
>・オデコにあたる光を柔らかくする（落とす）
もっと窓から離れた方がよかったでしょうか？
簡易スタジオでの撮影なんかも考えてるので照明はほしいなあと思ってます。
オミナリオさんはGF-1、G3使われてたんですね。
ふんわり可愛く撮れる設定や、おすすめレンズご存知でしたら、是非教えてください！
書込番号：18295168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズに息を吹きかけてソフトフィルター代わりとか(^_^;)
http://tokyobookmark.net/winter/cm/
の二つ目のCM動画
駄レス失礼しました<(_ _)>
書込番号：18295169
2点
YUCCIYさん こんにちは。
室内撮影などで外から入り込む光などが当たれば、明暗差を許容の狭いデジタルでは白とびして当たり前だと思います。
照明を用意するのも良いですがうまく光を回さないと駄目なので、部屋が白い部屋ならストロボのバウンズ撮影なども悪くはないでしょうし、自然光で直射日光などは当たらないようにして白い発泡スチロールの板など白いレフを用意して光の入る反対側に置くなどして撮られると比較的簡単だと思います。
露出に関してはRAWで撮ってPCで調整されれば、撮影時白とびさえしていなければ簡単にお好みの明るさに仕上げることが出来ると思います。
書込番号：18295178 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
スレ主さん
撮影情報アップします。
α55+18-250で撮ってます。
ブレないようにSSは速めKEEPです。
書込番号：18295223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
ＪＰＥＧ撮って出し |
フォトショップで現像 |
たとえば逆光だとこんな感じです
今Ｇ３で撮ってみました
わかりやすいようにかなりアンダーで撮影しています
オリジナル画像を見ればわかりますがほとんど白とびはしてません
僕はフォトショップＣＣでやってますがシルキーでも出来ると思いますよ♪
書込番号：18295232
3点
まず、バウンスのできる外部フラッシュを検討して下さい
天井にバウンスさせるだけで、大きな違いが出ます
書込番号：18295265
2点
かえるまたさん
ありがとうございます
今G3で息吹き掛けてやってみましたら、難しいです。
曇り過ぎちゃって。。(笑)
スマホではいい感じになったので、この技使わせていただきます！
書込番号：18295363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写歴40年さん
ありがとうございます
窓にはカーテンがかかってますが、カーテン越しの光も直射日光ってことでいいのでしょうか？
照明も単につけれOKじゃないんですね、写真って本当に難しいですね。。
レフ板が一番手っ取り早そうなので、早速購入していっぱい練習します！ところで丸く折り畳めるレフ板ではダメなんでしょうか？
書込番号：18295375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
でぶねこ☆さん
撮影情報ありがとうございます
ごめんなさい、私このような撮影情報の見方もわからないのでくだらないことききますが、
18-250のレンズで135mmまでズームして撮影してるということですか？
私はf値ってなんでもかんでも開放にしてしまうのですが、その考え方が間違ってるんでしょうか？
写真って本当に難しいですね。。
書込番号：18295398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あふろべなと～るさん
G3での撮影ありがとうございます！！
アンダーで撮影は露出補正をマイナスにしてるわけですよね？
ちなみにレンズはどんなものですか？
RAWじゃなくてJPEGってところが私にもすごく分かりやすいです！
私のはフォトショップ6だか7だかなんですが、
どのような設定をされてるんでしょうか？
是非教えてください！
書込番号：18295412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Cat food Dogさん
ありがとうございます
フラッシュ見てみます！
Cat food Dogさんのおすすめはありますか？
赤ちゃんには眩しくないでしょうか？
バウンスしてるから大丈夫でしょうか？
書込番号：18295422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
18-250mmレンズの135mmの位置で撮りました。絞りはケースバイケースですが、このレンズは3.5-6.3なので、135mm/5.6は解放です。背景がかなりぼけています。私も絞りは開いた方が好みです。
書込番号：18295436 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
でぶねこ☆さん
背景ぼかすには開放ですよね！？
ボケた写真が好きなのでいつも開放でとってますが、でぶねこ☆さんの猫ちゃんのように撮れないです。
練習あるのみですかね。。
ありがとうございます～！
書込番号：18295531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みなさま
たくさんのご返信ありがとうございます！
私のような知識もない素人が
EOS 7D MARK2、5D3、70D、60Dのような高いカメラを買うのは宝の持ち腐れでしょうか？
これらのカメラを買ったからと言って、
いきなりプロの方が撮るようなきれいな写真や、
赤ちゃんのふんわりした写真が撮れるわけではないですよね。。
プロの方も撮ったものそのままじゃなくレタッチしてるんでしょうか？
高いカメラを買うか、レンズを追加するかでも悩んでいます。
アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：18295575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず
＞私のような知識もない素人が
＞EOS 7D MARK2、5D3、70D、60Dのような高いカメラを買うのは宝の持ち腐れでしょうか？
宝の持ち腐れとは思わないですが
このスレの問題はカメラを変えても何も解決しないですよ
書込番号：18295596
9点
スレ主様
今のカメラに限界を感じているなら買い換える価値はあると思いますが、使い勝手も違うので、慣れるまで大変かも知れません。
私はなどは、液晶傾けてローアングルで撮ることが多いので、ファインダー前提のメーカーは使い難いです。
書込番号：18295607 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞アンダーで撮影は露出補正をマイナスにしてるわけですよね？
ＥＸＩＦみてもらえればわかりますが
この用に極端な逆光だと露出補正しなくても勝手にアンダーになります
＞ちなみにレンズはどんなものですか？
レンズはパナの２０／１．７です
さっきのはＪＰＥＧ撮って出しとＲＡＷから現像したデータの比較です
ＪＰＥＧからだともっと結果は汚くなってしまいます
フォトショップ６か７というのは
フォトショップですかね？それともフォトショップエレメンツ？
いずれにせよＧ３の現像はできないのでシルキー使ったほうがいいですが
僕はシルキ－の使い方がわからないのでなんとも言えません…
トーンカーブはいじれるようだから出来るはずですよ
何をやるかは文章では説明しにくいですが…
書込番号：18295628
2点
>宝の持ち腐れとは思わないですが
>このスレの問題はカメラを変えても何も解決しないですよ
私もそう思います。
機材の性能によって多少の差がでる事は否定しませんが
それよりも撮影技術や使用機材への理解、あふろべさんがおっしゃるように
画像処理等、アプローチも様々、工夫する余地はたくさんありますよ
それで解決できれば、その事はスレ主さん自身のスキルになります
この先機材を変えたとしても、ずっと使える便利なものです
とりあえず
窓からの自然光で撮っているのでしたら
やはり明暗差がかなり大きいのだろうと思います。
そこに安易に人工照明で光を整えようとすると、全体では
ホワイトバランスがうまく取れなくなってしまいがちなので
（明部は太陽光、暗部は照明優勢になるので）
基本的にはレフ当てるのがまずは最初だと思います。
レフ板あれば便利ではありますけど、何か白いものでも代用できますよ
例えばイスに白いシーツをかけて
イス＝子供＝窓
みたいな位置関係にすると、白いシーツに窓からの光が反射しますし
顔アップ程度でよければ、右手にカメラ、左手にコピー用紙でもOKです
そういう身の回りのものや、100均で売ってる画用紙やスチレンボードなど
安くで代用できるものは結構ありますので、まずはそういったものから
はじめてみてはどうでしょうか。
書込番号：18295688
3点
あふろべなと～るさん
本格的にはじめるなら、いいカメラ買っちゃおうかなー、
MiEVさんのリンク先の赤ちゃん写真のような写真はプロが撮ってるから高いカメラなんだろうな、という安易な考えなんですけど、
カメラでは解決しない、技術ですよね、、
いっぱい撮影こなして色々と検証して勉強あるのみですかね！
先ほどの画像はJPEGとRAW現像だったんですね。
JPEGをフォトショでいじったのかと思ってました。
私のはフォトショップです。
自動補正とかくらいはやったことありますが、
色調補正とか、トーンカーブとかすぐにぐちゃぐちゃになって難しいのでやったことありません、、
レイヤーの描画モードでいい感じのがあればそれで終了、なんてレタッチとは言えませんね。(笑)
CCではRAW現像もできるんですね、進化してて追い付けませんー。
書込番号：18295705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
でぶねこ☆さん
たしかに赤ちゃんなんか撮る時にはモニタがすごく役立ちますね！
高級機はモニタが動かないんでしょうか？
そう言えばプロカメラマンさんが赤ちゃんを撮る時
寝転がって撮ったりしてますね。
そう考えると、私なんかには重いし使いにくそうですね。
書込番号：18295729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オミナリオさん
カメラじゃなくて、技術が先ですよね！
自然光にたりなければライトだ！ってそんな簡単ものではないんですね。
>イス＝子供＝窓
この技とレフ板でまずは練習たくさんします！
コピー用紙や100均で売ってるものでも代用できるとは勉強になります！
G3でだって上手くなれば、私の求めるふんわり写真が撮れるんですよね
なんだかわくわくしてきました。
ありがとうございます！
書込番号：18295749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
YUCCIYさん
＞カメラじゃなくて、技術が先ですよね！
私も基本そう思いますが、高い機材は、それなりにアシスト機能が豊富だったり、動体に強かったり、動画に強かったり、暗所に強いとかの特長があります。欲しい機能とマッチしてる機種でないと、無駄な投資になるかもしれません。
予算がさけるなら、今はパンケーキって14mmF2.5かな？焦点距離が短いとボケにくくふんわり感は出しづらいと思います。 これをmzuiko25mmF1.8やズミルックス25mmF1.4、mzuiko45mmF1.8、シグマ60mmF2.8などレンズを替えて、もう少し焦点距離の長いレンズで撮ると、ふんわり撮れると思いますよ。
白飛びに関しては、ＲＡＷで撮れば、露出・階調・ガンマ補正・コントラストなどを調整して、白飛び抑えながら肌色はハイキー気味にまとめるといい感じになるかと思います。
メーカー違うけど、この辺参考になるかもしれません。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/portrait05/index02.html
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/portrait03/index.html
書込番号：18296008
2点
TideBreeze.さん
ありがとうございます
私が素敵だなと思う写真を撮ってる方のカメラは5D3を使ってる方が多いです。
ということは私も同じカメラで練習したら近道ではないか？と思ったんです。
さすがに5D3は高すぎるので、7DMARK2辺りなら頑張れば買えそうですが、結局プロはこの機種を使わないから上手くなっても同じようには撮れないんでしょうか？
パンケーキはGF-1についてたLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020です。
おすすめのレンズは、私が持ってるパンケーキよりボケてふんわり撮れますでしょうか？
リンクありがとうございました。望遠レンズはG3についてた200mmまでのやつがあります。
色々と試してみたいと思います！
RAW現像も勉強しないとですね、、
書込番号：18296434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ふんわり写せるかどうかでいえば機材の重要度は
照明とか光のセンス ９５％
レンズ ５％
カメラ ０％
くらいと思ってた方がいいですよ
もちろん赤ちゃんも動体なので赤ちゃんをとなると
カメラの重要性は増しますけどね
でも動体予測して写す被写体でもないので
ＡＦ－Ｓでどれだけ速くフォーカスできるかの問題と思う
まあパナ機はたいてい速いけども♪
書込番号：18296463
6点
あふろべなと～るさん
なんと！
>照明とか光のセンス ９５％
>レンズ ５％
>カメラ ０％
カメラは全く関係ないんですか！？
じゃあプロが私のG3で撮れば素敵な写真が撮れるんですね。
フォトグラフィってやつですね！
照明や光がそんなに重要とは思ってもみませんでした！
一人じゃ頭こんがらがっちゃうからカメラ教室に通いたくなりました。
書込番号：18296679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
モデル：かほさん 明るめ背景飛んでいます |
モデル：かほさん 暗め背景飛んでいません |
自分がカコに撮った写真を調べてみました。
ふんわりした写真のときって、衣装も白とかピンクとかふんわり系、
背景も白とか水色とかピンクとかふんわり系が多いです。
背景と被写体の明るさの差も少ないかも。
だからふんわりと見えるのかも。
背景が白なら思いっきり飛ばす（明るめに撮る）のも手かと。
いわゆるレンズが交換できる系の一眼レフ（風）のカメラは自動ではなく
半自動、フルマニュアル操作がし易いです。
カメラに任せないで自分で工夫して撮るにはそのカメラのほうが楽かも。
書込番号：18297247
3点
＞じゃあプロが私のG3で撮れば素敵な写真が撮れるんですね。
技術のあるプロなら確実に撮れます
逆に技術のない人が５Ｄ３で撮っても駄作が量産されるだけです
書込番号：18297451
8点
強面の見知らぬおじさんが5DmkIIIで撮るのと
綺麗で優しいお母さんが DMC-G3K で撮るのなら、、、
お母さんに軍配が上がるでしょう。
子供が寝ているときなら、、、いい勝負かな？
でも写真の合否判定がお母さんに委ねられているなら、
お母さんに軍配が上がるでしょう。(笑)
書込番号：18297707
1点
>けーぞー@自宅さん
ありがとうございます。
すごーい！可愛らしいモデルさんに、素敵な写真ですね！
明るいのにふんわりした感じでいいです！
こんな感じで撮れるといいのですが？
本格的な感じの写真ですが、ライティングとかされてるのでしょうか
？
>綺麗で優しいお母さん(笑)
普通の地味なおばさんですから、強面の おじさんの方が強いかもです・・。
これからいっぱい練習して腕磨きます！
>あふろべなと～るさん
>逆に技術のない人が５Ｄ３で撮っても駄作が量産されるだけです
今の私の技術ではいいカメラ買っても駄作オンパレードですね。
G3で頑張ってみようと思います！
書込番号：18298005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
YUCCIYさん
ＧＦ－１のパンケーキって２０ｍｍＦ１．７でしたか失礼しました。これはＡＦ遅いけど写りが良いって評判ですね。25mmにしてもあまり変わらないと思います。
追加にオリンパスの４５ｍｍＦ１．８をおすすめします。
http://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchCamera&lens=40#resultList
２ページ目に人物の写真もちらほら
あと、やわらかい光はともすれば光量不足と紙一重ですが、 YUCCIYさんは
＞ISO800くらいでざらついた画質になりますが、G3だとそんなものでしょうか？
と不満を述べてますが、Ｇ３ってＩＳＯ上限６４００でしたが、最近の機種はＩＳＯ上限２５６００常用ＩＳＯ３２００程度は、進化してるので、機材を新しいのにするのも少しは効果あると思います。
＞さすがに5D3は高すぎるので、7DMARK2辺りなら頑張れば買えそうですが、結局プロはこの機種を使わないから上手くなっても同じようには撮れないんでしょうか？
フルサイズとＡＰＳ－Ｃはかなり性格が違いますが、候補に両方並ぶようなら、一眼レフ購入ははもう少し待った方が良いですね。それとプロなら７Ｄ使わないで無く、たぶん両方持ってると思いますよ(^_^:)ゞ
書込番号：18298199
2点
あと
７Ｄ２なら６Ｄの方が圧倒的にいいですよん♪
５Ｄ３よりも撮りやすい♪
書込番号：18298254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞一人じゃ頭こんがらがっちゃうからカメラ教室に通いたくなりました。
機材買うよりその方が良いと思います。
極端な例えだけど、スポーツや技術職で同じ道具使えばプロと同じように出来る・・・わけないですよね。
カメラの場合は数値的な画質だけなら機材でカバーできるけど、撮りたいイメージがあるなら使う人が場の状況や道具を使いこなせなければ撮れないと思います。
最初の書き込みで「シャッタースピードは適当にピンぼけしないところで設定しています。」と仰るあたり、基礎知識から始めた方が良いと思いました。単に書き間違いかもしれませんが。
書込番号：18298764
1点
教室に通う必要はないと思います。
すくなくとも私の地方都市のカメラ教室はレベルが低すぎますので
スレ主がいっても満足しないでしょう。
私は商品撮影は独学で勉強しました。
HDMIかコンポジットでTVに写しながら会得するのがいいでしょう
書込番号：18298836
2点
TideBreeze.さん
オリンパスの４５ｍｍＦ１．８、これ他のサイトでもおすすめされてて気になってました！
新しくカメラ買わないならレンズ何か欲しいなあと思ってたので、このレンズ欲しくなりました、、
フルサイズとAPS-Cの違いもまともにわからないんですやね、、
でもプロの方も7D持ってるんですね！やっぱり欲しい気持ちはありますが、G3で練習しつつ考えようと思います！
>あふろべなと～るさん
色んなカメラ使われてるんですね！
うらやましいです～。
6Dの方が使いやすいのは何故ですか？よかったら教えてください。
書込番号：18298881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
NEX5R+50mm/1.8 SS1/25 f2.0 ISO3200 |
スレ主様
世の中には、お金で解決出来るものと出来ないものがあります。
このスレの件は後者でしょう。
いろいろな作品を見て、手持ちの機材で真似してみるのが早いかも知れません。
そして、どんなに工夫しても辿りつけないと思ったら、その時には何を買えば良いかが解っているのでは無いでしょうか？
また、駄作をあげておきます。
書込番号：18298942 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DMC-G3Kって、白とび表示機能があるんですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001531/SortID=13742644/ImageID=1047614/
こういう機能を使いながら、まずは白いシーツの上で撮ってみるとか。
書込番号：18299651
1点
６Ｄが撮りやすいのは高感度に強いからです
アンダー目に撮って明るくするというのは
増感するということなので
ノイズが浮きやすいのです
書込番号：18299855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
機材の件はみなさんいう通りですね
プロなど上手い人は総じてそれなりの機材使う人が多いですが
それは撮影に対する要求を満たす機材を選んでいる結果なだけで
機材がいいから上手に撮れているわけではありません
実際エントリ機やミラーレス使って写真を撮る人も多いです
「はじめに撮る人ありき」ですよ
写真教室については、基本的にはあまりおすすめしないです
撮影技術は目的別でけっこう違いますので、教室みたいに「みんな一緒」で
教えてもらうのは、結局露出や構図の基礎程度である事が多いです
それは書籍や独学でも調べる気になれば十分可能ですし
それ以上、例えば室内ライティングのような専門的な部分に関しては
それらに特化した講座でもないかぎりは教えてくれません。
ですから、これらについてはまず人マネから入るのが近道です
ただマネするだけではなく「どうしてこういう風にするのだろう？」と
考えながら撮れば、そのうち「なるほどこういう事か」と自然に理解が
深まっていくものですよ
それと写真教室にありがちな例として
講師なり受講生なりにほぼ必ず「機材は○○じゃないとうまく撮れないよ」的な
人がいますので、、、
この撮影にはボディはこれ、レンズはこれ、みたいな。
それ写真教室じゃなくてカメラ教室だって・・・
もっとも、ここの掲示板もそういう人多いですけどね＾＾；
書込番号：18300498
1点
>なおたむさん
ありがとうございます。
恥ずかしながら、アレまちがいではありません(汗)
Aモードで絞りを設定して、またダイヤルまわすとシャッタースピードの数字が変わってたので、シャッタースピードをいじってるんだと思ってたんですね、でも実は露出補正だったとあれから知りまして、、
カメラ選びより先に基礎からはじめないとと思ってます。
>ひろ君ひろ君さん
カメラ教室ってレベル低いんですか？
私のレベルだとためになることはありますよね、きっと！？
フォトグラファー養成講座なんてものも気になってますが、こちらは高いんですよね。
ひろ君ひろ君さんは独学でやられたんですね、すごいですね！
TVに写しながらの練習やってみたいと思います。
>でぶねこ☆さん
またまた可愛い猫ちゃん写真！
ISO3200なのに高感度ノイズがないですね。
シャッタースピードそんなに早くないですよね？(どこからが早いと言うのかわからないですが・・汗)
ISOが3200だからブレずに撮れてるってことですか？手持ち撮影ですか？？レンズが明るいから？
>hardtimesさん
こんな機能があったなんてはじめて知りました。
ありがとうございます！この機能使って練習します！！
でも皆さんはこんな機能使わなくても白とびしてる・してないがわかるんですよね。すごいですよね。
>あふろべなと～るさん
6Dは高感度に強いんですね！
私みたいに室内の赤ちゃん撮りたいならあってますよね！？
>アンダー目に撮って明るくするというのは
>増感するということなので
>ノイズが浮きやすいのです
ノイズが浮く＝増えるってことですよね？
アンダー目でRAW現像もノイズが増えるってことですか？
なんだかまた難しくなってきました。
撮ったままで素敵な写真を撮れるようななりたいです！
書込番号：18300599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
窓際でよくやるパターンです |
機材よりも、光の使い方を考えてはいかがでしょうか？
お金をかけないで、現在あるものをフル活用する方法もあるかと、、、
写真を１枚掲載しましたが、自分が意識していることは
１）逆光であること
２）逆光の光が強くなりすぎないように、カーテンを引いていること
３）手前からも光を補っていること
F=4
ISO=500
SS=1/80
ストロボ強制発光
ご自宅などでやるなら、ストロボではなく、レフ板で充分です。
なぜ、手前からも光を返す必要があるかと言いますと、白トビは
明るいところ、暗いところの差が大きくなりすぎると起こしやすいからです。
窓際などで撮る時に、暗くなるところを、ストロボか、レフ板で明るくすることによって
その明暗差を少なくしているのです。
また、レフ板から跳ね返した光で、肌もキレイに写ります。
位置関係とか、参考になる動画がありますので、ご覧になってみては、、、
（途中までですけど、、、後半は、アプリでの加工になるので、、、）
http://ameblo.jp/akishim/entry-11904584288.html
今あるカメラ、レンズでOKと思いますので
レフ板（買わなくても、白いボードで良いです）を足してみると良いと思います。
で、Aモードで露出補正しながら撮れば良いんじゃないかな、、、と
ちなみに、自然光でなく、スレ主さんが図で掲載されましたストロボだけで撮ろうとすると
ふんわりというより、カチッとしたポートレートになりやすいです
書込番号：18300856
1点
撮ったままで綺麗な写真というのは一番難しいですよ
撮影するときに完璧なライティングにしないといけないので…
つまりは環境光（その場の光）では難しいので
照明のテクニックを要求されます
なので現像とかレタッチで気楽にやっちゃえば？と言っているのです♪
書込番号：18301180
1点
>ナミナリオさん
>それは撮影に対する要求を満たす機材を選んでいる結果なだけで
>機材がいいから上手に撮れているわけではありません
>実際エントリ機やミラーレス使って写真を撮る人も多いです
>「はじめに撮る人ありき」ですよ
そうですよね！カメラが撮るんじゃなくて、人が撮るんですもんね！！
教室ってそんな感じなんですか、、それならカメラいじりながら撮影たくさんした方がいいですかね。教室にお金出すならレンズ買って独学でがんばったほうがいいですね。
誰かカメラマンの弟子になりたいです(笑)
私盗むのは得意なんです♪
>a&sさん
ありがとうございます
すごーーーーく素敵な写真ですね！
ブライダルカメラマンさんなんですか？
ストロボはカメラについてるものですか？
直接前から当たってるんですか？
逆光にレフ板！これが一番手っ取り早く練習するにはいいですね。
今日は窓辺でママと赤ちゃんのフォトをとりましたが、
露出補正など少し理解できたので、
今までより上手く撮れた気がします♪
a&sさんの123を頭に入れて練習していきたいと思います！
>あふろべなと～るさん
撮ったままは難しいと言うことは、プロもレタッチしてると言うことなんですね。
レタッチ技術も磨かなければいけませんね。
あふろべなと～るさんのプーさんテク真似します(^-^)/
書込番号：18301438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロは基本的に現像レタッチも仕事なので
余計な仕事を少なくする（労働時間あたりの収入を上げる）ために
撮影時の設定をつきつめてなるべくＪＰＥＧ撮って出しですむようにします
だけども、このようにハイキーで完璧なライティングというのは極めて難しいので
プロでもなかなかやらないと思う
ポジフィルムだとやるしかない場合もありますけどね（笑）
デジタルなら後処理で仕上げるほうが楽だと思います
書込番号：18301450
1点
自分が掲載した写真の時は、クリップオンストロボを付けて、バウンス撮影しました。
が、、、、
ブライダル現場では、レフ板とか持ってくれる人が居ないし、余裕が無いので、レフ板の代わりとして
クリップオンで光を補ってます。
ご自宅でやる分には、レフ板や、白いボードを立てて出来ると思います。
しかも、簡単で、難しい知識なくとも出来ると思います。
ストロボを使おうとすると、どうしてもマニュアル撮影モードが必須になります。
（ただし、マニュアル撮影モードも、簡単に出来るようになりますけどね、、、）
ぜひ、レフ板（白い板で良いです）を試してみてください。
ビックリするくらい、変わるはずです。
ここに書かれているみなさんも、トライしてみてください！
きっと、みなさんの意見も変わると思います～！
書込番号：18301995
1点
白飛び（色飛び）は
アンダー（マイナス１）に撮影してみると良いカモ？
後からソフトにて露出を、プラス２からプラス５ぐらい
上げてみるのも手かもね。
書込番号：18302450
1点
> 本格的な感じの写真ですが、ライティングとかされてるのでしょうか？
瞳を拡大するとどんな照明か写っています。
例えレースのカーテン越しの柔らかい光でも同じように写せますよ。
書込番号：18302593
1点
はじめまして
レフ板を使うのも、初めのうちは光の反射（まわり方）の具合が想像し辛いかもしれないですね。
もしそうでいたら、赤ちゃんに居てもらう場所にムートンっぽい敷物を敷いてみてはいかがでしょう？
フワフワの毛が光を拡散してくれると思います。
次は、周囲にできるだけ汚れの少ない白のシーツや紙等を敷く様にする。
そうやって徐々に慣れていって下さいね。
案外慣れさえすれば簡単だと思います
もしも、フラッシュと連動してくれる機材を導入する場合、面照明や傘を使用できないなら壁や天井、床、家具（お子さんがケガしない様に段ボール等の板に白シーツを掛けるのも良いですね）に向けて反射してみましょう。
少し柔らかくなった光が被写体の周囲にも届く様にすると、お子さんが少し移動してもなんとかなるかもしれません。
もしもお子さんが動き回って、顔にピントが合いにくくなてきたら……ほんの少しだけ、絞り込むのもいいと思います。
書込番号：18307829
1点
>あふろべなと～るさん
プロはなるべくjpeg撮って出しなんですね。
HPを見てるとカメラマンによっては暗かったり、明るかったり、とんでる？と思うような写真があったりしますが、このへんはカメラマンも好みがあるんでしょうか？
先日皆さんから教えて頂いた事を頭に入れて撮影したのですが、白とびはなくなりました！前よりはふんわりした写真が撮れた気がしまさす。
その代わり暗い気がするので、フォトショップで調整してます。
早くjpeg撮って出しが出来るようになりたいです。
>a&sさん
ストロボはバウンスさせてるんですね。
何処にバウンスさせるの？ってところからわからないから、
まずはレフ板で練習します！
>MiTo_MiZさん
撮影時にマイナス補正してたらレタッチの時にプラス補正しても白とびしないのはなぜだろと思っちゃいます。写真って不思議ですねー。
>けーぞー@自宅さん
瞳拡大してもわかりませんでした、、私のスマホだと拡大すると画質が低下してしまいます。。
カーテン越しでもあんな風に撮れるなんて信じられません～。プロですよね！
どんだけ撮影をこなしたら撮れるようになるでしょうか。
早く撮れるようになりたいです！
>milkdipperさん
ありがとうございます
レフ板も最初は難しいんですか、、ただ単に顔に向かって反射させればいいわけではないんでしょうか、
やっぱりプロのような写真は簡単には撮れないのですね。。
あちこちに白い布を敷いたり、かけるだけでも光りが反射するわけですか？シーツでもいいなら家での撮影で試してみます！
書込番号：18308334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>レフ板も最初は難しいんですか、、ただ単に顔に向かって反射させればいいわけではないんでしょうか、
↑の件に関しては、「難易度は撮影者によっても、被写体によっても違う」としか言えません。
とりあえず、最初は難しいと書いた理由を書きますね。
赤ちゃんを撮影する場合に求められる事の多くは、
●赤ちゃんらしく健康的に見える様に、陰影がソフト気味
影を完全に無くすのではなく、立体的に見えるように少し残す。
●疲れやすく飽きやすい赤ちゃんの機嫌を損ねないように、手早く
●赤ちゃんと遊ぶ感覚で声を掛けつつ……（赤ちゃんが撮影の主人公）
●赤ちゃんが突然動いてイス等から落ちない様に配慮する。
●撮影機材に興味を持って突進する子もいます……自宅で身内の撮影ではほぼ絶対に突進しますｗｗ
撮影の機材は重心が高くて倒れやすい物が多い ＆ 小さな指をすき間に挿みやすいので注意して下さい。
等など……とてもたくさんあると思いますし、安全第一・赤ちゃんのご機嫌が第二 だと思うんですね。
そして、もしもハイハイの時期の赤ちゃんの前でレフ板の位置や角度を試行錯誤していると、赤ちゃんはレフ板に興味を持って移動して来てしまうと思うんですね。
（少なくともうちの子はそうでしたｗ）
長くなっちゃいましたが、
撮影時に微調整がしにくい点で最初は難しいのではないかな？ という前提で前回の書込みを致しました。
書込番号：18308656
1点
>あちこちに白い布を敷いたり、かけるだけでも光りが反射するわけですか？シーツでもいいなら家での撮影で試してみます！
ごめんなさい。こちらを忘れました(ﾉ∀｀)ﾀﾊｰ
白い布や紙などを敷いたり掛けたりするだけでも、全然違いますね♪
淡い色の物でもできると思いますが色が反射しちゃうとションボリだと思うし、白なら撮影時に汚れても漂白してリセットし易いのでお薦めですね♪
邪道？に感じるかもしれませんが、
カメラのポートレートモードに任せて撮影して、フォトショップでアンシャープマスクをほんの少しかけてみても カチッとした感じが減ってふんわり感の写真に近づくかもしれません。
（1.アンシャープマスクが使えないなら、ごめんなさい。
2.アンシャープマスクは強く掛けると画質がモヤっとして見えるので「少しだけ」が良いです。）
もしもこの方法でも許容できるなら、気に入った画像のみ加工すればいいので今後のスナップ写真が撮りやすくなると思います。
それと、デジタルカメラですからとにかく枚数を撮りましょう♪
フィルムだと現像代も大変だったけれど、デジタルなら失敗したとしても後で消せば良いだけですよね(*^^*)
ではでは、写真ライフを満喫してくださいませ。
書込番号：18308698
1点
撮影時のrawモードにて白飛び（色飛び）してたら
パソコン編集でのリカバリーは難しいです。
マイナス補正１（かなり暗めデス）撮影になるので、
いじらない写真は、暗く、色や、、見た目、パッとしません。
（pc環境や、プリント環境など、最終形態の見方違いがありますので、、、、、。）
rawからの持ち上げは、
メーカーやカメラによって粘りかたはちがいます。
ンッ！？。
ってな感じで、すみますん。
なんとなくこんな感じです。
書込番号：18310389
1点
スレ主様
返事が遅くなりました。
あの猫の写真はわたし的には失敗作です。
この黒猫を普通に写すと顔が真っ黒なので、露出補正をガンガンあげたらこうなったという。
ISOが高くても、白飛びしているところはノイズは見えにくいです。猫ちゃん本体も明るい側に補正し過ぎているので、ノイズは見えにくいですね、結果的に。多分、適正露出ならISO800位の条件なので、ISO3200でもノイズは800程度になったのかな？と思ってます。
いろいろ挑戦的な設定して撮ると、こんな時は、こうなるんだと判ってきます。
どんどん経験を積みましょう(｡･д･)ﾉ
書込番号：18310513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラマンの好みは間違いないですし
作品ならカメラマンの意図と言うのが最善でしょう♪
書込番号：18311314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>milkdipperさん
>赤ちゃんらしく健康的に見える様に、陰影がソフト気味
>影を完全に無くすのではなく、立体的に見えるように少し残す。
ただ単に反射させるわけではなく、調整しないといけないんですね、
これが一番難しそうです・・・。
でも家でなら白シーツ等でできるからいいですね！
外出先でシーツは難しいから、レフ板の練習はしないとですね。
>ポートレートモードでアンシャープマスク
これが簡単そうで試してみたいとおもいます！ありがとうございます(^-^)/
>MiTo_MiZさん
メーカーやカメラによっても違ってくるんですね、
私みたいな素人は暗めに撮って現像した方がいいですね。
撮って出しが目標ですが、最初はたくさん撮影してレタッチがんばります！
>でぶねこ☆さん
あれで失敗なんですか！？？凄くキレイに撮れてると思いますが！
露出とISO条件によってはノイズが目立たなくなったりするんですね、
これは経験を積まないとわからないことですね。
これからバシバシ撮影します～！
>あふろべなと～るさん
やっぱりカメラマンにも個々に好みがありますよね
意図的に明るくしたり、暗くしたりしてることもあるんですね。
プロは凄いですね。
私はふんわり明るい写真を目指します♪
書込番号：18314637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
各ライトの前にトレッシングペーパーを一枚たしてください。
それで柔らかな光になります。
白とび部分に露出を合わせて撮れば、白とびは当然なくなります。
(ほとんどの場合顔、又は鼻に合わせるとOKですね)
(反射光式露出計の長所、短所を知ると楽ですよ)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%B2%E5%87%BA%E8%A8%88
http://homepage3.nifty.com/nycity/deta/for_texts/Photo/Photo_ac7.html
ISOは上げずに200以内が、シャッター速度は250以下が良いでしょう。(状況によりますが)
上記が私の撮りかたです。
状況によっては、レンズに鼻の油を塗り、撮る事も多々あります。
書込番号：18327455
4点
 |
|---|
窓際でカーテン引いて、逆光+レフやってみましたか？
レフによる正面の光が無いと白トビし過ぎます
簡単にできるので、難しく考えないでー
書込番号：18331557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今更次郎(古っ)ですが。
「フワッと」
の様子が自分なりに解釈させていただくと、
「背景がふんわりぼけているハイキー(明るめ)の写真」
かなぁと。
するとあんまり難しく考えずに・・・
1)今の20mmならもっと近づいて撮る。
2)他の方も勧めていた45mmとか、長焦点のものを利用
かなと。ナマケモノの自分だとズームレンズに頼ってしまいますけど・・・(^_^;
5Dなどを使っている写真が多いというのも、センサーサイズが大きい方がよくぼけるからですし。
ただいま枕もとで書いているので自分の写真アップができませんが、寄るだけでも違うのではないかと。
でもやっぱ20mmじゃきついかなぁ・・・。
書込番号：18341021
0点
この製品の最安価格を見る
<98
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
