LUMIX DMC-G3 ボディ のクチコミ掲示板

FZ150との差

[にーやん18]

FZ150と迷ってます。
どれぐらい差があるのでしょう？
確かに、撮像素子が違うことは知ってますが、
それが、どのぐらい影響（差）があるのでしょう？

L版にしたとき、それほど、違いがわからないような・・・。
（ポスターサイズに印刷することは、そんなにないですしね・・。）

迷う理由は、望遠です。FZ150は、お手軽で望遠できそうです。
対して、一眼レフは、レンズが効果なのと、望遠レンズが大きくなりそうです。

運動会や発表会のときに、望遠は役に立ちそうなので、
L版等のときに、それほど差がないのであれば、FZ150なのかなぁっと。

書込番号：13759870

[花とオジ]

Ｌ判かポスターにはあまり関わらないと思います。
屋外運動会は画質ではあまり大差は無く、広角〜超望遠まで手軽に対応できるのと絶対望遠力の大きさでＦＺ１５０の勝ち。
室内発表会では相当差を付けて暗所耐性に強いＧ３の勝ち。

書込番号：13759936

[デジタル系]

レンズ交換式カメラとレンズ交換できないカメラを比較しても意味なし。

コンデジのレンズは一般的に暗い。

キットレンズだけで、レンズ交換しないなら、コンデジと似たようなもの。
キットレンズ使って、L版にしか印刷しないなら、ほとんど見分けがつかない。
迷うなら、安いほうにしといたほうが後悔は少ないでしょう。
まず、自分が何を撮影したいかを決めて、カメラ選びすることをお勧めします。
たぶん、それすらわかってないので、こういう質問が出るんだと思いますが・・・。

書込番号：13760197

[チングルマist]

＞迷う理由は、望遠です。FZ150は、お手軽で望遠できそうです。
対して、一眼レフは、レンズが効果なのと、望遠レンズが大きくなりそうです。

FZ150でいいと思います。
望遠レンズは重くて大きくて高価です。

Ｇ３は、ボケ味や白とび黒つぶれが気になりだしてから考えれば良いと思います。

書込番号：13760326

[EVOエボ]

＞レンズ交換式カメラとレンズ交換できないカメラを比較しても意味なし。

よくこういう意見を目にしますが、購入を検討する人にとっては意味のあることでしょう。実際に迷っていらっしゃるのですから。

カメラを購入したら、運動会や発表会以外にも家族のスナップや旅行などいろいろな用途で使うと思います。
L番にしか印刷しないことを想定しているのであればFZ150がいいと思います。撮影条件や見る人にもよりますが、L版であればそれほど気になる違いはありません。

レンズ交換式を購入しても、レンズの分だけ荷物が増えたりレンズ交換が面倒で、カメラを外に持ち出すのが億劫になるかもしれません。また、運動会や発表会となれば奥様も使うこともあるでしょう。気軽に持ち出して沢山撮ったほうがいい写真が撮れる機会が増えます。

スレ主さんの場合、当面はFZ150を使ってみて、やっぱりL版より大きく印刷したいとか、暗い条件でのノイズの少ない写真を撮りたいとか、レンズを交換してぼけの大きな写真を撮りたいなどと思った場合に、再度レンズ交換式の購入を検討すればいいと思います。

なお、私はG3もFZ150も所有していませんが、メインのD700の他、APS-C機、マイクロフォーサース機と古いFZ20を保有しています。晴れた日中の運動会などでは、私より家族に持たせたFZ20のほうがいい写真が撮れていることが結構あります。きっと私のセンスがないだけなのだと思いますがｗ

書込番号：13760680

[ringou隣郷]

にーやん18 さんのプロフィール]が不明で、ご意見を書くのが難しいのですが･･。

　私の経験から判断しますと･･、
(1)先ず、将来カメラを人生でどの程度の位置付けにするかを決める。
(2)カメラを重視するなら、一眼（レンズ交換式）カメラを買う。「将来的に、予算はウン十万円〜を見込むこと。」
(3)ソコソコ写真が撮れればよければ、デジカメを入手した方が後で後悔する事が少ない。

　私は数十年に亘り、カメラ(写真)を仕事(技術系)と趣味とで両立させたので、カメラ会社を陰ながら応援した結果になりました。
　即ち、フィルム系では、レンズシャッター式カメラ≒２０台；一眼式=２社４台とレンズ＝２社≒２０本。デジタル系では、コンパクト系７台(内ネオ一眼[FZ150に準ずる機種]=２台)で、一眼ではレフ式=１台でミラーレス式が１台です（レンズは合計で約１５本）。

書込番号：13760878

[じじかめ]

運動会も発表会もきれいに撮りたいならG3がいいと思いますが、発表会はある程度犠牲にすれば
FZ150もいいと思います。（安い/軽い）

書込番号：13761070

[メガネ子トトロ]

私の場合は、結果（写真の出来）はセンサーサイズ順です。
室内は当然、運動会などの屋外もです。

もちろん等倍なんかで見たことはなく、
印刷してもL判メインです。

わざわざ重い機材で結果がついてこないなら
誰もデジイチなんて持たないと思いますよ。
重くても良い写真を残したいと思うから
デジイチなんて重くて大きな機材を持ち込むのです。

にーやん18さんが「お手軽」重視ならFZ150だろうし
画質重視ならAPS-Cやフルサイズでしょう。
もちろん中間もありでしょう。

デジイチのレンズでもそうですが
高倍率ズームは便利な反面、画質はあきらめるものだと思います。

書込番号：13761318

[我が人生はDOMINO]

　もし、Jpegだけの撮影でしたら、FZ150で十分です。レンズが暗いの
明るいのと騒ぐ方もいますが、特殊な被写体で無い限り、何の不満もあり
ません。

　もともと、LUMIXの超高倍率ズームレンズ付きコンパクトデジカメは、
機能的、描写共に優れていますので、長期間使えるばかりか、もし、将来、
他社のレンズ交換式デジタル一眼を購入したとしても、それこそサブカメラとして
の役目を立派に果たします。

　ただ、LUMIXに拘らず、他社（特にFUJI）の同種カメラも、操作してみること
も忘れないで下さい。

書込番号：13761675

[にーやん18]

>皆様

ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：13761822

白飛び抑制機能

[あさけん]

センサーがISO100でなくISO160始まりになっていますが、
オリンパスのがISO200始まりになって白飛び抑制機能が入ったように
G3も白飛び抑制機能が入ったのでしょうか？
詳しい人、教えて下さい。

また、白飛び抑制が効く場合、
JPGで撮った場合のみ有効でしょうか？
RAWで撮って付属のSILKYPIXで現像した場合はどうでしょうか？（有効or無効）

書込番号：13742644

[そこじゃ]

「豊かな階調の写真を撮影できるインテリジェントDレンジコントロール機能を搭載しています。」
http://panasonic.jp/dc/g3/technology.html#topic03

G3の取説が手元にないので、GF2の取説からですが、RAW撮影では「iDレンジコントロールは反映されません」とのことです。

あさけんさんの環境でダウンロード出来るなら、取説を確認してみてください。

書込番号：13742697

[まるるう]

画像1　（DMC-G3取説より）	画像２　（DMC-G3取説より）

iDレンジコントロール（画像１）の他に、直接白飛びを押さえる機能ではないですが、
ハイライト表示（画像２）がありますね。

書込番号：13743986

[まるるう]

iDレンジコントロールは、「背景と被写体の明暗差が大きい場合」 なので
白飛び抑制とはちょっと違うと思います。

書込番号：13744026

[あさけん]

パナソニックに確認したところ、白飛び抑制はないそうです。

書込番号：13753563

日本製？

[幸福ツバメの巣]

これってタイ製？

書込番号：13659268

[まるるう]

私のG3の裏には、「中国製」 と書いてあります。

書込番号：13659334

[sutekina_item]

中国製です。（実機でも確認）
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/452/971/html/07.jpg.html

ちなみにＧ１・Ｇ２は、日本製。

書込番号：13659370

[うさらネット]

G14-42mm 中国製、G45-200mm 日本製。手持ちはそうなっています。

書込番号：13660299

[taka-chama]

あらためて見ましたら、レンズ、本体ともに中国製でしたね・・・

今はなかなか日本製って難しいのかな〜？

書込番号：13661221

[じじかめ]

14-45は日本製ですが、価格競争の激化で中国製が増えてくるのでしょうね？

書込番号：13661235

[幸福ツバメの巣]

ありがとうございます。
このクラスで日本製ってありますか？（現行品で）
ＮとＳさんはもう無いと思いますが・・
製造業にかかわる者として、選べるなら日本製にこだわりたいです。

書込番号：13663840

[デジタル系]

オリンパスも中国製ですよね。

ソニーのNEXはどうかな？

ただ、最近感じるのは、管理が大事だということです。中国で作っていても、管理が
きちんとしていれば問題ないです。管理がきちんとしていない中国製はほんとに
ダメですね。

ところで、海外生産は、部品供給先の分散とか、地産地消でしょうがないのかなと
思っています。タイでしか作ってないカメラメーカーなんか、今大変でしょう。

書込番号：13664083

[ulock]

こんにちは。
今日たまたま家電量販店で、パナソニックの店員に聞いたのですが、
元々は福島の工場で作っていたのですが、震災の影響で作れなくなり、
工場を中国に移したため、made in chinaになったそうです。
店員の方もmade in japan の表示が消えて残念がっていました。

書込番号：13665217

[アルペンローゼ]

アメリカで G3K-R（レッド）を買ったのですが、やはり Made in China でした。

書込番号：13665799

[にっこりと！]

GF3は日本製でした。基本、パナソのカメラは日本製なんでしょうね。
タイで作るのは、ヨーロッパへの輸出の関係で関税がかからないーとかテレビで言ってました。

車での話ですが、日本以外での部品は品質に問題が出るときがるって。
他国でリコールがあっても日本は大丈夫ってのはその辺らしいよ。

日本経済のためにもぜひ日本で生産して欲しいですね。
タイの皆さんもがんばって復旧を。

書込番号：13666180

[幸福ツバメの巣]

情報ありがとうございます。


震災前は、福島ですか
復活してほしいですが、元気な工場もドンドン閉鎖する会社ですから、期待できませんね。
３年もすれば、｢日本製？｣と質問すれば返事もない時代ですかね！

家電・自動車部品を製造していますが、もう止める時代ですわ。
下請けでは、原価計算なんて関係無の時代。

近いうち日本製どころか、中国製も買えない　　悲しー

書込番号：13668656

[コニカＣ３５]

日本製G3が出るのでは？と期待しています。ほぼ同じ部品を使っている（と私が勝手に思っているだけ？？）GX1の画像をYouTubeであれこれ見ていたら底に「日本製」の文字が！！GF3もG2も最新のGX1も日本製。工場復活で、もしかして日本製G3登場？？最近の値下がりは海外生産G3の在庫処分だったりして？

書込番号：13742312

[まるるう]

＞日本製G3が出るのでは？と期待しています。
それはないと思いますよ。
１年たらずで新製品に入れ替わる商品を、途中で日本国内に生産を移すのは
コスト面でなかなか難しいのではないでしょうか。
タイのように災害でもあれば例外もあると思いますが。

しかし、日本製に拘る方って結構多いのですね。
商品企画・管理を日本のメーカー（Panasonic）が行っているのですから、
私はどこの国で生産しようと気になりません。
商品企画・生産・管理のすべてが中国だったらちょっと・・・

でも、なるべくなら日本国内で生産して欲しい気持ちはあります。
何よりも雇用が生まれるし、技術が海外に漏洩することを防げますからね。
やはり日本は人件費が高いから難しいのかな！

書込番号：13743531

外付けストロボ（Nissin Di466）ご使用の方へ質問です・・・

[PINK ROCKER]

皆様、この板では、はじめまして、そして、宜しく御願い致します。。。

早速ですが、例えば、”ETSUMI/エツミ E-1395　ストロボ プロテクタープロ WF”などを使って、 ストロボを本体から離脱して、使わてる方いらっしゃいますかぁ？
その際、ケーブルは、どのような物もをお使いでしょうか？

純正品は、無いようなので、色々探したのですが、出してるメーカーは見つかりませんでした...

”オリンパス オフフラッシュケーブル FL-CB05”と言う、Ｅシリーズ用のケーブルがありますが、これが、パナソニックでも、使えるのであれば、ストロボを、離脱して使えるのかな？と素人考えて思っています...

フォーサーズ同士でも、やはり、メーカーが違うので、ホットシューが違うのでしょうか〜
つまらない質問で申し訳御座いませんが...宜しく御願い致します。。。

書込番号：13729224

[愛ラブゆう]

ＧＨ１に付けてみました	バリアングル液晶モニターも使えます	ＴＴＬ−ＡＵＴＯで使えます	ＧＨ１とＥ−５のシューです

こんにちはPINK ROCKER さん

Ｇ３は持っていませんが、Ｇ１とＧＨ１そしてオリンパスはＥ−５やＥ−３などを持っています、ストロボも『Nissin　Di466』は持っていないのですが、オリンパスのＦＬ−５０ＲにブラケットＦＬ−ＢＫ０４にオフフラッシュケーブルＦＬ−ＣＢ０５も持っています。

パナソニックとオリンパスは互換があるようです、実際ＧＨ１に写真のようにセットして撮影してみました、ＴＴＬ−ＡＵＴＯで使えます、ただ設定とかあるかもしれませんが、ＧＨ１につけたレンズが１４−１４０ｍｍなのに望遠側が４２ｍｍまでなりません、

ホットシューもＧＨ１とＥ−５はまったく同じです。

余談ですが、オリンパスのＥ−３やＥ−５などでは内臓ストロボがワイヤレスコマンダーになりますからオフフラッシュケーブルＦＬ−ＣＢ０５を使わなくてもストロボの制御が出来ます。

書込番号：13730152

[まるるう]

ご存じかもしれませんが、こんなのもあります↓

サンパック　ワイヤレスストロボ　PF20XD
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html

内蔵ストロボに同調して発光するタイプなので、ケーブルは必要ありません。
ただ、光量は小さいですが複数台同時使用が可能です。

書込番号：13730220

[そこじゃ]

FG2とこのストロボを使っていますが、本体から離すときは付属スタンドを利用して、本体のストロボでスレーブ発光のみ利用しています。

ただ、日中の屋外で使えるかは、試したことが無いので不明です。

書込番号：13730852

[PINK ROCKER]

愛ラブゆうさん！
早速のご回答有難う御座いました...お写真も添付して頂いた上に、撮影までして頂き
大変恐縮です<m(__)m>
とても良く理解出来きまして、安心しました…
でも、なぜ、14-140mmのレンズで、42mmまでしかいかないのでしょうかね？
カメラ側の設定とか、バージョンUpとかが必要なのでしょうかねぇ
とりあえず、使える事がわかって、一安心と希望が開けました、どうもありがとうございました。。。

まるるうさん！そこじゃさん！
お返事有難う御座います・・・
その手（サンパック、メッツ、ハクバ等）も、考えました(#^.^#)
普通の撮影なら、それで、何の問題も無いのですが
モーターショーとかのイベント会場（屋内ストロボ使用の環境）での使用の時、他の方の光で、反応してしまうかも？
って感じで、ケーブルで繋ごうと考えてる所です...文章足らずで、すみませんした。。。

書込番号：13730999

[trial_and_error]

小さいのがトランシーバー、大きい方がレシーバー

無線のトリガーはいかがでしょうか？私はeBayで買える、永?（ヨンヌオ）のRF602を使っています。

http://stores.ebay.com/hkyongnuophotoequipment/Trigger-Receiver-/_i.html?_fsub=465333016&_sid=720284096&_trksid=p4634.c0.m322

最新のRF-603は、ニコンかキャノンでしか使えませんので、RF-602のニコンタイプお勧めします。トランシーバーひとつと、レシーバーひとつのパックが$38.99ですので、いまだと3100円くらい（送料込み）でしょうか？ここ４ヶ月ほど使っていますが、問題もなく、非常に快適です。

書込番号：13741419

ダブルレンズキットの望遠について

[クニモンゴリ]

専門用語等、難しいことが分からない初心者です。ダブルレンズキットについている望遠レンズは、どの程度の望遠になるのでしょうか？ソニーＮＥＸ５Ｎの新発売のズームレンズ（210�oだったかな？）等、他のメーカーなんかと比較するとどうでしょうか？質問も下手ですみません。

書込番号：13730353

[花とオジ]

45-200mmの望遠ズームが付いていますので換算４００ｍｍです。
（フォーサーズの場合は２倍する）
ＮＥＸの２１０ｍｍは換算３１５ｍｍです。
（ＡＰＳ−Ｃの場合は１．５倍する）

キャノンＸ５の望遠が換算４００ｍｍ。（換算１．６倍）
ニコンＤ５１００の望遠は換算４５０ｍｍ。（換算１．５倍）

換算４００ｍｍあると小学校の運動会くらいは大丈夫だとの事です。
換算３００ｍｍだと幼稚園の運動会くらいまで・・・

書込番号：13730397

[クニモンゴリ]

花とオジさん　分かりやすい回答ありがとうございます！参考にさせていただきます。

書込番号：13730429

[やまだごろう]

『ソニーＮＥＸ５Ｎの新発売のズームレンズ（210�oだったかな？）』というのはNEX-C3Yの間違いではないかと思いますが、C3YだとするとAPS-C規格の210mm、こちら（DMC-G3ダブルズーム）はフォーサーズ規格の200mmです。
APS-Cとフォーサーズでは縦横の長さの比が違う（APS-Cは3:2、フォーサーズは4:3でフォーサーズの方が正方形に近い）ので単純には比べられませんが、対角線の長さで規定して比べると、フォーサーズ規格はAPS-Cに比べて画面上ではおおむね1.25倍の大きさに映るので、210：（200×1.25）＝210：250で、250÷210≒1.19ですからG3ダブルの方が最大で約1.2倍大きく映ります。

なお、画面を縦位置にして、成年男子を縦（長辺）いっぱいに収めた時の撮影距離（カメラから被写体までの距離）を一覧にしてみました。
この表を見ると、同じ人を撮影しても、C3Y（APS-Cに210mm）とG3（フォーサーズに200mm）ではG3の方が遠くても撮影できる、イコール同じ距離であれば大きく写せる、ということになります。

書込番号：13730486

[まるるう]

コンデジによく使われるズーム倍率に置き換えると、約1４倍ズーム相当ですね。
（広角側２８mmとして、４００mm÷２８mm＝約1４倍）

書込番号：13730704

[クニモンゴリ]

やまだごろうさん、まるるうさん、初心者の私のために分かりやすい回答ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：13730762

[そこじゃ]

換算28mm付近	換算400mm付近

全然別のカメラ、レンズですが、換算28mm付近（このカメラなら14mm程度、NEXなら18mm程度）と換算400m付近（200mm程度、NEXなら260mm程度）の比較画像です。

もちろん、同じ位置からの撮影です。

書込番号：13730784

[クニモンゴリ]

そこじゃさん　画像まで添付して頂き、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：13730806

[うさらネット]

リサイズ	中央等倍クロップ

45-200mm、800m先からの東京スカイツリーの450（第二展望台）〜634m（トップ）部分です。
描写の参考まで。

書込番号：13731952

カメラ初心者です。G3を使うのにオススメの本はありませんか？

[a_a1003]

先日カメラを使い始めたばかりです。
全くのデジタル一眼初心者なので、AUTO機能を主に使う感じになっています…。
これから場面にあわせて上手く使えるようになりたいのですが、
G3を使いこなすのにオススメの本はありませんか？
初歩的なところからでもわかりやく載っている本を探しています。

書込番号：13711645

[Frank.Flanker]

ムック本といいたいところですが出ていませんね

G2やGH2は出てましたので、G3もそのうちに出るのでは？と思いますが

書込番号：13711839

[robot2]

こんにちは
カメラの使い方は、使用説明書を読まれるのが最良です。
撮影テクニックは、ググったりされると良いです。
例えば、
カメラ遊遊塾
http://dowjow.com/workshop/

書込番号：13711841

[デジタル系]

解説書があれば私も欲しい。

”超解像”　なんて、使える撮影モードと”撮影時間が少し延びます。”としか
書いてない。メカニズムがわかれば、RAWで使えるかどうかわかるんですが・・・

後は、クチコミ情報で勉強するか、ですね。超広角レンズで、水平、垂直線が
いかに重要か身をもって知りました。クチコミで勉強させていただいたおかげ
です。

書込番号：13712157

[にっこりと！]

Ｇ３ではなくＧＦシリーズ用なんですが

技術評論社
LUMIX GFで撮る大人かわいい写真〜いつもの暮らしでみつけたハッピーを切りとるレシピ集
http://gihyo.jp/book/2011/978-4-7741-4772-7

操作方をマスターするって意味ではＧ３とＧＦ３（ＧＦ２）は違いがあるでしょうからダメですけど、本屋さんにあったらちょっと目を通してみては。
（ゴメンナサイ、中をあまり見ていないので参考になるかは分かりません。）

このシリーズでＧ３が出ればいいんですけどネ。

書込番号：13712630

[sutekina_item]

Ｇ３の直接的な解説書ではありませんが、
「新デジタル一眼超入門」（基本から応用まで、実践テクニックをわかりやすく解説！）
GAKKEN　９８０円　ISBN978-4-05-606321-9

最近の本で、お値段がお安く、結構充実していると感じます。

その他は、大き目の本屋さんで、立ち読みをして、良さそうなのを選ぶのも、楽しみがあってよいと思いますよ。

書込番号：13712754

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

a_a1003さん
本屋さんのはしごしてや〜

書込番号：13713957

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/Panasonic-LUMIX-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%82%BABOOK-Magazine-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/dp/4862791522/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1320287930&sr=1-1

とりあえず、このへんで勘弁してあげては・・・

書込番号：13715329

[mayupee]

わたしはＧ３のオーナーですが、この本を購入しました。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%AC%EF%BC%B5%EF%BC%AD%EF%BC%A9%EF%BC%B8-%EF%BC%A7%EF%BC%A62%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF-Motor-Magazine-Mook-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/dp/4862792790/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1320293027&sr=1-2

ＧＦ２オーナーズブックですが、Ｇ３と共通点が多いので参考になりました。

書込番号：13715672

[a_a1003]

沢山のご意見ありがとうございます！！
教えて頂いた本を見に行ってきます！

書込番号：13719555

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

a_a1003さん
それが、ええかもな。

書込番号：13719726