![LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000261375.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-G3-W ボディ [シェルホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281870.jpg){kind=small}
LUMIX DMC-G3 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全171スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｇ３かD5100かkissx5で悩んでいます。。。 |
10 | 22 | 2012年7月17日 09:40 |
付属の45-200mmのレンズについて |
12 | 9 | 2012年7月16日 01:02 |
| 曇りの撮影で明るく撮りたい |
5 | 13 | 2012年7月13日 20:47 |
| 望遠レンズについて |
1 | 8 | 2012年7月9日 22:36 |
| HX-5Vよりも暗所に弱い？？ |
32 | 13 | 2012年7月2日 07:15 |
| EVFのちらつき |
8 | 8 | 2012年7月1日 00:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
上記の３つで悩んでいます。
撮りたいものは野球観戦時の選手です。当方、女子なので気軽に持ち歩ける事を考えてG3も候補に入れました。
が、慣れてきたらレンズはグレードアップしたいです。
そうなった時にG3よりD5100やkissの方がいいような気もして。。。
迷ってしまいます。。。
どなたかアドバイスお願いします。
0点
確認。野球のレベルはプロ？高校野球？リトルリーグ？草野球？
これで球場の広さとはいれるスペースとスピードが変わります。
で、キャンプとか？試合中？バックネット裏？外野席？
これで選手との距離感が変わります。
一般論、甲子園の阪神戦でナイターで、好きな選手がいるとして…キスかニコン。
外野からなら守備は外野手なら望遠ズームと、打席及び内野手なら明るい500ミリ以上。
早く早くにチケットとって、バックネット裏かベンチそばなら望遠ズーム(70～300クラス)でアップが狙えます。
標準域も持っとくと、思わぬ幸運がきたときに便利です。
コンデジを直ぐ撮れるとこに入れとくと完璧！
書込番号：14774286
0点
回答ありがとうございます。
野球はメジャーリーグで球場と春のキャンプです。
キャンプの場合は選手が近いので望遠はほぼ必要ないです。（コンデジども十分なくらいなので）球場の場合は望遠必要です。おいおいは400や500のレンズも使いたいですがとりあえずズームキットを買って使おうと思ってます。
その事を考えるとやはりG3よりkissやd5100の方がいいのでしょうか？？
ちなみに席はほぼ内野席からの観戦でネットはありません。
書込番号：14774363
0点
バッターボックスとか塁上での撮影とか、走っているランナーを追いかけない撮影ならG3でも問題ないと思います
ただ将来400とか500のレンズも使いたいと書かれていますが超望遠の世界となるとG3の場合はマニュアルフォーカスのレンズをマウントアダプター使って撮影するしかないでしょうから
それを考慮するとキヤノンやニコン機にされた方が良いように思えます
書込番号：14774432
1点
そぅですよね！
持ち運びの便利さではかないませんが、将来的なレベルアップの事も含めてG3は諦めようと思います。もしくは余裕が出来たら買いまししてみようと思います。ありがとうございました。
書込番号：14774441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞気軽に持ち歩ける事を考えてG3
ま、望遠に有利なG3で いいとも～♪
書込番号：14774449
0点
400や500ｍｍのレンズって、かなり重いのですが、そんなの関係ない？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000094983.10501010053
書込番号：14774470
2点
＞撮りたいものは野球観戦時の選手です
G3は、コントラストAF方式ですから、AFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
位相差AFの一眼レフが良いので、D5100やkissの方が良いです。
上位機に、いずれは更新したいお気持もあるのでしたら、ニコンかキヤノンにされたら良いです。
フルサイズ機まで揃っていますからね、用意されているレンズ群も豊富です。
動体の撮影は、ニコンの予測駆動AF方式。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm
ニコン機は、各フォーカスポイントでスポット測光が可能で、ピントも正確に合いますよ（中心だけで無く）。
書込番号：14774534
2点
おはようございます。
スポーツ撮影でしたらD5100やkissが有利だと思います。
また後にシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM クラスのレンズを買い増しされるといいでしょうね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000094983.K0000100664
500mmクラスのレンズは重いので一脚などを使うと撮影が楽になりますよ。
書込番号：14774542
2点
rirakkuma0118さん、こんにちは。
ご存知かとは思いますが、メジャーリーグの球場の場合、カメラや三脚の持ち込みに制限があることがありますので、お気をつけ下さい。
こちらがまとめのサイトです。（が、一部情報が古いような気もします。）
http://www.caseymacphoto.com/mlb-stadium-camera-policies
規則は球場によってバラバラです。ほとんど制限のないところもありますし、レンズのサイズを制限しているところもあります。三脚はダメなところが多いですね。400mm, 500mmのレンズだと、球場によっては、ひっかかるかも？
また、規則は変わることがよくあります。各球場のウェブサイトで最新の情報を確認したほうがいいです。
また、球場の係員には規則を厳密に適用する人と甘い人がいる、といううわさもあります。
レンズのサイズの制限がうるさい球場の場合、入り口で「そのでかいレンズはだめ」といわれるかも。その場合、いったん車に戻って、トランクにでかいレンズとカメラをしまって、コンデジを持って出直すことができるように、予備のコンデジも持って行ったほうがいいと思います（あるいはでかくない予備のレンズ）。
私もよくメジャーリーグの試合を見に行きます。
こちらは他機種（コンデジ）ですが内野席（３塁側のカメラマン席のすぐ後ろ、前から１０列目くらい）から撮った写真です。
http://www.flickr.com/photos/sakanataro/sets/72157629493624948/
EXIFを見ていただければどのくらいの焦点距離のレンズが必要かの目安になると思います。
例えば
http://www.flickr.com/photos/sakanataro/7105070403/meta/in/set-72157629493624948
コンデジなのでFocal Length 150.5mmというのが35mm換算840mmになります。
もうひとつ
http://www.flickr.com/photos/sakanataro/6959015958/meta/in/set-72157629493624948
Focal Length 69.2mmは35mm換算で約390mmになります(Kiss X5に250mmをつけている(35mm換算400mm)のとほぼ同じ）。
参考になれば幸いです。
書込番号：14774662
1点
追加です。上ではコンデジの作例を紹介しましたが、動きものはコントラストAFのコンデジ（やG3)ではつらいので、私もD5100かkissx5のほうがいいと思いますね。
コントラストAFの機種は、置きピンが使える状況（バッター、ピッチャー、塁上のランナー、塁に滑り込んでくるランナーなど）ならば撮れますが、走っているランナーや走っている野手を撮影するのにはAFが遅すぎて、難しいです。
書込番号：14774768
0点
http://www.flickr.com/groups/60356848@N00/discuss/72157604500203897/
メジャーリーグの球場へのでかいレンズの持ち込みに関するDiscussionを見つけましたよ。本当に球場しだいみたいですね。Arizona Diamondbacksの球場にCanon Rebel XT (旧型のKiss) に100-400mmをつけて入ろうとしたら、入れてくれなかった、という人の質問からはじまっています。他の球場では問題なく入れた、という経験談が多いようですね（レンズの大きさがまちまちですが）。
書込番号：14774862
1点
ご親切にありがとうございます。
大きいレンズは持ち込み禁止の所もあるのですね。とりあえず私の好きな球団はアメリカの友人も400持ち込んでるので大丈夫と思います。
アウェイ観戦時はちゃんと調べてから行きたいです。
キャノンかNikonか、そこで今かなり悩んでいます。アメリカの友人はNikonを、日本のカメラに詳しい友人はキャノンを持っています。実際触った感じもどちらとも一緒のように思いました。ズームキットのレンズがNikonの方が50ミリ大きいのでNikonにしたほうがいいでしょうか？
書込番号：14774939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://www.flickr.com/photos/sakanataro/7105147543
Focal Length 79.6 mm --> 35mm換算444mm 相当
Nikon D5100に300mm（35mm換算450mm相当）とほぼ同じ
http://www.flickr.com/photos/sakanataro/6959015958
Focal Length 69.2mm --> 35mm換算約390mm相当
Canon Kiss X5に250mm (35mm換算400mm相当)とほぼ同じ
（すみません、同じ選手の写真どうしで比べるべきなんですが、みつかりませんでした。）
比べてみてどうですか？ もちろん大きさに違いはありますが、、、、
両方の機種を触ってみて、好きな方でいいんじゃないですかね？
他の方の意見もききたいです。
書込番号：14775035
0点
結構違いますね～！
これは断然D5100に行きたくなってしまいます！！
購入しても予算の関係などからいきなり400は無理そうで1年くらいはキットのレンズでって事になりそうなのでそうなるとNikon欲しくなってきました。
一応、当方女子なので名前からCanon可愛いなぁなんて思ってましたがそんな事言ってられないですね！
現在iPhoneから見たので帰宅したらPCからもう一度見比べてみます！
書込番号：14775403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これは私が撮ったものではありませんがKissX5 (Rebel T3i) +250mmです。
http://www.flickr.com/photos/52017169@N08/7440635458/
これはものすごくいい席から撮っている(か写真をトリムしている)んだろうと思いますよ。
こっちはまた別の人の撮ったものですが、D5100 + 200mm (300mmではなく）ですね。
http://www.flickr.com/photos/56097032@N07/5825870080/
どちらもよく撮れてます。くやしいけど（というか当然なんですが）私がコンデジで撮ったのよりもずっといいです。
ということで、私はどっちでもいいと思いますよ。
書込番号：14775560
1点
やっぱ300ミリいいな～って思うのでとりあえずD5100を第一希望にして考えようと思います。
レンズもそうですけどまずは技術ですよね！
甲子園あたりで練習してから本番行ってみようと思いますっ！
書込番号：14775619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新しいカメラでうまく撮影できるといいですね。楽しみですね。
なんか私までD5100が欲しくなっちゃいました（ここはG3の掲示板なんで申し訳ないんですが）。
近々、レンジャーズ戦（屋外ナイトゲーム）を見に行くので、どう撮影しようかと今から楽しみにしているんですよ。お目当ての投手が先発するかどうかはオールスター戦の影響でローテーションが変わったのでわからないんですが、もし先発するなら、まずは試合前のグランドでの練習、それから試合開始少し前のブルペンでの投球練習が大きく撮れるチャンスですね。また、その時間帯はまだ明るいので、低感度で画質の良い写真が撮れるんじゃないかと思います。もし登板しなくてもベンチで応援する様子などは望遠で撮れるだろうと思っています。あ、あまり本題と関係ない話をしてしまいました。
rirakkuma0118さんも、メジャーリーグ観戦／撮影、楽しんで下さいね。
書込番号：14775830
0点
アーリントンは私も先月いって来ました＼(^o^)／
座る席にもよると思いますがコンデジでもまずまずな写真が撮れたので一眼レフなら最高だと思います！！
お目当ての選手というのはやはりダルビッシュさんでしょうかぁ？？
私はダルさんよりも他の選手が好きで行きました笑 かなりマイナーな選手で写真なんかどこにもないので自分でカメラ買わねばっ！！！という次第でございます。
カメラだけでなくMLBのお話しまで出来て大変嬉しいですっ！アーリントン、私ももう一度行きたいですっ！他にも色んな球場行かれたりされてるのですか？そちらの方も色々聞きたいくらいです～f^_^;)
書込番号：14775966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今回はアーリントンではなく、シアトルのマリナーズーレンジャーズ戦です。両チーム合わせて６人の日本人選手がいるので、誰か出るでしょう。イチロー選手、調子悪いけど、まず出場するでしょう。川崎選手は試合の後半に代走とかで出ることが多いです。また出番のないときはいつもベンチの前の方に立って試合を応援していますので、その姿を撮影することは可能です。明るいムードメーカー役で表情豊かなので撮影しがいがあります。岩隈投手はオールスター開けから先発ローテーション入りすると監督が言っていますが、ローテーションの後半に入ると思うので、オールスター開け直後のレンジャーズ三連戦にはたぶん投げないと思います。
今回のお目当てのダルさん、ぜひ見たいんですが、私が行く日に投げるかどうかわかりませんねー。
上原、建山同級生コンビですが、上原さんはDisabled Listに入っていますが、順調に回復してきているみたいなんで、もしかしたら試合に出れるかも。上原投手も表情豊かで絵になるんで、カメラ的にはおいしいです。投げ終わったあとの力のこもったガッツポーズとか。
建山投手、今年は打ち込まれる試合がいくつかあったので、防御率がすごく上がっちゃってますが、今日はいいピッチングでした。引き続きがんばってほしいですよね。3Aに落とされなければ、試合の展開によっては出場するでしょう。あの独特のピッチングフォームをカメラでとらえたいです。
私が一番好きな球場はボストンのフェンウェイ球場ですね。ファンの熱狂度がすごいです。
おっと、あまりカメラと関係ない話をしているとおこられちゃうので、この辺にしておきましょう。
書込番号：14776182
0点
個人的にはメインに一眼レフを買うとしても（kissもX6で像面位相差AFを入れてきたので、連続撮影の枚数以外は異次元の使用感になると思います）、サブ機、当面の使用機としてG3を購入するのは十分アリだと思いますけどね。300mmのレンズがあるので、換算600mm、贅沢を言わなければ十分でしょう。
あと、50-500とか薦める方も居ますが（私も欲しいですよ、性能も極めて良いですから）、特に女性にとって「軽いは正義」です。重たい機材、は時として運搬にすら気合が要りますから。暗いレンズ、は今時の超高感度でフォローする事を薦めます。
書込番号：14779767
0点
＞持ち運びの便利さではかないませんが、将来的なレベルアップの事も含めてG3は諦めようと思います。もしくは余裕が出来たら買いまししてみようと思います。ありがとうございました。
望遠にこだわるならば、Ｇ３ではなくネオ一眼の買い増しの選択肢もありかと。
たとえば、NIKONのCOOLPIX P510は、24～1000ｍｍ相当で3.5万円です。
望遠に関するコスパはとても高いですよ。
書込番号：14784178
0点
レンジャーズ戦、見てきました。ダルさん、投げましたが、打たれちゃいましたね。
こちらはコンデジで撮った写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/ImageID=1251171/
あと、やはりブルペンでは大きく撮れますね。グラブの縫い目や、顔の汗までわかります。
一眼レフだともっとシャープに撮れるんじゃないでしょうか？
書込番号：14818830
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
コンデジの使用経験しかなく、一眼レフカメラを使用したことがないのですが、初心者でも扱いやすいとのことでG3機種に興味があり、購入を検討しています。
そこで、初歩的な質問すぎておはずかしいですが、ダブルレンズキットに付属している45-200mmのレンズはどのようなシーンで使用するのでしょうか。
コンデジを使用している時からズームはほとんど使用したことがなく、レンズを付け替える手間の概念がありません。
45-200mmのレンズに付け替えるときは、どの様なシーンを撮影するときかご教授いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
アップで撮りたいとか、遠くのものを大きく撮りたい、
というシーンを撮影する時に使うかも（*^_^*）
そういうシチュエーションがないなら、とりあえず
使わなくても問題ないと思います＼(^o^)／
書込番号：14808844
2点
ぽんっっさん おはようございます。
G3のダブルズームキットには35㎜フルサイズに換算すると広角の28㎜から中望遠の84㎜までの標準ズームと、中望遠90㎜から超望遠400㎜までの望遠ズームが付属しています。
お聞きの望遠ズームは遠くにある被写体を大きく写したい時に使用する物で、運動会などそばに寄れない場合遠くからでもお子様を大きく写した時などや、遠くの風景の一部分を切り取って写したい時に使用されれば良いと思います。
書込番号：14808859
2点
おはよーございます♪
簡単に言えば、望遠鏡や双眼鏡でのぞいた時の「画」を撮りたい時に使います^_^;
皆さんのアドバイスの様に、
「遠くの物を近くに引き寄せるように」撮影したい時。
「少し離れた被写体を近くに引き寄せて大きく写したい時」
「1点を凝視してみているような画」を撮影したい時。
この様な場合に使用します。
書込番号：14808955
1点
私が45-200を過去に実際に使った例
月の撮影
運動会の撮影（動画）
発表会の撮影（動画）
動物園での動物の撮影
他には飛行機の撮影とかブルーインパルスの撮影、鳥の撮影とか車やサーキットの撮影とか望遠でしか撮影できないものがあると思うけど私の場合は他のカメラ使っちゃいます
そうそう、アリコの飛行船を撮る為に来週はその撮影に持ち出すかも
書込番号：14808986
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
G2+45-200mm |
G2+45-200mm |
D40+Tamron18-250mm |
お早うございます。
望遠レンズの使い方が甚だしく下手な小生が解説を。
代表的用途が一・二枚目。いわゆる望遠で、遠方の対象を引き寄せます。
三枚目は望遠マクロと言われる手法で、近くの花などを大きく写すときに望遠レンズを使います。
一本必須のレンズですが、登板回数は多くないです。
書込番号：14809031
2点
初歩的過ぎる質問にも関わらず、ご回答いただいた皆さま本当にありがとうございます！
たくさんご返信をいただいてうれしいです(>_<)
>> MA★RSさん
遠くの物を大きく撮りたい時に使うんですね。
今持っているコンデジよりも、G3は高画素数なのでそういうシーンも今後出てくるかもしれません。
とりあえず使わなくても問題ないとのことで、ズームキットにしようか迷っています。。
ご返信ありがとうございました！
>> 写歴40年さん
>> G3のダブルズームキットには35㎜フルサイズに換算すると広角の28㎜から中望遠の84㎜までの標準ズームと、中望遠90㎜から超望遠400㎜までの望遠ズームが付属しています。
知識がなさすぎてお恥ずかしいですが、「広角」や「望遠」●mmというのは、実際何倍くらいになるのかも分からないです。。
検索して勉強します(>_<;)
「遠くの風景の一部分を切り取って写したい時に使用」というお言葉で理解できました！
実際手にとってみないと分からないですね。
家電量販店に行くと、店員さんがしつこくていつも逃げ出してしまいます。。
もう一度実際にカメラを見に行ってきます。
ご返信ありがとうございました！
>> ＃４００１さん
双眼鏡でのぞいた時の「画」を自分の様な初心者でも写真に残せるんですね。。
せっかくコンデジから卒業してG3を購入するのであれば、「1点を凝視してみているような画」も撮影してみたくなりました。
ご返信ありがとうございました！
>> Frank.Flankerさん
月の撮影には驚きました！
初心者の撮影練習にはいつでも見れる被写体なので、購入したらチャレンジしてみたいと思います。
アリコの飛行船！！
私も撮影したいです。。購入意欲が更に増しました。
ご返信ありがとうございました！
>> うさらネットさん
お写真付きでご説明をいただきありがとうございます！
とっても分かりやすく、すぐに理解できました。
3枚目のお花にズームしたお写真もよく見かけますが、お花にカメラがくっつくぐらいに近寄って撮影しているのかと思っていましたが、望遠レンズを使用していたんですね、驚きです；；
登板回数は多くなくても一本必須のレンズ・・・持っていて損はないってことですね。
使用頻度があまりにも少なかったら、45-200mmのレンズは売ってしまったらいいかもしれないですね。
ご返信ありがとうございました！
>> じじかめさん
綺麗なお写真ありがとうございます！
お花の撮影にも使われるとのことで驚いています。。
私もこんな綺麗なお花の写真を撮影したいので、ダブルズームキットの方を購入したいと思います！
ご返信ありがとうございました！
書込番号：14810729
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
G3 |
G3 300mm トリミングあり |
望遠でよかった・・・他機種です（おまけ） |
ぽんっっさん はじめまして。
カメラに造詣の深い皆さん方からのアドバイスとぽんっっさんのお人柄が垣間見えるようなコメントに、この機種を最近手に入れて楽しんでいますので、亀レスですがついつい反応してしまいました。
価格がかなりこなれてきたので小生も最近購入したのですが、この機種は見やすいファインダーもついているし、オートフォーカスもなかなか速いので、とても楽しい機種ですね。しかも、レンズが200mmといっても、EXテレコンもOKというならかなり大きく写せますからね。かなり強力なツールですね。
手持ちのオリンパスのＭ．フォーサーズの望遠レンズ40-150mmをＧ３に付けてみましたが、E-PL1sよりずっと合焦速度が速い感じがしました。なにはともあれ、広範な被写体に興味がおありのようですので、ぜひG3とこのレンズを駆使され楽しい写真ライフをお送りください。
最近の辟易する暑さを避けた夕暮れの散歩で見かけたちょっと暗いかもというカワセミや、最近当地で人気のアオバズク・・・・他社のレンズをアダプター使用で手ぶれを気にしながら使っています・・・そして他機種ですが川を覗いたら結構珍しいのではないかと思われた雷魚（タイワンドジョウ）産卵直前シーンをおまけに、望遠でよかったかもというものをアップしてみます。駄レス失礼いたしました。
書込番号：14811971
2点
>> アナログおじさん２００９さん
はじめまして！貴重なお時間を割いてご返信をいただきありがとうございます！
とっても綺麗で大迫力なお写真も貼っていただきありがとうございます(>_<)
アオバズクのお写真は圧巻の大迫力で、私もこんなお写真を撮ってみたいと改めて感じさせられるお写真でした。
一眼レフカメラは初心者中の初心者で、「ファインダー(?)」「オートフォーカス(?)」と分からない言葉が多く、たくさん勉強する必要がありそうです。。
G3を購入して、実機を操作しながら色々と勉強してみたいと思います。
望遠レンズをお持ちだったからこそ撮影できたという「タイワンドジョウ」のエピソードをお聞かせいただき、私もいつ遭遇するか分からない素敵な1枚を撮影できるよう、ダブルレンズキットを購入して、レンズを持ち歩きたいと思います。
ご返信ありがとうございました！
書込番号：14813229
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3K レンズキット
かなりの曇天で線路脇で電車を撮ったのですが、画像を見ると暗いです。
設定は14-42を使ってSCNのスポーツです（電車は徐行していました）。
この場合露出とかも自分で設定しないといけなかったのでしょうか？
0点
出来るならば該当のお写真をアップなさると沢山アドバイス頂けると思います。
書込番号：14780112
1点
＞かなりの曇天で----
暗いのですから----。露出補正を+0.7EV掛けるのが良いかも知れません。
画像処理でコントラストを強めに掛けるのも一考です。
書込番号：14780126
2点
こんにちは
うさらネットさんお書きの通りかと思います。
もう一つの方法として、Photoshop 3.2がパソコンへ入ってましたら自動補正をクリックしてください、。
書込番号：14780152
1点
間違っていたらゴメンナサイ。ＧＦ３使いです。
スポーツモードはマルチ測光に固定されますね。その状態で曇天が入ると全体がアンダー(暗く)になると思うのです。
これは白い空（曇天）がすっ飛ばず正しく写ればいいやみたいな状態です。結果被写体など露光時間が短くてアンダーになってしまう。
（マルチ測光は画面全体を評価します。明るい部分が白トビしないように露光時間を調整しています）
アンダーなら明るくする手段は露出補正しかないようです(ⅰISO固定されるし…)。シャッター速度が少し遅くなります。
空がすっ飛んでも良いから被写体を明るく写したいときは、スポット測光を使ってみる。
スポット測光にするには、、、Ｐモード。
Ｑ.ＭＥＮＵからマルチ「（・）」ではなくスポット「・」を選択。
感度をスポーツモードと同じようにｉＩＳＯにセット。
シャッター速度や絞りホワイトバランスはとりあえずカメラ任せ。
(絞りやシャッター速度は設定できますが他のモードほどの自由はありません。でも扱いやすいですよ)
意外とⅰＡ＋モードが良かったりしてね。適切なモードもしくは設定をしたりして。
※車体が白い場合はスポット測光でもアンダーになる場合があります。
書込番号：14781402
1点
ﾍﾞｱｸﾞﾘﾙｽさん
ライト、もろに入ってないか？
電車は、白が多くないか？
書込番号：14783200
0点
皆様、詳しい解説ありがとうございます。
パナをお持ちのにっこりと!さんの分析がかなり近いのではと思われます。
暗く写ったと言うか、土砂降りになってもおかしくない、現場の暗さそのまんまって感じです。
nightbearさん
車体はクリーム色とエンジの昔の特急の色です。
ライトは写ってはいますが、横向きに近い角度なので影響は少なそうです。
SCNモードについて、説明書にはカメラが露出等を最適に調整するとありましたが、やはりあらゆる条件でカメラ任せとは行かないのですね。
デジカメの時も晴天の撮影がほとんどで、走行中の列車撮影も初めてで、購入間もないG3ではどんなかなと期待半分でした。
暗さだけでなく他にも色々酷いので画像upはご勘弁を。
書込番号：14783267
0点
ﾍﾞｱｸﾞﾘﾙｽさん
そうなんや。
その色やったら、
適正露出近くなるはずやしな。
書込番号：14783300
0点
(曇天でのマルチ測光が正解だとは思いながらも、お尋ねいたしたく…)
スレ主さんは、SCNのスポーツモードで撮影されたとのことですから、
カメラがシャッタースピードを稼ぐために露光時間が短くなり
その結果、暗い写真となってしまった
…ということは、一因として考えられないでしょうか？
外していましたら、どなたかご指摘いただけたら幸いです。
書込番号：14783790
0点
私は絞り優先モードで絞り開放で撮るか、シャッター優先モードで
スローシャッター（1/60秒程度）で流し撮りします。
暗い場合は露出補正（+補正）が必要です。
書込番号：14784757
0点
ベアグリルスさん こんにちは
写真 見たまま写す事が出来れば良いのですが デジタルに成った今でも 背景や被写体白っぽい場合は 露出計の特性で 暗め（アンダー）になり 背景が暗い場合は 明るめ（オーバー）に成ってしまいます
その場合はアンダーの時はプラス補正・逆に明るい場合はマイナス補正露出調整してあげる必要が有ります。
今回の場合も曇天の為 光がフラットになったり 空の色など色々な条件が重なり暗めになったような気がします。
書込番号：14784943
0点
にっこりと!さん
G3の設定について詳しく教えて頂きありがとうございました。
じじかめさん
今回は初めてだった事もあり、線路際での編成写真しか考えていませんでしたが、当日のような曇天の場合、流し撮りの方が明るく撮れるという事なのでしょうか？
書込番号：14785408
0点
露出補正すればいい。モニターをしっかり見て補正してください。それだけです。
書込番号：14786164
0点
てんでんこさん
タイトルの付け方が悪かったようです。
SCNモードで撮ったら露出も自動で調整してくれると思っていたけど、どの程度の調整なんですかねって事です。
本文読んで頂ければ理解されると思いましたが。
丁寧に解説して頂いた方々、つまらないスレを立てて申し訳有りませんでした。
書込番号：14802623
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
５月初旬にレンズキット付きを購入しました、色々なめんで満足しております。次第に慣れてくると
望遠レンズが欲しくなりました。３００mでいい商品が有りましたら教えてください。
0点
望遠レンズだとオリンパスのは手ブレ補正がないので、パナのレンズから選ぶことになると思います
300mmといったらこれしかないけど良いレンズですね
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
http://kakaku.com/item/K0000152875/
35mm換算で300mmあれば良いというのならこれがいいと思う
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
http://kakaku.com/item/K0000281877/
書込番号：14784656
1点
実焦点距離300ｍｍならこの3本ですが、1本目はMFの単焦点（ズーム不可）レンズです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000368994.K0000152875.K0000151306
書込番号：14784738
0点
Frank.Flanker さん早速お探しいただきまして有難うございました。検討してみます。
書込番号：14784754
0点
ここに書き込んだと言うことは、ダブルレンズキットをお持ちなのでしょうか。
それとも書かれているようにレンズキットですか。
望遠３００mmですと換算で６００mmですよね。
Ｇ３にはＥＸテレコンという機能があるのをご存じでしょうか？
もし、キットの望遠レンズ（換算４００mm）をお持ちならＥＸテレコンを使うと
２倍の８００mmmまで伸ばすことが出来ます。ただ記録画素数はちょっと落ちます。
一度試されると良いです。
まぁ、光学の望遠がご希望でしたらダメですけどね。
書込番号：14784763
0点
まるるうさん早速有難うございましたEXテレコンオンにしています。２００mと３００m大きく違うものなんでしょうか
書込番号：14784824
0点
２００mmのキット望遠レンズをお持ちと言うことでよろしいでしょうか？
＞２００mと３００m大きく違うものなんでしょうか
換算で４００mmと６００mmなので、極端に大きくは変わらないですね。
G VARIO 100-300mm を購入してＥＸテレコンを使えば、換算１２００mm
ですから大きく変わりますね。
書込番号：14784860
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
先日TDSにて本機を(標準レンズ)を使用しましたが、暗いアトラクション内での動く子供の撮影が殆ど上手くいきませんでした。
暗所の動体という、最も難儀な被写体、環境であることは理解してましたが、あまりにヒットせず、悲しくなりました。
激しく動き回るというほどではなく、ジッとはしていないがまあおとなしく座っている5歳児と1歳児、の顔は、、、
ほぼぶれました。
まだ、サブで使ったHX-5Vのほうが、マシでした。うまくいったときの画質はG3の勝ちですが、そもそものヒット率がダメダメ、5Vのが良かったです。。
ミラーレスって、こんなもんですか？
それとも、腕の問題か。。
高級～中級コンデジ、j1、あるいはSONY機にしたほうが、まだマシ？よい結果が出ると思われますか？
よろしくお願いします。
3点
暗いところでの撮影なら、マニュアルで撮るしかないでしょう。4/3、μ4/3は撮像素子の大きさから考えても暗所が苦手です。マニュアルで細かい設定をしてとるのが最善かと思います。
書込番号：14709191
3点
ダメ要素が満載。
１．コントラストAFは暗いところではなかなか合わない。
２．キットのズームレンズは暗いので、ノイズは多くなるし、フォーカスがなかなか合わない。
３．センサーサイズが小さいので、暗いところでノイズが多い。
今一番暗いところに強いカメラは、ニコンのD3sだと思う。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/(type)/usecase_sports
書込番号：14709317
2点
暗い中でオートで撮影したら、そんなものだと思いますよ。それは、フル一眼だったとしても、同じこと。確率はミラーレスより上がりますが。
一眼よりもレンズ径の狭いHX-5Vの方が、ぶれにくい写真を取りやすいかもしれないですね。G3でもデジカメと同じようにレンズ径を絞るように、F値とISOを上げれば、同じように撮影できますよ。
HX-5Vは例え暗い場所でピントがあったとしても、元々の写真にノイズ多いですよね？
私もHX-5Vも使いましたけど、晴れの日に画質が悪いという理由で処分し、今はCANONのS100を使っています。こちらは、晴れでも、夜でもかなり良好ですよ。
ノイズの少ない写真を撮影したいなら、センサーサイズの大きい、一眼をマニュアルで使うしかないのでは？
書込番号：14709362
3点
言葉が足りなかった。
暗いところでの動きものは最新の一眼レフでも相当難しい。
室内のバスケットなんかもなかなかうまく撮れない。
ストロボ使うしかないかもしれない。ただし、ストロボはきれいに
撮ろうと思うと結構難しい。顔が真っ白に写ってしまう。
書込番号：14709544
2点
機種の違いにより写りの差が出たことの理由がどこにあるのかを理解しないままだと
どのカメラに変えても結果はか変わらないでしょう．
レンズが明るく，センサーサイズが小さく，オートで何でも調整してくれるカメラなら
気に入る結果になるのではないかと思います．
書込番号：14710224
3点
おはようございます。
暗いところでは手ぶれや被写体ぶれなどが起きやすいので、うまく撮影するのは
非常に難しいと思います。
マニュアルでシャッター速度を焦点距離/1まであげて、しっかり構えれば
手ぶれは防げるとは思います。
ただ被写体ブレは防げないのでＦ値の明るいレンズでＩＳＯを上げるなどして
シャッター速度を稼ぐしかないと思います。
いずれにしても、ある程度カメラを使い込いこんでカメラの特性を勉強すること
が必要なのではないかと思います。
そうでないといくらカメラを換えてもカメラに振り回されてしまい、
どんなにいいカメラでも長所を引き出すことはできないと思います。
自分も３月に購入したＨＸ７Ｖに３ヶ月間振り回されましたが、
ようやくなじんできたなと
思い始めていますｗ
書込番号：14710321
2点
HX5Vとα55使っていますが、HX5Vの人物ブレ低減のノイズの少なさは重宝しています。
ある程度の光量までとれるので今でもよく使っています。
6連写して合成でノイズを減らす手法なのでISO3200で撮ってもISO800ぐらいノイズ量なので
普通の撮り方をしてもノイズは気になると思います。
G3だと明るいレンズ(25F1.4やAFは遅いけど20F1.7など)を購入してISO800に固定し
Aモードで開放付近で撮影するといいと思います。
被写界深度は薄くなるので、ピンボケに注意しなければいけません。
更に現像ソフトを購入してRAW撮りすると、ノイズは自分でコントロールできるようになります。
別の方法は、DSC-RX100を買い足したらどうでしょ？
僕はα55+DT35F1.8で夜の動体撮っていますが、AF、画質とも満足してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281268/SortID=14228008/#14246735
G3で挑むなら、明るいレンズは必需品だと思います。
書込番号：14710369
3点
ＨＸ－５Ｖ使っていますが、Ｇ３に比べてそれほど良いとも思えません。
一度ＥＸＩＦデータで比較されてはいかがでしょう。
（あるいは、比較写真をデータつきで掲示されては？）
書込番号：14710397
2点
プロでも難しいシーン。プロが暗いステージなどでの歌手などを撮影するときは止まった瞬間を撮影するそうです。しかもF2.8の明るいレンズでさえ。
書込番号：14710462
2点
ミラーレスがというより、パナのセンサーが暗所に弱いです。
顔がブレてたってことは周りは大丈夫だったようだから、あと1～2段あれば撮れてたんじゃないかと思います。
コンデジの方はSONYのセンサーだし、手持ち夜景モードとかだとさらに強いのと、コンデジはオートが全部調整してくれるので、一眼より失敗が少ないというのはあります。
このカメラで暗いところを撮りたいなら、明るいレンズを用意しましょう。
お～くてぃさん ご推薦のRX100はワイド端なら明るいレンズ、暗所に強いセンサー、コンデジ的な制御と使いやすいと思いますが。コンデジの中では最強の部類かと。(除く:デカデジの一部) ただし強いのはワイド側だけ。
NEXも暗所に強いセンサーなんで改善すると思います。これにf1.8等の明るいレンズ入れるとかなり強いです。
もちろんフルサイズには負けますけどね。
J1も暗所性能は悪くないですが、レンズが極端に少なくてf2.8までしかありません。買い替えまでするなら中途半端と思います。
ミラーレスで暗所に強く、ズームでとなると選択肢があんまりなくて、OM-Dにパナの新しいf2.8通しレンズをつけるか、NEX-5Nのキットレンズがいい勝負かと思います。求める画質と画角次第。
ズームでなくていいならNEXは50mmf1.8があるので、単焦点でいいなら中望遠も強いですね。
ただし現状、標準レンズが24mmf1.8しかなく、これは高いレンズな上に手に入らないのでそこはネックになります。これでフラフラ歩きながら夜景撮るととっても楽しいんですが、、、
書込番号：14710492
2点
参考画像がないので正確な判断はできませんが、
ISO設定等の使い方の問題ではないでしょうか？
書込番号：14710647
1点
皆様、貴重なアドバイスありがとうございました。
G3については明るい単焦点レンズを買い、またマニュアルで自分なりに使い込んで見ます。
コンデジについては、そろそろ新しいのが欲しくなってきましたので、RX100が下がるのを待たずに、
p310かs100あたりを検討してみます。
本当はHX30Vを買うつもりでしたが。。
ありがとうございました。
書込番号：14713702
2点
HX5VとGH2の高感度性能を比べたことが
あります。
GH2 ISO3200とHX5V ISO800が同じ程度のノイズでした。
PモードでISOを上げたら良かったと思います。
書込番号：14752263
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3 ボディ
こんにちは。
この度、初めてコンデジから一眼に移行しました。
一眼レフはちょっと重すぎたため、G3を購入し、今日届いてあけてみました。
すると、EVFがちらついていて、レンズを変えてもずっとちらついています。
これは故障なのでしょうか、それともこういうもの？
初心者で何もわかっていませんが、どうかよろしくお願いします。
1点
明るいところ（明るい方向）ではいかが。
書込番号：14743546
1点
蛍光灯の下でしたらば、フリッカー現象の影響だと思われます。
太陽光の下でもチラつきがある場合は、購入店に相談して下さい。
書込番号：14743571
2点
フリッカー現象でしょうか？ 蛍光灯下ですよね？
取説Ｐ１０１ Ｐ１５０ 参照ください。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_g3_g3k_g3w.pdf
書込番号：14743580
2点
garuriさん こんにちは
どの様な撮影場所か書かれると 正確な返信もれえると思いますよ。
蛍光灯の フリッカーのような気もしますが‥
書込番号：14743587
1点
みなさん本当にありがとうございます。
おっしゃる通り、フリッカー現象でした…。
ちゃんと説明書読むべきでした、本当にすみません。
本当に助かりました。
ありがとうございます。
書込番号：14743595
1点
横レスすみません。
当方、関西なんですが、どこの部屋の蛍光灯で試してもフリッカーが生じません。フリッカーを確認されている方は、皆さん電灯電源が50Hzの地方の方なんでしょうか。（関西は60Hzです。）
書込番号：14746087
0点
インバーターの有る無しも影響します。
書込番号：14746164
0点
 |
 |
|---|---|
モニター像の縞 |
直接に光源を撮影したもの |
> インバーター
それは考慮すべき点ですが、ウチのやたら古臭い蛍光灯でも｢ちらつき｣という感じがしないんですね。写真はその蛍光灯を相手にして、G3のモニターをG1で撮影したものです。 G3のモニター像やEVF像には写真の様に｢縞｣が出て、光源自体はフリッカー源に他ならないのが判るのですが、G1で直に写真を撮っても普通に撮れてしまいます。（沢山撮れば、時々露出が狂ったのが撮れるかもしれませんが、これは確かめていません）
つまり、｢EVF像の縞｣は納得できるのですが、スレ主様の言われている様な｢ちらつき｣は全く実感がないのです。これがとても不思議で電源周波数の関係かと思ったのです。
書込番号：14746763
0点
この製品の最安価格を見る
<98
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
