LUMIX DMC-G3 ボディ のクチコミ掲示板

電動ズームのX-Wキットが出ないかな。

[GAMMO]

電動ズームの新レンズが発表されましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110826_473134.html

　収納時にパンケーキ並みの標準ズームと、長さ固定の軽量望遠ズームは魅力的。
　なかなか興味深いんですが、私の持っているGF1にはファームアップも不可とか。

　手元の最新機種、E-P3には、付けられてもフル機能は使えそうもないし・・

そんなことで、G3に新レンズ２本をセットしたG3 X-Wズームキットなんてのを
出してくれないですかねぇ。

希望としては、前回のモニター販売で落札された８万円前後になれば・・・

書込番号：13436614

[キングコアラ]

私も希望。
で、パナ様に嘆願書をメールしてしまいました。
きっと願いはかなうでしょう。

書込番号：13436661

[うさらネット]

光学レンズでの差別化は、正しい選択ですね。
特にX PZ14-42mm出現はコンパクトミラーレス一眼のコンセプト通り。

Power O.I.S. はG1/GH1/GF1でも効くのかな？だめなような。

書込番号：13436722

[ひろジャ]

パナソニックに要望出したら考えるかもしれませんね？

書込番号：13436772

[キンメダルマン]

キットであれば、GF3とG X VARIO PZ 14-42mm が一番現実的ですよね。
G3と新レンズ２つのキットはどうでしょうかね…

書込番号：13436788

[パー４]

今回の白ボディ単体対応とか大口径レンズ発売とかユーザーの要望を聞いたそうだから
パナソニックもなかなか柔軟であなどれませんね。

書込番号：13436956

[CRYSTANIA]

G3-X …ですかぁ…

CMには、要潤、藤田瞳子の起用をお願いしたいところで…
銀ボディと青ボディも。

書込番号：13437432

[デジタル系]

沈胴式のズームレンズって、Rumorを読んだ時は、びっくりしましたよ。

噂は確かだった。それにしても意欲的ですね。

ビデオカメラのほうでは一流の会社だから、静止画のほうでもこれくらいは
やってくれても不思議はないのですが・・・

値段はまあまあで悩ましい。10万円超えてればさっさとあきらめもつくので
すが・・・しかし、この機能でこの値段って、やっぱりすごいですね。絵の
ほうはもちろん、実物写真見るしかありませんけど。

書込番号：13437522

[ぷーさんです。]

>そんなことで、G3に新レンズ２本をセットしたG3 X-Wズームキットなんてのを
>出してくれないですかねぇ。

出してくれそうですが、結構値段は張るかもしれないですね。

サンプルは、ありますが、かなり描写は良く感じます。今のセットズームより
線の描写が細いかな？？

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gallery/lens.html#lens_x_45175

書込番号：13444652

[suzukaze]

先月の初め、ヨドバシカメラで小型の一眼レフを見つけ、
やっと小型が発売されたんだ〜♪
と、嬉しくなりました〜

フイルムの一眼レフは持っているのですが、やはり歳がいくと、
小さなデジカメ（３台目のキャノンＩＸＹ）を愛用しています。
旅行に持っていくには、小さくて軽いのが、やはりいいです。

で、ソニーとパナソニックを比べ、私には、LUMIX DMC-G3W-Kが
希望に合っていると思い、価格コムで値段の下がり具合を見てきました〜

来月の中旬から、旅行に行きますので、今日、買おうかな〜
と思って、再度、口コミを見ましたら、
電動ズームの事が‥‥

最近、デジカメを見ながら、一眼レフにも、ズームで、出たり入ったり
したらいいのにね〜
それなら、小さくなって持ち運びにも楽でいいのにね〜と思ってたとこでした〜。
本当に、またまた嬉しくなっちゃいました〜♪

X-Wキットが出るのをチョット待つ事にします(*＾-＾*)

書込番号：13462076

[CRYSTANIA]

GF3のほうは、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmを付けたキットGF3Xが発表されました。
http://kakaku.com/item/K0000293459/

G3-Xの発表は??

書込番号：13565225

[キンメダルマン]

＞GF3のほうは、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmを付けたキットGF3Xが発表されました。

出ましたか。
４万円ぐらいになれば欲しいですね。

できれば、パンケーキか、25mm F1.4も付けて欲しかったですが。

書込番号：13565465

Photoshop Camera Rawが対応

[デジタル系]

まだ試してみてませんが、Photoshop, Photoshop LightroomのCamera Rawが
対応したようですね。

http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw6-5/?tabID=details#tabTop

フォーサーズは他に、GF3, EP-3, E-PL3, E-PM1

E-PM1なんて、カメラが発売前なのに対応している。オリンパスが発売前に
情報送れば Adobeも対応してくれるということだと思いますが。

Aperture, iPhotoはまだのようです。G2止まり。
Capture Oneは、すでに前から対応(ベータ版)。

デジイチを生かすのは、Raw撮影、ソフトウエア現像処理だなと
最近つくづく思っています。高速書き込みカードを買ったので、
Rawでの撮影もそんなにつらくなくなりました。

書込番号：13419618

[デジタル系]

ひとつ注意を。

製品版ではなく、製品候補版(RC版)です。ベーター版は通っているので、
問題がなければ正式版となるものです。

書込番号：13419647

[美味しい焼きそば]

デジタル系さん
情報ありがとうございます。いったいいつ使えるようになるのだろう、と思っていたので、
大変うれしい情報です。
RAWのプレビューだけならwindowsの「マイクロソフトカメラコーデックパック」というのをインストールすると「ウインドウズライブフォトギャラリー」というビューアーでプレビューは出来るというので、そちらもインストールしてみたのですが、まだＧ３は対象外でした。
こちらも対応してもらえると簡単にプレビューできて便利そうです。

書込番号：13422553

[ぷーさんです。]

ズミクロン25mmF1.4 H-X025

デジタル系さん

リンク先ありがとうございます。インストールしてみました。純正のシルキー
ピクスの操作は慣れていないので、LIGHTROOMの方が、しっくりきます。

作例は、私好みで弄くってみました。パナソニックは、伝統的に緑が沈むので
軽く明るめにしています。

書込番号：13424609

[デジタル系]

普段、Apertureで現像しているのですが、ApertureからPhotoshopへの転送が
うまくいっていません。

Apertureは、まだG3に未対応なので、見えませんが、それとは関係なさそうです。
Apertureのフォルダーが書き込み不可になっているとダメ（Apple Communication)
という情報を見たので、Aperture.ApLibraryの下のフォルダーを全部書き込み可にし
てみましたがダメでした。

緊急手段で、ImageCapture（OSX付属）で読み込んでPhotoshopへ転送しています。

まだG3使い始めたばかりで良くわからないのですが、素性の良いカメラというか、
あまり大きくいじるところないですね。JPEGで最初から撮っても結構行けるカメラ
なのかなという印象を今のところ持っています。まあ、まだ使い始めて１日しか
経過してないので、本格的な評価はこれからですが・・

今までスナップは、コンデジのLumix3という割と評価の高いカメラだったのですが、
一番の違いは、暗いところのノイズの少なさで、これは驚異的だと思っています。

書込番号：13435115

[FutureCat]

AppleのデジタルカメラRAW互換性アップデートv3.8、きました。G3、GF3に対応です。
さて、わたしも買おうかな？

http://support.apple.com/kb/DL1445?viewlocale=ja_JP

書込番号：13444731

[FutureCat]

デジタル系さん、

>ApertureからPhotoshopへの転送がうまくいっていません。

RAWファイルをPhotoshopと連携させたいということでしょうか？
PhotoshopをApertureの外部エディタとして使用する際、
中間ファイルとしてTIFFファイルが生成されます。
これまでMacはG3のRAWに対応していなかったため、
RAW→TIFF変換（つまり現像）ができなかったのではないでしょうか。

書込番号：13444877

[デジタル系]

FutureCatさん

貴重な情報ありがとうございます。

今、アップデートして、Apertureで以前、フォーマット不明とされたRAWファイル（”RAW2”と
表示されている）を見ようとしたら、やっぱりフォーマット不明と表示されます。

新しいApertureで読み込んだRAWファイルでないとダメなんですかね・・・

書込番号：13445959

[デジタル系]

FutureCatさん

Version書き出しをTIFF16にしてみたら、うまくいきました。直接はダメですが、これで
とりあえずいいです。

RAWファイルって、TIFFだったんですね・・・ちょっと意外というか、勉強不足という
か・・・・。

書込番号：13445972

[デジタル系]

G3に対応していなかった時代にApertureに取り込んだRAW画像は結局、あとからは、
RAWとして扱うことは無理みたいです。

それで、新しくRAW画像を撮影し、Apertureに取り込んでみましたら、無事に、
RAW画像として現像できるようになりました。おまけに、ダイレクトにPhotoshop
に画像を送ることができるようになりました。

ものすごく便利になりました。

書込番号：13446935

[delphian]

> RAWファイルって、TIFFだったんですね

RAWファイルとTIFFファイルは全くの別物ですよ。

書込番号：13446968

[デジタル系]

Aperture からTIFFで書き出すと、Photoshopで読み込めたのですが、これでは、
RAWファイルをPhotoに送ったことにはならないようですね。

結局、Apertureが認識できないフォーマットは、別のソフトに送りようが
ないってことですかね。

なお、Apertureで認識できるようになりましたが、RAWなのJPEGなのか少々
わかりにくいですね。私は、Master fileをRAWにする、という設定でやって
いますが、ファイル名からJPG, RW2というフォーマットが表示されないので
わかりにくくなってしまいました。メタデータを見れば確認はできますけど・・

書込番号：13449022

Ｇ３の高感度画像 JPEG＆RAW

[ぷーさんです。]

ISO3200 JPEG	ISO6400 JPEG

Ｇ３のISO3200とISO6400の画像のサンプルです。JPEGでは、かなりのノイズ
リダクションが掛かっていますが、小さめのサイズでは、使える場面もある
と思います。

書込番号：13337695

[ぷーさんです。]

次に、付属のシルキーピクスで「高感度ノイズ除去優先」で処理したものです。
ISO6400は、かなりノイズが乗りますが、ISO3200は、そこそこ頑張っています。

書込番号：13337723

[ぷーさんです。]

ISO3200 RAW 100%	ISO3200 JPEG 100%	ISO6400 RAW 100%	ISO6400 JPEG 100%

１００％拡大の画像ですが、JPEGがかなり細部をネグっているのが良く
分かります。デジカメウォッチのレビューにもありましたがISO6400は
色も転ぶので、緊急避難的な使い方になるでしょう。

ISO3200は、RAWで使う限り、細部はある程度残るので、使い方次第かなと
思います。

書込番号：13337770

[パー４]

夜の暗いシーンでは3200だと厳しいと雑誌に載っていました。

書込番号：13338588

[デジタル系]

ISO3200は、まともに使えそうですね。ノイズっぽいところは間違い
ないですが・・・

ISO6400は、小さな写真でないとちょっと厳しい。

書込番号：13338682

[チャラオ]

パナのＧ３はマイクロフォーサーズにしては頑張っていますね。
あっちの高感度は相変わらずですが＾＾

書込番号：13339468

[火呂]

＞夜の暗いシーンでは3200だと厳しいと雑誌に載っていました。

雑誌の（いい加減なライターや評論家の）意見を鵜呑みにしてると損をします。

書込番号：13339539

[火呂]

↑画像添付忘れm(__)m

書込番号：13339550

[インド人の○ロ○ボ]

なるほどこうやってみると、6400がD700の25600より少し悪いか、5D2の25600より少し良いあたりだと分かりました。

でも、jpegの3200は、D700のRAWの12800より少し処理が上手かもしれません。

技術の進歩は楽しいですね。

書込番号：13340851

[ぷーさんです。]

パー４さん

>夜の暗いシーンでは3200だと厳しいと雑誌に載っていました。

使い方次第だと思います。適正露出ならば「何とかなる」と思いますよ。
そもそもM4/3で「夜景」を美しく撮るならば、やはり工夫が必要でしょう。

デジタル系さん　

>ISO3200は、まともに使えそうですね。ノイズっぽいところは間違いないですが・・・

RAWでもISO3200までは、色が「まとも」なので、使えそうだと思っていますし、
JPEGでも、割り切って使えると思っています。


チャラオさん

M4/3ですからね。頑張っていると思います。


火呂さん

雑誌とネット情報は「あてにならない」ですよね　笑。


インド人の○ロ○ボさん

そうですね。そのような目安です。JPEGについては「カラーノイズ」を
重点的に消す傾向ですね。

書込番号：13342244

[インド人の○ロ○ボ]

パナは未経験なのですが、RAW現像の純正ソフトは使い勝手いかがですか？

ソニーのNEXは気に入っているのですが、純正RAW現像ソフトの使い勝手が悪く、閉口しています。

書込番号：13342335

[ぷーさんです。]

インド人の○ロ○ボさん

純正ソフトは、まんま「シルキーピクス　スタジオ３．１」のパナソニック以外
のRAWは処理できない版です。

シルキーピクスの操作が分かればＯＫですよ。

私は、シルキーピクスは主力ではないので、他のソフトの対応を待っています
けど。

書込番号：13342519

[インド人の○ロ○ボ]

早速のお返事ありがとうございます。

そうですか、シルキーピクスですか。純正と言って良いのやらどうやら。。

でも、ソニーのIDCよりは遥かに使えそうかもしれません。

ソニーの最大のボトルネックはIDCとAFだと思うのですが、どうでしょう。

書込番号：13342602

[ぷーさんです。]

インド人の○ロ○ボさん

>ソニーの最大のボトルネックはIDCとAFだと思うのですが、どうでしょう。

ソニー機を持ってますけど、IDCは、インストールすらしていません　笑。
ＡＦは・・・α９００は二世代前という感じですね。絞っての風景には
支障は無いのでしょうけど。　ライブビューの拡大ＭＦが無いのもイタイです。

Ｄ７００の板でＭＦ論議がありましたが（ご苦労さまでした）、普通にF1.4
でのＭＦ名人が沢山いるのに、びっくりしました　笑。

　

書込番号：13349665

レビューが掲載されていました。

[もっち洋介]

こんにちは。

デジカメウォッチにレビューが載っていました。
G2と比較して、大きく小型化されたのはメリットがありますが、
アイセンサーがなくなっていたりしますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110804_465253.html

書込番号：13335503

[うさらネット]

上記リンク先から引用。
＞他社のカメラが高画質、高解像力よりも、アートフィルターのようなお楽しみ機能に重きを置くことで
＞ユーザーの心を掴もうとしている中、
＞DMC-G3はひたすら高画質、高解像力、忠実な発色を目指しているように思える。

歓迎できる点です。何とかフィルタはレタッチソフトで行えば楽だし自由だし、
カメラに実装する機能とは思えません。

書込番号：13335928

[ｈｏｔman]

主要となる機能をより発展させ、それ以外の機能を削ぎ落としたのかも知れませんね。

書込番号：13336087

[もっち洋介]

うさらネットさん
ｈｏｔmanさん

こんばんは。

そうですね。最近は面白いフィルターを充実させたり、２週間ほど前に購入したのですが、Sonyのデジカメでは数枚撮影、加工するといった技も充実していて驚きですが、純粋に画質の高品質を目指すのはポイントが高いですね！

書込番号：13336134

[あふろべなと〜る]

個人的にはＥＶＦが退化したのが何より残念かなあ

後は未だに一眼レフの猿真似デザインの流れに乗っているとこ…
まあかなりマシになったけど(笑)

書込番号：13336520

外部ストロボ使用時のシャッタースピード

[bunibunilife]

使用報告と愚痴です。

現在までキヤノン機を使用してきましたが、この機種の軽さとタッチシャッターの軽快さが良かったのでこの度Ｇ３ダブルズームキットを購入しました。
私の使い方として外部ストロボでバウンスさせて動き回る子供たちを撮影したりするのですが、
外部ストロボを装着するとＳモードでもＭモードでも1/160秒までしか設定できないんですね。少し残念です。せめて1/250秒は設定出来て欲しかったです。
あまり変わんないよと自分に言い聞かせてます。

ストロボの機種は外光オートのパナソニックPE-28Sです。

どうも失礼しました。

書込番号：13299183

[愛茶（まなてぃ）]

PE-28Sを認識してX接点縛りになるなんてお利口さんなカメラじゃないですか。
純正のFP発光対応のストロボ買ってあげましょう。

X接点のシャッター速度はカメラ買うときにチェックすべき項目のひとつです。

バウンス主灯で定常光拾わないならあんまりかわらないよと思います。

書込番号：13299504

[bunibunilife]

愛茶（まなてぃ）さん

完全にカタログの内容を見落としてましたね。
まさかカメラ側にそんな制限があるとは知りませんでした。
キヤノン機ではそうゆうの無かったので。
純正のFP対応ストロボで1/160秒以上のシャッタースピード設定出来るんでしょうかね？
説明書に1/160秒より早いシャッタースピードには設定出来ません。と書いてあるんですよ。

週末にでも純正ストロボ見に行ってみようと思います。

書込番号：13299963

[あふろべなと〜る]

１／１６０より遅いシャッター速度なら自由に設定できるのですよね？
それなら非常に親切ですばらしいと思いますが…

僕のカメラはＡモードにすると勝手に１／２００に固定されるような不親切極まりない
お馬鹿なカメラですｗｗｗ


ちなみにキヤノンにも当然制限はあります
フォーカルプレーンシャッターの宿命なので…

でもＦＰ（フォーカルプレーン）発光のできる純正ストロボではその縛りはなくなります
引き換えにＧＮが小さくなりますけどね（笑）

書込番号：13300007

[bunibunilife]

あふろべなと〜るさん

Aモードならそれありますよね。
でもそれ設定で選べたりしませんか？
1/200秒固定とか1/60秒〜1/200秒自動とかスローシンクロとか。
もちろん機種によりけりですが。

X接点の同調速度は理解してるつもりなのですが、Mモードだけはユーザーの設定した絞りとSSを
反映出来る様にして欲しかったなと思います。
X接点の同調速度が1/200秒までとなっていても、Mモードで自由に設定出来たら何故か1/320秒までは同調してくれたりします。

純正ストロボは縛りが無くなるんですね。
程度にも寄りますが、GN小さくなるなら純正買わずにこのままでもいいような気がします。

書込番号：13300641

[愛茶（まなてぃ）]

＞X接点の同調速度は理解してるつもりなのですが、
＞Mモードだけはユーザーの設定した絞りとSSを反映出来る様にして欲しかったなと思います。
＞X接点の同調速度が1/200秒までとなっていても、
＞Mモードで自由に設定出来たら何故か1/320秒までは同調してくれたりします。

これはフォーカルプレーン機のX接点の仕様を誤解しておられますね。
何故かという部分を理解してください。

我が家のkiss Fはストロボの有無を純正ストロボあるいは
互換ストロボのストロボreddy信号ピンから取っているので
その信号を通信しないPE-28SなどではX接点はストロボが
無い状態と判断されて無視されますね。

んで、X=1/200がスペックですが、もう少しマージンあるみたいで
X接点越えてもストロボによっては使えますね。ただしこれは
仕様を超えた使用なので、これができるのが当然と考えるのはおかしいです。

おそらく純正ストロボで最大発光しても幕に蹴られないシャッター速度を
X接点の仕様としているはずです。ストロボが小発光つまり
発光時間が短い場合はメーカー仕様のマージン分は使える場合があるという
程度に考えるべきだと思います。

EOSの純正ストロボがストロボレディ信号をだしている場合には
X接点縛りかFP発光に切り替わります。


手元のGF2とPE-36Sで挙動を確認してみました。
電源OFF状態のPE-36Sをつないだらストロボを認識しました。
認識してX接点縛りになりました。

ホットシューシンクロターミナルアダプタだけつけても
ストロボを認識しませんでした。これは物理的にホットシューに
物が刺さってもストロボとは認識してないということです。
さらに
アダプタにシンクロコードでPE-36Sにつなぐとストロボを認識しました。

よくできたカメラですｗ

純正のFP発光対応のストロボはX接点の縛りがなくなるのではなく
X接点を越えたところからはFP発光に切り替えて、走行中の幕に大部分の
光をはじき返されながらもスリットが走りきるまで発光するだけです。
スリットが狭い（＝シャッター速度が速い）場合には幕にはじき返される
光量が増えるのでシャッター速度によってはフル発光でもGN2とかになります。

で、最初に戻りますけど、ストロボメインで定常光拾ってないなら
シャッター速度は露光には関係なく、ストロボの閃光時間になります。
極端な話シャッター速度30秒でも暗室ないならストロボ閃光だけが
露光に使われます。

X接点が問題になるのは定常光と混ぜる場合にその自由度がX接点が
高速の方が定常光をコントロールできる幅が広いことだと思います。

コンデジの一部や電子シャッター機はフォーカルプレーンシャッターでは
ないので基本的には全速同調してくれますね。

書込番号：13301319

[bunibunilife]

愛茶（まなてぃ）さん

詳しいご説明と検証までしていただきありがとうございました。

>>コンデジの一部や電子シャッター機はフォーカルプレーンシャッターでは
ないので基本的には全速同調してくれますね。

このあたりの事も全く知りませんでした。
私自身かなり勉強不足だったと感じています。
Ｇ３は確かにいいカメラですね。まだ買ったばかりですし、ゆっくり付き合っていこうと思います。

愛茶（まなてぃ）さん
あふろべなと〜るさん

つまらない愚痴でしたがお付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：13301773

[trial_and_error]

同調速度の限界が問題になるのは、暗い室内ではなく、周辺光量が豊富な野外です。

白昼の屋外で絞りを開けて被写界深度を浅くしたい場合、たとえばポートレートなど、絞りを開けるとシャッター速度を速くする必要がありますが、同調速度の限界を超えると、ストロボがシャッターの開いているタイミングに追いつかなくなります。

年内に発表されると噂される"GF Pro"では、グローバルシャッター技術が商品化され、メカニカルシャッターとは関係なく、全シャッター速度でストロボが同調できるようになる可能性があります。

そうなれば、何時でも、どこでも、太陽の光とストロボの光を自由に配合し、すべての場所をスタジオのように使うことができます。キーワードは、Strobist。ストロボをカメラから外して簡単に使うには、eBayでRF-602を検索してください。

書込番号：13312091

やっぱり動体撮影は微妙かな・・・

[しろは可愛い]

お手軽な動体撮影できないかなと購入。

フルサイズもあるのですが、やはり、いろいろ重くて。
アライカメラさんだと、ここの価格より遥かに安い52000円ぐらい
でした（ボディのみ）

このシリーズはG1とか持っていたのですが、撮影時のブラックアウト
が少しは改善されてるのかなと・・・あまり調べずに購入。

結果は微妙でした。秒間３コマの連射モードだと、ライブビューは
維持されるとのことですが、多少以上のブラックアウトは発生。飛行
機とか犬撮りには微妙な感じでした。

やはり、マイクロフォーサーズは動体撮影には、あまり向かないので
しょうかね。

若干残念です。小ささや画質には満足気味なので、なんとも言いがた
い感じです（＾＾；

書込番号：13249842

[じじかめ]

コンデジ＋テレコンで連写

慣れで大丈夫だと思います。

書込番号：13249873

[AXKA]

特別なハードウェアが必要でないソフトウェアAFは、
パナソニックやソニーの得意分野でしょう。

書込番号：13250152

[uranos24]

AF-C連写で動体撮影をしようとするなら、現段階では一眼レフに分があると思いますが、
AF-Sワンショットでお気軽動体撮影ならば、G1でも必要十分以上でと思って使っています。

○AF精度でコントラストAF（＝G/GHシリーズ）の勝ち
○AF速度は同等以上
○AF追従連写ではまだ位相差方式に及ばない

というのが、現段階でのPanasonicミラーレス機のAF性能のレベルではないでしょうか。
私はFZ50を買ってからPanasonicファンになり、1年ほど前からG1を使っていますが、
(EVF/AFについて）わずかな期間の間によくぞここまでレベルUPしたなあ・・と感心することしきりです。

更にAFが速くなり、連写中のライブビューが効くG3ならば、お気軽な動体程度なら楽勝では・・と想像しています。

書込番号：13250766

[しろは可愛い]

犬は難しい（別機種）

皆様レスありがとうございます。

ある程度動きが予測できる動体だったら、慣れや、AFSワンショットで
なんとかなりそうですね。

ただ、動きが予測できない、飛び跳ねる犬は、AFCで追っかけながらに
なるのですが、突進してくる犬は位相差でも難しく・・このあたりは、
しょうがないですね（＾＾；

週末にでも、飛行機と犬を撮りに行ってまいります。

もう少しCPUなどの性能があがれば、ブラックアウトの時間も気になら
なくなってくるんでしょうね。

ではでは

書込番号：13251640

[テクマル]

確かに微妙ですがG1でも慣れればある程度の動体撮影はこなせます。

G3を店頭で触った感触ではG1とは比較にならないほど速いですね。
だから意外に動体撮影もかなりこなせるのでは？と思います。

書込番号：13269289