LUMIX DMC-G3 ボディ のクチコミ掲示板

フラッシュでまっくら？

[おっさんレーサー]

この前の日曜日　夕方5時半フラッシュあり　Pモード	さっきの写真がまっくらだったからフラッシュなしで取り直し

先のスレ　ホワイトバランスの件では皆様貴重なご意見ありがとうございました

さて　今度はフラッシュです
自分も気になってたのですが、何かの間違い、気のせい？
で　忘れようとしていたんやけど、先のスレで　

家政夫のミタ さんの

　「あと、もう一つ気になったのがフラッシュを使っての撮影した画像です。
　　これがノンフラッシュとはアベコベなのをミタ！
　　G3は私と同じくらいワケワカメ（笑」

という書き込みを頂き驚きました。

G3ユーザーの方で同じ体験をお持ちの方おられますでしょうか

夜の室内フラッシュはとっても良好やねんけど　ワケワカメ
　

書込番号：13655111

[餃子定食]

内蔵フラッシュは光量が少ないので焦点距離絞り値から考えると
被写体までの距離が少しありそうですのでストロボ光量が不足していると思われますよ
内蔵ストロボはあくまでオマケ程度に考えて外などで距離をとって撮影する場合
別途ストロボの購入をオススメします

書込番号：13655171

[おっさんレーサー]

餃子定食さん
ご返事ありがとう
我が家は本日餃子でした　うまかったー

被写体までの距離
なるほど

でもでも　まわりの明るさはまだまだ十分あるわけなんですよ5時半やし
シャッタースピードも1段2段分ぐらい平気でゆっくりやってもらってもかまわへんしISOはオートにしてたんで、400ぐらいいってもらってもぜんぜんOKなんよ

カメラの動作としては　プリ発光して　露出はかって　絞りとシャッタースピードと発光量とISO感度も自動ならそれも決めて、よっしゃこれでいこうっていうのを0.何秒の早業で決めて、本番スタート　でするんやと思ってた　EOSはそうなんで
　
もしプリ発光して露出きめてるんやったら、夜の屋外ならいざしらず　5時半で距離が足らんいうて暗くなるんもなんか変なようなきもするし
　
今一度餃子定食さんどうおもう　まだ5時半　もう一枚のフラッシュなしはISO800のSS1/40
まだ明るさは十分あるおもうから　なんでかなー　なんでやろ
　
　


そんなんMモードで露出決めてったらええやん　とかいうご意見はかんべんな
　
　

書込番号：13655344

[まるるう]

内蔵フラッシュはこんなモンですよ。
んなこと無いと思いますが、設定でフラッシュ光量を下げてないですか？

＞夜の室内フラッシュはとっても良好やねんけど
室内だと壁や天井に反射して多少のバウンス効果がありますが、屋外ではそれが全くないですし。

書込番号：13655530

[Proton500]

ストロボ光量が足りないというのはおかしいですよね。
ストロボ光量ゼロ（ストロボOFF）で適正露出になるんですから。

やはりヘンなんじゃないでしょうか。

書込番号：13655859

[信玄 餅之介]

手前のバイクのヘッドライト下に強い反射がある様なので･･･、
これをカメラが「とても明るい被写体」と判断したんじゃないでしょうか???

プレ発光のTTLで、カメラの設定もフルオートですと･･･良くある事かも知れませんね。

書込番号：13656046

[おっさんレーサー]

皆様書き込みありがとうございます

まるるうさん
いやいやフラッシュの光量はいじってないんよ+-0のまんま

　
Proton500 さん
まだ一回だけのことですし　よくわからんのです
　

信玄 餅之介 さん
それは私も思いました。でも面積的に小さいしその1点で評価測光が決まるともおもえず、
このとき違う角度からフラッシュありで撮り直したわけでもないし
なんかの間違い？とも思ってまして

違う被写体　同じような時間帯で再度試したいと思ってます
　

書込番号：13656114

[もとラボマン ２]

もしかして　フルサイズ換算70�o相当の画角で撮られているようですので　撮影位置が遠く　ストロボがとどかなかったのかも‥‥？

書込番号：13656597

[デグニードル]

コンデジでもよくある事だぞ？？？

通常撮影の時は、測光評価よりも逆光補正等の画像解析アルゴリズムが勝って、自分では補正していなくても測光評価に自動で補正がかかってて、ストロボ焚くと解析アルゴリズムが逆光よりむしろ対象物白とび警戒用の物になって、かつ遠くてフラッシュが届かないと逆光補正すらかからなくて画面真っ暗・・・。

書込番号：13656760

[スポイドーマン]

こんにちは。

この現象原因は、信玄 餅之介さん、デグニードルさんが正解です。

＞でも面積的に小さいしその1点で評価測光が決まるともおもえず

面積ではなく、プリ発光量に対する反射光量の比率で割り出します。

試しに、同じ黄昏時にバイクのバックミラーを写し込み反射させ撮ってみてください。
次に、バックミラーをフレームアウトさせて撮り比べれば判り易いかと思います。

これカメラの仕様です。　Nikon,Canon では…　経験ないです。

書込番号：13656912

[おっさんレーサー]

皆さんまとめてごめんなさい
ご返信ありがとうございます

信玄 餅之介さん、デグニードルさん　スポイドーマン さんのご回答で
なるほど納得してきました

また後日実験してみたいと思います
　

スポイドーマン さんの
＞これカメラの仕様です。　Nikon,Canon では…　経験ないです。
ってところも興味深いです

書込番号：13657326

[ワイルドＳＴ]

ライトの下に反射板？らしきものが光っていますね。これが原因です。
私も子供の写真をストロボ発光で撮ったところ真っ暗、真っ暗度はこんなものでは
ありませんでした。ほぼ真っ黒です。その子どもが着ていた服に
小さな反射板が付いていたためにそれに露出が幻惑されたのか真っ黒写真。
よくある話だと思いますよ。

書込番号：13657573

[おっさんレーサー]

ワイルドＳＴ さん
ご返事ありがとうございます。
リフレクターにフラッシュ現象と命名しましょう　ちょっとやっかいやね
　
まぁ「よくあること」ってことでほっときましょか

でも
スポイドーマン さんの
＞これカメラの仕様です。　Nikon,Canon では…　経験ないです

が気になっちゃいますね　実験したくなっちゃうね

書込番号：13657624

[スポイドーマン]

実験画像

ども。^^;

なんだか気になる発言をしてしまったようで…
少し責任を感じましたので簡易実験をしてみました。

同じ黄昏時を再現することは出来ませんので、夜に見立てて完全黒背景です。
スクーターのバックミラー（黒）とコーヒーカップ（純白）と時計（グレー18％近い）。

反射面の輝量が問題になりますので、反射効率を上げる為に面積比率を少なめに寄りました。

撮影距離　　　　　：1.5ｍ
被写体と背景の距離：0.4ｍ
環境光　　　　　　：30W（ランプ）
撮影モード　　　　：Full Auto
画像　　　　　　　　：無調整（撮って出し）

ややアンダーですが主要被写体は極端な白飛びも黒つぶれもありません。
時計のロゴ CASIO 左に緑のゴーストが出てます。
この場合の調光（光量）では、背景と周辺まで届かないのが正常かと思います。　

実はNikon しか使用経験はありません。Canon に関しましては、この様な現象を聞いた事がないので。
よって実験検証は、Nikon だけになります。

こんなところで、ご容赦願います。

書込番号：13658183

[おっさんレーサー]

スポイドーマン さん
ここまでしていただいてほんと　ありがとうございます

ニコンまったく問題無しですね　同じ環境でＧ３で実験したらどうなるのか

ますます興味がわいてきました。

書込番号：13658396

[ｍ３１９]

おっさんレーサーさん、

コンデジの他機種ですが、最近話題になっていたのと同じような気がします。
参考になるでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=13535353/

書込番号：13659129

[おっさんレーサー]

ｍ319さん
ありがとうございます
1箇所反射が強い点があるところ　まさに一緒ですね
真空管の手前にあるアルミの円柱形の部品がしっかり反射してますね
　
ISO100　F4　1/60　フラッシュあり　二枚とも同じなのにこれだけ違うというのは
この場合は発光量を自動で抑えちゃったんですね
ちょっと写す角度を変えたら　反射具合が変わったんかな

要するにカメラが
「あんたの写したいのはこの円柱形の銀色の部品やろ　いやいやみなまで言うなちゃんと写したるさかい」
って気をまわしたんやね
　
賢すぎて、気が回りすぎるんやね

書込番号：13659398

[おっさんレーサー]

とりあえず家にあるいろんなもの
鏡　クロームメッキのコーヒーメーカー　ステンレス流し台の包丁やらに
意地悪なぐらいバッチリ反射がかえるようにフラッシュたきましたが
素晴らしく良好に撮れました
　
夕方のあのバイクの写真は反射が原因と思いますが、再現が不可能なぐらいの確立やったんかも
　
少なくとも
ｍ319さんが教えてくれた
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=13535353/
FinePix HS10みたいなことはぜんぜん無いし
　
いろいろ教えていただいた皆様にとりあえずのご報告
　

書込番号：13659848

[ヨタ８００Ｘ]

たぶん、スポット測光になっていたのでしょう。

スポット測光時にストロボで反射率の高いものを撮影すると、全体はアンダーに写ります。
マルチ測光時のストロボ撮影なら最初の写真のようにはなりません。

カメラが小型なので、手のひらで不意に操作ボタンを押してしまい、
モードやWBなど設定が変わっていることがよくあるので、注意が必要です。

書込番号：13659982

電動ズームのX-Wキットが出ないかな。

[GAMMO]

電動ズームの新レンズが発表されましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110826_473134.html

　収納時にパンケーキ並みの標準ズームと、長さ固定の軽量望遠ズームは魅力的。
　なかなか興味深いんですが、私の持っているGF1にはファームアップも不可とか。

　手元の最新機種、E-P3には、付けられてもフル機能は使えそうもないし・・

そんなことで、G3に新レンズ２本をセットしたG3 X-Wズームキットなんてのを
出してくれないですかねぇ。

希望としては、前回のモニター販売で落札された８万円前後になれば・・・

書込番号：13436614

[キングコアラ]

私も希望。
で、パナ様に嘆願書をメールしてしまいました。
きっと願いはかなうでしょう。

書込番号：13436661

[うさらネット]

光学レンズでの差別化は、正しい選択ですね。
特にX PZ14-42mm出現はコンパクトミラーレス一眼のコンセプト通り。

Power O.I.S. はG1/GH1/GF1でも効くのかな？だめなような。

書込番号：13436722

[ひろジャ]

パナソニックに要望出したら考えるかもしれませんね？

書込番号：13436772

[キンメダルマン]

キットであれば、GF3とG X VARIO PZ 14-42mm が一番現実的ですよね。
G3と新レンズ２つのキットはどうでしょうかね…

書込番号：13436788

[パー４]

今回の白ボディ単体対応とか大口径レンズ発売とかユーザーの要望を聞いたそうだから
パナソニックもなかなか柔軟であなどれませんね。

書込番号：13436956

[CRYSTANIA]

G3-X …ですかぁ…

CMには、要潤、藤田瞳子の起用をお願いしたいところで…
銀ボディと青ボディも。

書込番号：13437432

[デジタル系]

沈胴式のズームレンズって、Rumorを読んだ時は、びっくりしましたよ。

噂は確かだった。それにしても意欲的ですね。

ビデオカメラのほうでは一流の会社だから、静止画のほうでもこれくらいは
やってくれても不思議はないのですが・・・

値段はまあまあで悩ましい。10万円超えてればさっさとあきらめもつくので
すが・・・しかし、この機能でこの値段って、やっぱりすごいですね。絵の
ほうはもちろん、実物写真見るしかありませんけど。

書込番号：13437522

[ぷーさんです。]

>そんなことで、G3に新レンズ２本をセットしたG3 X-Wズームキットなんてのを
>出してくれないですかねぇ。

出してくれそうですが、結構値段は張るかもしれないですね。

サンプルは、ありますが、かなり描写は良く感じます。今のセットズームより
線の描写が細いかな？？

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gallery/lens.html#lens_x_45175

書込番号：13444652

[suzukaze]

先月の初め、ヨドバシカメラで小型の一眼レフを見つけ、
やっと小型が発売されたんだ〜♪
と、嬉しくなりました〜

フイルムの一眼レフは持っているのですが、やはり歳がいくと、
小さなデジカメ（３台目のキャノンＩＸＹ）を愛用しています。
旅行に持っていくには、小さくて軽いのが、やはりいいです。

で、ソニーとパナソニックを比べ、私には、LUMIX DMC-G3W-Kが
希望に合っていると思い、価格コムで値段の下がり具合を見てきました〜

来月の中旬から、旅行に行きますので、今日、買おうかな〜
と思って、再度、口コミを見ましたら、
電動ズームの事が‥‥

最近、デジカメを見ながら、一眼レフにも、ズームで、出たり入ったり
したらいいのにね〜
それなら、小さくなって持ち運びにも楽でいいのにね〜と思ってたとこでした〜。
本当に、またまた嬉しくなっちゃいました〜♪

X-Wキットが出るのをチョット待つ事にします(*＾-＾*)

書込番号：13462076

[CRYSTANIA]

GF3のほうは、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmを付けたキットGF3Xが発表されました。
http://kakaku.com/item/K0000293459/

G3-Xの発表は??

書込番号：13565225

[キンメダルマン]

＞GF3のほうは、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmを付けたキットGF3Xが発表されました。

出ましたか。
４万円ぐらいになれば欲しいですね。

できれば、パンケーキか、25mm F1.4も付けて欲しかったですが。

書込番号：13565465

秋ですねぇ〜。

[ぷーさんです。]

LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.

近所の彼岸花が見頃でした。撮って出しのJPEGで、こんな感じです。
可動液晶＆タッチシャッターで、このような写真が、簡単に撮れます。
色々楽しめるカメラですね。

書込番号：13538021

[チロポン2]

秋晴れの一日、天王寺公園（大阪市）で行われているオクトーバーフェストに行ってきました。
G3は小さくて軽くて、写りも良くて、動画も撮れて、使えます。それにしても、、、ビールがおいしかったです！！

書込番号：13539838

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぷｰさんです｡さん
秋やな〜

書込番号：13540258

[デジタル系]

素晴らしい写真ですね。

一時話題になっていた赤の飽和がほとんどありません。
これは撮って出しですか？

赤系のものを撮る時は、露出さげて撮って、現像で明るくするということに
なってますけど。

書込番号：13542330

[ぷーさんです。]

>チロポン２さん

天王寺公園でやってるんですか？ビール美味しそうです。Ｇ３は、本当に気楽に撮れて
色んな撮り方を試してみたくなりますね。

>nightbearさん

秋です。一気に冷え込んできました。

書込番号：13542911

[ぷーさんです。]

>デジタル系さん

>一時話題になっていた赤の飽和がほとんどありません。これは撮って出しですか？

おっ、お気づきになりましたか。これ撮って出し、jpegリサイズのみです。撮影している時の
液晶画面では「完璧に」赤飽和に見えるんですけど、ＰＣではＯＫなんです。カメラの露出優先で
大丈夫でした。
同時にRAWでも撮っているので、調整しようと思っていたのですが、そのまんまでもGOODですね。

書込番号：13542936

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぷｰさんです｡さん
風邪引いてもうたわ。

書込番号：13544480

[ぷーさんです。]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

お大事にして下さい。

書込番号：13549544

[ぷーさんです。]

撮って出し　トリミング　色調・スタンダード	RAW LightRoomにて調整

>デジタル系さん

花を代えて「鶏頭」でやってみました。この条件ではJPEGで「赤飽和」になり
ます。ですが、RAWでは細部が残っているので、それほど神経質にならなくても
大丈夫でしょう。

書込番号：13549553

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぷｰさんです｡さん
おおきに。

書込番号：13549556

個人的には、小型すぎて、持ちにくかったですよ

[ドブリデン2011]

本日、パナのLUMIXとCANON EOS KISS X5を実際に手にとって、確認しましたが、LUMIXは、コンデジの延長か、女性向きと思いました。また、液晶タイプのファインダーが、カメラの動きについてこれなくって、私的には、（乱視がひどいので・・・）見えにくかったです。購入予定の方は、ぜひ一度モノを手にとってから確認して購入すべきだと思います。私は、EOSをすぐに注文しました。ただ持ち運びには軽くって小さくて良いとは思いますが・・・？

書込番号：13507707

[ゼブラ柄]

言いたい事はわかるんだけど、わざわざスレを立ててまで書く必要があったの？

書込番号：13507736

[Mr.beanbone]

悪評価ではないのですね。不満点を述べるのであれば、その製品の良い点も記していただきたいものです。
そうすれば、その製品の良い点、悪い点含めて読者に伝わりやすくなると思いますよ。

書込番号：13507752

[うさらネット]

G3の所有はないですが、確かに小さいですね。
EVFは明るい場合はどうにか良いですが、ちょっと暗いと不自然ですね。ぎこちないし。
やはり電子映像ファインダですよ。光学ファインダに勝るものなし。

女房用と自分用サブに、G1/GH1/GF1は揃えています。便利ではありますね。
さらに小さい方は、Lumixコンデジ。

書込番号：13507762

[torakichi2009]

キヤノン機も使ってますが、G3が小さくて持ちにくいという事はありませんね。むしろ、小さい割にグリップしやすいかなと思っています。

EVFも光学ファインダーからだと違和感はありますが、拡大してピントを確認できたり悪い事ばかりではありません。LVなんかは完全にG3の方が使い勝手は上ですね。

アレが悪いこれが悪いというより、どう使いこなすかだけです。他の方と同じく、スレを建てるほどの事とも思いません。
キヤノンユーザーでありながら、KISS X5を選ばなかった人間もここにいますよ。

書込番号：13507789

[Proton500]

スレ主さんがご自分で触った結果、
わざわざスレをたててまで言いたかったということですね。⇒参考になります。
製品が悪いか良いかについては、スレ主さんは、悪いところを言いたかったということですね。⇒参考になります。

G3の板ですので、G3を検討する者にとって、良いことも悪いことも参考になります。
決してG3びいきにしていただく必要はありません。（どこの板でも同じですが）
悪いことを言った場合には、良いことも言わなければならないということはありません。
感じたことを正直に公表していただければ、知らないものにとっては大変参考になります。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：13508186

[大話西遊]

現在、パナのLUMIXとCANON EOS EOS 5D2を実際に所有していて、日々確認しておりますが、LUMIXは、コンデジの延長か、女性向きと思えませんでした。また、液晶タイプのファインダーが、カメラの動きについてこれなくって、私的には、（やはり乱視がひどいのですが・・・）見えにくい、ということもございませんでした。スレを立てられる方は、ぜひ一定期間モノを使ってみてから確認して書き込みすべきだと思います。

書込番号：13508506

[yyz]

それぞれ良さがあって人それぞれですね。
コンパクト優先ならG3に行きますね。
一眼レフ買うなら7Dまで行くかな。
あくまでも私個人の意見。

書込番号：13508708　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

よくある話だ。

ずっと迷っていて、選ばなかったほうの悪口を書きたくなる。

コンデジにはもっと小さいものもあるし、それらが持ちにくくて使いものに
ならないという話はない。

私はキヤノンのD1sユーザーだけど、これ一台で趣味の写真は全うできない。
特に旅行にはとても持って行く気になれない。写真旅行なら別だろうけど。
G3は、コンデジと同じくらいかやや大きいくらいなので、コンデジ代わりに
使える。

ま、そのうちフォーサーズも欲しくなるよ。保障する。子供が赤ちゃんだった
り、よちよち歩きくらいのうちはいいけど、大きくなって走り回るようにな
ると、大きなカメラもってついていくのは大変だ。

X5のボードのほうに同じことを書いてみたらどうかね。
馬鹿にされるだけだと思うよ。要は使い分けだ。

書込番号：13508732

[柴田理森]

ミラーレスの最大の売りが「小型・軽量」ですからね。

「一眼レフ」よりグリップしづらいのは致し方ないかと・・・。

書込番号：13508839

[キングコアラ]

いろいろな意見があるのは良いことではないでしょうか。悪い印象を書いてはいけないというルールは無いですし。
何よりも、スレ主さんは「悪」評価にはせず「個人的には」と前置きをして「一度手に取って購入」を勧めておられるだけなのですから。

ぼくが気になったのは、液晶ファインダーが乱視で見にくい、というご意見でした。
大話西遊さんは乱視でも見えたとのことですが、実際のところ光学ファインダーと液晶ファインダーでは、乱視の場合に見えやすさに違いがあるんでしょうか？

書込番号：13510162

[じじかめ]

私はＧＦ2のパンケーキキットを使ってますが、ＧＦ3に買い換えたいとは思いません。
むしろＧＦ1で使えたケーブルレリーズが使えないのが残念です。
でも、コンデジユーザーを取り込むにはＧＦ3のコンパクトさが必要だと思います。
できればＥＶＦ内蔵タイプはＧＨシリーズのみにして、ＧシリーズはＧＦ1のスタイルで
外付けＥＶＦやケーブルレリーズに対応し、ＧＦ3は小型という大・中・小の商品構成に
するのがいいのではないかと思います。

書込番号：13510222

[ドブリデン2011]

すいません、スレが初めてだったので、こんなに反響があるとは思ってませんでした。次回から気をつけます。ただ、この1ヶ月どれを購入するか、みなさんのクチコミを読ませていただきながら、値段も下がってきたので、パナの製品をほしくってお店に行ったのですが、自分の思い描いていたのと、違っておりまし・・・ご購入を考えていらっしゃる方のご参考になればとスレを書かせていただきました。たしかに皆さんのおっしゃるとおり、小型軽量のデジ一眼の良さもありそうですね。お金に余裕があったらサブとして購入したい機種です。

書込番号：13510698

[柴田理森]

LUMIXの中でグリップしやすいといったら「GH2」でしょうね。

書込番号：13511920

どちらにしようか悩んでいます

[chiko-chan]

オリンパスのＥ-Ｐ３に一旦決めていたのですが　やっぱり　ファインダーの有るこちらの機種にしようか悩んでいます。今はファインダーの無いコンデジを使っていますが　画面では　どこにピントが合ってるのかよくわからないまま機械任せでシャッターを切っているような気がします。
それと　ホワイトボディーが気に入ってるのですが　Ｗズームセットしか無いのですよね。長いズームは不要だしたぶんずっとつかわないわ。オリンパスのように　単焦点と標準ズームの組み合わせが有ればいいのですが。標準ズームだけのセットって出そうにないでしょうか？

書込番号：13491444

[電産]

この機種のファインダーは｢液晶ビューファインダー｣です。簡単に言うと、｢液晶表示機を使ったファインダー｣で今までファインダーがあるカメラに慣れていた人が違和感なく使えるようにした液晶表示です。
従って、プリズムやミラーを使ってレンズを通した像を直接見る一眼レフとは全く違い、E-P3でもオプションで液晶ビューファインダーを取り付ければ同じことになります。

書込番号：13491511

[男の中の♂たち出てこいや！]

>やっぱり　ファインダーの有るこちらの機種

ＯＶＦの方が良いですよ。

このクラスですと

ＣａｎｏｎのKissX4／5
ＮｉｋｏｎのD5100
ペンタックスのk-r

辺りでしょうか？

>ホワイトボディーが気に入ってるのですが　

これだとペンタックスのk-rかな。
http://kakaku.com/item/K0000150294/

書込番号：13491582

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281870.K0000261378.K0000261376

残念ですが、Ｇ3の白はダブルズームキットにボディのみが追加されましたが、
レンズキットは黒しかないですね。
ダブルズームキットを買って、望遠ズームを売るしかないかも？

書込番号：13491680

[chiko-chan]

カメラを山に連れていくので　まずコンパクトで軽量であることが前提です。
ですので　従来のデジイチでは大きすぎ重すぎです。オリンパスも　液晶ビューファインダーがオプションで有りますが　エラク出っ張っちゃいますよね。
Ｇ−３とＥ−Ｐ３　比較して値段がかなり差が有りますが　価格の差は性能の差なんでしょうか？どこが　どうちがうんでしょうか？

書込番号：13491681

[Nikon D777]

回答になるかわかりませんが、
G3のダブルズームキットを購入して、望遠ズームをオークションで速攻（即決で）売却してその資金でパンケーキレンズを購入すると解決できそうですよ。
付属の望遠ズームは未使用なら２万円くらいが相場みたいです。

書込番号：13492007

[ミジンコーＺ]

小型・軽量でファインダー付きがいいならＧ３はいい選択だとおもいます。

ＥＶＦよりＯＶＦのほうが良いと一般的には言われているようですが、実際に使ってみるとＥＶＦのほうが見やすくて使いやすい場面もたくさんあります。明るく、視野率も１００％です。大きく見えますし、拡大表示などは厳密にピントを決めたい時に便利ですし。
若干の遅延やブラックアウトがあるので動体撮影などは苦手ですが普通に使う分には充分実用的です。

Ｅ−Ｐ３とＧ３では、
画素数（Ｅ−Ｐ３　１２００万画素：Ｇ３　１６００万画素）
手振補正（Ｅ−Ｐ３　ボディー内臓：Ｇ３　レンズ内蔵）
などが大きな違いです。

センサーも映像エンジンも違うわけですから写りも当然違います。
Ｅ−Ｐ３の方が解像感があるという意見を以前価格コムの口コミで見たようなきがしますが、Ｇ３も充分な解像力がありＲＡＷデータを見るとしっかり写っています。私はＧ３使用で不足なく満足してます。
（こちらで比較機種をＥ−Ｐ３に変えて見てみるといいでしょう。http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg3/page16.asp）

Ｇ３の白はボディーのみかＷレンズキットしかないですが、Ｅ−Ｐ３ボディーのみよりＷレンズキットの方が安いのでコストパフォーマンスは抜群。
もしＥ−Ｐ３レンズキットと外付ＥＶＦ買うなら、わたしはＧ３Ｗと追加でレンズを買うほうをおすすめします。

個人的にはＧ３おすすめですが実物をさわって比較されたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：13492372

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chiko-chanさん
性能の差は、
カタログ、メーカーのサイトで見れば何となく分かるんとちゃうんかな？
こっちの液晶やった、
グルグル回っていろんなアングルでも撮れるし
天気が良くて見にくかったら
手で覆ったらフレーミング位出来るやろし。

書込番号：13492940

[attyan☆]

夜景を撮ってみたｗ	練習中	クールビズ	雨降り、その後

OVFの一眼レフの場合、BODYはともかくレンズが重いですね^^;

個人の考え方の違いが当然ありますが、スレ主さんが重いと感じられるなら、ミラーレスで良いと思います。OVFは動体中心で撮る場合、必要だとは思いますが、普通に撮るならEVFで十分です。

背面液晶はやはり室外では見辛いことが多く、EVFファインダーの内臓されたG3がお勧めだと思います。外付けファインダーは切り替えも面倒ですし、反応も遅いですね。それとファインダーで見たほうが構図が決めやすいと思います。


G2とGF2を持っていますが、価格を考えると非常に良く出来たカメラだと思います。
(一眼レフのCANON EOS 7DやNIKON D7000も所有しています)。
機能面でも通常撮影だと全く問題ありません。G3で良いと思います。

書込番号：13494117

[むさのマント]

chiko-chanさん、こんにちは。

日中屋外ですと、やはりファインダーがある方が撮影し易いです。
オススメは、ファインダー内蔵のG3ですね(^_^;)

私は、普段持ち歩き用によりコンパクトなGF3のホワイトが欲しいのですが、ダブルズームキットとボディのみなので悩み中です(^_^;)

今度、パナソニックから、電動ズームのコンパクトな標準ズームが出るので、このレンズとのキットが発売されないか期待しています。
もし、急いでいないならば、少し様子見したらいかがでしょうか？

予定があるのであれば、ダブルズームキットを購入して、望遠ズームを売却がお得です。
o(^-^)o

書込番号：13494155

[attyan☆]

GF2	D7000

焦点距離も違うし、露出も違うのであくまで参考です。
コメントはしませんｗ。

G2Fは、14mm f2.5のパンケーキで、D7000は18-105mmです。

書込番号：13495171

[chiko-chan]

E-P3の写真データーとＧ３のデーターと色々比較してみました
EP-3の方が色の再現性が自然な感じがするのですが気のせいかな？
Ｇ３は色が濁ったような赤い色は滲むような　そんな気がするのですが。

書込番号：13497554

[attyan☆]

EP3もG3も使っていないのですが……。

パナに関しては、↑のGF2の画像通り、REDはちょっと派手目に出ると思いますｗ。解像感重視の画作りだと思います。

オリは現在所有していないので、作例しか見ていないのですが、REDは抑え目な感じだという印象です。色味は昔からのオリでｗ、落ち着いた感じの画作りです。


ただ、本音を言うと、どちらも色の再現性は自然だとは思いませんｗ。カメラは、各メーカーの色作りも含めて自分の好みに合うかを考えるのが大事だと思っています。EP-3の方が好みだったらEP-3で良いのではないかと思います。

書込番号：13498040

[chiko-chan]

昨日　実際にＧ３を触ってきました
大きさ、重さともイイ感じです
ビューファインダーですが　非常に明るくって見やすい感じですが
なんか精細さが無いように感じました。従来の一眼レフのファインダーに
慣れている私には　微妙なピント合わせの時すっきりしない気がします。
オリンパスのビューファインダーは試す機会が無かったですが　同じような
画素数ですから　やはり同じような感じなのでしょうか？

書込番号：13501382

[むさのマント]

chiko-chanさん、こんにちは。

EVFの件ですが、私も一眼レフを使うので、すっきりしない気持ちはわかります。(^_^;)
うまく説明出来ませんが、遠くにあるテレビを見る感じとでもいいましょうか…
何か不自然さを感じてしまいます。

ソニーのNEX7あたりだとまた違うのかもしれませんが、オリンパスではあまり変わらないと思います。
EVFは違和感はありますが、薄暗い所でもよく見える、視野率100%、マニュアルフォーカスの時に拡大表示してくれる等のメリットもあります。
o(^-^)o

ただ、EVFが駄目な人は機能がいくらあっても駄目なようですので、chiko-chanさんがこれはちょっと無理と思われるのであれば、素直に一眼レフのエントリー機選択をオススメします。m(._.)m

書込番号：13505944

[chiko-chan]

やっぱりEVFはオリンパスもあまり変わりませんか・・・・・。

デジイチは持ってるんですが　重いので　あまり出番が有りません

Ｇ３のカタログを見ていると　ママさん向けの入門機みたいなので

ちょっと抵抗が有りますが　私もいいカメラだと思うんですが・・・・。

書込番号：13506050

[むさのマント]

いま一つすっきりしないのであれば、購入は見送った方がいいと思います。m(._.)m

私も、ファインダー内蔵のミラーレスを追加で欲しいのですが、年内発表と噂のニコンのミラーレスと、GF-PRO(GF7?)を見てから判断しようと思ってます。
m(._.)m

chiko-chanさんも、もう少し待つか、割り切ってファインダー無しを選択するのも有りだと思います。(^0^)/

安い買い物では無いので、買い増しの目的を考えて必要な機能の優先順位をつけ、納得するまで検討した方がいいですよ。
(^_^)

書込番号：13506157

レンズのファームウェアアップデート

[美味しい焼きそば]

レンズのファームアップとサポートページにありました。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html#01
H-FS014042 (2011年9月13日更新）
H-FS100300 (2011年9月13日更新）

具体的にどう変わるのかなど、全く書かれていないのですが、
なにが変わるのでしょう？

全くの謎ですが、挑戦してみようと思います。

書込番号：13496062

[torakichi2009]

H-FS014042
更新日付 バージョン 主な内容 2011年9月13日
Ver.1.1
・動画撮影時の手ブレ補正の安定性を向上しました。
・動画撮影時のオートフォーカスの動作音を低減しました。
ファームウェアアップデートを行って頂くことにより動画撮影時の性能が更に改善され、より快適なHD動画撮影をお楽しみ頂けます。

H-FS100300
更新日付 バージョン 主な内容 2011年9月13日
Ver.1.1
・動画撮影時の手ブレ補正の安定性を向上しました。
・動画撮影時のオートフォーカスの動作音を低減しました。
ファームウェアアップデートを行って頂くことにより動画撮影時の性能が更に改善され、より快適なHD動画撮影をお楽しみ頂けます。

書込番号：13496159

[美味しい焼きそば]

torakichi2009さん
早速、教えて頂きありがとうございます。
自分には見つけることが出来ず、、
動画もたまに撮影するので、是非アップデートしてみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：13496206

[うさらネット]

情報多謝。14-42mm/14mm ファームウェアアップしました。

書込番号：13496419

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

美味しい焼きそばさん
チャレンジしてや！

書込番号：13497063

[美味しい焼きそば]

iso1600 露出1/3.2秒

さっそく、チャレンジしてアップデートしてみました。
思ったより簡単で、あっという間でした、ただ、
オートフォーカス音あたりの改善だと思うのですが、
今までも何とも感じていなかったので、特にこれといって分かりませんでした。

デジカメwatchにもアップデート記事が出てます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110913_477138.html

明るいレンズの未対応品もそのうち是非アップデートしてほしいです。


本文と関係ないですが、テスト写真です。下部のオレンジのライトが緑になってしまいました。
？です。

書込番号：13500545

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

美味しい焼きそばさん
ちょっとでもアップした感じやったら、ええやん。

書込番号：13501460