
このページのスレッド一覧(全123スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 12 | 2012年4月14日 14:07 |
![]() |
3 | 12 | 2012年4月15日 13:54 |
![]() |
0 | 10 | 2012年4月12日 23:03 |
![]() |
5 | 26 | 2012年4月11日 12:22 |
![]() |
9 | 10 | 2012年4月9日 17:05 |
![]() ![]() |
12 | 15 | 2012年4月30日 21:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
4月の頭にG3を購入しました。
まだまだ使い方がよく解っていないのですが、毎日のようにいじって勉強しております。よろしくお願いいたします。
質問です。
シャッター速度1000以上、強制フラッシュで花などを撮りたいのですが マニュアル設定でもできません。
説明書を見ると、強制フラッシュだけは1/160までしか設定できないとあり、その他の発光モード(スローシンクロ)なら1/4000まで可能のように記載があります。
スローシンクロでも良いので なんとか発光させたいのですが、やり方が解らず。。
どうすれば高速シャッターでフラッシュを使えるでしょうか?
ご教授お願いいたします。
0点

このカメラはフォーカルプレーンシャッターなので
FP発光の出来るストロボを使わないと高速シャッターではシンクロしません
DMW-FL500/DMW-FL360
のどちらかを買いましょう♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14432975
0点

>その他の発光モード(スローシンクロ)なら1/4000まで可能のように記載があります。
ここは勘違いされてますよ
スローシンクロというのは背景も明るく写すために
わざと遅いシャッター速度を選んで被写体の明るさとのバランスをとるものです
なので1/15でストロボ使うとかそういう話なので
スレ主さんの要望とは真逆な機能ですね(笑)
書込番号:14432987
0点

広島れもんさん
FP使う場合は、光の届く距離が、
極端に短くなるからな。
書込番号:14433098
0点

なぜダメかはFP発光で検索すればわかる。
個人のBlogのようだけどわかりやすい説明。
http://kiyo2006.blog.so-net.ne.jp/2009-07-08
どうしても、シャッターでやりたいならビデオライト使う手もある。
ただし、節電/調光機能があるLEDは点滅してる可能性があるので要注意。
全開で点滅しないってのが多いとは思うけど。
スローシンクロでいいなら、発光時間=シャッター速度 とみなせるから、ガイドナンバー高いストロボを絞って (発光時間を短くして) 普通にスローシンクロしとけばいいと思いますが。
http://www.nissin-ele.co.jp/tec/index.php?c=1-16&PHPSESSID=gcessbu3o7h988m9p57q3v6rm1
1万分の1とからしい。
ちなみにDMW-FL220, 360, 500は1/20000〜1/500
ただし例外もある。
http://shuffle.genkosha.com/technique/strobe/7256.html
フォーカルプレーンより遥かに速いんで像が歪まずに済みます。
普通はこっちの方法取る。
要するにガイドナンバー高いストロボと明るいレンズで開放にして近寄って撮れば、望みの絵が得られてるハズってことです。
書込番号:14433159
1点

あふろべなと〜るさん。
やはり外付けフラッシュですか><
でも、なるべくG3が買えるような値段でコンパクトさを失うような選択肢は避けたいです。
私は初めて一眼を使っています。写真を撮りに遠くへ出かけたりという写真家では無いので。
外付けを使えば可能とわかっただけでも よかったです。ありがとうございます。
説明書には1/4000までとあったので、カメラを騙す方法は無いかと思っていたのですが。。
光量を誤認させるような。センサーがあれば手や指、布なので覆うとか出来ないものかとアナログチックな事も考えてみたりと。。
せっかくのフラッシュ内臓なのに><。 どういう条件かわかりませんが、そうなる条件があるのかと。。
nightbearさん。
なるほどです。ムアディブさんのリンクをすべて読んでみて完璧とは言えないまでも理解できました^^
ムアディブさん。
早朝にはレスが付いていたので、FPなど わからない単語が出てきたのでググッてから返信しようと思っているトコロにムアディブさんのリンク。
知らない事ばかりで勉強になりました。
解り易い説明、ありがとうございます。
書込番号:14434327
0点

G3いいですね
FP発光=ハイスピードシンクロ、下のキャノンのページの「ハイスピードシンクロの概念図」が分かりやすいかな
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/high/index.html
屋外で花を撮るのにフラッシュは使わないで小さいレフ板を使うというのもあり?自分で作っても良いと思う
http://www.yodobashi.com/%E3%83%AC%E3%83%95%E6%9D%BF/ct/50347_500000000000000301/
書込番号:14434464
0点

G3の購入前、フジのF300にて撮れていたので。
なぜ コンデジに出来てミラーレスで出来ないのか不思議でした。
先ほど、レンズ無しレリーズをしてみたところ、幕がハッキリみえました。
てっきり電子シャッターで、音だけ再生してるのかと思っていました。
それにしてはリアルだな。とは思ってましたけど(^^;)
そこでまた疑問が。
ならば、電子シャッターで設定できれば撮れるのかな。と。
今日はG3で設定を探して やってみようと思います。
出来ない可能性が高そうだけど(汗
とりあえず今はG3がメインなので。
高速連射時には電子シャッターなので可能性を探ってみます。
もしくは。
私の場合、高価なフラッシュを買うよりも、もう一台増やした方が実用的です。
他の機種なら、簡単に撮れるよ。というのはありませんか?
できれば高倍率で。
でも、そのような機種があれば、私にはお散歩カメラはコンデジで良いという事になってしまい。残念な気もします><
こういう撮り方は
一眼には難しく、コンデジの特権なのでしょうか。。
書込番号:14434478
0点

上に書いたように、フラッシュで撮ったら既に1/4000以下になってると思うんですけど、何が違うんでしょうか?
狙いを書いたほうがいいと思いますよ。
黒バックにしたいって話なら出来るだけ光をあてる (背景にはあたりにくいのでコントラストが上がる) というのが趣旨なんで、絞るとかISO感度下げるとかすればいいのでは?
書込番号:14434556
0点

広島れもんさん
花の大きさにもよるんやけど
LEDライトのリングを、付けるか
LEDライトでライティングするか
したら何とかなるんちゃうんかな。
書込番号:14434586
0点

Perry the Platypusさん。
私がもたもた返信している間に入ってました;;
日中シンクロもフジのコンデジを使い続けてきたのでシンクロが基本でした。
人物はもちろん、夕暮れ時、逆光、ダイナミックレンジ拡大の補助にシーンを選ばず便利でした。
G3で、レフ板やLEDライトを使ってみて 希望の撮り方が出来ないかも探ってみます。
設定を騙して電子シャッター&フラッシュで撮れれば一番なのですが><
現実は お散歩撮りで、気ままなんで。いつもは持ち歩かないと思うので。
書込番号:14434591
0点

ムアディブさん。
そうです! 黒バックです。
私が上手に説明できなくて、ごめんなさい。
試してみます。ありがとうございます。
nightbearさん。
手持ちのLEDライトで今から試してみます。
私の説明不足でごめんなさい。
でも、知らない事ばかりで勉強になります。ありがとうございます。
書込番号:14434666
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
こんばんは。
RAW現像初心者です。
結婚式等で外部ストロボを使ってバウンス撮影することが多いのですが、いわゆるカクテル光でホワイトバランスの設定が難しいと感じています。
そこでRAWで撮影して後でホワイトバランスを調整すればと思ったのですが、RAW現像でJPEG出し並みの画質にするには、手間のかかる作業なのでしょうか?
G3の高感度耐性は画像処理によって良くなったとよく目にしますが、歪曲補正やノイズ処理がJPEG並みにできるか心配です。
RAW現像が手間がかかるなら、ホワイトバランスブランケットを使って最良のものを選ぶ方法もアリかなと思います。
0点

こんばんは。
他社のメーカーを使っていますが、RAWだけで撮影しています。
自分なりの手順や基準が出来れば手間はかかりません。
現像に慣れるとカメラが生成するJPEGファイルよりも品質の良い画が得られます。
NR処理も現像ソフトで追い込むとカメラの簡易NRよりはるかに低ノイズ化できます。
特にアドビ製の現像ソフトは素晴らしい性能です。
※ Lightroom、Photoshop、Elementsで現像する場合。
湾曲補正だけでなく、傾きも簡単に補正出来ますよ。
もし不安であれば RAW + JPEG で撮影してはいかがですか?
書込番号:14432265
2点

> 他社のメーカーを使っていますが
他社のカメラを使っていますが
の間違いです (^^
書込番号:14432282
0点

こんばんは
スピードライトを使う場合ですが、ストロボ付属或いは別売りのカラーフィルターを使う方法が有ります。
暖色系用と蛍光灯用が有りますが、要は光色を同じにする訳ですね。
バウンスの場合は、天井の色も影響します。
私はこれを使っていますがお勧めします(上記は不要です)。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
それでも、もう少しこうしたいとかは有ります。
RAWは、画像調整の為に有りますので、画像ソフトの習熟は必須です。
先ずは、やって見る!に尽きます。
お勧めのソフトは、SILKYPIX Developer Studio Pro 5 。
或いは、Adobe Photoshop Lightroom 4(どちらも試用期間が設定されています)。
書込番号:14432630
0点

ジン・ハヤトさん こんばんは
パナのG3ですと SILKYPIX® Developer Studio 3.1 SE パナバージョンが付いていると思いますが 補正無しでも JPEG並みの色大丈夫だと思いますよ
また色温度も細かく補正できるので JPEGよりは 自分の思っている色に近づけることは出来ますし JPEGの湾曲収差補正などは SILKYPIXでの対応になると思いますが 最低でもJPEGレベルに負けないとは思います。
でも JPEGの楽さ捨てられないのであれば データー無駄にはなりますが RAW+JPEG撮りで ホワイトバランス気になるもののみ ホワイトバランス調整 その他はJPEG使用のパターンで良いと思います。
書込番号:14432771
0点

そんなに手間はかからないと思います
RAWで撮って無調整のまま現像しても、撮って出しのJPEGとは思ったほど変わらないのではと私的には思いますが...
むしろ自分好みに調整できる分RAWの方が優れている
最初のうちはRAW+JPEG撮りされて、JPEGで気に入らないものだけをRAWで調整されてみてはどうでしょう
そうされればJPEGは保険にもなりますし、RAWだけで良いとなればRAWオンリーの撮影に変えていけばいいだけですし
書込番号:14432858
1点

普通に考えて、CPUパワーのないカメラよりPCで補正するほうがいろんなことが出来ます。
実行するのはソフトなんで、おまけソフトがそこまで頑張ってるとは限らないですけどね。
無料なんだし試してみる価値はあると思いますよ。
書込番号:14433207
0点

ちなみに、LightRoom4はレンズの補正値持ってるので対応してるかどうか調べてみるといいです。(やってみればわかりますが)
それと、修正値のコピーペーストは簡単に出来るので、同じ補正でいいなら簡単です。
書込番号:14433210
0点

>delphianさん
ご返事ありがとうございます。
RAW現像は使いこなせばJEPG以上になるとのことで了解しました。
要は慣れが必要で、とりあえずやってみることが大切ですね。
まずはJEPG+RAWで撮り、付属のSILKYPIXでRAW現像に慣れようと思います。
書込番号:14439581
0点

>robot2さん
ご返事ありがとうございます。
ストロボ光を環境光に合わせるためにフィルターを使うこと、参考になりました。
現在ストロボはニッシンのDi466フォーサーズ用を使っていますが、専用のカラーフィルターが売っておらず、断念しました。(汎用フィルムをカットして使うなら可能)
代わりにディフューザーを兼ねて、下記のような商品が出ていますが、効果が出るのか分からず購入を躊躇しております。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005WGH212/
お薦めされたexpodiscは便利そうですね。御教授ありがとうございます。
ただ、結構高価かと。。
書込番号:14439625
0点

>もとラボマン 2さん
ご返事ありがとうございます。
付属のSILKYPIXでも十分JPEG同等以上になることで了解しました。
RAW+JPEG撮影で気に入らないもののみ、RAWで補正するのは理に叶っていますね。
まずはその方法でやってみます!
書込番号:14439662
0点

>Frank.Flankerさん
ご返事ありがとうございます。
皆さんの仰るとおり、RAW+JEPG撮りで気に入らなければRAW調整をすることから始めたいと思います。
書込番号:14439789
0点

>ムアディブさん
ご返事ありがとうございます。
確かにカメラ内のCPUと比べればPCのCPUは雲泥の処理能力の差ですよね。
お薦めいただいたLightroom4も試用版で試してみます。
書込番号:14439798
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3 ボディ
こんばんは。
G3に外部ストロボとしてNissinのDi466を使っていますが、発光のON/OFFを選ぶメニューが無く、ノーフラッシュで撮りたい時に外部ストロボの電源をOFFにしなければならず不便に思っています。
フラッシュ発光メニューが通常発光とスローシンクロ発光だけで他はグレーアウトとなっています。
これは非純正だからで、純正の場合はフラッシュ発光メニューから発光禁止が選べるのでしょうか。
外部ストロボをお使いの方で、発光のON/OFFをどうやってされているか知りたく、ご教授をお願いします。
0点

レスつきませんね。
取説P140の内容「外部フラッシュ」の設定は実行されているんですよね?
なお、ニッシンのストロボはフォーサーズ用なんですよね?
(ニッシンのホームページの「対応カメラリスト」をみると、Di466に関しては
「フォーサーズ用[Ver.1.0] ダイレクト販売限定モデル」
となっているみたいですが。)
http://www.nissin-japan.com/compatibilitychart.html#di466c
>これは非純正だからで、
上記リンク先には
※マイクロフォーサーズ機では、カメラの仕様によりAF補助光が作動しません。
※ホットシュー(JIS規格)を備えたフィルム一眼レフカメラ、デジタルカメラ、市販のスレーブユニットに接続しても正常に機能しません。
という制限事項しか記載されていませんから、
ニッシンのサポートに確認されてみたほうがいいと思います。
ちなみに、panaは使っていませんが(すでにお分かりかと思いますが)、
わたしは外部ストロボを付けた場合は、
使わない時はストロボの電源を切ります。(使う時のみ電源ON。)
カメラのメニューを操作するより手っ取り早いですし、
一度フルチャージしてしまえば、電源を切ってもしばらくはONすればすぐ発光しますし、
ゼロからのチャージでも、チャージ時間はそれほどかかりませんし、
入れっぱなしにしておくメリットはほとんど感じません。
書込番号:14412823
0点

純正FL360を持っていますが、発光/非発光は他社(私の場合Nikon)と同様、
コントロールできないと思います。
ボディ側のパワーSWを落とせば、フラッシュ側電源は落ちますけど。
そこでボディ側Onにすれば、フラッシュは再起動しません(手動でSW-On)。
書込番号:14413304
0点

G3とFL220を持っていますが、メニューは強制発光とスローシンクロ
のみしか表示されません。 自分もアレッと思って取説を見たら
140ページ目に明記されていて納得した経験があります。
書込番号:14413355
0点

>αyamanekoさん
ご返事ありがとうございます。
Di466は仰るとおりフォーサーズ用Ver.1.0です。
取説P140に書いてある強制発光とスローシンクロのアイコンが表示されますというのは、発光禁止は表示しないということなのですね。
Di466は電源OFFがボタン長押しのため、手間がかかるなと思い、他に発光禁止の方法がないかお尋ねした次第です。
書込番号:14415949
0点

>うさらネットさん
ご返事ありがとうございます。
純正をお持ちの方の意見は参考になります。
純正でも本体側で発光禁止は出来ないのですね。安心しました。
というか本体でも発光の切り替えができるようにして欲しいです。
Di466はスイッチ連動で本体OFFでストロボスタンバイ状態、本体ONでストロボONになりますので、この点は純正より使い勝手が良いかもしれませんね。
書込番号:14415968
0点

>solaris123さん
ご返事ありがとうございます。
私もP140をよく読み、嘘は書いてないなと納得しました。
書込番号:14415981
0点

ジン・ハヤトさん、うさらネットさん、みなさん今晩は。
私もFL360を使っています。
所有しているカメラは、LX3、FZ50とGH2ですが、どのカメラも、最初に「カメラon、FL360 on」で、その後はカメラの on off と連動します。
G3では連動しないのでしょうか。
書込番号:14416173
0点

>Di466は電源OFFがボタン長押しのため、
これはちょっと使いにくそうですね。
失礼しました。
書込番号:14417004
0点

>cantabileさん
純正は持っていませんが、Di466で本体のON/OFFに連動している訳ですから、少なくともON/OFFの信号は出ていると思います。
GH2と仕様は同じはずですから、G3だけ例外とは考えにくいですね。
書込番号:14419888
0点

自己レスです。
SCNモードでイルミネーションを選べば、発光禁止となるので即座に外部ストロボをOFFしたい時に便利かもです。
ISO感度上限800、ホワバラ固定ですが。
書込番号:14428135
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
希望に合うカメラがあればぜひ教えてください。
今現在は3年ほど前に購入したパナソニックのコンパクトデジカメを使用しています。
が、もう少しキレイな写真・動画を撮りたいなぁと思いデジタル一眼カメラの購入を検討しています。
希望としては、
幼稚園での運動会・発表会をデジカメ以上のアップで撮りたい。
5歳の男の子のアクティブな動きでもぶれない写真が撮りたい。
屋内撮影時でもキレイな写真が撮りたい
(いかにも「フラッシュ焚きました」的な写真はイヤなんですが、フラッシュ無しだとどうしても暗めの写りになってしまう)
夜の撮影時でもざらつかない写真が撮りたい。
写真がメインになりますが動画も同時に撮りたいので動画もキレイに撮れるもの。
(カメラとビデオカメラ2台持ちは考えていないので…)
素人なりに色々と調べて今はこの機種が第一候補なのですが、他のメーカーなどでも希望に合う物があれば教えてください。
上を見るとキリがないのですが、予算の都合もあるので金額はこの機種と同程度くらいで考えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします!
0点

理想的には一眼レフかな、という気もしますが、以下の理由でG3をおすすめしておきます。
1.人にもよりますが、運動会でも失踪中のお子さんにさっとAFの合うようなミドルクラスの一眼レフは、大きさ的に女性の手に余ることがあります。
2.G3はM4/3規格なので、100-300mm(35mm換算で200-600mm相当)など使うと、かなり遠くにいるお子さんもとらえることができます。
3.暗い部屋でもストロボなしで撮れます。(ただし、明るい単焦点のレンズもお求めになっておいた方がいいですね。とりあえずおすすめなのは、20mm F1.7とか。)
4.ブレ(特に被写体ブレ)は、何を使っても出るときは出ます。
書込番号:14411775
2点

>幼稚園での運動会・発表会をデジカメ以上のアップで撮りたい。
コンパクトカメラの方が倍率が高い場合があります。
>5歳の男の子のアクティブな動きでもぶれない写真が撮りたい。
これは腕次第ですが望遠でなければ明るい軽いレンズがあります。
>屋内撮影時でもキレイな写真が撮りたい
F2.8以下のレンズだとばっちりです。
>(いかにも「フラッシュ焚きました」的な写真はイヤなんですが、フラッシュ無しだとどうしても暗めの写りになってしまう)
上記のレンズだと大丈夫。
>夜の撮影時でもざらつかない写真が撮りたい。
上記のレンズだと大丈夫。
>写真がメインになりますが動画も同時に撮りたいので動画もキレイに撮れるもの。
私にはよくわかりません。
書込番号:14412658
1点

大話西遊さん
アドバイスありがとうございます。
やはりG3が良さそうですね。
また質問なのですが、この機種に付いているダブルレンズは100-300mmでも20mm F1.7でもないですが、こちらのレンズはダブルレンズとは別に購入した方が良いという事でしょうか?
レンズキット+別途レンズ購入となると予算を軽々オーバーしてしまいそうです…。
それともレンズキットではなく本体のみ購入で上記レンズを単体購入の方が良いのでしょうか?
希望を言えば上記二つのレンズがセットになっていれば嬉しいですが、それはないですよね^^;
書込番号:14412723
0点

パー4さん
アドバイスありがとうございます。
>コンパクトカメラの方が倍率が高い場合があります。
そうなんですよね。もうほぼ9割方こちらを購入しようと決めていたのですが、色々見ていたらコンパクトデジカメも対象外ではないかもしれないと思うようになって…。
ただ、望遠だけではなくてやはりもう少し綺麗な写真を撮りたいなと思うのでやはり一眼カメラかなぁと。
F2.8以下のレンズですととても美しく撮れるんですね!
望遠はイベント時やここぞというお出掛けの時くらいで、普段は普通のレンズで撮影する事がほとんどだと思うので、明るい軽いレンズを購入したいと思います^^
書込番号:14412746
0点

>失踪中のお子さんにさっとAF
G3にかぎらず、透視能力を持ったデジカメはありません・・・・・・・・
(ちょっと笑えた。)
というのはおいといて。
>パナソニックのコンパクトデジカメを使用しています。
なにをお使いでしょうか?
>デジカメ以上のアップで撮りたい。
もし、高倍率ズーム機をお使いの場合、
このキットのレンズは45-200mmの望遠ズームで、
90-400mm(35mmフイルム換算)になりますから
あまり大差ないかもしれません。
そのほかすべての条件を満たすのはムリだと思いますよ。
屋内、夜の撮影でもざらつかない:明るさしだいで、限界はあります。
(どこまで許容できるかは個人差ですが。また、コンデジに比べればかなりよくなると思いますが。)
動画の条件からすると、
panaがいいと思いますが。
暗い場所で綺麗に撮れるかどうかは別にして、
一眼で、動画撮影中にAFできる機種(メーカー)は、
あまりありませんから。
書込番号:14412994
0点

αyamanekoさん
アドバイスありがとうございます。
今はLUMIXのDMC-FX700を使用しています。
ズームは6倍くらいまでできるのですが、運動会や発表会では6倍でも思ったようなアップが撮れなくて…。
動画を撮りながら写真も撮っているのですが6倍ズーム時の写真はやっぱりざらついてしまいます。
もちろん私の知識と腕が足りないのでこの機種の能力を最大限引き出しているとは言えないのですが…。
先日友人宅でパナソニックのGF1を見せてもらったのですがその写真のあまりの綺麗さにびっくりしてしまって。
室内で普通に撮っただけなのに、(素人目には)プロが撮ったような仕上がりに見えました。
上を見たらキリがないですし、全ての希望を最高レベルで満たしてくれるカメラは予算的にムリだと思いますので、予算内で収まるカメラであれば許容範囲です。
ど素人なので何を選んでもきっと「うわ!キレイ!」と感動すると思いますので^^
書込番号:14413152
0点

cammyacamさん、こんにちは。
実際にカメラを店頭で持って、試してみましたでしょうか。
運動会などで望遠レンズを使うとなると、
G3ではファインダーをメインで使うことになると思います。
このファインダーはEVFで液晶表示されたものですが、
相性もあるのでしょうが、現在出ているカメラのどのEVFでも、
私は動きものを追いかけると気持ち悪くなります。
店内でEVF覗きながら、ぐるっと360度その場で回ってみるとわかります。
cammyacamさんが、この点大丈夫であればいいのですが。
フラッシュは、外付けフラッシュをバウンスさせて使ったり、
デフューザー使ったりすると、また違った印象になりますよ。
直射で何も意識しないと、結構不自然な写真になりますね。
と、ここまで書きましたが、
cammyacamさんは動画も写真も1台でこなしたい。
運動会等望遠レンズも使って写真を撮りたい。
ということなので、現状ではG3がベストな選択かも知れませんね。
私は写真撮るようになってから、動画は捨てました。
結局あとから見る機会ってほとんどないので。
その分写真をたくさん撮るようにしています。
遠方に住む祖母も、プリントした孫の写真見て喜んでくれてます。
写真立て買って、飾ってくれているようです。
例えば祖父祖母が近くにいれば、もしくは旦那さんにビデオはお任せとかできませんか?
少しでも撮れていればいいと割りきって。
もし、EVFで気持ち悪くなるようであれば、やはり光学式ファインダーの、
一眼レフをオススメします。KissX5,D5100,D3100,K-x辺りのWZキットで対応できますね。
cammyacamさんにとって、いい選択ができますように。
書込番号:14413325
1点

やむ1さん
アドバイスありがとうございます。
G3を含め色々な機種を実際に店頭で手にとってはみました。
でもファインダーはちょこっと覗いただけなので、気持ち悪くならないか後日もう一度確認してみます。
(気持ち悪さは全く考えもしませんでした^^;)
動画は確かに写真と比べるとあまり見る機会はないですよね。
でも子供の貴重な「今」を残したいとも思うのでやっぱり記録しておきたいです。
そして、記録できる人間が私しかいないのでやはり一台で写真と動画両方こなせるものが欲しいんですよね。
他にも教えていただいたKissX5,D5100,D3100,K-xの機種も店頭に見に行って試してみます^^
書込番号:14413863
0点

こんばんは。
G3のダブルズームセットでいいと思います。
望遠の45‐200oですが、内蔵のEXテレコンを使うとサイズはSにはなりますが、画像の劣化なしで、35o換算800oまで使えます。(レンズの明るさはそのままです。)
もちろんブレやすくなりますので、ファインダーを使用した方がいいです。
わたしは、GF2に外付けファインダーを使用していますが、G3の内蔵ファインダーはGF2に比べて随分見やすいと思います。
書込番号:14415097
0点

kurolabnekoさん
アドバイスありがとうございます。
>望遠の45‐200oですが、内蔵のEXテレコンを使うとサイズはSにはなりますが、画像の劣化なしで、35o換算800oまで使えます。
Sサイズがどの程度の大きさなのかがわからないのですが、L版サイズプリントは可能でしょうか?
(このサイズでしかプリントはせず、引きのばしたり等もしません)
近い内にもう一度量販店に見に行っていくつか試し撮りをしてみようと思います^^
書込番号:14415778
0点

私も最近、かみさんが子供をとるのに、コンデジだと反応速度が遅い、これは、旧い機種なので、画像処理が遅くて、シャッタータイムラグがでかいのが原因なのでしょうけど、まあ、新しい機種のほうが少しはこの辺、改善されてるかと思い、コンデジの延長で、LumixのGF3、を買いました。
価格もコンデジ並みの3.5万円。
本当はすれ主さんと同じく、G3を買いたかったのですが、品切れだったので、こっちにしてしまいました。
やはり、光学ファインダーを持たないミラーレスは、動きものの撮影は難しいですね。
ワンショットならいいのですが、連写だと、本当に過去の絵を背面ファインダーで見ながら、被写体を追い続けるってのは、不思議な体験です。
とはいうものの、絵は、確かに、APS Cのセンサーサイズのおかげで、かなり、諧調が豊かです。
私が持ってるTZ7と比べると、TZ7、少々、硬い感じに仕上がるのですが、GF3は、かなり、柔らかい感じに仕上がり、こちらのほうが自然だとは思います。
また、さすがに、動画は、ミラーレスのほうが理にかなっているのでしょうねえ。
TZ7の動画も良かったのですが、こちらの動画もかなりいいですね。
ただ、ファイル形式がAVCHDってやつで、これ、動画のファイルが複数無いと、動画再生しないようです。DVDなどに保存するときにJPEGと共存できないし。
画質はいいのでしょうが、ちと、扱いが面倒かもしれません。
それで、GF5は、MP4にも対応したんでしょうね。
ひょっとすると、マイナーチェンジ版のG5が出るかもしれませんよ。
まあ、そのおかげで、G3の価格も、5万ちょっと、ダブルズームになっているので、お買い得かもしれません。
まあ、カメラなんてのは、一長一短ですから、買ってみて、使ってみて、それから、また、次を買うときの参考になっていくんだと思います。
私もGF3, 買ってみて、なるほど、と思うことがたくさんありました。
ただ、動画ってものを考えないなら、やっぱり、ミラーのある一眼レフが使いやすいですよ。
リアルタイムにTTL像(レンズを通った光)を見る仕掛けのアドバンテージ、GF3を買ってみてから再認識したなぁ。
今のスレ主さんのご希望なら、G3のダブルズーム、正解のひとつだとは思いますよ。
ただ、運動会を考えるなら、ニコン、キヤノンの入門機のダブルズーム、も、いいかもしれません。
本当はペンタックスのKxがいいんだけど、もう、市場に無いでしょ。
K01は、ちと、未知数だし。
書込番号:14416547
0点

>APS Cのセンサーサイズのおかげで、かなり、諧調が豊かです
ごめんなさい、うそかいちゃったw。
マイクロフォーサーズ規格ですねw。
ただ、レンズが小さくできるし、画質、画角、レンズサイズなどを考えると、上手な妥協点だと思いました。
ソニーのNEX,あまりにレンズがでかいですよね。
あそこまでレンズがでかいなら、ペンタックスのやり方でも良かったような気がします。
マイクロフォーサーズって、上手いところを突いてるのかもしれませんよ。
といいつつ、僕は、自分用にニコンのJ1、買ってみようかと。
どうなんでしょうね、あそこまで、センサーが小さいと。
書込番号:14416555
0点

お子様の動画,良いですねぇ。動きのある日々の記録は良い想い出になりますよ。私はGF2しかもっておりませんが,ほとんど動画のためだけに使っています。動画を撮るには電動ズームレンズが便利です。撮影中にズーミングするためには,必需品といっても良いでしょう。今,2本市販されています。
ついでに静止画も撮ります。APSサイズに比べると画質はやや劣りますが,A3ノビくらいまでは伸ばせますので不満はありません。
G3は良い選択だと思います。高感度特性はGF2よりも一段良いくらいで,ISO800くらいが不満のない実用範囲だと思います。最近品薄で値段が上がっているようですね。
それからAVCHDは,.m2tsファイルだけでも再生できますよ,例えばfreeで使えるDivX plus playerを使って。
書込番号:14416630
0点

cammyacamさん おはようございます。
お考えの条件を全て満たすカメラは冷たいようですが、キャノンやニコンの一眼レフに実売20万程度のF2.8通しのズームレンズを用意したとしても記録としての動画撮りは無理なので、予算はどうあれ現状では無いと言うのが正直なところだと思います。
現在お使いのカメラのレンズは35oフルサイズ換算24-120oのズームが付いていますので、G3のダブルズームキットを購入されれば35oフルサイズ換算28-84oの標準ズームと90-400oの望遠ズームが付属しますので今までよりワイド側はたりなくなりますが、テレ側はかなり大きく撮れるようになると思います。
一眼カメラの最大の特徴は撮りたい写真に合わせて最適なレンズを選択出来るところですが、それには当然お金もかかりますしマイクロフォーサーズのシステムではレンズも限りあるので、大きさ重さを気にしないのであればニコンやキャノンの入門機をお薦めしたいところですが、動画も含めてのコスパとなればお考えの機種がベストだと思いますのでまずは購入して撮ってみられればコンデジよりは良い写真が撮れるのは明らかだと思います。
書込番号:14416699
1点

おはようございます。
EXテレコンでの画像Sサイズで撮っても、Lサイズ版でのプリントは十分OKだと思います。
人によっては、どこまで許せるかという問題はありますが…。
パナGF2+45‐175o(EXテレコン使用 35o換算700o)テレ側で撮った写真載せますね。
書込番号:14416749
0点

cammyacamさん、こんにちは。
1人で二役は確定なのですね。
ちょっと嵩張りはしますが、動画は望遠では撮らないでしょうから、
(三脚・一脚無いとぶれぶれになってしまう)
写真用に一眼レフを、動画用にコンパクトなGF3を、
この2台体制がいいかも知れませんね。
必要に応じて使い分け出来ますし、GF3はポケットに入るくらい小さいです。
そして、一眼レフ・・・ゴメンなさい最後の間違えてました。
ペンタK-xは今はもう手に入らないでしょう。
エントリー機K-rも販売停止モデルなんで、店頭在庫だけです。
K-01はミラーレスなんで、高感度には強いですが、
G3とあまり変わらないかも知れません。
ということで、もし売ってればK-rのWZキットを触ってみてください。
書込番号:14416923
0点

動画撮影の件ですが,GF3とG2の音声はモノラル録音ですので,お薦めしたくありません。その他のカメラ,GF2, GF5, G3, GX1, GH2はステレオ録音です。
書込番号:14417082
0点

動くものには光学ファインダー。ファインダーは照準器です。ゴルゴ13もEVFは使わない。基本ニコン派なのでD5100をおすすめします。後、十分使いこなせるように練習することだと思います。
書込番号:14420380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Fish Easter 11さん
アドバイスありがとうございます。
>やはり、光学ファインダーを持たないミラーレスは、動きものの撮影は難しいですね。
そうなんですね。今回一眼購入にあたりそれこそ本当に一から調べて色々勉強になりました。
写真に重きを置くか動画に重きを置くか、その比重をよく考えてみます。
書込番号:14421204
0点

Rosenzeitさん
アドバイスありがとうございます。
動画も頻繁ではありませんがそれなりに使用すると思うので、電動ズームはとても魅力的なんですよね。
最初に量販店でGF3を勧められた時も電動ズームをアピールされました^^
この機種に電動が付いているとベストだったんですが…。
でも使っていくうちにいろんなレンズも欲しくなりそうですね。
書込番号:14421218
0点

写歴40年さん
アドバイスありがとうございます。
全ての希望を予算内でというのはやっぱりムリがありますよね。
皆さまに色々教えていただいてとても勉強になりました。
ニコンなども見てみましたが、携帯性やデザイン性を含めて考えると今回はやはりパナにしようと思います。
書込番号:14421234
0点

kurolabnekoさん
画像UPありがとうございます。
実際にこうして見ると私の今の写真よりも断然美しいです!
これだけズームをしてこれだけキレイというのはかなり背中を押されました。
ありがとうございます!
書込番号:14421244
0点

やむ1さん
やむ1さんこんにちは。
たくさんのアドバイスありがとうございます。
色々検討した結果、今回はこの機種1台持ちにしようと思います。
これをたくさん使いこなして後々レンズが物足りなくなってきたら追加購入しようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14421250
0点

キングオブブレンダーズさん
アドバイスありがとうございます。
動くものには光学ファインダー、ということも今回こちらで教わりました。
静止画・動画両方とも一台で完璧に、というのは現状ではムリだという事も。
使いこなせるよう、日々練習したいと思います^^
書込番号:14421256
0点

みなさま、たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。
昨日量販店に行って再びじっくり見て試してきました。
ニコンやキャノンの方が写真自体は綺麗に撮れる感じはしましたが、動画の比重や携帯性・デザイン性も考慮するとやはりこちらの機種が一番かなぁと。
付いてくるレンズはベストではないですが、カメラを使いこなしていく中で追々増やして行こうと思います。
書込番号:14421275
0点

cammyacamさん、こんにちは。
G3に決められたのですね。悩んで出した最終結論、
きっと、cammyacamさんにとって正解だと思いますよ。
動きものが撮れないわけではありません。
色々と工夫して、G3に慣れて、お子さんのいい写真いっぱい撮ってくださいね。
きっとお子さんが小学生とかになって、もっと動きが早くなった頃には、
ミラーレスも、今よりも動きものに強くなってると思います。
その際には、レンズは使い回せますからね、ステップアップ等検討しましょう。
そして、写真自体ですが、m43でも十分綺麗に撮れると思います。
けっしてAPS-Cやフルサイズだから綺麗というわけではありません。
どこに重きをおくかだけだと思いますよ。
G3購入されたら、一杯楽しみながら、お子さん撮影してくださいね!!
きっと、お子さんも喜んでくれると思いますよ。
書込番号:14421743
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
本日G3を購入しました☆
そこでG3をお使いの皆さんに質問なのですが、画像縦横比/記録画素数はどのようにしていらっしゃますか?
自分は今4:3のM、クオリティはスタンダードにしているのですが、どれがベストなのかいまいち悩んでいます。
よろしければご意見いただけると嬉しいです、よろしくお願いします。
0点

G1/G2/GF1/GF2/GH1ユーザです。全機種 3:2 画素数Lで使っています。
3:2は、他レフ機で慣れている関係があります。コンデジも3:2にしています。
書込番号:14410070
1点

dada8さん、こんばんは。
私は3:2のL(14M)、クオリティはファインで撮っています。
液晶が3:2のためフレーミングがしやすいのと、PCのディスプレイがワイドのため4:3よりも大きく映せるからです。
記録画素数Lは後からトリミングできるのと、EXテレコンをONにしておけば、記録画素数を変えるだけで、倍率を変えることができ便利です。(Mでx1.4、Sでx2です)
書込番号:14410174
2点

私もGH1,GH2,コンデジは、3:2です。
ただし、sonyのコンデジは4:3しか出来ません。
書込番号:14410246
2点

>>うさらネットさん
いつもありがとうございます。3:2なんですね。
4:3だと両端が切れてる分もったいない感ありますよね。
貴重なご意見ありがとうございました
書込番号:14410453
0点

>>ジン・ハヤトさん
ジン・ハヤトさんこんばんは。
記録画素数Lで後のトリミングは盲点でした、感謝です。
いかんせんど素人なため、新しい発見ばかりで驚きです。
また無知な質問するかもしれませんが、よろしくお願いします、ありがとうございます。
書込番号:14410476
0点

>>今から仕事さん
やはり3:2なんですね☆
メーカーによっても最適なサイズがあるのですね。
初回撮りは4:3でしたが次回から3:2で撮ってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14410490
1点

G1ですが3:2のLにしています。
コンデジも3:2に出来る機種は3:2にしています。
書込番号:14410763
1点

dada8さん、こんにちは。
G3購入おめでとうございます。
G3ではなくGF1ですが、私は3:2のLにしています。
メインでAPS-CのK-7使ってて、4:3だと違和感あったためです。
確かに少しばかりカットする点は残念ではありますが。
GH2のマルチアスペクト、もっと展開して欲しいですね。
画質は、あとから落とすことはできますが、上げることはできません。
どうしても保存容量等の問題が解決できない等あれば別ですが、
そうでない場合には、最高画質で撮っておくことをオススメします。
書込番号:14412776
1点

>>じじかめさん
4:3だとじゃっかん違和感を感じてましたので自分も3:2にしました☆
いつもありがとうございます。
書込番号:14414037
1点

>>やむ1さん
やむ1さんこんにちは、ありがとうございます☆
ですよね、今発揮できる最高の画質で残しておきたいですもんね。
せっかく念願のG3を手に入れたので、G3の良さをフルに使いこなせるように、
腕&知識に磨きをかけたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14414051
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
皆様の知識と経験を参考にさせていただきたく投稿させていただきます。
今年の6月に第一子の出産を控えております。
かけがえのない我が子の誕生と成長をきれいに残してやりたいと思いカメラの購入を考えております。
ですが、カメラの知識も腕も乏しいので選定に迷っています。
使用目的はズバリ
「誕生から運動会にデビューするまでの子供の動画ともちろん写真」
運動会デビュー時にはビデオカメラの購入を考えています。
当初、ランキング上位にランクインしているキャノンのkiss X5と思っていたのですが
動画をとるのにはあまり向いていないとの記事を拝見しましていろいろ見ているうちにこちらの製品にたどり着きました。
また、同じパナ機のGH2も動画がきれいに撮れるとの書き込みも見たのですが
「値段」と「パフォーマンス」で比べた場合どちらがよいのでしょうか?
おそらく使うのは仕事で日中家にいない私よりも妻のほうが圧倒的に多いと思いますので大きさと重さも気になるところです。
文頭にも書きましたが素人なので皆様のご教授お願いいたします。
0点

こんにちは。
子供さんの成長記録でしたら LUMIX DMC-G3W-K ダブルレンズキット に明るいレンズを追加購入されるのはいかがでしょうか。
書込番号:14404128
0点

お子さんが、早く走れるようになるまで、まだ若干年の余裕がありますね。
たとえば3年もすると、カメラの性能はガラッと変わってしまうでしょう。
つまり、3年もしたら、まったく新しいシステムに買い直してしまう方が正しいでしょうね、画質を気にする場合 (レンズがその時でも通用する物なら、ボディーのみの買い換え・買い増しでも良いですが)。
そういう意味において、この機種やKissは、初めての人に取っつきやすい機種として (少しは?) 考えられて作られている機種なわけですから、初めはどちらかで良いのではと思います。
運動会とか、お遊戯会とかを撮影するようになったときに、もしかしたら奥さんが 「もっと大きくてもビシバシ撮影できるカメラが欲しい」 とか言い出すかもしれませんしw ・・・ 「買い直すにしてもこのくらいまでの大きさにして」 となるかもしれません。
とりあえずこのあたり (G3とかKiss) から購入してみて、数年後までにこのクラスのままで行くか、もっと上の機種を買うか、もしかしたらコンパクトデジカメの性能がもっと良くなって、それでも良いか ・・・ という判断をされればとか思います。
書込番号:14404202
0点

個人的にはデジタルカメラの動画はオマケとしか見てないので、動画主体ならまずはビデオカメラを先にした方がいいかもしれないですね〜。
静止画に限って使えば運動会前までならばGF3で十分かも?
書込番号:14404220
1点

奥様が使うならば、
・PANAのTZ30
・SonyのHX30V
がお勧めです。
両方とも、3万円弱で500mmまで撮影出来ます。
静止画と動画をもう少し綺麗に撮りたいならば、GH2に電動ズームセットでしょう。
書込番号:14404312
0点

Green。さん
レスありがとうございます。
レンズ追加購入ですか・・・。予算があれば考えて見ます。
市民光学さん
レスありがとうございます。
3年後私も同じ考えで、今回一眼とビデオカメラ両方買うのは止めました。
あまり動かない間は写真のほうが多いと思いまして一眼からを考えています。
からんからん堂さん
レスありがとうございます。
カメラ用途としては生後から1,2歳までは動きが少ない・遅いので写真メインなのですが、ビデオカメラを購入するまでの間補って欲しいのです。なので、一眼でも動画をきれいに撮りやすい機種を探しています。
書込番号:14404318
1点

一眼の購入を考えていて、ある程度動画もシッカリ撮れるとなると
G3W-K ダブルレンズキットが最適のような気がします。
奥様がメイン使用でしたら、間違いなくX5よりもコンパクト軽量で使い勝手が良いです。
お子さんが赤ちゃんの頃は接近して撮ることが多いと思います。
できれば、追加で20mm/F1.7あたりを購入すればコンデジでは撮れない
バックのボカしを効かせた綺麗な写真が手軽に撮れますよ。
>あまり動かない間は写真のほうが多いと思いまして一眼からを考えています。
赤ちゃんって日に日に表情が豊かになっていきます。
これを成長の記録として動画に残すのは大いに価値があると思いますよ。
幼稚園の運動会に参加するようになれば200mm望遠レンズが役に立つでしょう。
なによりもG3はコスパが抜群に良いですよね。
書込番号:14404669
1点

今から仕事さん
レスありがとうございます。
コンデジですか。今から仕事さんがおっしゃるように「もう少しきれい」が欲しいのですw
ただ、値段・持ち運び等考えるとコンデジも視野に入れたほうがいいのか・・・・
まるるうさん
レスありがとうございます。
付属のレンズでは物足りないということでしょうか?
書込番号:14405354
0点

>付属のレンズでは物足りないということでしょうか?
もちろんキットレンズでも綺麗に撮れますが、一眼の良いところはレンズ交換ができることです。
被写体に合わせてレンズを替えれば、一眼ならではの素晴らしい写真が撮れますよ。
ここに赤ちゃんを20mm/F1.7で撮った写真がアップされています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/Page=5/SortRule=2/ResView=all/#13955716
ご参考まで。
書込番号:14405475
0点

まるるうさん
掲載されていたアドレスの赤ちゃんの写真見ましたがめちゃくちゃきれいですね!!
カメラ自体はGF1でしたが私にはとてもきれいに感じました。
肌の質感や産毛まできれいに撮ってありました。
GFシリーズでもG3と同じくらいきれいな写真や動画が撮れるなら
G3より安いGF3+20mm/F1.7という手もありそうですね。
書込番号:14406261
0点

わたしもGFシリーズをオススメします。
周囲の新ママさん方の例で言えば、最初kissを買って、結局小さいカメラに乗り換えたという人を四人知ってるので。
特にお散歩に出るようになったら、ただでさえ大荷物なのでカメラはコンパクトでないと、結局持ち出す事自体が億劫になって、携帯のカメラでイイや、という事になりがちなようです。
おうちの中でもキッチンテーブルに出しっ放しで場所を取らないのは、シャッターチャンスを逃しにくく、ポイント高いです。
書込番号:14406460 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ばじままさん
レスありがとうございます。
貴重なママさんの意見が頂戴できたことはとてもありがたいです。
参考にさせていただきます。
書込番号:14410593
0点

迷いの達人さん、こんにちは。
6月誕生予定なのですね。楽しみですねぇ〜。
これから生まれる赤ちゃん、運動会等はまだ少し先の話、
機能性重視のAPS-Cは大きい重いで避けたほうがいいと思います。
子供が小さいうちって、結構荷物嵩張りますよね。
コンパクトに持ち運べるm43機の選択はいいと思いますよ。
家族一緒の写真を他者に撮ってもらうときにも、
ファインダー機よりライブビューが強いミラーレス機有利です。
そして、ミラーレスって気軽に撮れる面もあるので、
父母祖父祖母、誰でも気軽に使えるのもメリットですよね。
いずれ別機種を買い足したとしても使い続けれると思います。
お子さん小さいうち、幼稚園・保育園の屋内行事、
高感度になるべく強い機種がいいですね。
今であればGX1がベスト選択ではないでしょうか。
GF5が安くなれば、GF5がコンパクトでいいとは思うのですが。
GF3はGX1/GF5程、高感度には強くない点が辛いところです。
書込番号:14412798
0点

やむ1さん
レスありがとうございます。
新モデル・上位モデル共に予算に余裕があればセレクトしたいところですが、
これから色々出費が嵩みますのでどこかで妥協しなくてはいけないのが辛いとこですw
レスしてくださった皆様
G3、GF3あたりを店頭で触ってみて妻と相談して決めたいと思います。
貴重な意見・アドバイス本当にありがとうございました!!
書込番号:14414824
1点

元気な赤ちゃんが生まれ、健やかに育ちますようお祈りしてます。
書込番号:14415679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あれから約1ヶ月・・・。
ついに購入しました!!!
皆さんのご助言を参考にさせていただき妻と実機を触りながら
「GF3 電動レンズキット」を購入しました。
今日買ったばかりでまだ充電中ですw
これから子供が産まれるまで練習します!
本当にありがとうございました!
書込番号:14504210
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





