LUMIX DMC-G3 ボディ のクチコミ掲示板

可変液晶の使い勝手

[鐘路小]

スレNo.13760953で、講堂の中で、他人の頭越しに、腕を伸ばして可変液晶を使って200mmー400mmの望遠ズームで動画・静止画を撮影する時の条件を質問しました。
この条件で、可変液晶を見ながら、手振れなしで撮影する事は難しいとのご意見がありました。
小生は可変液晶のｶﾒﾗを持っていないので、ショップで触ってみました。
全部横位置の撮影です。コンデジではsony-FX100Vが一番構えやすく、Canon SX40HSが次で、PANA FZ-150はバランス悪く感じました。デジ1眼では Pana G3にのみ望遠ズームがあり、Sony Nex-C3とOly Pen-PL3とは標準ズームだったので、ちゃんと比較出来ていないのですが、いずれにせよ横に開くバリアングル液晶はレンズの位置と画面の位置が違うので違和感がありました。その点では Nex-C3 Pen-PL3 FX100Vはレンズの位置の後ろに液晶画面があり良いと感じました。特にFX100Vは液晶画面が大きくて、最高でした。結局は慣れの問題でしょうが、お使いの皆様、経験上どの形の可変液晶が、上を向いて横位置画面に撮るときに使いやすいのですか?

書込番号：13797850

[鐘路小]

機種を書き間違えていました。液晶画面が一番使い易かったのは、sony Fx100V ではなくて、sony DSC-HX100Vでした。

書込番号：13797972

[大話西遊]

「200mmー400mmの望遠ズームで動画・静止画を撮影する時の条件」「デジ1眼では Pana G3にのみ望遠ズームがあり」とおっしゃってますが、パナに200-400mmなんてレンズ、なかったと思いますよ。100-300mmを使っていますが、その感覚に基づいてお答えします。

「屋内＋手持ち＋LV撮影」という条件だと、感度を上げてもぶれをふせぐのはかなり厳しいと思います。（どの程度のぶれならゆるせるのか、許容範囲にもよりますが。）

多分三脚のつかえないシチュエーションだと思いますが、せめて一脚は使えませんか？一脚があれば、少なくとも動画の上下動はかなりおさえられると思います。

書込番号：13798568

[まるるう]

Nex-C3やPen-PL3等の場合は、ローアングルとハイアングルのみです。

G3等のように横に開くタイプは、縦撮りの時もハイアングルとローアングルが可能です。
あと、レンズ側に向ければ集合写真や自分撮りの時も液晶で確認出来ますね。
真上や真下に液晶を向けることも出来ます。

＞横に開くバリアングル液晶はレンズの位置と画面の位置が違うので違和感がありました。
これが妥協できれば、自由度や使い勝っては、横に開くタイプのほうが良いでしょう。

書込番号：13798603

[鐘路小]

大話西遊さん
一脚を使用というのは考えませんでした。人込みの中で、立って、上を向いて、液晶画面を見ながら腕を延ばして、前の人の頭越しに、撮影するするのですが、その時に、一脚は安定に効果がありますか? 一脚の足を何処に置くのですか? また一脚使用時には、液晶画面とレンズの軸が違うのは使いにくくありませんか?

まるるうさん
今回買うカメラは、極端な話、今回一回だけの使用を前提にして買います。そして撮影後のスライドショーの編集のために横位置だけで撮影します。ですから縦位置や自分を撮る事などは一切考えていません。顔を上向けにして、他人の上から、望遠で撮影するだけです。

書込番号：13799371

[okioma]

バリアングルでの横位置での撮影であれば
ソニーのHX100Vのような縦開きの液晶のほうが
レンズ軸と同軸のため使いやすいですね。

逆にHX100Vだと上下だけの角度調整のようですので、
もしかしたら三脚使用では液晶と雲台が干渉するかもしれません。
使用する雲台によっても違いますが…
また、縦位置撮影ではこれまた使いづらいと思います。

横開き、縦開きそれぞれ一長一短ですね。


ネオ一眼ではありませんが、先に発売されたソニーのα77は
3軸のバリアングルの液晶を採用しています。
横開き、縦開きの欠点少なくして非常に使いやすいものとなっています。
同じようなものを採用してくれると良いですけどね。

書込番号：13799660

[まるるう]

鐘路小さん
＞今回買うカメラは、極端な話、今回一回だけの使用を前提にして買います。
今知りました。
デジタル系さんがレンタルをすすめて下さってますが・・・

あと、何故今更、
＞一脚を使用というのは考えませんでした。
なのでしょうか？
「デｼﾞ1眼とコンデジの望遠レンズカメラのF値とISO」 のスレで私を始め複数の方が
一脚の使用をおすすめしているのですがね・・・

＞顔を上向けにして、他人の上から、望遠で撮影するだけです。
これも何人かの方がブレると仰っていますが・・・暗所なら尚更ですよ。

同じことの繰り返しに思えるのですが！

書込番号：13799904

[鐘路小]

皆様のアドバイスに従って、当日は一脚を持って行くことにして、ベルボンUltra Stick R50を購入しました。一脚は初めて使いますが、時間はまだあるので、所有しているCanon S95 に取り付けて一脚に慣れます。購入する可変液晶付きカメラは、これからショップに何回か足を運んで、触ってから、どれにするか決めたいと思います。

書込番号：13801932

[じじかめ]

G1の標準ズーム（14-45ｍｍ）では、バリアングル液晶での撮影は使いますが
45-200ｍｍではEVFを使って、一脚も使っています。

書込番号：13801940

[はんでぃーらぶ]

ベルボンのUltra Stick R50は、全高1,550mmしかありませんよ。
身長170cmの人がカメラを構えた時のアイポイントがそれ位です。
人の頭越しに動画を撮るにはまったく全高が足りてないと思うのですが・・

書込番号：13802639

[まぁまぁ爺さん]

スレ主さん

>一脚は安定に効果がありますか? 一脚の足を何処に置くのですか? また一脚使用時には、液晶画面とレンズの軸が違うのは使いにくくありませんか?
>時間はまだあるので・・・

唐突にお聞きになるだけでなく、一度観衆が取り巻く現場へ出かけて（大道芸人等の撮影がいいかも）､如何に皆さんが知恵を絞って撮影されるかを見られたらいいと思います。

一見は百聞にしかず・・・ですよ。

頭越しに「一脚」を使用して液晶画面を確認しながら撮影・・・そんな方が沢山いますから参考になると思います。

書込番号：13802888

[Proton500]

一脚を50センチくらいの台の上に載せないといけないですね。
実際、どうやっているんでしょう？

それなら、自分も台に載ってしまってアイレベルで撮影した方が良いかもしれません。

運動会では、脚立を持ってうろうろしている人を良く見かけます。
腕を伸ばして撮るよりもこちらの方が良いのではないですか？

書込番号：13803163

[Proton500]

失礼！

講堂での卒業式でしたね。
ちょっと、後ろの人に迷惑ですね。

書込番号：13803178

[Proton500]

こんなのもあります。
延長ポールです。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930151

書込番号：13804699

[古志イチロー]

じじかめさん
主題と外れますが、じじかめさんの撮影写真は安定しててクッキリでキレイですねえ、素晴らしい。

書込番号：13809979

ペット撮影にはどれが使いやすいですか？

[いちね]

一眼ほとんど初心者です。あまり機能はややこしくないのがいいのですが、ペットの撮影をきれいにできる製品はどれか悩んでいます。
考えているのはG3Wダブルレンズキット、GX1、GF3電動レンズです。
屋内外できれいで、動きのある被写体でもぶれの少ないのはどれでしょうか。
検討中以外の製品でもおすすめがあれば教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13762173

[キンメダルマン]

小さい犬の撮影みたいなので、バリアングルがあったほうがよさそうですね。
そうなると、３点の中ではＧ３がよろしいかと。

バリアングルがあっても、X5のライブビュー撮影は厳しいのでは…

他に上げるとすれば、動画がいらないのであればＳＯＮＹのα５５がいいと思います。

書込番号：13770621

[いちね]

追加です。

コンパクトさでいくとミラーレスですが、動体は少し難しいようですね。
あまり高性能でも、操作ができないので初心者が使いやすいものがいいです。
以前店頭で簡単に試してみたところルミックスが使いやすかったのですが、他も覚えれば私でも使えるものなのでしょうか。
予算的には、おすすめいただいたX5まであたりです。
正直また悩んでいます。
実際に使ってみて合う合わないもあるかもしれないですし、購入はそんなに急いでないので
また店頭でも試してみようとは思います。

書込番号：13770657

[愛茶（まなてぃ）]

小型犬ならG3ダブルズームに
14/2.5あるいは外部ストロボの追加をお勧めします。

いずれのカメラにせよ犬の視線の高さから撮影すると
いい感じに撮れたりしますよ。

潜在能力はkissの方が高そうですが、、、
kissで上手く撮れなかったのはAFポイントの設定とか
使っていたレンズの問題とかもありそうな気がします。
ただ、タッチでフォーカス位置とシャッター押せるのは
そういった問題点もある程度回避してくれると思います。

書込番号：13770700

[クリームパンマン]

＞実際に使ってみて合う合わないもあるかもしれないですし、購入はそんなに急いでないので
また店頭でも試してみようとは思います。

まだ時間があるならニコンやソニーもタイの洪水の影響から立ち直るかもしれません。今は品不足で高価格ですが、本来はD5100やα５５も同価格だと思います。
ワンちゃん目線の撮影も出来るバリアングル撮影なら私もα５５をお薦めします。但しファインダーがEVFと言って液晶になりますので光学ファインダーと感覚が違います。覗いてみて違和感がなければ、バリアングルでのAFも優秀ですので良い選択です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226438.K0000140390.K0000240405
ニコンとSONYは価格上昇中です。

書込番号：13770821

[いぬゆず]

３００ｍｍ望遠レンズです	５０ｍｍＦ１．８かな	３００ｍｍ望遠レンズ、たぶんＬＶ撮影です。	タムロン９０ｍｍマクロです。

α７７／５５での作例をあげておきます。最初の２枚が７７、後の２枚は５５です。

室内でぶれているのは、シャッタースピードが遅いのである意味しかたないです。
感度＝ＩＳＯ値を上げればシャッタースピードも上げられますが、画面がざらざらして見えます。特にパナはμ４／３なので、高感度が弱いです。
高感度だけ考えればＮＥＸ−５Ｎが良いそうなのですが、逆に屋外での動体撮りには向かないですね〜、ファインダーないし、ＡＦ早い望遠がないし。

α７７の拙スレです。他の方の作例もありますので、良ければご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13756244/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13667929/

書込番号：13770843

[いちね]

＞キンメダルマンさま

α５５は動画ないのですか？
HPで見てみたらあったように思ったのですが…。
すごくきれいですし、多くの方もお勧めしてくださってるのでこれも候補にいれたいと思っています。
ありがとうございます。

＞愛茶さま

そうなんですか。今はＧ３とα５５で悩んでいます。
あとは店頭で操作してみて相性がいい方にしようかと…。
ありがとうございます。

＞クリームパンマンさま

予算的にもα５５もよさそうですね。
店頭でファインダーも覗いてみたいと思います。
ありがとうございます。

＞いぬゆずさま

ものすごくきれいな写真なのでびっくりしました。
しかも室内でもきれいに撮れるんですね。私の腕では難しいのでしょうが…。
実物を肉眼で見るよりきれいなんじゃないかと思うぐらいです。
しかも、わんちゃんかわいいです。
α７７は予算オーバーなのでα５５を検討してみたいと思います。
ありがとうございます。

その他多くのご助言をしていただいた皆様、ありがとうございました。
検討製品を絞ることができました。
あとは実際に手にとってみて決めたいと思います。
大変参考になりました。

書込番号：13775080

[キンメダルマン]

＞α５５は動画ないのですか？

ありますよ。
短時間であれば問題はないかもしれませんが、発熱問題があるみたいです。
α55のクチコミで、「発熱」＆「動画」等で検索をかけてみて下さい。

動画が必要であれば、Ｇ３のほうがいいかもしれませんね。
女性の方であれば、大きさも重要なファクターでしょうし。

書込番号：13775131

[いちね]

＞キンメダルマンさま

今別クチコミでα５５とＧＦ３の静止画と動画についての書き込みを見ていました。
なるほどです。
動画をとるか静止画かなんですね。
長時間は今のところ撮ってないのですが、もしα５５を購入した場合今後動画に欲がでないとも言えませんし。悩むところです。
両方のバランスを考えるとＧ３が無難なのでしょうか…。

書込番号：13775179

[クリームパンマン]

長時間でなければ動画も優秀ですよ。α55はミラーレスと普通の一眼の良いところとりしたようなカメラです。ただ新しいコンセプトだったので、完成度として半端な部分は否めないです。
キャノンやニコンは動画は使いにくいですね。

書込番号：13775249

[いちね]

クリームパンマンさま

となると、やはりα５５かＧ３どちらかですね。
めちゃくちゃ悩みますが、やはり実際操作してからですね。
今度店頭で比べてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13775373

[キンメダルマン]

＞両方のバランスを考えるとＧ３が無難なのでしょうか…。

α６５というのが発売される予定したが、タイの洪水の影響で発売は未定みたいです。
予定通り発売されて入れば、春ぐらいには手頃な値段になったこもしれませんね…

書込番号：13776058

[キンメダルマン]

補足

α５５、６５、７７の比較表です。

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_A.html

６５は５５と比べだいぶ大きいみたいですね。
動画の録画時間の目安は、９分⇒29分と改善されているようです。

書込番号：13776069

[クリームパンマン]

α５５はミラーレス一眼にはかないませんが、他社の一眼より軽量だと思います。G3は軽量で動画も撮影し易いですが、コントラストAFなので動体には不安があります。

書込番号：13776103

[デジタル系]

スレ主の写真見ましたが、３枚目は被写体ブレですね。

シャッタースピードあげるしかないです。今まで、私は、
手ぶれが少ない機種と勘違いしていました。

レンズが明るいことと、暗いところに強いボディが必要です。

APS-Cサイズのカメラに、単焦点の明るいレンズが良いと
思います。ズームは一般的には暗いので、避けたほうが良い
でしょう。明るいズームレンズもありますが、非常に高価
です。

20mm ~ 35 mmでF 1.8以下というようなレンズが廉価で
いっぱいありますから、そこから選択したら良いと思います。

キヤノンかニコンが良いと思いますよ。SONYは、性能は悪く
ないですが、売れなくなると、すぐ撤退してしまうので信用
できません。

書込番号：13776397

[一期一絵]

いちねさん、こんにちは。

＞屋内外できれいで、動きのある被写体でもぶれの少ないのはどれでしょうか。

可愛いペットをなるべくきれいに撮りたいというお気持ちはよくわかります。

さて、動きのある被写体をきれいに撮るには、
次の３つの条件が必要となります。

１．ピントが正確に合っていること
２．手振れしないこと
３．被写体のブレを止めること

1．ピントについては多くの方が説明されているように、
カメラのオートフォーカスの方式の違いが影響します。

一眼レフで採用されている位相差ＡＦと呼ばれる方式は、
動きのある被写体に対してピントを正確に合わせやすいという特性があります。

一方で、ミラーレス一眼に採用されているコントラストオートフォーカスは
風景や静物などの止まっているものには位相差方式よりも高い制度でピントを
合わせることができます。

こうした得手不得手があるので、今回のようにいちねさんのご要望には
一眼レフの方が向いていると申しあげています。

ご予算との関係にもなりますが、同じ位相差方式を採用する一眼レフでも、
キヤノンEOS７ＤやニコンＤ７０００、ソニーα７７などの中級機の方が
動きのあるペットの写真をよりきれいに撮れる確率は高くなります。

２．の手振れに関しては、カメラやレンズの手振れ補正に頼るだけでなく
シャッタースピードをできるだけ上げて、しっかりと構えて撮るという
基本を守るだけです。

３．の被写体ブレですが、このブレを止めるには
なるべく早いシャッタースピードを使うしかありません。

早いシャッタースピードを使おうと思うと、
絞りを開ける（Ｆ値を小さくする）か、ＩＳＯ感度を上げるかです。

絞りを小さくするといってもキットレンズの開放Ｆ値は、
Ｆ３．５とかＦ４と暗いので、限界があります。

それで、開放Ｆ値がＦ1.4といった明るいレンズを購入されことを
何人かの方がアドバイスされています。

しかし、明るいレンズは高価になりますから、
ご予算との問題が出てきます。

ＩＳＯ感度もどのくらいまで上げることを許容できるかですが、
せいぜい１６００くらいまでではないでしょうか。

私もマイクロフォーサーズを使っていますが、ＩＳＯ４００までの使用に留めています。

ＩＳＯ感度を上げればシャッタースピードは速くできますが、
ノイズが増えて不鮮明な画像になってしまいますから。

できるだけきれいに撮ろうとすれば、必然的にＩＳＯ感度も
ＩＳＯ８００くらいに留めたくなると思います。

あとは、どなたかがお薦めのように外部ストロボを使うという方法です。

内臓ストロボでは直接ペットに光が当たってしまうので、
光量の大きい外付けストロボを買って、天井や壁に光を反射させる（バウンズ）方法で、
ストロボに同調する一番速いシャッタースピードを使って撮影すれば、
ある程度きれいに撮れると思います。

外付けストロボにも数種類ありますが、最低でも２〜３万円以上のものを選択しないと
あまり意味はありません。

以上を整理すると、ご予算を考慮に入れて、
EOS KISSやD5100、α55などのエントリークラスのデジタル一眼レフに
Ｆ値の明るいレンズかまたは外部ストロボを追加で購入するというのが
いちねさんのご要望を満たす購入方針になると思います。

書込番号：13776788

[いぬゆず]

いちねさん

ほぼ一期一会さんが詳細にご説明下さいましたので、「走る犬」に的を絞ってα５５の宣伝だけしておきましょう（笑）。

まずここで比較に名前を出すのは、Ｘ５／Ｄ５１００／Ｋ−ｒ、いわゆるファインダーつきの一眼機の初級モデルです。
で、ぶっちゃけα５５含め、この初級機群の中で「どれが走る犬撮るのに向いてるの？」っていうと、どれも向いてません（爆）。
なぜかと言いますと、求められる要素は「ＡＦ精度＋速度＋動体追従」「連写性能」「明るい＝Ｆ値の小さいレンズ」で、これ全て初級機＜中級機＜上級機という状態なんです。

そういう意味では五十歩百歩なのですが、そのどんぐりの背比べの中で、α５５が優れているポイントをご紹介します。

１．連写性能に秀でる

１０コマ／秒（設定を自由に操作できるモードで６コマ／秒）の性能は、はっきり言って中級機を追い越して上級機並です。

ゴルゴ１３よろしく、「一撃入魂、連写なんて使わない」なら関係ないですが、肉眼では捉えられない一瞬を切り取るためには、連写速度は武器になります。
他の初級機の２倍以上の速度をα５５は備えています。
・・・ただね、ＡＦ性能がそこまで追いついてない面もあるので、結局拾えるのは数コマで、後はピンボケ写真の大量生産、という側面もございます。

２．バリアングル（角度が変えられる）背面液晶ＬＶでのＡＦが速い

「Ｘ５にはバリアングル液晶がついてるので、同じじゃない？」とお考えになるかもしれませんが、実はＸ５含め、他の初級機はファインダーではなく、背面液晶を見ながら撮影すると、物凄くＡＦ速度が遅くなります。ほぼ動いている的には当たりません。
α５５の場合は、ＡＦ速度がファインダー使用時と同じです。

「カメラを地面すれすれに構え、小型犬の目線で撮影」なんて事を結構やります。


まあ、でも、他の挙げた初級機と大差がある訳ではないので、どれでも同じくらいには撮れると思いますよ、ＧＦ３ではほぼ無理だと思いますが。

書込番号：13776913

[uranos24]

いちねさん こんばんは。

私はμ4/3初代機のG1,GF1を愛用しており、動体撮りもします。

コンティニュアスAF+連写で撮るのであれば、現在においてはやはり一眼レフ機の方が優れていると思いますが、
じゃあμ4/3で動きモノは「無理」なのかというとそうでもなく、使い方と練習次第では撮れると思います。


○C-AFを使わずS-AFで小刻みにAFを合わせ、シャッターチャンスではAF合焦の瞬間に迷わずシャッターを切る
○AF枠にしっかり被写体を捉える
○適切なシャッタースピードが出ているかどうかを常にチェックしながら撮る

・・だいたい以上のことに神経を使い、あとはひたすら撮りまくれば良いのではないでしょうか。

室内での動体撮影は、ひたすら明るいレンズと高感度頼みになると思うのでさすがにμ4/3では厳しい面がありますが、
これはカメラ命ではないアマチュアの場合、どの辺に妥協点を見いだすかの世界だと思います。

＞考えているのはG3Wダブルレンズキット、GX1、GF3電動レンズです
　このなかではG3Wズームキットの一択だと思います。屋外での動体撮りには望遠ズーム45-200mmが必須ですし、EVFを備えているのも大きいです。
G3のAF速度は、店頭で触った感じでは、私が必要十分と感じるG1に較べても圧倒的に速くなっていますので、屋外での動体撮影は十分可能だと思います。

アップしたのはG1+45-200mmでの動体撮影サンプルです。
動きモノが「一眼レフ機に較べて得意とはいえない」のは確かですが、「撮ることは出来るよ」というレベルの性能は備えていると思います。

書込番号：13777574

[いちね]

キンメダルマンさま

ありがとうございます。動画時間が長くなったことは結構大きいですね。
でも、予算がオーバーしてしまいます…。
α６５が発売されてたらよかったですが、こればかりはしょうがないですね。

クリームパンマンさま

ありがとうございます。
軽量は大きいですね。持ち運びや撮影中も。
まったくひ弱なタイプではないですが、やはり小さい方が長く使える気がします。

デジタル系さま

ありがとうございます。
SONYは撤退してしまうのですか。。
昨日、知人がＤ３１００を使用していたのですが、動体もしっかりきれいに撮れてましたね。

一期一会さま・いぬゆずさま

ありがとうございます。
詳しくご説明いただきありがたいです。
色んな設定操作できる自信がないので、いかに簡単な中でそれなりなものが撮れるかになります。いいものを持っても使いこなせる腕がないので、宝のもちくされになってしまいそうで…。購入後、使いながら勉強はしていくつもりですが。
α５５はＡＦが速いということなので、これはかなり大きい要素ですね。

uranos24さま

ありがとうございます。
とてもきれいですね！
やはり腕次第ってことでしょうか。
私にそれができるかはわかりませんが、Ｇ３などは動画とコンパクトさには惹かれますね。

書込番号：13780256

[クリームパンマン]

重さは重要ですね。例えば旅行に行った時には、首にほぼ一日ぶら下げるので、レンズも含む重量は大切です。

ミノルタ時代からのαとの付き合いなので、撤退するのではと不安を感じた事は多いです。しかし、現在、一眼はビデオ機能を組み込み始めました。SONYはビデオではパイオニア的存在、SONYが出した融合の結果はα55のような一眼です。ビデオでもAFが使え、スチルでは動体にも強いカメラ、きっと定着すると思います。今のところ、人気もあり撤退はないでしょう。

書込番号：13781969

[いちね]

皆様

大変たくさんの貴重なご説明ありがとうございました。
皆様をGOODアンサーにしたかったのですが、。本当にすべて参考になりました。
候補製品をかなりしぼることができました。
ほぼα５５に傾いていますが、実際手にとって決めようと思います。
早速店頭へ急いでみます。
GETしたらしっかり晩強をし、きれいに撮れるよう練習を重ねていきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：13786937

デｼﾞ1眼とコンデジの望遠レンズカメラのF値とISO

[鐘路小]

講堂の中での卒業式を親として記念写真と動画を撮る必要があります。親は講堂の２階の通路で立ち見で見物し、良い場所は鈴なりになります。フリーアングル又はチルト液晶を使って、他の親の頭越しに撮影します。シャッタースピードは1/120以上、出来れば1/250が使えれば最高です。レンズの焦点距離は200mmから400mm位です。予算は安くてPanaのLUMIX DMC-FZ-150 かLUMIX-G3が良いのですがFZ-150ならISO3200 LUMIX DMC-G3W ISO6400はしかありません。ISO6400 SONY NEX-3Y ならISO12800です。ISOの余裕からならSONY NEX-3Y にしないといけませんが、予算的にキットレンズになります、その時のF開放値は焦点距離400mmの時、FZ-150 F =4.2 LUMIX-G3 F=5.6 300mmの時FZ-150 F =4.00 、 NEX-3Y F=6.3 200mmの時は、FZ-150 F =3.8 です。いずれも1絞りか2絞り、FZ-150のほうが明るいです。これは開放F値からみて、FZ-150 ISO320のほうが、暗い場所ではG3のISO6400 NEX-3Y のISO12800よりもちゃんと撮れるということですか(写真の質は問わないで)。 また、200mm、 300mmのLUMIX-G3、 NEX-3Y の F値がお判りの方、お教え下さい。

書込番号：13760953

[デジタル系]

こういう撮り方だと、動画はあまりいいものになりませんよ。

動画はビデオカメラにして、暗いところの静止画はもっとサイズの大きい、
APS-Cとかフルサイズのカメラが良いと思います。

１日しか使わないのであれば、レンタルで十分でしょう
キタムラのレンタルであれば、ビデオカメラのほうが最高機種で24時間で1万円、
キヤノンの一眼がレンズ込みで1万円ほどです。

近所にキタムラショップがなく、配送だと、２日分になってしまうので、そこは
考えたほうが良いでしょう。どっちにしても、１日だけのために、一眼やレンズ
買うのはあまりに無駄だと思います。

書込番号：13761024

[今から仕事]

まず、動画はどちらを使っても綺麗に撮れます。
（GH1、GH2、HX5Vでの経験）

問題は静止画でコンデジはISO800、G3(GH2の経験より）は3200が画質の限界です。
測光はスポットにして、１脚で撮るしかないと思います。

私も来年３月で、GH2とXZ-1(＋1.7倍テレコン）を使います

書込番号：13761100

[☆キス・デ・ガール☆]

鐘路小さんこんにちわ♪

DMC-FZ150については、当機種スレッドにて同様の撮影条件で参考になると思われる書き込みがありますので、以下のリンクをご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283426/SortID=13736150/#13736150

上記書き込みでの設定は焦点距離300�o、絞り値F4.0、シャッタースピード1/500、感度1600、マニュアル露出での撮影とのことですので、卒業式であればシャッタースピードは半分くらいで良いとすると、感度は半分のISO800にでき、もう少しノイズの少ない画像が得られるのではないでしょうか。

焦点距離、シャッタースピード、感度を同じ条件で揃えると、DMC-G3はダブルズームキットの55-200mmの150mm（300�o相当）解放でも半絞り以上暗くなりますが、撮像素子が大きくノイズが少ないため、感度を半段分上げても同程度か、もっとノイズの少ない画像が得られると思います。

焦点距離、シャッタースピード、感度を同じ条件で揃えると、NEX-C3はキットレンズに望遠ズームがないため、55-210�oを別に購入する必要があります。200�o（300�o相当）解放ではやはり半絞り〜1段分以上暗くなりますが、NEX-C3は撮像素子が3機種の中で最も大きく高感度に定評があるため、感度1600でも最もノイズの少ない画像を得られると思います。

メーカーによる絵作りの違い・操作性・手に持った時の持ちやすさ等が最終的な判断要素になると思いますが、コンパクトさ・重量・ファインダーの有無・AF速度・ノイズの少なさ・金額等のバランスから考えると、DMC-G3ダブルズームレンズキットが最も良いかと思います。

書込番号：13761239

[F8s]

はじめまして。

大学の卒業式を同じように２階の観覧席から撮影した経験があります。
その時の写真を見返すとF5.6　SS１/５０　ISO3200　でした。
機材はEOS40Dに70-300DO　焦点距離は300mm(換算480)です。

薄暗く卒業者が2000以上だったので、SS,焦点距離共に「ギリギリ撮れた」といった結果でした。
小中の卒業式ならば、なんぼか条件は良いかもしれませんね。


質は問わずという事なので、撮れるか撮れないかを重要視されているのだと思いますが、
200〜400mmぐらいの焦点距離を頭越しに(手を伸ばして)撮影されるのは厳しい条件ではないかな、
と感じます。(私は下手なので脇をしめて鼻を当てていても何枚か手ぶれしました。）
恥ずかしいとは思いますが、可能であれば１脚かなにか支えになるものがあった方が良いと思います。

また、F値やISO感度など数字が気にはなりますが、私は「そもそもピントが合うのか」も気になります。
と言いますのも、当日卒業生に式中をついでに撮って欲しいとNEXとコンデジ２つを預かり謎の４台体制で撮影に挑んだのですが(とても恥ずかしかったです。)
預かった３台は望遠端で合掌せずシャッターが下りませんでした。NEXはMFで撮影できましたがコンデジは広角端で会場の雰囲気だけ納めました。(40Dは合掌しました)

そう言った意味でNEXかG3の方がちゃんと撮れる確率は高いかと思います。

書込番号：13761272

[鐘路小]

皆様、ご親切にありがとうございます。場所はアメリカの大学院ですので、卒業式にしては賑やかだと思いますが、背の高い、外人を超えて、手を上に伸ばして撮る事が必要です。SS 1/120は要ります。また、レンタルすると長期になるので高くつき購入するしかありません。
疑問が3つあります。(1)撮った写真はL版に焼くかフォトフレームでみるだけですが、その程度でも画質に差が出るのでしょうか?差が出ても最終的には記念写真が残れば良いのですが?
(2)撮影素子の大きなカメラが暗い所では有利だとのことですが、シャッタースピード×F値×ISOの3つの数字の合計で考えると、デジﾞ1眼にキットズームレンズをつけた場合、FZ-150の方が暗い所まで撮影できそうなのですが、違うのですか?3つの数字の合計から行くと FZ-150>G3>NEXに成るのですが、ギリギリの暗さで撮影する時は、逆にNEXが一番暗い所でも撮影できるのですか。
(3)体育館の写真を見せて下さいました。有難うございます。私は体育館で撮影経験はないのですが、体育館は大学講堂より明るいと思いますが、3つの数字ではどの位、明るいですか?

書込番号：13761755

[今から仕事]

コンデジとマイクロ４／３では、コンデジＩＳＯ８００と
４／３　ＩＳＯ３２００が同じ画質になります。

コンデジは暗い場所では不利です。

望遠側では、手振れしやすいので、シャッター速度を上げる必要が
あります。コンデジでは、ＩＳＯを上げると画質が低下します。

暗い場所でのコツは連写を使って、たくさん撮影することです。
枚数が多いとうまく撮れる確立が上がります。

書込番号：13761899

[まるるう]

暗所でも一眼ならそれなりに撮れると思います。問題は撮り方ですね。
前の人の頭越しに手を上に伸ばして撮るのでは、どんな一眼でもブレると思います。
F値云々よりも、シッカリ脇を締めて撮る体勢か、一脚（三脚）を使うことのほうが大事です。

書込番号：13761953

[デジタル系]

スレ主の背の高さがわかりませんが、何か台みたいなものは持って行っても
良いのでしょうか？　脚立みたいなものを使って撮るほうが良さそうですね。

上に手を伸ばしたのではブレブレでしょう
脚立がダメなら、少なくともバリアングル液晶で、撮影範囲は確認する必要が
あります。そういう意味なら、G3がこの中ではいいでしょうね。

なんか状況がさっぱりわかりませんが、卒業生は立っているのですか？

書込番号：13761955

[銀座草]

F値　実用ISO感度　手ぶれ補正能力の３つを考慮する必要があります。
Ｌサイズ実用ISO感度は、
FZ150 ISO1600
GF3 ISO3200
NEX-3Y ISO6400

レンズの換算焦点距離が200〜400mmという条件なら、F5.6〜F6.3を想定しなければなりません。手ブレ補正能力は、シャッタースピード1/120以上の条件では大差はないでしょう。

講堂は、100ルクス〜300ルクスです。EV値にすると5.5〜7.0ぐらいになります。
SS 1/120秒　F6.3 ISO6400が必要となります。

よって、ISO6400まで実用できるNEX-3Yしか選択肢はないでしょう。
明るい講堂であれば、ISO3200が実用のGF3でも問題ないでしょう。

書込番号：13762451

[にーやん18]

>銀座屋さん

ということは、室内は、
やはり、撮像素子がものを
いうということでしょうか？

書込番号：13763077

[銀座草]

にーやん18さん

センサーサイズだけではなく、レンズの明るさ、手ブレ補正能力が、室内撮影力に関係します。全ての場合において、センサーサイズが大きい方が有利かと言えばそうではありません。

どれだけの換算焦点距離・被写界深度が必要かによって違ってきます。
距離が必要なくて、被写界深度が必要ならば、F1.8〜F2.0レンズ搭載の高級コンデジが一眼キットレンズに対して幾分有利です。

今回のスレ主さんの条件では、焦点距離が長く、FZ150もレンズは暗くなります。
レンズの明るさをもってして高感度画質を逆転するには至らなかったということです。

書込番号：13764127

[鐘路小]

最初に戻りますが、素人の理屈ですが、わからない事があります。FZ-150k のレンズのF値は焦点距離400mmではF=4.2です。これに対して、G3のキットレンズではF=5.6です。これはSSを同一にした時に、ISOで2段階、FZ-150k がISO3200の時に、G3では12800が必要、300mmの時にはFZ-150 のF値=4.0 NEX-3CのF値=6.4 これもFZ-150k がISO3200の時に、NEX-3Cでは25600が必要。つまりいずれも、G3 NEX-3C のISOの最高値を超えています。焦点距離200mm FZ-150k のF値はF=3.8ですから、これもキットレンズ使用のG3 NEX-3Cの方が2段階以上 暗さに弱い。
結局、画質を言わなければ、FZ-150kなら撮れる暗い場所をG3 NEX-3C では撮れないという事になるのと違いますか?
実際上はどうなのでしょうか?+

書込番号：13785152

[ｍ３１９]

> 300mmの時にはFZ-150 のF値=4.0 NEX-3CのF値=6.4 これもFZ-150k がISO3200の時に、
> NEX-3Cでは25600が必要。つまりいずれも、G3 NEX-3C のISOの最高値を超えています。

F6.4と F4.0なら 2.5倍程度の明るさの差なので、ISO3200に対する値は
ISO8000程度です。ISO6400で撮影して、少し暗いかな？と思う程度でしょう。
なんで8倍の 25600なんて値になるのでしょうか？

それに、F4.2と F5.6で２段階というのも１段階の間違いです。

数値を云々言う前に、撮影結果で比較した方が良いと思います。
暗いから良い写真が撮れない、明るいから良い写真が撮れるという訳ではないので。

書込番号：13786018

[まるるう]

＞結局、画質を言わなければ、
画質をそれほど気にしないのでしたら最近のカメラであれば、ある程度は撮れますよ。
暗所と言っても、まさか真っ暗闇は想定してないですよね。

F値やISOを気にしすぎです。実際の写真は、数値や計算だけでは語れないです。
ここで聞いても、暗所での画質は人それぞれ妥協できる範囲が違います。
実践で学びましょう。それが写真（カメラ）の面白いところではないでしょうか？

書込番号：13786205

[シーカーサー]

デジカメの場合、暗さに強いか弱いかはレンズのF値だけでは
判断できません。１画素の大きさも影響します。G3の１画素
は約3.8μ、FZ150は約1.6μです。単純に比較するとG3の
１画素の面積はFZ150の約6倍になります。同じF値のレンズ
ならG3の１画素が受ける光の量はFZ150の6倍程になります。

書込番号：13790239

[鐘路小]

皆様 有難うございました。色々な問題点が判りました。ss.F値,ISOの点からは，どのカメラが良いかわかってきました。
しかし、別の問題として、ssを早くしていても、可変液晶を使って、腕を伸ばして、上向きに見て、手振れなしに撮るのが難しいとのご指摘がありました。
小生は可変液晶のｶﾒﾗを使った事がないので、もう一度ショップで可変液晶を使って試写して見て、その結果から皆様に教えていただきたいと思います。
これは別スレを立てますから、宜しく

書込番号：13797622

FZ150との差

[にーやん18]

FZ150と迷ってます。
どれぐらい差があるのでしょう？
確かに、撮像素子が違うことは知ってますが、
それが、どのぐらい影響（差）があるのでしょう？

L版にしたとき、それほど、違いがわからないような・・・。
（ポスターサイズに印刷することは、そんなにないですしね・・。）

迷う理由は、望遠です。FZ150は、お手軽で望遠できそうです。
対して、一眼レフは、レンズが効果なのと、望遠レンズが大きくなりそうです。

運動会や発表会のときに、望遠は役に立ちそうなので、
L版等のときに、それほど差がないのであれば、FZ150なのかなぁっと。

書込番号：13759870

[花とオジ]

Ｌ判かポスターにはあまり関わらないと思います。
屋外運動会は画質ではあまり大差は無く、広角〜超望遠まで手軽に対応できるのと絶対望遠力の大きさでＦＺ１５０の勝ち。
室内発表会では相当差を付けて暗所耐性に強いＧ３の勝ち。

書込番号：13759936

[デジタル系]

レンズ交換式カメラとレンズ交換できないカメラを比較しても意味なし。

コンデジのレンズは一般的に暗い。

キットレンズだけで、レンズ交換しないなら、コンデジと似たようなもの。
キットレンズ使って、L版にしか印刷しないなら、ほとんど見分けがつかない。
迷うなら、安いほうにしといたほうが後悔は少ないでしょう。
まず、自分が何を撮影したいかを決めて、カメラ選びすることをお勧めします。
たぶん、それすらわかってないので、こういう質問が出るんだと思いますが・・・。

書込番号：13760197

[チングルマist]

＞迷う理由は、望遠です。FZ150は、お手軽で望遠できそうです。
対して、一眼レフは、レンズが効果なのと、望遠レンズが大きくなりそうです。

FZ150でいいと思います。
望遠レンズは重くて大きくて高価です。

Ｇ３は、ボケ味や白とび黒つぶれが気になりだしてから考えれば良いと思います。

書込番号：13760326

[EVOエボ]

＞レンズ交換式カメラとレンズ交換できないカメラを比較しても意味なし。

よくこういう意見を目にしますが、購入を検討する人にとっては意味のあることでしょう。実際に迷っていらっしゃるのですから。

カメラを購入したら、運動会や発表会以外にも家族のスナップや旅行などいろいろな用途で使うと思います。
L番にしか印刷しないことを想定しているのであればFZ150がいいと思います。撮影条件や見る人にもよりますが、L版であればそれほど気になる違いはありません。

レンズ交換式を購入しても、レンズの分だけ荷物が増えたりレンズ交換が面倒で、カメラを外に持ち出すのが億劫になるかもしれません。また、運動会や発表会となれば奥様も使うこともあるでしょう。気軽に持ち出して沢山撮ったほうがいい写真が撮れる機会が増えます。

スレ主さんの場合、当面はFZ150を使ってみて、やっぱりL版より大きく印刷したいとか、暗い条件でのノイズの少ない写真を撮りたいとか、レンズを交換してぼけの大きな写真を撮りたいなどと思った場合に、再度レンズ交換式の購入を検討すればいいと思います。

なお、私はG3もFZ150も所有していませんが、メインのD700の他、APS-C機、マイクロフォーサース機と古いFZ20を保有しています。晴れた日中の運動会などでは、私より家族に持たせたFZ20のほうがいい写真が撮れていることが結構あります。きっと私のセンスがないだけなのだと思いますがｗ

書込番号：13760680

[ringou隣郷]

にーやん18 さんのプロフィール]が不明で、ご意見を書くのが難しいのですが･･。

　私の経験から判断しますと･･、
(1)先ず、将来カメラを人生でどの程度の位置付けにするかを決める。
(2)カメラを重視するなら、一眼（レンズ交換式）カメラを買う。「将来的に、予算はウン十万円〜を見込むこと。」
(3)ソコソコ写真が撮れればよければ、デジカメを入手した方が後で後悔する事が少ない。

　私は数十年に亘り、カメラ(写真)を仕事(技術系)と趣味とで両立させたので、カメラ会社を陰ながら応援した結果になりました。
　即ち、フィルム系では、レンズシャッター式カメラ≒２０台；一眼式=２社４台とレンズ＝２社≒２０本。デジタル系では、コンパクト系７台(内ネオ一眼[FZ150に準ずる機種]=２台)で、一眼ではレフ式=１台でミラーレス式が１台です（レンズは合計で約１５本）。

書込番号：13760878

[じじかめ]

運動会も発表会もきれいに撮りたいならG3がいいと思いますが、発表会はある程度犠牲にすれば
FZ150もいいと思います。（安い/軽い）

書込番号：13761070

[メガネ子トトロ]

私の場合は、結果（写真の出来）はセンサーサイズ順です。
室内は当然、運動会などの屋外もです。

もちろん等倍なんかで見たことはなく、
印刷してもL判メインです。

わざわざ重い機材で結果がついてこないなら
誰もデジイチなんて持たないと思いますよ。
重くても良い写真を残したいと思うから
デジイチなんて重くて大きな機材を持ち込むのです。

にーやん18さんが「お手軽」重視ならFZ150だろうし
画質重視ならAPS-Cやフルサイズでしょう。
もちろん中間もありでしょう。

デジイチのレンズでもそうですが
高倍率ズームは便利な反面、画質はあきらめるものだと思います。

書込番号：13761318

[我が人生はDOMINO]

　もし、Jpegだけの撮影でしたら、FZ150で十分です。レンズが暗いの
明るいのと騒ぐ方もいますが、特殊な被写体で無い限り、何の不満もあり
ません。

　もともと、LUMIXの超高倍率ズームレンズ付きコンパクトデジカメは、
機能的、描写共に優れていますので、長期間使えるばかりか、もし、将来、
他社のレンズ交換式デジタル一眼を購入したとしても、それこそサブカメラとして
の役目を立派に果たします。

　ただ、LUMIXに拘らず、他社（特にFUJI）の同種カメラも、操作してみること
も忘れないで下さい。

書込番号：13761675

[にーやん18]

>皆様

ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：13761822

液晶パネルの保護シートは必要ですか？

[muda]

今日カメラが届きましたが、保護シートも一応購入しました。
保護シートを貼ると液晶の見た目の質が落ちそうで。
また、張るのが結構難しそうでどうしたものか迷っています。

皆さんは保護シートを貼って使用していますか？

書込番号：13755864

[ringou隣郷]

全て、貼っています。

書込番号：13755890

[Frank.Flanker]

買ったのなら貼ったほうが良いのでは

どうせ貼るのなら傷が付く前に貼られたほうがいいです
また浴室の少し湿めり気のある空間で貼るとチリが混入せずにうまく貼れるようです

書込番号：13755920

[ぼーたん]

本機は確か「タッチパネル」方式でしたね。
保護シートを張ると、若干レスポンスが悪くなりそうですが、
タッチ式だからこそ、指紋等の汚れから液晶画面を保護したいもの。
使用されたほうが安心かと。

なお、毎回、ピタッとは貼れません。端がどうしてもズレてしまいます。

書込番号：13755939

[影美庵]

＞保護シートを貼ると液晶の見た目の質が落ちそうで。

背面液晶は映像を観賞する物では有りません。
大体の構図や露出が確認出来れば良いのではないでしょうか。


＞また、張るのが結構難しそうでどうしたものか迷っています。

\100ショップ・ダイソーで、8インチカーナビ用を購入し（\105）、自分でカットすれば、4回使えます。
4回練習すれば、キットうまく貼れるでしょう。

私のデジカメは全て、ダイソーの保護フィルムを貼っています。

書込番号：13755955

[じじかめ]

とりあえず百均の保護シートで練習してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13756095

[okioma]

カメラの液晶の保護フィルム、すべて貼っていますね。
保護したいですからね。
携帯は貼っていないな〜

質が落ちるかどうかはわかりませんが、
もし質の低下あった場合と液晶に傷がついた時、
精神的にどちらが凹みますか？

書込番号：13756182

[muda]

答えて頂いた皆さんありがとうございました。
こんなつまらない質問に返信が来るかどうか不安でした。
Goodアンサーを選ぶのは心苦しいですが、やむなく選ばせて
頂きました。

確かに液晶は観賞用ではないですね。動画プレイヤーと勘違いしていました。
傷が付いた場合のショックを考えると、がんばって張っておきます。

ありがとうございました。

書込番号：13756247

[大場佳那子]

一度貼ったことあるけど、なんか嫌になって剥がした。
あんなものなくていいよ。

書込番号：13756281

[デジタル系]

購入した時に、店員に勧められてなんとなく買ってしまいましたが、
まだ貼ってません。意味ないかな、と思ったら面倒になってしまいました。

格納式なので傷はつかないですよね。
汚れは同じじゃないかと思います。貼ったら、今度は、そのフィルムが汚れる。

反応が鈍くなる可能性もあるし・・・。
少なくともこの機種においては必須だとは思えません。
液晶がむき出しのデジカメには貼ったほうが良いでしょうね。

書込番号：13756529

[chimeny]

保護シートはすべてのデジ一(10台)、コンデジ(1台)に貼っています。うち、パナのミラーレスも4台ありますが、貼っています。タッチ操作に影響は全くありません。ファインダーを覗いたり、指で操作するとやはり液晶面は汚れます。経験はありませんがキズが付く恐れもあるので買ったら先ず液晶保護シート必ず最初に貼ります。予備も機種ごとに2枚〜3枚は用意しています。

書込番号：13766754

[シーラン]

昔は使ってましたけど今は使ってません。クリーニングクロスで拭けば綺麗になりますから。

書込番号：13771139

白飛び抑制機能

[あさけん]

センサーがISO100でなくISO160始まりになっていますが、
オリンパスのがISO200始まりになって白飛び抑制機能が入ったように
G3も白飛び抑制機能が入ったのでしょうか？
詳しい人、教えて下さい。

また、白飛び抑制が効く場合、
JPGで撮った場合のみ有効でしょうか？
RAWで撮って付属のSILKYPIXで現像した場合はどうでしょうか？（有効or無効）

書込番号：13742644

[そこじゃ]

「豊かな階調の写真を撮影できるインテリジェントDレンジコントロール機能を搭載しています。」
http://panasonic.jp/dc/g3/technology.html#topic03

G3の取説が手元にないので、GF2の取説からですが、RAW撮影では「iDレンジコントロールは反映されません」とのことです。

あさけんさんの環境でダウンロード出来るなら、取説を確認してみてください。

書込番号：13742697

[まるるう]

画像1　（DMC-G3取説より）	画像２　（DMC-G3取説より）

iDレンジコントロール（画像１）の他に、直接白飛びを押さえる機能ではないですが、
ハイライト表示（画像２）がありますね。

書込番号：13743986

[まるるう]

iDレンジコントロールは、「背景と被写体の明暗差が大きい場合」 なので
白飛び抑制とはちょっと違うと思います。

書込番号：13744026

[あさけん]

パナソニックに確認したところ、白飛び抑制はないそうです。

書込番号：13753563