LUMIX DMC-G3 ボディ のクチコミ掲示板

動画撮影中のAFとMFの切替

[まるるう]

昨日、動画をMFで撮ってみました。
http://www.youtube.com/watch?v=4zSlaOomIdg

コンデジではできないフォーカスポイントの変更をやったりして遊んでいましたが、
G3は動画撮影中にAFとMFを切り替えることが出来ないみたいですね。

MFで撮り始めて、動画撮影を停止しないでAFに切り替えできないのでしょうか？
取説を見ましたが書いてないようです。　GH2などは出来るのでしょうか。

最後までMFで撮り続けるのは、結構しんどいです。
まぁ、デジカメでそこまで求めるなと言われれば、そうなんですけどね・・・

書込番号：13672381

[デジタル系]

＞動画撮影中にAFとMFを切り替えることが出来ない

逆に聞きたいですが、そんなことができる器械があるんですか?
ビデオカメラでは常識?　今までそんなことができるなんて
知りませんでした。

書込番号：13672428

[infomax]

その操作ができることによってどのようなメリットがあるのでしょう

書込番号：13672442

[BABY BLUE SKY]

GH系はダイヤルによって撮影中に変更できます
ついてる場所がよくなかったですけどとっても便利でした

A55/33はレンズまたはボディー側のスイッチを
切り替えることによって可能
もしくはAFストップボタンのあるレンズはAFロックが可能

NEXは不可 GF系も不可
ただし半押しによるAFロックは可能
（でもサーチ駆動が思いっきり目立つ）


>その操作ができることによってどのようなメリットがあるのでしょう

静止画だってAFでどうにもならないシーンがありますよね
動画はREC中に予想外にそういうシーンが訪れるんですよ

AF動かしっぱなしだと意図しないとこピントもっていかれるし
サーチによって像サイズが変動して気持ち悪い絵になります

書込番号：13672500

[まるるう]

＞そんなことができる器械があるんですか?
ビデオカメラはできますよ。
少なくとも、以前使っていたSONYの８mmハンディカムではできました。

レンズ横にAFとMFの切り替えスイッチがあり、これで撮影中でも切り替え可能。
あるいは、MF時でもAFボタンを押すと一時的にピントが合うと言うものでした。

G3も動画撮影中にシャッターボタンを半押してAFするかと思いましたが機能しません。

＞その操作ができることによってどのようなメリットがあるのでしょう
一度動画撮影を停止して切り替えればよいのですが、動画撮ってる時って流れ上停めたくない時ってあると思います。
被写体の距離が一定でAFが迷うときは、停止しないでMFに切り替えできればよいと思いました。

書込番号：13672518

[まるるう]

BABY BLUE SKYさんが仰っているとおりで、AFとMFの切り替えって動画ではできると便利なんですよ。
そうですか、GH2はできるんですね。
ん〜、G3買うときそんな細かいところまで考えていませんでした。

補足ですが、
＞G3も動画撮影中にシャッターボタンを半押してAFするかと思いましたが機能しません。
これはMFの時で、AF時は機能します。

まぁ、とりあえずMFで動画撮れるだけでも良しとしましょうか。

書込番号：13672580

日本製？

[幸福ツバメの巣]

これってタイ製？

書込番号：13659268

[まるるう]

私のG3の裏には、「中国製」 と書いてあります。

書込番号：13659334

[sutekina_item]

中国製です。（実機でも確認）
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/452/971/html/07.jpg.html

ちなみにＧ１・Ｇ２は、日本製。

書込番号：13659370

[うさらネット]

G14-42mm 中国製、G45-200mm 日本製。手持ちはそうなっています。

書込番号：13660299

[taka-chama]

あらためて見ましたら、レンズ、本体ともに中国製でしたね・・・

今はなかなか日本製って難しいのかな〜？

書込番号：13661221

[じじかめ]

14-45は日本製ですが、価格競争の激化で中国製が増えてくるのでしょうね？

書込番号：13661235

[幸福ツバメの巣]

ありがとうございます。
このクラスで日本製ってありますか？（現行品で）
ＮとＳさんはもう無いと思いますが・・
製造業にかかわる者として、選べるなら日本製にこだわりたいです。

書込番号：13663840

[デジタル系]

オリンパスも中国製ですよね。

ソニーのNEXはどうかな？

ただ、最近感じるのは、管理が大事だということです。中国で作っていても、管理が
きちんとしていれば問題ないです。管理がきちんとしていない中国製はほんとに
ダメですね。

ところで、海外生産は、部品供給先の分散とか、地産地消でしょうがないのかなと
思っています。タイでしか作ってないカメラメーカーなんか、今大変でしょう。

書込番号：13664083

[ulock]

こんにちは。
今日たまたま家電量販店で、パナソニックの店員に聞いたのですが、
元々は福島の工場で作っていたのですが、震災の影響で作れなくなり、
工場を中国に移したため、made in chinaになったそうです。
店員の方もmade in japan の表示が消えて残念がっていました。

書込番号：13665217

[アルペンローゼ]

アメリカで G3K-R（レッド）を買ったのですが、やはり Made in China でした。

書込番号：13665799

[にっこりと！]

GF3は日本製でした。基本、パナソのカメラは日本製なんでしょうね。
タイで作るのは、ヨーロッパへの輸出の関係で関税がかからないーとかテレビで言ってました。

車での話ですが、日本以外での部品は品質に問題が出るときがるって。
他国でリコールがあっても日本は大丈夫ってのはその辺らしいよ。

日本経済のためにもぜひ日本で生産して欲しいですね。
タイの皆さんもがんばって復旧を。

書込番号：13666180

[幸福ツバメの巣]

情報ありがとうございます。


震災前は、福島ですか
復活してほしいですが、元気な工場もドンドン閉鎖する会社ですから、期待できませんね。
３年もすれば、｢日本製？｣と質問すれば返事もない時代ですかね！

家電・自動車部品を製造していますが、もう止める時代ですわ。
下請けでは、原価計算なんて関係無の時代。

近いうち日本製どころか、中国製も買えない　　悲しー

書込番号：13668656

[コニカＣ３５]

日本製G3が出るのでは？と期待しています。ほぼ同じ部品を使っている（と私が勝手に思っているだけ？？）GX1の画像をYouTubeであれこれ見ていたら底に「日本製」の文字が！！GF3もG2も最新のGX1も日本製。工場復活で、もしかして日本製G3登場？？最近の値下がりは海外生産G3の在庫処分だったりして？

書込番号：13742312

[まるるう]

＞日本製G3が出るのでは？と期待しています。
それはないと思いますよ。
１年たらずで新製品に入れ替わる商品を、途中で日本国内に生産を移すのは
コスト面でなかなか難しいのではないでしょうか。
タイのように災害でもあれば例外もあると思いますが。

しかし、日本製に拘る方って結構多いのですね。
商品企画・管理を日本のメーカー（Panasonic）が行っているのですから、
私はどこの国で生産しようと気になりません。
商品企画・生産・管理のすべてが中国だったらちょっと・・・

でも、なるべくなら日本国内で生産して欲しい気持ちはあります。
何よりも雇用が生まれるし、技術が海外に漏洩することを防げますからね。
やはり日本は人件費が高いから難しいのかな！

書込番号：13743531

顔認識機能について

[メタルきのこ]

こんにちは本機の顔認識機能について質問があります。

現在ソニーのα55を使用中なのですが、顔認識機能の判定がやや甘くピントがずれてしまっているような印象があります（もちろん腕の悪さもあると思いますが・・・）

写り自体は気に入っているのでサブカメラとして顔認識機能よいものを追加で買おうと思っているのですがカメラ屋さんで本機を試したところ複数の写真の顔もしっかり認識していたようです。

よって本機の購入を検討しているのですが皆さんの感覚で結構ですので顔認識のよい機種が他にありましたら教えていただけると喜びます。
よろしくお願いします。

書込番号：13656901

[デグニードル]

α55は、顔認識しても、実際には位相差AFポイントと合致しなければ、そこにピントは合わせられない。

顔ジャスピンが欲しいなら瞳検出AFのあるE-P3などが良いのでは？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/feature/index.html
右目、左目、カメラに近い方の目、の好きなやつに設定できるよ。
斜め方向から顔をとっても目にピント・・・。

書込番号：13657673

[おっさんレーサー]

オリンパスそんな機能があるのですか　すごいですねー
　
パナソニックは常に手前の瞳ピントやね
パナソニックは横顔でもよく拾ってくれてるので　いい感じではありますが
他社を知らない私です。

書込番号：13658067

[メタルきのこ]

>テグニードルさん
オリンパスは気にしたことがなかったのですが、そんなすごい機能があるのですね。
今度、カメラ屋さんで触ってみたいと思います。
やっぱり顔はくっきり写したいですよね

＞おっさんレーサーさん
パナ機は手前の瞳にピントが合うようになっているのでね。
タッチでピントを合わせるのと顔にどこに合うのかわからなかったので勉強になりました。

書込番号：13658570

ライブビュウーでの連写は可能でしょうか

[ko-zo2]

先日、5D�Uのライブビュウーで何コマか撮っていましたが連続してシャッターを押そうと思うと
現像後じゃないと次の撮影が出来ないみたいだったです。
透視ファインダーだと連写出来るんですが G3の場合は如何でしょうか。
ミラーレスでバリアングルで透視ファインダーが付いて AFも早くて出来れば連写もあまり遅く無いものがほしいです。

書込番号：13644075

[じじかめ]

パナG1で試してみたらできますので、G3もできると思います。

書込番号：13644120

[Frank.Flanker]

G3はライブビューで秒間３コマの連写が可能のようです
http://panasonic.jp/dc/g3/photo.html

ただし仕様表には連写撮影（MF時）とMF時となっているのでAFにすると遅いかもしれません
http://panasonic.jp/dc/g3/appearance_spec.html

書込番号：13644214

[デグニードル]

買えそうならα55じゃいかんの？
ライブビュー・バリアングル使用で連射の時、普通の意味では秒6枚とれるよ？
特殊な条件を飲めるなら秒10枚ね。

書込番号：13644291

[まるるう]

パナＧ３ 連写性能表

＞G3はライブビューで秒間３コマの連写が可能のようです
ＥＶＦ撮影時もＬＣＤ撮影時（ライブビュー時）も、同じ４コマ/秒（Ｈ高速）の連写ができますよ。

この表の「ライブビュー」のというのは、撮影画像が一瞬表示されることを言ってます。
中速や低速だと連写の間隔が長くなるので、そこに撮影画像が一瞬投入されます。
ちょっと紛らわしいですよね。

ＥＶＦファインダーなので、ＬＣＤ撮影（ライブビュー時）のときもＡＦ速度（0.1秒）や連写速度（４コマ/秒）は全く同じになります。
（ミラーレスだから当たり前ですが・・・）

書込番号：13644471

[ko-zo2]

皆さまありがとうございました。
やっぱり、最近の機種は連写出来るんですね。
私は迂闊にも 7Dも持ってるのですが殆ど使わず
5D�Uライブビューでの撮影も連写はしてなかったのですが
AEB撮影のため連写をやってみて初めて分かりました。
5D�Uでは連写は全く無理です。
7Dでは同じメーカですが新しいせいか連写が出来ました。
AFは二機とも早くはないようです。

パナとかソニーのミラーレスはライブビューでもAFが早いと聞いていたので、、、
連写も出来る訳ですね。グーです。

α５５も G3より少し重いですけど良さそうですね。
7Dで連写OKですから、AFの遅いの我慢すれば KissX5でも良いかも、、、

書込番号：13645810

購入検討中です。G3の機能につき教えて下さい。

[moderato2001]

D7000のサブ機にＰ7100を見に店頭に行ったところ偶然Ｇ3を見つけてしまい、こちらが欲しくなってしまいました。


デザインにぞっこんなのと以前所有していたＥーＰ2よりも目覚ましくノイズが低減されていること、そしてタッチパネル操作などのメカを楽しみたくなりＧ３に強く惹かれました。


すみません、店頭にカタログがなくこちらで質問させていただきます。
以下4点につき教えていただけますでしょうかm(._.)m。


1 タッチパネルで背景ぼかしはRAW撮影でも可能でしょうか。ぼかした後の記録形式は問いま　せん。


2 一度記録した画像に更にフィルター加工出来ますでしょうか。


3 可動式背面モニターで撮影の際にフォーカスポイントはタッチ以外にも十字キーでセレク　ト可能でしょうか。


4 ファインダーでAF撮影の場合、フォーカスポイントを出来るだけ細かく任意の場所をセレ
　クトしたいと思います。この場合どのような使用方法が可能でしょうか。


以上長々と申し訳ありません。土日には買いに行きたいとワクワク中です。

書込番号：13621493

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html

こちらから取扱説明書をダウンロードできます。
タッチパネルを使わず、AFポイントを任意の場所に動かしてシャッター半押しでAFも可能です。

書込番号：13621624

[GAMMO]

　ここの製品写真右の「メーカー製品情報ページ」からもたどれますが、
販売店の店頭用製品カタログの最新版が「webカタログ」として、
見られるようになっていますね。

http://panasonic.jp/catalog/ctlg/g3/index.html

　発売されたばかりのXシリーズレンズも、先週末には店頭では
見つかりませんでしたが、webには、Gシリーズレンズカタログの中に、
しっかり掲載されていました。


　

書込番号：13623922

[パー４]

ぼかしコントロールは単に絞り値を変えるだけじゃないですか。
ソフトは使用していないと思います。

書込番号：13624471

[にっこりと！]

Ｇ３は持っていませんが…(ＧＦ３使っています)

Ｑ１ ぼかしコントロール
ｉＡモードだけ、ぼかしコントロールをＯＮにすれば実際に絞りを動かしながら絞り値を変更できる…ですので、カメラ内でソフト的にぼかしをかけるようなコンパクトカメラの仕様とは違う、ということになるはずです。なので、被写体と背景の位置関係でぼけないこともあります。
�@Ａモード以外はプレビューボタンを押して確認になります。
マニュアル３４ページ　ボケ味コントロール機能を使って撮るをご覧ください。

Ｑ２ 撮影後のカメラ内エフェクト
回転くらいしかなかったような。
まぁソレはパソコンで好きなようにということで。

Ｑ３ フォーカスポイントをタッチ以外で
方向キー左方向がフォーカスの種類です（追尾や顔認識、23点、１点、ピンポイント）。
１点もしくは23点を選んだら下方向を押して、方向キーで移動が可能です。
（１点のときはグルグルを回して範囲の変更が可能です）
めんどくさいのでタッチしたほうが楽ですけどね〜(液晶を開いた状態でのタッチは難しいかな？)。
分かりづらいけどマニュアルの６７ページに書いてあります。

Ｑ４ ＥＶＦでのＭＦ時、拡大表示について
ＥＶＦはタッチできないので、位置を変えるのはＱ３↑の手順です。
液晶とＥＶＦは切り替えなんでしたっけ？両方同時に使えればいいんですけどね。
拡大表示の大きさはグルグルを回して全画面(ｘ５、ｘ１０)、画面中央（ｘ４）が変更できます。
拡大表示中も拡大させる部分は方向キーで移動ができます。レビュー表示で拡大して見たいところを移動させるのと同じ操作方法かな。
マニュアル６８ページ参照

キーでの操作はちょっと複雑ですね。キー操作＋時々タッチがいいかな。便利です。

書込番号：13625900

[moderato2001]

背面＋タッチです	背面＋タッチです	牛のマークのスーパーカー。こちらも背面＋タッチです	ファインダー＋ピンポイント（フォーカスエリアの種類です）

　じじかめさん、GAMMOさん、パー４さん、にっこりと！さん有難うございました。皆様の書き込みを拝見し提示退社してシェルホワイトダブルレンズキットを購入いたしました。
偶然、絶対にない。。。と思っていた20mm　ｆ1.7中古も別の店で購入いたしました。

大手町付近をグラスワイン飲んでぶらぶらと試写をして参りました。

　背面モニターでもファインダーでもとても撮りやすいです。
そして何よりE-３やE-P2から離れた理由どぁる「ノイズ」がこんなに無いなんて！！！驚きです。かつては個人的な絵の好みでE-3、E-P2共に基準感度以外は使いませんでした。


　そしてEVFもE-P2のオプションVF-2の比ではない扱いやすさです。
使いにくい、もしくはフォーカスポイントが少ないOVFよりもずっと使い心地が良さそうです。

　フォーカスポイントの選択肢、画質、ノイズが少ないのに豊かな解像感に購入して大正解でした。そして本体もキットレンズも手触りがニコンAPSのキットレンズよりも高級感があります。私はやや大柄な男性ですが小さすぎて操作しにくいとは感じませんでした。


　「愛玩物」としての魅力に富む小型カメラですがここまでレスポンス、画質、撮りやすさが加わるとマイクロフォーサーズを避ける理由は殆どないと思います（明暗差が激しいと階調は多分やや不利かも）。迷っている方、お勧めしますよ＾＾。

　最強のお散歩カメラかと思っていましたが、赤ちゃんを撮りやすいということは猫ちゃんも撮りやすい！と思うので土日に雨があがったらキットレンズのズームを生かして谷根千を猫撮り散歩してみたいと思っております♪

　ただつい勢いで調べもせずに買ってしまったハクバの専用ケースはカッコいいのですが背面モニターの蝶番と干渉し、関節技がかかってしまいそうです。５０００円OVERの価値はないと思います。

レビューみたいになってしまい恐縮ですがお礼代わりに試写画像を貼り付けさせていただきますｍ（＿＿）ｍ。

書込番号：13626622

[パー４]

白い車はプラス補正したほうがいいですよ。

書込番号：13652175

G3とGH2のどちらにしようか迷っています

[mcintosh_c29]

私はオリンパスのE-PL1を使用しているのですが紅葉の季節を迎えるので
1台、買い増したいと思っています。
撮影対象は、主に花や風景で、動画は撮りません。（平行してNikon D300S,D7000を使っています）
E-PL1の画質にはまったく不満はありませんが、絞りやピント位置合わせ等々の操作に時間がかかるのが難点です。
また、花の撮影はファインダーも覗いて撮影する事の方が多いので、ファインダーが必要なのでE-PL1にはVF-2を常に付けています。
機種間の操作性を考えれば、E-P3やE-PL3も捨てがたいのですが、一眼ライクに撮影できそうなパナのG3とGH2の2機種で検討しているところです。

さて、この2機種に関する質問ですが、

�@写真撮影の画質の差
�A操作性（ピント、絞り、露出補正等々一枚毎に変更する機能の操作性）の差
�B両機種共通ですが、画素数が増えたことの画質向上の
�CMFアシスト機能について、ホームページの仕様を見ると、GH-2はマイクロのレンズのみ、G3には記載されていません。
GH-2はアダプターを介したフォーサーズのレンズではこの機能は使えないのでしょうか、また、G3は使えるのでしょうか。

以上の点について、ご存知の方がおられればご教示ください。

書込番号：13603373

[まるるう]

このスレが参考になると思います↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/#13598608

書込番号：13604146

[LOB425]

G3+45mmF1.8+MCON-40

　mcintosh_c29さん　はじめまして！

　両機種の概ねの相違は、2011/10/08 17:47　[13598786]の「Eghamiさん」が答えを
　出して下さっていますから、ご参考になさって下さい。

　>�@写真撮影の画質の差
　　 気のせい・・・GH-2は、しっとりが感覚
　　　　　　　　　 G-３は、明るく活発・・・そんな感じかな！
　>�A操作性（ピント、絞り、露出補正等々一枚毎に変更する機能の操作性）の差
　　 慣れの問題と捉えていますから、大きな相違は感じません。　
　　 段々小さく軽量になるに付けて、手の大きい私には使い辛くなってきいる事は
　　 事実です。
　>�B両機種共通ですが、画素数が増えたことの画質向上
　　 私は、概ね良好と捉えています。　
　>�CMFアシスト機能について
　　 新型であろうが、旧型レンズであろうが、アダプターを介しようがAF＆MFであろうが
　　 問題なく両機種とも「MFアシスト」は使用出来ます、ご安心を!。
　　 ただ、μ＆フォーサーズ以外の「絞り輪」のないレンズを、アダプターを介しても
　　 開放絞りでしか使用出来ないと思って下さい。

　 　いづれにせよ、若干の設定が必要で慣れは必要不可欠でありますが、
　　 案ずるが安し・・・です。

　　 E-PL1＋VF-2を使用されているとのことですから、Panaの製品も使用勝手はさほど
　　 変わりません。
　　 それより、Panaの機種に替えられてもそれ程大きな向上は期待出来ないかも知れ
　　 ません。
　　 いいレンズを求める方が得策のような気もしますが！。

　　 私も動画は撮りませんので、その事に関しては答えられません。

書込番号：13604622

[mcintosh_c29]

まるるうさん、LOB425さん　早速のご回答ありがとうございました。

ご紹介いただいた、GH2のスレを拝見しました。
動画を撮らなければG3というコメントや操作性はGH2とのコメントがあり、なかなか決めかねるところですが、G3はGH2の機能を簡略化したような感じみたいですね。

画質については、画素数が多くなって飛躍的とまではいかなくても、向上していると感じられるのであれば十分です。
12ＭですがE5の技術を盛り込んだ新しいPENとどの程度違うのか、違わないのか、気になるところですね。

>�CMFアシスト機能について
　　 新型であろうが、旧型レンズであろうが、アダプターを介しようがAF＆MFであろうが
　　 問題なく両機種とも「MFアシスト」は使用出来ます、ご安心を!。

良かった。とても嬉しい情報です、有難うございました！

＞Panaの製品も使用勝手はさほど変わりません。
　　 それより、Panaの機種に替えられてもそれ程大きな向上は期待出来ないかも知れませ　　　　ん。いいレンズを求める方が得策のような気もしますが！。

そうですか・・・。
たとえばフォーカスポイントを移動するには、PENの場合、十字キィを押してコマンドを呼び出してから十字キィで選択するのですが、小さいボタンなので間違えたり、押しにくかったろです。絞りも同じで、一度コマンドを呼び出す必要があり、ボタンを押して絞り値を決めていくのですが、結構手間が掛かります。
D300Sであれば、絞りはダイアルなので、開放から絞り込むのもストレスはありません。

このあたりがGH2やG3で一般的な一眼レフカメラと同じような操作ができれば欲しいな、と
思っていました。
なかなか現物を触る機会が無いのですが、まずは現物を触って確認してきます。
有難うございました。

書込番号：13604947

[ヨタ８００Ｘ]

�@縦横比4:3の場合は、同じと考えてよいです。
縦横比3:2や16:9の場合は、真のマルチアスペクトであるGH2が有利です。
（G3は上下をカットするだけなので、画素数の減少が大きい）

�AGH2には、フォーカスモード用のダイヤルとレバー、ドライブモード用のスイッチがあり、
とても使い易いのです。　ただ、ご質問の
「絞り、露出補正等々一枚毎に変更する機能の操作性」は、後ダイヤルを回す、押して切り替えるは同じ、
「ピント（位置の変更）」は、ボタン及びタッチパネル操作は同じで、
G3の方はピント位置指定できるエリアが全面に拡大されています。

�BGF1比ですが、画質は向上しています。

�CMFアシスト機能について、G3のホームページには、
「MFアシスト（拡大ポジション変更、タッチ操作可、4倍/5倍/10倍拡大選択可能）」と記載されています。
（他はLOB425さんの口コミと同じです。）


＞撮影対象は、主に花や風景で、動画は撮りません。
とのことですが、もったいない！＾＾
「風にゆれる花」を動画で撮るのもなかなか良いですよ。

書込番号：13604978

[ヨタ８００Ｘ]

あれ・・　のんびり書いていたら、既にスレ主さんの返信が・・・＾＾；

両機とも絞り操作はダイヤルです。

書込番号：13604999

[竜きち]

mcintosh_c29さん　

おはようございます。
G3はG2の新型で、GH2の新型としてはGH3が出ますよね。
私はG3が出た直後にGH2を購入しましたがよりカメラぽい形と操作感も含めて〜でした♪
スペックや機能面は他の方が仰る（ご自身でお調べになってる）通りなんですが、
基本的にGよりGHシリーズの方をおとりになるなら旧型に間もなくなるGH2の方が宜しいかと・・
逆の場合もありますでしょうし好みもありますでしょうしね！
ボディカラーの違いもありますし。。

書込番号：13605835

[mcintosh_c29]

ヨタ８００Ｘ さん こんばんは

今日、出掛けた際に、G3は少し触ることができました。
小さくて軽いのは大きなポイントですが、個人的には
もう少しグリップしやすい方が良いかな、と思いました。
操作性は慣れれば、という感じですが、のタッチパネルを使ったことが
無く、EVFを使ってる場合、どうやって操作するんやろ、と思いました（笑）

ヨタ８００Ｘ さん のコメントを見ると、操作性に関してはGH2の方が私のニーズに合いそうですね。

竜きちさん　こんばんは

＞カメラぽい形と操作感も含めて
なんとなく判る気がします。

私はいろんな機能があっても最終的には限られた機能しか使ってないので、（汗
できるだけ軽く、小さくならG3を、動画やマルチアスペクト等々の機能、操作性
重視ならGH2を、という選択になりそうです。

書込番号：13609902

[chimeny]

mcintosh_c29さん、はじめまして。
G3とGH2の両機があるので撮影テストをして見ました。
どれにしようかと考える時って楽しいですよね。
ご購入の参考になればと思います。
使用カメラ　EOS60D　18-200
　　　　　　　　５D�U　 24-105
　　　　　　　　G3 14-45
　　　　　　　　GH2 14-45
撮影条件　　Av:8.0 露出補正:0　ISO感度:160　WB:太陽光 　ピクチャースタイル:風景
　　　　　　
結果としては　5D�U>G3>GH2>60D　でした。(個人的な感想です)
G3はGH2より明るくて色の出方が濃い感じがします。
APS-Cやフルサイズとも比べて見ました。
5D�Uは当然でしたが60Dの18-200は良くなかったです。
私は、動画はあまり撮らないのでG3のピンポイントフォーカスやフルエリアタッチフォーカスは風景写真を撮るときはとても便利です。

書込番号：13646628

[mcintosh_c29]

DH-2+ZD9-18	D7000+16-85

chimenyさん　こんにちは

情報と画質比較有難うございました。
お礼が遅くなって申し訳ございません。
5D2と60Dのシステムはすばらしいですね。
私はNikonですが、いつかはフルサイズが欲しいと思っています。

先日、いただいた情報等を参考にさせていただき、
GH-2を購入しました。

私もD7000との比較しましたが、画質の優劣は私にはわかりませんが、
画像の絵的な感想であれば優劣は付け難いなと感じました。
解像感やシャープさはGH-2の方が強く、空気感や花の柔らかさの
描写はD7000の方が掴めているなと感じました。
ただ、GH-2は超解像モードのようなソフト的な処理を感じますが、
D7000の方はニュートラルな印象でしょうか、まだまだ余裕を感じられます。
どちらも優れたカメラだと思います。

書込番号：13688321