LUMIX DMC-G3 ボディ のクチコミ掲示板

初めての一眼カメラ購入で迷っています。

[cammyacam]

希望に合うカメラがあればぜひ教えてください。

今現在は3年ほど前に購入したパナソニックのコンパクトデジカメを使用しています。
が、もう少しキレイな写真・動画を撮りたいなぁと思いデジタル一眼カメラの購入を検討しています。

希望としては、

幼稚園での運動会・発表会をデジカメ以上のアップで撮りたい。
5歳の男の子のアクティブな動きでもぶれない写真が撮りたい。
屋内撮影時でもキレイな写真が撮りたい
(いかにも｢フラッシュ焚きました｣的な写真はイヤなんですが、フラッシュ無しだとどうしても暗めの写りになってしまう)
夜の撮影時でもざらつかない写真が撮りたい。
写真がメインになりますが動画も同時に撮りたいので動画もキレイに撮れるもの。
(カメラとビデオカメラ2台持ちは考えていないので…)


素人なりに色々と調べて今はこの機種が第一候補なのですが、他のメーカーなどでも希望に合う物があれば教えてください。
上を見るとキリがないのですが、予算の都合もあるので金額はこの機種と同程度くらいで考えていただけると嬉しいです。

よろしくお願いします！

書込番号：14411672

[大話西遊]

理想的には一眼レフかな、という気もしますが、以下の理由でG3をおすすめしておきます。

１．人にもよりますが、運動会でも失踪中のお子さんにさっとAFの合うようなミドルクラスの一眼レフは、大きさ的に女性の手に余ることがあります。

２．G3はM4/3規格なので、100-300mm（35mm換算で200-600mm相当）など使うと、かなり遠くにいるお子さんもとらえることができます。

３．暗い部屋でもストロボなしで撮れます。（ただし、明るい単焦点のレンズもお求めになっておいた方がいいですね。とりあえずおすすめなのは、20mm F1.7とか。）

４．ブレ（特に被写体ブレ）は、何を使っても出るときは出ます。

書込番号：14411775

[パー４]

>幼稚園での運動会・発表会をデジカメ以上のアップで撮りたい。

コンパクトカメラの方が倍率が高い場合があります。

>5歳の男の子のアクティブな動きでもぶれない写真が撮りたい。

これは腕次第ですが望遠でなければ明るい軽いレンズがあります。

>屋内撮影時でもキレイな写真が撮りたい

F2.8以下のレンズだとばっちりです。

>(いかにも｢フラッシュ焚きました｣的な写真はイヤなんですが、フラッシュ無しだとどうしても暗めの写りになってしまう)

上記のレンズだと大丈夫。

>夜の撮影時でもざらつかない写真が撮りたい。

上記のレンズだと大丈夫。

>写真がメインになりますが動画も同時に撮りたいので動画もキレイに撮れるもの。

私にはよくわかりません。

書込番号：14412658

[cammyacam]

大話西遊さん

アドバイスありがとうございます。
やはりＧ３が良さそうですね。

また質問なのですが、この機種に付いているダブルレンズは100-300mmでも20mm F1.7でもないですが、こちらのレンズはダブルレンズとは別に購入した方が良いという事でしょうか？
レンズキット＋別途レンズ購入となると予算を軽々オーバーしてしまいそうです…。
それともレンズキットではなく本体のみ購入で上記レンズを単体購入の方が良いのでしょうか？

希望を言えば上記二つのレンズがセットになっていれば嬉しいですが、それはないですよね＾＾;

書込番号：14412723

[cammyacam]

パー４さん

アドバイスありがとうございます。

＞コンパクトカメラの方が倍率が高い場合があります。
そうなんですよね。もうほぼ９割方こちらを購入しようと決めていたのですが、色々見ていたらコンパクトデジカメも対象外ではないかもしれないと思うようになって…。
ただ、望遠だけではなくてやはりもう少し綺麗な写真を撮りたいなと思うのでやはり一眼カメラかなぁと。
F2.8以下のレンズですととても美しく撮れるんですね！
望遠はイベント時やここぞというお出掛けの時くらいで、普段は普通のレンズで撮影する事がほとんどだと思うので、明るい軽いレンズを購入したいと思います＾＾

書込番号：14412746

[αyamaneko]

＞失踪中のお子さんにさっとAF

G3にかぎらず、透視能力を持ったデジカメはありません････････
(ちょっと笑えた。)

というのはおいといて。


＞パナソニックのコンパクトデジカメを使用しています。

なにをお使いでしょうか？

＞デジカメ以上のアップで撮りたい。

もし、高倍率ズーム機をお使いの場合、
このキットのレンズは45-200mmの望遠ズームで、
90-400mm(35mmフイルム換算)になりますから
あまり大差ないかもしれません。

そのほかすべての条件を満たすのはムリだと思いますよ。
屋内、夜の撮影でもざらつかない：明るさしだいで、限界はあります。
(どこまで許容できるかは個人差ですが。また、コンデジに比べればかなりよくなると思いますが。)

動画の条件からすると、
panaがいいと思いますが。
暗い場所で綺麗に撮れるかどうかは別にして、
一眼で、動画撮影中にAFできる機種(メーカー)は、
あまりありませんから。

書込番号：14412994

[cammyacam]

αyamanekoさん

アドバイスありがとうございます。

今はLUMIXのDMC-FX700を使用しています。
ズームは6倍くらいまでできるのですが、運動会や発表会では6倍でも思ったようなアップが撮れなくて…。
動画を撮りながら写真も撮っているのですが6倍ズーム時の写真はやっぱりざらついてしまいます。

もちろん私の知識と腕が足りないのでこの機種の能力を最大限引き出しているとは言えないのですが…。
先日友人宅でパナソニックのＧＦ１を見せてもらったのですがその写真のあまりの綺麗さにびっくりしてしまって。
室内で普通に撮っただけなのに、(素人目には)プロが撮ったような仕上がりに見えました。

上を見たらキリがないですし、全ての希望を最高レベルで満たしてくれるカメラは予算的にムリだと思いますので、予算内で収まるカメラであれば許容範囲です。
ど素人なので何を選んでもきっと｢うわ！キレイ！｣と感動すると思いますので＾＾

書込番号：14413152

[やむ1]

cammyacamさん、こんにちは。
実際にカメラを店頭で持って、試してみましたでしょうか。
運動会などで望遠レンズを使うとなると、
G3ではファインダーをメインで使うことになると思います。
このファインダーはEVFで液晶表示されたものですが、
相性もあるのでしょうが、現在出ているカメラのどのEVFでも、
私は動きものを追いかけると気持ち悪くなります。
店内でEVF覗きながら、ぐるっと360度その場で回ってみるとわかります。
cammyacamさんが、この点大丈夫であればいいのですが。

フラッシュは、外付けフラッシュをバウンスさせて使ったり、
デフューザー使ったりすると、また違った印象になりますよ。
直射で何も意識しないと、結構不自然な写真になりますね。

と、ここまで書きましたが、
cammyacamさんは動画も写真も1台でこなしたい。
運動会等望遠レンズも使って写真を撮りたい。
ということなので、現状ではG3がベストな選択かも知れませんね。

私は写真撮るようになってから、動画は捨てました。
結局あとから見る機会ってほとんどないので。
その分写真をたくさん撮るようにしています。
遠方に住む祖母も、プリントした孫の写真見て喜んでくれてます。
写真立て買って、飾ってくれているようです。
例えば祖父祖母が近くにいれば、もしくは旦那さんにビデオはお任せとかできませんか？
少しでも撮れていればいいと割りきって。
もし、EVFで気持ち悪くなるようであれば、やはり光学式ファインダーの、
一眼レフをオススメします。KissX5,D5100,D3100,K-x辺りのWZキットで対応できますね。

cammyacamさんにとって、いい選択ができますように。

書込番号：14413325

[cammyacam]

やむ1さん

アドバイスありがとうございます。

Ｇ３を含め色々な機種を実際に店頭で手にとってはみました。
でもファインダーはちょこっと覗いただけなので、気持ち悪くならないか後日もう一度確認してみます。
(気持ち悪さは全く考えもしませんでした＾＾;)

動画は確かに写真と比べるとあまり見る機会はないですよね。
でも子供の貴重な｢今｣を残したいとも思うのでやっぱり記録しておきたいです。
そして、記録できる人間が私しかいないのでやはり一台で写真と動画両方こなせるものが欲しいんですよね。

他にも教えていただいたKissX5,D5100,D3100,K-xの機種も店頭に見に行って試してみます＾＾

書込番号：14413863

[kurolabneko]

こんばんは。

G3のダブルズームセットでいいと思います。
望遠の45‐200�oですが、内蔵のEXテレコンを使うとサイズはSにはなりますが、画像の劣化なしで、35�o換算800�oまで使えます。（レンズの明るさはそのままです。）

もちろんブレやすくなりますので、ファインダーを使用した方がいいです。
わたしは、GF2に外付けファインダーを使用していますが、G3の内蔵ファインダーはGF2に比べて随分見やすいと思います。

書込番号：14415097

[cammyacam]

kurolabnekoさん

アドバイスありがとうございます。

＞望遠の45‐200�oですが、内蔵のEXテレコンを使うとサイズはSにはなりますが、画像の劣化なしで、35�o換算800�oまで使えます。
Sサイズがどの程度の大きさなのかがわからないのですが、L版サイズプリントは可能でしょうか？
(このサイズでしかプリントはせず、引きのばしたり等もしません)

近い内にもう一度量販店に見に行っていくつか試し撮りをしてみようと思います＾＾

書込番号：14415778

[Fish Easter 11]

私も最近、かみさんが子供をとるのに、コンデジだと反応速度が遅い、これは、旧い機種なので、画像処理が遅くて、シャッタータイムラグがでかいのが原因なのでしょうけど、まあ、新しい機種のほうが少しはこの辺、改善されてるかと思い、コンデジの延長で、LumixのGF３、を買いました。
価格もコンデジ並みの３．５万円。

本当はすれ主さんと同じく、G3を買いたかったのですが、品切れだったので、こっちにしてしまいました。

やはり、光学ファインダーを持たないミラーレスは、動きものの撮影は難しいですね。
ワンショットならいいのですが、連写だと、本当に過去の絵を背面ファインダーで見ながら、被写体を追い続けるってのは、不思議な体験です。

とはいうものの、絵は、確かに、APS　Cのセンサーサイズのおかげで、かなり、諧調が豊かです。
私が持ってるTZ７と比べると、TZ７、少々、硬い感じに仕上がるのですが、GF３は、かなり、柔らかい感じに仕上がり、こちらのほうが自然だとは思います。

また、さすがに、動画は、ミラーレスのほうが理にかなっているのでしょうねえ。
TZ７の動画も良かったのですが、こちらの動画もかなりいいですね。
ただ、ファイル形式がAVCHDってやつで、これ、動画のファイルが複数無いと、動画再生しないようです。DVDなどに保存するときにJPEGと共存できないし。
画質はいいのでしょうが、ちと、扱いが面倒かもしれません。
それで、GF５は、MP4にも対応したんでしょうね。

ひょっとすると、マイナーチェンジ版のG5が出るかもしれませんよ。

まあ、そのおかげで、G3の価格も、５万ちょっと、ダブルズームになっているので、お買い得かもしれません。

まあ、カメラなんてのは、一長一短ですから、買ってみて、使ってみて、それから、また、次を買うときの参考になっていくんだと思います。
私もGF3,　買ってみて、なるほど、と思うことがたくさんありました。

ただ、動画ってものを考えないなら、やっぱり、ミラーのある一眼レフが使いやすいですよ。
リアルタイムにTTL像（レンズを通った光）を見る仕掛けのアドバンテージ、GF３を買ってみてから再認識したなぁ。

今のスレ主さんのご希望なら、G3のダブルズーム、正解のひとつだとは思いますよ。

ただ、運動会を考えるなら、ニコン、キヤノンの入門機のダブルズーム、も、いいかもしれません。
本当はペンタックスのKxがいいんだけど、もう、市場に無いでしょ。
K01は、ちと、未知数だし。

書込番号：14416547

[Fish Easter 11]

>APS　Cのセンサーサイズのおかげで、かなり、諧調が豊かです

ごめんなさい、うそかいちゃったｗ。
マイクロフォーサーズ規格ですねｗ。

ただ、レンズが小さくできるし、画質、画角、レンズサイズなどを考えると、上手な妥協点だと思いました。
ソニーのNEX,あまりにレンズがでかいですよね。

あそこまでレンズがでかいなら、ペンタックスのやり方でも良かったような気がします。

マイクロフォーサーズって、上手いところを突いてるのかもしれませんよ。
といいつつ、僕は、自分用にニコンのJ1、買ってみようかと。
どうなんでしょうね、あそこまで、センサーが小さいと。

書込番号：14416555

[Rosenzeit]

お子様の動画，良いですねぇ。動きのある日々の記録は良い想い出になりますよ。私はGF2しかもっておりませんが，ほとんど動画のためだけに使っています。動画を撮るには電動ズームレンズが便利です。撮影中にズーミングするためには，必需品といっても良いでしょう。今，2本市販されています。
ついでに静止画も撮ります。APSサイズに比べると画質はやや劣りますが，A3ノビくらいまでは伸ばせますので不満はありません。
G3は良い選択だと思います。高感度特性はGF2よりも一段良いくらいで，ISO800くらいが不満のない実用範囲だと思います。最近品薄で値段が上がっているようですね。

それからAVCHDは，.m2tsファイルだけでも再生できますよ，例えばfreeで使えるDivX plus playerを使って。

書込番号：14416630

[写歴40年]

cammyacamさん　おはようございます。

お考えの条件を全て満たすカメラは冷たいようですが、キャノンやニコンの一眼レフに実売20万程度のF2.8通しのズームレンズを用意したとしても記録としての動画撮りは無理なので、予算はどうあれ現状では無いと言うのが正直なところだと思います。

現在お使いのカメラのレンズは35�oフルサイズ換算24-120�oのズームが付いていますので、G3のダブルズームキットを購入されれば35�oフルサイズ換算28-84�oの標準ズームと90-400�oの望遠ズームが付属しますので今までよりワイド側はたりなくなりますが、テレ側はかなり大きく撮れるようになると思います。

一眼カメラの最大の特徴は撮りたい写真に合わせて最適なレンズを選択出来るところですが、それには当然お金もかかりますしマイクロフォーサーズのシステムではレンズも限りあるので、大きさ重さを気にしないのであればニコンやキャノンの入門機をお薦めしたいところですが、動画も含めてのコスパとなればお考えの機種がベストだと思いますのでまずは購入して撮ってみられればコンデジよりは良い写真が撮れるのは明らかだと思います。

書込番号：14416699

[kurolabneko]

おはようございます。

EXテレコンでの画像Sサイズで撮っても、Lサイズ版でのプリントは十分OKだと思います。
人によっては、どこまで許せるかという問題はありますが…。

パナGF2＋45‐175�o（EXテレコン使用　35�o換算700�o）テレ側で撮った写真載せますね。　

書込番号：14416749

[やむ1]

cammyacamさん、こんにちは。
1人で二役は確定なのですね。
ちょっと嵩張りはしますが、動画は望遠では撮らないでしょうから、
(三脚・一脚無いとぶれぶれになってしまう)
写真用に一眼レフを、動画用にコンパクトなGF3を、
この2台体制がいいかも知れませんね。
必要に応じて使い分け出来ますし、GF3はポケットに入るくらい小さいです。

そして、一眼レフ・・・ゴメンなさい最後の間違えてました。
ペンタK-xは今はもう手に入らないでしょう。
エントリー機K-rも販売停止モデルなんで、店頭在庫だけです。
K-01はミラーレスなんで、高感度には強いですが、
G3とあまり変わらないかも知れません。
ということで、もし売ってればK-rのWZキットを触ってみてください。

書込番号：14416923

[Rosenzeit]

動画撮影の件ですが，GF3とG2の音声はモノラル録音ですので，お薦めしたくありません。その他のカメラ，GF2, GF5, G3, GX1, GH2はステレオ録音です。

書込番号：14417082

[キングオブブレンダーズ]

動くものには光学ファインダー。ファインダーは照準器です。ゴルゴ13もEVFは使わない。基本ニコン派なのでD5100をおすすめします。後、十分使いこなせるように練習することだと思います。

書込番号：14420380　スマートフォンサイトからの書き込み

[cammyacam]

Fish Easter 11さん

アドバイスありがとうございます。

＞やはり、光学ファインダーを持たないミラーレスは、動きものの撮影は難しいですね。
そうなんですね。今回一眼購入にあたりそれこそ本当に一から調べて色々勉強になりました。
写真に重きを置くか動画に重きを置くか、その比重をよく考えてみます。

書込番号：14421204

[cammyacam]

Rosenzeitさん

アドバイスありがとうございます。

動画も頻繁ではありませんがそれなりに使用すると思うので、電動ズームはとても魅力的なんですよね。
最初に量販店でＧＦ３を勧められた時も電動ズームをアピールされました＾＾
この機種に電動が付いているとベストだったんですが…。
でも使っていくうちにいろんなレンズも欲しくなりそうですね。

書込番号：14421218

画像縦横比/記録画素数について

[dada8]

本日G3を購入しました☆
そこでG3をお使いの皆さんに質問なのですが、画像縦横比/記録画素数はどのようにしていらっしゃますか？
自分は今４：３のM、クオリティはスタンダードにしているのですが、どれがベストなのかいまいち悩んでいます。
よろしければご意見いただけると嬉しいです、よろしくお願いします。

書込番号：14410013

[うさらネット]

G1/G2/GF1/GF2/GH1ユーザです。全機種 3:2 画素数Lで使っています。
3:2は、他レフ機で慣れている関係があります。コンデジも3:2にしています。

書込番号：14410070

[ジン・ハヤト]

dada8さん、こんばんは。

私は3:2のL(14M)、クオリティはファインで撮っています。

液晶が3:2のためフレーミングがしやすいのと、PCのディスプレイがワイドのため4:3よりも大きく映せるからです。

記録画素数Lは後からトリミングできるのと、EXテレコンをONにしておけば、記録画素数を変えるだけで、倍率を変えることができ便利です。（Mでx1.4、Sでx2です）

書込番号：14410174

[今から仕事]

私もGH1,GH2,コンデジは、3:2です。
ただし、sonyのコンデジは4:3しか出来ません。

書込番号：14410246

[dada8]

>>うさらネットさん
いつもありがとうございます。３：２なんですね。
４：３だと両端が切れてる分もったいない感ありますよね。
貴重なご意見ありがとうございました

書込番号：14410453

[dada8]

>>ジン・ハヤトさん
ジン・ハヤトさんこんばんは。
記録画素数Lで後のトリミングは盲点でした、感謝です。
いかんせんど素人なため、新しい発見ばかりで驚きです。
また無知な質問するかもしれませんが、よろしくお願いします、ありがとうございます。

書込番号：14410476

[dada8]

>>今から仕事さん
やはり３：２なんですね☆
メーカーによっても最適なサイズがあるのですね。
初回撮りは４：３でしたが次回から３：２で撮ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14410490

[じじかめ]

G1ですが3：2のLにしています。
コンデジも3：2に出来る機種は3：2にしています。

書込番号：14410763

[やむ1]

dada8さん、こんにちは。
G3購入おめでとうございます。
G3ではなくGF1ですが、私は3:2のLにしています。
メインでAPS-CのK-7使ってて、4:3だと違和感あったためです。
確かに少しばかりカットする点は残念ではありますが。
GH2のマルチアスペクト、もっと展開して欲しいですね。
画質は、あとから落とすことはできますが、上げることはできません。
どうしても保存容量等の問題が解決できない等あれば別ですが、
そうでない場合には、最高画質で撮っておくことをオススメします。

書込番号：14412776

[dada8]

>>じじかめさん
４：３だとじゃっかん違和感を感じてましたので自分も３：２にしました☆
いつもありがとうございます。

書込番号：14414037

[dada8]

>>やむ1さん
やむ1さんこんにちは、ありがとうございます☆
ですよね、今発揮できる最高の画質で残しておきたいですもんね。
せっかく念願のG3を手に入れたので、G3の良さをフルに使いこなせるように、
腕＆知識に磨きをかけたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14414051

初めての一眼

[迷いの達人]

皆様の知識と経験を参考にさせていただきたく投稿させていただきます。

今年の６月に第一子の出産を控えております。
かけがえのない我が子の誕生と成長をきれいに残してやりたいと思いカメラの購入を考えております。

ですが、カメラの知識も腕も乏しいので選定に迷っています。

使用目的はズバリ
「誕生から運動会にデビューするまでの子供の動画ともちろん写真」

運動会デビュー時にはビデオカメラの購入を考えています。

当初、ランキング上位にランクインしているキャノンのkiss X5と思っていたのですが
動画をとるのにはあまり向いていないとの記事を拝見しましていろいろ見ているうちにこちらの製品にたどり着きました。

また、同じパナ機のＧＨ２も動画がきれいに撮れるとの書き込みも見たのですが
「値段」と「パフォーマンス」で比べた場合どちらがよいのでしょうか？

おそらく使うのは仕事で日中家にいない私よりも妻のほうが圧倒的に多いと思いますので大きさと重さも気になるところです。

文頭にも書きましたが素人なので皆様のご教授お願いいたします。

書込番号：14403999

[Green。]

こんにちは。

子供さんの成長記録でしたら LUMIX DMC-G3W-K ダブルレンズキット に明るいレンズを追加購入されるのはいかがでしょうか。

書込番号：14404128

[市民光学]

　お子さんが、早く走れるようになるまで、まだ若干年の余裕がありますね。
　たとえば３年もすると、カメラの性能はガラッと変わってしまうでしょう。
　つまり、３年もしたら、まったく新しいシステムに買い直してしまう方が正しいでしょうね、画質を気にする場合 （レンズがその時でも通用する物なら、ボディーのみの買い換え・買い増しでも良いですが）。

　そういう意味において、この機種やＫｉｓｓは、初めての人に取っつきやすい機種として （少しは？） 考えられて作られている機種なわけですから、初めはどちらかで良いのではと思います。
　運動会とか、お遊戯会とかを撮影するようになったときに、もしかしたら奥さんが 「もっと大きくてもビシバシ撮影できるカメラが欲しい」 とか言い出すかもしれませんしw ・・・ 「買い直すにしてもこのくらいまでの大きさにして」 となるかもしれません。

　とりあえずこのあたり （Ｇ３とかＫｉｓｓ） から購入してみて、数年後までにこのクラスのままで行くか、もっと上の機種を買うか、もしかしたらコンパクトデジカメの性能がもっと良くなって、それでも良いか ・・・ という判断をされればとか思います。

書込番号：14404202

[からんからん堂]

個人的にはデジタルカメラの動画はオマケとしか見てないので、動画主体ならまずはビデオカメラを先にした方がいいかもしれないですね〜。
静止画に限って使えば運動会前までならばGF3で十分かも？

書込番号：14404220

[今から仕事]

奥様が使うならば、
・PANAのTZ30
・SonyのHX30V
がお勧めです。

両方とも、3万円弱で500mmまで撮影出来ます。

静止画と動画をもう少し綺麗に撮りたいならば、GH2に電動ズームセットでしょう。

書込番号：14404312

[迷いの達人]

Green。さん
レスありがとうございます。
レンズ追加購入ですか・・・。予算があれば考えて見ます。

市民光学さん
レスありがとうございます。
3年後私も同じ考えで、今回一眼とビデオカメラ両方買うのは止めました。
あまり動かない間は写真のほうが多いと思いまして一眼からを考えています。

からんからん堂さん
レスありがとうございます。
カメラ用途としては生後から1，2歳までは動きが少ない・遅いので写真メインなのですが、ビデオカメラを購入するまでの間補って欲しいのです。なので、一眼でも動画をきれいに撮りやすい機種を探しています。

書込番号：14404318

[まるるう]

一眼の購入を考えていて、ある程度動画もシッカリ撮れるとなると
G3W-K ダブルレンズキットが最適のような気がします。
奥様がメイン使用でしたら、間違いなくX5よりもコンパクト軽量で使い勝手が良いです。

お子さんが赤ちゃんの頃は接近して撮ることが多いと思います。
できれば、追加で２０mm/F1.7あたりを購入すればコンデジでは撮れない
バックのボカしを効かせた綺麗な写真が手軽に撮れますよ。

＞あまり動かない間は写真のほうが多いと思いまして一眼からを考えています。
赤ちゃんって日に日に表情が豊かになっていきます。
これを成長の記録として動画に残すのは大いに価値があると思いますよ。

幼稚園の運動会に参加するようになれば２００mm望遠レンズが役に立つでしょう。
なによりもG3はコスパが抜群に良いですよね。

書込番号：14404669

[迷いの達人]

今から仕事さん
レスありがとうございます。
コンデジですか。今から仕事さんがおっしゃるように「もう少しきれい」が欲しいのですｗ
ただ、値段・持ち運び等考えるとコンデジも視野に入れたほうがいいのか・・・・

まるるうさん
レスありがとうございます。
付属のレンズでは物足りないということでしょうか？

書込番号：14405354

[まるるう]

＞付属のレンズでは物足りないということでしょうか？
もちろんキットレンズでも綺麗に撮れますが、一眼の良いところはレンズ交換ができることです。

被写体に合わせてレンズを替えれば、一眼ならではの素晴らしい写真が撮れますよ。
ここに赤ちゃんを２０mm/F1.7で撮った写真がアップされています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/Page=5/SortRule=2/ResView=all/#13955716
ご参考まで。

書込番号：14405475

[迷いの達人]

まるるうさん
掲載されていたアドレスの赤ちゃんの写真見ましたがめちゃくちゃきれいですね！！
カメラ自体はＧＦ１でしたが私にはとてもきれいに感じました。
肌の質感や産毛まできれいに撮ってありました。

ＧＦシリーズでもＧ３と同じくらいきれいな写真や動画が撮れるなら
Ｇ３より安いＧＦ３+２０mm/F1.7という手もありそうですね。

書込番号：14406261

[ばじまま]

わたしもＧＦシリーズをオススメします。
周囲の新ママさん方の例で言えば、最初kissを買って、結局小さいカメラに乗り換えたという人を四人知ってるので。
特にお散歩に出るようになったら、ただでさえ大荷物なのでカメラはコンパクトでないと、結局持ち出す事自体が億劫になって、携帯のカメラでイイや、という事になりがちなようです。
おうちの中でもキッチンテーブルに出しっ放しで場所を取らないのは、シャッターチャンスを逃しにくく、ポイント高いです。

書込番号：14406460　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷いの達人]

ばじままさん
レスありがとうございます。
貴重なママさんの意見が頂戴できたことはとてもありがたいです。
参考にさせていただきます。

書込番号：14410593

[やむ1]

迷いの達人さん、こんにちは。
6月誕生予定なのですね。楽しみですねぇ〜。
これから生まれる赤ちゃん、運動会等はまだ少し先の話、
機能性重視のAPS-Cは大きい重いで避けたほうがいいと思います。
子供が小さいうちって、結構荷物嵩張りますよね。
コンパクトに持ち運べるm43機の選択はいいと思いますよ。
家族一緒の写真を他者に撮ってもらうときにも、
ファインダー機よりライブビューが強いミラーレス機有利です。
そして、ミラーレスって気軽に撮れる面もあるので、
父母祖父祖母、誰でも気軽に使えるのもメリットですよね。
いずれ別機種を買い足したとしても使い続けれると思います。

お子さん小さいうち、幼稚園・保育園の屋内行事、
高感度になるべく強い機種がいいですね。
今であればGX1がベスト選択ではないでしょうか。
GF5が安くなれば、GF5がコンパクトでいいとは思うのですが。
GF3はGX1/GF5程、高感度には強くない点が辛いところです。

書込番号：14412798

[迷いの達人]

やむ1さん
レスありがとうございます。
新モデル・上位モデル共に予算に余裕があればセレクトしたいところですが、
これから色々出費が嵩みますのでどこかで妥協しなくてはいけないのが辛いとこですｗ

レスしてくださった皆様
Ｇ３、ＧＦ３あたりを店頭で触ってみて妻と相談して決めたいと思います。
貴重な意見・アドバイス本当にありがとうございました！！

書込番号：14414824

[ばじまま]

元気な赤ちゃんが生まれ、健やかに育ちますようお祈りしてます。

書込番号：14415679　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷いの達人]

あれから約1ヶ月・・・。
ついに購入しました！！！

皆さんのご助言を参考にさせていただき妻と実機を触りながら
「ＧＦ３　電動レンズキット」を購入しました。

今日買ったばかりでまだ充電中ですｗ
これから子供が産まれるまで練習します！

本当にありがとうございました！

書込番号：14504210

光跡

[M4884N]

デジタル一眼デビューに向け、機種選び中です。
バリアングル液晶とファインダー搭載だけは妥協できないのと、夜景(目標は車や花火の光跡)をうまく撮れるようになりたいのですが、D5100とKissX5も候補にありますが初心者の自分にはG3で十分じゃないかと思ってます。
細かな設定などは調べたり購入後に試してみるとして、実際にG3で光跡を撮られた方がいたら率直な意見を聞かせて下さい。
夜景の写真は見て十分と感じてるのですが、光跡に関してはあまり見つけられなかったもので…
よろしくお願いします。
ちなみに星の光跡は撮らないというか、バルブ最長2分と書いてあったので撮れないと思ってますが、そこは問題ありません。

書込番号：14403720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

夜景や花火の撮影は三脚使って低ISOで撮ったほうが綺麗ですし、手持ちで撮影しない限り高ISOは不用です
また星の軌跡の撮影はコンポジット撮影されればいいことですから２分も必要ないですし、ISOは400とか800くらいに抑える為に明るめのレンズが必要になります

なのでG3でも問題ないと思います

書込番号：14403806

[里いも]

こんにちは

＞車や花火の光跡　ですが、長時間シャッターを開けておく必要がありますね。
その機能はG3には60秒までのタイマーシャッターと、手動での最長2分がありますから、いけるでしょう。
三脚が必須で、絞りなどは距離に応じて焦点深度を決める必要があります。
そんなことから、ダイヤルはマニュアルになるでしょう。

書込番号：14403851

[M4884N]

Frank.Flankerさん、素早い回答ありがとうございます！
星の軌跡も撮れるんですね、ますますG3で十分良いと感じます。
結局は撮り手の技術も大きく影響すると思うので、撮れる性能があると分かれば勉強していきたいと思います！

書込番号：14403853　スマートフォンサイトからの書き込み

[M4884N]

里いもさん、こんにちは
回答ありがとうございます！
確か60秒でも十分ですよね、あとは撮影を重ねてコツを掴んでいくのが大事ですね！

書込番号：14403878　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
花火は、どのカメラでもそれなりに撮れますが、リモコンでは無くレリーズケーブルが使える機種がやり易いです。
理由は、
ただ　シャッターを開ける、閉じるのでは無く、タイミングを見ながら＝仕上がる画像をイメージしながら、
シャッターを開いたり閉じたりしたいからです。
例えば、
花火打ち上げ→開いて無い花火の光跡は撮らないとか。
黒いウチワを、使う方法も有ります。

書込番号：14403943

[里いも]

この機種はファインダーがあるのがいいです（G2ユーザーです）。

書込番号：14403944

[robot2]

補足です
DMC-G3W-Kは、レリーズケーブル使用可能ですから大丈夫です。

書込番号：14403973

[M4884N]

robot2さん、こんにちは！
そうなんですよね…光跡を撮るために用意する物が細々あるので、いきなりの一眼レフよりもミラーレスでオプション揃えて使いこなした方が良いと思ったのも決め手の1つだったりします。
黒いうちわ手法も本で読んだので、夏に向けて勉強です！

書込番号：14404043　スマートフォンサイトからの書き込み

[M4884N]

>里いもさん
個人的にG2のデザインの方が好きです！
高級感ありそうだし…
最初はなくても良いかなと思ったけど、コンデジで外撮りする時も困ることがあったので必要ですよね！
後付けすると高いし…しかもG2はアイセンサーなので羨ましいです

書込番号：14404082　スマートフォンサイトからの書き込み

[わてじゃ]

http://hajime.halfmoon.jp/rennsya.html

合成する場合は注意。
この手のデータは公開されてないので、店頭で計るしかないかな。

書込番号：14434791

EOS Kiss X5 との比較

[買遊魚]

G3とkiss X5を静止画や動画で比較するとどうなんでしょうか？
やはり、静止画ではX5のほうが良いのでしょうか？

書込番号：14388703

[kurolabneko]

こんばんは。

X5はAPS-Cでセンサーが大きく、G3はマイクロフォーサーズでセンサーが小さいので、当然X５のほうが画質がよいということになるのですが…。

わたしは、７Dと６０Dのレフ機と、ミラーレスのGF2を持っていますが、動きものでなければ、ほとんど画質の差を感じません。（大きく引き伸ばせば差が出るかもしれませんが…。）

ただ、動きものになると、これは明らかにレフ機の方に分があります。

なので、スナップや風景を撮って自分で楽しまれるなら、手軽に持てるG3でいいと思います。
でも、スポーツや電車、愛犬やは動きまわる子どもさんを撮られたりするのならば、X5がいいでしょう。

書込番号：14388845

[買遊魚]

Ｇ３は動きに弱いんですね。私は人物や景色が中心なので、Ｇ３とＸ５で大きな差がでないかもしれないですね。

書込番号：14389894

[むさのマント]

買遊魚さん、こんにちは。

どちらが画質が良いかというと、やはりX5の方が、高感度性能で有利であり、背景ボケが得やすく、動き物には有利ではあります。

ですが、G3の画質もそれほどX5と大差がある訳ではありませんので、画質よりも持った感じや質感で選ばれたらいかがでしょうか？

ちなみに、G3の方がバリアングル液晶を使用した時のAF速度が速くて、露出状況が常時液晶モニターに反映されるので、撮りやすいです。

書込番号：14390568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

撮影用途を考えるとどちらを選ばれても問題ありません。
実機を触ってみてのフィーリングが合うほうを選ばれていいと思います。

お気に入りのカメラを使うほうが撮影テンションも上がっていいですよ。

書込番号：14390661

[てんでんこ]

「画質」は相対評価ではなく絶対評価で判断すべきだと考えます。「どっちがよいか」という観点で比較しても、あまり意味がありません。想定する大きさの画像に問題なく伸ばすことができればそれでよいのです。この考えからすると、両機とも、おそらくスレ主さんの必要とされる水準に達していると思います。

なお、経験的に、センサーサイズが4倍違うと画質にはそれなり違うと感じます、しかし、本件の両機のセンサーサイズの違いは2倍で、これくらいだと、通常の条件で撮るとわからない場合が多々あります。

一方、センサーサイズが2倍違うと大きさや重さはずいぶん違ってきます。重さについても絶対評価すべきだと思いますが、個人的には、X5はデカすぎると感じます。また、こういうおおさげなカメラを持って歩くのはデリカシーに欠けるとも感じます。

書込番号：14391768

[買遊魚]

「G3の方がバリアングル液晶を使用した時のAF速度が速い」、「露出状況が常時液晶モニターに反映されるので撮りやすい」、「重さも重要」など参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：14393089

[買遊魚]

大変、参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：14393107

購入を迷っています

[dada8]

G3とNikonのD3100とSONYのα33で迷っています。
予算的に均衡してるのもあって悩んでいます。
あとはバリアングルの良さをP５００で体感したので、無いD3100よりもG3に気持ちがいってます。
画質なども気になるのでご教授いただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：14388671

[うさらネット]

高感度域の画質はG3も良くなっていますけど、D3100がやはり良いです。
光学ファインダですから動きものにも最適です。
大きいのが懸念点でしょうが、レンズは豊富です。

m4/3はサブで数機種使っています。やはりコンパクトな点がメリット。

被写体と、撮影スタイル（散歩・スナップ・リキ入れ・日常）とかご自身で想定されると、
撮影時の自身の姿が見えてきて、必要な機種が決まってきます。

書込番号：14388808

[kurolabneko]

こんばんは。

dada８さんが、何を撮られるかのよって、おすすめが変わってきます。

日常のスナップや風景などの動かないものを撮られるのでしたら、ミラーレスでコンパクトなG3でいいと思います。大きく引き伸ばさなければ、レフ機のD３１００とほとんど画質の差はないでしょう。

ですが、スポーツや乗り物等の動きものを撮られるとしたら、ミラーレスのG3よりレフ機のD3100の方が向いています。
どうしても、「バリアングルが」と思われるのでしたら、D5100にするか、キヤノンのX5にするかだと思うのですが…。

書込番号：14388897

[じじかめ]

全機種置いてあるお店で確かめてみるのが、確実だと思います。

書込番号：14390482

[dada8]

>>うさらネットさん
光学ファインダや、レンズの豊富さでNikonはやはり惹かれます＾＾

自分の使う用途にそってよく考えてみます☆
ありがとうございます！

書込番号：14391604

[dada8]

>>kurolabnekoさん
的確なアドバイスどうもです。
機能、使う用途を考慮するとG3なのですが、ビジュアルでNikonに惹かれてる部分もあります。
あさはかですいません。
ありがとうございます。

書込番号：14391623

[dada8]

>>じじかめさん
足を使って確かめます☆
ありがとうございます。

書込番号：14391629