LUMIX DMC-G3 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,900 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1668万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:336g LUMIX DMC-G3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-G3 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-G3 ボディとLUMIX DMC-G5 ボディを比較する

LUMIX DMC-G5 ボディ
LUMIX DMC-G5 ボディLUMIX DMC-G5 ボディLUMIX DMC-G5 ボディ

LUMIX DMC-G5 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 9月13日

タイプ:ミラーレス 画素数:1831万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:346g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-G3 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G3 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G3 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G3 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G3 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G3 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G3 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G3 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G3 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G3 ボディのオークション

LUMIX DMC-G3 ボディパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年 7月 8日

  • LUMIX DMC-G3 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G3 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G3 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G3 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G3 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G3 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G3 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G3 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G3 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G3 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全284スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-G3 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-G3 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-G3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

標準

EXズームの設定

2011/11/13 06:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3 ボディ

クチコミ投稿数:83件

こんにちわ、オークションでG3+14-42mmを手に入れました。
お金も無いので、望遠レンズも買えず、暫くはこの組み合わせで我慢です。
従って、EXズームのお世話になりますが、設定(オンオフ)が、いちいちメニューまで戻らないと行えませんが、その他の方法をご存知の方は、ご教授頂けると幸いです。

書込番号:13759377

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/11/13 06:55(1年以上前)

EXズームを使うつもりなら6MPにして、「EXズーム」をONにしておけばいいのではないでしょうか?

書込番号:13759417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-G3 ボディのオーナーLUMIX DMC-G3 ボディの満足度5

2011/11/13 08:10(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
良く使う設定のほとんどを、ファンクションボタンに割り当てて
メニューに入ることなく直接設定を変更することが出来ます。
十字ボタンの上下にあるfn1/fn2の二つです。
設定方法は、取説P74をご覧下さい。(画像参照)

もう一つの方法として、クイックメニューに割り当てることも出来ます。
こちらの設定方法は、P45に載ってますよ。

書込番号:13759587

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-G3 ボディのオーナーLUMIX DMC-G3 ボディの満足度5

2011/11/13 08:13(1年以上前)

機種不明

fnボタン設定方法 (G3取説P74より)

画像を添付するの忘れました。

書込番号:13759593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件

2011/11/13 08:34(1年以上前)

ごめんなさい。
EXテレコンでした。

設定完了しました。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号:13759654

ナイスクチコミ!0


エナガさん
クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:7件

2011/11/13 09:59(1年以上前)

おめでとうございます。
私もEXテレコン愛用しています。設定方法はすでに他の方が説明されている通りですが、よく使われるなら、撮影サイズMまたはS、とEXテレコンON、の設定をモードダイヤルのC1かC2に登録してしまうと便利です。

普段は撮影サイズLで撮れますし、ダイヤル回すだけでテレコンONにできます。今、テレコンONかOFFかもすぐにわかりますよ。

書込番号:13759914

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:83件

2011/11/15 04:58(1年以上前)

エナガさん

情報ありがとうございました。

早速、チャレンジさせてもらいます。

書込番号:13768062

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 液晶パネルの保護シートは必要ですか?

2011/11/12 13:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3 ボディ

スレ主 mudaさん
クチコミ投稿数:50件

今日カメラが届きましたが、保護シートも一応購入しました。
保護シートを貼ると液晶の見た目の質が落ちそうで。
また、張るのが結構難しそうでどうしたものか迷っています。

皆さんは保護シートを貼って使用していますか?

書込番号:13755864

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2011/11/12 13:26(1年以上前)

全て、貼っています。

書込番号:13755890

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/11/12 13:35(1年以上前)

買ったのなら貼ったほうが良いのでは

どうせ貼るのなら傷が付く前に貼られたほうがいいです
また浴室の少し湿めり気のある空間で貼るとチリが混入せずにうまく貼れるようです

書込番号:13755920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:238件

2011/11/12 13:41(1年以上前)

本機は確か「タッチパネル」方式でしたね。
保護シートを張ると、若干レスポンスが悪くなりそうですが、
タッチ式だからこそ、指紋等の汚れから液晶画面を保護したいもの。
使用されたほうが安心かと。

なお、毎回、ピタッとは貼れません。端がどうしてもズレてしまいます。

書込番号:13755939

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/11/12 13:44(1年以上前)

>保護シートを貼ると液晶の見た目の質が落ちそうで。

背面液晶は映像を観賞する物では有りません。
大体の構図や露出が確認出来れば良いのではないでしょうか。


>また、張るのが結構難しそうでどうしたものか迷っています。

\100ショップ・ダイソーで、8インチカーナビ用を購入し(\105)、自分でカットすれば、4回使えます。
4回練習すれば、キットうまく貼れるでしょう。

私のデジカメは全て、ダイソーの保護フィルムを貼っています。

書込番号:13755955

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/11/12 14:28(1年以上前)

とりあえず百均の保護シートで練習してみてはいかがでしょうか?

書込番号:13756095

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24870件Goodアンサー獲得:1696件

2011/11/12 15:00(1年以上前)

カメラの液晶の保護フィルム、すべて貼っていますね。
保護したいですからね。
携帯は貼っていないな〜

質が落ちるかどうかはわかりませんが、
もし質の低下あった場合と液晶に傷がついた時、
精神的にどちらが凹みますか?

書込番号:13756182

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 mudaさん
クチコミ投稿数:50件

2011/11/12 15:20(1年以上前)

答えて頂いた皆さんありがとうございました。
こんなつまらない質問に返信が来るかどうか不安でした。
Goodアンサーを選ぶのは心苦しいですが、やむなく選ばせて
頂きました。

確かに液晶は観賞用ではないですね。動画プレイヤーと勘違いしていました。
傷が付いた場合のショックを考えると、がんばって張っておきます。

ありがとうございました。

書込番号:13756247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2011/11/12 15:29(1年以上前)

一度貼ったことあるけど、なんか嫌になって剥がした。
あんなものなくていいよ。

書込番号:13756281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2011/11/12 16:42(1年以上前)

購入した時に、店員に勧められてなんとなく買ってしまいましたが、
まだ貼ってません。意味ないかな、と思ったら面倒になってしまいました。

格納式なので傷はつかないですよね。
汚れは同じじゃないかと思います。貼ったら、今度は、そのフィルムが汚れる。

反応が鈍くなる可能性もあるし・・・。
少なくともこの機種においては必須だとは思えません。
液晶がむき出しのデジカメには貼ったほうが良いでしょうね。

書込番号:13756529

ナイスクチコミ!1


chimenyさん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DMC-G3 ボディのオーナーLUMIX DMC-G3 ボディの満足度4

2011/11/14 21:42(1年以上前)

保護シートはすべてのデジ一(10台)、コンデジ(1台)に貼っています。うち、パナのミラーレスも4台ありますが、貼っています。タッチ操作に影響は全くありません。ファインダーを覗いたり、指で操作するとやはり液晶面は汚れます。経験はありませんがキズが付く恐れもあるので買ったら先ず液晶保護シート必ず最初に貼ります。予備も機種ごとに2枚〜3枚は用意しています。

書込番号:13766754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:5件

2011/11/15 23:02(1年以上前)

昔は使ってましたけど今は使ってません。クリーニングクロスで拭けば綺麗になりますから。

書込番号:13771139

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

白飛び抑制機能

2011/11/09 12:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3 ボディ

クチコミ投稿数:1692件

センサーがISO100でなくISO160始まりになっていますが、
オリンパスのがISO200始まりになって白飛び抑制機能が入ったように
G3も白飛び抑制機能が入ったのでしょうか?
詳しい人、教えて下さい。

また、白飛び抑制が効く場合、
JPGで撮った場合のみ有効でしょうか?
RAWで撮って付属のSILKYPIXで現像した場合はどうでしょうか?(有効or無効)

書込番号:13742644

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2011/11/09 12:22(1年以上前)

「豊かな階調の写真を撮影できるインテリジェントDレンジコントロール機能を搭載しています。」
http://panasonic.jp/dc/g3/technology.html#topic03

G3の取説が手元にないので、GF2の取説からですが、RAW撮影では「iDレンジコントロールは反映されません」とのことです。

あさけんさんの環境でダウンロード出来るなら、取説を確認してみてください。

書込番号:13742697

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-G3 ボディのオーナーLUMIX DMC-G3 ボディの満足度5

2011/11/09 19:37(1年以上前)

機種不明
機種不明

画像1 (DMC-G3取説より)

画像2 (DMC-G3取説より)

iDレンジコントロール(画像1)の他に、直接白飛びを押さえる機能ではないですが、
ハイライト表示(画像2)がありますね。

書込番号:13743986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-G3 ボディのオーナーLUMIX DMC-G3 ボディの満足度5

2011/11/09 19:48(1年以上前)

iDレンジコントロールは、「背景と被写体の明暗差が大きい場合」 なので
白飛び抑制とはちょっと違うと思います。

書込番号:13744026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1692件

2011/11/11 22:44(1年以上前)

パナソニックに確認したところ、白飛び抑制はないそうです。

書込番号:13753563

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

思ったより好感触

2011/11/09 01:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3 ボディ

クチコミ投稿数:6件

先日うちのじーちゃんがG1からの買い替えでG3どやねんってことで真面目に見に行ってきました

グリップ:
持った感じがすごく微妙。どこでホールディングしてよいのか手の置き場に困ってしまいましたね
なんか液晶と手の置き場のバランスに違和感あり。小さいSizeにこだわった感じはよいが操作感がどっかにいってるような気がしました。個人的にはしっかりグリップがいいな。

質感:
なんか金属ちっくな感じで良く出来てましたね。ただ他社と比べると物足りない感じだし、もっとマグボディみたいな堅固感出したら良くなく気がするんだけどな・・・

画質:
前評判のごとくかなり良い感じ。
内蔵ストロボ:
このSizeで付いてるのっていい

液晶:
タッチパネルの操作感もよいし液晶も以外に綺麗でしたね。ただかんか物足りない感じ。
手の置き場に困るから小さいSizeの液晶て゛もありかも。タッチの操作感もサクサク動くしよい。

動画:
他社に比べると100分以上撮れるのはよいが、カメラとしたらオーバースペックのような気がする。だとしたら30分とかでよいのであと5千円安くならないかなって・・・これってムービーカメラ!?の割にはカタログはママカメラやっていうし、誰にアピールしてるか微妙。

⇒結論
なかなか良いがでっかいレンズ付けたら手が痛かったので見送りとなりました。うーん、中身はいいカメラなのにな

書込番号:13741439

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/11/09 07:37(1年以上前)

質感はGH2に配慮したのかもしれませんね?
G3でEVFと液晶の自動切換えがなくなったのが気になりますが・・・

書込番号:13741979

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:40件

2011/11/09 11:14(1年以上前)

I LOVE CAMERAさん、こんにちは。

私も初代G1を3年近く使い続けています。

その間に各社からミラーレスの新機種が続々と発売されて、
そのたびに買い替えようか、買い足そうかなどと迷いながら、
現在に至っています。

新しい機種は機能が付加されていて、性能もアップしていますが、
G1はけっこう使いやすくて、気軽に使えるので、手放さないでいます。

G3は私も店頭で何度か触れたことがあります。

ボディの質感に関しては、I LOVE CAMERAさんの感想と同じで、
他社同様にマグネシウム合金を採用して欲しいと思います。

ただし、価格的には少し高くなるでしょうが。

撮影モードダイヤルが無くなり、タッチパネル操作になりましたが、
これはこれでけっこう使いやすいですね。

モードダイヤルをなくすことでさらに小型化したのは、
私としては歓迎です。

高感度ノイズの耐性は確実に向上していますが、
それでもISO800ぐらいが実用上の上限かなと漢字ました。

全体的にはよさそうなのですが、私も買い替えたいという
気持ちはおきませんでした。

正直いま一番欲しいのは、NEX−7です。
見やすいEVFを内蔵して、出っ張りのないスクエアな
マグネシウム合金を使った上質なデザインは、
私が長年待ち望んでいたデザインです。

GX1が発表されて、まだ実際に触れてないので
なんともいえないのですが、NEX−7を超える魅力は
感じませんでした。

一応、展示会には行こうと思いますが、
帰りにはNEX−7の予約を入れてしまいそうな予感がしています。

書込番号:13742522

ナイスクチコミ!0


小狐さん
クチコミ投稿数:12件

2011/11/11 11:31(1年以上前)

G2を使ってきましたがG3が安く手に入ったので購入しました。グリップ感がイマイチG2の方がはるかにグリップはしっかりです。一番不便になったのがDVFの自動切換えがなくなったこと。マニュアルレンズをよく使う私は、ピント合わせは拡大が基本、ところがこの操作がとても歯がゆい、液晶に切り替えタッチして拡大し、そしてDVFに切り替える。オリンパスのようにボタンで切り替える方法が一番、DVFを覗きながら拡大ボタンでピントを合わせ、ピントを確認DVFを覗いたまましたらボタンを押して構図を確認。何故自動切換えを省いたのか全く理解できない。もう少しユーザーを声を聞いて製品開発してくれてもいいのじゃないの。それで、マニュアルレンズは左手でピントリングを微妙に調整しますのでグリップがしっかりしていないととても不安ですしぶれ対策上もとても重要。それで依然としてG2です。

書込番号:13751026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2011/11/11 16:11(1年以上前)

G1ユーザーです。グリップに関しては個人的にはG1のグリップは中途半端で気に入っていなかった部分の一つなので、G3路線はむしろ好ましく感じています。

G1のグリップは、一眼レフのように指全体で握り込むためにはやや小さすぎ、コンデジのように親指と中指を主体としてはさみ込むようなスタイルでホールドするためには前に出っ張りすぎです。これは一眼レフのスタイルをそのまま小さくしてしまったことの弊害であり、ボディサイズに適切なグリップ形状にするべきでした。G3はその辺りが考慮されていると思います。

また、ミラーレス機は背面液晶を使ったライブビュー撮影の重要度がより高くなります。ライブビューの利点の一つは撮影アングルの自由度が高くなることですが、アングルを自由にするためには右手首の可動域をなるべく広く出来るグリッピングが望ましいです。そのためには一眼レフのような手首を立てて完全に握りこむグリッピングよりもコンデジスタイルの指ではさみ込むグリッピングが有用です。(これは実際に握り比べてみればわかります)

わたしは上記のような視点から、この大きさの可動式液晶を持つミラーレス機のボディはG3スタイルのグリップが望ましいと考えています。一眼レフやコンデジとは若干違うミラーレス特有のグリッピングを意識する必要がありますが、慣れの問題だろうと思います。おそらくパナソニック自身も小型ミラーレス機のグリップはどうあるべきかということを考えた結果ああなったのだろうと想像します。

ファインダーのアイセンサーがなくなってしまったのは残念です。小型化のためになくしてしまったようですが、小型化は少々犠牲にしてでも残すべき機能だったと思います。カメラの操作に慣れている上級者であればボタンをひとつ押せば済むことだと思うかもしれませんが、G3のメインターゲットはそういう人たちではないでしょうから。

書込番号:13751952

ナイスクチコミ!2


小狐さん
クチコミ投稿数:12件

2011/11/12 16:45(1年以上前)

G3の画面拡大は液晶タッチだけでなく後ろダイヤルを押し込むことで拡大するんですね。
取説もろくに読まず誤った書き込みをして穴があったら入りたい気持ちです。
でもこんなことがあってこれから快適に使えそうです。

書込番号:13756536

ナイスクチコミ!0


TaCamさん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:24件

2011/11/13 10:51(1年以上前)

スレ主さま横レス失礼します。

>小狐さん

高機能機種では、操作上で判らない事、知らない事って増えて来ますから、穴に入る必要は全くないと思います。 私もマニュアルフォーカスレンズを主に使ってるんで、MFアシストは最重要の機能と言っても良いくらいに感じています。

ところが、このダイアルワンプッシュでのMFアシスト起動に関しては、マニュアルのどこを探しても記載がありません。 どうも、規格外レンズ装着を推奨するのは、メーカー責任上できないという判断があると思えます。 そのせいでか、この有効な機能に関しては知りにくくなっているので、それこそ口コミで伝えるべき内容ですね。 下にちょっと整理したので皆さんの参考にしてください。

〔ダイアルワンプッシュでMFアシストを起動できる機種〕

G1 × (前ダイアル押込みでは起動しない)
GH1 × (前ダイアル押込みでは起動しない)
GF1 〇 (ファームアップ要)

G2 〇
GH2 〇
GF2 〇

G3 〇
GF3 × (押込み操作の可能な後ダイアルが無い)

GX1 ?

〔MFアシストを起動させる条件〕
MFアシストを起動させるには、次の@またはAの条件が必要です。

@ m4/3レンズを装着し、フォーカスモードをMFに設定
A マウント標準接点に何も繋がない状態とし、レンズ無しレリーズをONに設定
   (レンズを装着しないか、非純正レンズをマウントアダプターなどで装着した状態)

この条件下で、m4/3レンズのフォーカスリングを操作することや、4方向ボタン操作または画面タッチ操作(タッチパネル機種)で、MFアシストが起動します。 そして更に、上記対応機種ではダイアルのワンプッシュ押込でもMFアシストが起動します。



GX1も後ダイアル付いてるんでいけそうに思うのですが。

書込番号:13760106

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 ダブルレンズキットの望遠について

2011/11/06 16:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:8件

専門用語等、難しいことが分からない初心者です。ダブルレンズキットについている望遠レンズは、どの程度の望遠になるのでしょうか?ソニーNEX5Nの新発売のズームレンズ(210oだったかな?)等、他のメーカーなんかと比較するとどうでしょうか?質問も下手ですみません。

書込番号:13730353

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/11/06 17:00(1年以上前)

45-200mmの望遠ズームが付いていますので換算400mmです。
(フォーサーズの場合は2倍する)
NEXの210mmは換算315mmです。
(APS−Cの場合は1.5倍する)

キャノンX5の望遠が換算400mm。(換算1.6倍)
ニコンD5100の望遠は換算450mm。(換算1.5倍)

換算400mmあると小学校の運動会くらいは大丈夫だとの事です。
換算300mmだと幼稚園の運動会くらいまで・・・

書込番号:13730397

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8件

2011/11/06 17:08(1年以上前)

花とオジさん 分かりやすい回答ありがとうございます!参考にさせていただきます。

書込番号:13730429

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/11/06 17:18(1年以上前)

機種不明

『ソニーNEX5Nの新発売のズームレンズ(210oだったかな?)』というのはNEX-C3Yの間違いではないかと思いますが、C3YだとするとAPS-C規格の210mm、こちら(DMC-G3ダブルズーム)はフォーサーズ規格の200mmです。
APS-Cとフォーサーズでは縦横の長さの比が違う(APS-Cは3:2、フォーサーズは4:3でフォーサーズの方が正方形に近い)ので単純には比べられませんが、対角線の長さで規定して比べると、フォーサーズ規格はAPS-Cに比べて画面上ではおおむね1.25倍の大きさに映るので、210:(200×1.25)=210:250で、250÷210≒1.19ですからG3ダブルの方が最大で約1.2倍大きく映ります。

なお、画面を縦位置にして、成年男子を縦(長辺)いっぱいに収めた時の撮影距離(カメラから被写体までの距離)を一覧にしてみました。
この表を見ると、同じ人を撮影しても、C3Y(APS-Cに210mm)とG3(フォーサーズに200mm)ではG3の方が遠くても撮影できる、イコール同じ距離であれば大きく写せる、ということになります。

書込番号:13730486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキットの満足度5

2011/11/06 18:08(1年以上前)

コンデジによく使われるズーム倍率に置き換えると、約14倍ズーム相当ですね。
(広角側28mmとして、400mm÷28mm=約14倍)

書込番号:13730704

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2011/11/06 18:17(1年以上前)

やまだごろうさん、まるるうさん、初心者の私のために分かりやすい回答ありがとうございます。参考になりました。

書込番号:13730762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2011/11/06 18:22(1年以上前)

機種不明
機種不明

換算28mm付近

換算400mm付近

全然別のカメラ、レンズですが、換算28mm付近(このカメラなら14mm程度、NEXなら18mm程度)と換算400m付近(200mm程度、NEXなら260mm程度)の比較画像です。

もちろん、同じ位置からの撮影です。

書込番号:13730784

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2011/11/06 18:26(1年以上前)

そこじゃさん 画像まで添付して頂き、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:13730806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38386件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2011/11/06 21:59(1年以上前)

別機種
別機種

リサイズ

中央等倍クロップ

45-200mm、800m先からの東京スカイツリーの450(第二展望台)〜634m(トップ)部分です。
描写の参考まで。

書込番号:13731952

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:386件

皆様、この板では、はじめまして、そして、宜しく御願い致します。。。

早速ですが、例えば、”ETSUMI/エツミ E-1395 ストロボ プロテクタープロ WF”などを使って、 ストロボを本体から離脱して、使わてる方いらっしゃいますかぁ?
その際、ケーブルは、どのような物もをお使いでしょうか?

純正品は、無いようなので、色々探したのですが、出してるメーカーは見つかりませんでした...

”オリンパス オフフラッシュケーブル FL-CB05”と言う、Eシリーズ用のケーブルがありますが、これが、パナソニックでも、使えるのであれば、ストロボを、離脱して使えるのかな?と素人考えて思っています...

フォーサーズ同士でも、やはり、メーカーが違うので、ホットシューが違うのでしょうか〜
つまらない質問で申し訳御座いませんが...宜しく御願い致します。。。

書込番号:13729224

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:132件

2011/11/06 16:09(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

GH1に付けてみました

バリアングル液晶モニターも使えます

TTL−AUTOで使えます

GH1とE−5のシューです

こんにちはPINK ROCKER さん

G3は持っていませんが、G1とGH1そしてオリンパスはE−5やE−3などを持っています、ストロボも『Nissin Di466』は持っていないのですが、オリンパスのFL−50RにブラケットFL−BK04にオフフラッシュケーブルFL−CB05も持っています。

パナソニックとオリンパスは互換があるようです、実際GH1に写真のようにセットして撮影してみました、TTL−AUTOで使えます、ただ設定とかあるかもしれませんが、GH1につけたレンズが14−140mmなのに望遠側が42mmまでなりません、

ホットシューもGH1とE−5はまったく同じです。

余談ですが、オリンパスのE−3やE−5などでは内臓ストロボがワイヤレスコマンダーになりますからオフフラッシュケーブルFL−CB05を使わなくてもストロボの制御が出来ます。

書込番号:13730152

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキットの満足度5

2011/11/06 16:24(1年以上前)

ご存じかもしれませんが、こんなのもあります↓

サンパック ワイヤレスストロボ PF20XD
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html

内蔵ストロボに同調して発光するタイプなので、ケーブルは必要ありません。
ただ、光量は小さいですが複数台同時使用が可能です。

書込番号:13730220

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2011/11/06 18:36(1年以上前)

FG2とこのストロボを使っていますが、本体から離すときは付属スタンドを利用して、本体のストロボでスレーブ発光のみ利用しています。

ただ、日中の屋外で使えるかは、試したことが無いので不明です。

書込番号:13730852

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:386件

2011/11/06 19:04(1年以上前)

愛ラブゆうさん!
早速のご回答有難う御座いました...お写真も添付して頂いた上に、撮影までして頂き
大変恐縮です<m(__)m>
とても良く理解出来きまして、安心しました…
でも、なぜ、14-140mmのレンズで、42mmまでしかいかないのでしょうかね?
カメラ側の設定とか、バージョンUpとかが必要なのでしょうかねぇ
とりあえず、使える事がわかって、一安心と希望が開けました、どうもありがとうございました。。。

まるるうさん!そこじゃさん!
お返事有難う御座います・・・
その手(サンパック、メッツ、ハクバ等)も、考えました(#^.^#)
普通の撮影なら、それで、何の問題も無いのですが
モーターショーとかのイベント会場(屋内ストロボ使用の環境)での使用の時、他の方の光で、反応してしまうかも?
って感じで、ケーブルで繋ごうと考えてる所です...文章足らずで、すみませんした。。。

書込番号:13730999

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2011/11/09 01:02(1年以上前)

別機種

小さいのがトランシーバー、大きい方がレシーバー

無線のトリガーはいかがでしょうか?私はeBayで買える、永?(ヨンヌオ)のRF602を使っています。

http://stores.ebay.com/hkyongnuophotoequipment/Trigger-Receiver-/_i.html?_fsub=465333016&_sid=720284096&_trksid=p4634.c0.m322

最新のRF-603は、ニコンかキャノンでしか使えませんので、RF-602のニコンタイプお勧めします。トランシーバーひとつと、レシーバーひとつのパックが$38.99ですので、いまだと3100円くらい(送料込み)でしょうか?ここ4ヶ月ほど使っていますが、問題もなく、非常に快適です。

書込番号:13741419

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-G3 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-G3 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-G3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G3 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-G3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 7月 8日

LUMIX DMC-G3 ボディをお気に入り製品に追加する <98

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング