LUMIX DMC-G3 ボディ のクチコミ掲示板

個人的には、小型すぎて、持ちにくかったですよ

[ドブリデン2011]

本日、パナのLUMIXとCANON EOS KISS X5を実際に手にとって、確認しましたが、LUMIXは、コンデジの延長か、女性向きと思いました。また、液晶タイプのファインダーが、カメラの動きについてこれなくって、私的には、（乱視がひどいので・・・）見えにくかったです。購入予定の方は、ぜひ一度モノを手にとってから確認して購入すべきだと思います。私は、EOSをすぐに注文しました。ただ持ち運びには軽くって小さくて良いとは思いますが・・・？

書込番号：13507707

[ゼブラ柄]

言いたい事はわかるんだけど、わざわざスレを立ててまで書く必要があったの？

書込番号：13507736

[Mr.beanbone]

悪評価ではないのですね。不満点を述べるのであれば、その製品の良い点も記していただきたいものです。
そうすれば、その製品の良い点、悪い点含めて読者に伝わりやすくなると思いますよ。

書込番号：13507752

[うさらネット]

G3の所有はないですが、確かに小さいですね。
EVFは明るい場合はどうにか良いですが、ちょっと暗いと不自然ですね。ぎこちないし。
やはり電子映像ファインダですよ。光学ファインダに勝るものなし。

女房用と自分用サブに、G1/GH1/GF1は揃えています。便利ではありますね。
さらに小さい方は、Lumixコンデジ。

書込番号：13507762

[torakichi2009]

キヤノン機も使ってますが、G3が小さくて持ちにくいという事はありませんね。むしろ、小さい割にグリップしやすいかなと思っています。

EVFも光学ファインダーからだと違和感はありますが、拡大してピントを確認できたり悪い事ばかりではありません。LVなんかは完全にG3の方が使い勝手は上ですね。

アレが悪いこれが悪いというより、どう使いこなすかだけです。他の方と同じく、スレを建てるほどの事とも思いません。
キヤノンユーザーでありながら、KISS X5を選ばなかった人間もここにいますよ。

書込番号：13507789

[Proton500]

スレ主さんがご自分で触った結果、
わざわざスレをたててまで言いたかったということですね。⇒参考になります。
製品が悪いか良いかについては、スレ主さんは、悪いところを言いたかったということですね。⇒参考になります。

G3の板ですので、G3を検討する者にとって、良いことも悪いことも参考になります。
決してG3びいきにしていただく必要はありません。（どこの板でも同じですが）
悪いことを言った場合には、良いことも言わなければならないということはありません。
感じたことを正直に公表していただければ、知らないものにとっては大変参考になります。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：13508186

[大話西遊]

現在、パナのLUMIXとCANON EOS EOS 5D2を実際に所有していて、日々確認しておりますが、LUMIXは、コンデジの延長か、女性向きと思えませんでした。また、液晶タイプのファインダーが、カメラの動きについてこれなくって、私的には、（やはり乱視がひどいのですが・・・）見えにくい、ということもございませんでした。スレを立てられる方は、ぜひ一定期間モノを使ってみてから確認して書き込みすべきだと思います。

書込番号：13508506

[yyz]

それぞれ良さがあって人それぞれですね。
コンパクト優先ならG3に行きますね。
一眼レフ買うなら7Dまで行くかな。
あくまでも私個人の意見。

書込番号：13508708　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

よくある話だ。

ずっと迷っていて、選ばなかったほうの悪口を書きたくなる。

コンデジにはもっと小さいものもあるし、それらが持ちにくくて使いものに
ならないという話はない。

私はキヤノンのD1sユーザーだけど、これ一台で趣味の写真は全うできない。
特に旅行にはとても持って行く気になれない。写真旅行なら別だろうけど。
G3は、コンデジと同じくらいかやや大きいくらいなので、コンデジ代わりに
使える。

ま、そのうちフォーサーズも欲しくなるよ。保障する。子供が赤ちゃんだった
り、よちよち歩きくらいのうちはいいけど、大きくなって走り回るようにな
ると、大きなカメラもってついていくのは大変だ。

X5のボードのほうに同じことを書いてみたらどうかね。
馬鹿にされるだけだと思うよ。要は使い分けだ。

書込番号：13508732

[柴田理森]

ミラーレスの最大の売りが「小型・軽量」ですからね。

「一眼レフ」よりグリップしづらいのは致し方ないかと・・・。

書込番号：13508839

[キングコアラ]

いろいろな意見があるのは良いことではないでしょうか。悪い印象を書いてはいけないというルールは無いですし。
何よりも、スレ主さんは「悪」評価にはせず「個人的には」と前置きをして「一度手に取って購入」を勧めておられるだけなのですから。

ぼくが気になったのは、液晶ファインダーが乱視で見にくい、というご意見でした。
大話西遊さんは乱視でも見えたとのことですが、実際のところ光学ファインダーと液晶ファインダーでは、乱視の場合に見えやすさに違いがあるんでしょうか？

書込番号：13510162

[じじかめ]

私はＧＦ2のパンケーキキットを使ってますが、ＧＦ3に買い換えたいとは思いません。
むしろＧＦ1で使えたケーブルレリーズが使えないのが残念です。
でも、コンデジユーザーを取り込むにはＧＦ3のコンパクトさが必要だと思います。
できればＥＶＦ内蔵タイプはＧＨシリーズのみにして、ＧシリーズはＧＦ1のスタイルで
外付けＥＶＦやケーブルレリーズに対応し、ＧＦ3は小型という大・中・小の商品構成に
するのがいいのではないかと思います。

書込番号：13510222

[ドブリデン2011]

すいません、スレが初めてだったので、こんなに反響があるとは思ってませんでした。次回から気をつけます。ただ、この1ヶ月どれを購入するか、みなさんのクチコミを読ませていただきながら、値段も下がってきたので、パナの製品をほしくってお店に行ったのですが、自分の思い描いていたのと、違っておりまし・・・ご購入を考えていらっしゃる方のご参考になればとスレを書かせていただきました。たしかに皆さんのおっしゃるとおり、小型軽量のデジ一眼の良さもありそうですね。お金に余裕があったらサブとして購入したい機種です。

書込番号：13510698

[柴田理森]

LUMIXの中でグリップしやすいといったら「GH2」でしょうね。

書込番号：13511920

レンズのファームウェアアップデート

[美味しい焼きそば]

レンズのファームアップとサポートページにありました。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html#01
H-FS014042 (2011年9月13日更新）
H-FS100300 (2011年9月13日更新）

具体的にどう変わるのかなど、全く書かれていないのですが、
なにが変わるのでしょう？

全くの謎ですが、挑戦してみようと思います。

書込番号：13496062

[torakichi2009]

H-FS014042
更新日付 バージョン 主な内容 2011年9月13日
Ver.1.1
・動画撮影時の手ブレ補正の安定性を向上しました。
・動画撮影時のオートフォーカスの動作音を低減しました。
ファームウェアアップデートを行って頂くことにより動画撮影時の性能が更に改善され、より快適なHD動画撮影をお楽しみ頂けます。

H-FS100300
更新日付 バージョン 主な内容 2011年9月13日
Ver.1.1
・動画撮影時の手ブレ補正の安定性を向上しました。
・動画撮影時のオートフォーカスの動作音を低減しました。
ファームウェアアップデートを行って頂くことにより動画撮影時の性能が更に改善され、より快適なHD動画撮影をお楽しみ頂けます。

書込番号：13496159

[美味しい焼きそば]

torakichi2009さん
早速、教えて頂きありがとうございます。
自分には見つけることが出来ず、、
動画もたまに撮影するので、是非アップデートしてみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：13496206

[うさらネット]

情報多謝。14-42mm/14mm ファームウェアアップしました。

書込番号：13496419

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

美味しい焼きそばさん
チャレンジしてや！

書込番号：13497063

[美味しい焼きそば]

iso1600 露出1/3.2秒

さっそく、チャレンジしてアップデートしてみました。
思ったより簡単で、あっという間でした、ただ、
オートフォーカス音あたりの改善だと思うのですが、
今までも何とも感じていなかったので、特にこれといって分かりませんでした。

デジカメwatchにもアップデート記事が出てます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110913_477138.html

明るいレンズの未対応品もそのうち是非アップデートしてほしいです。


本文と関係ないですが、テスト写真です。下部のオレンジのライトが緑になってしまいました。
？です。

書込番号：13500545

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

美味しい焼きそばさん
ちょっとでもアップした感じやったら、ええやん。

書込番号：13501460

4機種のAF速度の比較値などを知りたい

[ringou隣郷]

追加するデジ一眼の購入機種を迷っています。
検討している機種は、LUMIX DMC G3 & GH2 ; OLYMPUS E-P3 & PL3 です。

　現在はE-PL1（M4/3レンズを数本）を使用中ですが、AF速度や画質などの改善を期待して、
新機種を検討中です。（手持ちのデジ一眼レフはE-330で、E用レンズは数本所有しています。）
　ご意見やご見解をお聞かせくだされば幸いです。

(1)AF速度を含めた「撮影時の総合的なタイムラグ」の優劣や数値は、どんな順位と値になるのでしょうか。
(2)Eビューファインダーは必要です。内蔵型が小型で扱いやすいので、LUMIXが好みです。
ビューファインダー付はカメラの保持が理想的で、日中でも被写体が確実に確認できる。
（外付けフラッシュ等をファインダーを着けたまま追加できる。）
(3)所有するレンズは、「手ブレ補正機構」が無いレンズが殆どだから、ボデーをLUMIXにすると補正が期待できない。（手ブレ補正レンズの追加購入は余りしたくない。）
(4)連写撮影コマ数は、多いのが希望です。
(5)動画はあまり撮らないが、機能がより優れていて「こんにゃく現象」を発生しない（あるいは、程度が軽い）のを選びたい。

　なお、寸法や重量並びに価格は余り重きを置きません。

書込番号：13493857

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/camera-reviews

こちらが参考になると思います。（一部機種はPerformanceデータがありませんが）

書込番号：13493902

[オミナリオ]

新型はもっていませんが、E-PL1とGF1持ちです。以前G1も使ってました。

先日M.Zuiko14-42の1型からII型Rに取り替えたのですが、AFはかなり
速くなりましたよ。店頭で試すE-P3やG3系と同じとまではいきませんが
実用上ストレスを感じる事はないと思います。

ビューファインダーはVF-2もありましたが今はGF1用だけ残しています。

実用性ではG1などの内蔵型には敵わないと感じました。特にEVF/LCD切替が
アイセンサーで自動的に切り替わるのが利点だと思います。
EVFではやはりメニュー操作や再生画面の確認がしにくいので、非内蔵機は
いちいちEVF/LCD切替ボタンを押す必要があるのが不便です。

タテ位置ローアングルは、バリアングルモニタじゃないと無理ですしね。


手ぶれ補正は、あった方が絶対有利ですね〜〜
普段はGF1+20/1.7がほとんどなのでさほど必要はかんじませんが、それでも
「コンデジ持ち」をするとブレやすくて仕方ないので・・・

動画はほとんど撮らないので不明ですが、GF1の場合は撮ったSDカードをそのまま
Digaのレコーダーに差すと再生できるので、手軽だなぁと感じました。


サイズ重量が気にならないなら、候補の中なら私はGH2かなぁ・・・

書込番号：13493940

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ringou隣郷さん
百聞は、一見にしかず。
使ってはるんで、体感してや。

書込番号：13497093

[browsemen]

(1)AF速度を含めた「撮影時の総合的なタイムラグ」はE-PL1が0.938秒、E-P3が0.267秒、G3が0.294秒、NEX-5Nが0.251秒、一眼レフのニコンD7000が0.436秒、キャノン60Dが0.159秒、ソニーα77が0.125秒、ペンタックスK-5が0.118秒です。E-P3はMSC機構非採用のオリンパスのレンズではAF速度はそれほど速くならない様です。http://digicame-info.com/2011/07/e-p3e-pl1gh2af.html
じじかめさんと同じimaging resource。各機種のPerformanceをクリックなさって下さい。http://www.imaging-resource.com/camera-reviews
噂のサイト43rumorsによると「オリンパスのより上位モデルのPENは、2011年中に発表されるかどうか分からないが、このカメラが次に登場するカメラであることは分かっている」との事ですし、オリンパスからPENのファインダー内蔵機が発売されないとは思えませんので、ファインダー内蔵と「手ぶれ補正レンズを追加購入は余りしたくない」の二つの条件を満たすためにはオリンパスPENのファインダー内蔵機をお待ちになるしかないかもしれません。オリンパスPENのファインダー内蔵機は来年には発売されるのではないかと思います。http://digicame-info.com/2011/07/post-272.html
9月21日にニコンからもミラーレスカメラが発表されます。このカメラは位相差AFも採用されておりますので「AF速度を含めた撮影時の総合的なタイムラグ」も速いかもしれません。「高解像度EVFを内蔵」で「外部フラッシュとGPSに対応するマルチアクセサリーポートを搭載している」との事です。動画はフルHDで「多くの付加機能を持つ」との事です。連続撮影速度は10コマ/秒との事なので速い様です。
ニコンのミラーレスカメラのスペックなどhttp://digicame-info.com/2011/09/nikon-v1nikon-j1.html
12月から2012年の初頭までにパナソニックのGF3の上級機のGF7が発表される様です。パナソニックの方も「パナソニックがGFシリーズを2つのラインに分割する計画があり、経験豊かな写真家に狙いを定めたGFを発表する」とおっしゃってます。http://digicame-info.com/2011/06/gf.html
このGFの上級機もファインダー内蔵機かもしれませんので、このGFの上級機もご検討なさってはいかがでしょうか。http://digicame-info.com/2011/08/845-175mm-gf7.html
α65とα77は「AF速度を含めた撮影時の総合的なタイムラグ」がパナソニックやオリンパスなどのミラーレス機の2分の1位で速いです(上記参照)。ファインダーは有機ELなので液晶のファインダーよりコントラストがかなり高く、残像感もほぼない様です。ファインダーの解像度は236万ドット位で一番多いです。画素数は2400万画素で一番多く、連続撮影速度は通常で8コマ/秒で速いです。
NEX-7はおそらく上記のNEX-5Nとタイムラグが同じ位なのでタイムラグも速く、画素数は2400万画素で多いです。30mmF3.5とその後に発表されたレンズは描写性能も良さそうです。通常時の連続撮影速度はE-P3と同じ3コマ/秒です。
「こんにゃく現象」が克服もしくは改善されたカメラは購入対象のカメラにはない様です。
ご参考になさって下さい。

書込番号：13497529

[ringou隣郷]

>じじかめさん、　http://www.imaging-resource.com/camera-reviews、

　貴重な情報をありがとうございました。

>オミナリオさん、　サイズ重量が気にならないなら、候補の中なら私はGH2かなぁ・・・

　今後来春までの新機種情報を含めて、もう少し検討をして見ます。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、 百聞は、一見にしかず。

　一見をする機会を、ナカナカ作れないので･･。

>browsemenさん、(1)AF速度を含めた「撮影時の総合的なタイムラグ」は･･･(1)=Penta K-5 0.118s (2)=SONY α77 0.125s (3)=Canon 60D 0.159s (4)=SONY NEX-5N 0.251s (5)OLYMPUS E-P3 0.267s (6)=Panasonic G3 0.294s (7)=Nikon D7000 0.436s (8)=OLYMPUS E-PL1 0.938s

非常に詳細な各社の将来新製品情報を、多面に亘りお教え頂きありがとうございました。深謝します。
出来れば4/3 とM4/3レンズ（オリとパナ）を活用したいので、OLYMPUSの新製品を期待して、暫く待つことにします。

書込番号：13503837

[browsemen]

もしよろしければグッドアンサー機能をお使い下さい。

書込番号：13504869

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ringou隣郷さん
そりぁー写ー無いなー。

書込番号：13505417

どちらにしようか悩んでいます

[chiko-chan]

オリンパスのＥ-Ｐ３に一旦決めていたのですが　やっぱり　ファインダーの有るこちらの機種にしようか悩んでいます。今はファインダーの無いコンデジを使っていますが　画面では　どこにピントが合ってるのかよくわからないまま機械任せでシャッターを切っているような気がします。
それと　ホワイトボディーが気に入ってるのですが　Ｗズームセットしか無いのですよね。長いズームは不要だしたぶんずっとつかわないわ。オリンパスのように　単焦点と標準ズームの組み合わせが有ればいいのですが。標準ズームだけのセットって出そうにないでしょうか？

書込番号：13491444

[電産]

この機種のファインダーは｢液晶ビューファインダー｣です。簡単に言うと、｢液晶表示機を使ったファインダー｣で今までファインダーがあるカメラに慣れていた人が違和感なく使えるようにした液晶表示です。
従って、プリズムやミラーを使ってレンズを通した像を直接見る一眼レフとは全く違い、E-P3でもオプションで液晶ビューファインダーを取り付ければ同じことになります。

書込番号：13491511

[男の中の♂たち出てこいや！]

>やっぱり　ファインダーの有るこちらの機種

ＯＶＦの方が良いですよ。

このクラスですと

ＣａｎｏｎのKissX4／5
ＮｉｋｏｎのD5100
ペンタックスのk-r

辺りでしょうか？

>ホワイトボディーが気に入ってるのですが　

これだとペンタックスのk-rかな。
http://kakaku.com/item/K0000150294/

書込番号：13491582

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281870.K0000261378.K0000261376

残念ですが、Ｇ3の白はダブルズームキットにボディのみが追加されましたが、
レンズキットは黒しかないですね。
ダブルズームキットを買って、望遠ズームを売るしかないかも？

書込番号：13491680

[chiko-chan]

カメラを山に連れていくので　まずコンパクトで軽量であることが前提です。
ですので　従来のデジイチでは大きすぎ重すぎです。オリンパスも　液晶ビューファインダーがオプションで有りますが　エラク出っ張っちゃいますよね。
Ｇ−３とＥ−Ｐ３　比較して値段がかなり差が有りますが　価格の差は性能の差なんでしょうか？どこが　どうちがうんでしょうか？

書込番号：13491681

[Nikon D777]

回答になるかわかりませんが、
G3のダブルズームキットを購入して、望遠ズームをオークションで速攻（即決で）売却してその資金でパンケーキレンズを購入すると解決できそうですよ。
付属の望遠ズームは未使用なら２万円くらいが相場みたいです。

書込番号：13492007

[ミジンコーＺ]

小型・軽量でファインダー付きがいいならＧ３はいい選択だとおもいます。

ＥＶＦよりＯＶＦのほうが良いと一般的には言われているようですが、実際に使ってみるとＥＶＦのほうが見やすくて使いやすい場面もたくさんあります。明るく、視野率も１００％です。大きく見えますし、拡大表示などは厳密にピントを決めたい時に便利ですし。
若干の遅延やブラックアウトがあるので動体撮影などは苦手ですが普通に使う分には充分実用的です。

Ｅ−Ｐ３とＧ３では、
画素数（Ｅ−Ｐ３　１２００万画素：Ｇ３　１６００万画素）
手振補正（Ｅ−Ｐ３　ボディー内臓：Ｇ３　レンズ内蔵）
などが大きな違いです。

センサーも映像エンジンも違うわけですから写りも当然違います。
Ｅ−Ｐ３の方が解像感があるという意見を以前価格コムの口コミで見たようなきがしますが、Ｇ３も充分な解像力がありＲＡＷデータを見るとしっかり写っています。私はＧ３使用で不足なく満足してます。
（こちらで比較機種をＥ−Ｐ３に変えて見てみるといいでしょう。http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg3/page16.asp）

Ｇ３の白はボディーのみかＷレンズキットしかないですが、Ｅ−Ｐ３ボディーのみよりＷレンズキットの方が安いのでコストパフォーマンスは抜群。
もしＥ−Ｐ３レンズキットと外付ＥＶＦ買うなら、わたしはＧ３Ｗと追加でレンズを買うほうをおすすめします。

個人的にはＧ３おすすめですが実物をさわって比較されたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：13492372

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chiko-chanさん
性能の差は、
カタログ、メーカーのサイトで見れば何となく分かるんとちゃうんかな？
こっちの液晶やった、
グルグル回っていろんなアングルでも撮れるし
天気が良くて見にくかったら
手で覆ったらフレーミング位出来るやろし。

書込番号：13492940

[attyan☆]

夜景を撮ってみたｗ	練習中	クールビズ	雨降り、その後

OVFの一眼レフの場合、BODYはともかくレンズが重いですね^^;

個人の考え方の違いが当然ありますが、スレ主さんが重いと感じられるなら、ミラーレスで良いと思います。OVFは動体中心で撮る場合、必要だとは思いますが、普通に撮るならEVFで十分です。

背面液晶はやはり室外では見辛いことが多く、EVFファインダーの内臓されたG3がお勧めだと思います。外付けファインダーは切り替えも面倒ですし、反応も遅いですね。それとファインダーで見たほうが構図が決めやすいと思います。


G2とGF2を持っていますが、価格を考えると非常に良く出来たカメラだと思います。
(一眼レフのCANON EOS 7DやNIKON D7000も所有しています)。
機能面でも通常撮影だと全く問題ありません。G3で良いと思います。

書込番号：13494117

[むさのマント]

chiko-chanさん、こんにちは。

日中屋外ですと、やはりファインダーがある方が撮影し易いです。
オススメは、ファインダー内蔵のG3ですね(^_^;)

私は、普段持ち歩き用によりコンパクトなGF3のホワイトが欲しいのですが、ダブルズームキットとボディのみなので悩み中です(^_^;)

今度、パナソニックから、電動ズームのコンパクトな標準ズームが出るので、このレンズとのキットが発売されないか期待しています。
もし、急いでいないならば、少し様子見したらいかがでしょうか？

予定があるのであれば、ダブルズームキットを購入して、望遠ズームを売却がお得です。
o(^-^)o

書込番号：13494155

[attyan☆]

GF2	D7000

焦点距離も違うし、露出も違うのであくまで参考です。
コメントはしませんｗ。

G2Fは、14mm f2.5のパンケーキで、D7000は18-105mmです。

書込番号：13495171

[chiko-chan]

E-P3の写真データーとＧ３のデーターと色々比較してみました
EP-3の方が色の再現性が自然な感じがするのですが気のせいかな？
Ｇ３は色が濁ったような赤い色は滲むような　そんな気がするのですが。

書込番号：13497554

[attyan☆]

EP3もG3も使っていないのですが……。

パナに関しては、↑のGF2の画像通り、REDはちょっと派手目に出ると思いますｗ。解像感重視の画作りだと思います。

オリは現在所有していないので、作例しか見ていないのですが、REDは抑え目な感じだという印象です。色味は昔からのオリでｗ、落ち着いた感じの画作りです。


ただ、本音を言うと、どちらも色の再現性は自然だとは思いませんｗ。カメラは、各メーカーの色作りも含めて自分の好みに合うかを考えるのが大事だと思っています。EP-3の方が好みだったらEP-3で良いのではないかと思います。

書込番号：13498040

[chiko-chan]

昨日　実際にＧ３を触ってきました
大きさ、重さともイイ感じです
ビューファインダーですが　非常に明るくって見やすい感じですが
なんか精細さが無いように感じました。従来の一眼レフのファインダーに
慣れている私には　微妙なピント合わせの時すっきりしない気がします。
オリンパスのビューファインダーは試す機会が無かったですが　同じような
画素数ですから　やはり同じような感じなのでしょうか？

書込番号：13501382

[むさのマント]

chiko-chanさん、こんにちは。

EVFの件ですが、私も一眼レフを使うので、すっきりしない気持ちはわかります。(^_^;)
うまく説明出来ませんが、遠くにあるテレビを見る感じとでもいいましょうか…
何か不自然さを感じてしまいます。

ソニーのNEX7あたりだとまた違うのかもしれませんが、オリンパスではあまり変わらないと思います。
EVFは違和感はありますが、薄暗い所でもよく見える、視野率100%、マニュアルフォーカスの時に拡大表示してくれる等のメリットもあります。
o(^-^)o

ただ、EVFが駄目な人は機能がいくらあっても駄目なようですので、chiko-chanさんがこれはちょっと無理と思われるのであれば、素直に一眼レフのエントリー機選択をオススメします。m(._.)m

書込番号：13505944

[chiko-chan]

やっぱりEVFはオリンパスもあまり変わりませんか・・・・・。

デジイチは持ってるんですが　重いので　あまり出番が有りません

Ｇ３のカタログを見ていると　ママさん向けの入門機みたいなので

ちょっと抵抗が有りますが　私もいいカメラだと思うんですが・・・・。

書込番号：13506050

[むさのマント]

いま一つすっきりしないのであれば、購入は見送った方がいいと思います。m(._.)m

私も、ファインダー内蔵のミラーレスを追加で欲しいのですが、年内発表と噂のニコンのミラーレスと、GF-PRO(GF7?)を見てから判断しようと思ってます。
m(._.)m

chiko-chanさんも、もう少し待つか、割り切ってファインダー無しを選択するのも有りだと思います。(^0^)/

安い買い物では無いので、買い増しの目的を考えて必要な機能の優先順位をつけ、納得するまで検討した方がいいですよ。
(^_^)

書込番号：13506157

池袋価格

[t-taji]

店員さんに聞いたところ、池袋のヤマダが79800のポイント20％。
ビックが76800のポイント20％。
予算内まで後少しなんだけどな〜

書込番号：13484719

[うさらネット]

ビックが健闘中ですか。ヤマダも余り無理すると、秋風も吹いてきたし、体に気をつけないと。
いずれ、双方夏バテの影響で、ご予算内までがってきますよ。

順調な推移に見えますから、今暫くお待ちを。

書込番号：13485412

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000261378/pricehistory/

大いに順調のようですね？

書込番号：13485763

買いました！

[ＡＫＩ０６]

明日家に到着する予定です！
10月に二人目が産まれるのでたくさんいい写真を撮りたいと思います！

書込番号：13470012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

良かったですね。

室内で撮ることも多いと思いますが、カメラを出しっ放しにしておいて、撮りたいと思った時にすぐ撮れるようにしておくのも良いと思いますよ。

何年かすると、カメラ機材よりも、写真の記録のほうがずっと貴重になるでしょう。

良い想い出をたくさん残して下さい。

書込番号：13470063

[万雄]

こんにちは。ＡＫＩ０６さん

ご購入おめでとうございます。

>10月に二人目が産まれるのでたくさんいい写真を撮りたいと思います！

おめでとうございます。是非ともお子さんのお写真を沢山撮って思い出を
沢山残してくださいね。

書込番号：13470211

[むさのマント]

AKI06さん、こんにちは。(^0^)/

>10月に二人目が産まれるのでたくさんいい写真を撮りたいと思います!

おめでとうございます。
元気な赤ちゃんが産まれると良いですね。

うちには、２歳と０歳の子供がいて、GF1+パンケーキレンズで毎日写真を撮っています。
とっても良いカメラなのですが、AFが背景に抜ける時があるのと、高感度が弱いのが弱点です。
(^_^;)

その点G3は高感度も改善され、タッチシャッターで簡単に子供にピントが合うので、AKI06さんがうらやましいです。
(^^ゞ

たくさんお子さんの写真を残してあげて下さい。
(^0^)/

書込番号：13470601

[ＡＫＩ０６]

＞ImageAndMusicさん、万雄さん

返信ありがとうございます。

しばらくは部屋の中での撮影がほとんどだと思います！

出しっぱなしにして、ガンガン撮ろうと思っています♪

オークションなんかの出品商品の撮影にも使う予定です！

カメラの事は全然わかりませんが、カメラが好きなのでたくさん撮影して

子供達の素敵な写真が撮れるようになれればと思います♪


＞むさのマントさん

ありがとうございます！

うちの上の子もちょうど２歳２カ月、同じ歳の子供たちですね！

偶然にも、私も現在ＧＦ１のパンケーキレンズを使っております！

色んな写真を撮って楽しんでいますが、

標準？のレンズと望遠のレンズも欲しくなったので

レンズだけ購入するならいっそのことＧ３を買ってしまおうと思い購入しました（＾＾）

貴重な一瞬を逃さず撮れるタッチシャッター機能はとても楽しみにしています！

想い出をたくさん撮ろうと思います（＾＾）









　

書込番号：13470970

[うさらネット]

G系の第一世代3機種を使っています。
G3はコンパクトミラーレスの代表ですね。

そのうち中古が出てきたら買えると思いますので、
G3の恩恵にあずからせて戴きます。

たくさん撮ってあげてください。

書込番号：13471015

[家電将軍]

私も第一世代のGF1を使っています。第三世代は高感度に強くなったようでうらやましいです。
また個人的に触感塗装が嫌いでG1、G2を見送っていたのですが、G3から(GH2から）触感塗装でなくなったので、もう少し安くなったら購入予定です。

書込番号：13473189

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
ＥＶＦがあるので望遠ズームも使いやすいですね。（私はＧ1ですが）

書込番号：13474359

[ＡＫＩ０６]

みなさん返信ありがとうございます。

本日午前中に到着いたしました！さっそくいろんなものを試し撮りしています♪

タッチシャッターで、息子を撮っているのですが、どうしてもブレて撮れてしまいます。

じっとしていないのが原因とは思うのですが、

Ｇ３のスペシャルサイトの中の「うちの子だけに瞬間フォーカス」のムービーの様に

ピントがあってくれません。

このムービーの中の子供と犬も、けっこう動いていると思うのですが･･･

滑り台を滑る子供なんてすごく動いているのに、綺麗に撮れています。

カメラの設定が悪いのでしょうか？


レンズは今日届いた標準のレンズで、クイックオートフォーカスはONにしています。

他に何か設定不足？など等あるのでしょうか？

アドバイスお願いします！！

Ｇ３のスペシャルサイト
http://panasonic.jp/dc/g3/special/index.html#/eps10

書込番号：13475173

[美味しい焼きそば]

ＡＫＩ０６さん
自分も初心者なのですが、タッチの時にぶれるのは、このカメラの特徴で、
液晶に大変力を入れないと反応しないので、液晶を押したときにカメラが動いてしまうのでは、
ないでしょうか？
あと、室内撮影ですと、夜はふつうに撮ってもぶれるので、ファインダーを覗いてシャッターボタンを押すだけでも、
動かないように気を付けないといけないようです。
ほとんどタッチでは撮らないし、風景しか撮らないので、タッチ時のピント具合は分からないのですが、
スペシャルサイトの5番目の顔認識は性能が良いとのうわさも聞いたので、顔認識で一度挑戦されてはいかがでしょうか？

書込番号：13475865

[むさのマント]

AKI06さん、こんにちは。(^0^)/

私もG3を少し使った事があるので、その時のタッチシャッターの印象ですが、液晶が静電式ではなく、感圧式の為少し押してあげる必要があります。
そのため、シャッターボタンを押す時と比べてカメラがブレ易いので、シャッター速度を通常より上げた方がいいという事です。(^_^;)
最低でも1/100は確保したいところです。
室内で標準ズームですと、ISO感度を800か1600位まで上げないと苦しいかもしれません。m(._.)m

あと、被写体がこちらを向いている場合は、顔認識を使ってシャッターボタンで撮影する方がブレ、ピントとも優秀です。

そのため、通常はシャッターボタンを利用して、子供が画面端にいる構図の時に、タッチシャッターを使っていました。
その時は、カメラを両手でホールドして、親指で液晶を押して使っていました。

バリアングルでタッチシャッターを使う場合は、さらにブレ易いので、シャッター速度の稼げる外でのみ使っていました。
(^0^)/

どのような状況でブレ写真を連発したかわからなかったので、気付いた事をあげてみました。
m(._.)m

余談ですが、うちの下の子供は６月生まれなので、子供達同級生ですね♪
(^^ゞ
しかも同じGF1持ち！

２歳２ケ月ですと、止まっている時が無い位動きますので、難易度の高い被写体だと思います。

色々試して頑張って下さい。(^0^)/

書込番号：13477313

[ぷーさんです。]

ＡＫＩ０６さん

リンク先のムービーのように撮るには、明るい野外で無いとタッチシャッターは
ブレます。
むさのマントさんと同じく、シャッタースピードは、セットズームでは、1/100
より速い設定が必要でしょう。

かなり明るい室内で、感度は、ISO 1600くらいまで、上げる必要があります。
ただ上げすぎると、画質は悪くなるので、ISO 3200までにする方が良いでしょう。

タッチシャッターの使用感は、こちらでも書いています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261378/SortID=13417135/

書込番号：13482699

[ＡＫＩ０６]

皆様タッチシャッターについてのアドバイスありがとうございます！

皆様の言うとおり、シャッタースピードをあげて、明るい野外で一度撮ってみようと思います！

ド素人の私に、丁寧にアドバイスくださって嬉しく思います♪

いい写真が撮れるように少しずつですが頑張って勉強しようと思います！

どうもありがとうございました（＾＾）

書込番号：13483906