![LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000261375.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-G3-W ボディ [シェルホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281870.jpg){kind=small}
LUMIX DMC-G3 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全286スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｇ３かD5100かkissx5で悩んでいます。。。 |
10 | 22 | 2012年7月17日 09:40 |
付属の45-200mmのレンズについて |
12 | 9 | 2012年7月16日 01:02 |
| 曇りの撮影で明るく撮りたい |
5 | 13 | 2012年7月13日 20:47 |
| 望遠レンズについて |
1 | 8 | 2012年7月9日 22:36 |
 「ビデオ スタビライザー」 を使ってみました。 |
33 | 23 | 2012年7月9日 20:38 |
 素敵なママカメラ |
22 | 9 | 2012年7月6日 14:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
上記の３つで悩んでいます。
撮りたいものは野球観戦時の選手です。当方、女子なので気軽に持ち歩ける事を考えてG3も候補に入れました。
が、慣れてきたらレンズはグレードアップしたいです。
そうなった時にG3よりD5100やkissの方がいいような気もして。。。
迷ってしまいます。。。
どなたかアドバイスお願いします。
0点
確認。野球のレベルはプロ？高校野球？リトルリーグ？草野球？
これで球場の広さとはいれるスペースとスピードが変わります。
で、キャンプとか？試合中？バックネット裏？外野席？
これで選手との距離感が変わります。
一般論、甲子園の阪神戦でナイターで、好きな選手がいるとして…キスかニコン。
外野からなら守備は外野手なら望遠ズームと、打席及び内野手なら明るい500ミリ以上。
早く早くにチケットとって、バックネット裏かベンチそばなら望遠ズーム(70～300クラス)でアップが狙えます。
標準域も持っとくと、思わぬ幸運がきたときに便利です。
コンデジを直ぐ撮れるとこに入れとくと完璧！
書込番号：14774286
0点
回答ありがとうございます。
野球はメジャーリーグで球場と春のキャンプです。
キャンプの場合は選手が近いので望遠はほぼ必要ないです。（コンデジども十分なくらいなので）球場の場合は望遠必要です。おいおいは400や500のレンズも使いたいですがとりあえずズームキットを買って使おうと思ってます。
その事を考えるとやはりG3よりkissやd5100の方がいいのでしょうか？？
ちなみに席はほぼ内野席からの観戦でネットはありません。
書込番号：14774363
0点
バッターボックスとか塁上での撮影とか、走っているランナーを追いかけない撮影ならG3でも問題ないと思います
ただ将来400とか500のレンズも使いたいと書かれていますが超望遠の世界となるとG3の場合はマニュアルフォーカスのレンズをマウントアダプター使って撮影するしかないでしょうから
それを考慮するとキヤノンやニコン機にされた方が良いように思えます
書込番号：14774432
1点
そぅですよね！
持ち運びの便利さではかないませんが、将来的なレベルアップの事も含めてG3は諦めようと思います。もしくは余裕が出来たら買いまししてみようと思います。ありがとうございました。
書込番号：14774441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞気軽に持ち歩ける事を考えてG3
ま、望遠に有利なG3で いいとも～♪
書込番号：14774449
0点
400や500ｍｍのレンズって、かなり重いのですが、そんなの関係ない？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000094983.10501010053
書込番号：14774470
2点
＞撮りたいものは野球観戦時の選手です
G3は、コントラストAF方式ですから、AFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
位相差AFの一眼レフが良いので、D5100やkissの方が良いです。
上位機に、いずれは更新したいお気持もあるのでしたら、ニコンかキヤノンにされたら良いです。
フルサイズ機まで揃っていますからね、用意されているレンズ群も豊富です。
動体の撮影は、ニコンの予測駆動AF方式。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm
ニコン機は、各フォーカスポイントでスポット測光が可能で、ピントも正確に合いますよ（中心だけで無く）。
書込番号：14774534
2点
おはようございます。
スポーツ撮影でしたらD5100やkissが有利だと思います。
また後にシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM クラスのレンズを買い増しされるといいでしょうね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000094983.K0000100664
500mmクラスのレンズは重いので一脚などを使うと撮影が楽になりますよ。
書込番号：14774542
2点
rirakkuma0118さん、こんにちは。
ご存知かとは思いますが、メジャーリーグの球場の場合、カメラや三脚の持ち込みに制限があることがありますので、お気をつけ下さい。
こちらがまとめのサイトです。（が、一部情報が古いような気もします。）
http://www.caseymacphoto.com/mlb-stadium-camera-policies
規則は球場によってバラバラです。ほとんど制限のないところもありますし、レンズのサイズを制限しているところもあります。三脚はダメなところが多いですね。400mm, 500mmのレンズだと、球場によっては、ひっかかるかも？
また、規則は変わることがよくあります。各球場のウェブサイトで最新の情報を確認したほうがいいです。
また、球場の係員には規則を厳密に適用する人と甘い人がいる、といううわさもあります。
レンズのサイズの制限がうるさい球場の場合、入り口で「そのでかいレンズはだめ」といわれるかも。その場合、いったん車に戻って、トランクにでかいレンズとカメラをしまって、コンデジを持って出直すことができるように、予備のコンデジも持って行ったほうがいいと思います（あるいはでかくない予備のレンズ）。
私もよくメジャーリーグの試合を見に行きます。
こちらは他機種（コンデジ）ですが内野席（３塁側のカメラマン席のすぐ後ろ、前から１０列目くらい）から撮った写真です。
http://www.flickr.com/photos/sakanataro/sets/72157629493624948/
EXIFを見ていただければどのくらいの焦点距離のレンズが必要かの目安になると思います。
例えば
http://www.flickr.com/photos/sakanataro/7105070403/meta/in/set-72157629493624948
コンデジなのでFocal Length 150.5mmというのが35mm換算840mmになります。
もうひとつ
http://www.flickr.com/photos/sakanataro/6959015958/meta/in/set-72157629493624948
Focal Length 69.2mmは35mm換算で約390mmになります(Kiss X5に250mmをつけている(35mm換算400mm)のとほぼ同じ）。
参考になれば幸いです。
書込番号：14774662
1点
追加です。上ではコンデジの作例を紹介しましたが、動きものはコントラストAFのコンデジ（やG3)ではつらいので、私もD5100かkissx5のほうがいいと思いますね。
コントラストAFの機種は、置きピンが使える状況（バッター、ピッチャー、塁上のランナー、塁に滑り込んでくるランナーなど）ならば撮れますが、走っているランナーや走っている野手を撮影するのにはAFが遅すぎて、難しいです。
書込番号：14774768
0点
http://www.flickr.com/groups/60356848@N00/discuss/72157604500203897/
メジャーリーグの球場へのでかいレンズの持ち込みに関するDiscussionを見つけましたよ。本当に球場しだいみたいですね。Arizona Diamondbacksの球場にCanon Rebel XT (旧型のKiss) に100-400mmをつけて入ろうとしたら、入れてくれなかった、という人の質問からはじまっています。他の球場では問題なく入れた、という経験談が多いようですね（レンズの大きさがまちまちですが）。
書込番号：14774862
1点
ご親切にありがとうございます。
大きいレンズは持ち込み禁止の所もあるのですね。とりあえず私の好きな球団はアメリカの友人も400持ち込んでるので大丈夫と思います。
アウェイ観戦時はちゃんと調べてから行きたいです。
キャノンかNikonか、そこで今かなり悩んでいます。アメリカの友人はNikonを、日本のカメラに詳しい友人はキャノンを持っています。実際触った感じもどちらとも一緒のように思いました。ズームキットのレンズがNikonの方が50ミリ大きいのでNikonにしたほうがいいでしょうか？
書込番号：14774939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://www.flickr.com/photos/sakanataro/7105147543
Focal Length 79.6 mm --> 35mm換算444mm 相当
Nikon D5100に300mm（35mm換算450mm相当）とほぼ同じ
http://www.flickr.com/photos/sakanataro/6959015958
Focal Length 69.2mm --> 35mm換算約390mm相当
Canon Kiss X5に250mm (35mm換算400mm相当)とほぼ同じ
（すみません、同じ選手の写真どうしで比べるべきなんですが、みつかりませんでした。）
比べてみてどうですか？ もちろん大きさに違いはありますが、、、、
両方の機種を触ってみて、好きな方でいいんじゃないですかね？
他の方の意見もききたいです。
書込番号：14775035
0点
結構違いますね～！
これは断然D5100に行きたくなってしまいます！！
購入しても予算の関係などからいきなり400は無理そうで1年くらいはキットのレンズでって事になりそうなのでそうなるとNikon欲しくなってきました。
一応、当方女子なので名前からCanon可愛いなぁなんて思ってましたがそんな事言ってられないですね！
現在iPhoneから見たので帰宅したらPCからもう一度見比べてみます！
書込番号：14775403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これは私が撮ったものではありませんがKissX5 (Rebel T3i) +250mmです。
http://www.flickr.com/photos/52017169@N08/7440635458/
これはものすごくいい席から撮っている(か写真をトリムしている)んだろうと思いますよ。
こっちはまた別の人の撮ったものですが、D5100 + 200mm (300mmではなく）ですね。
http://www.flickr.com/photos/56097032@N07/5825870080/
どちらもよく撮れてます。くやしいけど（というか当然なんですが）私がコンデジで撮ったのよりもずっといいです。
ということで、私はどっちでもいいと思いますよ。
書込番号：14775560
1点
やっぱ300ミリいいな～って思うのでとりあえずD5100を第一希望にして考えようと思います。
レンズもそうですけどまずは技術ですよね！
甲子園あたりで練習してから本番行ってみようと思いますっ！
書込番号：14775619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新しいカメラでうまく撮影できるといいですね。楽しみですね。
なんか私までD5100が欲しくなっちゃいました（ここはG3の掲示板なんで申し訳ないんですが）。
近々、レンジャーズ戦（屋外ナイトゲーム）を見に行くので、どう撮影しようかと今から楽しみにしているんですよ。お目当ての投手が先発するかどうかはオールスター戦の影響でローテーションが変わったのでわからないんですが、もし先発するなら、まずは試合前のグランドでの練習、それから試合開始少し前のブルペンでの投球練習が大きく撮れるチャンスですね。また、その時間帯はまだ明るいので、低感度で画質の良い写真が撮れるんじゃないかと思います。もし登板しなくてもベンチで応援する様子などは望遠で撮れるだろうと思っています。あ、あまり本題と関係ない話をしてしまいました。
rirakkuma0118さんも、メジャーリーグ観戦／撮影、楽しんで下さいね。
書込番号：14775830
0点
アーリントンは私も先月いって来ました＼(^o^)／
座る席にもよると思いますがコンデジでもまずまずな写真が撮れたので一眼レフなら最高だと思います！！
お目当ての選手というのはやはりダルビッシュさんでしょうかぁ？？
私はダルさんよりも他の選手が好きで行きました笑 かなりマイナーな選手で写真なんかどこにもないので自分でカメラ買わねばっ！！！という次第でございます。
カメラだけでなくMLBのお話しまで出来て大変嬉しいですっ！アーリントン、私ももう一度行きたいですっ！他にも色んな球場行かれたりされてるのですか？そちらの方も色々聞きたいくらいです～f^_^;)
書込番号：14775966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今回はアーリントンではなく、シアトルのマリナーズーレンジャーズ戦です。両チーム合わせて６人の日本人選手がいるので、誰か出るでしょう。イチロー選手、調子悪いけど、まず出場するでしょう。川崎選手は試合の後半に代走とかで出ることが多いです。また出番のないときはいつもベンチの前の方に立って試合を応援していますので、その姿を撮影することは可能です。明るいムードメーカー役で表情豊かなので撮影しがいがあります。岩隈投手はオールスター開けから先発ローテーション入りすると監督が言っていますが、ローテーションの後半に入ると思うので、オールスター開け直後のレンジャーズ三連戦にはたぶん投げないと思います。
今回のお目当てのダルさん、ぜひ見たいんですが、私が行く日に投げるかどうかわかりませんねー。
上原、建山同級生コンビですが、上原さんはDisabled Listに入っていますが、順調に回復してきているみたいなんで、もしかしたら試合に出れるかも。上原投手も表情豊かで絵になるんで、カメラ的にはおいしいです。投げ終わったあとの力のこもったガッツポーズとか。
建山投手、今年は打ち込まれる試合がいくつかあったので、防御率がすごく上がっちゃってますが、今日はいいピッチングでした。引き続きがんばってほしいですよね。3Aに落とされなければ、試合の展開によっては出場するでしょう。あの独特のピッチングフォームをカメラでとらえたいです。
私が一番好きな球場はボストンのフェンウェイ球場ですね。ファンの熱狂度がすごいです。
おっと、あまりカメラと関係ない話をしているとおこられちゃうので、この辺にしておきましょう。
書込番号：14776182
0点
個人的にはメインに一眼レフを買うとしても（kissもX6で像面位相差AFを入れてきたので、連続撮影の枚数以外は異次元の使用感になると思います）、サブ機、当面の使用機としてG3を購入するのは十分アリだと思いますけどね。300mmのレンズがあるので、換算600mm、贅沢を言わなければ十分でしょう。
あと、50-500とか薦める方も居ますが（私も欲しいですよ、性能も極めて良いですから）、特に女性にとって「軽いは正義」です。重たい機材、は時として運搬にすら気合が要りますから。暗いレンズ、は今時の超高感度でフォローする事を薦めます。
書込番号：14779767
0点
＞持ち運びの便利さではかないませんが、将来的なレベルアップの事も含めてG3は諦めようと思います。もしくは余裕が出来たら買いまししてみようと思います。ありがとうございました。
望遠にこだわるならば、Ｇ３ではなくネオ一眼の買い増しの選択肢もありかと。
たとえば、NIKONのCOOLPIX P510は、24～1000ｍｍ相当で3.5万円です。
望遠に関するコスパはとても高いですよ。
書込番号：14784178
0点
レンジャーズ戦、見てきました。ダルさん、投げましたが、打たれちゃいましたね。
こちらはコンデジで撮った写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/ImageID=1251171/
あと、やはりブルペンでは大きく撮れますね。グラブの縫い目や、顔の汗までわかります。
一眼レフだともっとシャープに撮れるんじゃないでしょうか？
書込番号：14818830
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
コンデジの使用経験しかなく、一眼レフカメラを使用したことがないのですが、初心者でも扱いやすいとのことでG3機種に興味があり、購入を検討しています。
そこで、初歩的な質問すぎておはずかしいですが、ダブルレンズキットに付属している45-200mmのレンズはどのようなシーンで使用するのでしょうか。
コンデジを使用している時からズームはほとんど使用したことがなく、レンズを付け替える手間の概念がありません。
45-200mmのレンズに付け替えるときは、どの様なシーンを撮影するときかご教授いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
アップで撮りたいとか、遠くのものを大きく撮りたい、
というシーンを撮影する時に使うかも（*^_^*）
そういうシチュエーションがないなら、とりあえず
使わなくても問題ないと思います＼(^o^)／
書込番号：14808844
2点
ぽんっっさん おはようございます。
G3のダブルズームキットには35㎜フルサイズに換算すると広角の28㎜から中望遠の84㎜までの標準ズームと、中望遠90㎜から超望遠400㎜までの望遠ズームが付属しています。
お聞きの望遠ズームは遠くにある被写体を大きく写したい時に使用する物で、運動会などそばに寄れない場合遠くからでもお子様を大きく写した時などや、遠くの風景の一部分を切り取って写したい時に使用されれば良いと思います。
書込番号：14808859
2点
おはよーございます♪
簡単に言えば、望遠鏡や双眼鏡でのぞいた時の「画」を撮りたい時に使います^_^;
皆さんのアドバイスの様に、
「遠くの物を近くに引き寄せるように」撮影したい時。
「少し離れた被写体を近くに引き寄せて大きく写したい時」
「1点を凝視してみているような画」を撮影したい時。
この様な場合に使用します。
書込番号：14808955
1点
私が45-200を過去に実際に使った例
月の撮影
運動会の撮影（動画）
発表会の撮影（動画）
動物園での動物の撮影
他には飛行機の撮影とかブルーインパルスの撮影、鳥の撮影とか車やサーキットの撮影とか望遠でしか撮影できないものがあると思うけど私の場合は他のカメラ使っちゃいます
そうそう、アリコの飛行船を撮る為に来週はその撮影に持ち出すかも
書込番号：14808986
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
G2+45-200mm |
G2+45-200mm |
D40+Tamron18-250mm |
お早うございます。
望遠レンズの使い方が甚だしく下手な小生が解説を。
代表的用途が一・二枚目。いわゆる望遠で、遠方の対象を引き寄せます。
三枚目は望遠マクロと言われる手法で、近くの花などを大きく写すときに望遠レンズを使います。
一本必須のレンズですが、登板回数は多くないです。
書込番号：14809031
2点
初歩的過ぎる質問にも関わらず、ご回答いただいた皆さま本当にありがとうございます！
たくさんご返信をいただいてうれしいです(>_<)
>> MA★RSさん
遠くの物を大きく撮りたい時に使うんですね。
今持っているコンデジよりも、G3は高画素数なのでそういうシーンも今後出てくるかもしれません。
とりあえず使わなくても問題ないとのことで、ズームキットにしようか迷っています。。
ご返信ありがとうございました！
>> 写歴40年さん
>> G3のダブルズームキットには35㎜フルサイズに換算すると広角の28㎜から中望遠の84㎜までの標準ズームと、中望遠90㎜から超望遠400㎜までの望遠ズームが付属しています。
知識がなさすぎてお恥ずかしいですが、「広角」や「望遠」●mmというのは、実際何倍くらいになるのかも分からないです。。
検索して勉強します(>_<;)
「遠くの風景の一部分を切り取って写したい時に使用」というお言葉で理解できました！
実際手にとってみないと分からないですね。
家電量販店に行くと、店員さんがしつこくていつも逃げ出してしまいます。。
もう一度実際にカメラを見に行ってきます。
ご返信ありがとうございました！
>> ＃４００１さん
双眼鏡でのぞいた時の「画」を自分の様な初心者でも写真に残せるんですね。。
せっかくコンデジから卒業してG3を購入するのであれば、「1点を凝視してみているような画」も撮影してみたくなりました。
ご返信ありがとうございました！
>> Frank.Flankerさん
月の撮影には驚きました！
初心者の撮影練習にはいつでも見れる被写体なので、購入したらチャレンジしてみたいと思います。
アリコの飛行船！！
私も撮影したいです。。購入意欲が更に増しました。
ご返信ありがとうございました！
>> うさらネットさん
お写真付きでご説明をいただきありがとうございます！
とっても分かりやすく、すぐに理解できました。
3枚目のお花にズームしたお写真もよく見かけますが、お花にカメラがくっつくぐらいに近寄って撮影しているのかと思っていましたが、望遠レンズを使用していたんですね、驚きです；；
登板回数は多くなくても一本必須のレンズ・・・持っていて損はないってことですね。
使用頻度があまりにも少なかったら、45-200mmのレンズは売ってしまったらいいかもしれないですね。
ご返信ありがとうございました！
>> じじかめさん
綺麗なお写真ありがとうございます！
お花の撮影にも使われるとのことで驚いています。。
私もこんな綺麗なお花の写真を撮影したいので、ダブルズームキットの方を購入したいと思います！
ご返信ありがとうございました！
書込番号：14810729
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
G3 |
G3 300mm トリミングあり |
望遠でよかった・・・他機種です（おまけ） |
ぽんっっさん はじめまして。
カメラに造詣の深い皆さん方からのアドバイスとぽんっっさんのお人柄が垣間見えるようなコメントに、この機種を最近手に入れて楽しんでいますので、亀レスですがついつい反応してしまいました。
価格がかなりこなれてきたので小生も最近購入したのですが、この機種は見やすいファインダーもついているし、オートフォーカスもなかなか速いので、とても楽しい機種ですね。しかも、レンズが200mmといっても、EXテレコンもOKというならかなり大きく写せますからね。かなり強力なツールですね。
手持ちのオリンパスのＭ．フォーサーズの望遠レンズ40-150mmをＧ３に付けてみましたが、E-PL1sよりずっと合焦速度が速い感じがしました。なにはともあれ、広範な被写体に興味がおありのようですので、ぜひG3とこのレンズを駆使され楽しい写真ライフをお送りください。
最近の辟易する暑さを避けた夕暮れの散歩で見かけたちょっと暗いかもというカワセミや、最近当地で人気のアオバズク・・・・他社のレンズをアダプター使用で手ぶれを気にしながら使っています・・・そして他機種ですが川を覗いたら結構珍しいのではないかと思われた雷魚（タイワンドジョウ）産卵直前シーンをおまけに、望遠でよかったかもというものをアップしてみます。駄レス失礼いたしました。
書込番号：14811971
2点
>> アナログおじさん２００９さん
はじめまして！貴重なお時間を割いてご返信をいただきありがとうございます！
とっても綺麗で大迫力なお写真も貼っていただきありがとうございます(>_<)
アオバズクのお写真は圧巻の大迫力で、私もこんなお写真を撮ってみたいと改めて感じさせられるお写真でした。
一眼レフカメラは初心者中の初心者で、「ファインダー(?)」「オートフォーカス(?)」と分からない言葉が多く、たくさん勉強する必要がありそうです。。
G3を購入して、実機を操作しながら色々と勉強してみたいと思います。
望遠レンズをお持ちだったからこそ撮影できたという「タイワンドジョウ」のエピソードをお聞かせいただき、私もいつ遭遇するか分からない素敵な1枚を撮影できるよう、ダブルレンズキットを購入して、レンズを持ち歩きたいと思います。
ご返信ありがとうございました！
書込番号：14813229
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3K レンズキット
かなりの曇天で線路脇で電車を撮ったのですが、画像を見ると暗いです。
設定は14-42を使ってSCNのスポーツです（電車は徐行していました）。
この場合露出とかも自分で設定しないといけなかったのでしょうか？
0点
出来るならば該当のお写真をアップなさると沢山アドバイス頂けると思います。
書込番号：14780112
1点
＞かなりの曇天で----
暗いのですから----。露出補正を+0.7EV掛けるのが良いかも知れません。
画像処理でコントラストを強めに掛けるのも一考です。
書込番号：14780126
2点
こんにちは
うさらネットさんお書きの通りかと思います。
もう一つの方法として、Photoshop 3.2がパソコンへ入ってましたら自動補正をクリックしてください、。
書込番号：14780152
1点
間違っていたらゴメンナサイ。ＧＦ３使いです。
スポーツモードはマルチ測光に固定されますね。その状態で曇天が入ると全体がアンダー(暗く)になると思うのです。
これは白い空（曇天）がすっ飛ばず正しく写ればいいやみたいな状態です。結果被写体など露光時間が短くてアンダーになってしまう。
（マルチ測光は画面全体を評価します。明るい部分が白トビしないように露光時間を調整しています）
アンダーなら明るくする手段は露出補正しかないようです(ⅰISO固定されるし…)。シャッター速度が少し遅くなります。
空がすっ飛んでも良いから被写体を明るく写したいときは、スポット測光を使ってみる。
スポット測光にするには、、、Ｐモード。
Ｑ.ＭＥＮＵからマルチ「（・）」ではなくスポット「・」を選択。
感度をスポーツモードと同じようにｉＩＳＯにセット。
シャッター速度や絞りホワイトバランスはとりあえずカメラ任せ。
(絞りやシャッター速度は設定できますが他のモードほどの自由はありません。でも扱いやすいですよ)
意外とⅰＡ＋モードが良かったりしてね。適切なモードもしくは設定をしたりして。
※車体が白い場合はスポット測光でもアンダーになる場合があります。
書込番号：14781402
1点
ﾍﾞｱｸﾞﾘﾙｽさん
ライト、もろに入ってないか？
電車は、白が多くないか？
書込番号：14783200
0点
皆様、詳しい解説ありがとうございます。
パナをお持ちのにっこりと!さんの分析がかなり近いのではと思われます。
暗く写ったと言うか、土砂降りになってもおかしくない、現場の暗さそのまんまって感じです。
nightbearさん
車体はクリーム色とエンジの昔の特急の色です。
ライトは写ってはいますが、横向きに近い角度なので影響は少なそうです。
SCNモードについて、説明書にはカメラが露出等を最適に調整するとありましたが、やはりあらゆる条件でカメラ任せとは行かないのですね。
デジカメの時も晴天の撮影がほとんどで、走行中の列車撮影も初めてで、購入間もないG3ではどんなかなと期待半分でした。
暗さだけでなく他にも色々酷いので画像upはご勘弁を。
書込番号：14783267
0点
ﾍﾞｱｸﾞﾘﾙｽさん
そうなんや。
その色やったら、
適正露出近くなるはずやしな。
書込番号：14783300
0点
(曇天でのマルチ測光が正解だとは思いながらも、お尋ねいたしたく…)
スレ主さんは、SCNのスポーツモードで撮影されたとのことですから、
カメラがシャッタースピードを稼ぐために露光時間が短くなり
その結果、暗い写真となってしまった
…ということは、一因として考えられないでしょうか？
外していましたら、どなたかご指摘いただけたら幸いです。
書込番号：14783790
0点
私は絞り優先モードで絞り開放で撮るか、シャッター優先モードで
スローシャッター（1/60秒程度）で流し撮りします。
暗い場合は露出補正（+補正）が必要です。
書込番号：14784757
0点
ベアグリルスさん こんにちは
写真 見たまま写す事が出来れば良いのですが デジタルに成った今でも 背景や被写体白っぽい場合は 露出計の特性で 暗め（アンダー）になり 背景が暗い場合は 明るめ（オーバー）に成ってしまいます
その場合はアンダーの時はプラス補正・逆に明るい場合はマイナス補正露出調整してあげる必要が有ります。
今回の場合も曇天の為 光がフラットになったり 空の色など色々な条件が重なり暗めになったような気がします。
書込番号：14784943
0点
にっこりと!さん
G3の設定について詳しく教えて頂きありがとうございました。
じじかめさん
今回は初めてだった事もあり、線路際での編成写真しか考えていませんでしたが、当日のような曇天の場合、流し撮りの方が明るく撮れるという事なのでしょうか？
書込番号：14785408
0点
露出補正すればいい。モニターをしっかり見て補正してください。それだけです。
書込番号：14786164
0点
てんでんこさん
タイトルの付け方が悪かったようです。
SCNモードで撮ったら露出も自動で調整してくれると思っていたけど、どの程度の調整なんですかねって事です。
本文読んで頂ければ理解されると思いましたが。
丁寧に解説して頂いた方々、つまらないスレを立てて申し訳有りませんでした。
書込番号：14802623
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
５月初旬にレンズキット付きを購入しました、色々なめんで満足しております。次第に慣れてくると
望遠レンズが欲しくなりました。３００mでいい商品が有りましたら教えてください。
0点
望遠レンズだとオリンパスのは手ブレ補正がないので、パナのレンズから選ぶことになると思います
300mmといったらこれしかないけど良いレンズですね
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
http://kakaku.com/item/K0000152875/
35mm換算で300mmあれば良いというのならこれがいいと思う
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
http://kakaku.com/item/K0000281877/
書込番号：14784656
1点
実焦点距離300ｍｍならこの3本ですが、1本目はMFの単焦点（ズーム不可）レンズです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000368994.K0000152875.K0000151306
書込番号：14784738
0点
Frank.Flanker さん早速お探しいただきまして有難うございました。検討してみます。
書込番号：14784754
0点
ここに書き込んだと言うことは、ダブルレンズキットをお持ちなのでしょうか。
それとも書かれているようにレンズキットですか。
望遠３００mmですと換算で６００mmですよね。
Ｇ３にはＥＸテレコンという機能があるのをご存じでしょうか？
もし、キットの望遠レンズ（換算４００mm）をお持ちならＥＸテレコンを使うと
２倍の８００mmmまで伸ばすことが出来ます。ただ記録画素数はちょっと落ちます。
一度試されると良いです。
まぁ、光学の望遠がご希望でしたらダメですけどね。
書込番号：14784763
0点
まるるうさん早速有難うございましたEXテレコンオンにしています。２００mと３００m大きく違うものなんでしょうか
書込番号：14784824
0点
２００mmのキット望遠レンズをお持ちと言うことでよろしいでしょうか？
＞２００mと３００m大きく違うものなんでしょうか
換算で４００mmと６００mmなので、極端に大きくは変わらないですね。
G VARIO 100-300mm を購入してＥＸテレコンを使えば、換算１２００mm
ですから大きく変わりますね。
書込番号：14784860
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
 |
 |
 |
|---|---|---|
「ビデオ スタビライザー」と言えば、元祖の「ステディカム」ですが、年に数回使うかどうかで数万円は出せません。
そこで、安価なOPTEKA製の物を買ってみました。アマゾンでなんと６０００円（税・送料込）です。
OPTEKA STEADYVID EX VIDEO STABILIZER SYSTEM - Test Movie (G3-Full HD)
http://www.youtube.com/watch?v=-5-6D-_pRq0
構造は至ってシンプルで、カメラ取付部とアームが一体になっていて下部にウエイトが付いています。
調整は、カメラの前後調整で前後バランスを取り、ウエイトの左右調整で左右バランスと取ります。
仕上がりはつや消し塗装も綺麗で良いと思います。
カメラの脱着がネジ式だと面倒なので、スリックのクイックシューDQ-20を付けました。
ネジの直付けだとレンズフードがアームに当たりますが、クイックシューを付けると
２センチほど上がるので当たらなくなり一石二鳥でした！
このDQ-20は持っている三脚と共通にしているので、三脚への付け替えもワンタッチです。
この「ビデオ スタビライザー」は載せる機材の総重量が９５０ｇまでですが、私の組み合わせでは
６５０ｇとなりちょうどいい重量になりました。機材が軽すぎてもバランスが取りにくくなります。
効果のほどは動画を見てもらえば分かるかと思いますが、手持ちよりもかなり手ぶれが押さえられてまずますです。
左右に大きく揺れることがありますが、手ぶれの細かい揺れよりは良いと思います。
走っても効果は出ていると思いますが、いかがでしょうか？
ただ、ハンドルの可動範囲が狭く、ハンドルを斜めにしすぎるとコツンと当たるのが残念なところです。
ビデオ スタビライザーも含めた総重量は1.45Kgほどになるので長時間の撮影はキツイですね。
この価格で手軽にステディカムが体験できるのはお得だと思います。
もちろんG3だけではなく、他社のデジカメやビデオカメラにも使えます。
あと、これを使うときは人目は気にしないことですね（笑
（参考） ステディカムについて↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0
1点
＞「ビデオ スタビライザー」と言えば、元祖の「ステディカム」ですが、年に数回使うかどうかで数万円は出せません。
わざわざ専用品を買わなくても、三脚や一脚が擬似ステディカムとして使えますよ。
歩行時など動きながら撮影する場合は、三脚（開かずに）または一脚をある程度伸ばして、中間くらいより
少し上を手で持ち、体から少し離しておくことで、直接カメラを手に持つ時の不規則な揺れをある程度防ぐ
ことができ、直接手持ちより見やすい絵にすることができます。
私は専らこの方法を使っています。
書込番号：14748657
2点
＞わざわざ専用品を買わなくても、三脚や一脚が擬似ステディカムとして使えますよ。
その方法は知っていましたし、何度か試したことはあります。
ただ、当然ですが安定性など専用品にはかないません。この価格なら使ってみる価値があると判断しました。
書込番号：14749217
6点
まるるうさんも買われたのですか。
私は、2軸ジンバルスタビライザー29400円のものを購入しましたが、
どうも初期不良品みたいです。
それと説明書がないので、安定しないとき、対応に苦慮しました。
来週からは、手作りスタビライザーを考えています。
書込番号：14749484
1点
今から仕事さん
スタビライザーに不良品なんてあるんですね。
返品して自作に挑戦ですか。
私も自作を考えましたが時間と手間を惜しんで買ってしまいました。
結局、郷土の森は早朝お天気悪そうだったので止めちゃいました。
書込番号：14750606
0点
まるるうさん
自作は、１脚にクランプを付け、クランプにＬ字のパイプを付け、
右手で１脚、左手でＬ字パイプを握り、１脚の一番下に錘を
付けることを考えています。
カメラを外側から大きく握ることで、ブレは小さくなります。
1脚を伸ばし、一番下側に錘を付けると、下側に引っ張る力が
大きいので安定します。
スタビライザーを調べている内に判りました。
スタビライザーの方は、メーカーに設定方法を聞いているので
回答が来てから、もう一度試します。
100%のブレ防止を時間をかけてやるか、60-80%のブレ防止で時間をかけずに
やるかです。
7月末に北海道に行き、ハイキングをするので、どちらにするか決める必要が
あります。
書込番号：14750715
1点
＞当然ですが安定性など専用品にはかないません。
その程度のものなら、三脚や一脚で十分に代用できますよ。
それ以上は、あとは工夫次第ですが．．．。
書込番号：14751009
0点
nehさん
＞その程度のものなら、三脚や一脚で十分に代用できますよ。
ですから、何度も書かなくてもそれは知ってますよ。
専用品（スタビライザー）を使ってはいけないのでしょうか？
書込番号：14751130
7点
実際に三脚や一脚をスタビライザー代わりに使ってみて不便だったのが長さです。
機材が重くなればなるほど、足を長く（約８０センチ）しないとバランスがとりにくくなります。
そのため、ローアングルの撮影はできませんでした。
その点このスタビライザーは、全長約３５センチでローアングルも楽々です。
これがスタビライザーを買った最大の理由です。
このスタビライザーは価格相応で調整も大ざっぱですが、その分扱いは簡単です。
複雑なセットアップは必要ありません。
書込番号：14751289
5点
nehさん
私的には、専用品を買うかどうか、買うとしたらどのグレードのものを買うかは、個人が好きなように選択すれば良いと思います。
まるるうさん
こんにちは。私も最近スタビライザーにはまっていまして、スレタイみて思わず書き込んでしまいました。
私は悩みに悩んだ末、小遣い前借してマーリンにしました。
>あと、これを使うときは人目は気にしないことですね（笑
分かります、凄く恥ずかしいですよね。子供と一緒で子供を撮っているなら、まだオタクっぽいお父さんだな～ですみますが、一人でやっていると怪しい人に見られているんだろうなと思います。
このスタビライザーでも、設定をつめれば、もっともっと安定した動画が撮影可能と思います。そのためにはある程度、理論・考え方を理解した上で、試行錯誤する必要があります。もし御希望なら私なりにですが説明します。
書込番号：14752759
1点
あわわわ(汗さん
GH2のスレ、拝見しましたよ。マーリン、憧れです（笑
実はこのスレを見て、以前から気になっていたスタビライザーを使ってみようと思い立ちました。
OPTEKAスタビライザーは設定といっても上で書いたとおり、前後左右のバランスとウエイトを５センチほど
上下に調整する設定しかありません。振れ防止？のダイナミックバランス調整がないと勝手に思ってます。
そのためかかなり慎重に扱っても、左右に大きく振れて（揺れて）しまいます。
まぁ、価格がこれですから仕方ないと思っていますが・・・
とは言え、手持ちよりも手ぶれ防止効果はあるので満足しちゃってます！
＞もし御希望なら私なりにですが説明します。
ありがとうございます。もし、よろしければお願いいたします。
書込番号：14754020
0点
あわわわ(汗さん
上野アメ横の続編も拝見いたしました。素晴らしいですね、安定してます。
フリクションとかヨーイングとか難しそう。
書込番号：14754061
0点
あわわわ(汗さん
上野アメ横続編の映像上手いですね、
ここまで撮影できたら、作品に使えますね、手作りスタビライダーも沢山ありますが、作品と
して継続できる方は少ない印象をうけています、殆どがテストUPばかりです、
あわわわ(汗さんの映像なら、作品の中で使っていけそうです、楽しみですね。
書込番号：14754094
0点
まるるうさん
>上野アメ横の続編も・・・・安定してます。
有難う御座います。次の返信から、つたない説明だとは思いますが、説明いたしますね。
ishidan1368さん
>あわわわ(汗さんの映像なら、作品の中で使っていけそうです、楽しみですね。
身に余るお言葉です。私には、ishidan1368さんのようなセンスはありませんので、出かけたときに子供と遊びながら撮って編集する形になりそうです。まだ小さいのでローアングルでとる必要があるので、映像を安定させるのも大変そうですが。
書込番号：14754480
0点
まず、取り急ぎ確かめて頂きたいことがあります。
下記の動画の6分30秒にあるようなやり方で、ドロップタイムをストップウォッチなどで(もしくは目分量で)を確かめてみて下さい。手持ちで構いません。おそらく1秒よりかなり短いと思うのですが、どうでしょうか。
http://www.youtube.com/watch?v=l3Q5A3hWjpY
書込番号：14754502
1点
別スレで書いたこととほとんど同じですが、熟読してみて下さい。
カメラのスタビライザーシステムで重要なのは
【1】ダイナミックバランス(動的バランス)をとること
【2】適切なドロップタイムに設定すること
上記2点に集約されます。スタビライザーは、「物体はその重心を持つと外的運動に対して極めて鈍感になる」といった原理のものです。実際には完全に重心を保持することは極めて困難ですし、空気抵抗が存在するため、全く動かなくすることは出来ません。
システムを上から見て、横方向をX軸、上下方向をY軸、垂直方向(重力方向)をZ軸とします。
【1】ダイナミックバランス(動的バランス)をとること
→ジンバルと全体の重心がX軸・Y軸上で同じ座標にあれば(つまり両方同じ一本のZ軸方向の線に乗っていれば)、ダイナミックバランスが取れます。
ダ イナミックバランスが取れた状態では、Z軸を軸にしてコマのように回転させても、カメラ台はぶれずにZ軸に対して水平を保ったまま回ります。一見静的にバランスが取れているように見えても、回転させるとぶれるのは駄目です。スタビライザーにつける重りが重すぎたり、重心がジンバルから離れすぎていたりする と、ある程度ずれていても静的には一見バランスが取れてしまいます。その状態だと、一見静的には安定していても動的には駄目ということになります。
また、スタビライザーにつける重りが重すぎたり、重心がジンバルから離れすぎていたりすると、【2】で述べるドロップタイムが早すぎて駄目になります。
【2】適切なドロップタイムに設定すること
→重心がZ軸に対してどのくらいずれているかによって変わってきます。
スタビライザーのジンバル部分に重心があれば、外力を加えられても(持つ手が動いても)、Z軸に対して斜めなら斜めのまま、横むきでも横向きのままの保持してしまいます。しかし、それでは使い物になりませんので、ジンバル部が僅かに重心の上(Z軸方向の上)に来るようにセッティングすればどうでしょうか。重心は重力に引っ張られ、鉛直方向(ジンバルに対してZ軸の下)に安定しようとします。これがスタビライザーが揺れても自動復帰して、また安定する理由です。
ただし、ジンバルが重心からずれ過ぎると、それだけ外力に対して安定しなくなります。つまり持ち手を動かさない状況では安定するが、歩いたりすると横揺れが酷い船酔い動画になる訳です。
これを適切に設定するのが、ドロップタイムです。ドロップタイムが早すぎれば、それは重心からジンバルが離れすぎていることを意味し、船酔い動画になります。ドロップタイムが遅すぎれば、重心に近すぎて、傾いても傾いたままなかなか復帰せずに、扱い辛いということになります。一般にマーリンタイプでは、ドロップタイムは1~1.5秒が扱いやすいと思います(スレッドタイプはまた目安が違うようです)。
書込番号：14754545
2点
まずひとつ気になったのですが、ストラップは取り去ったほうが絶対によいです。
【質問1】お手持ちのスタビライザーは、重りの重さは変えられますか？
【質問2】下記のことを確かめて、①・②どちらの結果になるか教えて下さい。
船酔いのようにすぐにゆらゆらしてしまうのは、ジンバルから重心が離れすぎている為です。
離れているほうが、静止しているときは安定しやすくなりますが、動くと揺れまくります。
重心をジンバルに近づける必要があります。重りを軽くするか、重りを上に引き上げる必要があります。
お手持ちのスタビライザーの、重りの重さを変えられないなら、重りの位置を上に上げるしかありません。一番上に引き上げた状態にして(重りを引き上げるとY軸のバランスが変わるのでカメラの位置もY軸のプラス方向にずらす必要があります)、静的バランスを取ることはできますか？
①重りを一番引き上げた状態ではカメラ側が重すぎてバランスをとることができない。
＝重心が上になり過ぎているため
この場合は、重りの位置を調整して、ジンバルの少し下に重心を持ってくるように設定する方針となります。
②重りを一番引き上げた状態ではバランスをとることができる。
この場合は、ある程度てきとうに静的バランスを取って、ドロップタイムを計測してみて下さい。
もしドロップタイムが1秒より短い場合は、重りを一番引き上げてもまだジンバルと重心が離れすぎていることになります。この場合は、カメラに何かつけたりして、カメラ側の重さを増す必要があります。
書込番号：14754655
1点
あわわわ(汗さん 早速の詳しい説明ありがとうございます。
ドロップタイムはかなり早く１秒以下です。
ストラップは外すべきでしたね。ウエイトの重さは固定で調整できません。
今、少しやってみたのですがウエイトを上にしても下にしてもバランスは取れます。
ただ、ウエイトを上にしたほうがドロップタイムが長くなることが分かりました。
もう少し試行錯誤していきたいと思います。
しかし、マーリンとは１０倍以上の価格差。調整できる範囲も限られているようです。
あわわわ(汗さんの説明で、スタビライザーの奥の深さを実感しました。
今後の参考にさせて頂きます。本当にありがとうございました。
書込番号：14755141
0点
>今、少しやってみたのですがウエイトを上にしても下にしてもバランスは取れます。
>ただ、ウエイトを上にしたほうがドロップタイムが長くなることが分かりました。
そうでしたか。そうなると、ドロップタイムを1秒程度にするには、カメラ側を重くしてゆくしかないです。カメラ側を重くしてでも、ドロップタイムを1秒程度にすることにこだわった方が、出てくる映像は安定したものになります(これは断言できます)。
具体的には、カメラのレンズを重いものにするとか、簡易的に固定ステージに金属をテープなどで固定するとか。
それでドロップタイムを1秒程度に出来ればしめたものです。
あとは、X軸、Y軸のバランスをとれば、かなり良い感じになると思います。
>調整できる範囲も限られているようです。
そうですね。やはりそこは価格なりなので仕方は無いと思います。でも、上記のように追加で工夫してやれば、このスタビでも結構安定した映像になると思います。
下記は、このスタビライザーで撮られた映像のようですが、結構安定しています。
http://www.youtube.com/watch?v=4eFu9NLe9xs
調整は大変なので、イライラもするでしょうし面倒でしょうが(私もそうでした)、同じスタビ仲間としてお互い頑張りましょう。
書込番号：14755660
1点
＞同じスタビ仲間としてお互い頑張りましょう。
分からないことががあるときは、またよろしくお願いします。
書込番号：14755753
0点
あわわわ(汗さんのアドバイスを元に再調整してテスト撮影してみました。
OPTEKA STEADYVID EX VIDEO STABILIZER - Test Movie Part 2 (G3-Full HD)
http://www.youtube.com/watch?v=e_sxFIwvP9w
再調整と言ってもウエイトを一番上にしただけですが、横振れが少し低減されたと思います。
このスタビライザーではこれが限界のようです。
全体の安定性はスティディカム マーリンには及びませんが、
6000円でこの効果ならまぁ納得といったところです。
書込番号：14763487
1点
お疲れ様です。
前回と比較して、横揺れ改善しましたね。
細かな調整が出来る作りではないので、限界がありますかね。
もしも気が向いたら(高いですが)、マーリンやグライドカムに是非！！
書込番号：14764264
1点
話は逸れますが、1脚にストレートブラケットを付け
手振れ補正が付いていないXZー1で手ぶれ補正効果を
みました。
右手で、1脚、左手でブラケット端を握り
歩いて手振れを見ると、細かい振動は除去出来ますが
歩く時のゆっくりした横ブレは防止出来ません。
今度はPVCパイプを使ってハンドル状の枠を
作って、試して見ます。
カメラの固定は、ダイレクトに固定すると
振動を拾うので、バネで振動を吸収する
ようにします。
書込番号：14783425
1点
今から仕事さん こんばんは
一脚のスタビライザー完成が楽しみです。
私も昔はいろいろ自作しましたが、今では億劫になってしまいました（笑
ガンバって下さい。
昨日も午前中雨で撮影に行けず・・・汗
近所の公園でＧ３とＴＺ３０の撮り比べをしてました。
書込番号：14785700
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
 |
 |
 |
|---|---|---|
ママにはもったいないくらいのカメラですね！
子供を撮るための色々な機能があるので、子育てパパさんやママさんにも是非お勧めしたいです！
コンパクトデジカメより少し大きいし重いですが、表現豊かな写真が撮れてとても楽しいです。背景がボケて子供が浮いて見えてびっくりしました。素人の意見で、大変恐縮です。
15点
ﾎﾟｹﾙｽさん
ﾎﾟｹﾙｽさんが素敵なﾏﾏｶﾒﾗやからとちゃうんかな。
書込番号：14760293
1点
杜甫甫さん、ありがとうございます！
諸先輩方の様に上手に撮れる様に頑張って練習したいと思います(^-^)/
コメント頂き感謝です！どうもありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：14761372
0点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ありがとうございます！
嬉しくなっちゃうコメント頂き、大変感謝です(^-^)/
カメラママが増えるといいなあと思います！素敵なコメントありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：14761403
0点
メローな海さん、ありがとうございます！
カメラ楽しいです(^-^)/最近はいつもカメラと一緒です！
温かいコメントありがとうございました！感謝ですm(_ _)m
書込番号：14766486
0点
お子さん、滅茶苦茶可愛いですね。
ネコちゃんもすごい良く撮れてる。
うちの子供はもう憎らしい歳になってしまったので尚更羨ましいです。
パナソニックのG3のホワイトも良いですよね。
これも可愛くていつも持ち歩きたくなるんじゃないですか？
沢山可愛い写真撮ってください。
書込番号：14768247
2点
ryenyさん、ありがとうございます！
いえいえ、とんでもない鼻垂れです(>_<)
まだ半分練習なんで、執拗な追っかけに子供にも猫ちゃんにも付き合ってもらっています。動くものを撮るのって難しいですね！
パナソニックＧ３ホワイト気に入っています！私の宝物です。抱っこして寝たいくらい(*^^*)
製造はもうされていないそうで、次のモデルも気になるところです(^o^)
いい写真が撮れる様に頑張りたいと思います！
大変嬉しいコメントありがとうございました！感謝致しますm(_ _)m
書込番号：14771071
2点
この製品の最安価格を見る
<100
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
