LUMIX DMC-G3 ボディ のクチコミ掲示板

おすすめのカメラケース・バッグを教えてください。

[価格.BONE]

本日当機種を購入しました。店をいろいろ回って、やっと買ったのですが、
液晶保護フィルムやカメラケース（バッグ）を買い忘れてしまいました。
皆さんおすすめのケースやバッグを教えてください。本体をすっぽり包む
ケースタイプかレンズも一緒に入れるバッグか、どちらをお使いでしょうか？
入れるものは文字通り本体とレンズ２本です（うち１本は装着したままの方
が便利ですよね）。できればコストパフォーマンスの良いものであれば嬉しい
です。よろしくお願いします。

書込番号：13718132

[デジタル系]

本体を包むケースは存在しません。

バリアングル液晶が使えなくなるので、包む形のケースは無理です。
パナから出ているポーチを購入しましたが、使いやすくないです。
でも、ゴミが入るので、なんらかのケースには入れたほうが良い
と思います。カメラ屋には、大量にケースが販売されています
から、その中から自分で適当なものを選ぶのが良いのではないで
しょうか。

個人的には、底だけでも革でおおいたいです。

書込番号：13718538

[pg96]

incaseという海外のブランドですが、とてもデザインが良いですよ。
http://item.rakuten.co.jp/capcollector/incaseic06/
http://item.rakuten.co.jp/c-collective/incaseic74/
http://item.rakuten.co.jp/drjpz/incase_2011_14/
知人も使っていて大変使い勝手も良いと聞いておりましたので。

書込番号：13718712

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

価格.BONEさん
特に無いなー。
普段使ってるバックか、
ウェストポーチでええんちゃうんかな？

書込番号：13718891

[クオリティライフ]

価格.BONEさん

僕はこんなウェストポーチ買いました。ペットボトル入れるところにズームレンズとビデオカメラを入れてます。内部には仕切りがあって、予備電池や充電器も収納しています
http://item.rakuten.co.jp/e-do/zk0420gy/

保護フィルムは100円ショップでニンテンドー３ＤＳ用のフィルムを買って、「下画面用」のほうを少し小さく切って使いました。市販にやつは高いので、安いフィルムを定期的に交換するのも長持ちしますよ

書込番号：13719010

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/104125

こんなんはどうでしょうか？（持ってませんが）

書込番号：13719252

[デジタル系]

incase 良さそうですね。

普段背中にかついでいて、レンズ交換時に前側に持ってきて、そのまま地面に降ろさずに
交換できるところが良さそうです。肩紐が太いのも気に入りました。

小さいポーチだと、どうしても、カメラとかレンズを地面とか別のところに置かざるをえな
いので、神経を使います。パナの純正のケースは、レンズ２本くらいしかはいらないし、
レンズ交換時に、置き場所としては使えないですね。

今日、帰りにアキバに寄ってみてきます。気に入ったら買っちゃいます。

書込番号：13719307

[pg96]

>デジタル系 さん

http://www.youtube.com/watch?v=IA3a_5_SWzQ
http://www.youtube.com/watch?v=T-iHXAB9KGs

動画もございましたので。参考にどうぞ。

書込番号：13719569

[やむ1]

価格.BONEさん、こんにちは。
ピクスギア デンゼル メッセンジャーバッグなんてどうでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/354/388/html/015.jpg.html

私はGF1にSSサイズを使っています。
パンケーキレンズ装着であれば、G3もいけそうです(+14-42mmも)。
ズームレンズつけっぱなしであれば、SかMサイズがいいかも知れません。

あとは、普段お使いのお気に入りのバッグに、
ハクバやエツミなどのインナーケースを入れて持ち歩くのもいいですよ。
インナー取り外せば、普通のバッグとしても使えますしね。
私は普段TIMBUK2のメッセンジャーバッグに、インナーケースを入れてます。
TIMBUK2のMサイズに、ピクスギア デンゼル メッセンジャーバッグのSSを、
GF1とレンズ1本を入れて、通勤バッグとして使ってますよ！！
休日は中身をインナーケースに入れ替えて、K-7入れて楽しんでます。
メッセンジャーバッグ、何でもかんでも放り込めるんで、便利ですよ。
材質次第ですが雨なども防いでくれます。

書込番号：13720286

[nekomuraneco]

ハクバの製品で、GF3の速写ケースみたいなものがあったと思いますが・・・。

書込番号：13732822

[Rebel5D]

一眼レフはエツミのモジュールクッションボックスに入れて、
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=181

ミラーレスはカメララップに包んで、
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101110131-0T-03-00

普通のカバンやスーツケースに突っ込んでます。

フレキシビリティが高くて良いですよ。

書込番号：13773770

[シーラン]

液晶フィルムは貼らない派ですｗ　以前は使ってましたが、傷などまず着きませんし
汚れたらクリーニングクロスで拭けばいいですよ。

バッグは色々ありますから、大手量販店で選ばれるのがいいと思いますが、私が使って
いる小型のカメラバッグはアルティザンアーティストのGCAM-7200です。
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5ab/GCAM-7200

カメラケースについては、私はカメラジャケットを愛用しています。ハクバとエツミ
から出ています。G3ならSSで14-140をつけても大丈夫です。これに入れておけば、ど
んなカバンでも大丈夫ですよ。予備のレンズは100均で買ったクッションポーチに
入れてます。
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/120300
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=323&pid=814&page=2

書込番号：13774408

[ニコニコパパイヤ]

ベネトンのケンコー・トキナーカメラバッグ ホワイト UCB-840SHS-WHをヤフオクで買いました。
私もＧ３用にバッグを探していましたがちょうど、本体と合ったホワイトカラーである事、コンパクトである事、レンズが二本収納できる点で合致しました。

カメラバッグですので当然衝撃緩衝材が入ってますし、何よりも外内がベネトンでオシャレでG3ホワイトカラーにぴったりです。

書込番号：13778338

[シーラン]

>ニコニコパパイヤさん

そのバッグ、私は今日買いました。デジオンで999円で売ってましたので、衝動買いです。
G3ホワイトに合いますよね。

書込番号：13778369

[ぼん座卓.com]

みなさまありがとうございました。結局サンワサプライのケースを購入しました。コンパクトなショルダータイプで気に入ってます。

書込番号：13795910　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロ撮影

[ぼん座卓.com]

デジイチ超初心者です。先日デビュー戦として、近くの公園にコスモスを撮りに行きました。その時は14-42の標準ズームを装着していたのですが、花に寄ってピントを合わせてもシャッターが切れません。コンデジにある「マクロ撮影」のような設定はできないのでしょうか？

書込番号：13766572　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

14-42の標準ズームの最短撮影距離が0.3m（イメージセンサーから）です。それ以上近づく為には、マクロレンズを使うか、クロ−ズアップレンズを装着するしかありません。
http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

書込番号：13766608

[arenbe]

14-42の標準ズームですと、
最短撮影距離0.25mとあります。
それより近づいてませんか？
とりあえずマニュアルフォーカスにすればシャッターは切れると思います。

書込番号：13766613

[そこじゃ]

マクロ用のレンズのほか、レンズの前に虫メガネをくっつけるか、それに近いフィルターがあります。

クローズアップフィルター
http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

あと、マウントアダプター＋一眼レフ用のマクロレンズでも楽しめます。

書込番号：13766638

[Mr.beanbone]

お持ちの14-42の前玉を外して、マクロレンズ替わりに使うと言う　極めて邪道なこともできます。（笑）
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/201005/1275297364.html

書込番号：13766652

[ぼん座卓.com]

クリームパンマンさん
早速ありがとうございます。厚かましいついでにお尋ねします。手軽なクローズアップレンズを購入したいと思いますが、どのサイズを選んだらいいのですか？

書込番号：13766671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん座卓.com]

書き込みしている間にたくさんの返信ありがとうございます。みなさまに感謝です。

書込番号：13766688　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

付属のLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPHのフィルター径は、52mmなので52mm対応のクローズアップレンズが使えます。52mmはかなり一般的なフィルターサイズなので、ケンコーのMCクローズアップレンズのNo.1からはじめられるのがよいと思います。量販店で1700円程度で買えるはずです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/mc123.html

書込番号：13766721

[ぼん座卓.com]

空の星さん
ありがとうございます！早速導入したいと思います。

書込番号：13766801　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

>手軽なクローズアップレンズを購入したいと思いますが、どのサイズを選んだらいいのですか？

クローズアップレンズに限らずフィルターはレンズのフィルター径に合わせてください。

クローズアップレンズは重ねて使用する事も可能です。高価ですがＡＣクローズアップレンズだと収差を押さえてくっきりします。
http://room210.cool.ne.jp/acua/digi_came/d_c_4.htm

書込番号：13766894

[ぼん座卓.com]

クリームパンマンさん
ありがとうございます。勉強になります。

書込番号：13766950　スマートフォンサイトからの書き込み

[そこじゃ]

14mm	42mm	42mm+No.3クローズアップ

参考までに比較画像をあげておきます。

いずれも最短距離付近で14mm、42mm、そして、42mmにNo.3クローズアップフィルターを装着した場合です（これでも撮影倍率は0.3倍もないですね）。

書込番号：13767254

[まるるう]

ケンコーのＡＣクローズアップレンズNo3（PRO 1 Digital） を使ってMFで撮ったものです。
AFでもOKですが、G３はピンポイントフォーカスにすると拡大してくれるのでピントが合わせやすいです。

キットレンズの４５〜２００mmを目一杯望遠側（２００mm）で撮ってます。
標準レンズよりも望遠レンズのほうが寄れますが、ピント範囲が狭くシビアなので三脚と２秒タイマーで撮ります。
最初は標準レンズのほうが撮りやすいです。

フォーカスは３０センチほどで合いますが、手持ちではちょっと厳しいです。

書込番号：13767397

[ぼん座卓.com]

そこじゃさん、まるるうさん
ありがとうございます。画像によるわかりやすい解説で助かります。

書込番号：13767503　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

標準レンズの望遠側（４２mm）だとこんな感じです。
これはAFが合うところまで寄ってます。（約２０センチ）
ちなみに、花の直径は約４センチです。

望遠レンズ（２００mm）はボカしを効かすことが出来ますが、
ちょっと解像度が落ちる印象ですね。

Kenko ＡＣクローズアップNo3（PRO 1 Digital）
キットレンズ　LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.

書込番号：13767516

[レオパルド・ゲッコー]

マクロを撮ることが増えそうであれば、こういうものもあります。
一般的なクローズアップレンズに比べるとやや高価でかさばりますが、ワンタッチで着け外しができるのが楽です。（普通のクローズアップレンズはクルクルねじ込まなければなりません）
http://kakaku.com/item/10521912026/

写りはまあまあ良いです。45-200mmにつけるとこういう感じです。ボディは前々機種のG1なので、G3ならもっと良く写ると思います。
http://bighugelabs.com/onblack.php?id=3545150472&size=large
http://bighugelabs.com/onblack.php?id=3485468177&size=large

こういうものもあるということで参考程度に読んでいただいて、まずは入手しやすい安いもので感じをつかまれるのがよろしいかと思います。

書込番号：13767582

[CRYSTANIA]

マイクロフォーサーズのマクロレンズとなると…

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
http://kakaku.com/item/K0000055877/
最短15cmで撮影できます。
写りは悪くないのですが、いろんな面で「もう一声」もあるレンズです。
（F2.8でなくF2.0なら。LEICA銘でなくもうちょっと安ければ。等々）


あとは、マクロとは銘打たれていませんが、最短撮影距離が短いのというと…

フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
http://kakaku.com/item/K0000145739/
最短17cm
マニュアルフォーカスのレンズですが、いろんな意味で面白いレンズです。
レンズ自体が7cmほどの長さですので、レンズ面から10cmくらいのところまで撮れなくはありません。
F0.95という他に類を見ない大口径レンズです。F4.0と比べると実に16倍以上。
F4.0のISO3200で撮っていたのと同じ明るさが、F0.95ではISO200で撮れます。


LUMIX G 20mm/F1.7
http://kakaku.com/item/K0000055876/
最短20cm
GF1のキットレンズにもなっていたレンズ。
AFが遅い、音が大きいなど問題もありますが、愛好者は多いです。

書込番号：13768546

[Akito-T]

クローズアップレンズはお手軽でいいですが
マクロ域でしかピントが合わなくなる
(遠くを撮影したいときにわざわざ外さないといけない)

大きくは写せるものの専用のマクロレンズと比べると
やはり描写力に差がある。
といった弱点もあります。

マクロ撮影がお好きなら是非マクロレンズを！
・・・と気軽に言えるようなお手頃なレンズがないのが
つらいところですが。

書込番号：13770741

[クリームパンマン]

オリンパスのレンズならMCON-P01というマイクロコンバーターがあります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

オリンパスのマイクロコンバーター良いですよ。

書込番号：13770897

[魚曼]

レンズを外して反対向きにマウントに押し当てて撮影すると、このぐらいマクロ撮影できます。

書込番号：13771148

[ぼん座卓.com]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございました。最初は高額なマクロ撮影用のレンズを買わないといけないのかな…と半ば諦めていたのですが、クローズアップレンズをご紹介いただき、とても助かりました。先日ハクバのNo.3を購入しました。次の撮影が楽しみです。もっと勉強して、質問させてください。その時もご教示のほど、よろしくお願いします。（ちなみにスマホからの書き込みなのですが、解決済とかベストアンサーの処理方法がわかりません…）

書込番号：13794354　スマートフォンサイトからの書き込み

ペット撮影にはどれが使いやすいですか？

[いちね]

一眼ほとんど初心者です。あまり機能はややこしくないのがいいのですが、ペットの撮影をきれいにできる製品はどれか悩んでいます。
考えているのはG3Wダブルレンズキット、GX1、GF3電動レンズです。
屋内外できれいで、動きのある被写体でもぶれの少ないのはどれでしょうか。
検討中以外の製品でもおすすめがあれば教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13762173

[キンメダルマン]

小さい犬の撮影みたいなので、バリアングルがあったほうがよさそうですね。
そうなると、３点の中ではＧ３がよろしいかと。

バリアングルがあっても、X5のライブビュー撮影は厳しいのでは…

他に上げるとすれば、動画がいらないのであればＳＯＮＹのα５５がいいと思います。

書込番号：13770621

[いちね]

追加です。

コンパクトさでいくとミラーレスですが、動体は少し難しいようですね。
あまり高性能でも、操作ができないので初心者が使いやすいものがいいです。
以前店頭で簡単に試してみたところルミックスが使いやすかったのですが、他も覚えれば私でも使えるものなのでしょうか。
予算的には、おすすめいただいたX5まであたりです。
正直また悩んでいます。
実際に使ってみて合う合わないもあるかもしれないですし、購入はそんなに急いでないので
また店頭でも試してみようとは思います。

書込番号：13770657

[愛茶（まなてぃ）]

小型犬ならG3ダブルズームに
14/2.5あるいは外部ストロボの追加をお勧めします。

いずれのカメラにせよ犬の視線の高さから撮影すると
いい感じに撮れたりしますよ。

潜在能力はkissの方が高そうですが、、、
kissで上手く撮れなかったのはAFポイントの設定とか
使っていたレンズの問題とかもありそうな気がします。
ただ、タッチでフォーカス位置とシャッター押せるのは
そういった問題点もある程度回避してくれると思います。

書込番号：13770700

[クリームパンマン]

＞実際に使ってみて合う合わないもあるかもしれないですし、購入はそんなに急いでないので
また店頭でも試してみようとは思います。

まだ時間があるならニコンやソニーもタイの洪水の影響から立ち直るかもしれません。今は品不足で高価格ですが、本来はD5100やα５５も同価格だと思います。
ワンちゃん目線の撮影も出来るバリアングル撮影なら私もα５５をお薦めします。但しファインダーがEVFと言って液晶になりますので光学ファインダーと感覚が違います。覗いてみて違和感がなければ、バリアングルでのAFも優秀ですので良い選択です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226438.K0000140390.K0000240405
ニコンとSONYは価格上昇中です。

書込番号：13770821

[いぬゆず]

３００ｍｍ望遠レンズです	５０ｍｍＦ１．８かな	３００ｍｍ望遠レンズ、たぶんＬＶ撮影です。	タムロン９０ｍｍマクロです。

α７７／５５での作例をあげておきます。最初の２枚が７７、後の２枚は５５です。

室内でぶれているのは、シャッタースピードが遅いのである意味しかたないです。
感度＝ＩＳＯ値を上げればシャッタースピードも上げられますが、画面がざらざらして見えます。特にパナはμ４／３なので、高感度が弱いです。
高感度だけ考えればＮＥＸ−５Ｎが良いそうなのですが、逆に屋外での動体撮りには向かないですね〜、ファインダーないし、ＡＦ早い望遠がないし。

α７７の拙スレです。他の方の作例もありますので、良ければご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13756244/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13667929/

書込番号：13770843

[いちね]

＞キンメダルマンさま

α５５は動画ないのですか？
HPで見てみたらあったように思ったのですが…。
すごくきれいですし、多くの方もお勧めしてくださってるのでこれも候補にいれたいと思っています。
ありがとうございます。

＞愛茶さま

そうなんですか。今はＧ３とα５５で悩んでいます。
あとは店頭で操作してみて相性がいい方にしようかと…。
ありがとうございます。

＞クリームパンマンさま

予算的にもα５５もよさそうですね。
店頭でファインダーも覗いてみたいと思います。
ありがとうございます。

＞いぬゆずさま

ものすごくきれいな写真なのでびっくりしました。
しかも室内でもきれいに撮れるんですね。私の腕では難しいのでしょうが…。
実物を肉眼で見るよりきれいなんじゃないかと思うぐらいです。
しかも、わんちゃんかわいいです。
α７７は予算オーバーなのでα５５を検討してみたいと思います。
ありがとうございます。

その他多くのご助言をしていただいた皆様、ありがとうございました。
検討製品を絞ることができました。
あとは実際に手にとってみて決めたいと思います。
大変参考になりました。

書込番号：13775080

[キンメダルマン]

＞α５５は動画ないのですか？

ありますよ。
短時間であれば問題はないかもしれませんが、発熱問題があるみたいです。
α55のクチコミで、「発熱」＆「動画」等で検索をかけてみて下さい。

動画が必要であれば、Ｇ３のほうがいいかもしれませんね。
女性の方であれば、大きさも重要なファクターでしょうし。

書込番号：13775131

[いちね]

＞キンメダルマンさま

今別クチコミでα５５とＧＦ３の静止画と動画についての書き込みを見ていました。
なるほどです。
動画をとるか静止画かなんですね。
長時間は今のところ撮ってないのですが、もしα５５を購入した場合今後動画に欲がでないとも言えませんし。悩むところです。
両方のバランスを考えるとＧ３が無難なのでしょうか…。

書込番号：13775179

[クリームパンマン]

長時間でなければ動画も優秀ですよ。α55はミラーレスと普通の一眼の良いところとりしたようなカメラです。ただ新しいコンセプトだったので、完成度として半端な部分は否めないです。
キャノンやニコンは動画は使いにくいですね。

書込番号：13775249

[いちね]

クリームパンマンさま

となると、やはりα５５かＧ３どちらかですね。
めちゃくちゃ悩みますが、やはり実際操作してからですね。
今度店頭で比べてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13775373

[キンメダルマン]

＞両方のバランスを考えるとＧ３が無難なのでしょうか…。

α６５というのが発売される予定したが、タイの洪水の影響で発売は未定みたいです。
予定通り発売されて入れば、春ぐらいには手頃な値段になったこもしれませんね…

書込番号：13776058

[キンメダルマン]

補足

α５５、６５、７７の比較表です。

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_A.html

６５は５５と比べだいぶ大きいみたいですね。
動画の録画時間の目安は、９分⇒29分と改善されているようです。

書込番号：13776069

[クリームパンマン]

α５５はミラーレス一眼にはかないませんが、他社の一眼より軽量だと思います。G3は軽量で動画も撮影し易いですが、コントラストAFなので動体には不安があります。

書込番号：13776103

[デジタル系]

スレ主の写真見ましたが、３枚目は被写体ブレですね。

シャッタースピードあげるしかないです。今まで、私は、
手ぶれが少ない機種と勘違いしていました。

レンズが明るいことと、暗いところに強いボディが必要です。

APS-Cサイズのカメラに、単焦点の明るいレンズが良いと
思います。ズームは一般的には暗いので、避けたほうが良い
でしょう。明るいズームレンズもありますが、非常に高価
です。

20mm ~ 35 mmでF 1.8以下というようなレンズが廉価で
いっぱいありますから、そこから選択したら良いと思います。

キヤノンかニコンが良いと思いますよ。SONYは、性能は悪く
ないですが、売れなくなると、すぐ撤退してしまうので信用
できません。

書込番号：13776397

[一期一絵]

いちねさん、こんにちは。

＞屋内外できれいで、動きのある被写体でもぶれの少ないのはどれでしょうか。

可愛いペットをなるべくきれいに撮りたいというお気持ちはよくわかります。

さて、動きのある被写体をきれいに撮るには、
次の３つの条件が必要となります。

１．ピントが正確に合っていること
２．手振れしないこと
３．被写体のブレを止めること

1．ピントについては多くの方が説明されているように、
カメラのオートフォーカスの方式の違いが影響します。

一眼レフで採用されている位相差ＡＦと呼ばれる方式は、
動きのある被写体に対してピントを正確に合わせやすいという特性があります。

一方で、ミラーレス一眼に採用されているコントラストオートフォーカスは
風景や静物などの止まっているものには位相差方式よりも高い制度でピントを
合わせることができます。

こうした得手不得手があるので、今回のようにいちねさんのご要望には
一眼レフの方が向いていると申しあげています。

ご予算との関係にもなりますが、同じ位相差方式を採用する一眼レフでも、
キヤノンEOS７ＤやニコンＤ７０００、ソニーα７７などの中級機の方が
動きのあるペットの写真をよりきれいに撮れる確率は高くなります。

２．の手振れに関しては、カメラやレンズの手振れ補正に頼るだけでなく
シャッタースピードをできるだけ上げて、しっかりと構えて撮るという
基本を守るだけです。

３．の被写体ブレですが、このブレを止めるには
なるべく早いシャッタースピードを使うしかありません。

早いシャッタースピードを使おうと思うと、
絞りを開ける（Ｆ値を小さくする）か、ＩＳＯ感度を上げるかです。

絞りを小さくするといってもキットレンズの開放Ｆ値は、
Ｆ３．５とかＦ４と暗いので、限界があります。

それで、開放Ｆ値がＦ1.4といった明るいレンズを購入されことを
何人かの方がアドバイスされています。

しかし、明るいレンズは高価になりますから、
ご予算との問題が出てきます。

ＩＳＯ感度もどのくらいまで上げることを許容できるかですが、
せいぜい１６００くらいまでではないでしょうか。

私もマイクロフォーサーズを使っていますが、ＩＳＯ４００までの使用に留めています。

ＩＳＯ感度を上げればシャッタースピードは速くできますが、
ノイズが増えて不鮮明な画像になってしまいますから。

できるだけきれいに撮ろうとすれば、必然的にＩＳＯ感度も
ＩＳＯ８００くらいに留めたくなると思います。

あとは、どなたかがお薦めのように外部ストロボを使うという方法です。

内臓ストロボでは直接ペットに光が当たってしまうので、
光量の大きい外付けストロボを買って、天井や壁に光を反射させる（バウンズ）方法で、
ストロボに同調する一番速いシャッタースピードを使って撮影すれば、
ある程度きれいに撮れると思います。

外付けストロボにも数種類ありますが、最低でも２〜３万円以上のものを選択しないと
あまり意味はありません。

以上を整理すると、ご予算を考慮に入れて、
EOS KISSやD5100、α55などのエントリークラスのデジタル一眼レフに
Ｆ値の明るいレンズかまたは外部ストロボを追加で購入するというのが
いちねさんのご要望を満たす購入方針になると思います。

書込番号：13776788

[いぬゆず]

いちねさん

ほぼ一期一会さんが詳細にご説明下さいましたので、「走る犬」に的を絞ってα５５の宣伝だけしておきましょう（笑）。

まずここで比較に名前を出すのは、Ｘ５／Ｄ５１００／Ｋ−ｒ、いわゆるファインダーつきの一眼機の初級モデルです。
で、ぶっちゃけα５５含め、この初級機群の中で「どれが走る犬撮るのに向いてるの？」っていうと、どれも向いてません（爆）。
なぜかと言いますと、求められる要素は「ＡＦ精度＋速度＋動体追従」「連写性能」「明るい＝Ｆ値の小さいレンズ」で、これ全て初級機＜中級機＜上級機という状態なんです。

そういう意味では五十歩百歩なのですが、そのどんぐりの背比べの中で、α５５が優れているポイントをご紹介します。

１．連写性能に秀でる

１０コマ／秒（設定を自由に操作できるモードで６コマ／秒）の性能は、はっきり言って中級機を追い越して上級機並です。

ゴルゴ１３よろしく、「一撃入魂、連写なんて使わない」なら関係ないですが、肉眼では捉えられない一瞬を切り取るためには、連写速度は武器になります。
他の初級機の２倍以上の速度をα５５は備えています。
・・・ただね、ＡＦ性能がそこまで追いついてない面もあるので、結局拾えるのは数コマで、後はピンボケ写真の大量生産、という側面もございます。

２．バリアングル（角度が変えられる）背面液晶ＬＶでのＡＦが速い

「Ｘ５にはバリアングル液晶がついてるので、同じじゃない？」とお考えになるかもしれませんが、実はＸ５含め、他の初級機はファインダーではなく、背面液晶を見ながら撮影すると、物凄くＡＦ速度が遅くなります。ほぼ動いている的には当たりません。
α５５の場合は、ＡＦ速度がファインダー使用時と同じです。

「カメラを地面すれすれに構え、小型犬の目線で撮影」なんて事を結構やります。


まあ、でも、他の挙げた初級機と大差がある訳ではないので、どれでも同じくらいには撮れると思いますよ、ＧＦ３ではほぼ無理だと思いますが。

書込番号：13776913

[uranos24]

いちねさん こんばんは。

私はμ4/3初代機のG1,GF1を愛用しており、動体撮りもします。

コンティニュアスAF+連写で撮るのであれば、現在においてはやはり一眼レフ機の方が優れていると思いますが、
じゃあμ4/3で動きモノは「無理」なのかというとそうでもなく、使い方と練習次第では撮れると思います。


○C-AFを使わずS-AFで小刻みにAFを合わせ、シャッターチャンスではAF合焦の瞬間に迷わずシャッターを切る
○AF枠にしっかり被写体を捉える
○適切なシャッタースピードが出ているかどうかを常にチェックしながら撮る

・・だいたい以上のことに神経を使い、あとはひたすら撮りまくれば良いのではないでしょうか。

室内での動体撮影は、ひたすら明るいレンズと高感度頼みになると思うのでさすがにμ4/3では厳しい面がありますが、
これはカメラ命ではないアマチュアの場合、どの辺に妥協点を見いだすかの世界だと思います。

＞考えているのはG3Wダブルレンズキット、GX1、GF3電動レンズです
　このなかではG3Wズームキットの一択だと思います。屋外での動体撮りには望遠ズーム45-200mmが必須ですし、EVFを備えているのも大きいです。
G3のAF速度は、店頭で触った感じでは、私が必要十分と感じるG1に較べても圧倒的に速くなっていますので、屋外での動体撮影は十分可能だと思います。

アップしたのはG1+45-200mmでの動体撮影サンプルです。
動きモノが「一眼レフ機に較べて得意とはいえない」のは確かですが、「撮ることは出来るよ」というレベルの性能は備えていると思います。

書込番号：13777574

[いちね]

キンメダルマンさま

ありがとうございます。動画時間が長くなったことは結構大きいですね。
でも、予算がオーバーしてしまいます…。
α６５が発売されてたらよかったですが、こればかりはしょうがないですね。

クリームパンマンさま

ありがとうございます。
軽量は大きいですね。持ち運びや撮影中も。
まったくひ弱なタイプではないですが、やはり小さい方が長く使える気がします。

デジタル系さま

ありがとうございます。
SONYは撤退してしまうのですか。。
昨日、知人がＤ３１００を使用していたのですが、動体もしっかりきれいに撮れてましたね。

一期一会さま・いぬゆずさま

ありがとうございます。
詳しくご説明いただきありがたいです。
色んな設定操作できる自信がないので、いかに簡単な中でそれなりなものが撮れるかになります。いいものを持っても使いこなせる腕がないので、宝のもちくされになってしまいそうで…。購入後、使いながら勉強はしていくつもりですが。
α５５はＡＦが速いということなので、これはかなり大きい要素ですね。

uranos24さま

ありがとうございます。
とてもきれいですね！
やはり腕次第ってことでしょうか。
私にそれができるかはわかりませんが、Ｇ３などは動画とコンパクトさには惹かれますね。

書込番号：13780256

[クリームパンマン]

重さは重要ですね。例えば旅行に行った時には、首にほぼ一日ぶら下げるので、レンズも含む重量は大切です。

ミノルタ時代からのαとの付き合いなので、撤退するのではと不安を感じた事は多いです。しかし、現在、一眼はビデオ機能を組み込み始めました。SONYはビデオではパイオニア的存在、SONYが出した融合の結果はα55のような一眼です。ビデオでもAFが使え、スチルでは動体にも強いカメラ、きっと定着すると思います。今のところ、人気もあり撤退はないでしょう。

書込番号：13781969

[いちね]

皆様

大変たくさんの貴重なご説明ありがとうございました。
皆様をGOODアンサーにしたかったのですが、。本当にすべて参考になりました。
候補製品をかなりしぼることができました。
ほぼα５５に傾いていますが、実際手にとって決めようと思います。
早速店頭へ急いでみます。
GETしたらしっかり晩強をし、きれいに撮れるよう練習を重ねていきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：13786937

液晶パネルの保護シートは必要ですか？

[muda]

今日カメラが届きましたが、保護シートも一応購入しました。
保護シートを貼ると液晶の見た目の質が落ちそうで。
また、張るのが結構難しそうでどうしたものか迷っています。

皆さんは保護シートを貼って使用していますか？

書込番号：13755864

[ringou隣郷]

全て、貼っています。

書込番号：13755890

[Frank.Flanker]

買ったのなら貼ったほうが良いのでは

どうせ貼るのなら傷が付く前に貼られたほうがいいです
また浴室の少し湿めり気のある空間で貼るとチリが混入せずにうまく貼れるようです

書込番号：13755920

[ぼーたん]

本機は確か「タッチパネル」方式でしたね。
保護シートを張ると、若干レスポンスが悪くなりそうですが、
タッチ式だからこそ、指紋等の汚れから液晶画面を保護したいもの。
使用されたほうが安心かと。

なお、毎回、ピタッとは貼れません。端がどうしてもズレてしまいます。

書込番号：13755939

[影美庵]

＞保護シートを貼ると液晶の見た目の質が落ちそうで。

背面液晶は映像を観賞する物では有りません。
大体の構図や露出が確認出来れば良いのではないでしょうか。


＞また、張るのが結構難しそうでどうしたものか迷っています。

\100ショップ・ダイソーで、8インチカーナビ用を購入し（\105）、自分でカットすれば、4回使えます。
4回練習すれば、キットうまく貼れるでしょう。

私のデジカメは全て、ダイソーの保護フィルムを貼っています。

書込番号：13755955

[じじかめ]

とりあえず百均の保護シートで練習してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13756095

[okioma]

カメラの液晶の保護フィルム、すべて貼っていますね。
保護したいですからね。
携帯は貼っていないな〜

質が落ちるかどうかはわかりませんが、
もし質の低下あった場合と液晶に傷がついた時、
精神的にどちらが凹みますか？

書込番号：13756182

[muda]

答えて頂いた皆さんありがとうございました。
こんなつまらない質問に返信が来るかどうか不安でした。
Goodアンサーを選ぶのは心苦しいですが、やむなく選ばせて
頂きました。

確かに液晶は観賞用ではないですね。動画プレイヤーと勘違いしていました。
傷が付いた場合のショックを考えると、がんばって張っておきます。

ありがとうございました。

書込番号：13756247

[大場佳那子]

一度貼ったことあるけど、なんか嫌になって剥がした。
あんなものなくていいよ。

書込番号：13756281

[デジタル系]

購入した時に、店員に勧められてなんとなく買ってしまいましたが、
まだ貼ってません。意味ないかな、と思ったら面倒になってしまいました。

格納式なので傷はつかないですよね。
汚れは同じじゃないかと思います。貼ったら、今度は、そのフィルムが汚れる。

反応が鈍くなる可能性もあるし・・・。
少なくともこの機種においては必須だとは思えません。
液晶がむき出しのデジカメには貼ったほうが良いでしょうね。

書込番号：13756529

[chimeny]

保護シートはすべてのデジ一(10台)、コンデジ(1台)に貼っています。うち、パナのミラーレスも4台ありますが、貼っています。タッチ操作に影響は全くありません。ファインダーを覗いたり、指で操作するとやはり液晶面は汚れます。経験はありませんがキズが付く恐れもあるので買ったら先ず液晶保護シート必ず最初に貼ります。予備も機種ごとに2枚〜3枚は用意しています。

書込番号：13766754

[シーラン]

昔は使ってましたけど今は使ってません。クリーニングクロスで拭けば綺麗になりますから。

書込番号：13771139

ＥＸズームの設定

[いじり大好き]

こんにちわ、オークションでＧ３＋１４-４２mmを手に入れました。
お金も無いので、望遠レンズも買えず、暫くはこの組み合わせで我慢です。
従って、ＥＸズームのお世話になりますが、設定（オンオフ）が、いちいちメニューまで戻らないと行えませんが、その他の方法をご存知の方は、ご教授頂けると幸いです。

書込番号：13759377

[じじかめ]

EXズームを使うつもりなら6MPにして、「EXズーム」をONにしておけばいいのではないでしょうか？

書込番号：13759417

[まるるう]

ご購入おめでとうございます。
良く使う設定のほとんどを、ファンクションボタンに割り当てて
メニューに入ることなく直接設定を変更することが出来ます。
十字ボタンの上下にあるｆｎ１/ｆｎ２の二つです。
設定方法は、取説P７４をご覧下さい。（画像参照）

もう一つの方法として、クイックメニューに割り当てることも出来ます。
こちらの設定方法は、P４５に載ってますよ。

書込番号：13759587

[まるるう]

ｆｎボタン設定方法 （G3取説P74より）

画像を添付するの忘れました。

書込番号：13759593

[いじり大好き]

ごめんなさい。
ＥＸテレコンでした。

設定完了しました。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：13759654

[エナガ]

おめでとうございます。
私もEXテレコン愛用しています。設定方法はすでに他の方が説明されている通りですが、よく使われるなら、撮影サイズMまたはS、とEXテレコンON、の設定をモードダイヤルのC1かC2に登録してしまうと便利です。

普段は撮影サイズLで撮れますし、ダイヤル回すだけでテレコンONにできます。今、テレコンONかOFFかもすぐにわかりますよ。

書込番号：13759914

[いじり大好き]

エナガさん

情報ありがとうございました。

早速、チャレンジさせてもらいます。

書込番号：13768062

FZ150との差

[にーやん18]

FZ150と迷ってます。
どれぐらい差があるのでしょう？
確かに、撮像素子が違うことは知ってますが、
それが、どのぐらい影響（差）があるのでしょう？

L版にしたとき、それほど、違いがわからないような・・・。
（ポスターサイズに印刷することは、そんなにないですしね・・。）

迷う理由は、望遠です。FZ150は、お手軽で望遠できそうです。
対して、一眼レフは、レンズが効果なのと、望遠レンズが大きくなりそうです。

運動会や発表会のときに、望遠は役に立ちそうなので、
L版等のときに、それほど差がないのであれば、FZ150なのかなぁっと。

書込番号：13759870

[花とオジ]

Ｌ判かポスターにはあまり関わらないと思います。
屋外運動会は画質ではあまり大差は無く、広角〜超望遠まで手軽に対応できるのと絶対望遠力の大きさでＦＺ１５０の勝ち。
室内発表会では相当差を付けて暗所耐性に強いＧ３の勝ち。

書込番号：13759936

[デジタル系]

レンズ交換式カメラとレンズ交換できないカメラを比較しても意味なし。

コンデジのレンズは一般的に暗い。

キットレンズだけで、レンズ交換しないなら、コンデジと似たようなもの。
キットレンズ使って、L版にしか印刷しないなら、ほとんど見分けがつかない。
迷うなら、安いほうにしといたほうが後悔は少ないでしょう。
まず、自分が何を撮影したいかを決めて、カメラ選びすることをお勧めします。
たぶん、それすらわかってないので、こういう質問が出るんだと思いますが・・・。

書込番号：13760197

[チングルマist]

＞迷う理由は、望遠です。FZ150は、お手軽で望遠できそうです。
対して、一眼レフは、レンズが効果なのと、望遠レンズが大きくなりそうです。

FZ150でいいと思います。
望遠レンズは重くて大きくて高価です。

Ｇ３は、ボケ味や白とび黒つぶれが気になりだしてから考えれば良いと思います。

書込番号：13760326

[EVOエボ]

＞レンズ交換式カメラとレンズ交換できないカメラを比較しても意味なし。

よくこういう意見を目にしますが、購入を検討する人にとっては意味のあることでしょう。実際に迷っていらっしゃるのですから。

カメラを購入したら、運動会や発表会以外にも家族のスナップや旅行などいろいろな用途で使うと思います。
L番にしか印刷しないことを想定しているのであればFZ150がいいと思います。撮影条件や見る人にもよりますが、L版であればそれほど気になる違いはありません。

レンズ交換式を購入しても、レンズの分だけ荷物が増えたりレンズ交換が面倒で、カメラを外に持ち出すのが億劫になるかもしれません。また、運動会や発表会となれば奥様も使うこともあるでしょう。気軽に持ち出して沢山撮ったほうがいい写真が撮れる機会が増えます。

スレ主さんの場合、当面はFZ150を使ってみて、やっぱりL版より大きく印刷したいとか、暗い条件でのノイズの少ない写真を撮りたいとか、レンズを交換してぼけの大きな写真を撮りたいなどと思った場合に、再度レンズ交換式の購入を検討すればいいと思います。

なお、私はG3もFZ150も所有していませんが、メインのD700の他、APS-C機、マイクロフォーサース機と古いFZ20を保有しています。晴れた日中の運動会などでは、私より家族に持たせたFZ20のほうがいい写真が撮れていることが結構あります。きっと私のセンスがないだけなのだと思いますがｗ

書込番号：13760680

[ringou隣郷]

にーやん18 さんのプロフィール]が不明で、ご意見を書くのが難しいのですが･･。

　私の経験から判断しますと･･、
(1)先ず、将来カメラを人生でどの程度の位置付けにするかを決める。
(2)カメラを重視するなら、一眼（レンズ交換式）カメラを買う。「将来的に、予算はウン十万円〜を見込むこと。」
(3)ソコソコ写真が撮れればよければ、デジカメを入手した方が後で後悔する事が少ない。

　私は数十年に亘り、カメラ(写真)を仕事(技術系)と趣味とで両立させたので、カメラ会社を陰ながら応援した結果になりました。
　即ち、フィルム系では、レンズシャッター式カメラ≒２０台；一眼式=２社４台とレンズ＝２社≒２０本。デジタル系では、コンパクト系７台(内ネオ一眼[FZ150に準ずる機種]=２台)で、一眼ではレフ式=１台でミラーレス式が１台です（レンズは合計で約１５本）。

書込番号：13760878

[じじかめ]

運動会も発表会もきれいに撮りたいならG3がいいと思いますが、発表会はある程度犠牲にすれば
FZ150もいいと思います。（安い/軽い）

書込番号：13761070

[メガネ子トトロ]

私の場合は、結果（写真の出来）はセンサーサイズ順です。
室内は当然、運動会などの屋外もです。

もちろん等倍なんかで見たことはなく、
印刷してもL判メインです。

わざわざ重い機材で結果がついてこないなら
誰もデジイチなんて持たないと思いますよ。
重くても良い写真を残したいと思うから
デジイチなんて重くて大きな機材を持ち込むのです。

にーやん18さんが「お手軽」重視ならFZ150だろうし
画質重視ならAPS-Cやフルサイズでしょう。
もちろん中間もありでしょう。

デジイチのレンズでもそうですが
高倍率ズームは便利な反面、画質はあきらめるものだと思います。

書込番号：13761318

[我が人生はDOMINO]

　もし、Jpegだけの撮影でしたら、FZ150で十分です。レンズが暗いの
明るいのと騒ぐ方もいますが、特殊な被写体で無い限り、何の不満もあり
ません。

　もともと、LUMIXの超高倍率ズームレンズ付きコンパクトデジカメは、
機能的、描写共に優れていますので、長期間使えるばかりか、もし、将来、
他社のレンズ交換式デジタル一眼を購入したとしても、それこそサブカメラとして
の役目を立派に果たします。

　ただ、LUMIXに拘らず、他社（特にFUJI）の同種カメラも、操作してみること
も忘れないで下さい。

書込番号：13761675

[にーやん18]

>皆様

ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：13761822