LUMIX DMC-G3 ボディ のクチコミ掲示板

ＧＦ１からの買い替え

[しゅんあんどゆう]

はじめまして。クチコミを見ているとＧ３の評判が凄く良いのですが、ＧＦ１と比べて劇的に（初心者から見ても）画質は向上してますか？買い替えの参考にしたいと思いますので両方お持ちの方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。レンズはF1.7のパンケーキです。

書込番号：13947338

[パー４]

画質は初心者、中級者にはわからないと思います。
G1G2G3と使いましたがはっきり言ってわかりません。
雑誌の評価をうのみにしています。

書込番号：13947380

[Frank.Flanker]

画質はボディの新旧の差よりもレンズによる差が大きいのではと思います
ただ暗所撮影時の画質で言えば良くなっているとは思いますが

書込番号：13947391

[むさのマント]

しゅんあんどゆうさん、こんにちは。

GF1を使用しています。
G3は借用して１ケ月程使用しただけですが、日中の画質の違いは正直わかりませんでした。
(^_^;)

ただ、高感度性能は確実に向上していました。
GF1がISO400までが許容だとすると、ISO1600まではOKな感じでした。
o(^-^)o

書込番号：13947475

[しゅんあんどゆう]

いろんな情報ありがとうございます。撮影用途のメインが室内での小さい息子や趣味の模型撮影だったりですので、暗所撮影時の向上はとても惹かれます。

書込番号：13947580　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

GF1/G1/G2/GH1使いです。
4機種に高感度耐性の僅かな違いは見られますが、
劇的に大きな差がないので、G3もたいした事はないと思います。

G3は画素数上げして、ピクセル当たり光量は低下しています。
これを、GF1と同じ12Mpixに縮めれば、その分、画素補完で高感度耐性が上がって見えます。
が、それは本来の16Mpix画像ではありませんので、
高感度耐性が上がったことにはならないというのが私の見方。
また、レビュにも低感度残留ノイズの指摘が出ています。

劇的な違いはないと思いますが、ファインダ機のメリットを活かして、楽に写真が撮れます。
あと、GXレンズが機能的に使えますね。

性格の違うカメラですから、買い増しが良い気がしますけど。

書込番号：13947605

[悠々2]

m4/3で１６Ｍｐなんてそりゃ画質向上は無茶でしょ

APSCだったら３０Ｍｐになってしまう。。。フルサイズでも30Mpは未だ無いし(24-21Mpがせいぜい)

m4/3は８−１０Ｍｐぐらいに留めないと、デジイチらしい良い画質に期待できんよ。。

書込番号：13948391

[しゅんあんどゆう]

悠々さん、アドバイスありがとうございました。という事は逆にGF1の方が良い写真が撮れると考えて良いでしょうか？

書込番号：13948628　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

4/3（マイクロを含む）で16MPなら画素ピッチは3.75ミクロンで、APS-Cの24MP(NEX7等）の
画素ピッチ3.9ミクロンよりちょっと狭いようです。

書込番号：13948752

[魚曼]

GF2とG3持ってます。
屋外で使う限りは写りに違いは感じられませんが、室内では断然G3です。
高感度耐性が1段半ぐらい良い感じです。

書込番号：13948930

[sutekina_item]

しゅんあんどゆうさん　　こんにちは。

私は、GF1/GF1/G1/G2を所有しております。
Ｇ３は、販売店で、触ってみています

基本的な機能の部分では、それほど劇的に変わっているとは、思えません。
極限までの機能、能力を発揮される使い方をするのであれば、最新型の
Ｇ３が良いと思われます。

世間に出回っている、レビュー記事は、少し大げさ気味に書いてあるのではないでしょうか。

書込番号：13949615

[ニコニコパパイヤ]

GF1/G2/GF2/G3/GX1をつかってます。
個人的にはG3とGX1は旧機種から、いかなる環境でも、かなり秀でていると感じています。
フォーカスの速さ、フォーカス範囲、連写速度を考慮すると、シャッターチャンスを的確に捉え易くなっています。純粋な画質向上以上です。

皆さんが書いているように、一番は、室内や暗い場所では、NEXに近づいたと感じます。
GF2やGF1を今更購入するメリットは感じないのですが。
なんなら私のGF1、2をお譲りしますが（笑）

書込番号：13949934

[a---3]

両機保有しています。

　GF1 GF2 ともファインダーが無いのが残念

　今日F3ファインダー有りを購入　満足しています。

書込番号：14000115

MFアシスト 4倍ウインドウ機能について

[TaCam]

4倍拡大ウインドウ	4倍像と5倍像の比較	小ウインドウのサイズ

4倍拡大像を小ウインドウ表示する機能は、新機能としてG3 GF3 GX1等に搭載されています。全体構図を周囲に残しながら拡大MF作業もできるという、EVFならではの新しい方向性は大変評価できます。
MFアシスト機能は私にはとても重要な機能で、G3購入前からチェックしていました。 しかし、この4倍はどうも拡大像が妙にボケていて、肝心のフォーカスの山が掴みにくいのです。従来の5倍10倍があるので購入にふみきりましたが、4倍機能はやはり問題がありそうです。

G3に望遠レンズを装着し、三脚固定して壁カレンダーにフォーカスしてテストしていますが、そのファインダー内をコンデジで撮影したのが最初の写真です。4倍ウインドウが中央に表示されていますが、この「海の日」の文字がフォーカスの山では合わせ辛いのです。

次の写真は、4倍像と5倍像を切替えて比較したものですが、より拡大率のある5倍の方がはっきりしていて、4倍像に問題がある事が良く判ると思います。リアル画像を多重表示するソフトウエア上の困難さがあるのかもしれませんが、せっかくの新機能ですから改善を期待したいところです。


最後の図は、小ウインドウのサイズについて表したものです。左端は現状ですが、全体構図が少なくて残した意味を減じている様に感じます。フォーカス合わせには中央程度のサイズで充分に思えます。小ウインドウのサイズが可変ならベストですね。 右端のは私の理想で、円形ウインドウを中央に固定というものです。この位の方が、拡大ポイントをファインダー内で探すには使い易いのではと思っています。

書込番号：13978368

[パー４]

ぼけるというか、解像度が極端に落ちますね。
なんでだろうか不思議。

書込番号：13978541

[ｈｏｔman]

4倍での表示が液晶の解像にうまく合わないからでは？
XGAのモニターでSVGA表示したみたいに・・・。

書込番号：13978631

[まるるう]

これも不満な部分なんですが、MFアシストが終了するまで
10秒もかかるのも使いにくいです。
GX1は確か5秒ほどで終了するようになったはずです。
G3もファームアップで改善してもらいたいものです。

書込番号：13978720　スマートフォンサイトからの書き込み

[TaCam]

パー４さん
レスありがとうございます。

>解像度が極端に落ちますね

その通りですね。


ｈｏｔmanさん
レスありがとうございます。

私も似た様なことを考えました。画像処理上の難しいことは判らないのですが、3〜5倍位の範囲でもっと良い拡大像を出して欲しいと思います。


まるるうさん
レスありがとうございます。

「AF＋MF」で撮影する場合の話でしょうか。 5秒でもレリーズ半押しで待つのは長すぎる様に思います。この復帰タイムも自由に設定出来れば良いでしょうが。 「AFS」→「MF」に切替えて、「レリーズ半押しで即拡大解除」を使うしか手がありませんね。

書込番号：13979282

[jack340]

Buon giorno. > TaCamさん　2012/01/04 15:32　[13978368]

>4倍拡大像を小ウインドウ表示する機能は、新機能としてG3 GF3 GX1等に搭載されています。

手動フォーカス時の ４倍拡大 機能 って・・・ 表示モニター上 に 小さな ルーペ が あるみたいですね

>しかし、この4倍はどうも拡大像が妙にボケていて、肝心のフォーカスの山が掴みにくいのです。
>従来の5倍10倍があるので購入にふみきりましたが、4倍機能はやはり問題がありそうです。
**** 原文を 中略しています　　　****
>より拡大率のある5倍の方がはっきりしていて、4倍像に問題がある事が良く判ると思います。
>リアル画像を多重表示するソフトウエア上の困難さがあるのかもしれませんが、
>せっかくの新機能ですから改善を期待したいところです。

GX のカキコミ [13855408]　[13966354]　が気になり、
三箇日、家電量販店を 巡回してきましたら
モノ・マガジン より 抜粋された パナソニックの宣材 を見付けました。
そこに書き込まれた内容を 真に受けると 改善してくれるかも？って思えますよ　^^;

さて、私は PZ 14-42 レンズ で ４倍拡大機能を利用しながら MF 操作して、
鮮明じゃない４倍拡大機能を 体験済みで 　TaCamさんのカキコミ内容が理解できます。

拡大率によって 鮮明度が異なる情報 ありがとうございました
拡大表示枠は、指先で 快適に移動できますから データ処理を 軽くさせている影響かな？

私も 「フォーカスの山が掴みにくいのは 解像度で対策するのが一番なのだろうか？」って
考えちゃいますね　^^;
でも、静止画では 便利な ４倍拡大機能だけど 動画だと利用できないですよね？
だから ピーキング機能があると便利かな？って考えたりしますが・・・

フルカラーの 単色表示って、、、色分け情報に メリハリ がないから
例えば、JVC の ビデオカメラのように モノクロ表示中の 単色カラー ならば 、
ピントが合っている部分は 色目が多いことで 一瞬でわかりやすくだろうね？
また、モノクロ のほうが カラーより データ量が減り、演算しやすくなるかも？　○o。.(（（^^;
カラー表示に変わる ファンクション・ボタンの仕組みもあれば良いかも 。

>最後の図は、小ウインドウのサイズについて表したものです。
>左端は現状ですが、全体構図が少なくて残した意味を減じている様に感じます。
>フォーカス合わせには中央程度のサイズで充分に思えます。小ウインドウのサイズが可変ならベストですね。
>右端のは私の理想で、円形ウインドウを中央に固定というものです。
>この位の方が、拡大ポイントをファインダー内で探すには使い易いのではと思っています。

画面全体で拡大表示した時の 小ウインドウのことですね
私は、再生表示の為の機能だと割り切りますね

４倍拡大の表示機能が 便利だと考えていますので ・・・
私は 正方形みたいな拡大表示よりも、
縦長 もしくは 横長 の枠のほうが 焦点の移動状況を確認しやすいと考えています
前後（奥行き）、左右、上下にある被写体とボケ具合を確認しながらの MF操作が ベターじゃないかな？
なので、縦横の長方形の枠が選択できる機能ありじゃないかな？
４*３　＞　５*２ になれば、 データ処理量でも メリットあるかも　^^;

Ciao !

書込番号：13983657

[TaCam]

jack340さん
こんばんは、コメントありがとうございます。

動画撮影は敷居が高い気がして殆ど触っていないのですが、ピーキング機能はEVFの有効な可能性のひとつですね。ピーキング機能をよく知らなかったので先ほど調べて来ました ^^;

>縦長 もしくは横長の枠のほうが 焦点の移動状況を確認しやすいと考えています

私がイメージしたものを図にしてみましたが、�@�Aの様な長方形の小ウインドウを切替えて使うということですね。撮影対象の状況によると思うのですが、こういうウインドウが有効であろうというのもうなづけます。 メーカーサイドでは既に考えていそうですが、EVF上の表示方式は色々と練られて良いものが出て来ることを期待したいですね。

ちなみに�Bは、デジタル以前のフォーカシングスクリーンの一例です。（実際は横にもう少しだけ広いです）
中央のスプリットイメージ部とその周囲ドーナツ状のマイクロプリズム部とが厳密なフォーカス合わせに使う部分で、この程度の面積でフォーカス合わせに充分でした。中央にスプリットイメージ部だけのフォーカシングスクリーンもあったのですから、極小のウインドウ面積でも案外使えるかもしれません。 私の円形ウインドウというのは、この時代の機構の使い勝手が良かった事から考えたものです。

書込番号：13984522

[jack340]

Buon giorno. > TaCamさん　 2012/01/05 22:52　[13984522]

>動画撮影は敷居が高い気がして殆ど触っていないのですが、

食わず嫌いですね　○o。.(((^^;　　
いらちな性格だと ・・・ 数秒間の動画撮影が 何分にも感じ、 カメラを 振り回したくなりますよ
G3 にも、動画機能がありますから お試しあれ。
ショートカットの動画を数本撮影するだけで、メモリや電気容量を消費しちゃいますから 写真撮影に 悪影響かな？　^^;

>>縦長 もしくは横長の枠のほうが 焦点の移動状況を確認しやすいと考えています
>私がイメージしたものを図にしてみましたが、�@�Aの様な長方形の小ウインドウを切替えて使うということですね。

そうです。前回のカキコミは私の読解力に問題があり、一部のカキコミで誤解を与えています。　<(_ _)>　すみません
また、イメージ図で 確認にしていただき、ありがとうございます。
そのような 感じですが ・・・
長方形枠の脇に マウスポインターのような 十字 。もしくは、四角 があれば、なおさら良い。　^^;
それが拡大ポイントで、拡大枠が 衛星？となる
それを実現させるソフトウェアの座標設定は、背面液晶の中央部分から縦横で十字に座標領域を分割させて、
指先で触れた座標位置を基点にして、衛星の配置位置が決まる発想です。
また、ポイントの座標位置を移動させる場合は、拡大枠を指先で ドラックする仕様かな？
ただし、問題点があって、拡大枠で移動させる指幅とポインターの座標位置と衛星の関係で ・・・
背面液晶の全域を 一筆書きで操作できないことかな？　○o。.(((^^;
TaCamさんは、拡大枠で 拡大ポイントの原画が見えないことに 不満ありませんか？　
私は、zaurus から ipod touch までの タッチスクリーンに触れておりますので、いろいろ言ちゃろけ〜。 ：-)
さて、長々カキコミすると 、不味いので ・・・　^^;　　
今回の拡大表示の件を パナソニックに合わせて都合良くするカキコミ方で表現しますと ・・・
拡大表示部分は、周囲の表示部分と溶け込まない画質を採用しました。なんちゃってね　^^;
それならば、周囲の画像を荒くして（データ量を減らす）、拡大枠を鮮明にさせる アプローチがあっても良かったかもね
もっともっと カキコミできますが、ここらへんでぇ　かんべんしたるわ。　：-)　JOKE

>撮影対象の状況によると思うのですが、こういうウインドウが有効であろうというのもうなづけます。
>メーカーサイドでは既に考えていそうですが、EVF上の表示方式は色々と練られて良いものが出て来ることを期待したいですね。

そうですね。
写真の範囲枠は黒枠よりも 橙色などの枠だと、夜景や影との境界線がハッキリするんじゃないかな？って考えています

GX1 の 水準器機能。良いですよ　^^;　　一度確認してください。

Ciao !

書込番号：13988197

G3でイルミネーション撮影

[まるるう]

国営昭和記念公園のイルミネーションを撮ってみました。
レンズはダブルレンズキットの標準レンズ（１４〜４２mm）です。

動画も撮りましたが、ノイズも少なく良いのではないでしょうか。
http://www.youtube.com/watch?v=GSFsHRnMO4s

書込番号：13963630

[写歴40年]

まるるうさん　こんばんは。

綺麗なイルミ写真のアップありがとうございます。

ISO1600の写真も良いですが、全てISO200 F8でも見てみたかったと思いました。

書込番号：13963762

[今から仕事]

まるうさんも、昭和記念公園に行かれましたか。
私も12/17に行きました。

動画撮影の設定はマニュアルと見ました。
オートで撮影すると三角のタワーの中心付近で露出とフォーカスが変わりました。

書込番号：13963805

[まるるう]

写歴40年さん
＞全てISO200 F8でも見てみたかったと思いました。
設定はPモードで、その時の気分でISOだけを変えて撮りました。


今から仕事さん
毎年行ってますが、ちょっとワンパターンで飽きてきました（笑
ここのイルミは点滅などの動きがほとんど無いので・・・

G3の動画撮影の設定はオートのみです。
露出補正だけは出来ますが、SSを変えたりは出来ないのです。
ちなみに、この動画は露出補正無しの０EVです。

＞オートで撮影すると三角のタワーの中心付近で露出とフォーカスが変わりました。
私は気づきませんでしたが、中央部分は明るいからなのでしょうね。

書込番号：13964117

[まるるう]

訂正です。
＞設定はPモードで、その時の気分でISOだけを変えて撮りました。
と書きましたが、PモードでSSが2,5秒になるわけ無いですね。
シャッター優先(S)モードの2,5秒固定です。失礼しました。

書込番号：13964342

[最初はグー？]

まるるうさん　こんにちは

　綺麗なｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝですね、とても目に良いです。

　自分は綺麗な夜景などが撮りたくａ５５を購入して、みなとみらい
　近辺を主に撮り歩いています、昭和記念公園ですか！とても気になります
　ググってみますが、ネット上ではわからない注意点などがあれば
　教えていただきたいのですが？　

　　＊ひとり言なのでスルーされても結構です。

書込番号：13974023

[今から仕事]

メインのところの写真をUPしておきます。

書込番号：13974083

[まるるう]

皆さん、明けましておめでとうございます。

最初はグー？さん
ありがとうございます。
ここのイルミネーションは、１２月２５日で終了しています。
また来年ですね。

今から仕事さん
このレンズは、パンケーキ20mm/F1.7ですね。
明るくてコンパクトなレンズが欲しくて私も昨年末に購入しました。
すごく良いレンズですよね。

書込番号：13975036

[最初はグー？]

まるるうさん　今から仕事さん　こんばんは

　昭和記念公園で検索してもイルミネーション の事がわからず？
　でしたのは２５日で終了していたからなのですね！　納得しました
　また来年までお預けということで我慢します、ありがとうございました。

書込番号：13975218

[今から仕事]

まるるうさん

言われるように20mmF1.7のパンケーキレンズです。

測光をスポットにして、明るいところの露出を合わせて、
半押しで固定して、撮影すれば良いです。

書込番号：13975355

おすすめカメラは？

[haruhi_33]

こんにちは。

ペットのうさぎを撮りたくてGF1ノパンケーキレンズキットを
購入しました。
その後、アップの写真とかとりたくて、おもいきってマクロレンズを
購入しています。

ただ、カメラを向けると、すぐにきがついて、向かってきて
なかなか撮れないことも。
マクロレンズのほうだとシャッター音も大きいのか
（レンズで音かわるとは思わなかったんですが、気持ち大きいような・・）
一枚とると、起きてしまったり、ピントがあうまえに気がつかれてしまいます。

室内でのうさぎ＆小物撮影がメインでしたが、外でも撮ろうと
それならズームあるほうがいいかと思い、お店で相談してきました。

1件目は、E-PL2やGF2や3、どれも手ごろでいいとすすめられ、
E-P3が気になることを伝えると、フラッシュやボディの素材に
こだわりがなければ、e-pm1でも十分とのこと。
GX1も発売されてるようなので、気になってきいてみると、
これはいいよ、一番うれてるとすすめられました。
結局違いがよくわからず、2件目へ。

そこでは、GX1の電動ズームはコンパクトさを重視して
それが最優先ならいいけれど、そうじゃないと他のもののほうが
ということで、G3をすすめられました。

ミラーレス一眼のコーナーにはpenやGFシリーズばかり
おいてあるのと、G3のサイトを見ると子供を撮ることばかり
書いてあったので、あまり存在をしりませんでした・・・。

望遠レンズを使いたいならボディもG3くらいあったほうが
持ちやすいとのこと。
人物をとらずに望遠も使う予定がないなら、広角レンズがついてる
E-P3がおすすめと言われました。

望遠レンズってかなり遠くのものを撮るイメージがあったので
望遠って使うのかなー？？と、思っていたのですが、
1本あると便利だし、1ｍくらいの距離でも使うことがあると聞いて
ますます悩んできました。

犬のように走っているところを撮る予定はないのですが、
もうすぐあくびするなーとか、思ってかまえてもピントがあうまえに
あくびされてしまったりするので、できればピントがあうのが
はやいのがいいなと思っています。

室内でのペット撮影＆散歩や観光写真の予定なのですが、
どれがおすすめでしょう？

お店できいて、一応以下の3つくらいがいいのかなと思っているのですが
他におすすめあれば、他の機種でも結構ですので、教えて下さい。

OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット
LUMIX DMC-G3W-K ダブルレンズキット

予算については、ちょっと高いかなーとおもったら、
買うのを少しまったりして、調整しようと思っています。

長くなってすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：13915648

[Pernilla]

ペット限定であれば、その3機種よりもキャノンのKiss X5とかの方が、間違いの無い写真が撮れると思いますよ。

PENやLUMIXを選ぶのは、画質や機能に若干妥協してデザインや持ち運び易さを求める人向けだと思います。

撮りたい対象が明確であり、一瞬のシャッターチャンスを逃したくないのであれば、オートフォーカスも優秀ですし、キスデジをオススメします。

書込番号：13915721

[うる星かめら]

カメラではありませんが、AF駆動音が問題でしたら、三脚でMFは如何でしょうか。
mZD45/1.8というちょっと良いレンズで、少し離れて撮ればと思います。
http://kakaku.com/item/K0000268305/

カメラは画質と値段でG3が良いと思います。古い1200万画素数のものは買いたくありません。

書込番号：13915790

[さすらいの「Ｍ」]

そんな貴女には
ニコン１

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/features02.htm

如何ですか？

書込番号：13915833

[まるるう]

haruhi_33さん
マクロレンズだと近寄らないと大きく撮れませんから、ズームレンズで１ｍぐらい離れたところから
テレマクロ（ズームして大きく撮ること）で撮った方が良いです。
離れて撮るので、動物に気づかれにくいと思います。

とにかく、せっかく買ったマクロレンズを無駄にしないためにもＧ３が良いのではないでしょうか。
Ｇ３は、Ｗレンズキットの価格も手頃ですし、ファインダーがあったほうが撮りやすいです。
電子ファインダーはタイムラグがあると言われていますが、問題なく撮れると思いますよ。

書込番号：13915862

[茶番劇]

文章がなげーよ！
最後に謝るくらいなら、かいつまんで書や。

書込番号：13916218

[pbi4]

バシバシ撮って音に慣れてもらうといいのかもしれませんがストレスになりそうですね。今は犬しかいないので犬の例でいうと、可動液晶モニターが結構使えますよ。ファインダーで撮ろうとすると大きな目で睨まれているように感じるみたいなのですが、液晶を上向きにして下を向くように撮ろうとするとかなり油断した表情をします。子供にも、座ってカメラを膝の上に置いて下を向いて撮っていたら、居眠りしていると思われたこともあるので。
ということでG3。シャッター音はあまり変わらないけどフォーカス音は標準ズームも望遠ズームも（人間には）動いていないと思うぐらい静か、フォーカスもGF1よりはやいです。14-140なら世界最速だけど高め。45f1.8なら速く静かで絵もよく、安め、で程よい距離。個人的にはファインダーで拡大MFアシストができない一眼レフ等のAFで撮っていると勘で撮っているかあるいはカメラに撮ってもらっているような気がしてしまいます、最早。

書込番号：13916701

[TaCam]

haruhi_33さん　こんばんは

haruhi_33さんが必要なのは、私も先ずはテレマクロ撮影だと思いますね。 これは早いはなしが、ある程度の望遠（ズーム）を使って気付かれない距離（しかしできるだけ近く）から撮影することです。

45-200mm/F4.0-5.6はAFスピードも速く充分な画質の様です。 この望遠域があれば、屋内のウサチャンは充分いけるでしょう。被写界深度が浅くて一部にしかフォーカスが来ない時は、F9程度まで絞ると良いと思います。 その分、部屋の明るさか高ISO設定が必要になるでしょうが。

必要なのは、G3ボディとこのレンズ単体でも良いのでしょうが、Wズームキットの方が圧倒的にお得ですね。

また、色々と工夫するだけでも違って来ると思います。20mm/F1.7など標準域のレンズでも、カメラは三脚に据えて、リモートレリーズを使って離れた場所からこっそり押す。あるいは、ウサチャンの相手をしながら、片手でレリーズを押して撮影する。 また、ボツショットは消せば済むことですから、連写を多用して良い絵を選ぶというのもアリだと思います。 色々と遊べそうな相手でいいですね。

書込番号：13917010

[haruhi_33]

>Pernillaさん　

一眼レフがおすすめなんですね。
一度借りてもってみたことがあるのですが、大きくて
外にもって出て行くには、ちょっとしんどいかなと思ったのと
今のレンズが使えないので、マイクロフォーサースにしぼって見ていました。

室内用と外と分けてもいいかもしれませんね。
キスデジもみてみます。
ありがとうございました。



>うる星かめらさん　

カメラはG3がおすすめなんですね。
こんなレンズもあるんですね。ゆっくりみてみます。
ありがとうございました。


>さすらいの「Ｍ」さん　

ニコンにもこんなのがあるんですね。
ただ、これだと今のレンズが使えないのかな？
ニコンはみてなかったので、また店頭で見てきます。
ありがとうございました。


>まるるうさん

マクロレンズよりズームのほうが使いややすそうですね。
マクロレンズはお散歩の時にでも、使って見ようと思います。

マクロレンズも大きいですし、他のものよりはG3くらいのサイズが
あったのほうがいいのかもしれないですね。
どうして？？ってくらいお手ごろ価格になってますし。

ファインダーは使ったことないんですが、やはりあったほうが
便利なんですね。
ありがとうございました。


>茶番劇さん　

不愉快な思いさせてしまってすみませんでした。
お店で聞いたことなど、書いておいたほうがいいとおもって長くなってしまいました。
次回から気をつけます・・。


>pbi4さん

パンケーキレンズの音のほうは平気なんですけど、マクロレンズのほうは
音でびっくりするみたいです。
可動液晶モニターってどうなのかなーと思ってたんですが、便利そうですね・

14-140ってこのレンズでしょうか？
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html

ズームって遅いのかと思ってましたが、世界最速なんですね。
やっぱりいいお値段ですね・・・。
ズームは、最初はキットレンズになりそうです。
ありがとうございました。


>TaCamさん

やはりG3がおすすめなんですね。
望遠もついてますし、お手ごろですし。

パンケーキレンズなら、すごく近寄っても大丈夫なのですが、
結局、ピントがあうのがまにあわなかったり・・・だったので。

鼻や目のアップもとりたいので、ちょっと離れてズームが
よさそうですね。
片手でレリーズいいかもしれないです。
大きめのカメラ（レンズ）を持っていると、何？？って興味をもつようなので。

ありがとうございました。

書込番号：13917078

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haruhi_33さん
わしやったらG3やな
レンズ、バッテリー、使えるからな。
うさぎの性質を、考えたら
もうちょっと思ってるみたいに
撮れるんちゃうんかな？

書込番号：13917902

[やむ1]

haruhi_33さん、こんにちは。
書かれた内容からすると、一部の方が書かれているように、
G3/G2(今でもあるのかは？)、もしくは安値であればGH2に、
45-200mmの望遠ズームレンズの追加がよさそうですね。
ペットが気にならない遠くから望遠レンズで狙うのが良さそうです。
自分は子供撮りの時には、自然な表情を撮影するため、
違うカメラではありますが、ズームレンズで遠目から撮ることよくあります。
ただ、撮影倍率(マクロはこれが大きい)というのがあって、
ズームで遠くから大きめに写せますが、
マクロレンズのように、でかでかと鼻を撮ったりとかはできません。
その点は注意してくださいね。

45-200mmはGF1でももちろん使えます。
ただ、望遠レンズを付けると、バランスは悪くなります。
その点で皆さんグリップ付きのG3をオススメしていますね。
予算抑えたいのであれば、G45-200mmのズームレンズだけ、
中古もしくはオークション(自己責任で)で手に入れて、
GF1で試してみるのも手だと思いますよ！！

書込番号：13918032

[おりじ]

haruhi_33さん、こんばんは。

オリンパスのＥ−ＰＬ３を使ってます。
ＧＦ−１のパンケーキキットのレンズは２０ｍｍＦ１．７ですね。
またマクロレンズはライカ４５ｍｍＦ２．８ですね。

そうなら、大変いいレンズなので、マイクロフォーサーズ（パナソニックかオリンパス）でいかれるべきと思います。

ウサギちゃんはだっこさせてくれませんか。
だっこさせてくれるのなら、左腕で抱いて、右手で撮る、といった使い方がＧＦ−１のパンケーキレンズでできるはずです。

またマクロレンズでマニュアルフォーカスで撮るのもいいと思います。

それから望遠ズームを使って少し離れた場所で撮るのもいいでしょう。

Ｇ３のダブルズームキット（あればＧ２でも可）またはオリンパスのＥ−ＰＬ３のダブルズームキットを考えてみてください。（Ｅ−ＰＬ３とＥ−ＰＭ１には標準ズームと望遠ズームのセットがないのです。またペット撮りに可動型の液晶画面が便利です。）

オリンパスのメリットはボディ内手振れ補正と新製品はオートフォーカスが早くなりました。今お持ちのパンケーキレンズには手振れ補正がないので、効果的と思います。

またフォーカスも旧機種に比べ、早くなりました。オリンパスのサイトのフォトパスにＥ−ＰＬ３＋パナソニックのパンケーキレンズ２０ｍｍｆ１．７で撮った飛び上がってる猫を撮った画像を投稿してるのでよろしければ見てください。
レンズが新しいハイスピードイメージャAF対応レンズならもっと早く合います。（キットのＷズームはそうです。）

私のお勧めは、今お持ちのカメラに＋して望遠ズームですが、望遠ズームも単独で買うと結構高いですね。性格の違うカメラＧ３のダブルズームを第一候補にして、どうもこれは合わないと感じられたら、Ｅ−ＰＬ３のダブルズームでいかがでしょう。

書込番号：13920264

[haruhi_33]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

G3おすすめなんですね。
やっぱりレンズ使えるのはいいですよね。
ありがとうございます。



>やむ1さん

GH2もあるんですね。
いまちらっとみたらレンズキットが二種類あるようで、
今日は時間がないので、また付属のレンズなど
ゆっくり見させていただきますね

いつも、手を伸ばせば届きそうなところにいるのですが、
ズームがないと、ちょっとかがむので、その動作で
近寄ってきてしまうので、さりげなーく、座ったまま
ズームで撮影すると、気づかれにくそうですね。

鼻や目のアップがとりたくなったときは、マクロレンズで
がんばってみます。

やはり望遠だと本体サイズが大きいほうがよさそうですね。
GH2は実物まだ見たことないのですが、外へのもちはこびも
考えるとG3よりも大きそうなら、G3のほうがいいかもしれませんね。
一度実物みにいってきます。

レンズキットお得ですし、同じレンズを買うのなら
がんばって、セットにしてみようかなーと思っています。

ありがとうございました。


>おりじさん

レンズはその2本です。

抱っこすると、すぐ降りたがるか、撫でろと要求してきて
両手ふさがってしまうのですが、寝てる時に片手でなでながら
写真ならできそうです。
片手でとることは考えてなかったので、いつも手をはなして
両手でかまえてました。片手でとればよかったですね^^;

マニュアルフォーカスまだ使ったことないのですが、
ちょっと練習してみますね。

可動型の液晶画面＆望遠レンズ付属で検討しなおしていたら
Ｅ−ＰＬ３もいいかも？と今日みておもっていたので、参考になります。

外に持ち歩くには、Ｅ−ＰＬ３くらいのサイズがいいなと思うのですが、
望遠のことを考えると、G3のほうがよさそうなんだろうなと、悩みますね。
penだとボディ内手振れ補正があるのもよさそうですし。

もう一度時間をみつけて、実物みてみます。

ありがとうございました。

書込番号：13921032

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haruhi_33さん
おう！
いろんなAFが有るから
試してみたらええんちゃうんかな。

書込番号：13921132

[おりじ]

ちょっとご機嫌ななめ	遊んでくれません	１２ｍｍで散歩中の犬を	デジタルテレコンで２４ｍｍ相当です

haruhi_33さん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３とパナソニックのパンケーキ２０ｍｍｆ１．７を使って、左手で猫をあやしながら右手で写真を撮ってみました。

部屋の隅でかなり暗かったのですが、絞りが開放の１．７で６０分の１秒、ＩＳＯは１６００です。

撮っていて思ったのですが、室内であれば望遠レンズはいらないのではないかと思いました。
Ｅ−ＰＬ３ならむしろＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８を使って、デジタルテレコンの機能で焦点距離を倍の９０ｍｍ相当にしたほうが室内だと使いやすいかなという気がします。

パナソニックの４５ｍｍマクロとダブりますが、これより明るいレンズで、Ｅ−ＰＬ３なら（Ｅ−Ｐ３でもＥ−ＰＭ１でも）ＡＦが大変早いです。値段も２万５０００円位と安いです。

写真は１枚目と２枚目は左手で猫をあやしながら？撮った写真。３枚目は散歩中の愛犬をＥーＰＬ３にオリンパスの１２ｍｍＦ２．０で撮った写真。４枚目はデジタルテレコンを使用して、焦点距離を２４ｍｍ相当にしたものです。
この１２ｍｍＦ２．０もＥ−ＰＬ３につけるとＡＦが早いです。

書込番号：13923928

[haruhi_33]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ほんとに、いろいろありますよね。
お店にいって聞いても、なかなか詳しくは教えてもらえないことが
多いので、ここでいろいろ教えてもらって助かってます。
ありがとうございます。


>おりじさん

こんばんは。
ご機嫌ななめの写真がすごくかわいいです！


外でも使う予定なので、金額の差もそこまでないし、
どの機種にしても買うならダブルズームキットのほうが
あとあといいのかな？と、思って、それなら持ちやすいG3のほうがいいのかも？
とちょっと思いたのですが、

ＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８や、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6など、
（値段はおいといて・・）
便利だと聞くレンズって、オリンパスのものが多いので、
サイズも小さいし、それならG3だと本体手振れ補正がないので、
手振れ補正がなくなるから、本体はpenのほうがいいのかも？
と、どっちもいいなと思う点があります。

AFの速さだけを考えたら、E-PL3のほうがはやいのでしょうか？

パナの本体+オリンパスのレンズの方もいっぱいいらっしゃいそうですが
私だと手振れしまくりそうです・・。

でも、だいたい、候補がしぼれてきました。
ありがとうございました。

書込番号：13925230

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haruhi_33さん
そうやろな。
詳しい事は、雑誌の方が分かりやすいと思うで。

書込番号：13925272

[おりじ]

haruhi_33さん、こんばんは

少し補足させていただきます。
まずはお持ちのＧＦ１のパンケーキレンズと４５ｍｍマクロでもう一度かわいい姿が撮れないか試してください。

ＧＦ−１にパンケーキをつけて、オートにして左手でウサギをかまいながら、右手で撮る。
液晶画面を斜め上から見て、シャッターを押せば撮れるはずです。

ちょっとご機嫌ななめはそのようにして２枚撮ったうちの1枚です。
カメラがちゃんと顔を認識して、近いほうの瞳にピントを合わせようとします。

それからＧＦ−１にはＥＸズームという機能があったように記憶しています。
４５ｍｍマクロをつけて、ＥＸズームでちょっと離れたところから、くつろいでいるウサギを撮ってみる。

撮れた画をみて、あと何が必要かわかると思います。

ＡＦの速さはおそらく、Ｅ−Ｐ３（Ｅ−ＰＬ３）に新しいレンズ（標準ズームや望遠ズーム、４５ｍｍＦ１．８）をつけているときのほうが、Ｇ３より早いはずです。

パナソニックならＧＸ−１に新製品の大変薄い電動3倍ズームが早いようです。

いずれにしても、いいレンズをお持ちですから、このレンズが生かせないか、今の機材で工夫して見られてはいかがでしょうか。

ＡＦがおそいとか、ＡＦで思ったところにピントが合わないのなら、Ｅ−ＰＬ３は大丈夫でした。

もっと望遠が必要な場合はＧ３のＷズームもよろしいでしょう。
ただパナソニックの望遠ズームはオリンパスのより高性能ですが、結構大きく重いことに留意する必要があります。

書込番号：13927701

[haruhi_33]

>おりじさん

補足ありがとうございます。

説明が少し不足していました。すみません。

うさぎが寝ていたり、ごはんを食べたりしてるところは
パンケーキで撮れています。

ただ、今まで外で（うさぎ以外）写真をとっていなかったので、
せっかくなので散歩や遊びにいったときにも（人物以外の）写真を
撮ってみたくなり、それならズームも必要かも？と、レンズ購入のみも
考えてました。

ずっとうさぎが次のこういう動作をしそうって思っても、
ピントがあうのが間に合わなくて、ピントあわせはレンズだけでなく
本体の性能も関係あると聞いたので、本体ごとの購入を検討しだしたんです。

外の撮影用に、ズームもあったほうがいいかも？
うさぎ撮影のために、オートフォーカスがはやいものが欲しい。
の2点が、主な理由です。

ＥＸズームって、あるかもしれないんですね、説明書みてみます。
４５ｍｍマクロをつけて、ＥＸズームでちょっと離れたところから、くつろいでいるウサギを撮ってみる。
試してみますね。

パナの望遠ズームは大きいんですね。
大きくて思いと、やはり持ってでかけるのがしんどくて
おいていってしまうかもですよね・・・。

今のところ、オートフォーカスが速いのがいいので、
E-P3かE-PL3に気持ちがかたむいてきました。
望遠レンズまではいらないかも・・と、思うと、
E-P3のほうが、持ちやすそうな気はしますが、E-PL3だと、
液晶画面が動くので、ペット撮影はしやすそうですよね。

いろいろ、ありがとうございました

書込番号：13929098

[おりじ]

散歩中に猫がいました。	デジタルテレコンで280mm

haruhi33さん、こんにちは。

よくわかりました。
写りはレンズ、ＡＦ性能は本体の性能が大きく寄与します。

パナソニックは、昨年までＧＨ１に高倍率14-140付きで使っていましたが、ＧＨ１だとＡＦが早い、またよく合うという印象はありません。現行モデルのＧＨ２は早くなったそうです。Ｇ３も早いと思います。

本体のＡＦ性能が良くなると、ネックになるのがレンズですが、Ｅ−ＰＬ３にパナソニックの２０ｍｍＦ１．７をつけて早く合いますので、Ｇ３も大丈夫と思います。
（Ｅ−ＰＬ３にキットの標準レンズとか新しいいレンズをつけると、さらに早く合います。）

高倍率14-140はいいレンズで今も使っていますが、ちょっと重い。45-200はこれより写りがいいとの評判です。

これで最後の書き込みになると思いますので、今までの書き込みを見た上で、私の考えを整理させていただきます。私は現在オリンパスを使っているので、そこを差し引いてください。

１　２０ｍｍＦ１．７をお持ちなのでオリンパスのパンケーキレンズはデザインでぜひつけたいということがなければ、必要ありません。お持ちのレンズのほうが写りがいいです。

２　４５ｍｍマクロをお持ちなのでオリンパスの４５ｍｍＦ１．８は当面必要ありません。当面と書いたのは、このレンズが安くて、描写がいい。Ｅ−Ｐ３などにつけるとＡＦがすごく速いのです。所有する価値はあると思います。

３　望遠レンズはお持ちになられたほうがいいような気がします。
　なお、外へ持ち出して散歩中の何気ない光景や花など、また旅行写真を撮りたいとなるとカメラやレンズの大きさ、重さも大切な要素です。望遠レンズをつけるならファインダーがあったほうがいいというのは、確かにそのとおりですが、ミラーレス一眼は携帯性がよくて、うつりもいい、なによりおしゃれであることをコンセプトにつくられています。トータルの大きさ、重さ、また、見た目も大きな要素です。私は犬を連れて散歩しているのですが、そのときＥ−ＰＬ３をもって出ています。
　Ｅ−ＰＬ３に14-140で野良猫を撮った写真を添付します。かなり遠かったので（犬連れなので近づくと逃げられます）、望遠端の140mmにデジタルテレコンを使って280mm相当で撮ってます。望遠レンズをつけるのなら本体も大きいほうがいいとよく言われますが、そんなことはありません。レンズが大きい場合は、左手でレンズの胴体をもって、右手は本体を軽く握ってシャッターに指を添えるだけです。ぶれてるといわれるかもしれませんが、私はこれでＯＫです。

書込番号：13930261

[haruhi_33]

おりじさん、こんばんは

いろいろありがとうございます。

この書き込みを見る前は、パナにオリンパスのレンズを
つけてる片も多そうなので、手振れ補正なくても大丈夫なの？
と、ちょっと悩んでいました。

E-PL3が一番今の私の用途にあってそうな感じなので、
店頭でもった感じなど、実物さわって決めようと思います。


ありがとうございました。

書込番号：13933456

Ｇ３

[れんちゃっぴ。]

ルミックスのG3ダブルキットを検討中です
来年から子供が小学校なので運動会や行事ごとで使用したいのですが
問題なく使えますか？
ズームがとか結構効きますか？
無知ですみません

書込番号：13448044

[Frank.Flanker]

＞問題なく使えますか？

一眼レフと違い動くものがどちらかとは苦手なカメラなので問題ないとは言いきれないけど
走っているところも撮れると思います
（連写で撮ろうとしたら無理があるかも）

＞ズームがとか結構効きますか？

上をみたら切りはありませんがズームは35mm換算で400mm相当ですから問題ないと思います

書込番号：13448147

[万雄]

おはようございます。れんちゃっぴ。さん

運動会や行事ごとでも使えると思いますしズームも35mm判換算で400mm相当なので
けっこういけると思いますよ。

書込番号：13448353

[じじかめ]

コンデジですが

ズームはかなり効きますので、コンデジで撮影できればG3でも撮影できます。

書込番号：13448409

[むさのマント]

れんちゃっぴ｡さん、こんにちは。

G3使用した事がありますが、一眼レフカメラの中級機種と比べると動き物の撮影で劣る事はありますが、エントリー機種とキットの望遠と比べたらAFスピード等たいして変わりません。
問題無いですよ。

ダブルレンズキットであれば望遠も十分です。

コンパクトですし、液晶のどこにお子さんがいてもタッチシャッターで素早くピントを合わせ、シャッターが切れますので、難しい事を考えずにキレイな写真が撮れます。
o(^-^)o
（炎天下では液晶が見にくいので厳しいですが、その時はファインダーで撮れます）

あとは、実用的なバリアングル液晶ですね。

細かい話しをすれば、ファインダーが液晶なので若干表示が遅れるとか（気にならないですけどね）、コントラストAFなので、お子さんが画面の端にいて、コントラストの強い背景ですと背景にピントが合いやすい等のデメリットもありますが、メリットの方が多いと思います。m(._.)m

書込番号：13448419

[うさらネット]

運動会の徒競走となると、慣れが必要かと。練習してください。
ズーム比は、二本でコンデジ風表現だと14倍です。十分でしょう。

10月にさらにコンパクトなXレンズ二本が出ますので、
それのキットが出るかどうか待たれるのも手ですが。

書込番号：13449091

[ろびーきーん16]

うさらネットさん

＞10月にさらにコンパクトなXレンズ二本が出ますので、
それのキットが出るかどうか待たれるのも手ですが。

近々出ると思われますか？？

書込番号：13950255

EVFの色味

[うさぎ-kun]

本日、量販店でいくつかのデモ機を触ってみたのですが、EVFは少し青みがかっていないでしょうか？背面の液晶とは色味が違い、こちらは青みは感じませんでした。オリンパスのVF-2も色の点では実景に近い感じです（コントラストは高めですね）。

書込番号：13945790

[じじかめ]

G1ではEVFでも液晶の色と同じ感じですが、G3は試したことがありません。

書込番号：13946840

[mayupee]

こんにちは
G3になってから、わたしもLFV（パナEVF）の色味が少しですが青っぽく感じます。
ですが、明るさ・色味等がLVFと背面液晶と独立して調整可能なので、気にされる方は個別に微調整されると良いと思います。
わたしは調整せずに使用していますが、個人的には気になる程のレベルではありません。

書込番号：13947761

[うさぎ-kun]

じじかめさん、mayupeeさん、ありがとうございます。
個別に微調整ができるんですね。これまで何回もデモ機を触って見たのですが、今回見たものは調整が狂っていたのかもしれません。
実際に日々使っていくと、気にならないのかもしれません（まだ買っていませんが）。

書込番号：13949022