LUMIX DMC-G3 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3 ボディ

年内にGX1 登場？

2011/09/22 08:36（1年以上前）

マリオネット師さん

クチコミ投稿数：160件

おはようございます。

本日の毎日新聞の経済欄に、大々的にニコンミラーレス機の記事が載っていました。

そこで、気になる記事が。

ミラーレス参入のパナソニック、オリンパス、ソニーの３メーカーが今年に新機種を投入するとの事。

オリは「E-PM1」の事でしょう。

ソニーは「NEX-7」の事でしょう。

パナは。。。。。？？

これで「GX1」の年内登場は裏づけされました！

て、どうでしょう？

書込番号：13532211

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2011/09/22 09:20（1年以上前）

すでに出ているG3, GF3のことを言っているんじゃないですか?

今後、一番出そうなのは、GH3だと思いますけど・・・

GX1については、出るという噂だけで、中身が全く不明ですね。
G, GFより高級機らしいということだけは、ネームから想像が
つくという程度。動画重点らしいので、GHシリーズの後継と
いう可能性もありますね。

書込番号：13532325

2点

マリオネット師さん

クチコミ投稿数：160件

2011/09/22 09:23（1年以上前）

＞デジタル系さん　

　ん～、新聞を見る限りでは「新機種の年内投入」と書いていますので
Ｇ３、ＧＦ３の事ではないと思います。

Ｘレンズが出るので、動画に特化したＧＸってのはどうでしょう？

書込番号：13532336

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/09/22 10:13（1年以上前）

＞Ｘレンズが出るので、動画に特化したＧＸってのはどうでしょう？

これはいいなああ
そろそろ１眼レフの猿まねはやめるという意味でＧＨシリーズ廃止
でムービースタイルのＧＸシリーズ登場♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13532491

2点

ニコニコパパイヤさん

クチコミ投稿数：122件

2011/09/22 17:16（1年以上前）

既にリークされているGX1の事ですよね。
http://digicame-info.com/2011/09/gx1.html

書込番号：13533770

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2011/09/22 18:19（1年以上前）

この記事読んだんですか?

全然リークになってないですよ。中身がない。
ほとんど想像の世界でしょ?

書込番号：13533972

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2011/09/22 18:51（1年以上前）

デザインは　一眼レフもどきでも　レンジファインダーもどきでも良いですから‥

露出補正ダイヤルだけは　単独で付けて欲しいです‥

G1・GF-1両方使用していますが　露出補正とても使いにくいので‥

書込番号：13534072

0点

ざんこくな天使のてーぜの幽霊さん

クチコミ投稿数：82件

2011/09/22 19:19（1年以上前）

G1ならダイヤルで露出補正できますが…。
ダイヤルはクリックできます。クリックするたびに機能が入れ替わります。お試しください。もしご存知の上での発言でしたら失礼しました。

書込番号：13534157

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2011/09/22 19:48（1年以上前）

ざんこくな天使のてーぜの幽霊さん　ありがとうございます　でもこの事は知っています。

このカメラは電源を切ると露出補正リセットされてしまい　

絞り優先で使用しているとき　慌てて露出補正する時など　よくダイヤルワンプッシュを忘れ　間違えて絞りを換えてしまう事多々ありましたので（その逆も良く有りますが）　

別にダイヤルがあると‥使いやすいと思い‥書き込みました。　

G10使用していますが　ダイヤル別に有ると便利ですよ。

書込番号：13534257

0点

ざんこくな天使のてーぜの幽霊さん

クチコミ投稿数：82件

2011/09/22 20:13（1年以上前）

やはりご存知でしたか。実は私も50％の確率で逆の操作をしてしまいますｗ二度手間ｗｗ
ちなみにニコンの露出補正だけ他のメーカーの逆むきなので、ほぼ100％一枚目は逆に補正してしまいます。スレ違い失礼しました(^_^;)

書込番号：13534349

1点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2011/09/22 21:05（1年以上前）

露出補正は独立ダイアルでも良いのですがプッシュ切り替え方式の場合は一つメリットがありまして、グリッピングの形をあまり崩さずに絞りと露出補正の操作が両方できます。
これは構図をシビアに追い込みつつ絞りや露出も同時に追い込みたい時などにはけっこう便利です。

スレの主旨に戻りますと・・・
これから出るのがハイエンドコンパクトタイプのGF上級機とマイクロフォーサーズフラッグシップとしてのGH3と動画用のGX1なのだとすれば、かなり面白い展開になりそうですね。

書込番号：13534584

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2011/09/22 22:02（1年以上前）

ざんこくな天使のてーぜの幽霊さん　またの返信有難うございました

自分もニコンですが　露出補正自分も良く方向間違えますのでカスタムファンクションで簡易露出補正　逆方向に変えています。

露出補正もですが　最近のカメラはデザイン優先のような気がしますので　今度出ると思われるＧＸ１には　操作性重視で出てきてくれたら‥と思います。

スレ主様　此方もすれ違いすみませんでした。

書込番号：13534854

0点

マリオネット師さん

クチコミ投稿数：160件

2011/09/23 16:35（1年以上前）

デジカメINFO より
「パナソニックが2ヶ月以内にEVF内蔵の新型機「GFX1」を発表？」

http://digicame-info.com/2011/09/gfx1.html

GF系にGHを足したようなかんじでしょうか？

書込番号：13537828

1点

JETBLUEさん

クチコミ投稿数：1件

2011/10/31 00:29（1年以上前）

操作系はかなり期待はずれですね。GH2なみかと思いきや、G3とあまり変わらず。これならG3のほうがEVF付いてる分良いような気がします。
http://blog.livedoor.jp/lensfinder/archives/4762745.html

書込番号：13701410

1点

にっこりと！さん

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：71件

2011/10/31 18:48（1年以上前）

なんか違うなぁーって印象ですね。
モードダイヤルでかすぎ。グルグルはＧＦ３の方が使いやすいな。

この機種だと、Ｘレンズをつけて売るからＧＸ１になっただけって感じがしますね(ＧＦ３Ｘは間に合わせ)。
ＧＦのＦはフツウのレンズをつけてますって意味かナ？

SUMMILUX 25mm F1.4をつけて売るって話はなくなったのかな。

書込番号：13703737

0点

ナイスクチコミ2

返信3

LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014

2011/10/30 13:49（1年以上前）

Apple68さん

クチコミ投稿数：423件

この機種で、LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014で室内を撮影した時と、GF1でLUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014を使って、同じ条件で撮影した場合と、広角での写るサイズ（幅）がちがいます。GF1の方が広く写るのはなぜでしょうか？

書込番号：13698426

1点

３号。さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：7件

2011/10/30 14:28（1年以上前）

自分の勘違いだったらすいません。
どちらかがマルチアスペクトに対応してませんか？
対応と非対応では画画の広さも変わりますよ。

書込番号：13698568

0点

Apple68さん

クチコミ投稿数：423件

2011/10/30 15:01（1年以上前）

3号。さん、ありがとうございます。
マニュアルを見直し、マルチアスペクトでワイドな写真を撮れることが分かりました。
早速、試してみますね・・・・

書込番号：13698706

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/31 10:53（1年以上前）

Apple68さん
チャレンジフォトライフ！

書込番号：13702431

1点

ナイスクチコミ6

返信7

GF1と比べてここが気に入った　　改訂版

2011/10/26 09:40（1年以上前）

おっさんレーサーさん

クチコミ投稿数：509件

不適切な文言があったので書き直しました。

Ｇ３の画質はもちろん良くなってます。が、今回は画質とは違うネタで

全自動で使うのが好みの私は殆どの場合ＩＳＯはオートです
Ｇ３はすごく高感度がよくなったのでＩＳＯオートの上限は１６００
　
ＧＦ1もＩＳＯオートは賢いねんけど、ポイントはＰとかＡで撮影したときのＳＳの下限の設定がね。

Ｇ３は高感度の画質が良くなったからかな？ＧＦ1に比べ下限を１段分速くしてます。
暗くなってきたらＧＦ1はまず開放Ｆ値→ＳＳ１／３０→ＩＳＯＭＡＸ→ＳＳをさらにスロー
やねんけど、
Ｇ３はＳＳ１／６０で一旦止めてしまってＩＳＯを設定ＭＡＸまで上げていってそれでもだめだったらＳＳをスローにします。
ＧＦ1は上の順番通りに明るくしていくのでＦ値開放、ＳＳ１／３０、ＩＳＯ１００ってのがあったりします。
そこはＩＳＯ２００で１／６０とかにしてくれたらまだよかったんやけどね。
Ｇ３も別に賢さに進歩があるわけではないですが１／６０で一旦止めてくれるのは大変うれしい。
手ブレはもちろん、被写体ブレをすごく抑えてくれるしね。
これはでかいと思いません。
　
使い込むほど　うーむ　良くなってるやん

書込番号：13680212

4点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/27 02:05（1年以上前）

おっさんﾚｰｻｰさん
突っ込みたいやつは、突っ込んだらええと思うし
ぼけたやつやったら、ぼけたらええと思うで。

書込番号：13683784

0点

アスタクリスさん

クチコミ投稿数：23件

2011/10/27 18:32（1年以上前）

SSが一旦1/60で頑張ってくれるのは、私もGF1から見て良いなぁと感じた部分の一つです。

もっとも、ISOの下限が設定できるのが一番ですけどね。

書込番号：13685784　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おっさんレーサーさん

クチコミ投稿数：509件

2011/10/27 19:35（1年以上前）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おおきに
ぼちぼちたのしくさせてもらいます

アスタクリスさん
？ごめん。ちょっとわからへん
今カメラみたら下限ISO２００で設定できるみたいやけど、それ以下やったら160固定やもんね
ISO100がないのは寂しいけど、その分高感度に重きを置いたんやろなーと思って納得してます。

まー私にはそんな立派な写真はとられへんから、いいとこISO八百で十分やけどね
　

書込番号：13686036

0点

アスタクリスさん

クチコミ投稿数：23件

2011/10/27 19:51（1年以上前）

間違えました笑
SSの下限設定ができれば、ですね

書込番号：13686099　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/27 19:59（1年以上前）

おっさんﾚｰｻｰさん
お互いにな。

書込番号：13686132

0点

おっさんレーサーさん

クチコミ投稿数：509件

2011/10/28 21:21（1年以上前）

ナイトベアーさん
!(b^ー°)

アスタクリスさん
そうそう私も思った
LUMIXのコンデジにはついてるのにね

書込番号：13690927

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/29 06:19（1年以上前）

おっさんﾚｰｻｰさん
おう！

書込番号：13692481

0点

ナイスクチコミ13

返信9

G3とGH2のどちらにしようか迷っています

2011/10/09 19:15（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3K レンズキット

mcintosh_c29さん

クチコミ投稿数：101件

私はオリンパスのE-PL1を使用しているのですが紅葉の季節を迎えるので
1台、買い増したいと思っています。
撮影対象は、主に花や風景で、動画は撮りません。（平行してNikon D300S,D7000を使っています）
E-PL1の画質にはまったく不満はありませんが、絞りやピント位置合わせ等々の操作に時間がかかるのが難点です。
また、花の撮影はファインダーも覗いて撮影する事の方が多いので、ファインダーが必要なのでE-PL1にはVF-2を常に付けています。
機種間の操作性を考えれば、E-P3やE-PL3も捨てがたいのですが、一眼ライクに撮影できそうなパナのG3とGH2の2機種で検討しているところです。

さて、この2機種に関する質問ですが、

①写真撮影の画質の差
②操作性（ピント、絞り、露出補正等々一枚毎に変更する機能の操作性）の差
③両機種共通ですが、画素数が増えたことの画質向上の
④MFアシスト機能について、ホームページの仕様を見ると、GH-2はマイクロのレンズのみ、G3には記載されていません。
GH-2はアダプターを介したフォーサーズのレンズではこの機能は使えないのでしょうか、また、G3は使えるのでしょうか。

以上の点について、ご存知の方がおられればご教示ください。

書込番号：13603373

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2011/10/09 22:02（1年以上前）

このスレが参考になると思います↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/#13598608

書込番号：13604146

1点

LOB425さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：5件

2011/10/09 23:35（1年以上前）


G3+45mmF1.8+MCON-40

　mcintosh_c29さん　はじめまして！

　両機種の概ねの相違は、2011/10/08 17:47　[13598786]の「Eghamiさん」が答えを
　出して下さっていますから、ご参考になさって下さい。

　>①写真撮影の画質の差
　　気のせい・・・GH-2は、しっとりが感覚
　　　　　　　　　 G-３は、明るく活発・・・そんな感じかな！
　>②操作性（ピント、絞り、露出補正等々一枚毎に変更する機能の操作性）の差
　　慣れの問題と捉えていますから、大きな相違は感じません。　
　　段々小さく軽量になるに付けて、手の大きい私には使い辛くなってきいる事は
　　事実です。
　>③両機種共通ですが、画素数が増えたことの画質向上
　　私は、概ね良好と捉えています。　
　>④MFアシスト機能について
　　新型であろうが、旧型レンズであろうが、アダプターを介しようがAF＆MFであろうが
　　問題なく両機種とも「MFアシスト」は使用出来ます、ご安心を!。
　　ただ、μ＆フォーサーズ以外の「絞り輪」のないレンズを、アダプターを介しても
　　開放絞りでしか使用出来ないと思って下さい。

　　いづれにせよ、若干の設定が必要で慣れは必要不可欠でありますが、
　　案ずるが安し・・・です。

　　 E-PL1＋VF-2を使用されているとのことですから、Panaの製品も使用勝手はさほど
　　変わりません。
　　それより、Panaの機種に替えられてもそれ程大きな向上は期待出来ないかも知れ
　　ません。
　　いいレンズを求める方が得策のような気もしますが！。

　　私も動画は撮りませんので、その事に関しては答えられません。

書込番号：13604622

1点

mcintosh_c29さん

クチコミ投稿数：101件

2011/10/10 00:44（1年以上前）

まるるうさん、LOB425さん　早速のご回答ありがとうございました。

ご紹介いただいた、GH2のスレを拝見しました。
動画を撮らなければG3というコメントや操作性はGH2とのコメントがあり、なかなか決めかねるところですが、G3はGH2の機能を簡略化したような感じみたいですね。

画質については、画素数が多くなって飛躍的とまではいかなくても、向上していると感じられるのであれば十分です。
12ＭですがE5の技術を盛り込んだ新しいPENとどの程度違うのか、違わないのか、気になるところですね。

>④MFアシスト機能について
　　新型であろうが、旧型レンズであろうが、アダプターを介しようがAF＆MFであろうが
　　問題なく両機種とも「MFアシスト」は使用出来ます、ご安心を!。

良かった。とても嬉しい情報です、有難うございました！

＞Panaの製品も使用勝手はさほど変わりません。
　　それより、Panaの機種に替えられてもそれ程大きな向上は期待出来ないかも知れませ　　　　ん。いいレンズを求める方が得策のような気もしますが！。

そうですか・・・。
たとえばフォーカスポイントを移動するには、PENの場合、十字キィを押してコマンドを呼び出してから十字キィで選択するのですが、小さいボタンなので間違えたり、押しにくかったろです。絞りも同じで、一度コマンドを呼び出す必要があり、ボタンを押して絞り値を決めていくのですが、結構手間が掛かります。
D300Sであれば、絞りはダイアルなので、開放から絞り込むのもストレスはありません。

このあたりがGH2やG3で一般的な一眼レフカメラと同じような操作ができれば欲しいな、と
思っていました。
なかなか現物を触る機会が無いのですが、まずは現物を触って確認してきます。
有難うございました。

書込番号：13604947

2点

ヨタ８００Ｘさん

クチコミ投稿数：264件Goodアンサー獲得：42件

2011/10/10 00:53（1年以上前）

①縦横比4:3の場合は、同じと考えてよいです。
縦横比3:2や16:9の場合は、真のマルチアスペクトであるGH2が有利です。
（G3は上下をカットするだけなので、画素数の減少が大きい）

②GH2には、フォーカスモード用のダイヤルとレバー、ドライブモード用のスイッチがあり、
とても使い易いのです。　ただ、ご質問の
「絞り、露出補正等々一枚毎に変更する機能の操作性」は、後ダイヤルを回す、押して切り替えるは同じ、
「ピント（位置の変更）」は、ボタン及びタッチパネル操作は同じで、
G3の方はピント位置指定できるエリアが全面に拡大されています。

③GF1比ですが、画質は向上しています。

④MFアシスト機能について、G3のホームページには、
「MFアシスト（拡大ポジション変更、タッチ操作可、4倍/5倍/10倍拡大選択可能）」と記載されています。
（他はLOB425さんの口コミと同じです。）

＞撮影対象は、主に花や風景で、動画は撮りません。
とのことですが、もったいない！＾＾
「風にゆれる花」を動画で撮るのもなかなか良いですよ。

書込番号：13604978

2点

ヨタ８００Ｘさん

クチコミ投稿数：264件Goodアンサー獲得：42件

2011/10/10 00:59（1年以上前）

あれ・・　のんびり書いていたら、既にスレ主さんの返信が・・・＾＾；

両機とも絞り操作はダイヤルです。

書込番号：13604999

0点

竜きちさん

クチコミ投稿数：1849件Goodアンサー獲得：19件

2011/10/10 09:30（1年以上前）

mcintosh_c29さん　

おはようございます。
G3はG2の新型で、GH2の新型としてはGH3が出ますよね。
私はG3が出た直後にGH2を購入しましたがよりカメラぽい形と操作感も含めて～でした♪
スペックや機能面は他の方が仰る（ご自身でお調べになってる）通りなんですが、
基本的にGよりGHシリーズの方をおとりになるなら旧型に間もなくなるGH2の方が宜しいかと・・
逆の場合もありますでしょうし好みもありますでしょうしね！
ボディカラーの違いもありますし。。

書込番号：13605835

3点

mcintosh_c29さん

クチコミ投稿数：101件

2011/10/11 00:20（1年以上前）

ヨタ８００Ｘさんこんばんは

今日、出掛けた際に、G3は少し触ることができました。
小さくて軽いのは大きなポイントですが、個人的には
もう少しグリップしやすい方が良いかな、と思いました。
操作性は慣れれば、という感じですが、のタッチパネルを使ったことが
無く、EVFを使ってる場合、どうやって操作するんやろ、と思いました（笑）

ヨタ８００Ｘさんのコメントを見ると、操作性に関してはGH2の方が私のニーズに合いそうですね。

竜きちさん　こんばんは

＞カメラぽい形と操作感も含めて
なんとなく判る気がします。

私はいろんな機能があっても最終的には限られた機能しか使ってないので、（汗
できるだけ軽く、小さくならG3を、動画やマルチアスペクト等々の機能、操作性
重視ならGH2を、という選択になりそうです。

書込番号：13609902

2点

chimenyさん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：13件

2011/10/19 00:25（1年以上前）

mcintosh_c29さん、はじめまして。
G3とGH2の両機があるので撮影テストをして見ました。
どれにしようかと考える時って楽しいですよね。
ご購入の参考になればと思います。
使用カメラ　EOS60D　18-200
　　　　　　　　５DⅡ　 24-105
　　　　　　　　G3 14-45
　　　　　　　　GH2 14-45
撮影条件　　Av:8.0 露出補正:0　ISO感度:160　WB:太陽光　ピクチャースタイル:風景
　　　　　　
結果としては　5DⅡ>G3>GH2>60D　でした。(個人的な感想です)
G3はGH2より明るくて色の出方が濃い感じがします。
APS-Cやフルサイズとも比べて見ました。
5DⅡは当然でしたが60Dの18-200は良くなかったです。
私は、動画はあまり撮らないのでG3のピンポイントフォーカスやフルエリアタッチフォーカスは風景写真を撮るときはとても便利です。

書込番号：13646628

1点

mcintosh_c29さん

クチコミ投稿数：101件

2011/10/28 07:37（1年以上前）


DH-2+ZD9-18	D7000+16-85

chimenyさん　こんにちは

情報と画質比較有難うございました。
お礼が遅くなって申し訳ございません。
5D2と60Dのシステムはすばらしいですね。
私はNikonですが、いつかはフルサイズが欲しいと思っています。

先日、いただいた情報等を参考にさせていただき、
GH-2を購入しました。

私もD7000との比較しましたが、画質の優劣は私にはわかりませんが、
画像の絵的な感想であれば優劣は付け難いなと感じました。
解像感やシャープさはGH-2の方が強く、空気感や花の柔らかさの
描写はD7000の方が掴めているなと感じました。
ただ、GH-2は超解像モードのようなソフト的な処理を感じますが、
D7000の方はニュートラルな印象でしょうか、まだまだ余裕を感じられます。
どちらも優れたカメラだと思います。

書込番号：13688321

0点

ナイスクチコミ3

返信4

価格情報お願いします

2011/10/24 21:00（1年以上前）

ぼん座卓.comさん

クチコミ投稿数：49件

大阪・神戸で探しています。先週末にLABIなんばで69800円の16%が私の見つけた最安値です。店員さんも原価割れの値段ですから…と言ってましたが、どんなものでしょうか？ネット通販は考えていません。よろしくお願いします。

書込番号：13673378　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たむしょさん

クチコミ投稿数：658件Goodアンサー獲得：6件

2011/10/24 23:19（1年以上前）

通販を考えていないということですが、ビックカメラ.comは63500円ポイント10％ですのでにLABIなんばでの提示額より普通に安いです。
ましてや、今最安値は三ツ星カメラ、カメラドームというお店は１０年保証付きで54798円ですので購入候補に入れてもよいとおもいますがね。

書込番号：13674325

1点

クオリティライフさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：5件

2011/10/24 23:47（1年以上前）

初めまして。
僕も通販で手に入れました。価格．ｃｏｍで掲載しているカメラドームなどは、ショップ評価投稿数も多いので、信頼もあります。
ちなみに、支払いしてから2日後にはきっちり到着しましたので、対応の早さもポイント高いです。
なにより5年保証もついていますので、追加で保証金を取られないことを考えてもお得だと思います。送料は300円かかりますけど、ダブルズームが５５，１００円で納得してます

書込番号：13674508

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/10/25 05:54（1年以上前）

＞どんなものでしょうか？
少しの　価格差は気にせず、気にったお店で気分よく購入されたら良いです。

書込番号：13675213

1点

ぼん座卓.comさん

クチコミ投稿数：49件

2011/10/27 22:12（1年以上前）

みなさまアドバイスありがとうございます。今週末に彼女とカメラを買いに行ってきます。ネット通販、さすがに安いですね。参考になりました。

書込番号：13686898　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ1

返信10

ファームウェアをダウンロードできません

2011/10/24 23:14（1年以上前）

ichirinさん

クチコミ投稿数：156件