LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

デｼﾞ1眼とコンデジの望遠レンズカメラのF値とISO

[鐘路小]

講堂の中での卒業式を親として記念写真と動画を撮る必要があります。親は講堂の２階の通路で立ち見で見物し、良い場所は鈴なりになります。フリーアングル又はチルト液晶を使って、他の親の頭越しに撮影します。シャッタースピードは1/120以上、出来れば1/250が使えれば最高です。レンズの焦点距離は200mmから400mm位です。予算は安くてPanaのLUMIX DMC-FZ-150 かLUMIX-G3が良いのですがFZ-150ならISO3200 LUMIX DMC-G3W ISO6400はしかありません。ISO6400 SONY NEX-3Y ならISO12800です。ISOの余裕からならSONY NEX-3Y にしないといけませんが、予算的にキットレンズになります、その時のF開放値は焦点距離400mmの時、FZ-150 F =4.2 LUMIX-G3 F=5.6 300mmの時FZ-150 F =4.00 、 NEX-3Y F=6.3 200mmの時は、FZ-150 F =3.8 です。いずれも1絞りか2絞り、FZ-150のほうが明るいです。これは開放F値からみて、FZ-150 ISO320のほうが、暗い場所ではG3のISO6400 NEX-3Y のISO12800よりもちゃんと撮れるということですか(写真の質は問わないで)。 また、200mm、 300mmのLUMIX-G3、 NEX-3Y の F値がお判りの方、お教え下さい。

書込番号：13760953

[デジタル系]

こういう撮り方だと、動画はあまりいいものになりませんよ。

動画はビデオカメラにして、暗いところの静止画はもっとサイズの大きい、
APS-Cとかフルサイズのカメラが良いと思います。

１日しか使わないのであれば、レンタルで十分でしょう
キタムラのレンタルであれば、ビデオカメラのほうが最高機種で24時間で1万円、
キヤノンの一眼がレンズ込みで1万円ほどです。

近所にキタムラショップがなく、配送だと、２日分になってしまうので、そこは
考えたほうが良いでしょう。どっちにしても、１日だけのために、一眼やレンズ
買うのはあまりに無駄だと思います。

書込番号：13761024

[今から仕事]

まず、動画はどちらを使っても綺麗に撮れます。
（GH1、GH2、HX5Vでの経験）

問題は静止画でコンデジはISO800、G3(GH2の経験より）は3200が画質の限界です。
測光はスポットにして、１脚で撮るしかないと思います。

私も来年３月で、GH2とXZ-1(＋1.7倍テレコン）を使います

書込番号：13761100

[☆キス・デ・ガール☆]

鐘路小さんこんにちわ♪

DMC-FZ150については、当機種スレッドにて同様の撮影条件で参考になると思われる書き込みがありますので、以下のリンクをご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283426/SortID=13736150/#13736150

上記書き込みでの設定は焦点距離300�o、絞り値F4.0、シャッタースピード1/500、感度1600、マニュアル露出での撮影とのことですので、卒業式であればシャッタースピードは半分くらいで良いとすると、感度は半分のISO800にでき、もう少しノイズの少ない画像が得られるのではないでしょうか。

焦点距離、シャッタースピード、感度を同じ条件で揃えると、DMC-G3はダブルズームキットの55-200mmの150mm（300�o相当）解放でも半絞り以上暗くなりますが、撮像素子が大きくノイズが少ないため、感度を半段分上げても同程度か、もっとノイズの少ない画像が得られると思います。

焦点距離、シャッタースピード、感度を同じ条件で揃えると、NEX-C3はキットレンズに望遠ズームがないため、55-210�oを別に購入する必要があります。200�o（300�o相当）解放ではやはり半絞り〜1段分以上暗くなりますが、NEX-C3は撮像素子が3機種の中で最も大きく高感度に定評があるため、感度1600でも最もノイズの少ない画像を得られると思います。

メーカーによる絵作りの違い・操作性・手に持った時の持ちやすさ等が最終的な判断要素になると思いますが、コンパクトさ・重量・ファインダーの有無・AF速度・ノイズの少なさ・金額等のバランスから考えると、DMC-G3ダブルズームレンズキットが最も良いかと思います。

書込番号：13761239

[F8s]

はじめまして。

大学の卒業式を同じように２階の観覧席から撮影した経験があります。
その時の写真を見返すとF5.6　SS１/５０　ISO3200　でした。
機材はEOS40Dに70-300DO　焦点距離は300mm(換算480)です。

薄暗く卒業者が2000以上だったので、SS,焦点距離共に「ギリギリ撮れた」といった結果でした。
小中の卒業式ならば、なんぼか条件は良いかもしれませんね。


質は問わずという事なので、撮れるか撮れないかを重要視されているのだと思いますが、
200〜400mmぐらいの焦点距離を頭越しに(手を伸ばして)撮影されるのは厳しい条件ではないかな、
と感じます。(私は下手なので脇をしめて鼻を当てていても何枚か手ぶれしました。）
恥ずかしいとは思いますが、可能であれば１脚かなにか支えになるものがあった方が良いと思います。

また、F値やISO感度など数字が気にはなりますが、私は「そもそもピントが合うのか」も気になります。
と言いますのも、当日卒業生に式中をついでに撮って欲しいとNEXとコンデジ２つを預かり謎の４台体制で撮影に挑んだのですが(とても恥ずかしかったです。)
預かった３台は望遠端で合掌せずシャッターが下りませんでした。NEXはMFで撮影できましたがコンデジは広角端で会場の雰囲気だけ納めました。(40Dは合掌しました)

そう言った意味でNEXかG3の方がちゃんと撮れる確率は高いかと思います。

書込番号：13761272

[鐘路小]

皆様、ご親切にありがとうございます。場所はアメリカの大学院ですので、卒業式にしては賑やかだと思いますが、背の高い、外人を超えて、手を上に伸ばして撮る事が必要です。SS 1/120は要ります。また、レンタルすると長期になるので高くつき購入するしかありません。
疑問が3つあります。(1)撮った写真はL版に焼くかフォトフレームでみるだけですが、その程度でも画質に差が出るのでしょうか?差が出ても最終的には記念写真が残れば良いのですが?
(2)撮影素子の大きなカメラが暗い所では有利だとのことですが、シャッタースピード×F値×ISOの3つの数字の合計で考えると、デジﾞ1眼にキットズームレンズをつけた場合、FZ-150の方が暗い所まで撮影できそうなのですが、違うのですか?3つの数字の合計から行くと FZ-150>G3>NEXに成るのですが、ギリギリの暗さで撮影する時は、逆にNEXが一番暗い所でも撮影できるのですか。
(3)体育館の写真を見せて下さいました。有難うございます。私は体育館で撮影経験はないのですが、体育館は大学講堂より明るいと思いますが、3つの数字ではどの位、明るいですか?

書込番号：13761755

[今から仕事]

コンデジとマイクロ４／３では、コンデジＩＳＯ８００と
４／３　ＩＳＯ３２００が同じ画質になります。

コンデジは暗い場所では不利です。

望遠側では、手振れしやすいので、シャッター速度を上げる必要が
あります。コンデジでは、ＩＳＯを上げると画質が低下します。

暗い場所でのコツは連写を使って、たくさん撮影することです。
枚数が多いとうまく撮れる確立が上がります。

書込番号：13761899

[まるるう]

暗所でも一眼ならそれなりに撮れると思います。問題は撮り方ですね。
前の人の頭越しに手を上に伸ばして撮るのでは、どんな一眼でもブレると思います。
F値云々よりも、シッカリ脇を締めて撮る体勢か、一脚（三脚）を使うことのほうが大事です。

書込番号：13761953

[デジタル系]

スレ主の背の高さがわかりませんが、何か台みたいなものは持って行っても
良いのでしょうか？　脚立みたいなものを使って撮るほうが良さそうですね。

上に手を伸ばしたのではブレブレでしょう
脚立がダメなら、少なくともバリアングル液晶で、撮影範囲は確認する必要が
あります。そういう意味なら、G3がこの中ではいいでしょうね。

なんか状況がさっぱりわかりませんが、卒業生は立っているのですか？

書込番号：13761955

[銀座草]

F値　実用ISO感度　手ぶれ補正能力の３つを考慮する必要があります。
Ｌサイズ実用ISO感度は、
FZ150 ISO1600
GF3 ISO3200
NEX-3Y ISO6400

レンズの換算焦点距離が200〜400mmという条件なら、F5.6〜F6.3を想定しなければなりません。手ブレ補正能力は、シャッタースピード1/120以上の条件では大差はないでしょう。

講堂は、100ルクス〜300ルクスです。EV値にすると5.5〜7.0ぐらいになります。
SS 1/120秒　F6.3 ISO6400が必要となります。

よって、ISO6400まで実用できるNEX-3Yしか選択肢はないでしょう。
明るい講堂であれば、ISO3200が実用のGF3でも問題ないでしょう。

書込番号：13762451

[にーやん18]

>銀座屋さん

ということは、室内は、
やはり、撮像素子がものを
いうということでしょうか？

書込番号：13763077

[銀座草]

にーやん18さん

センサーサイズだけではなく、レンズの明るさ、手ブレ補正能力が、室内撮影力に関係します。全ての場合において、センサーサイズが大きい方が有利かと言えばそうではありません。

どれだけの換算焦点距離・被写界深度が必要かによって違ってきます。
距離が必要なくて、被写界深度が必要ならば、F1.8〜F2.0レンズ搭載の高級コンデジが一眼キットレンズに対して幾分有利です。

今回のスレ主さんの条件では、焦点距離が長く、FZ150もレンズは暗くなります。
レンズの明るさをもってして高感度画質を逆転するには至らなかったということです。

書込番号：13764127

[鐘路小]

最初に戻りますが、素人の理屈ですが、わからない事があります。FZ-150k のレンズのF値は焦点距離400mmではF=4.2です。これに対して、G3のキットレンズではF=5.6です。これはSSを同一にした時に、ISOで2段階、FZ-150k がISO3200の時に、G3では12800が必要、300mmの時にはFZ-150 のF値=4.0 NEX-3CのF値=6.4 これもFZ-150k がISO3200の時に、NEX-3Cでは25600が必要。つまりいずれも、G3 NEX-3C のISOの最高値を超えています。焦点距離200mm FZ-150k のF値はF=3.8ですから、これもキットレンズ使用のG3 NEX-3Cの方が2段階以上 暗さに弱い。
結局、画質を言わなければ、FZ-150kなら撮れる暗い場所をG3 NEX-3C では撮れないという事になるのと違いますか?
実際上はどうなのでしょうか?+

書込番号：13785152

[ｍ３１９]

> 300mmの時にはFZ-150 のF値=4.0 NEX-3CのF値=6.4 これもFZ-150k がISO3200の時に、
> NEX-3Cでは25600が必要。つまりいずれも、G3 NEX-3C のISOの最高値を超えています。

F6.4と F4.0なら 2.5倍程度の明るさの差なので、ISO3200に対する値は
ISO8000程度です。ISO6400で撮影して、少し暗いかな？と思う程度でしょう。
なんで8倍の 25600なんて値になるのでしょうか？

それに、F4.2と F5.6で２段階というのも１段階の間違いです。

数値を云々言う前に、撮影結果で比較した方が良いと思います。
暗いから良い写真が撮れない、明るいから良い写真が撮れるという訳ではないので。

書込番号：13786018

[まるるう]

＞結局、画質を言わなければ、
画質をそれほど気にしないのでしたら最近のカメラであれば、ある程度は撮れますよ。
暗所と言っても、まさか真っ暗闇は想定してないですよね。

F値やISOを気にしすぎです。実際の写真は、数値や計算だけでは語れないです。
ここで聞いても、暗所での画質は人それぞれ妥協できる範囲が違います。
実践で学びましょう。それが写真（カメラ）の面白いところではないでしょうか？

書込番号：13786205

[シーカーサー]

デジカメの場合、暗さに強いか弱いかはレンズのF値だけでは
判断できません。１画素の大きさも影響します。G3の１画素
は約3.8μ、FZ150は約1.6μです。単純に比較するとG3の
１画素の面積はFZ150の約6倍になります。同じF値のレンズ
ならG3の１画素が受ける光の量はFZ150の6倍程になります。

書込番号：13790239

[鐘路小]

皆様 有難うございました。色々な問題点が判りました。ss.F値,ISOの点からは，どのカメラが良いかわかってきました。
しかし、別の問題として、ssを早くしていても、可変液晶を使って、腕を伸ばして、上向きに見て、手振れなしに撮るのが難しいとのご指摘がありました。
小生は可変液晶のｶﾒﾗを使った事がないので、もう一度ショップで可変液晶を使って試写して見て、その結果から皆様に教えていただきたいと思います。
これは別スレを立てますから、宜しく

書込番号：13797622

おすすめのカメラケース・バッグを教えてください。

[価格.BONE]

本日当機種を購入しました。店をいろいろ回って、やっと買ったのですが、
液晶保護フィルムやカメラケース（バッグ）を買い忘れてしまいました。
皆さんおすすめのケースやバッグを教えてください。本体をすっぽり包む
ケースタイプかレンズも一緒に入れるバッグか、どちらをお使いでしょうか？
入れるものは文字通り本体とレンズ２本です（うち１本は装着したままの方
が便利ですよね）。できればコストパフォーマンスの良いものであれば嬉しい
です。よろしくお願いします。

書込番号：13718132

[デジタル系]

本体を包むケースは存在しません。

バリアングル液晶が使えなくなるので、包む形のケースは無理です。
パナから出ているポーチを購入しましたが、使いやすくないです。
でも、ゴミが入るので、なんらかのケースには入れたほうが良い
と思います。カメラ屋には、大量にケースが販売されています
から、その中から自分で適当なものを選ぶのが良いのではないで
しょうか。

個人的には、底だけでも革でおおいたいです。

書込番号：13718538

[pg96]

incaseという海外のブランドですが、とてもデザインが良いですよ。
http://item.rakuten.co.jp/capcollector/incaseic06/
http://item.rakuten.co.jp/c-collective/incaseic74/
http://item.rakuten.co.jp/drjpz/incase_2011_14/
知人も使っていて大変使い勝手も良いと聞いておりましたので。

書込番号：13718712

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

価格.BONEさん
特に無いなー。
普段使ってるバックか、
ウェストポーチでええんちゃうんかな？

書込番号：13718891

[クオリティライフ]

価格.BONEさん

僕はこんなウェストポーチ買いました。ペットボトル入れるところにズームレンズとビデオカメラを入れてます。内部には仕切りがあって、予備電池や充電器も収納しています
http://item.rakuten.co.jp/e-do/zk0420gy/

保護フィルムは100円ショップでニンテンドー３ＤＳ用のフィルムを買って、「下画面用」のほうを少し小さく切って使いました。市販にやつは高いので、安いフィルムを定期的に交換するのも長持ちしますよ

書込番号：13719010

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/104125

こんなんはどうでしょうか？（持ってませんが）

書込番号：13719252

[デジタル系]

incase 良さそうですね。

普段背中にかついでいて、レンズ交換時に前側に持ってきて、そのまま地面に降ろさずに
交換できるところが良さそうです。肩紐が太いのも気に入りました。

小さいポーチだと、どうしても、カメラとかレンズを地面とか別のところに置かざるをえな
いので、神経を使います。パナの純正のケースは、レンズ２本くらいしかはいらないし、
レンズ交換時に、置き場所としては使えないですね。

今日、帰りにアキバに寄ってみてきます。気に入ったら買っちゃいます。

書込番号：13719307

[pg96]

>デジタル系 さん

http://www.youtube.com/watch?v=IA3a_5_SWzQ
http://www.youtube.com/watch?v=T-iHXAB9KGs

動画もございましたので。参考にどうぞ。

書込番号：13719569

[やむ1]

価格.BONEさん、こんにちは。
ピクスギア デンゼル メッセンジャーバッグなんてどうでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/354/388/html/015.jpg.html

私はGF1にSSサイズを使っています。
パンケーキレンズ装着であれば、G3もいけそうです(+14-42mmも)。
ズームレンズつけっぱなしであれば、SかMサイズがいいかも知れません。

あとは、普段お使いのお気に入りのバッグに、
ハクバやエツミなどのインナーケースを入れて持ち歩くのもいいですよ。
インナー取り外せば、普通のバッグとしても使えますしね。
私は普段TIMBUK2のメッセンジャーバッグに、インナーケースを入れてます。
TIMBUK2のMサイズに、ピクスギア デンゼル メッセンジャーバッグのSSを、
GF1とレンズ1本を入れて、通勤バッグとして使ってますよ！！
休日は中身をインナーケースに入れ替えて、K-7入れて楽しんでます。
メッセンジャーバッグ、何でもかんでも放り込めるんで、便利ですよ。
材質次第ですが雨なども防いでくれます。

書込番号：13720286

[nekomuraneco]

ハクバの製品で、GF3の速写ケースみたいなものがあったと思いますが・・・。

書込番号：13732822

[Rebel5D]

一眼レフはエツミのモジュールクッションボックスに入れて、
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=181

ミラーレスはカメララップに包んで、
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101110131-0T-03-00

普通のカバンやスーツケースに突っ込んでます。

フレキシビリティが高くて良いですよ。

書込番号：13773770

[シーラン]

液晶フィルムは貼らない派ですｗ　以前は使ってましたが、傷などまず着きませんし
汚れたらクリーニングクロスで拭けばいいですよ。

バッグは色々ありますから、大手量販店で選ばれるのがいいと思いますが、私が使って
いる小型のカメラバッグはアルティザンアーティストのGCAM-7200です。
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5ab/GCAM-7200

カメラケースについては、私はカメラジャケットを愛用しています。ハクバとエツミ
から出ています。G3ならSSで14-140をつけても大丈夫です。これに入れておけば、ど
んなカバンでも大丈夫ですよ。予備のレンズは100均で買ったクッションポーチに
入れてます。
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/120300
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=323&pid=814&page=2

書込番号：13774408

[ニコニコパパイヤ]

ベネトンのケンコー・トキナーカメラバッグ ホワイト UCB-840SHS-WHをヤフオクで買いました。
私もＧ３用にバッグを探していましたがちょうど、本体と合ったホワイトカラーである事、コンパクトである事、レンズが二本収納できる点で合致しました。

カメラバッグですので当然衝撃緩衝材が入ってますし、何よりも外内がベネトンでオシャレでG3ホワイトカラーにぴったりです。

書込番号：13778338

[シーラン]

>ニコニコパパイヤさん

そのバッグ、私は今日買いました。デジオンで999円で売ってましたので、衝動買いです。
G3ホワイトに合いますよね。

書込番号：13778369

[ぼん座卓.com]

みなさまありがとうございました。結局サンワサプライのケースを購入しました。コンパクトなショルダータイプで気に入ってます。

書込番号：13795910　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロ撮影

[ぼん座卓.com]

デジイチ超初心者です。先日デビュー戦として、近くの公園にコスモスを撮りに行きました。その時は14-42の標準ズームを装着していたのですが、花に寄ってピントを合わせてもシャッターが切れません。コンデジにある「マクロ撮影」のような設定はできないのでしょうか？

書込番号：13766572　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

14-42の標準ズームの最短撮影距離が0.3m（イメージセンサーから）です。それ以上近づく為には、マクロレンズを使うか、クロ−ズアップレンズを装着するしかありません。
http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

書込番号：13766608

[arenbe]

14-42の標準ズームですと、
最短撮影距離0.25mとあります。
それより近づいてませんか？
とりあえずマニュアルフォーカスにすればシャッターは切れると思います。

書込番号：13766613

[そこじゃ]

マクロ用のレンズのほか、レンズの前に虫メガネをくっつけるか、それに近いフィルターがあります。

クローズアップフィルター
http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

あと、マウントアダプター＋一眼レフ用のマクロレンズでも楽しめます。

書込番号：13766638

[Mr.beanbone]

お持ちの14-42の前玉を外して、マクロレンズ替わりに使うと言う　極めて邪道なこともできます。（笑）
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/201005/1275297364.html

書込番号：13766652

[ぼん座卓.com]

クリームパンマンさん
早速ありがとうございます。厚かましいついでにお尋ねします。手軽なクローズアップレンズを購入したいと思いますが、どのサイズを選んだらいいのですか？

書込番号：13766671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん座卓.com]

書き込みしている間にたくさんの返信ありがとうございます。みなさまに感謝です。

書込番号：13766688　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

付属のLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPHのフィルター径は、52mmなので52mm対応のクローズアップレンズが使えます。52mmはかなり一般的なフィルターサイズなので、ケンコーのMCクローズアップレンズのNo.1からはじめられるのがよいと思います。量販店で1700円程度で買えるはずです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/mc123.html

書込番号：13766721

[ぼん座卓.com]

空の星さん
ありがとうございます！早速導入したいと思います。

書込番号：13766801　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

>手軽なクローズアップレンズを購入したいと思いますが、どのサイズを選んだらいいのですか？

クローズアップレンズに限らずフィルターはレンズのフィルター径に合わせてください。

クローズアップレンズは重ねて使用する事も可能です。高価ですがＡＣクローズアップレンズだと収差を押さえてくっきりします。
http://room210.cool.ne.jp/acua/digi_came/d_c_4.htm

書込番号：13766894

[ぼん座卓.com]

クリームパンマンさん
ありがとうございます。勉強になります。

書込番号：13766950　スマートフォンサイトからの書き込み

[そこじゃ]

14mm	42mm	42mm+No.3クローズアップ

参考までに比較画像をあげておきます。

いずれも最短距離付近で14mm、42mm、そして、42mmにNo.3クローズアップフィルターを装着した場合です（これでも撮影倍率は0.3倍もないですね）。

書込番号：13767254

[まるるう]

ケンコーのＡＣクローズアップレンズNo3（PRO 1 Digital） を使ってMFで撮ったものです。
AFでもOKですが、G３はピンポイントフォーカスにすると拡大してくれるのでピントが合わせやすいです。

キットレンズの４５〜２００mmを目一杯望遠側（２００mm）で撮ってます。
標準レンズよりも望遠レンズのほうが寄れますが、ピント範囲が狭くシビアなので三脚と２秒タイマーで撮ります。
最初は標準レンズのほうが撮りやすいです。

フォーカスは３０センチほどで合いますが、手持ちではちょっと厳しいです。

書込番号：13767397

[ぼん座卓.com]

そこじゃさん、まるるうさん
ありがとうございます。画像によるわかりやすい解説で助かります。

書込番号：13767503　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

標準レンズの望遠側（４２mm）だとこんな感じです。
これはAFが合うところまで寄ってます。（約２０センチ）
ちなみに、花の直径は約４センチです。

望遠レンズ（２００mm）はボカしを効かすことが出来ますが、
ちょっと解像度が落ちる印象ですね。

Kenko ＡＣクローズアップNo3（PRO 1 Digital）
キットレンズ　LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.

書込番号：13767516

[レオパルド・ゲッコー]

マクロを撮ることが増えそうであれば、こういうものもあります。
一般的なクローズアップレンズに比べるとやや高価でかさばりますが、ワンタッチで着け外しができるのが楽です。（普通のクローズアップレンズはクルクルねじ込まなければなりません）
http://kakaku.com/item/10521912026/

写りはまあまあ良いです。45-200mmにつけるとこういう感じです。ボディは前々機種のG1なので、G3ならもっと良く写ると思います。
http://bighugelabs.com/onblack.php?id=3545150472&size=large
http://bighugelabs.com/onblack.php?id=3485468177&size=large

こういうものもあるということで参考程度に読んでいただいて、まずは入手しやすい安いもので感じをつかまれるのがよろしいかと思います。

書込番号：13767582

[CRYSTANIA]

マイクロフォーサーズのマクロレンズとなると…

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
http://kakaku.com/item/K0000055877/
最短15cmで撮影できます。
写りは悪くないのですが、いろんな面で「もう一声」もあるレンズです。
（F2.8でなくF2.0なら。LEICA銘でなくもうちょっと安ければ。等々）


あとは、マクロとは銘打たれていませんが、最短撮影距離が短いのというと…

フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
http://kakaku.com/item/K0000145739/
最短17cm
マニュアルフォーカスのレンズですが、いろんな意味で面白いレンズです。
レンズ自体が7cmほどの長さですので、レンズ面から10cmくらいのところまで撮れなくはありません。
F0.95という他に類を見ない大口径レンズです。F4.0と比べると実に16倍以上。
F4.0のISO3200で撮っていたのと同じ明るさが、F0.95ではISO200で撮れます。


LUMIX G 20mm/F1.7
http://kakaku.com/item/K0000055876/
最短20cm
GF1のキットレンズにもなっていたレンズ。
AFが遅い、音が大きいなど問題もありますが、愛好者は多いです。

書込番号：13768546

[Akito-T]

クローズアップレンズはお手軽でいいですが
マクロ域でしかピントが合わなくなる
(遠くを撮影したいときにわざわざ外さないといけない)

大きくは写せるものの専用のマクロレンズと比べると
やはり描写力に差がある。
といった弱点もあります。

マクロ撮影がお好きなら是非マクロレンズを！
・・・と気軽に言えるようなお手頃なレンズがないのが
つらいところですが。

書込番号：13770741

[クリームパンマン]

オリンパスのレンズならMCON-P01というマイクロコンバーターがあります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

オリンパスのマイクロコンバーター良いですよ。

書込番号：13770897

[魚曼]

レンズを外して反対向きにマウントに押し当てて撮影すると、このぐらいマクロ撮影できます。

書込番号：13771148

[ぼん座卓.com]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございました。最初は高額なマクロ撮影用のレンズを買わないといけないのかな…と半ば諦めていたのですが、クローズアップレンズをご紹介いただき、とても助かりました。先日ハクバのNo.3を購入しました。次の撮影が楽しみです。もっと勉強して、質問させてください。その時もご教示のほど、よろしくお願いします。（ちなみにスマホからの書き込みなのですが、解決済とかベストアンサーの処理方法がわかりません…）

書込番号：13794354　スマートフォンサイトからの書き込み

ペット撮影にはどれが使いやすいですか？

[いちね]

一眼ほとんど初心者です。あまり機能はややこしくないのがいいのですが、ペットの撮影をきれいにできる製品はどれか悩んでいます。
考えているのはG3Wダブルレンズキット、GX1、GF3電動レンズです。
屋内外できれいで、動きのある被写体でもぶれの少ないのはどれでしょうか。
検討中以外の製品でもおすすめがあれば教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13762173

[クリームパンマン]

＞屋内外できれいで、動きのある被写体でもぶれの少ないのはどれでしょうか。
検討中以外の製品でもおすすめがあれば教えていただけるとありがたいです。

大きくなりますが、普通の一眼の方が動体に対しては強いです。価格差も少ないので一考されてはいかがでしょう？

EOS Kiss X5 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000226438/

書込番号：13762278

[okioma]

ボディよりも、25mmF1.4などの明るいレンズが必要ですね。
更にISOをどこまで許容範囲まで上げられるかにつきます。
室内での動きのある撮影は、非常に難易度が高く、
機材もそれなりのものが必要となります。
あとは、外付けのガイド�ｂﾌ大きいストロボがあるといいですね。
但し、ストロボの同調スピードも速くないと、
被写体をブレずに止めることに苦労するかもしれませんね。

書込番号：13762362

[ringou隣郷]

やや予算を越えますが、性能が優れている「LUMIX DMC-GH2K-K レンズキット [ブラック]」は、いかがでしょうか。

書込番号：13762383

[万雄]

こんばんは。いちねさん

屋内屋外でもきれいで動きのある被写体でもぶれが少なく撮れる機種は

クリームパンマンさんがお奨めされているEOS Kiss X5 ダブルズームキット
が良いと思いますね。

http://kakaku.com/item/K0000226438/

もう少しワンランク上の機種でダブルズームまで必要ないと思われれば
EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットを選択されるのも良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000141274/

書込番号：13762416

[シーラン]

屋内外でペットの動きのある姿を綺麗でブレが少ない写真に撮りたいわけですね。
この条件ですと、ニコンかキヤノンのデジタル一眼レフを購入されるのが一番です。
ペットが屋外で走っている姿をブレなく綺麗に撮るというのは、カメラとレンズの
性能が重要です。お金を出せば出すだけ楽に綺麗に撮れます。費用はG3の倍以上に
なりますがキヤノンEOS7D+15-85ISキットが私のお勧めです。予算的に無理でしたら
EOS60D、EOSkissX5などで検討されることをお勧めします。

書込番号：13762563

[愛茶（まなてぃ）]

ペットの種類にもよるとおもいます。あとストロボ焚けるなら
バウンスさせるのが楽です。

書込番号：13762869

[デジタル系]

新しく出たG1Xが良さそうなので、実物出るのを待ったらどうですか？

G3もフォーカスはかなり速いですけどね。
ここで、X5とか60Dを推薦している人達って、G3で撮影したこと
あるんですかね。私はユーザーなのでもちろん撮影したことあります。

ちなみに、キヤノンの一眼レフのユーザーでもあります。セカンド用に
G3買ったのですが、フォーカス速いのでびっくりしましたよ。宣伝で
は、G1Xはさらに速いようなので、実物で確認したほうが良いと思い
ます。さすがに7Dには負けるかもしれませんけど。

書込番号：13762968

[にーやん18]

2人の方が、EOS Kiss X5 ダブルズームキット　を薦められてますが、
『室内で動きがあるペットを撮る』のに適している理由は何でしょうか？
スペック表を見てわかる点があれば、
教えてください。

書込番号：13763191

[シーラン]

>デジタル系さん　
G3は買ったばかりですが、所有しております。私が7D＋15085ISを勧める理由はレンズの駆動
が超音波モーターだからです。動体撮影に重要なのはボディのAF性能とレンズの性能ですから。
また、動いているものを撮る際は、ファインダーを使用しますが、EVFは今の時点では一眼レフ
のファインダーとは比較にならないほど劣ります。動体で無ければそうでもないんでしょうが、
そういう時は背面液晶で十分です。

個人的には、動体撮影を検討されている方に、ミラーレスは勧められないですね。やはり
キヤノンかニコンのデジタル一眼レフがお勧めです。キヤノンですと室内はEF50/1.8�Uと
いう、いわゆる撒餌と言われる格安レンズがあるのも魅力ですね。

書込番号：13764477

[左右も]

本体が大きくても良くて、かなり早い物体を撮影するのでしたら一眼レフは
いいかもしれませんが、室内ではストロボ使用が多いかと思われるので、
一眼レフ進めるってなんなんでしょう。

書込番号：13764815

[クリームパンマン]

にーやん18さん　

>2人の方が、EOS Kiss X5 ダブルズームキット　を薦められてますが、
『室内で動きがあるペットを撮る』のに適している理由は何でしょうか？

コンテニュアンスAFの差ですね。カメラマン誌１０月号にミラーレス機と一眼レフとの比較記事がありますが、ミラーレス機は動体では一眼にかないません。

EOS Kiss X5 ダブルズームキットなら同じような価格帯であるという意味で、予算が許せば7DでレンズもUSMの方が更に高性能です。

書込番号：13764969

[クリームパンマン]

左右もさん　

野外での動体が条件に含まれているので、たとえ屋内のストロボ撮影で同等であっても条件に合いませんよね？

書込番号：13764980

[デジタル系]

クリームアンパンマンさんがおっしゃっている遅いレンズとは具体的
にどれのことですか?

20mm パンケーキは結構速いですよ.Leica銘のレンズはちょっと遅い
ような印象を持っています。

書込番号：13765206

[愛茶（まなてぃ）]

20/1.7ってＡＦ遅くないですか？
GF1とGF2で試した限りですが14/2.5のが早いと思います。

書込番号：13765339

[やむ1]

GF1だけですけど、20/1.7はAF遅いですね。
14-45mmのズームレンズの方が早く感じます。
ボディ変わると早くなるのでしょうか。
となると、GX1にも興味が出てくるんですけど・・・

屋内外での動体撮影の場合、
私も現状ではミラーレスはオススメしづらいですね。
一眼レフ機のほうがいいと思います。
しかし、ボディ＋レンズのシステムサイズがかなり大きくなりますので、
普段の持ち出し率が下がるというデメリットもあると思います。
一長一短でしょうか。何処を我慢して何処を優先するかですね。

書込番号：13765439

[デジタル系]

ちょっとデータが古いですが、

http://ascii.jp/elem/000/000/426/426075/

最近のカメラは、たぶんこれより良くなっていると思われます。

一般的にいって一眼レフのほうが良いのだろうとは思いますが、
パナのミラーレスは別格じゃないかなという印象を持っていま
す。

書込番号：13766027

[クリームパンマン]

AFが遅いのは、レンズの性能ではなく、AF方式の違いがそのまま動体撮影に影響します。ミラーレス一眼はコントラストAF、ミラー有りの一眼は位相差AFです。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html

書込番号：13766537

[にーやん18]

＞クリームパンマンさん

ということは、例えば、連写可能な、FZ-150とかの方が、
ミラーレスより、マシなのでしょうか？（コンデジですが。）
室内で動くものを撮る場合・・・。
すいません、初心者で。

書込番号：13766809

[左右も]

クリームパンマンさん　
ミラーレス機をおもいっきり否定されてますが、アマチア？が使う分に一眼レフ機と
そんなに大差と思います？
ましてや、大手もミラーレス機を出して来てます。ブームで出してるだけでしょうか？
そんな中で、ミラーレス機の所で大きな一眼レフを進める理由はなんなんでしょう。
一般的に、大きなカメラ買っても普段使いには使わないような気がしますが、いかがなものでしょうか？
あなたがメーカーの方もしくは、あるメーカーのカメラを使用しているだけなら仕方ありませんが。

書込番号：13766817

[クリームパンマン]

にーやん18さん

>FZ-150とかの方が、ミラーレスより、マシなのでしょうか？（コンデジですが。）

比べた事はありませんが、どれ位速く動くかで違いますが、AF方式がコントラストAFだったら大差ないと思います。

左右もさん

＞ミラーレス機をおもいっきり否定されてますが、アマチア？が使う分に一眼レフ機と
そんなに大差と思います？

ミラーレス機を否定はしませんが、動体に対しては不利なだけです。ペットはプロとアマチュアを区別して走ってくれますか？

＞ミラーレス機の所で大きな一眼レフを進める理由はなんなんでしょう。

一番の魅力はコンパクト、次に動画撮影だとお思います。旅行やちょっとしたイベントならミラーレス機がお薦めです。旅行で、ビデオカメラとスチルカメラを持たれていた方は重宝します。
一方普通の一眼だと大きく荷物になると思う事もあります。

＞一般的に、大きなカメラ買っても普段使いには使わないような気がしますが、いかがなものでしょうか？

写真を撮る機械はたくさんあります。携帯電話、コンパクトデジカメ、高倍率デジカメ、ミラーレス一眼、一眼レフ、それぞれに一長一短があります。ニーズに合わせたチョイスが必要だと思います。

書込番号：13767058

[デジタル系]

ところで、連射時のライブビューはGH1は見えないみたいですね。

連射すると再生画像が表示されて固定されてしまう。それとも連射モードが
なかったのか・・・

G3で連射モードでM（中速）を選ぶと、50枚くらい行けます。その間、
ライブビューも見えるし、もちろん、アートフォーカスも露出合わせも
行われます。さすがにRAWで連射にすると３枚くらいで止まってしま
いますが・・・

書込番号：13767065

[デジタル系]

＞アマチア？が使う分に一眼レフ機とそんなに大差と思います？

アマチュアかどうかは関係ないでしょう。プロでもマイクロフォーサーズ
使っている人もいますから・・・

スレ主の質問は、たとえば走りまわる犬を撮影した場合、歩留まりのいい
カメラはどれか？　ということだと思います。犬の種類にもよるんじゃな
いかという気もしますけど・・・。

シェパードあたりが、高速で走っているのをバッチリとフォーカス合わせて
撮るというのは、７Dあたりでも易しい話ではないでしょう。小型犬のほう
が飛び跳ねるように走るので、かえって難しいかもしれません。自分では
実際に撮ったことはないので、想像の世界ですが。飛び立つ鳥をがっちり
と撮影する人は世の中に少なくありませんから、犬も同じかもしれません。

書込番号：13767152

[いぬゆず]

室内で抵光量ならストロボ炊くなりなんなりしないと、いくら明るいレンズ使っても「動いてる」ペットをぶれずに止めるのは困難だと思いますよ、何使ったって。

明るい屋外で、歩留まり気にしなければキヤノンＸ４／Ｘ５（たぶんＸ５０でも）、ニコンＤ３１００／５１００、ペンタックスＫ−ｒ、ソニーα５５、いずれでも撮れます、というか撮った写真見た事ありますので、各々の板で画像を見てみて下さい。
この辺のエントリー機だと、連写能力でα５５にアドバンテージがありますが、所詮連写したうち何枚拾えるか、という議論だとあまり変わらないとも言えます。

歩留まりを追求するなら、先日まではキヤノン７Ｄ（もしくはニコンＤ７０００）と申し上げていましたが、今は自信を持ってソニーα７７もお勧め出来ます。（α６５は出てないし、フォーカスポイントの配置違うからわからない）

やはり動体撮るならファインダーがある機種を選ぶのが基本でしょう。
ソニーα５５／７７／６５についてはＬＶでもＡＦ速度がファインダーと同じなので、低いアングルで犬目線の撮影が出来ます。
ニコン／キヤノン／ペンタックスはＬＶだとＡＦが遅いので、動体には使えません。

書込番号：13769170

[いちね]

これは陽が入っているので動いていますが割とまともな方です	屋外ではこのような写真をよく撮ります	ぶれぶれです…

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。
とんかく初心者でまだまだ専門用語自体わからないこともありますので、そこから勉強ですね。
ちなみに被写体は主に犬（小型犬）です。
普通のデジカメでも屋外はそれなりに撮れるのですが、屋内だとフラッシュをたくと
目が光ったり表情がいまいちになるので発行禁止にしてますが、やはりそうなるとぶれますね。添付写真のように。
パナソニックのは店頭やCMで、タッチパネルでフォーカスを合わせたいところに合わせられるということに惹かれていました。ずいぶん昔に持っていたEOSkissはフォーカス合わせに手間取って、おまけにシャッタースピードが遅いので使いこなせずでした。
今回、皆様に色々おすすめを教えていただきましたので、再び検討しなおそうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13770306

[キンメダルマン]

小さい犬の撮影みたいなので、バリアングルがあったほうがよさそうですね。
そうなると、３点の中ではＧ３がよろしいかと。

バリアングルがあっても、X5のライブビュー撮影は厳しいのでは…

他に上げるとすれば、動画がいらないのであればＳＯＮＹのα５５がいいと思います。

書込番号：13770621

[いちね]

追加です。

コンパクトさでいくとミラーレスですが、動体は少し難しいようですね。
あまり高性能でも、操作ができないので初心者が使いやすいものがいいです。
以前店頭で簡単に試してみたところルミックスが使いやすかったのですが、他も覚えれば私でも使えるものなのでしょうか。
予算的には、おすすめいただいたX5まであたりです。
正直また悩んでいます。
実際に使ってみて合う合わないもあるかもしれないですし、購入はそんなに急いでないので
また店頭でも試してみようとは思います。

書込番号：13770657

[愛茶（まなてぃ）]

小型犬ならG3ダブルズームに
14/2.5あるいは外部ストロボの追加をお勧めします。

いずれのカメラにせよ犬の視線の高さから撮影すると
いい感じに撮れたりしますよ。

潜在能力はkissの方が高そうですが、、、
kissで上手く撮れなかったのはAFポイントの設定とか
使っていたレンズの問題とかもありそうな気がします。
ただ、タッチでフォーカス位置とシャッター押せるのは
そういった問題点もある程度回避してくれると思います。

書込番号：13770700

[クリームパンマン]

＞実際に使ってみて合う合わないもあるかもしれないですし、購入はそんなに急いでないので
また店頭でも試してみようとは思います。

まだ時間があるならニコンやソニーもタイの洪水の影響から立ち直るかもしれません。今は品不足で高価格ですが、本来はD5100やα５５も同価格だと思います。
ワンちゃん目線の撮影も出来るバリアングル撮影なら私もα５５をお薦めします。但しファインダーがEVFと言って液晶になりますので光学ファインダーと感覚が違います。覗いてみて違和感がなければ、バリアングルでのAFも優秀ですので良い選択です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226438.K0000140390.K0000240405
ニコンとSONYは価格上昇中です。

書込番号：13770821

[いぬゆず]

３００ｍｍ望遠レンズです	５０ｍｍＦ１．８かな	３００ｍｍ望遠レンズ、たぶんＬＶ撮影です。	タムロン９０ｍｍマクロです。

α７７／５５での作例をあげておきます。最初の２枚が７７、後の２枚は５５です。

室内でぶれているのは、シャッタースピードが遅いのである意味しかたないです。
感度＝ＩＳＯ値を上げればシャッタースピードも上げられますが、画面がざらざらして見えます。特にパナはμ４／３なので、高感度が弱いです。
高感度だけ考えればＮＥＸ−５Ｎが良いそうなのですが、逆に屋外での動体撮りには向かないですね〜、ファインダーないし、ＡＦ早い望遠がないし。

α７７の拙スレです。他の方の作例もありますので、良ければご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13756244/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13667929/

書込番号：13770843

[いちね]

＞キンメダルマンさま

α５５は動画ないのですか？
HPで見てみたらあったように思ったのですが…。
すごくきれいですし、多くの方もお勧めしてくださってるのでこれも候補にいれたいと思っています。
ありがとうございます。

＞愛茶さま

そうなんですか。今はＧ３とα５５で悩んでいます。
あとは店頭で操作してみて相性がいい方にしようかと…。
ありがとうございます。

＞クリームパンマンさま

予算的にもα５５もよさそうですね。
店頭でファインダーも覗いてみたいと思います。
ありがとうございます。

＞いぬゆずさま

ものすごくきれいな写真なのでびっくりしました。
しかも室内でもきれいに撮れるんですね。私の腕では難しいのでしょうが…。
実物を肉眼で見るよりきれいなんじゃないかと思うぐらいです。
しかも、わんちゃんかわいいです。
α７７は予算オーバーなのでα５５を検討してみたいと思います。
ありがとうございます。

その他多くのご助言をしていただいた皆様、ありがとうございました。
検討製品を絞ることができました。
あとは実際に手にとってみて決めたいと思います。
大変参考になりました。

書込番号：13775080

[キンメダルマン]

＞α５５は動画ないのですか？

ありますよ。
短時間であれば問題はないかもしれませんが、発熱問題があるみたいです。
α55のクチコミで、「発熱」＆「動画」等で検索をかけてみて下さい。

動画が必要であれば、Ｇ３のほうがいいかもしれませんね。
女性の方であれば、大きさも重要なファクターでしょうし。

書込番号：13775131

[いちね]

＞キンメダルマンさま

今別クチコミでα５５とＧＦ３の静止画と動画についての書き込みを見ていました。
なるほどです。
動画をとるか静止画かなんですね。
長時間は今のところ撮ってないのですが、もしα５５を購入した場合今後動画に欲がでないとも言えませんし。悩むところです。
両方のバランスを考えるとＧ３が無難なのでしょうか…。

書込番号：13775179

[クリームパンマン]

長時間でなければ動画も優秀ですよ。α55はミラーレスと普通の一眼の良いところとりしたようなカメラです。ただ新しいコンセプトだったので、完成度として半端な部分は否めないです。
キャノンやニコンは動画は使いにくいですね。

書込番号：13775249

[いちね]

クリームパンマンさま

となると、やはりα５５かＧ３どちらかですね。
めちゃくちゃ悩みますが、やはり実際操作してからですね。
今度店頭で比べてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13775373

[キンメダルマン]

＞両方のバランスを考えるとＧ３が無難なのでしょうか…。

α６５というのが発売される予定したが、タイの洪水の影響で発売は未定みたいです。
予定通り発売されて入れば、春ぐらいには手頃な値段になったこもしれませんね…

書込番号：13776058

[キンメダルマン]

補足

α５５、６５、７７の比較表です。

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_A.html

６５は５５と比べだいぶ大きいみたいですね。
動画の録画時間の目安は、９分⇒29分と改善されているようです。

書込番号：13776069

[クリームパンマン]

α５５はミラーレス一眼にはかないませんが、他社の一眼より軽量だと思います。G3は軽量で動画も撮影し易いですが、コントラストAFなので動体には不安があります。

書込番号：13776103

[デジタル系]

スレ主の写真見ましたが、３枚目は被写体ブレですね。

シャッタースピードあげるしかないです。今まで、私は、
手ぶれが少ない機種と勘違いしていました。

レンズが明るいことと、暗いところに強いボディが必要です。

APS-Cサイズのカメラに、単焦点の明るいレンズが良いと
思います。ズームは一般的には暗いので、避けたほうが良い
でしょう。明るいズームレンズもありますが、非常に高価
です。

20mm ~ 35 mmでF 1.8以下というようなレンズが廉価で
いっぱいありますから、そこから選択したら良いと思います。

キヤノンかニコンが良いと思いますよ。SONYは、性能は悪く
ないですが、売れなくなると、すぐ撤退してしまうので信用
できません。

書込番号：13776397

[一期一絵]

いちねさん、こんにちは。

＞屋内外できれいで、動きのある被写体でもぶれの少ないのはどれでしょうか。

可愛いペットをなるべくきれいに撮りたいというお気持ちはよくわかります。

さて、動きのある被写体をきれいに撮るには、
次の３つの条件が必要となります。

１．ピントが正確に合っていること
２．手振れしないこと
３．被写体のブレを止めること

1．ピントについては多くの方が説明されているように、
カメラのオートフォーカスの方式の違いが影響します。

一眼レフで採用されている位相差ＡＦと呼ばれる方式は、
動きのある被写体に対してピントを正確に合わせやすいという特性があります。

一方で、ミラーレス一眼に採用されているコントラストオートフォーカスは
風景や静物などの止まっているものには位相差方式よりも高い制度でピントを
合わせることができます。

こうした得手不得手があるので、今回のようにいちねさんのご要望には
一眼レフの方が向いていると申しあげています。

ご予算との関係にもなりますが、同じ位相差方式を採用する一眼レフでも、
キヤノンEOS７ＤやニコンＤ７０００、ソニーα７７などの中級機の方が
動きのあるペットの写真をよりきれいに撮れる確率は高くなります。

２．の手振れに関しては、カメラやレンズの手振れ補正に頼るだけでなく
シャッタースピードをできるだけ上げて、しっかりと構えて撮るという
基本を守るだけです。

３．の被写体ブレですが、このブレを止めるには
なるべく早いシャッタースピードを使うしかありません。

早いシャッタースピードを使おうと思うと、
絞りを開ける（Ｆ値を小さくする）か、ＩＳＯ感度を上げるかです。

絞りを小さくするといってもキットレンズの開放Ｆ値は、
Ｆ３．５とかＦ４と暗いので、限界があります。

それで、開放Ｆ値がＦ1.4といった明るいレンズを購入されことを
何人かの方がアドバイスされています。

しかし、明るいレンズは高価になりますから、
ご予算との問題が出てきます。

ＩＳＯ感度もどのくらいまで上げることを許容できるかですが、
せいぜい１６００くらいまでではないでしょうか。

私もマイクロフォーサーズを使っていますが、ＩＳＯ４００までの使用に留めています。

ＩＳＯ感度を上げればシャッタースピードは速くできますが、
ノイズが増えて不鮮明な画像になってしまいますから。

できるだけきれいに撮ろうとすれば、必然的にＩＳＯ感度も
ＩＳＯ８００くらいに留めたくなると思います。

あとは、どなたかがお薦めのように外部ストロボを使うという方法です。

内臓ストロボでは直接ペットに光が当たってしまうので、
光量の大きい外付けストロボを買って、天井や壁に光を反射させる（バウンズ）方法で、
ストロボに同調する一番速いシャッタースピードを使って撮影すれば、
ある程度きれいに撮れると思います。

外付けストロボにも数種類ありますが、最低でも２〜３万円以上のものを選択しないと
あまり意味はありません。

以上を整理すると、ご予算を考慮に入れて、
EOS KISSやD5100、α55などのエントリークラスのデジタル一眼レフに
Ｆ値の明るいレンズかまたは外部ストロボを追加で購入するというのが
いちねさんのご要望を満たす購入方針になると思います。

書込番号：13776788

[いぬゆず]

いちねさん

ほぼ一期一会さんが詳細にご説明下さいましたので、「走る犬」に的を絞ってα５５の宣伝だけしておきましょう（笑）。

まずここで比較に名前を出すのは、Ｘ５／Ｄ５１００／Ｋ−ｒ、いわゆるファインダーつきの一眼機の初級モデルです。
で、ぶっちゃけα５５含め、この初級機群の中で「どれが走る犬撮るのに向いてるの？」っていうと、どれも向いてません（爆）。
なぜかと言いますと、求められる要素は「ＡＦ精度＋速度＋動体追従」「連写性能」「明るい＝Ｆ値の小さいレンズ」で、これ全て初級機＜中級機＜上級機という状態なんです。

そういう意味では五十歩百歩なのですが、そのどんぐりの背比べの中で、α５５が優れているポイントをご紹介します。

１．連写性能に秀でる

１０コマ／秒（設定を自由に操作できるモードで６コマ／秒）の性能は、はっきり言って中級機を追い越して上級機並です。

ゴルゴ１３よろしく、「一撃入魂、連写なんて使わない」なら関係ないですが、肉眼では捉えられない一瞬を切り取るためには、連写速度は武器になります。
他の初級機の２倍以上の速度をα５５は備えています。
・・・ただね、ＡＦ性能がそこまで追いついてない面もあるので、結局拾えるのは数コマで、後はピンボケ写真の大量生産、という側面もございます。

２．バリアングル（角度が変えられる）背面液晶ＬＶでのＡＦが速い

「Ｘ５にはバリアングル液晶がついてるので、同じじゃない？」とお考えになるかもしれませんが、実はＸ５含め、他の初級機はファインダーではなく、背面液晶を見ながら撮影すると、物凄くＡＦ速度が遅くなります。ほぼ動いている的には当たりません。
α５５の場合は、ＡＦ速度がファインダー使用時と同じです。

「カメラを地面すれすれに構え、小型犬の目線で撮影」なんて事を結構やります。


まあ、でも、他の挙げた初級機と大差がある訳ではないので、どれでも同じくらいには撮れると思いますよ、ＧＦ３ではほぼ無理だと思いますが。

書込番号：13776913

[uranos24]

いちねさん こんばんは。

私はμ4/3初代機のG1,GF1を愛用しており、動体撮りもします。

コンティニュアスAF+連写で撮るのであれば、現在においてはやはり一眼レフ機の方が優れていると思いますが、
じゃあμ4/3で動きモノは「無理」なのかというとそうでもなく、使い方と練習次第では撮れると思います。


○C-AFを使わずS-AFで小刻みにAFを合わせ、シャッターチャンスではAF合焦の瞬間に迷わずシャッターを切る
○AF枠にしっかり被写体を捉える
○適切なシャッタースピードが出ているかどうかを常にチェックしながら撮る

・・だいたい以上のことに神経を使い、あとはひたすら撮りまくれば良いのではないでしょうか。

室内での動体撮影は、ひたすら明るいレンズと高感度頼みになると思うのでさすがにμ4/3では厳しい面がありますが、
これはカメラ命ではないアマチュアの場合、どの辺に妥協点を見いだすかの世界だと思います。

＞考えているのはG3Wダブルレンズキット、GX1、GF3電動レンズです
　このなかではG3Wズームキットの一択だと思います。屋外での動体撮りには望遠ズーム45-200mmが必須ですし、EVFを備えているのも大きいです。
G3のAF速度は、店頭で触った感じでは、私が必要十分と感じるG1に較べても圧倒的に速くなっていますので、屋外での動体撮影は十分可能だと思います。

アップしたのはG1+45-200mmでの動体撮影サンプルです。
動きモノが「一眼レフ機に較べて得意とはいえない」のは確かですが、「撮ることは出来るよ」というレベルの性能は備えていると思います。

書込番号：13777574

[いちね]

キンメダルマンさま

ありがとうございます。動画時間が長くなったことは結構大きいですね。
でも、予算がオーバーしてしまいます…。
α６５が発売されてたらよかったですが、こればかりはしょうがないですね。

クリームパンマンさま

ありがとうございます。
軽量は大きいですね。持ち運びや撮影中も。
まったくひ弱なタイプではないですが、やはり小さい方が長く使える気がします。

デジタル系さま

ありがとうございます。
SONYは撤退してしまうのですか。。
昨日、知人がＤ３１００を使用していたのですが、動体もしっかりきれいに撮れてましたね。

一期一会さま・いぬゆずさま

ありがとうございます。
詳しくご説明いただきありがたいです。
色んな設定操作できる自信がないので、いかに簡単な中でそれなりなものが撮れるかになります。いいものを持っても使いこなせる腕がないので、宝のもちくされになってしまいそうで…。購入後、使いながら勉強はしていくつもりですが。
α５５はＡＦが速いということなので、これはかなり大きい要素ですね。

uranos24さま

ありがとうございます。
とてもきれいですね！
やはり腕次第ってことでしょうか。
私にそれができるかはわかりませんが、Ｇ３などは動画とコンパクトさには惹かれますね。

書込番号：13780256

[クリームパンマン]

重さは重要ですね。例えば旅行に行った時には、首にほぼ一日ぶら下げるので、レンズも含む重量は大切です。

ミノルタ時代からのαとの付き合いなので、撤退するのではと不安を感じた事は多いです。しかし、現在、一眼はビデオ機能を組み込み始めました。SONYはビデオではパイオニア的存在、SONYが出した融合の結果はα55のような一眼です。ビデオでもAFが使え、スチルでは動体にも強いカメラ、きっと定着すると思います。今のところ、人気もあり撤退はないでしょう。

書込番号：13781969

[いちね]

皆様

大変たくさんの貴重なご説明ありがとうございました。
皆様をGOODアンサーにしたかったのですが、。本当にすべて参考になりました。
候補製品をかなりしぼることができました。
ほぼα５５に傾いていますが、実際手にとって決めようと思います。
早速店頭へ急いでみます。
GETしたらしっかり晩強をし、きれいに撮れるよう練習を重ねていきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：13786937

液晶パネルの保護シートは必要ですか？

[muda]

今日カメラが届きましたが、保護シートも一応購入しました。
保護シートを貼ると液晶の見た目の質が落ちそうで。
また、張るのが結構難しそうでどうしたものか迷っています。

皆さんは保護シートを貼って使用していますか？

書込番号：13755864

[ringou隣郷]

全て、貼っています。

書込番号：13755890

[Frank.Flanker]

買ったのなら貼ったほうが良いのでは

どうせ貼るのなら傷が付く前に貼られたほうがいいです
また浴室の少し湿めり気のある空間で貼るとチリが混入せずにうまく貼れるようです

書込番号：13755920

[ぼーたん]

本機は確か「タッチパネル」方式でしたね。
保護シートを張ると、若干レスポンスが悪くなりそうですが、
タッチ式だからこそ、指紋等の汚れから液晶画面を保護したいもの。
使用されたほうが安心かと。

なお、毎回、ピタッとは貼れません。端がどうしてもズレてしまいます。

書込番号：13755939

[影美庵]

＞保護シートを貼ると液晶の見た目の質が落ちそうで。

背面液晶は映像を観賞する物では有りません。
大体の構図や露出が確認出来れば良いのではないでしょうか。


＞また、張るのが結構難しそうでどうしたものか迷っています。

\100ショップ・ダイソーで、8インチカーナビ用を購入し（\105）、自分でカットすれば、4回使えます。
4回練習すれば、キットうまく貼れるでしょう。

私のデジカメは全て、ダイソーの保護フィルムを貼っています。

書込番号：13755955

[じじかめ]

とりあえず百均の保護シートで練習してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13756095

[okioma]

カメラの液晶の保護フィルム、すべて貼っていますね。
保護したいですからね。
携帯は貼っていないな〜

質が落ちるかどうかはわかりませんが、
もし質の低下あった場合と液晶に傷がついた時、
精神的にどちらが凹みますか？

書込番号：13756182

[muda]

答えて頂いた皆さんありがとうございました。
こんなつまらない質問に返信が来るかどうか不安でした。
Goodアンサーを選ぶのは心苦しいですが、やむなく選ばせて
頂きました。

確かに液晶は観賞用ではないですね。動画プレイヤーと勘違いしていました。
傷が付いた場合のショックを考えると、がんばって張っておきます。

ありがとうございました。

書込番号：13756247

[大場佳那子]

一度貼ったことあるけど、なんか嫌になって剥がした。
あんなものなくていいよ。

書込番号：13756281

[デジタル系]

購入した時に、店員に勧められてなんとなく買ってしまいましたが、
まだ貼ってません。意味ないかな、と思ったら面倒になってしまいました。

格納式なので傷はつかないですよね。
汚れは同じじゃないかと思います。貼ったら、今度は、そのフィルムが汚れる。

反応が鈍くなる可能性もあるし・・・。
少なくともこの機種においては必須だとは思えません。
液晶がむき出しのデジカメには貼ったほうが良いでしょうね。

書込番号：13756529

[chimeny]

保護シートはすべてのデジ一(10台)、コンデジ(1台)に貼っています。うち、パナのミラーレスも4台ありますが、貼っています。タッチ操作に影響は全くありません。ファインダーを覗いたり、指で操作するとやはり液晶面は汚れます。経験はありませんがキズが付く恐れもあるので買ったら先ず液晶保護シート必ず最初に貼ります。予備も機種ごとに2枚〜3枚は用意しています。

書込番号：13766754

[シーラン]

昔は使ってましたけど今は使ってません。クリーニングクロスで拭けば綺麗になりますから。

書込番号：13771139

ＥＸズームの設定

[いじり大好き]

こんにちわ、オークションでＧ３＋１４-４２mmを手に入れました。
お金も無いので、望遠レンズも買えず、暫くはこの組み合わせで我慢です。
従って、ＥＸズームのお世話になりますが、設定（オンオフ）が、いちいちメニューまで戻らないと行えませんが、その他の方法をご存知の方は、ご教授頂けると幸いです。

書込番号：13759377

[じじかめ]

EXズームを使うつもりなら6MPにして、「EXズーム」をONにしておけばいいのではないでしょうか？

書込番号：13759417

[まるるう]

ご購入おめでとうございます。
良く使う設定のほとんどを、ファンクションボタンに割り当てて
メニューに入ることなく直接設定を変更することが出来ます。
十字ボタンの上下にあるｆｎ１/ｆｎ２の二つです。
設定方法は、取説P７４をご覧下さい。（画像参照）

もう一つの方法として、クイックメニューに割り当てることも出来ます。
こちらの設定方法は、P４５に載ってますよ。

書込番号：13759587

[まるるう]

ｆｎボタン設定方法 （G3取説P74より）

画像を添付するの忘れました。

書込番号：13759593

[いじり大好き]

ごめんなさい。
ＥＸテレコンでした。

設定完了しました。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：13759654

[エナガ]

おめでとうございます。
私もEXテレコン愛用しています。設定方法はすでに他の方が説明されている通りですが、よく使われるなら、撮影サイズMまたはS、とEXテレコンON、の設定をモードダイヤルのC1かC2に登録してしまうと便利です。

普段は撮影サイズLで撮れますし、ダイヤル回すだけでテレコンONにできます。今、テレコンONかOFFかもすぐにわかりますよ。

書込番号：13759914

[いじり大好き]

エナガさん

情報ありがとうございました。

早速、チャレンジさせてもらいます。

書込番号：13768062