LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

G3とGF3の違い 対象顧客は？

[tu2001101]

G3とGF3の公式サイトを見て、どちらが自分に合うか調べて見たのですが、大きな違いが見つけられません。

G3は、GF3の機能プラス
・液晶が稼動する
・連射がたくさんできる（AFが早い？）
くらいですか？
G3の方が上位機種ということでいいでしょうか。

G3とGF3、それぞれどのようなユーザを顧客対象にしているのでしょうか。
サイトを見る限りどっちも「ママ」なんですけど。。

自分の主な撮影対象は
・犬
・子供
です。

よろしくお願いします。

ちなみに、なぜこの２種にたどり着いたのかは以下のやり取りがあったからです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226436/#13585280

書込番号：13589449

[guu_cyoki_paa]

ファインダーが有るか無いかが大きくちがうよね。　　( ^ - ^")/

昔からのカメジイなんかわ、カメラわファインダーを覗いて撮るものっておもってるから
そんな方にわファインダーがあると嬉しいのかも。
だからカメラのお名前がジー3なんだよ。　　∠(^_^)

書込番号：13589480

[パー４]

あと、見た目の問題が大きい。
GF3に望遠レンズ等つけたらアンバランス。

書込番号：13589493

[キンメダルマン]

＞G3とGF3の公式サイトを見て、どちらが自分に合うか調べて見たのですが、大きな違いが見つけられません。

一番の違いは大きさではないでしょうか？
GF3はコンパクトさが売りです。

・ファインダーの有無
・バリアングル
・画素数

センサーが違うと思うので、暗所性能もＧ３が上だと思いますよ。

犬を撮るならばバリアングルがあったほうが、ローアングルで撮る時などは重宝するのでは？

書込番号：13589494

[キンメダルマン]

暗所性能は下のサイトで比較できますよ。
ISO6400で比較すると、差はかなり出ていますね。
室内ノンストロボ撮影をするのならば、G3のほうがいいと思いますが、GF3の携帯性も捨てがたいです。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ちなみに、GF3には単焦点レンズや、電動ズームレンズが付いたキットがあるのも魅力ですね。

書込番号：13589516

[デジタル系]

GF3は、1210万画素、G3は1600万画素。

画素数が多いほうが画質が良いとは単純には言い切れないのですが、
G3,GF3に関しては、G3のほうが良いようです。

バリアングルは使ってみると結構便利。人混みの中で撮影する時、
上の方へ腕で持ち上げて、液晶を下に傾けて撮影する、なんてこ
とができます。カメラを下に下げて、液晶を上に向けて撮影する
ともできます。広角レンズを使うと面白い写真が撮れますよ。

昼間だと、液晶が見づらいことがあるので、ファインダーはあった
ほうが便利。

随一の欠点は、バリアングル液晶があると、ケースが作りにくいみ
たいで、未だにまともなケースが発売されてないんですよ。底だけ
でも革ケースで覆いたいんですが。

書込番号：13589518

[Frank.Flanker]

よりコンパクトでどこにでも持ち歩きたいというのならGF3
望遠をよく使うというのならファインダーのあるほうがブレにも強いからG3がいい

書込番号：13589561

[うさらネット]

用途の違い。
GF3 サブ機。パンケーキ、散歩。構図少し外れても、傾いても良し。
G3　メイン機。望遠も使う。決め撮り。

書込番号：13589859

[じじかめ]

だから私は、ＥＶＦつきのＧ1（Ｇ3ではなく）を使っています。
バリアングル液晶も便利です。

書込番号：13590073

[tu2001101]

皆さま、返信ありがとうございます。
二つの違いがよくわかりました！
自分には３Ｇが合っているようです。

もう一つ質問があります。
レンズはパナから出てる専用のしか使えませんか？
馬鹿な質問だろうなと察しつつお伺いしますが、普通の一眼レフのレンズなんて使えませんよね・・・？

書込番号：13590111

[キンメダルマン]

＞レンズはパナから出てる専用のしか使えませんか？

マイクロフォーサーズマウント系ならば使えます。


＞馬鹿な質問だろうなと察しつつお伺いしますが、普通の一眼レフのレンズなんて使えませんよね・・・？

マウントアダプターを買えば使えると思いますよ。
ＡＦは使えないみたいですが？

書込番号：13590189

[tu2001101]

キンメダルマンさんありがとうございます！
紹介してもらった暗所性能の比較サイトもナイスですね♪

書込番号：13590381

[デジタル系]

アダプター使えば、他社製のレンズでも使えますが、制限がいろいろあるので
実際的ではないでしょう。

オリンパスのレンズはほとんど制限なく使えますが、随一、オリンパスのボディ
は手ぶれ内蔵なので、レンズに手ぶれ防止機能がついていません。広角は手ぶれ
なくてもあまり問題感じませんが、望遠系は要注意です。

オリンパスのボディも全く問題ないわけではないので、過去の書き込みを良く
お読みになって判断することをおすすめします。

書込番号：13590390

[チロポン2]

自分もマイクロフォーサーズの中でどれを買うか迷ったのですが、G3にしたのは、�@ファインダー内蔵、�A動画の音声録音がステレオでできる。ステレオマイク内蔵（GF3はモノラル）、が主な要因でした。あと、動画を取るにもやはり可動式モニターが便利です。基本性能が充実していて、なおかつ機能が欲張りで、そしてまた、小型で品よくまとまっているのがこのG3だと思います。

書込番号：13591788

[tu2001101]

ご返答ありがとうございます。

> デジタル系さん
他社のレンズだとボディの実力が発揮できないのですね。純正を使います〜。

オリンポスは見た目がどストライクなだけに買っちゃいたい気持ちがなかなか押さえられないのですが、動画の評判がよろしくないようなので我慢します(；・∀・)
さらに進化するのを期待します。


> チロポン2さん
GF3はモノラルなんですか！じゃあ決定的に私もＧ３にします。
タッチパネル式のカメラは使ったことが無いので最初は戸惑いそうですが、慣れるように使いまくります！

書込番号：13593417

付属品のバッテリーパックの充電器は？

[ichirin]

このLUMIX DMC-G3W-K ダブルレンズキット の購入を検討しています。

　質問ですが、付属のバッテリーパックの充電は、どのような方法で
行うのでしょうか？
　カメラにバッテリーを付けたままでしか充電できないという方法でしょうか？
それとも、バッテリー単体を充電器に付けて、そのままコンセントに差し込む
という方法をとるのでしょうか？

　予備のバッテリーの購入も考えていますが、バッテリ本体だけでいいのか、
それとも、DMW-BTC7なども購入しなければならないのかわかりません。

　調べても付属品の写真などでてきませんでした。ご教授お願いします。

書込番号：13579497

[家電将軍]

GF2使用してます。
GF3も充電器がついてますよ。普通に充電器で充電するタイプです。

中ほどの画像
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110615_452971.html

書込番号：13579543

[家電将軍]

G3とGF2は同じバッテリーのようです。「DMW-BLD10」

書込番号：13579558

[okioma]

詳しくはパナソニックのHPの
ここから該当機種の取説がダウンロード出来ます。
G3のバッテリーについては18ページを見てください
↓
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/manual.html

書込番号：13579562

[ichirin]

家電将軍 さん、okioma さん、ありがとうございます。

　よくわかりました。予備バッテリーは、本体のみ
購入したらいいわけですね。

　助かりました。

書込番号：13579757

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ichirinさん
メーカーに電話！

書込番号：13581510

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/g3/appearance_spec.html

一番下の少し前あたりに「付属品」の一覧があり、「バッテリチャージャー」が記載されています。

書込番号：13581691

このレンズに装着可能なワイドコンバーターはあるでしょうか？

[隠居人]

このレンズ（14-42mm F3.5-5.6)はボディとの専用キット販売のため、レンズ口径が今一よくわかりません。何mmでしょうか？
それとこのレンズに装着可能なワイドコンバーターはあるでしょうか？
簡単に22mmや24mm相当（35mm換算値）の広角で撮影出来たらいいなのになーと考えています。
どなたか、ご存知の方教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13563672

[花とオジ]

これじゃないですかね？。
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/g_vario_14_42.html

書込番号：13563751

[隠居人]

花と伯父さん、早速教えていただきありがとうございました。
口径が52mmですね。

書込番号：13563843

[今から仕事]

隠居人さん
おはようございます。

私はGH2の14-140mmにワイコンを付けて見ましたが、
周辺がボケることが多かったので勧めません。

今は少し高いですが、オリンパスの9-18mmを付けています。

書込番号：13564823

[じじかめ]

今から仕事 さん、

できれば、どのワイコンが周辺がぼけるのかも書き込んでいただくほうが参考になります。

書込番号：13565462

[隠居人]

今から仕事さん、ありがとうございました。
　周辺がボケるとの情報、ありがとうございました。
　じじかめさんもおっしゃっていますが、良ければどこのメーカーのものか教えていただけないでしょうか？

書込番号：13566011

[今から仕事]

写真も有ったと思いますので、帰宅したらアップします。

書込番号：13567144

[今から仕事]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=10184031/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8F%83C%83R%83%93
GH1＋20mmパンケーキレンズ＋０．３倍ワイコンでした。

明日か明後日、０．７倍ワイコンでテストしてみます。

書込番号：13568175

[隠居人]

今から仕事さん、ありがとうございました。
　写真、拝見させていただきました。
　おっしゃるように確かに周辺が流れていますね。
　トイカメラ風？にみえますね。
　
　0.7倍も期待しております。
　よろしくお願いします。

書込番号：13568912

[じじかめ]

お手数ありがとうございました。
こんなのだったら、どうなんでしょうね？

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr731/index.htm

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr7900zd/index.htm

書込番号：13570025

[今から仕事]

GH1＋２０ｍｍパンケーキ＋０．６６ワイコン	gh1+9-18mmレンズ

RAYNOX0.66倍をGH1＋20mmパﾝケーキレンズに付けました。

14-140mmはレンズ径が大きいのでケラレマス。

参考は9-18mmも添付します。

ワイコンは周辺がボケます。
よほど、組み合わせが良くないとダメです。

書込番号：13570386

[じじかめ]

再度のお手数ありがとうございます。ワイドズームとは比較にならない感じですね。

書込番号：13572699

[隠居人]

今から仕事さん、ありがとうございました。
たびたび、テスト撮影していただいて助かります。

やはり、ワイドコンバーターはそれなりですね。

書込番号：13573127

[mayupee]

隠居人さん 初めまして
ニコン純正のワイコン「Nikon NH-WM75」はなかなか使えそうですよ。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

使用レポートは個人様のブログですが・・
ttp://tact.air-nifty.com/thp/2009/09/nikon_nh-wm75_g.html
ttp://gf1tz7.blog9.fc2.com/blog-entry-28.html

（個人様のブログなので直リンクしていません。先頭にhを付けてください。）

書込番号：13578698

G3とGF3の連射機能について

[クオリティライフ]

はじめまして

４０Ｄからの乗り換えを検討しています。性能には大満足なのですが、家族旅行などにビデオカメラと一眼レフの両方を持ち運ぶのがつらくなっているので、動画撮影にも定評のあるＧ３またはＧＦ３の購入を検討しています。

４０Ｄは６．５コマ／秒なので、レフ機とミラーレス機の性能の差としてあきらめるところだとは理解していますが、

Ｇ３：4コマ/秒
ＧＦ３：3.8コマ/秒

の2台を比較した場合、体感的な違いって実感できるものでしょうか？

撮影目的としては、記念撮影がほとんどなので、小学生・幼稚園児の運動会での徒競走を連射撮影したいと思っています。
近くにＧ３が試し撮りできるお店がないため、アドバイスいただけますでしょうか？

また追加ですみませんが電子シャッターでＧ３は２０コマ／秒との説明がありますが、メカシャッターとの違いもわからないため、ご教授お願いします

書込番号：13564029

[北のAV狂]

GF3、G3、GH2を使っています。超高速連写は画素が落ちますが、プリントはA4位なら十分に使えます。高速連写を使用すると、後に保存するときパソコンなどの負担が大きくなります。

秒4コマなら通常の撮影では不満はないと思いますが。

高速連写はマスコミなどが、決定的瞬間をキャッチし報酬を得るためには必要でしょうが、趣味の写真を楽しむなら、そこまで必要ですか？

ニコン、キャノンの代表機種も使いましたが、最近は、Mフォーサーズの軽快で作動し、高性能レンズが比較的低価格出手に入る魅力が大きいと感じています。

書込番号：13564191

[クオリティライフ]

北のAV狂さん　

さっそく返信ありがとうございます。
連射時に画質が落ちてしまうということなのですね。でも逆に連写性能が4コマ程度であれば、画質が低いＧＦ３でも十分だと考えられるでしょうか
コンパクトに持ち運びできて、200mmズームレンズも比較的お手頃に感じるので、軽いGF3はやっぱり魅力です！
画質としては、１６００万画素が発揮されるような大きなサイズの印刷する機会はほとんどないと思っているので(*^_^*)

書込番号：13564278

[miyabi1966]

スレ主さん　こんばんは。
連写枚数ですが、ミラーレス機では
40Dのような連写機能を想像とは違うものと
お考えのほうが良いかもしれません。
40Dでは、AF方式が位相差オートフォーカスのために
動くものにピントを合わせながら連写するコンティニュアンスＡＦ
は露出も随時変えながらピントも合わせて連写出来ます。
対して、ミラーレス機の現状のほとんどがＭＦ時　または、ピント固定時　
露出は1枚目に固定などの制限事項が多いです。
また、GF3もG3もコンティニュアンスＡＦにするとカタログデータ値の
連写速度は出ないということを耳にします。
そのあたり、メーカーに詳しく聞かれたほうが納得の上で購入できるのでは？
と思います。

書込番号：13564442

[じじかめ]

メーカーは違いますが、電子シャッターの弱点はこちらに記載されています。(下の方のゴルフの写真）

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_3.html

書込番号：13565023

[al-chacha]

40D からG 3に乗り代えました。
連写速度や機能性を犠牲にしましたが、機動性と画質面で満足しています。
圧倒的に静態撮影が多い事も満足度に影響してると思います。
また、アダプターでオールドレンズ遊びもしてますので。
因に連写されるならビューファインダー付きのG 3の方がブレ難いかと。
光学ファインダーの見栄えとはかなり違いますが、背面液晶では望遠キツイと思います。

書込番号：13566336　スマートフォンサイトからの書き込み

[クオリティライフ]

miyabi1966さん

やはり連射機能自体が違うわけですね。たしかに40Dの能力は下がることは覚悟していますし、軽さと画質アップで最新ミラーレスもやっぱり魅力です！
どうしても長時間歩きながら写真を撮るシーンが多いので、軽さは重要です

じじかめさん

この比較写真ってやっぱり電子だと遅れて撮影されるということでしょうか。処理しながらの撮影だから仕方ないですね。

al-chachaさん

まさに僕が買い換え検討している組み合わせです♪
＞連写速度や機能性を犠牲にしましたが、機動性と画質面で満足

それが一番の期待どころです！
連射するのは運動会での競争だけなので、それほど使うことはないかもしれません。
４０Ｄは手放さない予定ですので、使い分けもできますし、やっぱり機動性を重視しようかと思います！
でも背面液晶での望遠ってやっぱりつらそうですね（汗

書込番号：13566594

[al-chacha]

クオリティライフさん

40D残されるならGF3でも良いかもですね。
G3 共にSSが1/4000までなのは日中に明るいレンズ使うと泣かされますが、毎日鞄に入っていても苦に成りません♪

手振れについては、純正の手振れ補正付きレンズはミラーレスと相まって低速シャッターでも良好な結果が得られますが、望遠域での背面液晶ではやはりキツイと思います。

ホワイトバランスが中々良好で、まだ3週間しか使って無いですが、40Dと比較して4年の進化を実感出来ます!!

書込番号：13567069　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyabi1966]

スレ主さん
なるほど、40Dを残されるなら
特に問題ない買い増しだと思います。
乗り換えと書かれていたので
その点で慎重に購入されては？と
思ってしまったわけです。

静止画メインで買い足すなら、だんとつにG3ですが、
でも、コンパクト重視なら文句無くGF3ですね。

書込番号：13567266

[クオリティライフ]

al-chachaさん

ありがとうございます。ＧＦ３でも２００ｍｍ望遠レンズは買おうかと思っていますが、背面液晶ではやっぱりフォーカスが厳しそうですね。そういう意味ではＧ３にしたいところです。ちょっと高いですけど最初から２００ｍｍが装備されているのでかえってお買い得ですので！

abi1966さん

最初は買い換えを検討していましたので、ミラーレス機を導入してから手放すかどうかを考えようと思っていました。でもやはり運動会などで構えて撮るような場合には４０Ｄの性能は手放せないのがよくわかりました！
ディズニーランドなどで歩き回って写真を撮る場合はミラーレスで、運動会などは一眼レフといった使い分けしてみるつもりです！

書込番号：13570529

[デジタル系]

眼鏡の付け外しが面倒で、フォーカスはカメラにまかせて、撮影範囲だけ、
液晶で確認しました。

真っ昼間で、液晶が真っ白で見えない時は無理ですが、ある程度見えれば、
こんなんでも撮影はできるんだなと思いました。

23点フォーカスなんて信用できるのかなと思ってましたが、実際の写真を
見ると、フォーカスは結構いい線いってます。

書込番号：13577906

G2から買い換えようと思っているのですが・・・

[0719111]

題名の通りです。
G２と比べていいところ・悪いところを教えてください。

書込番号：13571624

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

G2ﾕｰｻﾞｰです。

G2よりいいなと感じた点
○AFが速くなりﾚｽﾎﾟﾝｽがよくなった。
○AFﾌﾚｰﾑがﾌﾙ画面選択できるようになった。
○高感度画質がよくなった。
○連写が速くなった。
○ﾌﾙHD＋ｽﾃﾚｵになった。

G2よりやだなと感じた点
×ｱｲｾﾝｻｰがなくなった。
×ﾎﾞﾀﾝ、ﾚﾊﾞｰが削られて使いにくくなった。
×ｲﾝﾌｫ画面がなくなった。
×ｸｲｯｸﾒﾆｭｰが使いにくい。
×ｸﾞﾘｯﾌﾟが浅く握りにくい。

です。ﾃﾞｻﾞｲﾝは好みもありますが、ぼくはG3のﾃﾞｻﾞｲﾝは好きじゃありません。GH2にします。

書込番号：13571707

[0719111]

確かにいろいろ削りすぎですよね。
僕もG３のデザインはすきではありません。

書込番号：13571804

[あふろべなと〜る]

まあＧ１、Ｇ２の１眼レフの猿まねデザインよりはましになったけども…
まだスジは通ってないからＧ４に期待かなああ

いまのところＧ、ＧＨシリーズに機能美が全く無いのが悲しい…
(*´ω`)ノ

書込番号：13572501

[0719111]

僕はG４まで待つことにします。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：13575003

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦ内蔵なら噂のＧＦｐｒｏ？ＧＦＸ１？を待つのもいいですよね♪

ＧＦ１にＥＶＦを内蔵させたような機種と予想されているので
操作性も携帯性も期待大です♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13575805

[0719111]

そうですね。
ひとまず来年まで待ちます！

書込番号：13576096

動画撮影時の追尾ＡＦについて

[メタボリアン]

いつも楽しく拝見しております。

現在、CANON 50DとオリンパスE-P1を使用しております。

このたび動画撮影の必要性が生じ、ビデオカメラの購入を検討しています。
SONYのCX180を店頭で触ってきたのですが、思っていたよりも動画撮影中の
被写体が移動したときの追尾AFのAF速度が遅いかなと感じ、
これなら最近のデジタル一眼の動画機能と遜色はないのかなと思ってしまいました。

E-P1の追尾AFは非常に速度が遅く使い物にならないため、ビデオカメラか、
このG3のダブルズームを購入しようと思うのですが、G3とCX180をどちらもお持ちの方で、
動画撮影中の追尾AF性能の使用感についてお分かりの方はいらっしゃいますでしょうか。

また、他の機種でもこれはいいよという機種があれば教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：13531211

[北のAV狂]

HD専用レンズ（14−140）使用時にはまったく不満はなく、追尾してくれますよ。静止画専門なのですが、他のレンズ使用時にも特に動画では不満はありません。ファインダーを覗いて撮影できるのは快適です（しかし高価ですね）。

パナ機には旧サンヨーブランドのモデルもあり、性能に定評があります。低価格なので検討の価値がありそうです。

追尾機能を万全に使うためにはファームアップを最新にすると良いでしょう。SDカードの高速タイプ（クラス10以上）の使用もお忘れなく。

書込番号：13557371

[メタボリアン]

北のAV狂さん

返信が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
有益な情報ありがとうございます。
ＡＦについては問題ないということで、購入の意思がわいてきました。

あとは手振れ補正の効果とズーム時のブレ（これはＸシリーズのレンズで解決できる？）の
部分をもう少し検討して、どちらを購入するか決めたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：13572161