LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

Ｇ３に電動ズームの使い勝手？

[買遊魚]

カメラは初心者です。Ｇ３ボディーに電動ズーム（ＰＺ１４−４２ｍｍ）を付けようと考えています。理由は、携帯性を重視しているためです。家族を撮るのが主な用途で、人物画で一眼らしいボケ効果を期待しています。注意すべきことや使い勝手などを教えてください。

書込番号：14108961

[魚曼]

ボケを期待しなければ、最高に使い勝手のいい組み合わせです。

書込番号：14109020

[pbi4]

ボケを期待して別途買うなら
20f1.7
http://kakaku.com/item/K0000055876/
45f1.8
http://kakaku.com/item/K0000268305/
ですね。
キットレンズでも携帯性を損なうほど大きくないかなとも思いますけど。

書込番号：14109089

[買遊魚]

キットレンズの14-42ｍｍと電動ＰＺ14-42ｍｍではボケ効果に違いはあるのでしょうか？

書込番号：14109177

[ImageAndMusic]

こんにちは。

＞ キットレンズの14-42ｍｍと電動ＰＺ14-42ｍｍではボケ効果に違いはあるのでしょうか？

違いは無いです。


他の方が言っているのは、望遠側42mmの開放絞りがF5.6なので、そこを使ってボカしても、単焦点レンズ（20mmF1.7や、装着可能なオリンパスレンズの45mmF1.8など）の威力に比べればボケが弱い、ということです。

ただし、携帯性だけでなく耐フレア性やぶれ補正など、電動ＰＺ14-42ｍｍはだいぶ優れたレンズになっていると思います。



キットレンズまたはPZでボカすなら、

望遠側を使う／絞りは開放／なるべく近づいて撮る／注目する被写体(人物など)以外はできるだけ遠方になるよう撮影場所等を工夫する、

の４つに気を配ってお撮り下さい。

ご参考に。

書込番号：14109347

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

買遊魚さん
ボケの効果て何？
圧縮効果？
絞りの径、枚数によるボケ方？

書込番号：14109706

[写歴40年]

買遊魚さん　おはようございます。

携帯性を重視するのであれば良い組合せだと思いますし、レンズのボケ効果は焦点距離や撮影時の絞りが影響しますのでレンズの焦点距離が同じで絞りが同じなら変わらないと思います。

ボケ効果を期待するのであれば開放F値が小さいレンズの方が同じ焦点距離では被写界深度が浅くなるので、絞り開放で撮影するとすればF2.0より小さな単レンズのようなボケを開放F3.5-5.6のこのレンズで真似る事は出来ないと思います。

少しでもボケ効果が出るように撮る為には、絞り優先モードに設定されて絞り開放近距離望遠側で撮られて被写体とバックを離すようにすれば、F5.6でもコンデジなどと比べれば遙かにボケ効果は得られると思います。

書込番号：14109748

[うさらネット]

GH1+Vario14-45mm ぼけ具合	GH1+Vario14-45mm ぼけ具合

42mm端、開放で、背景との距離を取れば、ぼけがある程度効いた写真にはなります。
Panaレンズの共通（45-200mmテレ端除く）した特長で、絞り開放で解像感消失はないですから、
開放まで積極的に使えばいいでしょう。

まずは始めてみないと。が、期待ほど、大きくぼけてはくれませんよ。
貼付は、ぼけ量の参考までに、当家仕切り役の作例。機材負け？

オリ45mmF1.8は良いですよ。追加で考えてください。

書込番号：14109969

[Frank.Flanker]

買遊魚さん、こんにちは

電動でない14-45mmは使ってますが、はっきりいえばボケを期待するようなレンズではないです
このレンズも同様でしょうし、もしボケるとしたら花などの被写体におもいっきり近づいて撮った時に背景がボケるくらいでしょうから、普段撮りでは満足したボケは得られない思ったほうが良いと思います

背景ボケを得るにはカメラの撮像素子がより大きいこと、レンズのF値が小さく明るいこと、広角よりは望遠レンズ、絞りは開放で被写体に近づき背景との距離を離すという条件がある一定以上満たされれば可能です
マイクロフォーサーズで撮像素子の大きさが決まってますので、あとは望遠ぎみの明るい単焦点レンズを買うのが背景ボケを得る近道だと思います
なのでポートレート用として背景ボケが簡単に得すいオリンパスの45mm F1.8を追加で買われると満足度は違ってくると思います

書込番号：14110040

[買遊魚]

たくさんのアドバイスありがとうございました。PZではボケ効果を期待するのは難しいことは理解できました。単焦点レンズの購入も検討してみます。

書込番号：14110378

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

買遊魚さん
何を、期待してるんかやな。

書込番号：14110906

グラビアアイドルのイベントでの室内撮影

[えりっく３]

当方、グラビアアイドルのイベント(イメージDVDの発売記念イベントなど)の参加が趣味でして、
その際に行われる撮影タイムで、きれいな写真が撮りたいという目的でデジタル一眼の購入を検討しています。
候補として、G3も検討しておりまして、諸先輩方のご意見を聞かせていただけたらと思いました。

イベントでの撮影環境は、以下の通りです。
・ アイドルの前に６人程度撮影者が横一列に並ぶ
・ アイドルとの距離は２〜３ｍ
・ 撮影時間は１分間。１人の撮影者のショットが終わるとアイドルは次の撮影者へ向きなおし、それを1分間の時間切れまでローテーションさせます。
なので、１回のシャッターチャンスが３秒弱でその間に連写で撮影。それが１分間の時間切れの間に４セット程度回ってくると思っていただければ。
・ イベント会場は室内。アイドルの頭上には光が強めな蛍光灯がある。
（以前フラッシュなしで撮影した際は暗かったり手ぶれが発生していたので、フラッシュは必須だと思われます。）

今までEosKissX4をレンタルして数回撮影に挑んだ結果、以下の撮影環境が必須だと考えています。
・ 縦位置撮影
・ 外部ストロボによるフラッシュ付きの連写
・ 外部ストロボによるフラッシュの天井バウンス（フラッシュ直射だと顔がテカッて写りました）
EOSKissX4なら絞り8.0にしてフラッシュありで撮影し、ほぼ満足な結果が得られました。

G3に対する質問は、以下の通りです
・ 外部ストロボをつけると、縦位置撮影の時にグリップしづらくないか？
・ 外部ストロボによるフラッシュ付き連写は概ね出来るのか？
・ 上記のような条件で、フォーカススピードや精度が不満なことはないか？

コンデジはパナを気に入って使ってきており（TZ1→TZ5→ZX3）パナの画質や操作感は気に入っておりますので、
上記の条件である程度満足いく撮影ができるのならG3にしたいと思っています。
G3以外ではキヤノンEOS60Dも検討対象です。
（高価なことや、重量があること。レンズ沼にハマりそうなことで躊躇しています）

以上、ご意見いただければ幸いです。
同じようにアイドルイベントの撮影をされてる方のご意見であれば、さらにうれしいです。

また、上記用途に対するオススメの外部ストロボや、キットレンズ以外で良いレンズがあれば、教えていただければ幸いです。
さらに、上記のようなイベントでの撮影テクニックなどもあれば、教えていただけるとうれしいです。

どうぞ、よろしくお願い致します。<m(__)m>

書込番号：14094481

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

えりっく3さん
やっぱりそうやろな。
コスプレイベントで撮影しても
同じような感じやしな。

書込番号：14098852

[デジタル系]

バウンス撮影は屋根がないとどうにもなりません。

バウンスできないなら、ストロボ使用は考えなおしたほうが良いでしょう。
厳しそうな条件ですね。ショーのコンパニオンの撮影写真がネット上にも
出てきますが、真正面からの撮影で、顔全体が光った写真を見ると、女性が
気の毒で・・・。

もっと高級なカメラであれば、ストロボ体から離して撮影するということは
できると思いますが・・・。スレーブストロボが使えないのは、このカメラの
欠点かもしれませんが、そこまでやる人も滅多にいないような・・

書込番号：14099103

[えりっく３]

デジタル系さん

ありがとうございます。

イベント会場は広めの会議室のような場所ですので、天井はあるのです。天井は床から３ｍくらいです。
確かに、モーターショーなどの天井がとてつもなく高いような会場では天井バウンスは無理ですよね。
スレーブストロボまでは、今のところ考えてないです。

＞真正面からの撮影で、顔全体が光った写真を見ると、女性が気の毒で・・・。
そうですね。
知人から借りたEOSKissX4に外部ストロボ270EXを付けて、フラッシュを直射して撮影したところ、
おっしゃる通り顔がテカって、残念な写真となってしまいました。


天井バウンスできないのならば、ISO感度を上げて対応できないか？と考えています。
暗い室内でのポートレートでは、当機でISOをどれくらいまで上げても許容できる画質なのか
感覚値でも構いませんので、教えていただければ幸いです。

書込番号：14102086

[もとラボマン ２]

えりっく３さん　こんにちは

ISO感度上げての撮影+補助的な弱めのストロボはどうでしょうか？
背景が　明るく写ると　正面からのストロボ違和感無くなってきますし　ディフューザーを付けるともっと良くなると思います。

撮影の仕方は　周り少し暗そうですが　日中シンクロと同じ要領です。

書込番号：14102220

[デジタル系]

もとラボマン２さんの意見に賛成ですが、

これを現場に行ってからやるのは無理なので、あらかじめ練習して
設定も決めておく必要があるでしょう。

書込番号：14102902

[魚曼]

＞EOSKissX4でフラッシュなしで撮影。絞りf4.5 SS1/50秒 ISO-100 でした
ISOは800から1600ぐらいまで上げてしまっても全然問題無いと思います。
ISOを100固定にしたのが失敗の元凶かと。

Kiss X4で綺麗に撮れなかったならG3でも綺麗に撮れませんぜ。
撮る人次第です。

書込番号：14104336

[えりっく３]

皆様、ご助言ありがとうございます。

もとラボマン ２さん
＞ISO感度上げての撮影+補助的な弱めのストロボはどうでしょうか？

なるほど。
確かに、被写体の顔がテカらないために、フラッシュを弱めることはよさそうですね。
次の機会に試してみます。


魚曼さん
＞ISOは800から1600ぐらいまで上げてしまっても全然問題無いと思います。
なるほど。ISO100では確かに低すぎましたね。
もう少しISOを上げて撮影してみます。

＞Kiss X4で綺麗に撮れなかったならG3でも綺麗に撮れませんぜ。
仰る通りですね。もっと腕を上げるようがんばります。

裏を返せば、環境が表題のようなイベントならば、
KissX4で綺麗に撮る腕があれば、G3でも綺麗に撮れるということでしょうかね。
G3購入の参考にさせていただきます。

書込番号：14112592

[魚曼]

同程度の腕ならKissの方が綺麗に撮れると思います。
G3は一枚撮るとブラックアウトしてしまうのでブラックアウトから復帰するまで何も出来ません。
復帰した後で余裕が無くてバタバタします。
そうなると、とりあえず連射という事になって歩留まりが悪くなります。
KissはOVFを見続ける事ができるので、ストロボのチャージを待っていても、その間にフレーミングとか待ち構える心の余裕があります。
オプションの選択肢も多いからやはりKissが有利かな、とも。

僕の場合、EOSとG3を完全に住み分けて使ってますので、G3は完全には使いこなしていないのですが、参考までに。
G3はOVFが無いことを逆手にとって、ホワイトバランスを撮影前に決め込んでのJPEG撮って出しというのがこのカメラの使い方です。
G3でも付属のsilkypixで何とかなるのでしょうけど、EOSではRAW撮りが基本です。
RAWだと思えばピントとフレーミングだけに気を配ってればなんとかなります。
どちらにしても、頭上にキツイ光源があるとのことですので、数枚撮ったあとでパラメータを決めてMモードで撮るのがいいかと思います。


すみません、相当酔いがまわってきたので今日はここまで。


最後に、ちょっと思った事だけ。
KissX4だったら、内蔵ストロボ使って、ISO1600でAv5.6のストロボ調光-2でそれなりに満足できる絵が撮れる気がします。

書込番号：14114012

[えりっく３]

魚曼さん

ありがとうございます。
実際のKissとG3の使い分けに言及していただき、とても参考になりました！

＞G3は一枚撮るとブラックアウトしてしまうのでブラックアウトから復帰するまで何も出来ません。
＞復帰した後で余裕が無くてバタバタします。

ショップでG3を何度か触ったことがありますが、ブラックアウトのことまで気にしておりませんでした。
短いシャッターチャンスを生かすには、G3だと不満が出てしまうかもしれませんね。

＞RAWだと思えばピントとフレーミングだけに気を配ってればなんとかなります。

なるほど。とても参考になります。
RAWは実は使ったことなかったのですが、その2点を気を付ければ
あとはPCでの現像でなんとかなると考えたら、気が楽ですね。

＞KissX4だったら、内蔵ストロボ使って、ISO1600でAv5.6のストロボ調光-2でそれなりに満足できる絵が撮れる気がします。

具体的なパラメータまで例示していただき、ありがたいです。
ISOは1600まで上げても、あまり破たんしないんですね。
ISOを上げるとノイズが乗るといういう固定観念があったのですが、積極的にISOを上げてみようと思います。


今回のイベントのような環境だと、薄暗い室内でシャッターチャンスが数秒と短い悪条件なので、
レスポンスの良い撮影の必要性を考えたら、やはり光学ファインダー機の方が分があるということですかね。

あと、室内撮影を考えて今後外部ストロボを増設した時に、
軽いG3だとストロボ自体の重さとの不釣り合いで、グリップの安定感に懸念がある気がしています。
(正直、ショップで触ってみた際、G3の一番の不満はグリップの不安定さでした。その点はG2の方が個人的に好みでしたが。)

G3も良い機種だと思うので、悩みどころですが、
私のような使用条件だと、光学ファインダー機の方が不満が少なそうですね。

書込番号：14116532

[Green。]

こんにちは。

参考までに…

ニッシン、1000回連続発光が可能なマシンガンストロボ「MG8000」
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1060/id=20218/

書込番号：14119951

[waha]

ブラックアウト????


オートレビュー機能の事でしょ。OFFに出来るから問題なく撮影できるよ。

よく一眼レフ擁護の人がミラーレスをけなす時に使うけど、時代の流れについていけない人の
言葉だね。拒否反応のせいか機能を理解していないだけ。それでよく腕次第とか言うよ

書込番号：14120112

[Proton500]

知らない人には優しく教えてあげてね。

知らない人はたくさんいるんだし、私も知らなかったし。

書込番号：14121704

[魚曼]

オートプレビューはOFFにしてますが・・・

シャッター幕が一旦閉じて、シャッターが切られて、そして全開に戻る。
その間のモニターが真っ黒になる時間を僕はブラックアウトと言っていますがもっと良い言い方があるのでしょうか？


時に（連射した時など）モニターの復帰にやけに時間がかかる時もありますが、どのような設定にしたら問題なく撮影できますかね？
機能を理解していないので、ご教示よろしくお願いします。


一眼レフもミラーレスも両方使ってる、というよりもミラーレスを買ったおかげで一眼レフの出番が思いきり減った（ミラーレス８：一眼レフ２）僕の感想として、今回のような撮影条件ならミラーレスよりも一眼レフの方が良かろうとの判断です。
動体撮影にミラーレスが向きますか？時代の流れだと言っても今の現状ではそれは無理でしょう。
同じように、時間的制約がある中では可能な限りレスポンスラグの無い一眼レフの方が有利だと考えている訳です。

もう一つ。
撮る人次第、同程度の腕とは書きましたが腕次第とは書いてませんよ。
そこらへん、トートロジーかつ整合的な批判をお願いします。
意味不明だったら論理学を勉強してください。
そもそも、夜9時以降は確実に酔っ払いの人間相手に・・・・

書込番号：14122541

[魚曼]

プ　議事録から一字削除お願いします。

書込番号：14122716

[えりっく３]

ご意見ありがとうございます。
返事が遅くなりまして、すみません。

皆さんのご意見を伺い、過去スレをもう一度確認してみました。

↓のスレを読む限りでは、G3でも連写時にはブラックアウトはあるようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261375/SortID=13249842/

ただ、このスレでuranos24さんが
＞AF-C連写で動体撮影をしようとするなら、現段階では一眼レフに分があると思いますが、
＞AF-Sワンショットでお気軽動体撮影ならば、G1でも必要十分以上でと思って使っています。
と仰っておりました。
他の過去スレでも同じような意見が多かったので、参考になるかなと思っています。

今回の撮影環境は、動体(運動会や飛行機など)の撮影よりは被写体(グラビアアイドル)は動きませんので、
EOSKissなどの光学ファインダー機の方が有利なのは当然ですが、G3でもなんとかなるかなと今は考えています。
（やはり重さと価格がネックなので）

皆様のご意見を踏まえ、
G3、もしくはG2の中古(グリップしやすいことがメリット、高感度性能はフラッシュでカバーするとして)を検討したいと思います。


一旦、私の質問は締めさせていただきたいと思います。
ご意見いただいた皆様、ありがとうございました。

このスレッドは今後もウォッチしますので、何かご意見や有用な情報をお持ちの方は書き込んで頂けると幸いです。
特に、外部ストロボを使ったバウンス撮影を実際にG3で行われている方がおりましたら、ご意見お願いします。

書込番号：14128555

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

えりっく3さん
そうやな。

書込番号：14129409

[魚曼]

ストロボは難易度が高いのでストロボで補えるという考えは捨てた方がいいと思います。
バウンスができるのならハードルがぐっと下がりますが、できないのであれば本体の高感度耐性に頼って、ストロボはキツイ影を消す程度と考えてストロボ調光マイナスでの撮影の方が失敗は少ないと思います。
ということで、G2にするぐらいならG3にした方がいいと思います。
グリップは何か適当に物を貼り付けるとかでなんとかしましょう。

本格的にG3のグリップを使えるものにしたければ
�@メンタムとパテを用意して、本体のグリップをつけたい部分にメンタムを塗りたくる。
�Aそこにパテを盛る。
�B剥がす。
�Cアルコールやパーツクリーナーでメンタム除去。
�Dパテを削って指にフィットする形状にする。
�E塗装。
�F接着。
という方法で最高のグリップが手に入ります。

書込番号：14132251

[おっさんレーサー]

私の失敗経験から

こんな時、カメラでの明るくプラス補正はヤバイなー

シャッタースピードは遅くなり
絞りは開放
ISOは上がって 撮影しにくいちゃありゃしない
RAWで撮って、逆に1/3か2/3ほどマイナス補正して、シャッタースピード稼いだ方がいいかも。手ブレ、被写体ブレ、白飛び、黒潰れ、さえなかったら後はデジタルのいいところ。
家でじっくり、明るさと色を作るのがいいとおもいます。

フラッシュはディフェザーとかあったらいいですね。
顔のテカリもいやですが、うえからのライトの顔のかげは、もっと嫌ですから、フラッシュは欲しいなー
弱めに炊くのも賛成です。
本番始まる前に、他のカメラマンと体貸しあってテストすると、安心です。

書込番号：14165269　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma_san_A1]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000341191/SortID=14677286/
のスレッドから追いかけてきました。
天井低いので天井バウンスで良いでしょう。
蛍光灯が環境光なのでシャッターはフリッカーによる色の帯を避ける意味で1/100以下に。
環境光とシンクロするために絞りと感度を決めます。
バストアップで絞りF8(APS-C)だと、G3ならF5.6に相当し、通常の写真鑑賞距離で約40cm前後の被写界深度になります。
この場合、ブレが怖いですがシャッターを1/50ぐらいで頑張りストロボの閃光によるブレ止めを期待しましょう。
会場の環境光から考えるに
G3なら
・アップカット用にF5.6 1/50 ISO400
・ウェストショット用にF4 1/50 ISO200
・ニーショットからフルショット用にF2.8 1/50 ISO100
の設定を用意してマニュアル露出で臨みます(現場で環境の写り具合を確かめて調整してください)。
その上でストロボは自動調光で調光補正-0.5ぐらいで臨みます。
ストロボには蛍光灯に会わせるようにグリーンのフィルターをセットしたいところです。
縦位置なのでブラケットで外付けストロボを取り付け縦位置に構えた状態でレンズの上方に発光部がくるようにセットします。
キャッチライトが入るように発光部に紙(名刺を使うって言う人もいますが)を着けるなり、それ用のシートが仕込んである場合は引っ張りだすか、バウンスアダプターを使用して天井バウンスで臨んでください。
WBはRAWから後で調節するのが確実でしょう。

書込番号：14707512

[えりっく３]

kuma_san_A1さん

具体的かつ、詳細な情報ありがとうございます！
まだ機材が揃ってないので先になりますが、実戦で試してみたいと思います。m(__)m

書込番号：14707638

売れていますか?

[紅太陽]

このカメラは売れているでしょうか、他所の機種より書き込みが少ない、
あまり人気ないですか。
良いカメラと思いますが、

書込番号：14088291

[じじかめ]

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

売れているようですね？

書込番号：14088321

[我が人生はDOMINO]

　他人の意見など、どうでもいいんですよ・・・自分が気に入ったカメラが
最高のカメラなんです。

　人気があるんですか、無いんですか、なんて聞いて、無いと云ったらスレ主さん
のストレスは高まるばかりです。

　いいことを教えましょう。現行のカメラならば、どれを買ってもほとんど同じ性能
写りは、メーカー独自の発色などを考慮してもこれも大差ありません。
　
　G3、良いカメラじゃありませんか・・・ボディーカラーは好き好きですが、性能・
レンズ共に一級品です。

　

書込番号：14088357

[うさらネット]

Panaは気合い入れすぎで、コンデジじゃあるまいし、多機種出し過ぎ。
G1/G2/G3/GF1/GF2/GF3/GH1/GH2/GX1と9機種。うち4機種持っています。

つまり、リキが分散して書き込みが減っていると思います。
また、レフ機使いの方ほどに入れ込まないようです。
一定量、予定通りに売れているでしょう。

書込番号：14088374

[あふろべなと〜る]

まあ
価格コムの常連にはウケが悪いカメラだしね(笑)

でもＧシリーズではコンセプト的にやっとまともになったカメラだと思うし
俺は買う確率８０％かなぁ(笑)

書込番号：14089261

[餃子定食]

売れようが売れなかろうがユーザーが気にする事は無いと思います

むしろ売れて無いほうが同じカメラを持った人に合わないので良いかも・・・・・

書込番号：14089400

[万雄]

おはようございます。紅太郎さん

自分が気に入ったカメラの人気なんか聞いてどうするの？
自分が好きで使ってるんだから周囲の評価は気にしないほうが
良いと思うけどね。

書込番号：14089661　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

紅太陽さんでしたね。名前を間違えてすみません…。

書込番号：14089744　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅太陽]

つまらない質問で申し訳ありませんが
皆さんご指摘ように「売れようが売れなかろうか、自分が気に入ったカメラが
最高のカメラなんです」と、そうしたいですが、残念ながら時々選択失敗が有ったり、
要するに独自選定力弱いと思います。
実は昨年１０月ＧＦ２ダブルレンズキット購入しました、
３ヶ月使った感想だと、フィインダなしのは欠点だと感じました。

書込番号：14090193

[うさらネット]

＞フィインダなしのは欠点だと感じました。

高いけどLVF1を買いました。しょっちゅう装着はしませんけど。

書込番号：14090213

[じじかめ]

あれっ！？　Ｇ3だったのですね？　Ｇ3はあまり売れてないと思います。
Ｇ1を使っていて、小型でバリアングル液晶は便利ですが、どうせなら
ＧＨ2ぐらいのほうがいいと思います。（もう少し安いと・・・）

書込番号：14090230

[紅太陽]

じじかめさん
GH2の仕様をみると、スペック的はGH2のほう高いのが分かりました、
値段も高いのは当然だと思いますが、
気になるのは、
１，フィインダの見やすさ、
２，液晶モニター不可動式
３，動画性能の比較
４，14-140mmズムレンズが欲しいが、GH2セットだと重さ

書込番号：14090368

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

紅太陽さん
書き込みが無くてもええやん！

書込番号：14093714

[Proton500]

気になるのはバッテリーのもち。

ほかはいいですね。欲しいです。

書込番号：14093787

シャッタースピードについて

[ふわ。]

先日G3を購入して、やや操作になれてきた初心者です。

シャッター優先モードにしてシャッタースピードをあげると暗く写ってしまいます。
ISO感度をあげたりしてもあまり変わらず、
ネットで調べてみると絞りを開けばいい、と書いてありました。
しかし、絞りの調節はどこをどうすればいいか説明書をみてもよくわかりません(--;)

レンズがどうのこうの〜で、替えなければいけないようなことをと書かれているところもあったりします。

レンズを変えなければいけないのであれば諦めようと思いますが、
G3のHPでシャッタースピードを上げていても明るく写っている写真があるので「あれ？」という感じです。
(http://panasonic.jp/dc/g3/photo.html#topic10)

この写真は元々ついているレンズで撮ったものなのでしょうか？
シャッター優先モードでは1/4000まで上げられる設定になっていますが、1/4000で撮ろうと思えば新たにレンズを買わなければいけないのでしょうか？

書込番号：14025631

[オジーン]

＞シャッター優先モードにしてシャッタースピードをあげると暗く写ってしまいます。
ISO感度をあげたりしてもあまり変わらず、

シャッター優先モードだと普通は絞りは自動になると思います。
暗くなるのならシャッター速度を上げすぎですね。

＞シャッター優先モードでは1/4000まで上げられる設定になっていますが、1/4000で撮ろうと思えば新たにレンズを買わなければいけないのでしょうか？

室外で明るいところ(晴天)なら、レンズもこのままで可能だと思います。

書込番号：14025684

[遮光器土偶]

　基本、シャッタースピード優先の場合、絞りはカメラが判断して決めます。それで、暗く写ると言うことは、カメラが調整できる限界を超えていると言うことです。

　シャッタースピードが１/4000まで設定できるからと言って、いつもそのスピードが使えるわけではありません。失敗写真をアップすればたぶん詳しい説明がつくと思いますが、シャッタースピードと絞りとＩＳＯ感度は相関関係にありますから、この関係を理解せずに単純にシャッタースピードだけいじっても良い結果にはなりません。

書込番号：14025686

[あふろべなと〜る]

シャッター速度をあげてくと絞りが開きますが、キットレンズで開けられる限界をオーバーすると露出が足りなくなります

シャッター速度を下げるかＩＳＯを上げましょう
(*´ω`)ノ



ちなみにＩＳＯ１００、１／４０００は晴れた日のひなたではｆ２なのでキットレンズでは広角端でもほぼＩＳＯ４００以上にしないと無理、望遠端ならＩＳＯ８００

書込番号：14025690

[ふわ。]

返信ありがとうございます。

撮影場所は室内でした。
今日は曇っているので晴天の日に外で撮ってみます。


「シャッタースピードと絞りとＩＳＯ感度は相関関係」というのは、
上手く表現できませんが、シャッタースピードと絞りとISO感度のバランス(？)が撮れた時に成功するという意味でしょうか？
今回の場合はシャッタースピードの上げすぎでバランスが取れなかった、ということでしょうか？

室内でもシャッタースピードをあげてちゃんと撮れている写真をみたことがあるのですが‥
G3では無理なんでしょうか‥？

書込番号：14025768

[okioma]

まず、シャッタースピードを1/4000まで上げて何を撮るのでしょうか

ISO、シャッタースピード、絞りの関係をご存じなのでしょうか。

絞り優先で、撮るのも一つの手です。
絞りは開放。
そしてISOを上げていく。
それでもシャッタースピードが1/4000にならなければ
光量が足りません。
環境を明るくする必要があります。

ISOを上げていくとノイズが増えて行きます。
またISOの許容範囲は主観が入りますので人それぞれです。
どこまで上げるかは、ご自身の判断となります。

書込番号：14025820

[ふわ。]

撮りたいのは飼い猫です。

物体が止まっているような写真をとるのに、シャッタースピードをどのくらいまであげればいいのかよくわかりませんが、撮る以前に暗くなってしまうので質問しました。


シャッタースピード・絞り・ISO感度の関係もイマイチよくわかりません(_ _;)

説明していただけるとうれしいです。
でも、めんどくさいと思うので…そういうのが載っているサイト・本を教えていただけますか？

書込番号：14025869

[さすらいの「Ｍ」]

メーカーにありますが．．．

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/index.html

どうして　ご自分で研究しないのでしょうか？

書込番号：14025895

[okioma]

もしかして、室内での猫さんの撮影ですか？
更に動き回っているとか…

撮影条件が判りませんので何とも言えませんが、

もし室内であれば、非常に難しいです。
さらに室内で動きものを撮るとなれば、
難易度が高く機材もそれなりのものが必要となります。
お持ちカメラでレンズを変えたとしても満足できるか…
あと、1/4000までシャッタースピードを上げる必要があるようには思えませんが。



昼間で野外でも、よっぽど動きの速いものでない限り
1/4000のスピードはいらないかと。

書込番号：14025950

[さすらいの「Ｍ」]

ついでに

http://fotopus.com/neko/

これくらいは　猫好きなら探せるはず．．．もっと苦労してね。

書込番号：14025970

[遮光器土偶]

＞「シャッタースピードと絞りとＩＳＯ感度は相関関係」というのは、・・・・

適正な明るさの写真を撮るためには、それに見合った光をセンサーが取り込む必要があります。

シャッタースピード・・・光を受け取る時間
絞り・・・・・・・・・・単位時間内に光を受け取る量
ＩＳＯ感度・・・・・・・受け取った光を増幅する感度　と考えると

　例えばシャッタースピード（以下ＳＳ）１/100で綺麗に写真が撮れた場合、ＳＳを１/400にすると光を受け取る時間は四分の一になりますから、単位時間に光を受け取る量を４倍にするか、感度を４倍にする。あるいは双方組み合わせて光の量を調整しないと同じだけの（綺麗に撮れる）光の量になりません。

　通常の室内は屋外に比べるとかなり暗いです。したがってＳＳを１/4000などにすると絞りやＩＳＯをいくら調整しても調整できる範囲を超えて、光の量が足りなくなります。

＞今回の場合はシャッタースピードの上げすぎでバランスが取れなかった、ということでしょうか？

　そういうことになると思います。

＞室内でもシャッタースピードをあげてちゃんと撮れている写真をみたことがあるのですが‥

　一口に室内といっても条件は千差万別。真夏の日光が射し込む窓際と、分厚いカーテンで日光を遮った部屋とでは差があることは分かるでしょう？さらに色々な照明を利用して明るさを補うことだってあります。明るいレンズを使ってたり、デジタルデータですので、画像編集ソフトを使って調整している可能性もあります。

「シャッタースピード　絞り　ＩＳＯ」などで検索すれば色々ヒットしますよ。

　室内撮影にはレンズキットのレンズより明るい（Ｆ値の小さい）レンズがあったほうが有利には違いありません。

書込番号：14026056

[secondfloor]

ふわ。さん、こんにちは。

シャッター優先モードは、できるだけ絞りを絞りたいときに使うモード、逆に絞り優先モードは、できるだけシャッタースピードを上げたいときに使うモード、このように私は考えてます。
なので今回のように、室内でのネコさんの撮影でしたら、絞り優先モードの方が向いてるように思います。

ところで物体が止まってるような写真を撮りたいのでしたら、フラッシュを使われてみてはどうでしょう。
フラッシュの直射はまぶしいので、光を拡散させる工夫も必要になりますが、一瞬の発光で動きを止めることができます。

書込番号：14026578

[ふわ。]

1/4000まであげたい！と決めてるわけではなく、シャッタースピードをあげたいのです。
でも、シャッタースピードをあげると暗くなるので、質問して〜…で、現在に至るのです。


さすらいの「M」さん
そんなサイトがあったのですね…。
ありがとうございます。



secondfloorさん
絞り優先で撮ってみます。
ありがとうございます。



遮光器土偶さん
詳しい説明ありがとうございます。

＞デジタルデータですので、画像編集ソフトを使って調整している可能性もあります。
そうかもしれないですね！！




しばらくは絞り優先にして、勉強します。

他の方もありがとうございました。

書込番号：14026734

[影美庵]

解決済みですが…。

＞しばらくは絞り優先にして、勉強します。

それで良いと思います。

絞り優先で、開放にセットして撮ると、その時の状態（被写体の明るさ、設定したISO感度）で、”適正露出になる”最速のシャッタ速度になります。

あまりお勧めはしませんが、どうしても、シャッタ速度を速くしたい場合、裏技として、撮影時にマイナス1.0段程度の露出補正を掛け（シャッタ速度が1.0段速くなる）、撮影後、PCでその分（プラス1.0程度）の再補正をする事も有ります。

意識的に露出をアンダーにするのは、”適正露出”を理解した後でも良いでしょう。

書込番号：14027127

[＃４００１]

こんばんは♪
既に解決済みで、スレ汚しになりますが・・・興味が有れば読んでみてください（長文なので覚悟してください^_^;）

既に何名かの方がアドバイスされていますが・・・
写真と言うのは、人間の目で見たままの映像が、そのまま切り取られるように写るモノではありません。
写真は、その被写体から反射される「光の量」と、その光をフィルムや撮像素子（CCD&CMOS）等へ当てる「時間（感光時間）」で写ります。

この写真が写る「光の量」と「感光時間」には法則が有って・・・
1）太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に光の量が豊富な場所では「短時間（瞬間的）」に写真が写る。
2）室内照明や夜景等、光の乏しい場所では、写真が写るのに「時間が係る」
この2つの法則に逆らう事が出来ません^_^;

従って・・・
1）太陽光が当たる、光の豊富な場所で撮影すれば、短時間＝速いシャッタースピードで撮影する事が出来、動く被写体でも写し止める事が可能になります。
2）逆に室内照明や夜景等、光の乏しい場所では、映像を写し撮るのに時間が係る＝シャッタースピードを遅くする＝動く物を撮影するとブレブレ写真を量産する。
コレがカメラと言う道具の基本的な性質（サガ）です。

アッチを立てれば、コッチが立たず・・・です^_^;

・・・で、写真と言うのは。。。
カメラの設定（絞りとシャッタースピードの関係）を５＋５と設定すれば・・・必ず「１０」と言う答えの写真が写るモノではありません^_^;

「１０」と言う答え（被写体の明るさ）に対して、５＋５で行くか？ ７＋３の方が最適か？？
１＋９で勝負するか？？？・・・と言う事を考えて設定するモノで。。。
「１０」と言う答えの時に設定できる「値」は１〜９の数字と言う事です。
１０以上の値に設定出来ないし・・・
レンズの明るさが５以上だった場合・・・シャッタースピードも５以上の速いシャッタースピードは使えないと言う事です。

被写体の明るさは「１０」と決まっているわけではありませんね？その現場現場で違うわけで・・・
晴天の昼間の屋外ならば「１５」・・・
我が家の明るい蛍光灯下なら「７」・・・
と言う具合に、答えが変化し・・・その答えに合った公式を設定しなければ、「適正露出」＝自分のイメージする映像の明るさの写真にならないって事です。
※つまり、シャッタースピードや絞りと言うのは、自分勝手に設定する事が出来ない。

コレが・・・「絞り（光の量）」と「シャッタースピード（感光時間）」の関係です。

シャッタースピードと被写体ブレ（動きモノ）の目安。。。
1/30秒・・・1秒動くな！！ハイ！チーズ♪で慎重に撮影すればブレ無いかな？
1/60秒・・・ほぼ静止した被写体（座ってる所、チョットした手足の仕草程度の動き）ならOK
1/125秒・・・歩く程度のスピードならOK
1/250秒・・・小学校の運動会、大人のジョギング程度（一般的な人間の動き全般）の動きならOK
1/500秒・・・スポーツ一般の撮影をするならコレ以上のシャッタースピード欲しい。
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきも鮮明に写し止めるならコレ以上。
1/2000秒・・・飛ぶ鳥、バレーボール等球技のボールを写し止めるならコレ以上。

デジタルになって、室内でもフラッシュを焚かずに撮影する人が多くなったのは・・・
「ISO感度」と言う機能が自由に使えるようになったからです♪
ISO感度と言うのは、もともとはフィルムの「感光感度」性能を表す「値」だったのですが・・・
デジタルでは、撮像素子の「感光感度」の事を言います。
・・・で、「ISO感度」と言うのは、カメラ君のドーピング剤の様な物で（笑
このISO感度を上げて、カメラ君をドーピングすると・・・
光を感じる感度（感光感度）が敏感になりまして・・・チョットの刺激で早く逝っちゃう♪（下品な表現でごめんなさいm(__)m）
つまり、少ない光にも敏感に反応して短時間で感光する事が出来る＝速いシャッタースピードで撮影する事が可能になる。。。と言う便利な機能です♪
しかしながら・・・ドーピングには、「副作用」が付き物で^_^;（笑
「ノイズ」と言う副作用が出ます。
コンデジでフラッシュを焚かずに（発光禁止で）室内撮影をすると、一見明るい綺麗な画像で撮れますが・・・パソコンのモニター画面で大きく拡大して鑑賞すると、やけにザラザラとして汚い画像に見える・・・コレがISO感度の副作用＝ノイズです♪

一眼レフやミラーレスは、コンデジよりも撮像素子の面積が大きいので、この副作用がコンデジよりも少なく・・・ISO感度をソコソコ上げても綺麗に撮影出来ると言うわけです
※モチロン、限度が有ります♪

どこまで、この副作用を我慢するかは・・・カメラマンであるあなた次第です♪

コレが・・・ISO感度、絞り、シャッタースピードの三角関係の一端です。

ご参考まで

書込番号：14027712

[パー４]

カメラの雑誌を読んだ方がいいですよ。デジキャパとかキャパとか。
娘も最近私のＧ3を持ち出して使っていますが、雑誌で勉強しているので
ほとんど質問がないですね。

書込番号：14028820

[ふわ。]

解決済みにもかかわらず、みなさん親切にありがとうございます(T_T)



影美庵さん
そんな裏技があるのですね！
使う機会があれば使ってみます！

＃4001さん
勉強になります<(_ _)>
シャッタースピードの目安も知りたかったのでありがたいです！

パー４さん
デジキャパ・キャパですね！
本屋さんで探してみます！

書込番号：14030184

[にっこりと！]

（Ｍモード）露出メーターでカンタン調整♪	星空	花火

ふわ。さんこんにちは。すでに解決済ですがちょこっと書かせていただきます。

シャッター速度優先(Ｓ)モードは私も真っ黒に写したことがあります。このモードは本当に熟知していないとダメのようですね。

その代わりに、マニュアル(Ｍ)モードがカンタンに使えます。
こちらは「絞り」も調整できますし、「露出メーター」が出ますので適切なシャッター速度を割り出すことができます。
添付の画像、絞りを最小にしてシャッター速度を調整できる状態です。
画面下の赤い矢印のメーターが露出メーターで、そのメーターの針(？)が中心に来るようにシャッター速度を調整します。
この画像ではぜんぜんアンダーに撮ってしまう状態を示しています(室内ではISO6400でも1/4000は真っ黒ですね)。

シャッター速度が手振れの速度まで落ちてしまったら ISO を上げて（ISO800→1600のように）再度シャッター速度を調整します。
毛並みがきれいに写るのはISO1600くらいまでかな？

Ｍモードは、打ち上げ花火(だいたい２秒)や星空(だいたい８秒)の撮影で役に立ちますよ。
シャッター速度を気にして写真を撮る場合はＭモードもお試しください。

※当方ＧＦ３につき画面(←ＬＸ３で撮影)が異なるかも。花火はＦＺ３８で撮影してますが、基本はLumixＧでも同じだと思います。

書込番号：14031012

[にっこりと！]

アンダー	適正	オーバー

露出メーター(正確にはマニュアル露出アシストと言うらしい)と撮影画像を合成してみました。
ファンクション（Ｆｎ）に「プレビュー」を割り当て使うと、画面でリアルタイムに確認できるようです(反応が遅いですが)。

書込番号：14031305

[atosパパ]

なぜ絞り優先にするのか、なぜシャッタースピード優先にするのか、
それらを変えると絵柄がどう変化して、自分はどういう絵柄で撮影したいのかよくわからないなら、
プログラムオートで露出補正だけでいいと思いますよ。

感度も、オートがあれば、その方がいいですし

書込番号：14032297

[ふわ。]

にっこりと！さん
「熟知」ですか(; ﾟДﾟ)
マニュアルも使ってみたいと思います。


atosパパさん
そうですね！
アドバイスありがとうございます。

書込番号：14034898

秒20コマ連写時の連続撮影枚数は？

[虹７００]

電子シャッターですが秒20コマの高速連写が気になっています。何枚までつづけて連写できるのでしょうか。確か3メガに落ちるということですが、写り具合はいかがでしょうか。

それと、動画ですが本体内で静止画に切り出しができるでしょうか。どうぞよろしくご教示をお願いいたします。

書込番号：14001472

[まるるう]

電子シャッターで連写できるのは最大４０コマです。
２０コマ/秒なので２秒で終わってしまうことになりますね。

詳しくは取説の、Ｐ５９〜Ｐ６０をご覧下さい。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_g3_g3k_g3w.pdf

電子シャッター連写での画素数はアスペクト比で異なりますが、４：３と３：２では約４Ｍとなります。
ちなみに１６：９と１：１は約２Ｍです。

画質は通常撮影と変わりませんが、サイズが小さいのでプリントは
Ｌ版〜Ｂ５が限度ではないでしょうか。

書込番号：14001841

[虹７００]

まるるうさん、大変ありがとうございます。２秒４０コマでしたらかなりのものは撮れますね。４メガなら私には十分だと思います。GH２とくらべながら研究中ですが大変参考になりました。

書込番号：14006279

ＧＦ１からの買い替え

[しゅんあんどゆう]

はじめまして。クチコミを見ているとＧ３の評判が凄く良いのですが、ＧＦ１と比べて劇的に（初心者から見ても）画質は向上してますか？買い替えの参考にしたいと思いますので両方お持ちの方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。レンズはF1.7のパンケーキです。

書込番号：13947338

[パー４]

画質は初心者、中級者にはわからないと思います。
G1G2G3と使いましたがはっきり言ってわかりません。
雑誌の評価をうのみにしています。

書込番号：13947380

[Frank.Flanker]

画質はボディの新旧の差よりもレンズによる差が大きいのではと思います
ただ暗所撮影時の画質で言えば良くなっているとは思いますが

書込番号：13947391

[むさのマント]

しゅんあんどゆうさん、こんにちは。

GF1を使用しています。
G3は借用して１ケ月程使用しただけですが、日中の画質の違いは正直わかりませんでした。
(^_^;)

ただ、高感度性能は確実に向上していました。
GF1がISO400までが許容だとすると、ISO1600まではOKな感じでした。
o(^-^)o

書込番号：13947475

[しゅんあんどゆう]

いろんな情報ありがとうございます。撮影用途のメインが室内での小さい息子や趣味の模型撮影だったりですので、暗所撮影時の向上はとても惹かれます。

書込番号：13947580　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

GF1/G1/G2/GH1使いです。
4機種に高感度耐性の僅かな違いは見られますが、
劇的に大きな差がないので、G3もたいした事はないと思います。

G3は画素数上げして、ピクセル当たり光量は低下しています。
これを、GF1と同じ12Mpixに縮めれば、その分、画素補完で高感度耐性が上がって見えます。
が、それは本来の16Mpix画像ではありませんので、
高感度耐性が上がったことにはならないというのが私の見方。
また、レビュにも低感度残留ノイズの指摘が出ています。

劇的な違いはないと思いますが、ファインダ機のメリットを活かして、楽に写真が撮れます。
あと、GXレンズが機能的に使えますね。

性格の違うカメラですから、買い増しが良い気がしますけど。

書込番号：13947605

[悠々2]

m4/3で１６Ｍｐなんてそりゃ画質向上は無茶でしょ

APSCだったら３０Ｍｐになってしまう。。。フルサイズでも30Mpは未だ無いし(24-21Mpがせいぜい)

m4/3は８−１０Ｍｐぐらいに留めないと、デジイチらしい良い画質に期待できんよ。。

書込番号：13948391

[しゅんあんどゆう]

悠々さん、アドバイスありがとうございました。という事は逆にGF1の方が良い写真が撮れると考えて良いでしょうか？

書込番号：13948628　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

4/3（マイクロを含む）で16MPなら画素ピッチは3.75ミクロンで、APS-Cの24MP(NEX7等）の
画素ピッチ3.9ミクロンよりちょっと狭いようです。

書込番号：13948752

[魚曼]

GF2とG3持ってます。
屋外で使う限りは写りに違いは感じられませんが、室内では断然G3です。
高感度耐性が1段半ぐらい良い感じです。

書込番号：13948930

[sutekina_item]

しゅんあんどゆうさん　　こんにちは。

私は、GF1/GF1/G1/G2を所有しております。
Ｇ３は、販売店で、触ってみています

基本的な機能の部分では、それほど劇的に変わっているとは、思えません。
極限までの機能、能力を発揮される使い方をするのであれば、最新型の
Ｇ３が良いと思われます。

世間に出回っている、レビュー記事は、少し大げさ気味に書いてあるのではないでしょうか。

書込番号：13949615

[ニコニコパパイヤ]

GF1/G2/GF2/G3/GX1をつかってます。
個人的にはG3とGX1は旧機種から、いかなる環境でも、かなり秀でていると感じています。
フォーカスの速さ、フォーカス範囲、連写速度を考慮すると、シャッターチャンスを的確に捉え易くなっています。純粋な画質向上以上です。

皆さんが書いているように、一番は、室内や暗い場所では、NEXに近づいたと感じます。
GF2やGF1を今更購入するメリットは感じないのですが。
なんなら私のGF1、2をお譲りしますが（笑）

書込番号：13949934

[a---3]

両機保有しています。

　GF1 GF2 ともファインダーが無いのが残念

　今日F3ファインダー有りを購入　満足しています。

書込番号：14000115