LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

インタビュー写真に向くカメラ

[bcxy]

現在LUMIXのGF2を使っています。
インタビューの時に相手を撮影する用途で、先日来GF2を持ち出したところ、どうもファインダーをのぞかないと相手も自分も落ち着かないのと、目をつぶってしまっている写真が多く撮れるような気がします。
そこで、ファインダーがのぞけるカメラで、GF２よりシャッターの反応がよいものをと思って、G3を検討しているのですが、店頭で触ってみて、SONYα55、37、NEX7などもいいなと思いました。迷っております。ご意見いただけますか？

書込番号：14705640

[悠々2]

・シャッター音が小気味よく響く
・レンズが大きめで、でっかいフード
・ファインダーで覗く
・でっかい外付けストロボ
これが肝です

取材やモデル撮影などで、（写りより）このハッタリは効き目があります（笑
APSCならD300系、フルサイズならD700ほか１Ｄ系、D3系、D4などいいと思います

書込番号：14705689

[ひろ君ひろ君]

目線をみながら撮るなら
素直に通常の一眼にしたほうがいいです。
（ただ、ノーファインダーでもOK）

書込番号：14706249

[お〜くてぃ]

自転車越しに目線くれた一枚	明るく現像したもの

僕は野良猫ちゃん撮っていますが、目線合わせると逃げるので
バリアングルを上向きにして、カメラを低く構え自分は常に下を見ています。
バリアングル使ってもAF速度が変わらないし、
MFするときも拡大できるのでピントの追い込みもしやすいです。

書込番号：14706326

[杜甫甫]

慣れたカメラが一番よろしいかと。

よって、専用ビューファインダをおすすめします。

書込番号：14706346

[じじかめ]

十人十色で使う人によって感じ方が違いますので、結局自分で決めるしかないと思います。

書込番号：14706404

[ムアディブ]

>SONYα55、37、NEX7

この3つだと、コケ脅し効果は別としてNEX7をお勧め。

ファインダーに使われているディスプレイの質が違います。

ただ、NEX7は小型化優先なのでど真ん中から覗かないとファインダーをうまく見ることができません。ファインダーの前にあるレンズが小さいって話なんですがわかります?

その辺に問題なく容易にきれいに見れるのはα65かα77です。

「シャッターの反応」の意味がイマイチわかりませんけど、レリーズタイムラグの話しならNEX7が速いです。0.02秒を超えるカメラはなかなかないでしょう。

APS-CのOVF機はファインダーが小さくしか見えないので細かいところが見えないし、確実に撮るという意味ではファインダーで結果まで確認できるEVFの方がいいと思います。

ただ眼をつぶるのは仕方ないので、常に高速連写するなり、枚数多くするなりした方がいいような気もしますが。

書込番号：14711156

[bcxy]

みなさま
ご返信ありがとうございました。
インタビューのポートレート写真ですので、相手を威嚇する目的ではございません。ただ、ファインダーをのぞかず、相手の顔とカメラのディスプレーを交互に見ながら写真を撮りながら話しかけるというのは、お互いにとって居心地が悪かったもので。

＞ムアディブさま
私もNEX７は触ってみて、おもしろいし、いいカメラだと感じたのですが、ファインダーが左の端についていて、面積も小さく、眼鏡を外さないでのぞくと、非常に見にくかったので、迷います。

書込番号：14711834

どうして値段下がらない？

[Quiet Game]

すでにヨ○バシでは、￥52800かつ10％ポイント還元まで値段が下がっていますが、価格コムは市価を正しく反映していないのでしょうか？誰の味方？

書込番号：14700194

[さすらいの「Ｍ」]

ここに登録していない店の価格は載らないです。

量販店の方が安くなることは珍しくありませんよ、特に型落ちになると顕著です。

書込番号：14700208

[影美庵]

各販売店は、幾らで売ろうと、各店舗の勝手です。

価格.comは、加盟しているお店の価格しか表示していません。

従って、価格.comに参加していない店舗の販売価格は、ここ価格.comの板では分かりません。

どんな商品でも、価格.comの最安値以下のお店は、探せば有ると思います。

書込番号：14700214

[まるるう]

＞すでにヨ○バシでは、￥52800かつ10％ポイント還元まで値段が下がっていますが、

でしたらヨドバシで買ったらよいのではないでしょうか？　（無意味な伏せ字は禁止です）
買うつもりでしたら、Ｇ３は生産が終了しているので早くしないと買えなくなっちゃいますよ。

書込番号：14700266

[にっこりと！]

これはいつもの解答「安く売っている店の在庫が無く、扱わなくなったから」ですね。この商品はずいぶん前に生産終了の「うわさ」が出ています。
価格コムでの取扱店がたった10店しかないのもポイントです。
キタムラネットでも取り扱っていないみたいですね。
Ｇ３は次のが出る前に、叩き売られる前にうまく売り切った、というところでしょう。
ＧＦ２は随分長く売ってたから…。

> 価格コムは市価を正しく反映していないのでしょうか？
巨大な家電量販店に価格を合わせていたら儲けが少なくて小さな店はつぶれますよー。

書込番号：14700396

[ムアディブ]

「正しい市価」って何? って話ですな。

書込番号：14701864

[ASHIU]

以前あるGF2で価格.comのキタムラの表示価格と実際の販売価格が1万円違ったことがありました。
原因は一時的なセール価格の変更が反映されていないタイムラグでした。
ココの表示価格はそんな程度の物だと思います。
登録されていない商品なら反映されるはずも無いです。


>すでにヨ○バシでは、￥52800かつ10％ポイント還元まで値段が下がっています
ということは以前はもっと高かったんですね。

でもそれはヨドバシカメラでは在庫量・人気・他店の価格・新カメラ発表時期など様々な情報を総合的に考慮したうえで、
「現在このカメラはお客様にとって52,800円＋ポイント10%分でご提供すれば魅力的な商品であると判断した」
ただそれだけのことだと思います。

書込番号：14702161

[ｍ３１９]

「市価を正しく」と「正しい市価」は意味が違うけどね．

書込番号：14702479

[ムアディブ]

確かにそうですね。まぁ、この場合同じことですけど。

「市価」って何? って話ですね。

書込番号：14702614

[zabiram]

スレ主さんのクチコミ投稿数が１件なので、釣りか煽りじゃないすかね。

書込番号：14702677

[ムアディブ]

いや、単にどういうサイトかわかってないだけなのと、相場ってなに? 誰が決めるの? ってのがわかってないのかと。

書込番号：14702850

[デジタル系]

壊れたら困るものは実店舗で買うことにしている。

先日、アマゾンで買ったPhilipsの電動歯ブラシが壊れた。たいして
使ってないのに・・・。でも交渉先が電話しかないので、うまく話
ができない。結局修理諦めた。

私は通販は１万円以下のものか、実店舗のある通販で買うのが原則
だと思う。

1Dx（キヤノンの50万円以上する一眼レフ）をアマゾンで買う人が
いるのを知って、びっくりした。

平均値段は、登録した店舗だけだし、最低価格も、その商品が売れて
しまうとすぐ上昇する。私も昔は勘違いしていた。

書込番号：14703515

[お台場大好き]

Amazonから購入すると、梱包状態とサポートひどいけど、Amazonに出店しているカメラ屋さんだと対応良いお店も何店かありますよ。

書込番号：14710493　スマートフォンサイトからの書き込み

[バジェ レン]

G5がまもなく発表ですしね

書込番号：14730801

[ベアグリルス]

特定しました

書込番号：17509360

JPEG画像を貼り付けたときの画像劣化

[エクター]

Ｇ３を発売と同時に購入。気に入って使っていましたが、今年になってから使う機会が激減。その理由は、昨年末ヴァージョンアップをしてから、以下の問題が生じているからです。

jpeg画像を、パワーポイント、ワードに貼り付け、トリミングをすると画像が劣化しぼんやりとした感じになり、コントラストを上げても、明暗をいじっても、きりりとした状態にならず、使い物になりません。なお、元画像をフォトショップでtiffにして残すと、この状態が解消します。

ヴァージョンアップが原因のようですが、皆様には、同様のご経験がおありでしょうか？　また、改善の方策があればご教示ください。

書込番号：14691675

[もとラボマン ２]

エクターさん　こんにちは

同じ様な質問ありましたので　参考になるか解りませんが　貼っておきます

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4573385.html

書込番号：14691715

[エクター]

元ラボマン２さま

さっそくありがとうございます。バージョンアップ前は、このような現象が発生しませんでした。Ｇ１、ＧＦ１でも、他のメーカーのカメラでも同様のことはありません。

jpegをいじれば画像劣化があるのでしょうが、Ｇ３では劣化が激しすぎるので、使わなくなっていました。最近、ＯＭＤを買ったのを機会に、またＭ３/４を使おうと思っているのですが、気が重くなるようなトラブルです。

パナソニックに相談してみましょう。

書込番号：14691883

[robot2]

＞バージョンアップ前は、このような現象が発生しませんでした。
こんにちは
tiffだと良いと言う事は、リサイズする時に画質を聞いて来ますが（JPEGの圧縮率＝画質）、
この時に最高画質を選ばれたら良いです。
リサイズ後、アンシャープマスクを掛けます。

書込番号：14691911

[もとラボマン ２]

エクターさん 返信ありがとうございます

ワードの画面　写真を貼った状態で　写真右クリックしたとき　図の書式設定が有ると思いますがそれをクリックし　その中の図が圧縮に成っていないでしょうか？
もしかしたら　解像度の変更を　変更なしにすると　良くなるかも

症状がよく解らないので　間違っていたら　ごめんなさい

書込番号：14692031

[エクター]

roboto2さん
もとラボマン２さん

ありがとうございます。
改めて、トラブルを再現実験してみました。

�@jpegでしっかり撮れている画像を、ワード、パワーポイントに貼り付けただけでは画像劣化はない。コントラスト、明暗をいじっても劣化はない。
�A画像をトリミングすると極端に劣化し、コントラスト、明暗を変えてもキリリとはならない。

という症状です。旧ヴァージョンではこの現象はなかったのですが・・・。

書込番号：14692264

[もとラボマン ２]

エクターさん 細かい説明ありがとうございます

もしかしたら　ワードに張った時点で　解像度低下されている可能性があるように見えます

解像度低下された　画像をトリミングすると　もっと画質低下するのかもしれません。

ワードの場合　この解像度バージョンにより違うようですので　バージョンアップにより変った可能性有ります。

参考になるか解りませんが　解像度の書いてあるページ　貼っておきます。

http://www.ddc.co.jp/tokupre/data-guide/office2010-pdf.html

http://denki.nara-edu.ac.jp/~yabu/soft/office_image.html

書込番号：14692458

[デジタル系]

パワーポイントに写真を貼ることは滅多にありませんが、Photoshopで作った画像を
貼ることは良くあります。

みなさんがおっしゃるようにJPEGにした時の劣化ではないでしょうか。
特に字のように輪郭明瞭なものはひどいです。

対策はJPEGで圧縮率を100%にすることです。（要するに圧縮は一切しない）。
これでやってみてダメなら、再度書いてください。

書込番号：14693639

[エクター]

いろいろご教示くださり、ありがとうございます。

しばし試み、パナソニックに相談もしてみましょう。
ワード、パワーポイントとの相性もあるかもしれません。場合によっては、Ｇ３のヴァージョンを古いものに戻すことが必用かも知れません。でも、それって、できるのでしょうか？

書込番号：14694569

[にっこりと！]

エクターさん、検証してみたいのですがワード・パワーポイントのバージョンをよろしければ教えてください。
ワードならXP、2003、2007、2010あります。

書込番号：14696563

[アキラ爺さん]

私のG3はヴァージョンアップしてませんが、試しにエクセルに貼ってみましたが、

＞�A画像をトリミングすると極端に劣化し、コントラスト、明暗を変えてもキリリとはならない。

ということはないですね。若干劣化しますが、普通に画像ソフトでトリミングするのと同程度だと思います。

書込番号：14696564

[エクター]

皆さま、いろいろご教授いただきありがとうございます。

その後、私の常用ＰＣ以外で同様テストをしてみました。
当面、以下の結論に落ち着きそうです。

�@常用ＰＣは、ワードもパワーポイントの2002です。Ｇ３の最新ヴァージョンVer.1.2との相性が悪いのだろうと思われます。
�A他人の使う、新しいＰＣを借りて、ワードに貼ってみましたが、問題は起こっていません。
�Bヴァージョンアップ前は、まったく問題がなく、講演や講義でパワーポイントを使っていました。
�Cいまどき、2002を使う人は少なく、ヴァージョンアップによる不具合を云々する人はおられなかったのでしょう。
�Dともあれ、私にとっては困った事態で、毎回TIFFに変換して貼り付けるのは大変ですから、ヴァージョンダウンをすることになるかもしれません。もっとも、デジタルカメラのヴァージョンアップは簡単ですが、ダウンはどうやってするのでしょうか？　こうしたトラブルがあってから、Ｇ３は私の常用機種ではなくなっていますが、折を見て、メーカーに相談してみます。結果は、いずれ、ご報告いたします。

ご教授くださった皆さまに、深謝申し上げます。

書込番号：14739930

買い換え検討中ですが…

[ブラックセイバー]

TZ5の液晶が調子が悪くなり、iAモードで室内で撮った写真のプリントがいまいち…。たぶんiSO感度400でざらつき？というかピンぼけしたような感じになり。
お店に行ったらTZ30が3万円でした…。

3万円だすくらないなら一眼コーナーへ。
するとG3が望遠レンズ付きだったかな？ なんかもうひとつレンズが付いて約４万円でした。

GF3は、４万円。
レンズは本体に付いているのみ。


そこで相談なんですが、TZ30のカタログを見ると最新の技術、ﾗｲｶDCﾚﾝｽﾞやらMOSｾﾝｻｰが載っていってすごいなあと思ってますが、G3とGF3に比べてどうなんでしょう？

室内で撮っ時、フラッシュは基本的に使わない条件で、どちらがプリントした時に、きれいか知りたいのです。

ちなみにGF5は、まだ高いから手がだせまん。

書込番号：14686537

[じじかめ]

G3とGF3で画質はほとんど違わないでしょうが、望遠ズームはEVFがついているG3にほうが
使いやすいと思います。
G3のダブルズームキットが4万円程度なら、安いのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000293460.K0000261376.K0000261379

書込番号：14686600

[Frank.Flanker]

昔でいえばフィルムに相当する撮像素子の大きさはG3のマイクロフォーサーズ（フォーサーズと同じ）に対してTZ30の1/2.33型と大きさが何倍も違うから、１画素あたりの受光量も大きく異なり、当然撮像素子の大きいのはノーフラッシュでの暗所の撮影でも強いですし、画質も良くなる
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：14686601

[今から仕事]

GH2とTZ30を持っていますが、TZ30は楽しむための
カメラと割り切って使っています。

書込番号：14686618

[やむ1]

ブラックセイバーさん、こんにちは。
ノイズが気になる、望遠まで使うということなら、
GF3よりもG3の方がいいと思います。少し大きくなりますが。
GF3よりもG3の素子の方が一世代新しいのもあって、若干ノイズは少ないようです。
あと、望遠レンズを使うこと前提だと、
EVFファインダーも付いていますし、グリップも比べてしっかりしてますので、
その点でもG3の方がいいかと思いますよ。
写真は、間違いなくTZ30よりかは綺麗に写ると思います。
ただ、光たっぷりある屋外のお昼とかだと、違いは少ないかも知れませんが。

注意点としては、G3のWレンズは14-42mmと45-200mmのズーム2本だと思います。
GF3のWレンズは、14mm単焦点と14-42mmズームの2本になります。
GF3+G14mmは、非常にコンパクトで、普段の持ち歩きには便利ですね。
ただ、単焦点でズームできないので、自分が動いて好きな画角を得る必要があります。

書込番号：14686703

[ムアディブ]

どうしてもパナでないとダメ?

パナは暗所に弱いメーカなんだけど。

書込番号：14686736

[うさらネット]

＞TZ30のカタログを見ると最新の技術、---
G3カタログにも多分、同じ記述があるでしょうね。

高感度画質はセンササイズが大きいG3等が上です。
ISO感度で1.5-2段は良いかと思いますよ。設定や条件次第の個人的許容度によりますけど。

G3にした場合は大きさが変わりますので、結局コンデジは必要になります。
Sofmap/キタムラ辺りで1万円中古コンデジを漁るようになるかも知れません。

書込番号：14686757

[ブラックセイバー]

皆さん回答ありがとうございます。

GF3よりG3の方が新しいんですね。

前々から普通のフィルムの方がきれいにうつるような気がしてましたが…(^^;。

パナソニックって基本的に暗所弱いんですか？どこのメーカーがいいんですか？

書込番号：14686759

[にっこりと！]

Ｇ３ってＷズームキットで４万円なんですかぁ。私が見たとき(昨年８月)は８万円以上したのに。
Ｇ３のセットならＴＺの焦点域をカバーできますので乗り換えは良いかもしれませんね。
ただ、レンズ交換が必要で、撮影時「広角撮影だけ(14-42mmレンズ)」「望遠撮影だけ(45-200mm)」の区切りが必要です。レンズを付け替えていてはシャッターチャンスを逃すかもしれません。
ＴＺのように「広角から望遠まで」とならないのが一眼システムの弱点というか、それで高画質を得られる長所があるというか。

ＧＦ３の場合は28〜84mmまでと、二昔前のコンパクトカメラの焦点域しかありません。それにガマンができるか…。（追加でレンズを買えば問題ないです）

液晶ですが、すでにＴＺ５でも感じていると思いますが、カメラ側に固定されているＧＦ３では晴天時かなり見づらいです。フリーアングル液晶のＧ３の方がマシかもしれませんし、ローアングルでの撮影もＧ３は楽しめます。
でも、Ｇ３は少し大きい…。
私はＧＦ３を使っていますが、液晶の見辛さ(フード・ミラーをつけて対策)、望遠の無さは妥協し、追加でレンズを２本購入(マクロと広角)で満足なカメラになったと思っています。望遠レンズが欲しいです。


> TZ30のカタログを見ると最新の技術、ﾗｲｶDCﾚﾝｽﾞやらMOSｾﾝｻｰ
気にしないほうが良いです。営業トークですから。高感度に強いセンサーを量産します！って発表になり心躍りましたが、実際それが製品に載ったモノ(TZ30)をみて、コレかorz…と。
広角から望遠まで手軽に写せる・映せるカメラ、設計のすばらしい製品です(なので写りは妥協かな)。
話に出てこないですが、FZ150は作例を見るとなかなかいいカメラですね。たぶん同じセンサー(同世代なので)だと思いますがレンズによって変わるのは確かです。

書込番号：14687056

[にっこりと！]

連続で失礼します。

> パナソニックって基本的に暗所弱いんですか？
コンパクトカメラは特に弱いですね。というか、他社は高感度に強いです！って銘打ってカメラを出しています。
Ｇ３ＷズームやＧＦ３電動ズームは、レンズが暗い・高感度に少し弱い(ＧＦ３の方が苦手)ので、手振れ・被写体ぶれするかも。
他のカメラは見たことが無いのですが、標準セットでそんなに強いのかな？

> どこのメーカーがいいんですか？
ミラーレスならソニーのＮＥＸ、オリンパスの ＯＭ−Ｄ あたりじゃないですか？
高感度での比較は着けるレンズを含める必要があります(といっても超高価なレンズを着けての比較は困るけど〜）。
マイクロフォーサーズは明るい単焦点レンズが比較的安価だったりするのがポイントです。

カメラ選びには 性能・概観デザイン・価格 がありますね。私は外観デザインと価格で決めちゃいました。後々価格が増えることを知らずに…(投資総額14万円でまだ増える…イタタタタ)

書込番号：14687194

[ブラックセイバー]

投資額が14万は、痛いですね(^^;。

予算もあるので出しても４〜７万円で…。
パナソニックは昔からブランドがあってパナソニックの一眼レフのカメラから勉強しました。

ソニーはあまり好きではありません…。

オリンパス少し勉強してみます。

ちなみにＧＦ５は、さらにセンサーが良くなって暗所が強くなっていますか？

書込番号：14687554

[おりじ]

Ｅ−Ｐ１に標準ズームレンズで	Ｅ−Ｐ１にパンケーキレンズで

ブラックセイバーさん、こんばんは。
オリンパスのＥ−Ｍ５とＥ−ＰＬ３を使っています。

Ｇ３とＧＦ３は気持ち暗いところが弱いですが、そんなに気にするほどではありません。
初期のパナソニックのセンサーを使っているＥ−Ｐ１で撮った画像を添付しますが、ｉｓｏ１６００でこの程度です。（もちろんシャッタースピードが１／１０秒とかもっと悪い条件ではノイズも目立ちます。）

Ｇ３とＧＦ３のセンサー（同じです）はＥ−Ｐ１より新しく、これよりは暗所に強いです。
Ｇ３のＷズームが約４万円なら大変お買い得だと思います。

あと同じくらいの値段で候補としては、オリンパスのＥ−ＰＭ１のツインレンズキットがあります。レンズは標準ズームレンズと大変薄くておしゃれなパンケーキレンズです。
ニコンのＪ１もレンズが２本付いて４万円位。これも安くていいのではないかと思います。

どれを選んでもＴ−Ｚ３０とは比較にならないいい写りです。

書込番号：14689560

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾞﾗｯｸｾｲﾊﾞｰさん
レンズ交換は、大丈夫みたいやし。
各社、画像素子、画像エンジン、
特性があるからな。

書込番号：14690249

[ブラックセイバー]

おりじさん。画像添付ありがとうございます。
かわいい猫ちゃんですね。


知り合いに、パナソニックの一眼デジカメ買うって話したら、どうせ買うならCanonやNikon、オリンパス買えばと言われました(^^;。


ママ撮りってキャッチコピーにひかれましたし。


４万円ってお買い得なんですね。
見間違いかもしれないので、もう一回確かめにお店に行ってきます(^^;。


ちなみにGF5は、G3より画像きれいなんでよね？微妙なら即G3買いなんですが、GF5っていろんな画像加工できて魅力的なんですが…。

一眼レフカメラは、今すぐって欲しいわけでもないんですが、GF5が値段下がるまで待ちたい気持ちもあります。

書込番号：14690999

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾞﾗｯｸｾｲﾊﾞｰさん
そやろな。

書込番号：14691264

[今から仕事]

TZ30の新しいMOSセンサーの高感度性能はTZ7より
2段階良くなっています。
TZ7 ISO400とTZ30 1600の高感度ノイズが同じレベルです。
ただし、HX30Vのセンサーより1段階低いです。

書込番号：14691554

[おりじ]

ブラックセイバーさん、こんにちは。

「GF5は、G3より画像きれいなんでよね？」
私はGF5の画は知らないのですが、大して変わらないと思います。
メーカーサイトのｗｅｂを見る限り、機能が豊富になったのと、わずかに暗いところに強くなっただけでしょう。

前に画像を添付したＥ−Ｐ１はパナソニックの初期のG1やGF1と同じセンサーを使用しているのですが、最新のＥ−Ｍ５に比べて画質がそんなに劣っているわけではありません。
GF5とG3はほぼ同等と考えていいと思います。
センサーはすでにかなりのレベルに達しているので、むしろレンズの差のほうが大きいです。いいレンズを使ったほうがいい画像になります。

そうとは言え、ブラックセイバーさんはGF5が気になっておられるようなので、この機種を狙いましょう。やはりカメラは趣味のものなのでご自身が気に入った機種を選択することが大切です。

（実は趣味の世界ということで、パナソニックならGX1の電動ズームキットをお勧めしたいところです。）

書込番号：14691892

[左右も]

>>知り合いに、パナソニックの一眼デジカメ買うって話したら、どうせ買うならCanonやNikon、オリンパス買えばと言われました(^^;。

知り合いの方はカメラの大きさ・重さとかは話されてました？１眼レフはいいんですが持って
歩くには大きすぎます。レンズも、おおむね高いですよ。オリンパス、どうなるか・・。
知り合いの方、いっつも　持ち歩いてます？

カメラを選ぶ際、レンズがある程度充実してるかもチェックして下さいね。

あと、液晶で確認するしかないカメラは、晴天時に見れないですよ。
ＧＸ１を進めてる方って？晴天時写真とってるんでしょうか？

書込番号：14692647

[やむ1]

GF5とG3とでは、世代違いの画質の差は、ほとんどないのではないでしょうか。
GF5とG3って、同じパナですが、使うフィールドは違うように感じます。
普段持ち歩きメインであれば、コンパクトなGF5だと思いますが、
望遠使いたいならグリップしっかりしてるG3だと思います。

> あと、液晶で確認するしかないカメラは、晴天時に見れないですよ。
> ＧＸ１を進めてる方って？晴天時写真とってるんでしょうか？

普通にGF1で晴天時も写真撮ってますが。
液晶の上に、ちょっと手をかざすとか、
ちょっとした段ボールでひさし作ってやるとか、
帽子の影を液晶に入れるとか、対処法はいくらでもありますね。
逆に片手でも気軽撮影できる点はGF5かなり有利だと思います(GX1含め)。

書込番号：14695471

PANASONICの修理対応に感動

[大話西遊]

昨年、G3を購入しました。

最初から気づいていた現象ですが、起動後の1ショット目が、真っ暗に写ることがありました。起動からの時間の問題ではなく、とにかく1ショット目がおかしいのです。不思議と、2ショット目からは何の問題もないのですが。

起動して即撮影、という撮り方をしていないので、実害はないのですが、そろそろ保証期限が迫っていますし、気になるのでPANASONICのPICK-UPサービスを利用しました。WEBサイトでは、配送料金1500円ほどが自己負担となるとのことで、この点は他社と大差ないのですが、

１．送った翌日に、修理内容についての報告メールが来た。
２．送った翌々日に、カメラが戻ってきた。
３．結局、送料も無料になってしまった。

というのは、他社（今まで利用したのは、PENTAXとCANON）では体験のないスピードと細やかさでした。

大阪商人の、よき伝統でしょうかね。　^_^

書込番号：14671664

[guu_cyoki_paa]

＞２．送った翌々日に、カメラが戻ってきた。

叩いたら直っちゃったとかじゃないの？　　＼(^▽^＠)ノ

書込番号：14671675

[大話西遊]

基盤とマウントを交換したって言いますから、結構大手術ですよ。　

書込番号：14671701

[里いも]

こんにちは
届いてすぐに症状が出たので確認が早かったのでしょう。
若しかしたら、同じ症状の前例があって、対応が分ってたのかも。
まずはCONGです。

書込番号：14671720

[さすらいの「Ｍ」]

リコールまでは行かないけど重大な欠陥がある場合がありますので、
それに該当すると（保障期間に関係なく）無償修理対象になります。
これはメーカーによらずよくあることです。
キヤノンでもありますよ（笑）
わたしは純正ストロボでありました。
メールと同時に作業に入っている可能性がありますね。
直ったのでしたら、心ゆくまで楽しんでください！

書込番号：14671753

[うさらネット]

私のNikon D100で、数年前からたまに出現する現象と同じですね〜。
Panaに送ると治してくれるかな？？？

Lumixは5台在籍していますけど、不具合なし快調です。
Pana快適対応、良かったですね。

書込番号：14671806

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

大話西遊さん
それって、修理や無いやろ。

書込番号：14674875

[kawase302]

↑
確かに。。。
シリアルナンバー以外、全とっかえかも。。。。

書込番号：14675050

[大話西遊]

論点がずれています。
「修理」の定義を議論しているわけではないので。

前にCANONの5D2でやはり単に「基盤交換」ってあったけど、それは１週間待たされました。
速い対応で助かった・・・という話です。

書込番号：14675530

スーパーアウトレットセール

[Ｐａｎちゃん。]

ケーズ電気のオンラインショップですが、安い気がします。
http://www.ksdenki.com/ec/commodity/00000000/4984824918511/

書込番号：14660343

[じじかめ]

メーカーが製造完了を発表したような記載はないと思うのですが・・・（？）

書込番号：14660562

[Ｐａｎちゃん。]

おー！
じじかめ師匠に、ご返事いただけるとは♪

これもヤバイです。　ポチりそうです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004IK9OYQ/

書込番号：14660661

[じじかめ]

ポチポチやってください。

書込番号：14664908

[Ｐａｎちゃん。]

ああ、じじかめ師匠

＞メーカーが製造完了を発表したような記載はないと思うのですが・・・（？）

「メーカー生産終了による在庫処分品」
「外装やパッケージに汚れ、色あせやキズがある商品」
「開封品（ただし、商品自体は未使用品）」

など訳あり商品を、アウトレット商品としてお得な通販限定価格でご提供しております。

など、などって事ですから、LUMIX DMC-G3W-W ダブルレンズキット [シェルホワイト]
が製造完了てわけじゃなさそうですよ。
でもこの商品は○○理由で、ってはっきり言って欲しいですよね。

書込番号：14673741