LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

G3を購入すべきか否か

[亀尾]

一眼のサブとしてＧ１に標準ズームと２０�oを使っております。特に２０�oとのコンビ
は実に良く写り、Ａ３プリントでも不満は感じません。Ｇ１ボディーにも特別に不満は
無いのですが、Ｇ３がここまで値段が下がってくるとチョット考えてしまいます。
代えてみるか、と。しかし勿体無い、とも。本音ではＤＰ−Ｍerillを待っているのです
が、ルミックスは使い続けるつもりですので。
Ｇ１→Ｇ３と経験された方、使ってのその差異や写りに関して報告願えればありがたく、
宜しくお願いします。

書込番号：14263141

[大話西遊]

スレ主さま

　こんにちは。今、G3を使っています。

　G1に満足されているのですから、G1でもよろしいのではないでしょうか。パナソニックはモデル交代が速く、その分値落ちも急速に進みます。なので、ついつい新しいモデルに手が出そうになると思いますが、先代モデルに比べてそんなに差があるという実感は伴いません。むしろ、レンズに投資された方がよいかと思います。

　ついでに申し上げますが、私はかつてSIGMAのDPシリーズを数台所有し、今回SD1メリルも買いました。その私が申し上げるのも何ですが、FOVEONセンサーは決してオールラウンドプレーヤーではありません。DPメリルも、G1に比べるととても使いにくいと思います。お求めになる時には、G1の代わりではなく、併用する形にされた方がいいですよ。

書込番号：14263249

[nmjrskj]

GF1→G3です。
高感度におけるストレスがまったく違います。
ISO3200まで躊躇なく使ってます。（割り切って使ってる面もありますが。）
GF1がISO800でも…だったことを考えればかなり撮影の幅も広がりました。
私はこのカメラで高感度はこの程度で十分に思ってますので、次が出ても使い続けるレベルにはあると思ってます。（たぶん。笑）
さらにこの値段。GX1につけるLVF2でさえも21000円します。

書込番号：14265596

[もとラボマン ２]

亀尾さん　こんにちは

じぶんはG1とGF1ですが　やはりファインダー有ると便利ですよ。

GF1もコンパクトで使いやすいのですが　持ち出すときはいつもG1になっています。

何しろ　G3のセンサーGF3と同じですし‥今安いですからね‥

書込番号：14266883

[GAMMO]

誰も突っ込まないんで、お節介ながら・・・

>>何しろ　G3のセンサーGF3と同じですし‥今安いですからね‥
　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　GX1 ですね。

G3,GX1 16M GF3,GF2 12M

なお、Ｇ３とＧＨ２が同じセンサーと、あちこちで書きっぱなしている方が
おられますが、有効画素数こそ１６Ｍと似ていますが、ＧＨ２のセンサーは
マルチアスペクト(対角線画角一定)対応のため、総画素数は１８Ｍ超でして
Ｇ３とは、全く別物ですので、念のため。

　　＊　私もつい先月に、Ｇ３−Ｗｋｉｔを買ったばかりです。

書込番号：14282002

[亀尾]

ＧＡＭさん他御三方、早くに御礼返事を出したのですが私の操作が悪く掲載
されませんでした。ここにお詫びをし、改めて御礼申し上げます。大変参考
になりました。結論的にはＧ１は使い続けます。Ｇ３の値段の安さに入替え
を考えましたが、頂戴したアドヴァイス等も良く考えての結論です。
初期の４/３機だけありカメラの造りは、むしろ最新機より丁重だと思います。
そして２０�oF１.7とのコンビは下手なＡＰＳーＣを越えます。発色にも無理
や誇張が無く自然です。
ＰＡＮＡはＬＸ−５なども非常に良い絵を出します。Ｇ系も煩雑なモデルチ
ェンジなどせず、カメラとソフトのブラッシュアップを図るべきでしょう。
４/３のフラグシップは、私はＧＸ１ではなくＧではないかと思うのですが
（ＧＨ２はムービーに肩入れなので）コストダウン見え々のモデルチェンジ
などで自らを貶めること無く、正常進化を願いたいものです。

書込番号：14283687

[Pernilla]

以前から買い増ししようと、思っていたのですが、本日買い増しを決意して、池袋ビック、Labi、渋谷ビックに行ってみたのですが、どこもブラックのダブルレンズ在庫がありません。池袋界隈だと、全色無い状態です。

店頭で買えないので、ボディだけを、ヤフオクやAmazonで購入しようと考えています。

そろそろ、本当に玉切れですね。

書込番号：14298341

G3のキットの標準ズーム14-42mmのピント

[レオニーラメッシュ]

14-42mm、EXテレコン、手ぶれ補正on	14-42mm、EXテレコン、手ぶれ補正on

ようやく咲き始めた梅を相手に、買ったばかりのG3に慣れる練習をしていますが、ちょっとわからないことがありました。
左の紅梅を撮ろうとしたとき、フォーカスエリアを花の芯に合わせたのですが、何度ためしてみても、ピシャリとピントが合ってくれません。縦位置だと、横位置に構えたときよりも不安定になりがちなこともあり、どうしても起こってしあう手ぶれのせいかな？　と思ったのですが、似たような条件とやり方で撮った右の白梅は、芯にピントがあっていて、気持ちよく感じます。
これは、ピントを合わせるとき、色に得意不得意があるということなのでしょうか。左のようなときに、しっかりピントを合わせるためには、何に気をつければいいのか、おわかりになるようでしたら教えてください。

関係あるかわかりませんが、レンズのファームウェアは、Ver.1.1にアップしてあります。
また、フォーカスエリアは一番小さい四角にして、花の中心に合わせるようにしています。

書込番号：14257095

[MA★RS]

右は、芯の後ろが背景でAFしやすいパターンに思います。
左は、芯の後ろが似た色の花びらでコントラストの差が少ないように思います。

右ですが、位置関係が分かりませんが、枝の部分にピントが
あってるようにみえますので、花より後ろではないでしょうか。

ピントを合わせた後に、若干前に体が移動してるということは
ないでしょうか。
上下左右の体の揺れば、手ぶれ補正で防げますが、
前後の揺れはどうなんでしょう。。
マクロ撮影では、よく前後の揺れでピンボケ写真を
映してしまいます。

書込番号：14257138

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾚｵﾆｰﾗﾒｯｼｭさん
コントラストが、低いやつは合わしにくいで。

書込番号：14257270

[Frank.Flanker]

AFはコントラスト検出AF方式ですから濃淡差のすくないものは合わせにくいかも
ただAFで大雑把に合わせたあと、MFにしてピントを追い込むことは可能です
拡大表示されるとより正確なピントを追求できます

ただマクロ撮影っぽくなればなるほど、通常の手ブレ補正はききにくくなりますし、体の前後揺れも影響します
私はG2です、G2でマクロ撮影はあまりやりませんが一眼レフで花を撮る時はわざと体を前後して連写したりして数撃てば当たる方式をとることもあります

書込番号：14257391

[写歴40年]

レオニーラメッシュさん　おはようございます。

撮られた例のようにAFが合う場合と合わない場合が有る場合は、AFの仕様なので合わせづらい被写体の場合はMFなどを試みられたら良いと思います。

デジタルは数撮ってもお金がかかる訳ではないので、MFで拡大で詳細にピントを合わしても最短撮影距離では被写界深度も浅くなるので、Frank.Flankerさんがおっしゃっているピント固定で体を前後して数撮るという方法も有効だと思います。

書込番号：14257474

[じじかめ]

小さい梅の花はAFが難しいですね。
G1に45-200をつけて撮影しましたが、ほとんどAFしてくれませんでした。

書込番号：14257693

[もとラボマン ２]

レオニーラメッシュさん　こんにちは

カメラの性能もあるかもしれませんが　ピント合わせた後　体が前後に動き　ピントが逃げたようにも見えます。　
一枚目の写真　ピントもですが　微妙なブレも見えますので　カメラの構え方工夫すると　もっと良くなると思いますし　ピントも安定すると思います。

書込番号：14257739

[パー４]

MFで拡大しピントは自分が前後して合わせあった瞬間を狙ってシャッターを押せば合いやすいと思います。あと連写とか。風が少しでも吹くとかなり難易度が上がります。

書込番号：14258036

[うさらネット]

一枚目F6.3、二枚目F9ですから、前者の方が深度も浅いですね。

G3だと高感度耐性も上がっていますから、ISO320程度に上げる手もあります。
その上でF8辺りでどうでしょうか。

書込番号：14258410

[secondfloor]

レオニーラメッシュさん、こんにちは。

紅梅と白梅のお写真を比べると、シャッター速度は1/160秒と1/320秒、焦点距離は42mmと25mm、絞り数値はF6.3とF9となってますね。

シャッター速度は、速いほどブレにくい
焦点距離は、短いほどブレにくい
絞り数値は、絞ったほどブレにくい

これらのことを考えますと、紅梅のお写真は、白梅のお写真と比べて、ブレやすい設定になってるように思います。
そこで対策ですが、シャッター速度と絞り数値は、ISO感度を上げてあげることで、ブレにくい設定にすることができますので、ノイズと相談しながら、400くらいまで上げられてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14258414

[レオニーラメッシュ]

14-42mmの42mmで撮影、EXテレコン、手ぶれ補正on、三脚使用

皆様、ありがとうございます。
たしかに紅梅、自分の目で見ても、なんか微妙なブレが入っているように思います。(^^;)
ブレを疑って、紅梅は8枚撮っているのですが、アタリがありませんでした。
白梅は、構図を少し変えながら4枚撮りましたが、どれもピシャリと合っていました。それで、ちょっと不思議に思いました。

「身体の前後のゆれでぶれる」あたりは、一番ありそうです。というか、細かく前後左右に揺れてる自覚があります(^^;)。構え方に再度注意したり、息をゆっくり吐いたりして、うまく止める方法を探します。長くコンデジで、「左手をＬにしてカメラを保持し、両脇を締める」方法に慣れていて、まだちょっと、G3をどう構えれば一番安定するのかが定まっていません。
「コントラストの差が少ないため合わせにくい」「AFの仕様」も、関係していそうですね。自分でカバーできるよう方法を見つけたいと思います。
「MFで追い込む」「連写」も、試してみたいと思います。

ひとつ確認したいのですが、Exifデータの「焦点距離」は、ズームレンズのどの画角でその写真を撮ったかの記録、と考えてよいでしょうか。
14-42mmズームレンズの、ワイド端14mm、テレ端42mmよりも、途中の25mmのほうが、「AF性能がいい」、「レンズの描写がいい」という可能性はありますか？
気づいたのですが、質問の左・紅梅の撮影は42mm、右・白梅の撮影は25mmになっています。

風のない室内で「どこまで寄れるか」のテスト撮影をしたときに、三脚を使って見たのですが、やはり絵がピシャッと決まってくれない感じがありました（上の写真、花は直径1cmくらい）。
マクロが得意でないレンズに無理をさせているので、これが限界かなあと思っていましたが、最初の質問の右の白梅の写真は、花のしべまでくっきり写って、画質の向上を実感できます。高確率で、これぐらい撮れたらうれしいのですが……。
データを見ていて、自分が接写テストを、主にテレ端とワイド端でばかり試していたことに気づきました。

書込番号：14258538

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾚｵﾆｰﾗﾒｯｼｭさん
ファインダーの有るやつと無いやつとでは、
構え方は、変わるわな。

書込番号：14258642

[secondfloor]

Exifデータの焦点距離は、レオニーラメッシュさんのお考えのとおり、その写真をどの焦点距離で撮ったかを表してます。
あとワイド端やテレ端と、途中の焦点距離における、AFの精度やレンズの描写の違いですが、多少はあるものの、ピントに芯が来なくなるほど違いが出ることは、故障でもない限り普通はないと思います。
ただワイド端やテレ端では、テレ端の方が、ブレには敏感になります。

あとオレンジのお花のお写真ですが、これは少し近づきすぎかもしれませんね。
また三脚を使われるときは、手ぶれ補正をOFFにされた方がいいかもしれません。

書込番号：14258651

[ShiBa HIDE]

> ブレを疑って、紅梅は8枚撮っているのですが、アタリがありませんでした。

撮影可能距離の30cmを割っていませんか。
AFが合掌した後に、より大きく写したくて少し寄ってしまっているのではないでしょうか。

>　花は直径1cmくらい

小さな被写体になるほど被写界深度は浅くなるので、F8〜11くらいに絞ると良いと思います。
もちろん被写界深度の浅い写真を撮るのなら絞り開放でも良いのですが、真上から撮ってボケるとピンボケに見えるので。
この作例で絞ると手持ちではムリですが、三脚撮影で無風ならSSはいくら遅くなっても大丈夫。

AFが小さい被写体に合いにくい時は、被写体と同じ距離あたりにある枝や幹で一度AFを合わせてから被写体に合わせると
いいですよ。
三脚を使っている時は、被写体の前に手をかざして一旦手にピントを合わせるのもいいです。

ところで、私も昨日梅を撮ったのですが、手持ちではやはり厳しかったです。
公園の一角で暗かったのもありますが、木に咲く花の撮影は、三脚かせめて一脚が必要ですね。
当地では例年だともう梅は終わっていますので、梅を撮る予定では無く持っていませんでした。
最近は「影とり」というディフューザーを使ってのフラッシュ撮影に凝っていますので、ちょうど良い作例がありません。

なので、先日ビニールハウスで撮った桃の花をアップします。
レンズは LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm です。
一脚使用、真ん中の写真は内蔵フラッシュ+影とり使用です。

書込番号：14258838

[古希]

荒城の花	等倍(紅梅)切り取り

小さな花のピント合わせは難しいですね。

書込番号：14259952

[レオニーラメッシュ]

皆様、さまざまなアドバイスありがとうございました。
いろんなレンズやコンデジなどの評価を見ていると「テレ端が甘い」などという言葉を聞いたり、変だと思ったら初期不良という話を聞くので、何かそういう問題なのかなと、余計なことを考えてしまいました。
勉強になりました！

合焦している（ピピッと音がしてグリーンになる）のに、実際には厳密には合っていないことがある。というのが、ちょっと意外でした。自分のへっぽこな目よりは、機械を信頼してしまっていたので……。
MFのやり方を勉強しようと思います。

▼MA★RSさん
確かに、紅梅の手前の枝にピントが合っているようです。レンズの限界よりちょっと近づきすぎているのかもしれませんね。上下のブレは気をつけているのですが、前後ブレはあまり意識していませんでした。
フォーカスエリアは、どちらも、こちらを向いた花の中心に合わせました。

▼ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ピントが迷って定まらないのならわかるのですが、ピピッと合焦の合図があるので、「あれー？」となってしまいます。
構え方はまだ研究中です。ファインダーをのぞきながらの方が安定するのかと思っていたのですが、意外とそうでもなく、慣れている胸の前（液晶を見ながら撮影）のほうが、ブレが少ない気もしています。

▼Frank.Flankerさん
「濃淡差のすくないものは合わせにくい」ために、カメラが「ピント合ったよー」と言っても、実は合ってなかったりするのでしょうか。
「MFで追い込む」という言葉の意味がよくわからなかったのですが、どういうシーンで必要になるのかはわかった気がします。
身体を前後に動かして連写、やってみます。ミリ単位で違ったりするんでしょうか？　なんだか拳法家のような身のこなしが必要な気がしてきました（笑）。

▼写歴40年さん
AFの仕様ならば、しょうがないですよね。MF、チャレンジしてみます。被写体深度、も、漠然と理解しているのですが、じゃあ自分がうまくとるにはそれをどうすればいいの？　がわかっていないので、勉強します……。

▼じじかめさん
本当に、AF難しいですね。花を撮るのが好きな私としては、梅の花は決して小さい花ではないという認識だったので、思ったより花撮影はキビシイなあと思いました。(^^;)

▼もとラボマン　２さん
ブレ、ありますね。上で持っている右手がぷるぷるして、傾いでいる（回転している？）のかなと感じました。
「ピントが逃げた」という言い方が、ハマっていておもしろいなと思いました。逃がさないように、合わせたら即押し切った方がいいのかもしれませんね。

▼パー４さん
自分が前後してピントを合わせるという発想がなかったので、やってみます。上の梅をとったのは、比較的風のない日で、梅もそんなに細い枝ではないので、難易度は低いつもりでした。難しいですね。

▼うさらネットさん
お昼のレスは、アドバイスを読む前に書いたものだったので、失礼しました。絞りと被写界深度については、まだあまり理解していませんでした。現在Pモードで、露出以外はカメラまかせで撮ってまして、それで出てきた数値が一番上の２枚のとおりです。
ISOは、低い方が画質がよいと理解していたので、日中外の撮影で、あえて上げてみるという発想はありませんでした。試してみます。
F8というのは、被写界深度がそう浅くない、ひとつの基準の数値と考えてよいでしょうか？

▼secondfloorさん
お昼のレスは、アドバイスを読む前に書いたものだったので、失礼しました。とてもわかりやすい説明を、ありがとうございました！　シャッター速度と焦点距離については、大まかに理解していたのですが、絞り数値についてがまだよくわかっていません。確かに、紅梅のほうが、全体的にブレやすい設定ですね。これが、紅梅のほうだけ何度やっても合わなかった理由なのかなと思いました。
「故障でもない限り普通はない」に、安心しました。テレ端ワイド端大好きなので、ちょっと不安でした。
「三脚使うときは手ぶれ補正OFF」については、ほかでも聞いたことがあります。そうなんですね……。今度試して確かめてみようと思います。

▼ShiBa　HIDEさん
グリーンの合焦を確認しながらギリギリまで近づいていますが、確かに30cmより近い気がしていました。合焦の合図は出ても、実際にはもう無理なところまで寄りすぎていたかもしれません。これからは、ギリの位置を確認したら、ちょっとそこから引いて、再度AFするようにしてみます。
あと、やはり「絞る」ことが必要なんですね。絞るとシャッター速度が遅くなっていくこと、確認しました。
やはり花撮りは、三脚や一脚が必要になっていくんですね。「ディフューザー」「影とり」で検索して、またひとつ勉強になりました。ティッシュペーパーを内蔵フラッシュの前にかけてみたら、なんちゃってディフューザーっぽい写真が撮れました。これ、便利ですね！
いろいろ有用な情報をありがとうございます。
桃の花、ピンクのしべが可憐ですね。LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmは憧れレンズです。

▼古希さん
古希さんもG3ユーザーなんですね。梅の写真、きれいにピント合っていると思いました。お城が素敵な遠景ですね。背景まで入った広角マクロも好きな構図なので、14mm1.7だとこんな感じに撮れるのかーと、興味深く拝見しました。


ピントが合ったときの画質のよさと気持ちよさを実感できたので、精進してもっとアタリが出る率をあげたいです。
皆様ありがとうございました。

書込番号：14261636

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾚｵﾆｰﾗﾒｯｼｭさん
チャレンジフォトライフ！

書込番号：14261719

[al-chacha]

14-42キットレンズ-縮小後アンシャープマスクかけてます

レオニーラメッシュさん、

既に解決済みですがレスします^o^;
G3にてフォトライフ楽しんでおいでのようですね^0^v

キットレンズのテレ端で合焦テストしてみました。
コントラストが強かったせいか、ほぼ迷わずに素早く合ってくれました。

合焦後の画角変更はレンズ位置がズレ無いように脇や肘の角度等でで変える
らしいですが難しいですよね。
それと、私も結構前後に揺れてる自覚が有るので、寄るときはつい気合入れ
てしまいます！！

レオニーラメッシュさんのはワイド端でしたね・・・
今度そちらも試してみます^o^;

書込番号：14267730

[レオニーラメッシュ]

標準ズーム42mm（テレ端）　もうちょっと寄りたいけれど　後でトリミングでもいい	クリエイティブコントロールモードのハイキー　明るい色の花に合いそうです	望遠ズーム200mm（テレ端）　背景がボケて別世界です

近所で今日も撮ってみました。晴天だったので、EVFのありがたみを実感しました。
立ち方と持ち方と構え方を意識すると、安定感が変わってくる気がします。
F値とシャッタースピードは、前より意識するようになりましたが、自分でコントロールするまではまだまだです。
外での三脚撮影もいずれトライしたいですが、今のところは身軽な手持ちでどこまで行けるかやってみます。寄れて当然だったコンデジの撮り方を一旦離れて、このカメラだから撮れる気持ちいい写真、というのを探していこうと思いました。

▼al-chachaさん
テレ端テスト、ありがとうございました。しずくにきれいにピントが合ってますね。
キットレンズの14-42mmは、ここの皆さんの声でもよく写ると言われてますし、特に気になる情報も出てこなかったので、カメラを信じてあとは自分の腕をなんとか頑張ろうと思います。
画質がよくなったために、以前はさほど気にならなかった微細なブレが気になるのは、いいのかわるいのか。(^^;)
気合い入れたり、息を止めると、かえって手がふるえると聞きました。ゆっくり息を吐きながらシャッター押すのがいいそうです。でも、「寄るからピント合わせなきゃ！」って頑張るとつい力入っちゃいますよね。
写真はピントがすべてでもない、と思うので（もちろん、あっているのが一番ですが！）、そこはおいおい精進しつつ、たくさんいろいろ撮っていこうと思います。

書込番号：14275634

[レオニーラメッシュ]

追伸。上の写真は、投稿のためのリサイズのみで、いずれも加工・トリミングなしです。

書込番号：14275708

[ShiBa HIDE]

レオニーラメッシュさん

また14-42mmでは無くて恐縮ですが...(^_^;)
45-200mmのファームアップがあったので、手持ちで近所の梅を撮ってみました。
テブレ補正の効きが良くなったのが実感出来ました。
もうこのレンズのファームアップは無いかと思っていたので、ちょっと嬉しいです。
これなら手持ちでも、結構大丈夫そうです。

ちなみに45-200�oの望遠でピントが合いにくい時は、一度広角に戻して合わせてからズームし直すとうまくいきます。

もう梅も終わりですが、花撮りはこれからが楽しみですね。

書込番号：14284873

[アクア３００]

ShiBa　HIDEさん

素晴らしいお写真です。

参考になる画像ありがとうございました。

そういじゃ、私も４５−２００で撮った写真を・・・

書込番号：14290968

[レオニーラメッシュ]

ShiBa　HIDEさん、アクア３００さん、素敵な作例をお見せいただきありがとうございます。45-200mm、すごいですね！
自分の腕のなさをレンズのせいにしてみるような、自分の質問が恥ずかしくなります……。
そして、G3でこれから花撮りするのが、すごく楽しみになってきました。勉強しがいがありそうです。

45-200mmのファームアップは、ごく最近だったようですね。私は購入後、本体と標準ズームと一緒にファームアップしたら、ちょうど45-200mmのファームアップ発表直後でした。
このスレで「望遠はなかなか合焦しない」とききましたが、ファームアップで大きく改善されたのかもしれませんね。
しべまでクッキリの技はまだありませんが、「意外と小さいものにもちゃんとピントがあう」という印象でした。（悩んでいた、14-42mmの最短撮影距離ギリギリよりは、合いやすかった印象です）

素敵な写真を見ていたら、改めて「腕を磨いて、しっかりピントを合わせたい！」という気持ちが強く湧いてきました。コンデジで気楽にパシパシ撮りながら散歩するのも楽しいんですが、手間と腕をかければ、ハッと息を飲むような強い印象を残す写真が撮れるんだなあと思うと、まだまだ知らないことのほうが多いぞ、楽しいぞ！……という気分になります。

帰宅後の夜中に、室内の鉢植え（今カランコエが満開です）を相手に、いろいろ……撮ってみてるんですが、上でアドバイスくださったような、絞り、シャッタースピード、露出、ISOが、いろいろに干渉しあって変化するのがわかって、興味深いです。「初めての一眼レフ」みたいな本を買ってこようかなーとも考えています。
下手っぴな私に、アドバイスをくださった皆様に、感謝します。

書込番号：14295579

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾚｵﾆｰﾗﾒｯｼｭさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：14295742

ライブの撮影で使用できますか？

[ニコ兄さん]

ライブ会場でダンスや歌の記録撮影にSANYOのXacti DMX-HD2000を使用してきました。
http://kakaku.com/item/K0000016360/?cid=shop_o_1_camera

定点で記録用として5台所有していましたが、
もう売っていない機種ですので違う機種を買うことに。

このカメラでしたら暗いところに有利だと思うのですが、いかがでしょうか？？

書込番号：14254726

[大話西遊]

レンズにもよりますが、そこそこ行けます。

ただ、動画の場合いずれにしても三脚か何かに固定しないと、見ていて気分のよい映像になりませんけどね。

先日息子の出場した弁論大会があり、なるべくじゃまにならないように、あまり人のいない会場後方、隅の席に坐り、三脚を立てて100-300mmで撮りました。照明を落とし気味のホールですから、暗いと言えるでしょうね。やつがしゃべっている間、G3をONにし、動画は回しっぱなし。それを放置する一方で私は、CANONの一眼レフで静画を撮っていました。返って確認したら静画動画とも、そこそこちゃんと撮れていましたよ。

書込番号：14254774

[ニコ兄さん]

〉大話西遊さん

ご返信感謝いたします。
カメラはいつも三脚固定で広角で撮っています。

そこそこ、、、という事で安心しています。

ライブ会場なので証明もあり、
白飛びや黒つぶれしやすい状況で、
正確に露出が可能かどうかが心配です。

その辺はいかがでしょう？
ご存知の方がいらっしゃいましたらお話をいただきたいですm(_ _)m

書込番号：14255132

[まるるう]

静止画は問題ないと思います。
ISO1600までは常用できますし、3200もノイズがちょっと目立ちますがなんとかOKです。

動画は連続30分の制限がないので、AVCHDでバッテリーが持つ限り連続撮影ができます。
エントリー機なので外部マイク端子はありませんが、録音音量調整や音量レベルメーターもあり
低音量や音割れのない最適な音声録音が出来ます。音質も良いです。
動画撮影時も露出補正が出来ます。

書込番号：14256267

[ニコ兄さん]

まるるうさん

まるるうさんご返信ありがとうございます。
音量も問題ないということで安心いたしました。
露出補正もできるのでしたらなおのこと○ですね☆

書込番号：14256992

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾆｺ兄さんさん
パナソニックで同じようなやつ
出て無かったかな？

書込番号：14257275

[海盗船長]

最初から動画目的なら、GH2の方が良いと思います。
もちろん予算の問題もあると思いますが、動画性能とその操作性に関しては、シリーズの中ではGH2がダントツです。

書込番号：14259477

[ishidan1368]

スレ主さん今晩は

最近　Lumix GH2　と　G3の2カメでコンサートを撮ってみました、
参考にならばと思います、YOUTUBEにUPしました

http://www.youtube.com/watch?v=7uFw9hsCxKA

書込番号：14265714

[ニコ兄さん]

ishidan1368さん

パナソニックからも同じようなハンディータイプが出ているのですが、
画像素子のサイズが小さいので暗部に不利だと敬遠しておりました。


ーーーーーーーーーー
海盗船長さん

そうなんですよね、GH２のほうが優秀だとは分かってはいるんですが、
2倍の値段ですし、なにしろ後継機のGH3がそろそろ来そうですので、
悩んでおりました。


ーーーーーーーーーー
ishidan1368さん

わー、ありがとうございます！！！
わざわざUPしていただけるなんて！！
どらのシーンがG3かは分かりませんでしたが、
あまり差を感じませんでした。
ですので、G3に決めたいと思います。

ありがとうございました！！！

書込番号：14265900

悩んでいます

[みーばーむーじー]

団塊世代63歳の一眼入門機としてＬｕｍｉｘのＧ３とＧ２で悩んでいます。
（どちらもダブルズームキット）
価格がそれぞれ５万、４万と１万円の差です。
定年になって旅行する機会が増えデジカメでの物足りなさを感じての一眼デビューです。
よろしくお願いします。

書込番号：14227564

[Rosenzeit]

私も団塊世代63歳です(^_^)。迷うことなくG3をお薦めします。撮影する楽しみ，作品に仕上げる楽しみがぐっと広がりますよ。動画撮影中にスムースにズーミングをなさりたいのでしたら，LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmとLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmをお薦めしますが，ちょっと高くなっちゃいますよね。

書込番号：14227614

[みーばーむーじー]

Rosenzeitさん、後押しありがとうございます。
やっぱりＧ３ですよね・・・・
Ｇ３で購入検討します。

書込番号：14227651

[うさらネット]

＞私も団塊世代63歳です(^_^)。

右へ倣え。GF1/GF2と14mmF2.5なんかもスナップに楽しめますよ。
中古出物が結構ありますから、G3にお慣れになったら視野にどうぞ。

書込番号：14227749

[guu_cyoki_paa]

お年寄りなら、カメラの名前からして、G3がぴったりだとおもいます。　　（ﾟ<_､ﾟ ξ

書込番号：14227753

[じじかめ]

G3は16MPになりましたが、アイセンサーが無くなりましたので、EVFと液晶の切替操作が必要です。
AFはかなり速くなっているようですが、私はG1ですがそれほど遅くて困ったことはありません。
（飛んでいる蝶は撮れませんでしたが・・・）

書込番号：14227901

[Frank.Flanker]

G2使ってますが、不満点は室内のノーフラッシュの撮影がノイズっぽくなりやすいこと
より新しいG3の方が高感度性能は良くなってますしG3の方が良いと思います

EVFと液晶の切替は三脚使用で動画撮っている時に顔や手を近づけただけで切り替わったりしてわずらわしいので、それ以来私はオフにしてます

書込番号：14228111

[キンメダルマン]

＞団塊世代63歳の一眼入門機としてＬｕｍｉｘのＧ３とＧ２で悩んでいます。

入門機と言う書き方をされるという事は、その先にステップアップをしていく意思が
多少なりともあるという事でしょうか？

もしそうであり、大きさ、動画にこだわりがなければデジイチも候補に考えられてはどうでしょうか？

デジイチでなければステップアップはできない事はないのですが、追加でレンズを買って
しまうと身動きが取りづらくなってしまうのでは？

とはいえ、私の場合、Ｇ２とデジイチとを迷ってデジイチを購入し、サブ機にＧＦシリーズを
欲しいと思っているので、そうなるとＧ２のほうが有効利用できましたが…

書込番号：14228282

[左右も]

キンメダルマンさん
デジタル一眼、年をとったら大きいし重くって。
お勧めはGFシリーズ？Gシリーズ？はたまた、G２？G3？
どれなんでしょう。

書込番号：14229016

[キンメダルマン]

＞お勧めはGFシリーズ？Gシリーズ？はたまた、G２？G3？

お勧めですか？
G2と、G3では、暗所性能の差でＧ３のほうがいいと思います。
画像比較サイトで比較して見ればその差をかなり感じました。

と、そのサイトを今見てみると、Ｇ２はもう選択肢にありませんでした…
でも一応、サイトは↓にご紹介しておきます。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


ＧＦシリーズは私がサブ機に欲しいと思っているだけで、別にお勧めという訳ではありませんよ。
ややこしかったみたいで、申し訳ございませんでした。

書込番号：14230930

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みｰばｰむｰじｰさん
１万円の差、しんどく無いんやったらG3やな。

書込番号：14232209

[みーばーむーじー]

皆さん（特にgoo cyoki paaさん）へ
返信ありがとうございます。
じーさん違ったＧ３にて決定しました。
この週末店廻りをして48,000円以下なら即購入、以上なら
Ａｍａｚｏｎで購入ですね。
月末に札幌、旭川、小樽、函館旅行でデビューです。
本当に皆さんありがとうございました。

書込番号：14232648

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みｰばｰむｰじｰさん
おう！

書込番号：14233928

[momopapa]

私はG3ほかGF1、GF2を保有。
他にもNEX-3もあります。

超高感度はG3のほうが良さそうですね。
ノイズを消す処理をしていますが・・・
そもそもの高感度はAPS系のNEXが圧勝。

G3は小型だしデザインがキレイ、良いカメラですよ！
GF系との差別化点である肝心のEVFがちょっと見難いですが。

下記を参考にしてください。
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=panasonic_dmcg3&masterSample=p1000085&slotsCount=4&slot0Camera=panasonic_dmcg3&slot0Sample=p1000085&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=oly_ep3&slot1Sample=p7191068&slot2Camera=panasonic_dmcg2&slot2Sample=panasonicg2iso3200&slot3Camera=sony_nex5n&slot3Sample=dsc00790&x=-0.7602359985326518&y=0.06468305304010338

書込番号：14238051

[みーばーむーじー]

返信いただいた皆様へ
先程Ｇ３Ｗズームキット(黒）を購入しました。
ビックカメラ横浜店で店頭表示54,800円P10%を
48,800円P10%にしていただきました。
更に販促品のLumixレンズケース2個をつけていただきました。
年金生活者なので有り難い価格でした。
今日からＧ３（爺さん）デビューです。
書き込みいただいた皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：14253882

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みｰばｰむｰじｰさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：14253898

G3ブラウン＋20mm/F1.7のレンズプロテクター

[ジン・ハヤト]

こんばんは。

G3のブラウンを所持しているものです。
コンパクトなシステムとして20mm/F1.7を購入して、写りには満足なのですがレンズのデザインがイマイチで何とかならないかと思っております。

そこで考えたのが、カラーレンズプロテクターです。
マルミやケンコーから様々な色が出ていますが、G3ブラウンの色合いを活かそうと考えて、以下の色のプロテクターを探しています。

１．ホワイト（ロゴに合わせて）
２．ブラウン（ボディに合わせて）
３．クローム（マウントリングに合わせて）

１についてはマルミやケンコーから出ているのですが、２や３は探しましたが見つかっておりません。。

そこで２や３の色のプロテクターがご存知の方がいらっしゃったら御教授いただきたく。

他にもG3ブラウンに似合うオススメのカラープロテクターがありましたら教えてください。


よろしくお願いします。

書込番号：14226931

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞﾝ･ﾊﾔﾄさん
ブラウンは、見た事無いな。
クロームて、シルバー？

書込番号：14227083

[Frank.Flanker]

今のところは下記の色から選ぶしかないかも
ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/color/
マルミ
http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/index.html

書込番号：14227094

[うさらネット]

マルミ　ゴールドなら、ブラウンに合うと思いますよ。

書込番号：14228225

[にっこりと！]

私のＧＦ３もブラウン。赤をつけてみたけど×でした。
メーカーさん、茶色出して〜〜。

書込番号：14230782

[もとラボマン ２]

ジン・ハヤトさん　こんばんは

フィルターでは無いのですが　ドームフード（フジツボフード）付けると　イメージ変りますよ

書込番号：14230938

[ジン・ハヤト]

こんにちは。
皆様、ご返信ありがとうございます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
クロームは黒みがかった光沢のあるシルバーです。
この色があったらな〜と思っています。

＞Frank.Flankerさん
やはりその２社の選択になってしまいますね。。

＞うさらネットさん
ゴールドも良さそうでうね。
検討してみます！

＞にっこりと！さん
赤も気になってはいましたが、付けると若干うるさい気が。。
やはり似合わないのですね＾＾；

＞もとラボマン ２さん
もしかして、エツミのインナーフードでしょうか？
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1234&page=1&osCsid=118d71575dac3dcfb4fbfbe528cefef6
プロテクターを探している理由の一つにレンズキャップは付けずに持ち運びたいという思いがありまして、このインナーフードを付けたらレンズキャップはいらないということならば、検討したいと思います。（この場合はプロテクターとインナーフードの併用がベターせでしょうか？）

書込番号：14233609

[もとラボマン ２]

ジン・ハヤトさん　返信有難うございます

レンズキャップなしですとやはり　プロテクトフィルター有った方が　安全だと思います。

エツミの場合はインナーフードの上に付けるためバランス悪くなりますが　ユーエヌの製品ですと　フィルター付ける場所は同じですが　裏側からつける事出来るのでフィルター目立たなくなります。

株式会社ユーエヌ
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html#5246

ドームフード46mm ブラック　　キャップ付き
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/unx5282/index.html

書込番号：14233688

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞﾝ･ﾊﾔﾄさん
ガンメタリックや無いな？
各メーカーから出てる
シルバーてちょっとづつ色が
ちゃうみたいやで。

書込番号：14233921

[ジン・ハヤト]

＞もとラボマン2さん
フードの紹介ありがとうございます！
プロテクターはフードの裏側に装着するものだと思っていましたが、エツミはできないのですね。。知りませんでした。
20mm/F1.7は室内専用で使ってますが、室内でフードって効果あるのでしょうか？

＞nightbearさん
色はG3のマウントリングが理想です。
ガンメタ…合ってるような違っているような。。
シルバーは各メーカーから出ていますが、微妙に色が違いますよね。ただ、ほとんどが白系のシルバーだったので、黒系のシルバーがあればとお聞きした次第です。

書込番号：14234143　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

＞室内でフードって効果あるのでしょうか？

通常は　いらないと思います　でもこのフードですと　ストロボ撮影でも　通常のフードのように　ケラレる事有りませんし　
つけっ放しでも　通常のフードと違い邪魔にならず　レンズ保護目的では　良いアイテムだと思います。

書込番号：14234369

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞﾝ･ﾊﾔﾄさん
ガンメタリックじゃ無いな。
中古で探すとか？

書込番号：14237276

[ジン・ハヤト]

＞ もとラボマン ２さん

だいぶ前のスレですが…

オススメしていただいたエツミのインナーフードのブラックを購入しました！
メタルな黒で引き締まって良い感じです。

良い誤算があり、エツミのインナーフードでもフードの裏側から37mmのプロテクターが装着でき、目立たず良い感じです。
もちろんケラレはありませんでした。

書込番号：14446240　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジン・ハヤトさん 購入おめでとうございます

嬉しい誤算も有った様で　良かったですね。

書込番号：14446629

G3の露出制御システム

[al-chacha]

最近ISOのステップアップを1EVから1/3EVに変更して気づいたのですが、
G3の露出制御はSS1/125秒を基準にしている様です。

恐らく1EVの時より細かいステップアップでヒット率が上がった
のだと思いますが、絞り優先だとかなりの確率で1/125秒に成ります。

これは、赤ちゃん撮りを狙った被写体ブレ防止設定でしょうか？

必要以上にISOが上がるので、SS優先モードとの併用が必要かなと
感じてます。

最近のカメラは高感度にも強く成って来ているとは思いますが、
1/60秒ぐらいまて感度引っ張ってくれた方がAモードが使い易く
感じますが、皆様は如何でしょうか？

つまらない質問かも知れませんが、ふと気に成ったので投稿して
みました。

宜しくお願いします。

書込番号：14220149　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ぶれて写真にならないより、ノイズが多少のっても止まっている方が良いとの判断でしょう。
それと、ユーザがエントリクラスですから、ぶれ写真で嫌がられるのも何ですし、という想像。

書込番号：14220310

[secondfloor]

al-chachaさん、こんにちは。

私がよく使う『写ルンです』なども、シャッタースピードが1/125秒程度に設定されてるようなので、1/125秒というのはベターな選択なのかもしれませんね。
また私の場合、1/60秒では被写体ブレの危険性が上がってしまうため、ハイッポーズで撮る写真でもない限り、高感度ノイズを覚悟の上で、シャッタースピードを上げることが多いです。

書込番号：14220529

[al-chacha]

うさらネットさん、secondfloorさん、

早速のレス有難うございます。

そうですよね。お二方が仰る様に、ブレブレではクレーム
多発に成りますよね。

ISO上限800で使えば暗い時には当然SS落として来るので、
感度上がり過ぎなんて思わなくて済むんですけど、1600でも
良いかなって言うシーンも多いので、横着して上限1600にし
ている自分もイケナイんですよね^o^;

ハイチーズで人撮って失敗し辛いSS1/125基準は、“ユーザー
に優しい設定”って事で納得する事にします。

今まで他の機種ではあまり気にならなかったのですが、案外
どの機種でも基準SSは同じ辺りの設定かも知れないですね。

まあ、ISO1600上限設定もこのG3で初の試みでして、APS-Cの
40Dでも800上限にして、必要な場合のみ1600以上を使用して
いたので全く気づかなかったのかも知れないです。

ましてやコンデジではISO400上限設定なので、尚更低SSを強要
される事が多く、多分それに慣れてしまったと言う事ですね。

書込番号：14221926

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

al-chacha さん
+手ぶれ補正かな。

書込番号：14222780