LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年 7月 8日
このページのスレッド一覧(全286スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 18 | 2012年2月18日 23:06 | |
| 5 | 11 | 2012年2月12日 23:48 | |
| 0 | 3 | 2012年2月11日 05:40 | |
| 2 | 4 | 2012年2月10日 13:40 | |
| 4 | 8 | 2012年2月19日 22:54 | |
| 10 | 10 | 2012年2月15日 18:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
こんばんは。
昨秋にG3Wを購入したものです。
近日友人の披露宴がありまして、機材選びで迷っています。
手持ちの機材は以下です。
・キットレンズ 14-42mm/F3.5-5.6
・望遠レンズ H-FS045200 45-200mm/F4.0-5.6
・パンケーキレンズ H-H020 20mm/F1.7
・外部ストロボ Di466(GNo.33@53mm,ISO100)
バッグの容量の関係上、上記の中で3つを選ばなければなりません。
個人的には、20mm/F1.7をメインに望遠レンズとストロボを持っていきたいと考えています。
他にもオススメの組み合わせ、並びに良い機材があれば教えていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
1点
>良い機材
コンデジをお忘れなく。レンズ交換中とか、何かと便利。ハサミ代わりに。
書込番号:14149484
![]()
0点
ジン・ハヤトさん、こんばんは、
私なら、14-42mmとストロボのみにしますね。
なぜなら、レンズの交換であれこれ考えて
大切なシャッターチャンスを逃したくないからです。
そして、周囲に配慮しながら動き回って撮る。
バウンス撮影ができるストロボならそれを積極的に活用する。
スポットライトが当たっているシーンならあえてストロボの発光はしないなど…
こんなところでしょうか、ご参考までに。
書込番号:14149533
2点
ジン・ハヤトさん、こんばんは。
個人的オススメは、G3に14-42+フラッシュをメインに、
G20mmは決め所のサブにという感じでしょうか。
テーブルサイド等では、広角あった方がいいと思います。
望遠側は暗くフラッシュ届かないのもあって、
逆に使いづらいと思いますよ。
結構喜ばれる、料理の写真とかも広角or20mmがあるといいでしょう。
もちろん、いろんな場面で撮影されるであろう、
数人での集合写真にも広角は有利だと思います。前に出れますからね。
望遠で後ろからだと、目線もらいにくかったり、前の人の頭がじゃまだったりと。
イイ写真が撮れるといいですね。
書込番号:14149559
![]()
1点
皆さんがおっしゃるように、広角ズームを主体にしたいですね。望遠を使うときは殆ど無いでしょう。(補助的にコンデジも必要でしょう。)
書込番号:14149623
0点
・キットレンズ 14-42mm/F3.5-5.6
・パンケーキレンズ H-H020 20mm/F1.7
この二つだけでよいと思います。
14-42mmでバシバシ撮る。アップの写真が欲しいときは、最高画素(16M)で撮っておいて
あとでトリミングするのもアリかと思います。
テーブル席の人物や料理を20mm/F1.7で撮れば、バックのボカしを効かした写真が撮れます。
スポットライトが当たっていればストロボはあまり必要ないと思いますし、テーブル席では内蔵ストロボで用が足りると思います。
三脚は邪魔になるので、できれば一脚があると良いかもですね。
結婚式ではなく披露宴なのでしょうか?
会場にも寄りますが披露宴はスポットライトがなかったり弱かったりするので、外部ストロボは一応持って行っても良いかな。
書込番号:14149816
0点
皆様、早速のお返事ありがとうございます。
ご意見を集約しますと、標準ズーム14-42mm+ストロボが良さそうですね。
望遠は近づいて撮れば問題無しということなので、留守番させておきますねw
会場は披露宴というか1.5次会的なところで、照明は恐らく暗いだろうと予想されます。
天井は場内写真を見たところ低めなのでストロボバウンスを活用したいと思います。
また、サブで20mm/F1.7(あとコンデジもできれば)も持っていきたいと思います。
望遠ズームがなくなった分、嵩張らずに済みそうです。
書込番号:14149906
0点
皆様、こんばんは。
解決済みで申し訳ありませんが、オリンパスの45mm/F1.8は披露宴などで有効に活用できるでしょうか?
雰囲気で重要したい場面で、ノーフラッシュで新郎新婦を撮りたい時など役立つのかなと思っております。
書込番号:14154705
0点
> オリンパスの45mm/F1.8は披露宴などで有効に活用できるでしょうか?
フルサイズ換算 90mmですので、間違い無く有効活用できます。
私はペンタックスユーザーで FA77mm(換算 115mm)というレンズを使っておりますが、
披露宴では大活躍しておりますよ。
で、披露宴では全カットともノーストロボ撮影しております (^^
書込番号:14154800
1点
ジン・ハヤトさん、こんばんは。
45mmを持っていますが、披露宴等では使ったことありません。
ただ、他のカメラで35mm換算105mmは結構多用しました。
友人の席って、結構前の方ですよね。
椅子に座りながら、スピーチの最中とか、
挨拶の時とか、そういった時に、
新郎新婦をクローズアップするのに重宝すると思います。
こういう時って、あまりフラッシュたくさん焚くわけにもいきませんしね。
比較的お安く写りもイイ、今後も使っていけると思いますので、
可能であれば、オススメの1本ではありますよ!!
ただ、それでもレンズ交換はなるべく避けたいですね。
レンズ交換中のシャッターチャンスを逃しますから。
やはり中心はズーム+フラッシュでいいのではないでしょうか。
書込番号:14154818
0点
>delphianさん
>やむ1さん
ご返信ありがとうございます。
換算100mm前後が有効に活用できるということですね。
ただ、シャッターチャンスが何よりも重要ですので、レンズ交換は極力しないことも大切ですね!
レンズ交換は楽しいですが、時間がかかってしまうのが難点。。
レンズキャップやリアキャップが内蔵型になればいいのですが。。
まずは14-42+ストロボで技術を磨きたいと思います!
書込番号:14156560
0点
ジン・ハヤトさんこんにちは。お友達の方おめでとうございます。
昨年私は職場の同僚の披露宴に呼ばれまして。
GF3+MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 を使いました。
それはそれは最高の写真が撮れましたよ。まさに一眼画質!
ノーフラッシュでその場の雰囲気を撮影できました(フラッシュ攻撃はしません)。
料理撮影もツヤツヤしておいしそうで、こんな料理出てたのね(当人は見れなかったらしい)、といわれました。
衣装も詳細で、キラキラしたキレイな写真となりました。新婦さんの後姿全身を撮って喜んでいただきました。
14mmパンケーキは一度使いましたが、広角すぎ(あまり近づけないので)。14-42mm(手動)は画質に納得いかないし、暗いし、邪魔なので持ち出さず(普段でも使いません)。
レンズ交換はホコリっぽい室内、薄暗く、水物が近くにある、めんどくさい、ということで最小限の方が良いようです。
単焦点では被写体までの距離取りが決めてとなり、ズームレンズより使い勝手が悪いと思いますが、明るいレンズを生かしたすばらしい写真が撮れると思います。近づければ20mmもありかなと思います(持っていませんけど)。背景がボケて被写体クッキリです。
私の席は最前テーブルの新郎新婦から遠い席。常に新郎新婦を見れていたのはラッキー席でした。シャッターチャンスに立ち上がってパシャです。
換算90mm私にはちょうどよい焦点距離でした。
ところでISOやホワイトバランスなどの設定は大丈夫?
暗所ですからしっかりやらないと、手ぶれ・被写体ぶれ・まっ黄色と、失敗量産しますんで。
書込番号:14158456
0点
にっこりと!さん
マクロ45mm/F2.8ですか!良いレンズですね。
最短撮影距離が短い(15cm)のでテーブルフォトにも使えて便利そうです。
それに比べ、45mm/F1.8は最短撮影距離が長い(50cm)のでテーブルフォトは難しそうですね。
レンズ交換を極力しないとのことですが、集合写真では45mmは辛いですよね?
WBとISOですが、G3で室内ですとAWBでは黄色がかるので色温度を低めに補正、ISO感度は最低1600としています。
書込番号:14159640
0点
45mmで集合写真は無理ですね。そんなに頻繁に集合したりするのですか。
G3はISO1600までOKのようですね。GF3は800が限度かな〜。
ホワイトバランスは白いもので採るといいですよ。皿とか。
場面によってライトが変わりますのでAWBと使い分けが必要でした。
私は「光」を気にする人なので、赤く光るの(AF補助光)はOFFにしました。
合焦音もオフにしています。
書込番号:14159898
0点
>にっこりと!さん
こんばんは。
ご教授ありがとうございます。
白い皿でWB調整は参考にさせていただきます。
画角に関しては、これまでコンデジで広角よりだったので、中望遠の単焦点一本勝負ですと若干不安です。。
広角では、集合写真やテーブルの友人や料理が多いですね。逆に中望遠での新郎新婦はブレブレでした(汗
一回、画角に縛られてみるのもカッコイイかもしれませんね!
キレイな新郎新婦のクローズアップ写真。一眼ならではですね!
書込番号:14163307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
G3はISOは1600は勿論OK もっとあがってもよしなのでISOオート3600上限に
一番注意したいのがシャッタースピード!
ココめっちゃ重要!
被写体ブレに注意 1/60秒以上はほしい 動きのある余興は1/120秒以上
集合写真は3枚連射
そうです。
私、後悔してるわけです。
書込番号:14166550
0点
>おっさんレーサーさん
こんばんは。
確かにG3は高感度強いですよね!
ストロボ無しならISO3200まで引っ張りますね。
ストロボでもISOは高めに設定してできるだけシャッタースピードを速くして撮ろうと思います。
ストロボ撮影ではISO感度は固定したほうがよろしいでしょうか?
分かる方いらっしゃいましたらご教授願います。
書込番号:14167413
0点
> ストロボ無しならISO3200まで引っ張りますね。
これは止めた方が良いと思います。
人肌にノイズが乗るとメチャクチャ目立ちます。
特に首筋などの影部分は悲惨な事になります。
通常のスナップや夜景と同じだと考えると後悔しますよ。
L版印刷程度ならOKかもしれませんけど。
ISO3200を使うぐらいならストロボのみ光量を -1.0EVか -1.5EVほど落としてISO800ぐらいで
撮影した方が良い結果になると思います。
書込番号:14167596
0点
delphianさん
ご教授ありがとうございます。
人物を撮るなら特にノイズには気を配らないといけませんね。
ストロボ有りISO800で頑張りたいと思います。
書込番号:14172785
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3 ボディ
届いたばかりですが、印象を記します。
GF1も保有していますが、サイズ的にはEVF分だけ大きいだけでコンパクト。
シャッター音はGF1よりも小さく、乾いた音色で良好です。
肝心の画質ですが低感度のみではありますが、十分良好です。
GF1のようなノイズっぽさや、ささくれだった感じが無いです。
とても艶のある滑らかな画質ですね。
AWBでの発色も暖色系になっています。
GF1は寒色系で違和感があったのですが、かなり改善されています。
少し使った印象はとても良好で、
GF1が出る幕がなくなりそうです。
後継機が近いのかも知れませんが、とてもお買い得だと思います。
1点
ついでですが、14mm単焦点レンズと14-42mmズームの14mmで撮り比べると、
驚くことに3倍ズームのほうが周辺部まできっちり解像するのですね。
F10程度まで絞っても周辺部の甘さは改善されません。
14mmは20mmパンケーキに比べて評判が悪いのですが、その理由が分かりました。
14mm単焦点はサイズ優先のそれなりのレンズのようですね。
書込番号:14138576
2点
ご購入おめでとうございます。
この機種は昔と較べてバッテリーが頑張ってくれないので、予備を用意しとくと安心ですよ。
キットレンズですが、これはG1時代の14-45mmからなかなか評判がいいようです。
「ここがいい」ってところがあまりないけれど、ダメな部分が殆どないそうで。
これでF2.8だったらいいんですけどね。
コストダウンの関係?で14-42mmになってしまいましたが、恐らく基本的な内部構造は一緒なんでしょう。
個人的に「3mmの間」が気になるんで、なんとかしてほしいですが。
書込番号:14139406
0点
3号。さん
ありがとうございます。
14-42mmのキットレンズは出来が良いのですね。
レンズが良いせいかAPS一眼と撮り比べても解像感はすこぶる良いです。
ただしこのレンズ、ズームリングも回すと回転がスムーズで無く、安っぽいですね。
GF1もそうですがパナのデジカメの解像感はすごいですね。
ただし色が薄っぺらい感じで、もう少し深みが欲しいです。
各社、一長一短ですね。
書込番号:14139913
0点
ご購入おめでとう御座います!!
早速購入されたのですね〜!(^o^)
多分、撮影の方などは自分よりはるかにお詳しいと思いますので
色々とご教授くださいね〜!
あと、ついでと言ってはナンですが、G3をどのようなバック&ケース
に入れられてお持ちになられますか?
散歩がてらの持ち歩きバック&ケースを思案中(^^ゞ
よきアドバイス等ありましたら、教示ください。
書込番号:14140353
0点
言葉足らずでしたが、「キットレンズとしては」ですね。
特に性能に関係するわけではないんですが、ズーム・フォーカスともにオリンパスレンズのが手に馴染む感じがします。
この辺は個人差あるのであれこれ言わないですが。
コシナのF0.95のフォーカスリングが最高なんですがね(^^)
ちゃんと写ってくれる事が一番大事なので文句は言わない事にしてます。
書込番号:14140749
0点
momopapaさん
使い分けしたってな。
書込番号:14141691
0点
903RRさん
購入前はありがとうございました。
903RRさんの画像を拝見して背中を押された次第です。
画質も使い勝手も良好です。
カメラバックですが、基本的に100円ショップのソフトケースを使用しています。
撮影時はリュックバックにケースごと入れて持ち歩き、撮影場所で取り出し首や肩から
下げてというスタイルです。
私はmFT用レンズは3本(3倍ズーム、14mm、20mm)保有していますが、
望遠ズームをどうするか思案中です。
アップした画像のように3倍ズームをもとにEXテレコンやデジタル2倍ズームを
使用すれば等倍観賞でも満足できそうですので、あえて買わなくても良いかも知れません。
(画像はMサイズ7Mで撮影ものから等倍切り抜き)
G3はいくつかの弱点はありそうです。
昨夜、室内での人工光で試しましたがWBがイマイチ(マゼンタに転ぶ)でした。
室内でのWBはGF1のほうが良好でした。
一方では屋外の太陽光のもとではG3のほうが良好で、GF1はシアンが強いのですが、
室内では逆転します。
これも一長一短ですね。
書込番号:14142080
0点
>3号。さん
追加情報をありがとうございます。
mFTにも良いレンズが多数あるのですね。
私の場合、これまでのメインがニコンとキヤノンのAPS系なので、
どのメーカーのレンズも分散投資していて発散気味です。
ボディ1台ではなく、複数のボディに違った画角のレンズを付けて
持ち歩くしかありません。
レンズ交換時のゴミ問題も解消されるので、
複数ボディに基本的に1本のレンズを固定して使用します。
(散財の果て、パナもGF1,2,G3にそれぞれ1本のレンズの体制になりました)
一昔前の機種ですがKissDX+タムロン18-270mmのどでかいズームレンズですが、
参考のために撮り比べました。
G3はMサイズ、KissDXは5Mの画素数で撮影して等倍で切り出しました。
G3は遜色ない画質ですね。
とはいえ、ワイドレンジズームとの比較なので、KissDXには多少ハンディがあります。
それにしても改めて見るとKissDXは赤みの強い発色ですね・・・・
>nightbearさん
コメントありがとうございます。
散財の果てボディが増殖しましたのでTPOに応じて使い分けします。
書込番号:14142168
0点
momopapaさん
持ち運びの件、情報ありがとう御座いました!参考に致しますね〜!
参考の画像ですが、言われるようにキャノンよりG3の方が良いような気がします。
皆さんのように目が肥えてないので漠然ですが・・・
自分的には、メニューや設定が多すぎて堂々巡りワールドに嵌りそうです(^^ゞ
また色々教えてください<(_ _)>
書込番号:14146197
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
今日、購入しようと、ビックカメラ(有楽町)、LABI(新橋)に行った時の報告。
・ビックカメラ:ダブルズームはなしで予約販売。標準ズームはあり。
・LABI:同上。3月ごろに、G3の延長上の新製品の発売。
感想
・G3は、パナソニックらしく使い勝手が良く(持ちやすい、液晶画面の可動性、タッチパネル)、基本性能が高い(解像度、合焦時間など)
・改善を希望する点:@ビュー・ファインダーの解像度、Aバッテリーの容量、B動画ボタンの扱い易さ。
0点
amadeus1942さん、こんばんは。
「G3の延長上の新製品」というと、やはり電動ズームのWレンズキットでしょうか?
中身そのままで外観がEVF付きGX1、という新製品だったら嬉しいんですけど、
それはもはやG3ではないですね(^^;
書込番号:14136122
0点
amadeus1942さん
新製品情報、有ったら頼むで。
書込番号:14136894
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
14-42mmはG1時代にも使ったこともありますが、キットレンズにしては良く写ってくれますし、軽いですし、そこそこ逆光に強いし、スナップ用には良いですね。(^^)
ただ、望遠ズーム 45-200mm は手持ちの DA50-200mmより大きい&重い。なおかつテレ端はやっぱり今イチな印象でした。
Q用望遠ズームの出来次第では(そこそこ写れば良い)、Q用望遠ズームを多く使うでしょうし、ある程度荷物を持ち出せるときは、DA50-200mm装着の別ボディで分業するでしょうし、45-200mmはドライボックスの主になりそう。
G3ボディはG1に比べて一回り小型化されてますし、G1と比べて白飛びしにくっくなっている印象。ISO感度もイマドキ的に使用できますね。
DMC-LX5 & Q と併用前提ですが、旅行の時などには重宝しそうです。
0点
センサーは改善されているようですが、EVFと液晶の自動切替がなくなったのは
残念な気がします。
書込番号:14132636
1点
nightbear さん
コレ1台で全部撮る為のレンズは揃えてませんし、G3を持ち出すときはQとLX5で補完(魚眼と24〜25mm相当の広角)が大前提になりますね。
K側はQが1台だけで画角的には補完できますので、荷物の総重量・容積的にはほぼ一緒か、現状では後者が有利ですね。
オリの12-50mmか、パナの12-35mmでも買い増せば、LX5の補助が必要なくなってきますが、パナのはまだ未発売ですし、m4/3の整備を急ぐ必要もないので、のんびりと揃えるつもりでです。
じじかめさん、こん**は。
EVFと液晶の自動切り替えは、確かに残念な仕様ですね。(切り替えボタン押せば良いだけですけど)
ただ、ファインダーを覗きながらの設定は、レフ機以上にイロイロできるので、基本はEVFのみで、アングル的に必要な時などに液晶・・・程度で割り切ってます。
チルトさえガマンすれば、OM-D が自動切り替えもあり理想に近いですが、そこまでm4/3に注力するわけでもないので、初値で突撃はしませんよ(^^)
書込番号:14133262
1点
股太郎侍さん
そうやな。
まだまだ、レンズ出てくるみたいやしな。
書込番号:14133655
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
昨年、HS10が安くなった時点で購入!
子供の運動会などを撮りましたが、書き込みのタイムラグで
シャッターチャンスを逃すのが気になってました。
そんな折り、皆さんの書き込みを見ていて、気になっていたので
此処のところの値動きから思い切って購入いたしました〜!
ためしに、メジロなんぞを撮ってみましたので、参考に成ればと思い
初めての書き込みを致します!
4点
Lumixへ、ようこそ。
m4/3は参入レンズメーカが増えて、楽しみな様相です。
オリも良いレンズ出してきますし、切磋琢磨してユーザを楽しませて欲しいものです。
書込番号:14122195
0点
うまく撮れてますね。
300mmF4ぐらいのレンズとテレコンがほしいですね。
書込番号:14124653
0点
うさらネットさん
ありがとう御座います!
OM−2以来久しぶりの一眼で色々な機能が有りビックリしてます。
デジタル技術の進歩には目覚しいものがありますね!
また宜しく御願いします。
じじかめさん
ありがとう御座います。
HS10のスレでは、コメントを拝見させて頂いておりました〜!
コメント頂けて嬉しいです。
うまく撮れてるなんて言っていただけてありがとう御座います。
鳥は気付くと直ぐ逃げてしまうので、仰るとおりもう少し望遠が欲しいです。
でも、先ずはWズームで操作に慣れようと思います。
書込番号:14126877
0点
このカメラはGH2と比べて何が違うのでしょうか?
MOSも少し画素が違うし、勿論、ビデオ機能が違うと思いますが。。
静止画では高感度を含めて新しいG3のほうが良いと考えられますか?
購入時に検討されたのならご教示ください。
書込番号:14129026
0点
momopapaさん
ありがとう御座います。
>購入時に検討されたのならご教示ください。
今時のデジカメは余り詳しくないので、カタログに表示されている以上の
違いは申し訳ないですが分かりません。
ただGH2は未だに値崩れが少なく、希望の価格には程遠かったのでG3を
選びました。
また、Wレンズキットの45−200のレンズも使用目的的にはGH2の
14−140より合っていたのでそれも理由のひとつです。
あとは、ファインダーがあることと、ストロボ用のシューがあることも理由です。
オリンパスペンも考えたのですが、レンズキットの組み合わせが、使用目的に合わないのと
マルチ液晶のモデルは価格的にも予算外でしたので、選びませんでした。
参考になったかどうか分かりませんが、ご返答させて頂きました。
でもG3の写りにはとても満足で、選んでよかったと思っております。
書込番号:14131517
0点
903RRさん
返事をありがとうございます。
私はGF1、2を保有していますが、
ファインダーが欲しくてG3を考えています。
GH2との値段差が大きいので、それほどの性能差があるのかと
疑問に思っています。
確かに写りは良さそうですね。
きっと高感度も良好だろうから、
GF1の代わりには良いかも知れませんね。
書込番号:14133448
0点
うまいなー
キットのWズームの200mmですか?
上のスレ主さんが200mmのテレ端はいまひとつっておっしゃってるけど、
903RRさんの腕がいいからか素晴らしい写りです。
ボケ具合もなんともいいかんじ。
私は標準ズームつけっぱなしで、望遠は使ってませんでした。
903RRさんの写真みてたら望遠ズームでいろいろ撮りたくなりました。
書込番号:14175116
0点
おっさんレーサーさん
ありがとう御座います。
お褒め頂き光栄です
写真の腕では無く、たまたま好条件が重なっただけだと思います(^^ゞ
自分の使用条件的に、散歩しながら・・・が多いので、必然的に長玉の使用が
多いですね〜!(鳥などは、近づくと直ぐに逃げてしまいますので)
昆虫などが出てくると標準&マクロも使い出すと思いますが(^o^)
気軽撮りが出来るWレンズセット&G3は良い選択だと思って居ります。
書込番号:14177861
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G3 ボディ
本来PZ14-42電動ズームレンズを購入したいですが、
単体購入価格3万円以上だと、G3も欲しいから、
G3とPZ14-42レンズセットを購入したほうが安いではないかと思いますが。
アドバイスお願いします。
0点
プロフィールから上海の方でしょうか?
今のところG3とPZ14-42のセット販売はされていないので、個別で購入するしかないと思います。
オークションなどを利用すれば若干安く手に入れる事は可能ですが。
質問とは直接関係が無いのですが、パナソニックのカメラは国内保証なので販売国でしか保証が受けられませんがそのあたりは大丈夫でしょうか?
書込番号:14112008
![]()
1点
日本語、お上手だと思いますよ。
私の英語もそのぐらい上手に出来ればと、思います。
頑張って下さい。
書込番号:14112237
2点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281870.K0000261376
G3と電動ズームのキットはないのでは?
書込番号:14112595
1点
あれっ!? 外国(上海)では売っているのですね? 失礼いたしました。
書込番号:14112602
0点
XA8Cさん、kawase302さん
こんばんは、ご応援どうもありがとうございました。
確か私は上海に在住の中国人です。時々変な日本語になってしまったり、
申し訳ありません、しっかり勉強に頑張ります。
PZ14-42のセット販売について、よく分かりました。
お仕事の関係で年数回日本出張の機会があります、不都合あれば、何とかなります。
ご配慮有り難うございました。
書込番号:14112653
0点
魚曼さん
こんばんは。
変な日本語で申し訳ありませんが、お許しください。
しっかり勉強に頑張ります。
書込番号:14112695
2点
上海でもいよいよ発売ですか。
PZ14-42は明るくはないですが手振れ補正が強力なので、手持ちでのずぼら夜景撮影にも十分対応できて重宝してます。
(私も上海在住、写真はGF3でISO1600プログラムオート-1EV)。
書込番号:14114023
![]()
3点
海盗船長さん
初めまして、上海バンドの夜景を凄い綺麗に撮れていますね、
G3を購入したく、夜景の撮影もいろいろとチャレンジしたいと思います、
楽しみですね。
書込番号:14157892
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























