LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

携帯性について

[カメラ初心者01]

携帯性はどうですか？（実際持ち歩いての感想）
休日の自然散策に持っていこうと思っています。他のミラーレスより少し重めなのでそこだけ心配です。

書込番号：13828240

[チロポン2]

こんばんは、携帯性はいいですよ。（もっとも個人によって差はあるでしょうが）
同じパナソニックのL10も持っていますが、それがとてつもなくデカく見えるほどです。
ファインダーもついて画質もなかなか、動画も撮れる。パナの中でもこのG3は一番
バランス（価格面においても）が取れている優れた製品だと思います。

書込番号：13828329

[じじかめ]

G1とダブルズームを持っていますが、APS-Cのデジ一（D80やD7000)と比べると
相当軽いと思います。（当然、コンデジよりは重いですが）

書込番号：13828347

[まるるう]

１０月にG3で一眼（ミラーレス）デビューしました。
当初はペンタｋ−ｒかニコンD5100にしようかと思っていましたが、
あの大きさと重さはコンデジしか使ったことのない私には無理と判断。
いずれ持ち歩かなくなること間違いなし。

GF3（GF2）も検討しましたが、やはりG3のEVF内蔵とバリアングル液晶は魅力です。
これだけで、他のミラーレスよりも多少重くても許せちゃいますね。
初めての一眼はファインダー内蔵が欲しかったし。

で、G3を約２ヶ月使っていますがほぼ一日首から下げていても苦になりません。
見た目もGF3よりも一眼っぽいですし、しかも価格がお手頃・・・
ちょうどいい大きさで画質も良好、気に入ってます。

書込番号：13828613

[sutekina_item]

持ちごごち良い。
重さは、カメラのもっているという価値を表します。

（＊ただし、使う人の価値観にもよります）

書込番号：13829198

[Pernilla]

先日、約半年ぶりにD3100を取り出してきましたが、G3に使い慣れた今ではあり得ない大きさです。G3は非常にコンパクトで、携帯性に富み、コストパフォーマンスも優れているので、オススメです。デザインは人によって、好き嫌いがあると思いますが、個人的にはGX1よりも使い勝手が良いと思っています。

書込番号：13829368

[横丁の隠居]

私は白のG3を買いましたが、
今になってみると、茶色も良かったかな
なんて思ってます。

値段も大分こなれてきたので、もう一台
増やそうかな、なんて考えるほど気に入ってますよ。

書込番号：13830352

RAW撮影の時の高感度

[駆け出しマン]

現在GF2を使っているのですが、バリアングル液晶とファインダーに惹かれG3の購入を検討しているのですが。
G3のレビュー口コミや、GX1のレビュー口コミを見て思ったのですが、皆さんが話されている高感度が良くなったなどの意見は、JPEG撮影の時の話しなのですか？
自分は、撮影枚数も少ないのでRAWで撮影してシルキーピクスで現像してます。
RAWで撮影する場合、GF2とG3には撮影画像の差はあまりないのでしょうか？
それともRAWで撮影しても差は出てくるのでしょうか？

初歩的な質問ですいません。

書込番号：13826817

[デジタル系]

たぶん・・ですが、GH2,　G3,　GX1のセンサーは同じだと思います。少なくとも
解像度は同じです。ソフトウエアは少々違うのだと思います。

GF2は、これらに比べて解像度が低いです。解像度が低い＝性能が悪い、ではない
ですが、少なくともパナソニックのこられのセンサーを比較すると、GH2, G3, GX1
のほうが性能が上です。以前問題だった、モアレがほとんど見られなくなりました。

RAWで撮っても、上記３つはたぶん、少し違いが出るだろうと思っています。RAW
で出力する前の部分ですでに処理がされている可能性があるからです。

正直G3のセンサーで写真に問題が出るとは思えません。レンズに凝ったほうがいいん
じゃないでしょうか。

書込番号：13827111

[あふろべなと〜る]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/701%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/684%7C0/(brand2)/Panasonic/(appareil3)/677%7C0/(brand3)/Panasonic

（注：コピーアンドペーストでお願いします）


とりあえずＧＨ２、Ｇ３、ＧＸ１のセンサーは画質面では同じようですねえ
ＧＨ２だけマルチアスペクトに対応しているので縦が大きいセンサーですが（笑）

ＤＸＯでみてもＧＦ２に比べてＧ３、ＧＨ２の方がｓｐｏｒｔｓの項目のスコアがよいので
ＲＡＷでも高感度画質はよくなってますね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13827197

[駆け出しマン]

>デジタル系さん
ありがとうございます。
G3を検討しているのに変わりはないのですが、RAW撮影の疑問がありましたので、お聞きしました。
レンズは、単焦点のズミルックス25mmは持ってるので、近々、G3のダブルレンズキットを購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13827198　スマートフォンサイトからの書き込み

[駆け出しマン]

>あふろべなと〜るさん
返信ありがとうございます。
RAWでも高感度に差が出るのですね。
カメラによって、RAWに書き込むまでの処理が違うのかな。
ありがとうございました。

書込番号：13827224　スマートフォンサイトからの書き込み

高速シャッター

[h-create]

香嵐渓

香嵐渓の紅葉と岐阜基地航空祭の写真です｡
紅葉は４２mm､飛行機は２００mm､どちらも標準のレンズです｡
不思議に思ったのは紅葉の写真はシャッタースピードが1/200秒なのに航空祭のは1/1300秒にもなっている事です｡Ｐモードで撮っただけなので設定はどちらも同じです｡

このカメラは被写体が高速で動いている時はそれを自動で感知して､高速シャッターで撮る機能が有るのでしょうか？
もしそうならそれはどんな機構でしょう｡
そしてこう言う機構は他のカメラにも付いているのでしょうか｡

宜しくお願いします｡

書込番号：13824724

[もとラボマン ２]

h-createさん　こんばんは

＞紅葉の写真はシャッタースピードが1/200秒なのに航空祭のは1/1300秒にもなっている事です
シャッタースピードは絞りが同じ場合被写体が暗ければシャッタースピード遅くなりますし明るければ　シャッタースピード速くなります　
今回絞りは少し違いますが　ただ単に航空際の方が明るく　シャッタースピードが速くなっただけだと思います。

書込番号：13824804

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　岐阜航空祭はちょっと残念な天気でしたが、去年よりはましでしょう。
　お尋ねの件は、薄曇とはいえ、地上より遥かに明るい空をバックにしているため、
　適正露出を得るためにカメラがシャッタースピードを調整しているだけです。
　動体撮影だからシャッタースピードを調整するなんて機能なんてないです。試しに空をバックに電信柱でも撮ってみれば、同じようなシャッタースピードになると思います。

書込番号：13825275

[ｍ３１９]

測光部分に被写体があれば、測光方法をスポットにすれば、シャッター速度は
下がったと思います。
マルチ測光なら、背景の明るさの影響でシャッター速度は上がります。

ISOの設定を iISOにしていると、動きのある被写体の時はISOを高めてシャッター速度を
早くするような動作をすると書いてあった気がする。

書込番号：13826237

[infomax]

露出という言葉を調べてみるとわかります

書込番号：13826306

[h-create]

皆さん返答有り難う御座います｡
私の無知から来た疑問の様ですね､要するに空へカメラを向けてたのが高速シャッターの原因と言う事ですね｡

私も被写体の動きを感知してシャッタースピードを変えるなんて､出来るわけが無いと思ってはいたのですが｡

書込番号：13826557

[torakichi2009]

ｍ３１９ さんのご指摘の通りです。
取説のP73に、iISO（インテリジェントISO感度コントロール）について『被写体の動きを検知し、被写体の動きと明るさに応じて最適なISO感度とシャッタースピードをカメラが自動的に設定して、被写体のブレをおさえます。』と有ります。
スレ主がどのような設定をしていたのかは分かりませんが、そのような機能はあるようです。私も使った事がありませんので、どのようなものか分かりません。

カメラは、機種ごとにいろいろな機能があります。そういった事を把握せずに、一般論だけを書き込むことには疑問を感じます。

書込番号：13826937

[もとラボマン ２]

torakichi2009さん

iISOの事は知っていますが　今回の写真両方ともISO160のままですし　Pモードでの撮影と言うことですので　一般的な回答しています。

書込番号：13827108

[torakichi2009]

もとラボマン ２ さん　こんにちは。

スレ主さんの書き込みは、以下のようになっています。
ご存知なら、そちらにも答えてあげるべきではありませんか。

＞このカメラは被写体が高速で動いている時はそれを自動で感知して､高速シャッターで撮る機能が有るのでしょうか？
＞もしそうならそれはどんな機構でしょう｡
＞そしてこう言う機構は他のカメラにも付いているのでしょうか｡

後、質問です。私はiISOというのを使った事がありません。
絞り固定でPモードなら、機能していないと判断できるものなのですか？

書込番号：13827128

[もとラボマン ２]

torakichi2009さん　返信有難うございます

iISOはISO感度を上げ　シャッタースピードを早くする機構ですが　今回の場合は　両方ともISO160のままでしたので　iISOでは無いと判断しました。

でもtorakichi2009さんの言うとおり　iISOの事も書いてあげると親切だったかな　とも思います。

書込番号：13827194

[じじかめ]

空に向けて写す場合は、空に露出が引っ張られがちになりますので、
できれば少しプラス補正したほうがいいと思います。
「被写体が高速で動いている時はそれを自動で感知して､高速シャッターで撮る機能」は
ないと思います。（G1しか使ったことがありませんが）

書込番号：13827883

[torakichi2009]

じじかめ さん こんばんは。

P73ご確認ください。

http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_g3_g3k_g3w.pdf

書込番号：13828035

[じじかめ]

torakichi2009さん、ご説明ありがとうございます。
便利な機能があるのですね。G1の取説も調べてみたら、同じような機能があるようです。
ISOは手動設定しか使いませんので、見落としていました。失礼致しました。

書込番号：13828445

[遮光器土偶]

　h-create さん、torakichi2009 さん、こんばんは。

＞取説のP73に、iISO（インテリジェントISO感度コントロール）について『被写体の動きを検知し、・・・

　失礼いたしました。
　私の勉強不足でしたm(__)m

書込番号：13828772

[torakichi2009]

スレ主様、横レスすみません。

じじかめ さん　わざわざ返信すみません。
G1にも有る機能ですか。案外パナは自信を持ってるのかもしれませんね。
まだまだ理解してない機能がいっぱいあるようです。

＞ISOは手動設定しか使いませんので、見落としていました。
偉そうに書きこみましたが、私は上限ISO1600のオートでしか使った事がありません。G3では動態を撮る事も、期待していません。
どんなものか、一度試さないといけませんね。


遮光器土偶 さん　こんばんは。
ちょと書き方がきつかったですね。他意はありません、お気になさらぬよう〜
偉そうな事を言ってますが、上記の様に使った事もありませんので。

書込番号：13828824

可変液晶の使い勝手

[鐘路小]

スレNo.13760953で、講堂の中で、他人の頭越しに、腕を伸ばして可変液晶を使って200mmー400mmの望遠ズームで動画・静止画を撮影する時の条件を質問しました。
この条件で、可変液晶を見ながら、手振れなしで撮影する事は難しいとのご意見がありました。
小生は可変液晶のｶﾒﾗを持っていないので、ショップで触ってみました。
全部横位置の撮影です。コンデジではsony-FX100Vが一番構えやすく、Canon SX40HSが次で、PANA FZ-150はバランス悪く感じました。デジ1眼では Pana G3にのみ望遠ズームがあり、Sony Nex-C3とOly Pen-PL3とは標準ズームだったので、ちゃんと比較出来ていないのですが、いずれにせよ横に開くバリアングル液晶はレンズの位置と画面の位置が違うので違和感がありました。その点では Nex-C3 Pen-PL3 FX100Vはレンズの位置の後ろに液晶画面があり良いと感じました。特にFX100Vは液晶画面が大きくて、最高でした。結局は慣れの問題でしょうが、お使いの皆様、経験上どの形の可変液晶が、上を向いて横位置画面に撮るときに使いやすいのですか?

書込番号：13797850

[鐘路小]

機種を書き間違えていました。液晶画面が一番使い易かったのは、sony Fx100V ではなくて、sony DSC-HX100Vでした。

書込番号：13797972

[大話西遊]

「200mmー400mmの望遠ズームで動画・静止画を撮影する時の条件」「デジ1眼では Pana G3にのみ望遠ズームがあり」とおっしゃってますが、パナに200-400mmなんてレンズ、なかったと思いますよ。100-300mmを使っていますが、その感覚に基づいてお答えします。

「屋内＋手持ち＋LV撮影」という条件だと、感度を上げてもぶれをふせぐのはかなり厳しいと思います。（どの程度のぶれならゆるせるのか、許容範囲にもよりますが。）

多分三脚のつかえないシチュエーションだと思いますが、せめて一脚は使えませんか？一脚があれば、少なくとも動画の上下動はかなりおさえられると思います。

書込番号：13798568

[まるるう]

Nex-C3やPen-PL3等の場合は、ローアングルとハイアングルのみです。

G3等のように横に開くタイプは、縦撮りの時もハイアングルとローアングルが可能です。
あと、レンズ側に向ければ集合写真や自分撮りの時も液晶で確認出来ますね。
真上や真下に液晶を向けることも出来ます。

＞横に開くバリアングル液晶はレンズの位置と画面の位置が違うので違和感がありました。
これが妥協できれば、自由度や使い勝っては、横に開くタイプのほうが良いでしょう。

書込番号：13798603

[鐘路小]

大話西遊さん
一脚を使用というのは考えませんでした。人込みの中で、立って、上を向いて、液晶画面を見ながら腕を延ばして、前の人の頭越しに、撮影するするのですが、その時に、一脚は安定に効果がありますか? 一脚の足を何処に置くのですか? また一脚使用時には、液晶画面とレンズの軸が違うのは使いにくくありませんか?

まるるうさん
今回買うカメラは、極端な話、今回一回だけの使用を前提にして買います。そして撮影後のスライドショーの編集のために横位置だけで撮影します。ですから縦位置や自分を撮る事などは一切考えていません。顔を上向けにして、他人の上から、望遠で撮影するだけです。

書込番号：13799371

[okioma]

バリアングルでの横位置での撮影であれば
ソニーのHX100Vのような縦開きの液晶のほうが
レンズ軸と同軸のため使いやすいですね。

逆にHX100Vだと上下だけの角度調整のようですので、
もしかしたら三脚使用では液晶と雲台が干渉するかもしれません。
使用する雲台によっても違いますが…
また、縦位置撮影ではこれまた使いづらいと思います。

横開き、縦開きそれぞれ一長一短ですね。


ネオ一眼ではありませんが、先に発売されたソニーのα77は
3軸のバリアングルの液晶を採用しています。
横開き、縦開きの欠点少なくして非常に使いやすいものとなっています。
同じようなものを採用してくれると良いですけどね。

書込番号：13799660

[まるるう]

鐘路小さん
＞今回買うカメラは、極端な話、今回一回だけの使用を前提にして買います。
今知りました。
デジタル系さんがレンタルをすすめて下さってますが・・・

あと、何故今更、
＞一脚を使用というのは考えませんでした。
なのでしょうか？
「デｼﾞ1眼とコンデジの望遠レンズカメラのF値とISO」 のスレで私を始め複数の方が
一脚の使用をおすすめしているのですがね・・・

＞顔を上向けにして、他人の上から、望遠で撮影するだけです。
これも何人かの方がブレると仰っていますが・・・暗所なら尚更ですよ。

同じことの繰り返しに思えるのですが！

書込番号：13799904

[鐘路小]

皆様のアドバイスに従って、当日は一脚を持って行くことにして、ベルボンUltra Stick R50を購入しました。一脚は初めて使いますが、時間はまだあるので、所有しているCanon S95 に取り付けて一脚に慣れます。購入する可変液晶付きカメラは、これからショップに何回か足を運んで、触ってから、どれにするか決めたいと思います。

書込番号：13801932

[じじかめ]

G1の標準ズーム（14-45ｍｍ）では、バリアングル液晶での撮影は使いますが
45-200ｍｍではEVFを使って、一脚も使っています。

書込番号：13801940

[はんでぃーらぶ]

ベルボンのUltra Stick R50は、全高1,550mmしかありませんよ。
身長170cmの人がカメラを構えた時のアイポイントがそれ位です。
人の頭越しに動画を撮るにはまったく全高が足りてないと思うのですが・・

書込番号：13802639

[まぁまぁ爺さん]

スレ主さん

>一脚は安定に効果がありますか? 一脚の足を何処に置くのですか? また一脚使用時には、液晶画面とレンズの軸が違うのは使いにくくありませんか?
>時間はまだあるので・・・

唐突にお聞きになるだけでなく、一度観衆が取り巻く現場へ出かけて（大道芸人等の撮影がいいかも）､如何に皆さんが知恵を絞って撮影されるかを見られたらいいと思います。

一見は百聞にしかず・・・ですよ。

頭越しに「一脚」を使用して液晶画面を確認しながら撮影・・・そんな方が沢山いますから参考になると思います。

書込番号：13802888

[Proton500]

一脚を50センチくらいの台の上に載せないといけないですね。
実際、どうやっているんでしょう？

それなら、自分も台に載ってしまってアイレベルで撮影した方が良いかもしれません。

運動会では、脚立を持ってうろうろしている人を良く見かけます。
腕を伸ばして撮るよりもこちらの方が良いのではないですか？

書込番号：13803163

[Proton500]

失礼！

講堂での卒業式でしたね。
ちょっと、後ろの人に迷惑ですね。

書込番号：13803178

[Proton500]

こんなのもあります。
延長ポールです。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930151

書込番号：13804699

[古志イチロー]

じじかめさん
主題と外れますが、じじかめさんの撮影写真は安定しててクッキリでキレイですねえ、素晴らしい。

書込番号：13809979

マクロ撮影

[ぼん座卓.com]

デジイチ超初心者です。先日デビュー戦として、近くの公園にコスモスを撮りに行きました。その時は14-42の標準ズームを装着していたのですが、花に寄ってピントを合わせてもシャッターが切れません。コンデジにある「マクロ撮影」のような設定はできないのでしょうか？

書込番号：13766572　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

14-42の標準ズームの最短撮影距離が0.3m（イメージセンサーから）です。それ以上近づく為には、マクロレンズを使うか、クロ−ズアップレンズを装着するしかありません。
http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

書込番号：13766608

[arenbe]

14-42の標準ズームですと、
最短撮影距離0.25mとあります。
それより近づいてませんか？
とりあえずマニュアルフォーカスにすればシャッターは切れると思います。

書込番号：13766613

[そこじゃ]

マクロ用のレンズのほか、レンズの前に虫メガネをくっつけるか、それに近いフィルターがあります。

クローズアップフィルター
http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

あと、マウントアダプター＋一眼レフ用のマクロレンズでも楽しめます。

書込番号：13766638

[Mr.beanbone]

お持ちの14-42の前玉を外して、マクロレンズ替わりに使うと言う　極めて邪道なこともできます。（笑）
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/201005/1275297364.html

書込番号：13766652

[ぼん座卓.com]

クリームパンマンさん
早速ありがとうございます。厚かましいついでにお尋ねします。手軽なクローズアップレンズを購入したいと思いますが、どのサイズを選んだらいいのですか？

書込番号：13766671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼん座卓.com]

書き込みしている間にたくさんの返信ありがとうございます。みなさまに感謝です。

書込番号：13766688　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

付属のLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPHのフィルター径は、52mmなので52mm対応のクローズアップレンズが使えます。52mmはかなり一般的なフィルターサイズなので、ケンコーのMCクローズアップレンズのNo.1からはじめられるのがよいと思います。量販店で1700円程度で買えるはずです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/mc123.html

書込番号：13766721

[ぼん座卓.com]

空の星さん
ありがとうございます！早速導入したいと思います。

書込番号：13766801　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

>手軽なクローズアップレンズを購入したいと思いますが、どのサイズを選んだらいいのですか？

クローズアップレンズに限らずフィルターはレンズのフィルター径に合わせてください。

クローズアップレンズは重ねて使用する事も可能です。高価ですがＡＣクローズアップレンズだと収差を押さえてくっきりします。
http://room210.cool.ne.jp/acua/digi_came/d_c_4.htm

書込番号：13766894

[ぼん座卓.com]

クリームパンマンさん
ありがとうございます。勉強になります。

書込番号：13766950　スマートフォンサイトからの書き込み

[そこじゃ]

14mm	42mm	42mm+No.3クローズアップ

参考までに比較画像をあげておきます。

いずれも最短距離付近で14mm、42mm、そして、42mmにNo.3クローズアップフィルターを装着した場合です（これでも撮影倍率は0.3倍もないですね）。

書込番号：13767254

[まるるう]

ケンコーのＡＣクローズアップレンズNo3（PRO 1 Digital） を使ってMFで撮ったものです。
AFでもOKですが、G３はピンポイントフォーカスにすると拡大してくれるのでピントが合わせやすいです。

キットレンズの４５〜２００mmを目一杯望遠側（２００mm）で撮ってます。
標準レンズよりも望遠レンズのほうが寄れますが、ピント範囲が狭くシビアなので三脚と２秒タイマーで撮ります。
最初は標準レンズのほうが撮りやすいです。

フォーカスは３０センチほどで合いますが、手持ちではちょっと厳しいです。

書込番号：13767397

[ぼん座卓.com]

そこじゃさん、まるるうさん
ありがとうございます。画像によるわかりやすい解説で助かります。

書込番号：13767503　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

標準レンズの望遠側（４２mm）だとこんな感じです。
これはAFが合うところまで寄ってます。（約２０センチ）
ちなみに、花の直径は約４センチです。

望遠レンズ（２００mm）はボカしを効かすことが出来ますが、
ちょっと解像度が落ちる印象ですね。

Kenko ＡＣクローズアップNo3（PRO 1 Digital）
キットレンズ　LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.

書込番号：13767516

[レオパルド・ゲッコー]

マクロを撮ることが増えそうであれば、こういうものもあります。
一般的なクローズアップレンズに比べるとやや高価でかさばりますが、ワンタッチで着け外しができるのが楽です。（普通のクローズアップレンズはクルクルねじ込まなければなりません）
http://kakaku.com/item/10521912026/

写りはまあまあ良いです。45-200mmにつけるとこういう感じです。ボディは前々機種のG1なので、G3ならもっと良く写ると思います。
http://bighugelabs.com/onblack.php?id=3545150472&size=large
http://bighugelabs.com/onblack.php?id=3485468177&size=large

こういうものもあるということで参考程度に読んでいただいて、まずは入手しやすい安いもので感じをつかまれるのがよろしいかと思います。

書込番号：13767582

[CRYSTANIA]

マイクロフォーサーズのマクロレンズとなると…

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
http://kakaku.com/item/K0000055877/
最短15cmで撮影できます。
写りは悪くないのですが、いろんな面で「もう一声」もあるレンズです。
（F2.8でなくF2.0なら。LEICA銘でなくもうちょっと安ければ。等々）


あとは、マクロとは銘打たれていませんが、最短撮影距離が短いのというと…

フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
http://kakaku.com/item/K0000145739/
最短17cm
マニュアルフォーカスのレンズですが、いろんな意味で面白いレンズです。
レンズ自体が7cmほどの長さですので、レンズ面から10cmくらいのところまで撮れなくはありません。
F0.95という他に類を見ない大口径レンズです。F4.0と比べると実に16倍以上。
F4.0のISO3200で撮っていたのと同じ明るさが、F0.95ではISO200で撮れます。


LUMIX G 20mm/F1.7
http://kakaku.com/item/K0000055876/
最短20cm
GF1のキットレンズにもなっていたレンズ。
AFが遅い、音が大きいなど問題もありますが、愛好者は多いです。

書込番号：13768546

[Akito-T]

クローズアップレンズはお手軽でいいですが
マクロ域でしかピントが合わなくなる
(遠くを撮影したいときにわざわざ外さないといけない)

大きくは写せるものの専用のマクロレンズと比べると
やはり描写力に差がある。
といった弱点もあります。

マクロ撮影がお好きなら是非マクロレンズを！
・・・と気軽に言えるようなお手頃なレンズがないのが
つらいところですが。

書込番号：13770741

[クリームパンマン]

オリンパスのレンズならMCON-P01というマイクロコンバーターがあります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

オリンパスのマイクロコンバーター良いですよ。

書込番号：13770897

[魚曼]

レンズを外して反対向きにマウントに押し当てて撮影すると、このぐらいマクロ撮影できます。

書込番号：13771148

[ぼん座卓.com]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございました。最初は高額なマクロ撮影用のレンズを買わないといけないのかな…と半ば諦めていたのですが、クローズアップレンズをご紹介いただき、とても助かりました。先日ハクバのNo.3を購入しました。次の撮影が楽しみです。もっと勉強して、質問させてください。その時もご教示のほど、よろしくお願いします。（ちなみにスマホからの書き込みなのですが、解決済とかベストアンサーの処理方法がわかりません…）

書込番号：13794354　スマートフォンサイトからの書き込み

ペット撮影にはどれが使いやすいですか？

[いちね]

一眼ほとんど初心者です。あまり機能はややこしくないのがいいのですが、ペットの撮影をきれいにできる製品はどれか悩んでいます。
考えているのはG3Wダブルレンズキット、GX1、GF3電動レンズです。
屋内外できれいで、動きのある被写体でもぶれの少ないのはどれでしょうか。
検討中以外の製品でもおすすめがあれば教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13762173

[クリームパンマン]

＞屋内外できれいで、動きのある被写体でもぶれの少ないのはどれでしょうか。
検討中以外の製品でもおすすめがあれば教えていただけるとありがたいです。

大きくなりますが、普通の一眼の方が動体に対しては強いです。価格差も少ないので一考されてはいかがでしょう？

EOS Kiss X5 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000226438/

書込番号：13762278

[okioma]

ボディよりも、25mmF1.4などの明るいレンズが必要ですね。
更にISOをどこまで許容範囲まで上げられるかにつきます。
室内での動きのある撮影は、非常に難易度が高く、
機材もそれなりのものが必要となります。
あとは、外付けのガイド�ｂﾌ大きいストロボがあるといいですね。
但し、ストロボの同調スピードも速くないと、
被写体をブレずに止めることに苦労するかもしれませんね。

書込番号：13762362

[ringou隣郷]

やや予算を越えますが、性能が優れている「LUMIX DMC-GH2K-K レンズキット [ブラック]」は、いかがでしょうか。

書込番号：13762383

[万雄]

こんばんは。いちねさん

屋内屋外でもきれいで動きのある被写体でもぶれが少なく撮れる機種は

クリームパンマンさんがお奨めされているEOS Kiss X5 ダブルズームキット
が良いと思いますね。

http://kakaku.com/item/K0000226438/

もう少しワンランク上の機種でダブルズームまで必要ないと思われれば
EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットを選択されるのも良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000141274/

書込番号：13762416

[シーラン]

屋内外でペットの動きのある姿を綺麗でブレが少ない写真に撮りたいわけですね。
この条件ですと、ニコンかキヤノンのデジタル一眼レフを購入されるのが一番です。
ペットが屋外で走っている姿をブレなく綺麗に撮るというのは、カメラとレンズの
性能が重要です。お金を出せば出すだけ楽に綺麗に撮れます。費用はG3の倍以上に
なりますがキヤノンEOS7D+15-85ISキットが私のお勧めです。予算的に無理でしたら
EOS60D、EOSkissX5などで検討されることをお勧めします。

書込番号：13762563

[愛茶（まなてぃ）]

ペットの種類にもよるとおもいます。あとストロボ焚けるなら
バウンスさせるのが楽です。

書込番号：13762869

[デジタル系]

新しく出たG1Xが良さそうなので、実物出るのを待ったらどうですか？

G3もフォーカスはかなり速いですけどね。
ここで、X5とか60Dを推薦している人達って、G3で撮影したこと
あるんですかね。私はユーザーなのでもちろん撮影したことあります。

ちなみに、キヤノンの一眼レフのユーザーでもあります。セカンド用に
G3買ったのですが、フォーカス速いのでびっくりしましたよ。宣伝で
は、G1Xはさらに速いようなので、実物で確認したほうが良いと思い
ます。さすがに7Dには負けるかもしれませんけど。

書込番号：13762968

[にーやん18]

2人の方が、EOS Kiss X5 ダブルズームキット　を薦められてますが、
『室内で動きがあるペットを撮る』のに適している理由は何でしょうか？
スペック表を見てわかる点があれば、
教えてください。

書込番号：13763191

[シーラン]

>デジタル系さん　
G3は買ったばかりですが、所有しております。私が7D＋15085ISを勧める理由はレンズの駆動
が超音波モーターだからです。動体撮影に重要なのはボディのAF性能とレンズの性能ですから。
また、動いているものを撮る際は、ファインダーを使用しますが、EVFは今の時点では一眼レフ
のファインダーとは比較にならないほど劣ります。動体で無ければそうでもないんでしょうが、
そういう時は背面液晶で十分です。

個人的には、動体撮影を検討されている方に、ミラーレスは勧められないですね。やはり
キヤノンかニコンのデジタル一眼レフがお勧めです。キヤノンですと室内はEF50/1.8�Uと
いう、いわゆる撒餌と言われる格安レンズがあるのも魅力ですね。

書込番号：13764477

[左右も]

本体が大きくても良くて、かなり早い物体を撮影するのでしたら一眼レフは
いいかもしれませんが、室内ではストロボ使用が多いかと思われるので、
一眼レフ進めるってなんなんでしょう。

書込番号：13764815

[クリームパンマン]

にーやん18さん　

>2人の方が、EOS Kiss X5 ダブルズームキット　を薦められてますが、
『室内で動きがあるペットを撮る』のに適している理由は何でしょうか？

コンテニュアンスAFの差ですね。カメラマン誌１０月号にミラーレス機と一眼レフとの比較記事がありますが、ミラーレス機は動体では一眼にかないません。

EOS Kiss X5 ダブルズームキットなら同じような価格帯であるという意味で、予算が許せば7DでレンズもUSMの方が更に高性能です。

書込番号：13764969

[クリームパンマン]

左右もさん　

野外での動体が条件に含まれているので、たとえ屋内のストロボ撮影で同等であっても条件に合いませんよね？

書込番号：13764980

[デジタル系]

クリームアンパンマンさんがおっしゃっている遅いレンズとは具体的
にどれのことですか?

20mm パンケーキは結構速いですよ.Leica銘のレンズはちょっと遅い
ような印象を持っています。

書込番号：13765206

[愛茶（まなてぃ）]

20/1.7ってＡＦ遅くないですか？
GF1とGF2で試した限りですが14/2.5のが早いと思います。

書込番号：13765339

[やむ1]

GF1だけですけど、20/1.7はAF遅いですね。
14-45mmのズームレンズの方が早く感じます。
ボディ変わると早くなるのでしょうか。
となると、GX1にも興味が出てくるんですけど・・・

屋内外での動体撮影の場合、
私も現状ではミラーレスはオススメしづらいですね。
一眼レフ機のほうがいいと思います。
しかし、ボディ＋レンズのシステムサイズがかなり大きくなりますので、
普段の持ち出し率が下がるというデメリットもあると思います。
一長一短でしょうか。何処を我慢して何処を優先するかですね。

書込番号：13765439

[デジタル系]

ちょっとデータが古いですが、

http://ascii.jp/elem/000/000/426/426075/

最近のカメラは、たぶんこれより良くなっていると思われます。

一般的にいって一眼レフのほうが良いのだろうとは思いますが、
パナのミラーレスは別格じゃないかなという印象を持っていま
す。

書込番号：13766027

[クリームパンマン]

AFが遅いのは、レンズの性能ではなく、AF方式の違いがそのまま動体撮影に影響します。ミラーレス一眼はコントラストAF、ミラー有りの一眼は位相差AFです。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html

書込番号：13766537

[にーやん18]

＞クリームパンマンさん

ということは、例えば、連写可能な、FZ-150とかの方が、
ミラーレスより、マシなのでしょうか？（コンデジですが。）
室内で動くものを撮る場合・・・。
すいません、初心者で。

書込番号：13766809

[左右も]

クリームパンマンさん　
ミラーレス機をおもいっきり否定されてますが、アマチア？が使う分に一眼レフ機と
そんなに大差と思います？
ましてや、大手もミラーレス機を出して来てます。ブームで出してるだけでしょうか？
そんな中で、ミラーレス機の所で大きな一眼レフを進める理由はなんなんでしょう。
一般的に、大きなカメラ買っても普段使いには使わないような気がしますが、いかがなものでしょうか？
あなたがメーカーの方もしくは、あるメーカーのカメラを使用しているだけなら仕方ありませんが。

書込番号：13766817

[クリームパンマン]

にーやん18さん

>FZ-150とかの方が、ミラーレスより、マシなのでしょうか？（コンデジですが。）

比べた事はありませんが、どれ位速く動くかで違いますが、AF方式がコントラストAFだったら大差ないと思います。

左右もさん

＞ミラーレス機をおもいっきり否定されてますが、アマチア？が使う分に一眼レフ機と
そんなに大差と思います？

ミラーレス機を否定はしませんが、動体に対しては不利なだけです。ペットはプロとアマチュアを区別して走ってくれますか？

＞ミラーレス機の所で大きな一眼レフを進める理由はなんなんでしょう。

一番の魅力はコンパクト、次に動画撮影だとお思います。旅行やちょっとしたイベントならミラーレス機がお薦めです。旅行で、ビデオカメラとスチルカメラを持たれていた方は重宝します。
一方普通の一眼だと大きく荷物になると思う事もあります。

＞一般的に、大きなカメラ買っても普段使いには使わないような気がしますが、いかがなものでしょうか？

写真を撮る機械はたくさんあります。携帯電話、コンパクトデジカメ、高倍率デジカメ、ミラーレス一眼、一眼レフ、それぞれに一長一短があります。ニーズに合わせたチョイスが必要だと思います。

書込番号：13767058

[デジタル系]

ところで、連射時のライブビューはGH1は見えないみたいですね。

連射すると再生画像が表示されて固定されてしまう。それとも連射モードが
なかったのか・・・

G3で連射モードでM（中速）を選ぶと、50枚くらい行けます。その間、
ライブビューも見えるし、もちろん、アートフォーカスも露出合わせも
行われます。さすがにRAWで連射にすると３枚くらいで止まってしま
いますが・・・

書込番号：13767065

[デジタル系]

＞アマチア？が使う分に一眼レフ機とそんなに大差と思います？

アマチュアかどうかは関係ないでしょう。プロでもマイクロフォーサーズ
使っている人もいますから・・・

スレ主の質問は、たとえば走りまわる犬を撮影した場合、歩留まりのいい
カメラはどれか？　ということだと思います。犬の種類にもよるんじゃな
いかという気もしますけど・・・。

シェパードあたりが、高速で走っているのをバッチリとフォーカス合わせて
撮るというのは、７Dあたりでも易しい話ではないでしょう。小型犬のほう
が飛び跳ねるように走るので、かえって難しいかもしれません。自分では
実際に撮ったことはないので、想像の世界ですが。飛び立つ鳥をがっちり
と撮影する人は世の中に少なくありませんから、犬も同じかもしれません。

書込番号：13767152

[いぬゆず]

室内で抵光量ならストロボ炊くなりなんなりしないと、いくら明るいレンズ使っても「動いてる」ペットをぶれずに止めるのは困難だと思いますよ、何使ったって。

明るい屋外で、歩留まり気にしなければキヤノンＸ４／Ｘ５（たぶんＸ５０でも）、ニコンＤ３１００／５１００、ペンタックスＫ−ｒ、ソニーα５５、いずれでも撮れます、というか撮った写真見た事ありますので、各々の板で画像を見てみて下さい。
この辺のエントリー機だと、連写能力でα５５にアドバンテージがありますが、所詮連写したうち何枚拾えるか、という議論だとあまり変わらないとも言えます。

歩留まりを追求するなら、先日まではキヤノン７Ｄ（もしくはニコンＤ７０００）と申し上げていましたが、今は自信を持ってソニーα７７もお勧め出来ます。（α６５は出てないし、フォーカスポイントの配置違うからわからない）

やはり動体撮るならファインダーがある機種を選ぶのが基本でしょう。
ソニーα５５／７７／６５についてはＬＶでもＡＦ速度がファインダーと同じなので、低いアングルで犬目線の撮影が出来ます。
ニコン／キヤノン／ペンタックスはＬＶだとＡＦが遅いので、動体には使えません。

書込番号：13769170

[いちね]

これは陽が入っているので動いていますが割とまともな方です	屋外ではこのような写真をよく撮ります	ぶれぶれです…

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。
とんかく初心者でまだまだ専門用語自体わからないこともありますので、そこから勉強ですね。
ちなみに被写体は主に犬（小型犬）です。
普通のデジカメでも屋外はそれなりに撮れるのですが、屋内だとフラッシュをたくと
目が光ったり表情がいまいちになるので発行禁止にしてますが、やはりそうなるとぶれますね。添付写真のように。
パナソニックのは店頭やCMで、タッチパネルでフォーカスを合わせたいところに合わせられるということに惹かれていました。ずいぶん昔に持っていたEOSkissはフォーカス合わせに手間取って、おまけにシャッタースピードが遅いので使いこなせずでした。
今回、皆様に色々おすすめを教えていただきましたので、再び検討しなおそうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13770306

[キンメダルマン]

小さい犬の撮影みたいなので、バリアングルがあったほうがよさそうですね。
そうなると、３点の中ではＧ３がよろしいかと。

バリアングルがあっても、X5のライブビュー撮影は厳しいのでは…

他に上げるとすれば、動画がいらないのであればＳＯＮＹのα５５がいいと思います。

書込番号：13770621

[いちね]

追加です。

コンパクトさでいくとミラーレスですが、動体は少し難しいようですね。
あまり高性能でも、操作ができないので初心者が使いやすいものがいいです。
以前店頭で簡単に試してみたところルミックスが使いやすかったのですが、他も覚えれば私でも使えるものなのでしょうか。
予算的には、おすすめいただいたX5まであたりです。
正直また悩んでいます。
実際に使ってみて合う合わないもあるかもしれないですし、購入はそんなに急いでないので
また店頭でも試してみようとは思います。

書込番号：13770657

[愛茶（まなてぃ）]

小型犬ならG3ダブルズームに
14/2.5あるいは外部ストロボの追加をお勧めします。

いずれのカメラにせよ犬の視線の高さから撮影すると
いい感じに撮れたりしますよ。

潜在能力はkissの方が高そうですが、、、
kissで上手く撮れなかったのはAFポイントの設定とか
使っていたレンズの問題とかもありそうな気がします。
ただ、タッチでフォーカス位置とシャッター押せるのは
そういった問題点もある程度回避してくれると思います。

書込番号：13770700

[クリームパンマン]

＞実際に使ってみて合う合わないもあるかもしれないですし、購入はそんなに急いでないので
また店頭でも試してみようとは思います。

まだ時間があるならニコンやソニーもタイの洪水の影響から立ち直るかもしれません。今は品不足で高価格ですが、本来はD5100やα５５も同価格だと思います。
ワンちゃん目線の撮影も出来るバリアングル撮影なら私もα５５をお薦めします。但しファインダーがEVFと言って液晶になりますので光学ファインダーと感覚が違います。覗いてみて違和感がなければ、バリアングルでのAFも優秀ですので良い選択です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226438.K0000140390.K0000240405
ニコンとSONYは価格上昇中です。

書込番号：13770821

[いぬゆず]

３００ｍｍ望遠レンズです	５０ｍｍＦ１．８かな	３００ｍｍ望遠レンズ、たぶんＬＶ撮影です。	タムロン９０ｍｍマクロです。

α７７／５５での作例をあげておきます。最初の２枚が７７、後の２枚は５５です。

室内でぶれているのは、シャッタースピードが遅いのである意味しかたないです。
感度＝ＩＳＯ値を上げればシャッタースピードも上げられますが、画面がざらざらして見えます。特にパナはμ４／３なので、高感度が弱いです。
高感度だけ考えればＮＥＸ−５Ｎが良いそうなのですが、逆に屋外での動体撮りには向かないですね〜、ファインダーないし、ＡＦ早い望遠がないし。

α７７の拙スレです。他の方の作例もありますので、良ければご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13756244/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13667929/

書込番号：13770843

[いちね]

＞キンメダルマンさま

α５５は動画ないのですか？
HPで見てみたらあったように思ったのですが…。
すごくきれいですし、多くの方もお勧めしてくださってるのでこれも候補にいれたいと思っています。
ありがとうございます。

＞愛茶さま

そうなんですか。今はＧ３とα５５で悩んでいます。
あとは店頭で操作してみて相性がいい方にしようかと…。
ありがとうございます。

＞クリームパンマンさま

予算的にもα５５もよさそうですね。
店頭でファインダーも覗いてみたいと思います。
ありがとうございます。

＞いぬゆずさま

ものすごくきれいな写真なのでびっくりしました。
しかも室内でもきれいに撮れるんですね。私の腕では難しいのでしょうが…。
実物を肉眼で見るよりきれいなんじゃないかと思うぐらいです。
しかも、わんちゃんかわいいです。
α７７は予算オーバーなのでα５５を検討してみたいと思います。
ありがとうございます。

その他多くのご助言をしていただいた皆様、ありがとうございました。
検討製品を絞ることができました。
あとは実際に手にとってみて決めたいと思います。
大変参考になりました。

書込番号：13775080

[キンメダルマン]

＞α５５は動画ないのですか？

ありますよ。
短時間であれば問題はないかもしれませんが、発熱問題があるみたいです。
α55のクチコミで、「発熱」＆「動画」等で検索をかけてみて下さい。

動画が必要であれば、Ｇ３のほうがいいかもしれませんね。
女性の方であれば、大きさも重要なファクターでしょうし。

書込番号：13775131

[いちね]

＞キンメダルマンさま

今別クチコミでα５５とＧＦ３の静止画と動画についての書き込みを見ていました。
なるほどです。
動画をとるか静止画かなんですね。
長時間は今のところ撮ってないのですが、もしα５５を購入した場合今後動画に欲がでないとも言えませんし。悩むところです。
両方のバランスを考えるとＧ３が無難なのでしょうか…。

書込番号：13775179

[クリームパンマン]

長時間でなければ動画も優秀ですよ。α55はミラーレスと普通の一眼の良いところとりしたようなカメラです。ただ新しいコンセプトだったので、完成度として半端な部分は否めないです。
キャノンやニコンは動画は使いにくいですね。

書込番号：13775249

[いちね]

クリームパンマンさま

となると、やはりα５５かＧ３どちらかですね。
めちゃくちゃ悩みますが、やはり実際操作してからですね。
今度店頭で比べてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13775373

[キンメダルマン]

＞両方のバランスを考えるとＧ３が無難なのでしょうか…。

α６５というのが発売される予定したが、タイの洪水の影響で発売は未定みたいです。
予定通り発売されて入れば、春ぐらいには手頃な値段になったこもしれませんね…

書込番号：13776058

[キンメダルマン]

補足

α５５、６５、７７の比較表です。

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_A.html

６５は５５と比べだいぶ大きいみたいですね。
動画の録画時間の目安は、９分⇒29分と改善されているようです。

書込番号：13776069

[クリームパンマン]

α５５はミラーレス一眼にはかないませんが、他社の一眼より軽量だと思います。G3は軽量で動画も撮影し易いですが、コントラストAFなので動体には不安があります。

書込番号：13776103

[デジタル系]

スレ主の写真見ましたが、３枚目は被写体ブレですね。

シャッタースピードあげるしかないです。今まで、私は、
手ぶれが少ない機種と勘違いしていました。

レンズが明るいことと、暗いところに強いボディが必要です。

APS-Cサイズのカメラに、単焦点の明るいレンズが良いと
思います。ズームは一般的には暗いので、避けたほうが良い
でしょう。明るいズームレンズもありますが、非常に高価
です。

20mm ~ 35 mmでF 1.8以下というようなレンズが廉価で
いっぱいありますから、そこから選択したら良いと思います。

キヤノンかニコンが良いと思いますよ。SONYは、性能は悪く
ないですが、売れなくなると、すぐ撤退してしまうので信用
できません。

書込番号：13776397

[一期一絵]

いちねさん、こんにちは。

＞屋内外できれいで、動きのある被写体でもぶれの少ないのはどれでしょうか。

可愛いペットをなるべくきれいに撮りたいというお気持ちはよくわかります。

さて、動きのある被写体をきれいに撮るには、
次の３つの条件が必要となります。

１．ピントが正確に合っていること
２．手振れしないこと
３．被写体のブレを止めること

1．ピントについては多くの方が説明されているように、
カメラのオートフォーカスの方式の違いが影響します。

一眼レフで採用されている位相差ＡＦと呼ばれる方式は、
動きのある被写体に対してピントを正確に合わせやすいという特性があります。

一方で、ミラーレス一眼に採用されているコントラストオートフォーカスは
風景や静物などの止まっているものには位相差方式よりも高い制度でピントを
合わせることができます。

こうした得手不得手があるので、今回のようにいちねさんのご要望には
一眼レフの方が向いていると申しあげています。

ご予算との関係にもなりますが、同じ位相差方式を採用する一眼レフでも、
キヤノンEOS７ＤやニコンＤ７０００、ソニーα７７などの中級機の方が
動きのあるペットの写真をよりきれいに撮れる確率は高くなります。

２．の手振れに関しては、カメラやレンズの手振れ補正に頼るだけでなく
シャッタースピードをできるだけ上げて、しっかりと構えて撮るという
基本を守るだけです。

３．の被写体ブレですが、このブレを止めるには
なるべく早いシャッタースピードを使うしかありません。

早いシャッタースピードを使おうと思うと、
絞りを開ける（Ｆ値を小さくする）か、ＩＳＯ感度を上げるかです。

絞りを小さくするといってもキットレンズの開放Ｆ値は、
Ｆ３．５とかＦ４と暗いので、限界があります。

それで、開放Ｆ値がＦ1.4といった明るいレンズを購入されことを
何人かの方がアドバイスされています。

しかし、明るいレンズは高価になりますから、
ご予算との問題が出てきます。

ＩＳＯ感度もどのくらいまで上げることを許容できるかですが、
せいぜい１６００くらいまでではないでしょうか。

私もマイクロフォーサーズを使っていますが、ＩＳＯ４００までの使用に留めています。

ＩＳＯ感度を上げればシャッタースピードは速くできますが、
ノイズが増えて不鮮明な画像になってしまいますから。

できるだけきれいに撮ろうとすれば、必然的にＩＳＯ感度も
ＩＳＯ８００くらいに留めたくなると思います。

あとは、どなたかがお薦めのように外部ストロボを使うという方法です。

内臓ストロボでは直接ペットに光が当たってしまうので、
光量の大きい外付けストロボを買って、天井や壁に光を反射させる（バウンズ）方法で、
ストロボに同調する一番速いシャッタースピードを使って撮影すれば、
ある程度きれいに撮れると思います。

外付けストロボにも数種類ありますが、最低でも２〜３万円以上のものを選択しないと
あまり意味はありません。

以上を整理すると、ご予算を考慮に入れて、
EOS KISSやD5100、α55などのエントリークラスのデジタル一眼レフに
Ｆ値の明るいレンズかまたは外部ストロボを追加で購入するというのが
いちねさんのご要望を満たす購入方針になると思います。

書込番号：13776788

[いぬゆず]

いちねさん

ほぼ一期一会さんが詳細にご説明下さいましたので、「走る犬」に的を絞ってα５５の宣伝だけしておきましょう（笑）。

まずここで比較に名前を出すのは、Ｘ５／Ｄ５１００／Ｋ−ｒ、いわゆるファインダーつきの一眼機の初級モデルです。
で、ぶっちゃけα５５含め、この初級機群の中で「どれが走る犬撮るのに向いてるの？」っていうと、どれも向いてません（爆）。
なぜかと言いますと、求められる要素は「ＡＦ精度＋速度＋動体追従」「連写性能」「明るい＝Ｆ値の小さいレンズ」で、これ全て初級機＜中級機＜上級機という状態なんです。

そういう意味では五十歩百歩なのですが、そのどんぐりの背比べの中で、α５５が優れているポイントをご紹介します。

１．連写性能に秀でる

１０コマ／秒（設定を自由に操作できるモードで６コマ／秒）の性能は、はっきり言って中級機を追い越して上級機並です。

ゴルゴ１３よろしく、「一撃入魂、連写なんて使わない」なら関係ないですが、肉眼では捉えられない一瞬を切り取るためには、連写速度は武器になります。
他の初級機の２倍以上の速度をα５５は備えています。
・・・ただね、ＡＦ性能がそこまで追いついてない面もあるので、結局拾えるのは数コマで、後はピンボケ写真の大量生産、という側面もございます。

２．バリアングル（角度が変えられる）背面液晶ＬＶでのＡＦが速い

「Ｘ５にはバリアングル液晶がついてるので、同じじゃない？」とお考えになるかもしれませんが、実はＸ５含め、他の初級機はファインダーではなく、背面液晶を見ながら撮影すると、物凄くＡＦ速度が遅くなります。ほぼ動いている的には当たりません。
α５５の場合は、ＡＦ速度がファインダー使用時と同じです。

「カメラを地面すれすれに構え、小型犬の目線で撮影」なんて事を結構やります。


まあ、でも、他の挙げた初級機と大差がある訳ではないので、どれでも同じくらいには撮れると思いますよ、ＧＦ３ではほぼ無理だと思いますが。

書込番号：13776913

[uranos24]

いちねさん こんばんは。

私はμ4/3初代機のG1,GF1を愛用しており、動体撮りもします。

コンティニュアスAF+連写で撮るのであれば、現在においてはやはり一眼レフ機の方が優れていると思いますが、
じゃあμ4/3で動きモノは「無理」なのかというとそうでもなく、使い方と練習次第では撮れると思います。


○C-AFを使わずS-AFで小刻みにAFを合わせ、シャッターチャンスではAF合焦の瞬間に迷わずシャッターを切る
○AF枠にしっかり被写体を捉える
○適切なシャッタースピードが出ているかどうかを常にチェックしながら撮る

・・だいたい以上のことに神経を使い、あとはひたすら撮りまくれば良いのではないでしょうか。

室内での動体撮影は、ひたすら明るいレンズと高感度頼みになると思うのでさすがにμ4/3では厳しい面がありますが、
これはカメラ命ではないアマチュアの場合、どの辺に妥協点を見いだすかの世界だと思います。

＞考えているのはG3Wダブルレンズキット、GX1、GF3電動レンズです
　このなかではG3Wズームキットの一択だと思います。屋外での動体撮りには望遠ズーム45-200mmが必須ですし、EVFを備えているのも大きいです。
G3のAF速度は、店頭で触った感じでは、私が必要十分と感じるG1に較べても圧倒的に速くなっていますので、屋外での動体撮影は十分可能だと思います。

アップしたのはG1+45-200mmでの動体撮影サンプルです。
動きモノが「一眼レフ機に較べて得意とはいえない」のは確かですが、「撮ることは出来るよ」というレベルの性能は備えていると思います。

書込番号：13777574

[いちね]

キンメダルマンさま

ありがとうございます。動画時間が長くなったことは結構大きいですね。
でも、予算がオーバーしてしまいます…。
α６５が発売されてたらよかったですが、こればかりはしょうがないですね。

クリームパンマンさま

ありがとうございます。
軽量は大きいですね。持ち運びや撮影中も。
まったくひ弱なタイプではないですが、やはり小さい方が長く使える気がします。

デジタル系さま

ありがとうございます。
SONYは撤退してしまうのですか。。
昨日、知人がＤ３１００を使用していたのですが、動体もしっかりきれいに撮れてましたね。

一期一会さま・いぬゆずさま

ありがとうございます。
詳しくご説明いただきありがたいです。
色んな設定操作できる自信がないので、いかに簡単な中でそれなりなものが撮れるかになります。いいものを持っても使いこなせる腕がないので、宝のもちくされになってしまいそうで…。購入後、使いながら勉強はしていくつもりですが。
α５５はＡＦが速いということなので、これはかなり大きい要素ですね。

uranos24さま

ありがとうございます。
とてもきれいですね！
やはり腕次第ってことでしょうか。
私にそれができるかはわかりませんが、Ｇ３などは動画とコンパクトさには惹かれますね。

書込番号：13780256

[クリームパンマン]

重さは重要ですね。例えば旅行に行った時には、首にほぼ一日ぶら下げるので、レンズも含む重量は大切です。

ミノルタ時代からのαとの付き合いなので、撤退するのではと不安を感じた事は多いです。しかし、現在、一眼はビデオ機能を組み込み始めました。SONYはビデオではパイオニア的存在、SONYが出した融合の結果はα55のような一眼です。ビデオでもAFが使え、スチルでは動体にも強いカメラ、きっと定着すると思います。今のところ、人気もあり撤退はないでしょう。

書込番号：13781969

[いちね]

皆様

大変たくさんの貴重なご説明ありがとうございました。
皆様をGOODアンサーにしたかったのですが、。本当にすべて参考になりました。
候補製品をかなりしぼることができました。
ほぼα５５に傾いていますが、実際手にとって決めようと思います。
早速店頭へ急いでみます。
GETしたらしっかり晩強をし、きれいに撮れるよう練習を重ねていきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：13786937