LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

大きさ、重さはどの位ですか

[空も撮れるはず]

はじめまして。現在カシオのEX-FH100を使っており気に入ってますが、きちんとマニュアル撮影をしたいのでミラーレスの購入を検討しています。デザイン、操作性、価格などからG3が第一候補です。ただ、心配なのが大きさ、重さです。実際に見るのが一番だとは思いますが、あいにく山間部に住んでいますので家電量販店に言ってもG3は置いてありませんでした。
　そこで置いてあった別の機種を見てきました。

LUMIX GF3・・・大きさ、重さともにビックリ。かなり軽かった。
E-P3・・・このくらいでも大丈夫だった。
E−PL3・・・丁度良い感じだが、ボタンが小さく操作しづらい印象だった。
E-PL1s・・・意外と大きかったが許容範囲。
NIKON1 J1・V1・・・これも大丈夫だが、操作性の面から購入対象とはならず。
NEX-5N・C3・・・小さいが、レンズとのバランスを考えると微妙。さらに操作しづらい。
EOS Kiss等一眼レフ・・・想像以上に大きく、重かった。
PowerShot G1 X・・・ちょっと大きすぎる。
その他高級コンデジ・・・今使っているコンデジとあまり変わらなかった。

　実際触ってみた印象がこんな感じでした。この中で、G3はどれに近い感じですか？スペックや画像をみるとG1Xと大体同じ位でV1よりちょっと大きいくらいのようですが、実際はどうでしょうか。田舎者のためこんな質問をすることになり申し訳ないですが、よろしくお願いします。

書込番号：14354410

[Pernilla]

私もスローモーション撮影用途にEX-FH100を利用しています。
G3もGX1も利用しています。

その中で最も出番が多いのがG3+パンケーキ(17mm)もしくは、
14-45mmの標準レンズです。

使い勝手で言えば、
＞EOS Kiss等一眼レフ・・・想像以上に大きく、重かった。
ですが、G3は一回り小さく、とても軽いです。

NIKON D3100も保有していますが、G3を購入してからD3100は、
押入にしまったままです。

コンパクトさを追求するならば、GX1ですが、オールマイティに1台を使うならば、G3を強くオススメ致します。

書込番号：14354432

[空も撮れるはず]

　Pernillaさん、どうもありがとうございます。
　FH100、G3、GX1全て持っていらっしゃる方からのお言葉はとてもありがたいです。GX1もデザインが良く（特にブレードシルバーが）、画質もG3よりやや向上しているようなので検討していましたが、最初の一台となるとG3の方が良いという事ですね。分かりました。
　大きさ、重さも大体想像が付きました。ありがとうございました。

書込番号：14354463

[けんちんじる]

あなたがちょうど良いとお感じになったEPL3やニコンJ1よりは大きいです。標準レンズも体積はオリンパスの標準レンズより大きいです。但し、樹脂なので本体・レンズとも見た目より軽いです。またグリップがしっかりしているので平板な形状のEPL3よりホールドしやすいと思います。

書込番号：14354474

[空も撮れるはず]

　けんちんじるさん、どうもありがとうございます。
　見た目よりは軽いんですね。一眼レフから一回り小さくなって、重量はそれ以上軽いということですね。ミラーなどがないから当然と言えば当然かもしれません。G3で大丈夫な感じがしてきました。ありがとうございました。

書込番号：14354493

[デグニードル]

ググるとこんぐらいっつー写真が…
http://ingen999.blog.fc2.com/blog-entry-327.html

とりあえず、今週末に出るE-M5にパナ電動レンズ付けると、価格以外は気にいってもらえるよーな気がすんなw

書込番号：14354616

[てんでんこ]

スレ主さま
大きさや重さを検討材料にしておられる点は大いに評価します。つねに持ち運ぶ道具としてひじょうに大切な要素です。

大きさを見積もる件ですが、メーカーサイトで画像をコピーし、エクセルに貼り付けた後、大きさを実寸にそろえる、というのはどうでしょうか。なお、ここまでのスレ主さんの発言から想像すると、Ｇ３のボディーの大きさは許容範囲内だとして間違いないとは思います。

しかし、ボディーの上にのっかっているファインダー（ここでは敢えてボディーとは別に扱います）があるため、結果、あんがい嵩高いと感じるでしょう。そして、このファインダーが後ろに飛び出しているため、バッグに出し入れするときひっかかりそうな気がします。

それでもファインダーが必須ならG3でしょうが、なくてもいいならGX1でしょうね。

書込番号：14354695

[空も撮れるはず]

　デグニードルさん、わざわざサイト検索までしていただいてありがとうございます。
　GF2はGF3より一回り大きいようなので、G3もGF3を一回り大きくしてファインダーをつけたくらいでしょうか。
　>とりあえず、今週末に出るE-M5にパナ電動レンズ付けると、価格以外は気にいってもらえるよーな気がすんなw

　これは私もそう思います。防塵防滴の上にミラーレスの隙をなくした機能、伝統的なフォルムなど魅力はいっぱいですが、価格が一桁変わるレベルなので手が出せそうにないです・・・。
　
　

書込番号：14354887

[空も撮れるはず]

　てんでんこさん、どうもありがとうございます。
　なるほど、そんな手がありましたか。もっと手をかけて、紙粘土やペーパークラフトで立体にしてしまうのもありですね（冗談です）。
　EVFの出っ張りは確かに不安です。出っ張りを無くそうとすればボディが分厚くなったでしょうからしょうがないのかもしれませんが、ちょっと大きいですよね。せめてV1ぐらいにしてくれればすんなり入りそうですが。GX1はボタンの数も多く操作性はよいと聞いています。若干割高ですが購入はもう少し先になると思うので、EVFとバリアングル液晶が必要かよく考えてみます。

書込番号：14354920

[空も撮れるはず]

　みなさん、どうもありがとうございました。
　いろいろと意見を聞きまして、G3で大丈夫だと分かりました。購入はもう少し先になると思いますが、そのときはまた報告したいと思います。
　価格.comは前から利用していましたが掲示板を使うのは初めてでした。いろいろ不安もありましたが、みなさんがやさしく安心しました。
　これからもよろしくお願いします。

書込番号：14355321

OM -D との比較

[キングオブブレンダーズ]

ずいぶん値段は違いますが、G3とOM -D は似通った機種だと思います。
優劣についてお教え下さい。OM -D よりG3とレンズを揃えるほうが賢いかもと思いました。
なお、現在はm4/3機は持ってません。

書込番号：14346638　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

キングオブブレンダーズさん
仰るように似た性格のカメラだと思いますし、それなら安いに越したことはないとも思います。両機を比較して、わたしがもっとも気になっているのはファインダーです。EM5のファインダーには合格点（実用になる）をつけられますが、g3のは少し不満を感じます。現在ミラーレス機の最大の弱点はファインダー（と動体撮影も）であり、たしかにEM5はめっちゃ高いですが、下手にG3に手を出すと安物買いの銭失いになりそうなので、GF3やGX1でしばらく我慢しようと考えています。この点、一度デモ機でお確かめください。

書込番号：14346788

[範馬如何しよう]

僕なら絶対OM-Dですよ〜。
G3はファインファーこそ付いていますが、エントリー機に近い位置づけだと思います。
OM-Dはオリンパス入魂のハイアマ向けm43で、いろいろとスペックが高いです。

一番の違いはセンサーかもしれません。
G3はもちろんパナ製ですけど、OM-Dは評判のいい国内某メーカー製だそうです。

書込番号：14346799

[デジタル系]

OM-DのセンサーはどうやらSONYみたいですね。

高感度画質は良好なんでしょうが、発熱しやすいという欠点も
持っているかもしれません。
夏は特にそうです。

あまりバシャバシャ撮影しないなら、OM-Dのほうがおおむね
良好だと思いますが、値段が違いすぎますよね。

自分だったら、どちらかと言われたら、OM-Dを選択しますが、
値段が高いので、それだったらNEX-5でもいいんじゃないかと
いう気がします。

書込番号：14347129

[pbi4]

ファインダーは同じ144万ドットだけど、OM-Dの1.15倍に対しG3は1.4倍でG3の方がスペック上は上ですよね？
ソニーセンサーの高感度はパナソニックよりノイズがうまく処理されているけどその分質感も処理されて潰れてしまっているようにみえることもあるのでちょっと気になるところ。実質１段の優位に小さくない対価。フィルムとビデオとの違いに似ている印象もあって。
一番の違いは５軸手ぶれ補正ですけど、レンズキットで８万弱の違いをどうみるかでしょうね。
9-18と45、20と30と45、12と30、25と45、このいずれかのセットがつくとなると。

書込番号：14347280

[愛凛子]

DMC-G3W-W、安すぎですね。価格の差ほどはないでしょ！

ファインダーもおっきいから、確認して自分が使えると思えるならば、いいですよね！

ホワイト、かわいいし（＾ｖ＾）。

書込番号：14347428

[キングオブブレンダーズ]

みなさん、レスありがとうございます。
とりあえず、G3のファインダーをしっかり確認してみます。
EVFとして許せるレベルかどうかにかかってます。
とりあえずG3＆ダブルレンズで十分楽しめるとは思うので。
もし購入すれば、P300とD40の間に来るわけですが、
D40以上の軽量・コンパクトさで主力機になるかもしれません。
ダストリダクションにも期待してます。
現状、画質的にはD40で満足してます。
OM-D E5は2,3年待つことにすると思います。あわてる必要はないので・・・。

以下、わが艦隊です。酷使するのはD40&P300なのでした。
持ってる台数と写真の腕は無関係です。
戦艦：D700（大きさ、重さのために出番が少ない・・・夜間戦闘機の役目も果たす）　
主としてオールド単焦点レンズ用　便利レンズはタムロン28-300(VC付）
DXで使うこともあり。

巡洋艦：D40
もっとも便利
16-85, 35mm f1.8,18-55

軽巡洋艦：G3？
Wレンズ　公園で野鳥撮り？

駆逐艦：コンデジP300（記録用）、DP-1（画質は素晴らしいが・・・）
ポケットカメラ

旧式戦艦群(ヤフオクで集めたものなど・・・アホです）
S1pro,F3, F2, F,FTN, F100,F90,FA,FE,F501,FG,EM, OM-1n・・。
フィルムは晴れの日、日中のみ　F100とFAは素晴らしい。
F501は使いやすい。

その他旧式コンパクト、旧式コンデジ
ピカ一カリブ、XA2、以下省略

ちょっと見せびらかしてみたかったのでした。
コレクターになりかかっているのが怖い。

書込番号：14347710

[愛凛子]

私のイージス艦は、OM-Dで考えてます。

旗艦は、E-5です。

駆逐艦DMC-G3Wで検討中。

空母は、Ｎは旧型で、処分。

書込番号：14348762

[ようこそここへ]

細かいところあげりゃきりないだろうし、得手不得手もあるだろうけど、値段ほどの差はないよね、きっと。
ユーザーのレベルや使い方、そして絵作りや操作系、デザインなんかの好みによって選べばいいんじゃないかな。

ただ、オレ達みたいなカメオタって、比較や評論好きだから（笑）
メダカならマグロくらいに、マグロならクジラくらいにして語るの好きなんだよ。

例えば店頭でのやりとりと、クチコミでのやりとりだと天と地ほどの差があったりするからね。

実際にはどのカメラも十分に実用できるし、騒ぐほど大きな差はない、ましてやヒトに言われなきゃ差なんてほとんど気づかないってオチ。

書込番号：14348817

[Pernilla]

OM-Dに魅力はありますが、機能面だけではなく価格も考慮すると、断然G3をお奨めします。
とはいえ、個人的にOM-Dも購入する予定ですが。。。

上を見たらきりがないですが、G3で事足りるのか、どうかが決めてだと思います。

書込番号：14349020

[O-Show]

スレ主様、私も同じようにOM-DとG3を比較して、結果つい最近、G3を買いました。たいへん満足してます。

買ったものが程度の良い中古品で、…メーカー保証が今年の11月まで残っており、14-42mmキットレンズ・ロワの互換電池付き、色は白、で3万円ちょっとで購入… なので、こんな安価なのと比べてしまうとそりゃあ…となるかもしれませんが、

私は両機のネットにアップされる写真サンプルを見て、Rawデータをダウンロード〜現像処理してみて、ヨドバシ＆大阪のオリンパスプラザに行き実機を触りまして、自分なりに熟考・検証しましたが、OM-DにG3が使い方の工夫ではかなわない性能差は、防塵防滴・5軸手ぶれ補正・半段ほどの高感度性能、だと判断しました。

それが自分の用途で価格差に見合うか？と自問した結果、“見合わないな”と思いG3を買いました。

価格差でレンズが1本ないし2本買えますし、もちろんカメラ関係でないものにも予算を割けますし。
レンズを買うならズミルクス25mmをおすすめします。たいへん良いレンズです。

私はマイクロフォーサーズ機は何機種か使ってきていてレンズも6本持ってますが、新規にマイクロフォーサーズ機を買うにせよ、G3は一番良い選択肢じゃないかなぁと思います。
コストパフォーマンスは最高です。

GH1を今も所有してますし気に入って使ってますが、使い勝手・性能を比べてみても、G3が評価の高いのも納得の素晴らしいカメラだと思いました。
僕の手にはGH1よりも持ちやすいのも良いし、白色はパールホワイト色で上品です。持った時ひやりとするアルミボディも剛性感を感じて上質です。
もうよっぽど技術のブレイクスルーが無い限り、カメラ買い替えなくて良いんじゃないか？ と思うぐらい良いカメラです。

長々書きましたが、こんな個人の意見もある、と参考下されば幸いです。

書込番号：14349651

[じじかめ]

まだ発売されてない機種の画質を論じるのは、早すぎかもしれませんし、価格が違い杉ますので
とりあえずG3を買って使いながら、E-M5の値下がりを待つのもいいと思います。

書込番号：14349780

[キングオブブレンダーズ]

みなさま、いろいろなご意見、大変参考になりました。

OM-Dはこれから発売するオリンパスの最新鋭機・m4/3の旗艦（あえて漢字で書きます）だけに素晴らしいのだろうと思います。
ただ、すぐに飛びつく必要もないので
今回は便利レンズを買うつもりでG3Wズームキットをぽちりました。

コンパクトな400mm相当も楽しみです。

D700を買ったとき、これが最後のデジタルカメラと心に決めたのですが、
P300は別として、またまた1台増えてしまいました。

\46,200　でした。悪くない買い物です。
D40の出番が減りそうですね。
当面、Wレンズで使います。
単焦点系はD700,40があるのでしばらくは見送りですね。

※OMシリーズに思い入れのある方はOM-Dだと思います。
　OM-1nを触っていると、確かに何か強い個性が感じられます。
　『007 消されたライセンス』はOM-4 Tiのドアップから始まるぐらいですから・・。
　世界中にファンがいるのでしょう。

書込番号：14349867

[ガラ イヤ]

パナとオリンパスじゃ　質感が大分違います。

ニコン使いならオリンパスがおすすめですね。

書込番号：14352800

[てんでんこ]

キングオブブレンダーズさん
G3ご購入おめでとうございます。ファインダーのことですが、問題は差があるかどうかではなく、Ｇ３のそれにスレ主さんが合格点を出せるかどうかです。あと、自分としてはG3のファインダーの後ろの出っ張りが気になってますが、いずれにせよ、主観で決めたらいいことです。それに、1年経ったら、今回セーブした資金でME5が買えるかもしれませんし。ともかく、フォトライフを楽しんでください。

書込番号：14353480

[けんちんじる]

コストパフォーマンスで断然G3だと思います。レンズ１本分違います。

来月にはG5が発表されるとのうわさもありますが。

http://digicame-info.com/2012/03/gf54.html#more

書込番号：14353608

[てんでんこ]

さっきの投稿の訂正
誤）ME5 → 正）EM5（ハイフン略）

けんちんじるさま
Ｇ５がそんな早々ですか。ＧＦ５と同時でしょうか。
ファインダー関係の改善に期待します。それで半年までは３万円？

書込番号：14353688

[エッカーマン]

私はメインがキヤノン使いですが、G2下取りでG3の中古を買いました。

高いISO感度では7Dを圧倒します。
キヤノンの一眼デジカメには劣るという人がいますがちゃんと使っているのか疑問です。5D2も持ってますが塗り絵ちっくで私の好みではありません。
パナソニックでシステム構築を真面目に考えています。
早く２.８通しのズーム欲しいです。

書込番号：14358893　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=true&headerTitle=Olympus%20OM-D%20E-M5&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=oly_em5&masterSample=p1010012&masterDisableCameraSelection=true&slotsCount=4&slot0Camera=oly_em5&slot0Sample=p1010012&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=panasonic_dmcg3&slot1Sample=p1000083&slot2Camera=sony_nex5n&slot2Sample=dsc00787&slot3Camera=panasonic_dmcgh2&slot3Sample=p1010465-gh2-iso1600&x=-0.85652383245065&y=-0.9085714285714286

OM-DとG3の比較ですが。
個人的には、OM-Dを推したいところです。
また、OM-Dの手ぶれ補正は静止画専用とはいえ、かなり強力ですし。

書込番号：14359248

[エッカーマン]

初代OMのデザインは好きなのですが、OM１０のようなデザインはブサイクというかダサく見えて仕方ないのですが。。。

初代OMデザインは一つの究極です！

書込番号：14362079　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

昨日、G3が届きました。
結論から言えば、良い買い物だったと思います。

やはり店頭で触るのと違い、自分のものとしていじると細かなことがわかりますね。
まだ部屋の中でちょっと触っただけですが、
・ファインダーは結構いけます。画素がわからないレベルで及第点
・画質　思ったより高感度もイケてます。
・手振れ補正もかなり有効です。ニコンに劣らない。
　（オリンパスの5軸制御がどれほどのものかは知りません。）
・ボケにくいのは予想通り。この分野は大口径を買うよりD700です。

旗艦ではないので、質感などにはこだわりませんが、金属フェチじゃなければ及第点でしょう。その意味では古いカメラの真鍮の質感が一番です。ずっしり重いのがよいのです。

今のところの不満点
・ニコンと操作系が違う。仕方ないですね。
・AFからMFの切り替えが面倒

これから使い込んでいきます。
「解決済み」の仕方がわからないのですが、「解決済み」とご理解ください。

書込番号：14362952

昨日買いました

[鮭といくら]

ホワイトのダブルレンズキットを昨日購入しました。
池袋のビックカメラで48800円　ポイント10％還元でした。
（クレジットカードで買ったので8％、かつ延長保証入ったので最終還元3％ですが）
新宿のビックカメラやオンラインでは53000円だったので池袋のほうが安かったです。
白の在庫がなかなか見つからず何度か足を運んでいたのですが、
（黒とブラウンなら在庫有りでした）
池袋ビックカメラの「パソコン館」のほうにかろうじて在庫があると情報をいただき即決め。

初のデジイチでワクワクします♪

書込番号：14332770

[うさらネット]

高感度性能向上で、高画素にも関わらず従来機より良いそうです。
一時、G1/G2処分して更新しようかと思いましたが、2台合わせても売却1.5万程度では(;。;)。

お楽しみください。私も何れ購入すると思いますが、----。

書込番号：14333075

[Pernilla]

私も先日、買い増しました。
GX1も持っていますが、やはり使い勝手の良いG3の方が出番が多いです。
楽しんでください！

書込番号：14333415

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
EVFとバリアングル液晶の使い分けも楽しんでください。

書込番号：14335038

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

鮭といくら さん
ハンドリングテスト！

書込番号：14336862

[竜きち]

45-175�o			※これは同じ場所にてLX5で撮りました

ご購入おめでとうございます。

私も先日G3を購入しましたが実に扱い易いカメラですよね♪
（14�o単と45-175�oの２本でG3を使用しております）
特にホワイトボディの質感が想像以上によいもので喜んでます〜

沢山のお写真を撮ってG3をお楽しみ下さいね！

書込番号：14341106

[ムラコウルノミ]

鳥の名前はわかりません	ジョウビタキ	かいつぶり	よしがも

鮭といくらさん　ご購入おめでとうございます。軽いので気軽に持ち歩くのにはいいカメラです。
45〜175で手持ちで撮った写真です。

書込番号：14341411

[やむ1]

鮭といくらさん、こんにちは。
G3購入おめでとうございます。
初めてのデジイチとのこと、ワクワク感伝わってきます。
これからのG3ライフ、存分に楽しんでくださいね！！

書込番号：14344793

[S13乗り]

私も本日購入しました。
ちょうど３％オフという DM が来ていたので、それを使いました。
また、新宿ではメーカーからのノベルティのレンズケースがプレゼントとあったので、会計時にレジの店員に言ってみたら巾着タイプ／レッド（多分14-42mmレンズ用）が貰えました。

書込番号：14346905

[鮭といくら]

たくさんのコメントありがとうございます！
週末にG3を連れて撮影散歩に行ってきました。
まだぜんぜん使いこなせないですが、楽しくて勉強意欲がわいてきました。

書込番号：14353893

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

鮭といくらさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：14354440

動画のスペックについて

[えんがわのにぎり]

デジタル一眼を初めて購入予定です。kiss X5も候補に挙がっているのですが、動画機能について教えてください。G3だと60iのセンサー出力30コマですが、X５では30iのセンサー出力30コマです。一見、60iのG3の方がスムーズのように私は感じたのですが、両者ともセンサー出力が30コマということは２機種とも映像として見る時の違い(スムーズさ)は無いということでしょうか？もしその場合だと、60iのメリットは何なのでしょうか？

書込番号：14320253

[ジン・ハヤト]

えんがわのにぎりさん、こんばんは。

G3の60iはAVCHDの規格であり、1920*1080/60iの仕様のためです。
AVCHD関連規格としては、AVCHD Lite(1280*720/60p)とAVCHD Progressive(1920*1080/60p)があります。

Kiss X5の動画仕様を見てみると、1920*1080/30pと記載されており30iではないですね。
（そもそも30iという規格が無いかと思います。）

両機種ともセンサー出力が30コマ/秒なので、動画の滑らかさは変わりません。

60iというかAVCHDのメリットは、圧縮率です。
同じ時間の動画を撮影した場合、AVCHDの方がファイルサイズが小さくなります。
また、音声についてもAC-3というドルビーデジタル方式を用いており、高ビットレートで記録できます。

とは言え、G3の方が滑らかに見えたということは、G3の動画処理能力が高いからかもしれませんね。

書込番号：14331618

[魚曼]

ｘ５での撮影時にシャッタースピードが速すぎただけかも。

書込番号：14346049

ＭＦでのピントあわせの方法

[バカマツタケ]

皆様　こんばんは。

LUMIX DMC-G2+セットレンズ12-42を使用しています。
ＡＦの苦手な被写体（鉢植え植物）を撮る場合、ファインダーを覗きＭＦで被写体にピントあわせてからシャッターを押していますが、撮れた写真は植物ではなく、２枚目のようにほぼ全てがコントラストの強い土にあってしまいます。
もちろん、このレンズの最短撮影距離30cm以上離れて撮っています。
全て手持ちです。

ただ、１枚目は昨日撮ったものですがピントは合っているように見えます。


原因は、�@レンズが悪い、�Aカメラが悪い（G3なら撮れる）、�B撮り方が悪いのいずれでしょうか。大変恐縮ですがお教えください。

EOS20D+100mmマクロではこのようなことはないのですが、老眼の進んだ眼にはファインダーでピントの山がつかみにくいのです。
この被写体は、ＡＦでそのまま撮るとコンデジでも100％ピントを外します。

書込番号：14315002

[でじPAPA]

　視度調整が合ってないのでは？
一度三脚で固定の上、ピントのわかりやすいもの（ものさし等）を使って、液晶でピント合わせた後にファインダを覗いてみたら、ずれてるかわかると思います。

　又は、AFでものさしのピント位置のわかるところに合わせた後、ファインダの視度調整をすれば、ちょうど合うと思います。

書込番号：14315252

[まるるう]

�Bだと思います。
２枚目の写真は、AFの場合葉が小さいので面積の大きい土にピントが合うと思います。
AFをピンポイントにして、シャッター半押しで葉にピントを合わせてからフレーミングし直してシャッター全押し。
被写体が小さいときは、これで撮れると良いと思います。私はこうしています。

MFで葉にピントを合わせているのに、土にピントがあってしまうというのは？

＞老眼の進んだ眼にはファインダーでピントの山がつかみにくいのです。
逆にMFよりもAFをうまく使えば、ピントを外すことが少なくなると思います。

書込番号：14315379

[もとラボマン ２]

バカマツタケさん　こんばんは

MFアシストお使いでしょうか？　カスタムメニューの中にあるのですがこれを　ONにするとMFの場合ピントリング動かすと　像が拡大されピント合わせ安くなります。

また　AFの場合もピント合った後　ピントリング回すとこの時も拡大され　ピントの微調整できます。

でも　MFアシストお使いでしたら　スルーして下さい。

書込番号：14315423

[やむ1]

バカマツタケさん、こんばんは。
失礼ですが、2+3だと思います。
カメラの癖を知って、使い分けがいいのではないでしょうか。
自分はGF1ですが、同様にピント合わせに苦労する場面はあります。
(細い茎の彼岸花を横から狙ってもありましたね)
ただ、その場合には、AFで同じ距離感のものに合わせて、
そのままピントリング回してMFで追い込んで撮ってます。
パナの問題なのか、コントラスト式の問題なのか、
どうもGFシリーズでAFの苦手なシーンがあるようですね。

書込番号：14315496

[バカマツタケ]

でじPAPAさん
ありがとうございます。
明日早速確認してみます。

まるるうさん
申し訳ありません。
AFをピンポイントにして葉にピントを合わせる方法を知らないのです。

もとラボマン ２さん
恐れ入ります。
ピントリングを回すと拡大しますのでMFアシストを使っていると思います。

やむ1さん
参考になります。
AFで同じ葉の上にコントラストの高い紙などを置き、シャッターを半押し、紙を除いてシャッターを押すと２〜３割は撮れました。
G2ではAFの苦手なシーンが多いようです。
ただ、一緒に使っているIXY DIGITAL 930 ISも同じように苦手でした。

書込番号：14315859

[もとラボマン ２]

バカマツタケさん　返信有難うございます

やはり　MFアシストお使いでしたか‥　これでピント合わせにくいのであれば　きついですね

後は　MFアシスト使用時シャッターボタンの前にある　ダイアル回すとMFアシストの拡大率上がり　もう少しピント合わせ易くなるかもしれません。

書込番号：14316059

[バカマツタケ]

もとラボマン ２さん
ご親切にありがとうございます。

今日も数枚撮ったところ、それほど大きくピントが外れていないようです。
被写界深度も極端に浅くはないと思います。

原因は、ＭＦでピントを合わせた後シャッターを押すまでの間に少し動いてしまったか、老眼なのでＭＦで合わるピントの位置が少しづれているのではないかと思います。
もう少し拡大率を上げて撮ってみます。

書込番号：14319712

[バカマツタケ]

皆様、ご親切にお教えいただきありがとうございました。

皆様全員の助言がＧｏｏｄアンサーでとても参考になりました。
また何か質問することもあろうかと思いますが、その節はよろしくお願いします。

書込番号：14320012

デジタルズームについて

[rabatyan]

何故か、デジタルズームができません。素人ですが、設定を何回やっても、デジタルズームの設定が、できません　何故でしょうか、教えてください

書込番号：14311246

[まるるう]

RAW撮影時と連写SHの時はデジタルズーム（EXテレコン）は使えませんが、
それ以外でもダメでしょうか？

書込番号：14311440

[もとラボマン ２]

rabatyanさん こんにちは

もしかしたら　Aiモードに成っていないでしょうか？

Aiモードの時　そもそもメニューにデジタルズームの項目ありませんので　Aiモードでは出来ないので　他のモードで出来るか　確認してみたらどうでしょうか。

書込番号：14312219

[rabatyan]

有難うございました。クオリティをRAWから変えたらデジタルズームの設定ができました。
初めての一眼レフで、わからない事ばかりです。説明書を見ても、そこまで載ってませんし
大変助かりました。

書込番号：14314109

[まるるう]

rabatyanさん
取説P54の一番下の「お知らせ」に載ってます。
解決して良かったですね！

書込番号：14314294