LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

シャッタースピードについて

[ふわ。]

先日G3を購入して、やや操作になれてきた初心者です。

シャッター優先モードにしてシャッタースピードをあげると暗く写ってしまいます。
ISO感度をあげたりしてもあまり変わらず、
ネットで調べてみると絞りを開けばいい、と書いてありました。
しかし、絞りの調節はどこをどうすればいいか説明書をみてもよくわかりません(--;)

レンズがどうのこうの〜で、替えなければいけないようなことをと書かれているところもあったりします。

レンズを変えなければいけないのであれば諦めようと思いますが、
G3のHPでシャッタースピードを上げていても明るく写っている写真があるので「あれ？」という感じです。
(http://panasonic.jp/dc/g3/photo.html#topic10)

この写真は元々ついているレンズで撮ったものなのでしょうか？
シャッター優先モードでは1/4000まで上げられる設定になっていますが、1/4000で撮ろうと思えば新たにレンズを買わなければいけないのでしょうか？

書込番号：14025631

[さすらいの「Ｍ」]

ＡＥ撮影で、明るい場所にカメラを向けると、露出アンダーに成りがちです。
そういうときは、＋に露出補正を掛けます。
それと、シャッター速度を上げると、絞りを開き切れないで、アンダーになることもあります。

シャッター速度　絞り値　ＩＳＯ感度　は、相互に関係しますので、どれかが範囲外になると、アンダー・オーバーに成りえます。

今回は、極端に暗い場所か、一部が極端に明るい場所か、逆光か、のどれかだと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：14025682

[オジーン]

＞シャッター優先モードにしてシャッタースピードをあげると暗く写ってしまいます。
ISO感度をあげたりしてもあまり変わらず、

シャッター優先モードだと普通は絞りは自動になると思います。
暗くなるのならシャッター速度を上げすぎですね。

＞シャッター優先モードでは1/4000まで上げられる設定になっていますが、1/4000で撮ろうと思えば新たにレンズを買わなければいけないのでしょうか？

室外で明るいところ(晴天)なら、レンズもこのままで可能だと思います。

書込番号：14025684

[遮光器土偶]

　基本、シャッタースピード優先の場合、絞りはカメラが判断して決めます。それで、暗く写ると言うことは、カメラが調整できる限界を超えていると言うことです。

　シャッタースピードが１/4000まで設定できるからと言って、いつもそのスピードが使えるわけではありません。失敗写真をアップすればたぶん詳しい説明がつくと思いますが、シャッタースピードと絞りとＩＳＯ感度は相関関係にありますから、この関係を理解せずに単純にシャッタースピードだけいじっても良い結果にはなりません。

書込番号：14025686

[あふろべなと〜る]

シャッター速度をあげてくと絞りが開きますが、キットレンズで開けられる限界をオーバーすると露出が足りなくなります

シャッター速度を下げるかＩＳＯを上げましょう
(*´ω`)ノ



ちなみにＩＳＯ１００、１／４０００は晴れた日のひなたではｆ２なのでキットレンズでは広角端でもほぼＩＳＯ４００以上にしないと無理、望遠端ならＩＳＯ８００

書込番号：14025690

[ふわ。]

返信ありがとうございます。

撮影場所は室内でした。
今日は曇っているので晴天の日に外で撮ってみます。


「シャッタースピードと絞りとＩＳＯ感度は相関関係」というのは、
上手く表現できませんが、シャッタースピードと絞りとISO感度のバランス(？)が撮れた時に成功するという意味でしょうか？
今回の場合はシャッタースピードの上げすぎでバランスが取れなかった、ということでしょうか？

室内でもシャッタースピードをあげてちゃんと撮れている写真をみたことがあるのですが‥
G3では無理なんでしょうか‥？

書込番号：14025768

[okioma]

まず、シャッタースピードを1/4000まで上げて何を撮るのでしょうか

ISO、シャッタースピード、絞りの関係をご存じなのでしょうか。

絞り優先で、撮るのも一つの手です。
絞りは開放。
そしてISOを上げていく。
それでもシャッタースピードが1/4000にならなければ
光量が足りません。
環境を明るくする必要があります。

ISOを上げていくとノイズが増えて行きます。
またISOの許容範囲は主観が入りますので人それぞれです。
どこまで上げるかは、ご自身の判断となります。

書込番号：14025820

[ふわ。]

撮りたいのは飼い猫です。

物体が止まっているような写真をとるのに、シャッタースピードをどのくらいまであげればいいのかよくわかりませんが、撮る以前に暗くなってしまうので質問しました。


シャッタースピード・絞り・ISO感度の関係もイマイチよくわかりません(_ _;)

説明していただけるとうれしいです。
でも、めんどくさいと思うので…そういうのが載っているサイト・本を教えていただけますか？

書込番号：14025869

[さすらいの「Ｍ」]

メーカーにありますが．．．

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/index.html

どうして　ご自分で研究しないのでしょうか？

書込番号：14025895

[okioma]

もしかして、室内での猫さんの撮影ですか？
更に動き回っているとか…

撮影条件が判りませんので何とも言えませんが、

もし室内であれば、非常に難しいです。
さらに室内で動きものを撮るとなれば、
難易度が高く機材もそれなりのものが必要となります。
お持ちカメラでレンズを変えたとしても満足できるか…
あと、1/4000までシャッタースピードを上げる必要があるようには思えませんが。



昼間で野外でも、よっぽど動きの速いものでない限り
1/4000のスピードはいらないかと。

書込番号：14025950

[さすらいの「Ｍ」]

ついでに

http://fotopus.com/neko/

これくらいは　猫好きなら探せるはず．．．もっと苦労してね。

書込番号：14025970

[遮光器土偶]

＞「シャッタースピードと絞りとＩＳＯ感度は相関関係」というのは、・・・・

適正な明るさの写真を撮るためには、それに見合った光をセンサーが取り込む必要があります。

シャッタースピード・・・光を受け取る時間
絞り・・・・・・・・・・単位時間内に光を受け取る量
ＩＳＯ感度・・・・・・・受け取った光を増幅する感度　と考えると

　例えばシャッタースピード（以下ＳＳ）１/100で綺麗に写真が撮れた場合、ＳＳを１/400にすると光を受け取る時間は四分の一になりますから、単位時間に光を受け取る量を４倍にするか、感度を４倍にする。あるいは双方組み合わせて光の量を調整しないと同じだけの（綺麗に撮れる）光の量になりません。

　通常の室内は屋外に比べるとかなり暗いです。したがってＳＳを１/4000などにすると絞りやＩＳＯをいくら調整しても調整できる範囲を超えて、光の量が足りなくなります。

＞今回の場合はシャッタースピードの上げすぎでバランスが取れなかった、ということでしょうか？

　そういうことになると思います。

＞室内でもシャッタースピードをあげてちゃんと撮れている写真をみたことがあるのですが‥

　一口に室内といっても条件は千差万別。真夏の日光が射し込む窓際と、分厚いカーテンで日光を遮った部屋とでは差があることは分かるでしょう？さらに色々な照明を利用して明るさを補うことだってあります。明るいレンズを使ってたり、デジタルデータですので、画像編集ソフトを使って調整している可能性もあります。

「シャッタースピード　絞り　ＩＳＯ」などで検索すれば色々ヒットしますよ。

　室内撮影にはレンズキットのレンズより明るい（Ｆ値の小さい）レンズがあったほうが有利には違いありません。

書込番号：14026056

[secondfloor]

ふわ。さん、こんにちは。

シャッター優先モードは、できるだけ絞りを絞りたいときに使うモード、逆に絞り優先モードは、できるだけシャッタースピードを上げたいときに使うモード、このように私は考えてます。
なので今回のように、室内でのネコさんの撮影でしたら、絞り優先モードの方が向いてるように思います。

ところで物体が止まってるような写真を撮りたいのでしたら、フラッシュを使われてみてはどうでしょう。
フラッシュの直射はまぶしいので、光を拡散させる工夫も必要になりますが、一瞬の発光で動きを止めることができます。

書込番号：14026578

[ふわ。]

1/4000まであげたい！と決めてるわけではなく、シャッタースピードをあげたいのです。
でも、シャッタースピードをあげると暗くなるので、質問して〜…で、現在に至るのです。


さすらいの「M」さん
そんなサイトがあったのですね…。
ありがとうございます。



secondfloorさん
絞り優先で撮ってみます。
ありがとうございます。



遮光器土偶さん
詳しい説明ありがとうございます。

＞デジタルデータですので、画像編集ソフトを使って調整している可能性もあります。
そうかもしれないですね！！




しばらくは絞り優先にして、勉強します。

他の方もありがとうございました。

書込番号：14026734

[影美庵]

解決済みですが…。

＞しばらくは絞り優先にして、勉強します。

それで良いと思います。

絞り優先で、開放にセットして撮ると、その時の状態（被写体の明るさ、設定したISO感度）で、”適正露出になる”最速のシャッタ速度になります。

あまりお勧めはしませんが、どうしても、シャッタ速度を速くしたい場合、裏技として、撮影時にマイナス1.0段程度の露出補正を掛け（シャッタ速度が1.0段速くなる）、撮影後、PCでその分（プラス1.0程度）の再補正をする事も有ります。

意識的に露出をアンダーにするのは、”適正露出”を理解した後でも良いでしょう。

書込番号：14027127

[＃４００１]

こんばんは♪
既に解決済みで、スレ汚しになりますが・・・興味が有れば読んでみてください（長文なので覚悟してください^_^;）

既に何名かの方がアドバイスされていますが・・・
写真と言うのは、人間の目で見たままの映像が、そのまま切り取られるように写るモノではありません。
写真は、その被写体から反射される「光の量」と、その光をフィルムや撮像素子（CCD&CMOS）等へ当てる「時間（感光時間）」で写ります。

この写真が写る「光の量」と「感光時間」には法則が有って・・・
1）太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に光の量が豊富な場所では「短時間（瞬間的）」に写真が写る。
2）室内照明や夜景等、光の乏しい場所では、写真が写るのに「時間が係る」
この2つの法則に逆らう事が出来ません^_^;

従って・・・
1）太陽光が当たる、光の豊富な場所で撮影すれば、短時間＝速いシャッタースピードで撮影する事が出来、動く被写体でも写し止める事が可能になります。
2）逆に室内照明や夜景等、光の乏しい場所では、映像を写し撮るのに時間が係る＝シャッタースピードを遅くする＝動く物を撮影するとブレブレ写真を量産する。
コレがカメラと言う道具の基本的な性質（サガ）です。

アッチを立てれば、コッチが立たず・・・です^_^;

・・・で、写真と言うのは。。。
カメラの設定（絞りとシャッタースピードの関係）を５＋５と設定すれば・・・必ず「１０」と言う答えの写真が写るモノではありません^_^;

「１０」と言う答え（被写体の明るさ）に対して、５＋５で行くか？ ７＋３の方が最適か？？
１＋９で勝負するか？？？・・・と言う事を考えて設定するモノで。。。
「１０」と言う答えの時に設定できる「値」は１〜９の数字と言う事です。
１０以上の値に設定出来ないし・・・
レンズの明るさが５以上だった場合・・・シャッタースピードも５以上の速いシャッタースピードは使えないと言う事です。

被写体の明るさは「１０」と決まっているわけではありませんね？その現場現場で違うわけで・・・
晴天の昼間の屋外ならば「１５」・・・
我が家の明るい蛍光灯下なら「７」・・・
と言う具合に、答えが変化し・・・その答えに合った公式を設定しなければ、「適正露出」＝自分のイメージする映像の明るさの写真にならないって事です。
※つまり、シャッタースピードや絞りと言うのは、自分勝手に設定する事が出来ない。

コレが・・・「絞り（光の量）」と「シャッタースピード（感光時間）」の関係です。

シャッタースピードと被写体ブレ（動きモノ）の目安。。。
1/30秒・・・1秒動くな！！ハイ！チーズ♪で慎重に撮影すればブレ無いかな？
1/60秒・・・ほぼ静止した被写体（座ってる所、チョットした手足の仕草程度の動き）ならOK
1/125秒・・・歩く程度のスピードならOK
1/250秒・・・小学校の運動会、大人のジョギング程度（一般的な人間の動き全般）の動きならOK
1/500秒・・・スポーツ一般の撮影をするならコレ以上のシャッタースピード欲しい。
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきも鮮明に写し止めるならコレ以上。
1/2000秒・・・飛ぶ鳥、バレーボール等球技のボールを写し止めるならコレ以上。

デジタルになって、室内でもフラッシュを焚かずに撮影する人が多くなったのは・・・
「ISO感度」と言う機能が自由に使えるようになったからです♪
ISO感度と言うのは、もともとはフィルムの「感光感度」性能を表す「値」だったのですが・・・
デジタルでは、撮像素子の「感光感度」の事を言います。
・・・で、「ISO感度」と言うのは、カメラ君のドーピング剤の様な物で（笑
このISO感度を上げて、カメラ君をドーピングすると・・・
光を感じる感度（感光感度）が敏感になりまして・・・チョットの刺激で早く逝っちゃう♪（下品な表現でごめんなさいm(__)m）
つまり、少ない光にも敏感に反応して短時間で感光する事が出来る＝速いシャッタースピードで撮影する事が可能になる。。。と言う便利な機能です♪
しかしながら・・・ドーピングには、「副作用」が付き物で^_^;（笑
「ノイズ」と言う副作用が出ます。
コンデジでフラッシュを焚かずに（発光禁止で）室内撮影をすると、一見明るい綺麗な画像で撮れますが・・・パソコンのモニター画面で大きく拡大して鑑賞すると、やけにザラザラとして汚い画像に見える・・・コレがISO感度の副作用＝ノイズです♪

一眼レフやミラーレスは、コンデジよりも撮像素子の面積が大きいので、この副作用がコンデジよりも少なく・・・ISO感度をソコソコ上げても綺麗に撮影出来ると言うわけです
※モチロン、限度が有ります♪

どこまで、この副作用を我慢するかは・・・カメラマンであるあなた次第です♪

コレが・・・ISO感度、絞り、シャッタースピードの三角関係の一端です。

ご参考まで

書込番号：14027712

[パー４]

カメラの雑誌を読んだ方がいいですよ。デジキャパとかキャパとか。
娘も最近私のＧ3を持ち出して使っていますが、雑誌で勉強しているので
ほとんど質問がないですね。

書込番号：14028820

[ふわ。]

解決済みにもかかわらず、みなさん親切にありがとうございます(T_T)



影美庵さん
そんな裏技があるのですね！
使う機会があれば使ってみます！

＃4001さん
勉強になります<(_ _)>
シャッタースピードの目安も知りたかったのでありがたいです！

パー４さん
デジキャパ・キャパですね！
本屋さんで探してみます！

書込番号：14030184

[にっこりと！]

（Ｍモード）露出メーターでカンタン調整♪	星空	花火

ふわ。さんこんにちは。すでに解決済ですがちょこっと書かせていただきます。

シャッター速度優先(Ｓ)モードは私も真っ黒に写したことがあります。このモードは本当に熟知していないとダメのようですね。

その代わりに、マニュアル(Ｍ)モードがカンタンに使えます。
こちらは「絞り」も調整できますし、「露出メーター」が出ますので適切なシャッター速度を割り出すことができます。
添付の画像、絞りを最小にしてシャッター速度を調整できる状態です。
画面下の赤い矢印のメーターが露出メーターで、そのメーターの針(？)が中心に来るようにシャッター速度を調整します。
この画像ではぜんぜんアンダーに撮ってしまう状態を示しています(室内ではISO6400でも1/4000は真っ黒ですね)。

シャッター速度が手振れの速度まで落ちてしまったら ISO を上げて（ISO800→1600のように）再度シャッター速度を調整します。
毛並みがきれいに写るのはISO1600くらいまでかな？

Ｍモードは、打ち上げ花火(だいたい２秒)や星空(だいたい８秒)の撮影で役に立ちますよ。
シャッター速度を気にして写真を撮る場合はＭモードもお試しください。

※当方ＧＦ３につき画面(←ＬＸ３で撮影)が異なるかも。花火はＦＺ３８で撮影してますが、基本はLumixＧでも同じだと思います。

書込番号：14031012

[にっこりと！]

アンダー	適正	オーバー

露出メーター(正確にはマニュアル露出アシストと言うらしい)と撮影画像を合成してみました。
ファンクション（Ｆｎ）に「プレビュー」を割り当て使うと、画面でリアルタイムに確認できるようです(反応が遅いですが)。

書込番号：14031305

[atosパパ]

なぜ絞り優先にするのか、なぜシャッタースピード優先にするのか、
それらを変えると絵柄がどう変化して、自分はどういう絵柄で撮影したいのかよくわからないなら、
プログラムオートで露出補正だけでいいと思いますよ。

感度も、オートがあれば、その方がいいですし

書込番号：14032297

[ふわ。]

にっこりと！さん
「熟知」ですか(; ﾟДﾟ)
マニュアルも使ってみたいと思います。


atosパパさん
そうですね！
アドバイスありがとうございます。

書込番号：14034898

秒20コマ連写時の連続撮影枚数は？

[虹７００]

電子シャッターですが秒20コマの高速連写が気になっています。何枚までつづけて連写できるのでしょうか。確か3メガに落ちるということですが、写り具合はいかがでしょうか。

それと、動画ですが本体内で静止画に切り出しができるでしょうか。どうぞよろしくご教示をお願いいたします。

書込番号：14001472

[まるるう]

電子シャッターで連写できるのは最大４０コマです。
２０コマ/秒なので２秒で終わってしまうことになりますね。

詳しくは取説の、Ｐ５９〜Ｐ６０をご覧下さい。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_g3_g3k_g3w.pdf

電子シャッター連写での画素数はアスペクト比で異なりますが、４：３と３：２では約４Ｍとなります。
ちなみに１６：９と１：１は約２Ｍです。

画質は通常撮影と変わりませんが、サイズが小さいのでプリントは
Ｌ版〜Ｂ５が限度ではないでしょうか。

書込番号：14001841

[虹７００]

まるるうさん、大変ありがとうございます。２秒４０コマでしたらかなりのものは撮れますね。４メガなら私には十分だと思います。GH２とくらべながら研究中ですが大変参考になりました。

書込番号：14006279

ＧＦ１からの買い替え

[しゅんあんどゆう]

はじめまして。クチコミを見ているとＧ３の評判が凄く良いのですが、ＧＦ１と比べて劇的に（初心者から見ても）画質は向上してますか？買い替えの参考にしたいと思いますので両方お持ちの方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。レンズはF1.7のパンケーキです。

書込番号：13947338

[パー４]

画質は初心者、中級者にはわからないと思います。
G1G2G3と使いましたがはっきり言ってわかりません。
雑誌の評価をうのみにしています。

書込番号：13947380

[Frank.Flanker]

画質はボディの新旧の差よりもレンズによる差が大きいのではと思います
ただ暗所撮影時の画質で言えば良くなっているとは思いますが

書込番号：13947391

[むさのマント]

しゅんあんどゆうさん、こんにちは。

GF1を使用しています。
G3は借用して１ケ月程使用しただけですが、日中の画質の違いは正直わかりませんでした。
(^_^;)

ただ、高感度性能は確実に向上していました。
GF1がISO400までが許容だとすると、ISO1600まではOKな感じでした。
o(^-^)o

書込番号：13947475

[しゅんあんどゆう]

いろんな情報ありがとうございます。撮影用途のメインが室内での小さい息子や趣味の模型撮影だったりですので、暗所撮影時の向上はとても惹かれます。

書込番号：13947580　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

GF1/G1/G2/GH1使いです。
4機種に高感度耐性の僅かな違いは見られますが、
劇的に大きな差がないので、G3もたいした事はないと思います。

G3は画素数上げして、ピクセル当たり光量は低下しています。
これを、GF1と同じ12Mpixに縮めれば、その分、画素補完で高感度耐性が上がって見えます。
が、それは本来の16Mpix画像ではありませんので、
高感度耐性が上がったことにはならないというのが私の見方。
また、レビュにも低感度残留ノイズの指摘が出ています。

劇的な違いはないと思いますが、ファインダ機のメリットを活かして、楽に写真が撮れます。
あと、GXレンズが機能的に使えますね。

性格の違うカメラですから、買い増しが良い気がしますけど。

書込番号：13947605

[悠々2]

m4/3で１６Ｍｐなんてそりゃ画質向上は無茶でしょ

APSCだったら３０Ｍｐになってしまう。。。フルサイズでも30Mpは未だ無いし(24-21Mpがせいぜい)

m4/3は８−１０Ｍｐぐらいに留めないと、デジイチらしい良い画質に期待できんよ。。

書込番号：13948391

[しゅんあんどゆう]

悠々さん、アドバイスありがとうございました。という事は逆にGF1の方が良い写真が撮れると考えて良いでしょうか？

書込番号：13948628　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

4/3（マイクロを含む）で16MPなら画素ピッチは3.75ミクロンで、APS-Cの24MP(NEX7等）の
画素ピッチ3.9ミクロンよりちょっと狭いようです。

書込番号：13948752

[魚曼]

GF2とG3持ってます。
屋外で使う限りは写りに違いは感じられませんが、室内では断然G3です。
高感度耐性が1段半ぐらい良い感じです。

書込番号：13948930

[sutekina_item]

しゅんあんどゆうさん　　こんにちは。

私は、GF1/GF1/G1/G2を所有しております。
Ｇ３は、販売店で、触ってみています

基本的な機能の部分では、それほど劇的に変わっているとは、思えません。
極限までの機能、能力を発揮される使い方をするのであれば、最新型の
Ｇ３が良いと思われます。

世間に出回っている、レビュー記事は、少し大げさ気味に書いてあるのではないでしょうか。

書込番号：13949615

[ニコニコパパイヤ]

GF1/G2/GF2/G3/GX1をつかってます。
個人的にはG3とGX1は旧機種から、いかなる環境でも、かなり秀でていると感じています。
フォーカスの速さ、フォーカス範囲、連写速度を考慮すると、シャッターチャンスを的確に捉え易くなっています。純粋な画質向上以上です。

皆さんが書いているように、一番は、室内や暗い場所では、NEXに近づいたと感じます。
GF2やGF1を今更購入するメリットは感じないのですが。
なんなら私のGF1、2をお譲りしますが（笑）

書込番号：13949934

[a---3]

両機保有しています。

　GF1 GF2 ともファインダーが無いのが残念

　今日F3ファインダー有りを購入　満足しています。

書込番号：14000115

MFアシスト 4倍ウインドウ機能について

[TaCam]

4倍拡大ウインドウ	4倍像と5倍像の比較	小ウインドウのサイズ

4倍拡大像を小ウインドウ表示する機能は、新機能としてG3 GF3 GX1等に搭載されています。全体構図を周囲に残しながら拡大MF作業もできるという、EVFならではの新しい方向性は大変評価できます。
MFアシスト機能は私にはとても重要な機能で、G3購入前からチェックしていました。 しかし、この4倍はどうも拡大像が妙にボケていて、肝心のフォーカスの山が掴みにくいのです。従来の5倍10倍があるので購入にふみきりましたが、4倍機能はやはり問題がありそうです。

G3に望遠レンズを装着し、三脚固定して壁カレンダーにフォーカスしてテストしていますが、そのファインダー内をコンデジで撮影したのが最初の写真です。4倍ウインドウが中央に表示されていますが、この「海の日」の文字がフォーカスの山では合わせ辛いのです。

次の写真は、4倍像と5倍像を切替えて比較したものですが、より拡大率のある5倍の方がはっきりしていて、4倍像に問題がある事が良く判ると思います。リアル画像を多重表示するソフトウエア上の困難さがあるのかもしれませんが、せっかくの新機能ですから改善を期待したいところです。


最後の図は、小ウインドウのサイズについて表したものです。左端は現状ですが、全体構図が少なくて残した意味を減じている様に感じます。フォーカス合わせには中央程度のサイズで充分に思えます。小ウインドウのサイズが可変ならベストですね。 右端のは私の理想で、円形ウインドウを中央に固定というものです。この位の方が、拡大ポイントをファインダー内で探すには使い易いのではと思っています。

書込番号：13978368

[パー４]

ぼけるというか、解像度が極端に落ちますね。
なんでだろうか不思議。

書込番号：13978541

[ｈｏｔman]

4倍での表示が液晶の解像にうまく合わないからでは？
XGAのモニターでSVGA表示したみたいに・・・。

書込番号：13978631

[まるるう]

これも不満な部分なんですが、MFアシストが終了するまで
10秒もかかるのも使いにくいです。
GX1は確か5秒ほどで終了するようになったはずです。
G3もファームアップで改善してもらいたいものです。

書込番号：13978720　スマートフォンサイトからの書き込み

[TaCam]

パー４さん
レスありがとうございます。

>解像度が極端に落ちますね

その通りですね。


ｈｏｔmanさん
レスありがとうございます。

私も似た様なことを考えました。画像処理上の難しいことは判らないのですが、3〜5倍位の範囲でもっと良い拡大像を出して欲しいと思います。


まるるうさん
レスありがとうございます。

「AF＋MF」で撮影する場合の話でしょうか。 5秒でもレリーズ半押しで待つのは長すぎる様に思います。この復帰タイムも自由に設定出来れば良いでしょうが。 「AFS」→「MF」に切替えて、「レリーズ半押しで即拡大解除」を使うしか手がありませんね。

書込番号：13979282

[jack340]

Buon giorno. > TaCamさん　2012/01/04 15:32　[13978368]

>4倍拡大像を小ウインドウ表示する機能は、新機能としてG3 GF3 GX1等に搭載されています。

手動フォーカス時の ４倍拡大 機能 って・・・ 表示モニター上 に 小さな ルーペ が あるみたいですね

>しかし、この4倍はどうも拡大像が妙にボケていて、肝心のフォーカスの山が掴みにくいのです。
>従来の5倍10倍があるので購入にふみきりましたが、4倍機能はやはり問題がありそうです。
**** 原文を 中略しています　　　****
>より拡大率のある5倍の方がはっきりしていて、4倍像に問題がある事が良く判ると思います。
>リアル画像を多重表示するソフトウエア上の困難さがあるのかもしれませんが、
>せっかくの新機能ですから改善を期待したいところです。

GX のカキコミ [13855408]　[13966354]　が気になり、
三箇日、家電量販店を 巡回してきましたら
モノ・マガジン より 抜粋された パナソニックの宣材 を見付けました。
そこに書き込まれた内容を 真に受けると 改善してくれるかも？って思えますよ　^^;

さて、私は PZ 14-42 レンズ で ４倍拡大機能を利用しながら MF 操作して、
鮮明じゃない４倍拡大機能を 体験済みで 　TaCamさんのカキコミ内容が理解できます。

拡大率によって 鮮明度が異なる情報 ありがとうございました
拡大表示枠は、指先で 快適に移動できますから データ処理を 軽くさせている影響かな？

私も 「フォーカスの山が掴みにくいのは 解像度で対策するのが一番なのだろうか？」って
考えちゃいますね　^^;
でも、静止画では 便利な ４倍拡大機能だけど 動画だと利用できないですよね？
だから ピーキング機能があると便利かな？って考えたりしますが・・・

フルカラーの 単色表示って、、、色分け情報に メリハリ がないから
例えば、JVC の ビデオカメラのように モノクロ表示中の 単色カラー ならば 、
ピントが合っている部分は 色目が多いことで 一瞬でわかりやすくだろうね？
また、モノクロ のほうが カラーより データ量が減り、演算しやすくなるかも？　○o。.(（（^^;
カラー表示に変わる ファンクション・ボタンの仕組みもあれば良いかも 。

>最後の図は、小ウインドウのサイズについて表したものです。
>左端は現状ですが、全体構図が少なくて残した意味を減じている様に感じます。
>フォーカス合わせには中央程度のサイズで充分に思えます。小ウインドウのサイズが可変ならベストですね。
>右端のは私の理想で、円形ウインドウを中央に固定というものです。
>この位の方が、拡大ポイントをファインダー内で探すには使い易いのではと思っています。

画面全体で拡大表示した時の 小ウインドウのことですね
私は、再生表示の為の機能だと割り切りますね

４倍拡大の表示機能が 便利だと考えていますので ・・・
私は 正方形みたいな拡大表示よりも、
縦長 もしくは 横長 の枠のほうが 焦点の移動状況を確認しやすいと考えています
前後（奥行き）、左右、上下にある被写体とボケ具合を確認しながらの MF操作が ベターじゃないかな？
なので、縦横の長方形の枠が選択できる機能ありじゃないかな？
４*３　＞　５*２ になれば、 データ処理量でも メリットあるかも　^^;

Ciao !

書込番号：13983657

[TaCam]

jack340さん
こんばんは、コメントありがとうございます。

動画撮影は敷居が高い気がして殆ど触っていないのですが、ピーキング機能はEVFの有効な可能性のひとつですね。ピーキング機能をよく知らなかったので先ほど調べて来ました ^^;

>縦長 もしくは横長の枠のほうが 焦点の移動状況を確認しやすいと考えています

私がイメージしたものを図にしてみましたが、�@�Aの様な長方形の小ウインドウを切替えて使うということですね。撮影対象の状況によると思うのですが、こういうウインドウが有効であろうというのもうなづけます。 メーカーサイドでは既に考えていそうですが、EVF上の表示方式は色々と練られて良いものが出て来ることを期待したいですね。

ちなみに�Bは、デジタル以前のフォーカシングスクリーンの一例です。（実際は横にもう少しだけ広いです）
中央のスプリットイメージ部とその周囲ドーナツ状のマイクロプリズム部とが厳密なフォーカス合わせに使う部分で、この程度の面積でフォーカス合わせに充分でした。中央にスプリットイメージ部だけのフォーカシングスクリーンもあったのですから、極小のウインドウ面積でも案外使えるかもしれません。 私の円形ウインドウというのは、この時代の機構の使い勝手が良かった事から考えたものです。

書込番号：13984522

[jack340]

Buon giorno. > TaCamさん　 2012/01/05 22:52　[13984522]

>動画撮影は敷居が高い気がして殆ど触っていないのですが、

食わず嫌いですね　○o。.(((^^;　　
いらちな性格だと ・・・ 数秒間の動画撮影が 何分にも感じ、 カメラを 振り回したくなりますよ
G3 にも、動画機能がありますから お試しあれ。
ショートカットの動画を数本撮影するだけで、メモリや電気容量を消費しちゃいますから 写真撮影に 悪影響かな？　^^;

>>縦長 もしくは横長の枠のほうが 焦点の移動状況を確認しやすいと考えています
>私がイメージしたものを図にしてみましたが、�@�Aの様な長方形の小ウインドウを切替えて使うということですね。

そうです。前回のカキコミは私の読解力に問題があり、一部のカキコミで誤解を与えています。　<(_ _)>　すみません
また、イメージ図で 確認にしていただき、ありがとうございます。
そのような 感じですが ・・・
長方形枠の脇に マウスポインターのような 十字 。もしくは、四角 があれば、なおさら良い。　^^;
それが拡大ポイントで、拡大枠が 衛星？となる
それを実現させるソフトウェアの座標設定は、背面液晶の中央部分から縦横で十字に座標領域を分割させて、
指先で触れた座標位置を基点にして、衛星の配置位置が決まる発想です。
また、ポイントの座標位置を移動させる場合は、拡大枠を指先で ドラックする仕様かな？
ただし、問題点があって、拡大枠で移動させる指幅とポインターの座標位置と衛星の関係で ・・・
背面液晶の全域を 一筆書きで操作できないことかな？　○o。.(((^^;
TaCamさんは、拡大枠で 拡大ポイントの原画が見えないことに 不満ありませんか？　
私は、zaurus から ipod touch までの タッチスクリーンに触れておりますので、いろいろ言ちゃろけ〜。 ：-)
さて、長々カキコミすると 、不味いので ・・・　^^;　　
今回の拡大表示の件を パナソニックに合わせて都合良くするカキコミ方で表現しますと ・・・
拡大表示部分は、周囲の表示部分と溶け込まない画質を採用しました。なんちゃってね　^^;
それならば、周囲の画像を荒くして（データ量を減らす）、拡大枠を鮮明にさせる アプローチがあっても良かったかもね
もっともっと カキコミできますが、ここらへんでぇ　かんべんしたるわ。　：-)　JOKE

>撮影対象の状況によると思うのですが、こういうウインドウが有効であろうというのもうなづけます。
>メーカーサイドでは既に考えていそうですが、EVF上の表示方式は色々と練られて良いものが出て来ることを期待したいですね。

そうですね。
写真の範囲枠は黒枠よりも 橙色などの枠だと、夜景や影との境界線がハッキリするんじゃないかな？って考えています

GX1 の 水準器機能。良いですよ　^^;　　一度確認してください。

Ciao !

書込番号：13988197

G3でイルミネーション撮影

[まるるう]

国営昭和記念公園のイルミネーションを撮ってみました。
レンズはダブルレンズキットの標準レンズ（１４〜４２mm）です。

動画も撮りましたが、ノイズも少なく良いのではないでしょうか。
http://www.youtube.com/watch?v=GSFsHRnMO4s

書込番号：13963630

[写歴40年]

まるるうさん　こんばんは。

綺麗なイルミ写真のアップありがとうございます。

ISO1600の写真も良いですが、全てISO200 F8でも見てみたかったと思いました。

書込番号：13963762

[今から仕事]

まるうさんも、昭和記念公園に行かれましたか。
私も12/17に行きました。

動画撮影の設定はマニュアルと見ました。
オートで撮影すると三角のタワーの中心付近で露出とフォーカスが変わりました。

書込番号：13963805

[まるるう]

写歴40年さん
＞全てISO200 F8でも見てみたかったと思いました。
設定はPモードで、その時の気分でISOだけを変えて撮りました。


今から仕事さん
毎年行ってますが、ちょっとワンパターンで飽きてきました（笑
ここのイルミは点滅などの動きがほとんど無いので・・・

G3の動画撮影の設定はオートのみです。
露出補正だけは出来ますが、SSを変えたりは出来ないのです。
ちなみに、この動画は露出補正無しの０EVです。

＞オートで撮影すると三角のタワーの中心付近で露出とフォーカスが変わりました。
私は気づきませんでしたが、中央部分は明るいからなのでしょうね。

書込番号：13964117

[まるるう]

訂正です。
＞設定はPモードで、その時の気分でISOだけを変えて撮りました。
と書きましたが、PモードでSSが2,5秒になるわけ無いですね。
シャッター優先(S)モードの2,5秒固定です。失礼しました。

書込番号：13964342

[最初はグー？]

まるるうさん　こんにちは

　綺麗なｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝですね、とても目に良いです。

　自分は綺麗な夜景などが撮りたくａ５５を購入して、みなとみらい
　近辺を主に撮り歩いています、昭和記念公園ですか！とても気になります
　ググってみますが、ネット上ではわからない注意点などがあれば
　教えていただきたいのですが？　

　　＊ひとり言なのでスルーされても結構です。

書込番号：13974023

[今から仕事]

メインのところの写真をUPしておきます。

書込番号：13974083

[まるるう]

皆さん、明けましておめでとうございます。

最初はグー？さん
ありがとうございます。
ここのイルミネーションは、１２月２５日で終了しています。
また来年ですね。

今から仕事さん
このレンズは、パンケーキ20mm/F1.7ですね。
明るくてコンパクトなレンズが欲しくて私も昨年末に購入しました。
すごく良いレンズですよね。

書込番号：13975036

[最初はグー？]

まるるうさん　今から仕事さん　こんばんは

　昭和記念公園で検索してもイルミネーション の事がわからず？
　でしたのは２５日で終了していたからなのですね！　納得しました
　また来年までお預けということで我慢します、ありがとうございました。

書込番号：13975218

[今から仕事]

まるるうさん

言われるように20mmF1.7のパンケーキレンズです。

測光をスポットにして、明るいところの露出を合わせて、
半押しで固定して、撮影すれば良いです。

書込番号：13975355

おすすめカメラは？

[haruhi_33]

こんにちは。

ペットのうさぎを撮りたくてGF1ノパンケーキレンズキットを
購入しました。
その後、アップの写真とかとりたくて、おもいきってマクロレンズを
購入しています。

ただ、カメラを向けると、すぐにきがついて、向かってきて
なかなか撮れないことも。
マクロレンズのほうだとシャッター音も大きいのか
（レンズで音かわるとは思わなかったんですが、気持ち大きいような・・）
一枚とると、起きてしまったり、ピントがあうまえに気がつかれてしまいます。

室内でのうさぎ＆小物撮影がメインでしたが、外でも撮ろうと
それならズームあるほうがいいかと思い、お店で相談してきました。

1件目は、E-PL2やGF2や3、どれも手ごろでいいとすすめられ、
E-P3が気になることを伝えると、フラッシュやボディの素材に
こだわりがなければ、e-pm1でも十分とのこと。
GX1も発売されてるようなので、気になってきいてみると、
これはいいよ、一番うれてるとすすめられました。
結局違いがよくわからず、2件目へ。

そこでは、GX1の電動ズームはコンパクトさを重視して
それが最優先ならいいけれど、そうじゃないと他のもののほうが
ということで、G3をすすめられました。

ミラーレス一眼のコーナーにはpenやGFシリーズばかり
おいてあるのと、G3のサイトを見ると子供を撮ることばかり
書いてあったので、あまり存在をしりませんでした・・・。

望遠レンズを使いたいならボディもG3くらいあったほうが
持ちやすいとのこと。
人物をとらずに望遠も使う予定がないなら、広角レンズがついてる
E-P3がおすすめと言われました。

望遠レンズってかなり遠くのものを撮るイメージがあったので
望遠って使うのかなー？？と、思っていたのですが、
1本あると便利だし、1ｍくらいの距離でも使うことがあると聞いて
ますます悩んできました。

犬のように走っているところを撮る予定はないのですが、
もうすぐあくびするなーとか、思ってかまえてもピントがあうまえに
あくびされてしまったりするので、できればピントがあうのが
はやいのがいいなと思っています。

室内でのペット撮影＆散歩や観光写真の予定なのですが、
どれがおすすめでしょう？

お店できいて、一応以下の3つくらいがいいのかなと思っているのですが
他におすすめあれば、他の機種でも結構ですので、教えて下さい。

OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット
LUMIX DMC-G3W-K ダブルレンズキット

予算については、ちょっと高いかなーとおもったら、
買うのを少しまったりして、調整しようと思っています。

長くなってすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：13915648

[Pernilla]

ペット限定であれば、その3機種よりもキャノンのKiss X5とかの方が、間違いの無い写真が撮れると思いますよ。

PENやLUMIXを選ぶのは、画質や機能に若干妥協してデザインや持ち運び易さを求める人向けだと思います。

撮りたい対象が明確であり、一瞬のシャッターチャンスを逃したくないのであれば、オートフォーカスも優秀ですし、キスデジをオススメします。

書込番号：13915721

[うる星かめら]

カメラではありませんが、AF駆動音が問題でしたら、三脚でMFは如何でしょうか。
mZD45/1.8というちょっと良いレンズで、少し離れて撮ればと思います。
http://kakaku.com/item/K0000268305/

カメラは画質と値段でG3が良いと思います。古い1200万画素数のものは買いたくありません。

書込番号：13915790

[さすらいの「Ｍ」]

そんな貴女には
ニコン１

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/features02.htm

如何ですか？

書込番号：13915833

[まるるう]

haruhi_33さん
マクロレンズだと近寄らないと大きく撮れませんから、ズームレンズで１ｍぐらい離れたところから
テレマクロ（ズームして大きく撮ること）で撮った方が良いです。
離れて撮るので、動物に気づかれにくいと思います。

とにかく、せっかく買ったマクロレンズを無駄にしないためにもＧ３が良いのではないでしょうか。
Ｇ３は、Ｗレンズキットの価格も手頃ですし、ファインダーがあったほうが撮りやすいです。
電子ファインダーはタイムラグがあると言われていますが、問題なく撮れると思いますよ。

書込番号：13915862

[茶番劇]

文章がなげーよ！
最後に謝るくらいなら、かいつまんで書や。

書込番号：13916218

[pbi4]

バシバシ撮って音に慣れてもらうといいのかもしれませんがストレスになりそうですね。今は犬しかいないので犬の例でいうと、可動液晶モニターが結構使えますよ。ファインダーで撮ろうとすると大きな目で睨まれているように感じるみたいなのですが、液晶を上向きにして下を向くように撮ろうとするとかなり油断した表情をします。子供にも、座ってカメラを膝の上に置いて下を向いて撮っていたら、居眠りしていると思われたこともあるので。
ということでG3。シャッター音はあまり変わらないけどフォーカス音は標準ズームも望遠ズームも（人間には）動いていないと思うぐらい静か、フォーカスもGF1よりはやいです。14-140なら世界最速だけど高め。45f1.8なら速く静かで絵もよく、安め、で程よい距離。個人的にはファインダーで拡大MFアシストができない一眼レフ等のAFで撮っていると勘で撮っているかあるいはカメラに撮ってもらっているような気がしてしまいます、最早。

書込番号：13916701

[TaCam]

haruhi_33さん　こんばんは

haruhi_33さんが必要なのは、私も先ずはテレマクロ撮影だと思いますね。 これは早いはなしが、ある程度の望遠（ズーム）を使って気付かれない距離（しかしできるだけ近く）から撮影することです。

45-200mm/F4.0-5.6はAFスピードも速く充分な画質の様です。 この望遠域があれば、屋内のウサチャンは充分いけるでしょう。被写界深度が浅くて一部にしかフォーカスが来ない時は、F9程度まで絞ると良いと思います。 その分、部屋の明るさか高ISO設定が必要になるでしょうが。

必要なのは、G3ボディとこのレンズ単体でも良いのでしょうが、Wズームキットの方が圧倒的にお得ですね。

また、色々と工夫するだけでも違って来ると思います。20mm/F1.7など標準域のレンズでも、カメラは三脚に据えて、リモートレリーズを使って離れた場所からこっそり押す。あるいは、ウサチャンの相手をしながら、片手でレリーズを押して撮影する。 また、ボツショットは消せば済むことですから、連写を多用して良い絵を選ぶというのもアリだと思います。 色々と遊べそうな相手でいいですね。

書込番号：13917010

[haruhi_33]

>Pernillaさん　

一眼レフがおすすめなんですね。
一度借りてもってみたことがあるのですが、大きくて
外にもって出て行くには、ちょっとしんどいかなと思ったのと
今のレンズが使えないので、マイクロフォーサースにしぼって見ていました。

室内用と外と分けてもいいかもしれませんね。
キスデジもみてみます。
ありがとうございました。



>うる星かめらさん　

カメラはG3がおすすめなんですね。
こんなレンズもあるんですね。ゆっくりみてみます。
ありがとうございました。


>さすらいの「Ｍ」さん　

ニコンにもこんなのがあるんですね。
ただ、これだと今のレンズが使えないのかな？
ニコンはみてなかったので、また店頭で見てきます。
ありがとうございました。


>まるるうさん

マクロレンズよりズームのほうが使いややすそうですね。
マクロレンズはお散歩の時にでも、使って見ようと思います。

マクロレンズも大きいですし、他のものよりはG3くらいのサイズが
あったのほうがいいのかもしれないですね。
どうして？？ってくらいお手ごろ価格になってますし。

ファインダーは使ったことないんですが、やはりあったほうが
便利なんですね。
ありがとうございました。


>茶番劇さん　

不愉快な思いさせてしまってすみませんでした。
お店で聞いたことなど、書いておいたほうがいいとおもって長くなってしまいました。
次回から気をつけます・・。


>pbi4さん

パンケーキレンズの音のほうは平気なんですけど、マクロレンズのほうは
音でびっくりするみたいです。
可動液晶モニターってどうなのかなーと思ってたんですが、便利そうですね・

14-140ってこのレンズでしょうか？
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html

ズームって遅いのかと思ってましたが、世界最速なんですね。
やっぱりいいお値段ですね・・・。
ズームは、最初はキットレンズになりそうです。
ありがとうございました。


>TaCamさん

やはりG3がおすすめなんですね。
望遠もついてますし、お手ごろですし。

パンケーキレンズなら、すごく近寄っても大丈夫なのですが、
結局、ピントがあうのがまにあわなかったり・・・だったので。

鼻や目のアップもとりたいので、ちょっと離れてズームが
よさそうですね。
片手でレリーズいいかもしれないです。
大きめのカメラ（レンズ）を持っていると、何？？って興味をもつようなので。

ありがとうございました。

書込番号：13917078

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haruhi_33さん
わしやったらG3やな
レンズ、バッテリー、使えるからな。
うさぎの性質を、考えたら
もうちょっと思ってるみたいに
撮れるんちゃうんかな？

書込番号：13917902

[やむ1]

haruhi_33さん、こんにちは。
書かれた内容からすると、一部の方が書かれているように、
G3/G2(今でもあるのかは？)、もしくは安値であればGH2に、
45-200mmの望遠ズームレンズの追加がよさそうですね。
ペットが気にならない遠くから望遠レンズで狙うのが良さそうです。
自分は子供撮りの時には、自然な表情を撮影するため、
違うカメラではありますが、ズームレンズで遠目から撮ることよくあります。
ただ、撮影倍率(マクロはこれが大きい)というのがあって、
ズームで遠くから大きめに写せますが、
マクロレンズのように、でかでかと鼻を撮ったりとかはできません。
その点は注意してくださいね。

45-200mmはGF1でももちろん使えます。
ただ、望遠レンズを付けると、バランスは悪くなります。
その点で皆さんグリップ付きのG3をオススメしていますね。
予算抑えたいのであれば、G45-200mmのズームレンズだけ、
中古もしくはオークション(自己責任で)で手に入れて、
GF1で試してみるのも手だと思いますよ！！

書込番号：13918032

[おりじ]

haruhi_33さん、こんばんは。

オリンパスのＥ−ＰＬ３を使ってます。
ＧＦ−１のパンケーキキットのレンズは２０ｍｍＦ１．７ですね。
またマクロレンズはライカ４５ｍｍＦ２．８ですね。

そうなら、大変いいレンズなので、マイクロフォーサーズ（パナソニックかオリンパス）でいかれるべきと思います。

ウサギちゃんはだっこさせてくれませんか。
だっこさせてくれるのなら、左腕で抱いて、右手で撮る、といった使い方がＧＦ−１のパンケーキレンズでできるはずです。

またマクロレンズでマニュアルフォーカスで撮るのもいいと思います。

それから望遠ズームを使って少し離れた場所で撮るのもいいでしょう。

Ｇ３のダブルズームキット（あればＧ２でも可）またはオリンパスのＥ−ＰＬ３のダブルズームキットを考えてみてください。（Ｅ−ＰＬ３とＥ−ＰＭ１には標準ズームと望遠ズームのセットがないのです。またペット撮りに可動型の液晶画面が便利です。）

オリンパスのメリットはボディ内手振れ補正と新製品はオートフォーカスが早くなりました。今お持ちのパンケーキレンズには手振れ補正がないので、効果的と思います。

またフォーカスも旧機種に比べ、早くなりました。オリンパスのサイトのフォトパスにＥ−ＰＬ３＋パナソニックのパンケーキレンズ２０ｍｍｆ１．７で撮った飛び上がってる猫を撮った画像を投稿してるのでよろしければ見てください。
レンズが新しいハイスピードイメージャAF対応レンズならもっと早く合います。（キットのＷズームはそうです。）

私のお勧めは、今お持ちのカメラに＋して望遠ズームですが、望遠ズームも単独で買うと結構高いですね。性格の違うカメラＧ３のダブルズームを第一候補にして、どうもこれは合わないと感じられたら、Ｅ−ＰＬ３のダブルズームでいかがでしょう。

書込番号：13920264

[haruhi_33]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

G3おすすめなんですね。
やっぱりレンズ使えるのはいいですよね。
ありがとうございます。



>やむ1さん

GH2もあるんですね。
いまちらっとみたらレンズキットが二種類あるようで、
今日は時間がないので、また付属のレンズなど
ゆっくり見させていただきますね

いつも、手を伸ばせば届きそうなところにいるのですが、
ズームがないと、ちょっとかがむので、その動作で
近寄ってきてしまうので、さりげなーく、座ったまま
ズームで撮影すると、気づかれにくそうですね。

鼻や目のアップがとりたくなったときは、マクロレンズで
がんばってみます。

やはり望遠だと本体サイズが大きいほうがよさそうですね。
GH2は実物まだ見たことないのですが、外へのもちはこびも
考えるとG3よりも大きそうなら、G3のほうがいいかもしれませんね。
一度実物みにいってきます。

レンズキットお得ですし、同じレンズを買うのなら
がんばって、セットにしてみようかなーと思っています。

ありがとうございました。


>おりじさん

レンズはその2本です。

抱っこすると、すぐ降りたがるか、撫でろと要求してきて
両手ふさがってしまうのですが、寝てる時に片手でなでながら
写真ならできそうです。
片手でとることは考えてなかったので、いつも手をはなして
両手でかまえてました。片手でとればよかったですね^^;

マニュアルフォーカスまだ使ったことないのですが、
ちょっと練習してみますね。

可動型の液晶画面＆望遠レンズ付属で検討しなおしていたら
Ｅ−ＰＬ３もいいかも？と今日みておもっていたので、参考になります。

外に持ち歩くには、Ｅ−ＰＬ３くらいのサイズがいいなと思うのですが、
望遠のことを考えると、G3のほうがよさそうなんだろうなと、悩みますね。
penだとボディ内手振れ補正があるのもよさそうですし。

もう一度時間をみつけて、実物みてみます。

ありがとうございました。

書込番号：13921032

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haruhi_33さん
おう！
いろんなAFが有るから
試してみたらええんちゃうんかな。

書込番号：13921132

[おりじ]

ちょっとご機嫌ななめ	遊んでくれません	１２ｍｍで散歩中の犬を	デジタルテレコンで２４ｍｍ相当です

haruhi_33さん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３とパナソニックのパンケーキ２０ｍｍｆ１．７を使って、左手で猫をあやしながら右手で写真を撮ってみました。

部屋の隅でかなり暗かったのですが、絞りが開放の１．７で６０分の１秒、ＩＳＯは１６００です。

撮っていて思ったのですが、室内であれば望遠レンズはいらないのではないかと思いました。
Ｅ−ＰＬ３ならむしろＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８を使って、デジタルテレコンの機能で焦点距離を倍の９０ｍｍ相当にしたほうが室内だと使いやすいかなという気がします。

パナソニックの４５ｍｍマクロとダブりますが、これより明るいレンズで、Ｅ−ＰＬ３なら（Ｅ−Ｐ３でもＥ−ＰＭ１でも）ＡＦが大変早いです。値段も２万５０００円位と安いです。

写真は１枚目と２枚目は左手で猫をあやしながら？撮った写真。３枚目は散歩中の愛犬をＥーＰＬ３にオリンパスの１２ｍｍＦ２．０で撮った写真。４枚目はデジタルテレコンを使用して、焦点距離を２４ｍｍ相当にしたものです。
この１２ｍｍＦ２．０もＥ−ＰＬ３につけるとＡＦが早いです。

書込番号：13923928

[haruhi_33]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ほんとに、いろいろありますよね。
お店にいって聞いても、なかなか詳しくは教えてもらえないことが
多いので、ここでいろいろ教えてもらって助かってます。
ありがとうございます。


>おりじさん

こんばんは。
ご機嫌ななめの写真がすごくかわいいです！


外でも使う予定なので、金額の差もそこまでないし、
どの機種にしても買うならダブルズームキットのほうが
あとあといいのかな？と、思って、それなら持ちやすいG3のほうがいいのかも？
とちょっと思いたのですが、

ＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８や、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6など、
（値段はおいといて・・）
便利だと聞くレンズって、オリンパスのものが多いので、
サイズも小さいし、それならG3だと本体手振れ補正がないので、
手振れ補正がなくなるから、本体はpenのほうがいいのかも？
と、どっちもいいなと思う点があります。

AFの速さだけを考えたら、E-PL3のほうがはやいのでしょうか？

パナの本体+オリンパスのレンズの方もいっぱいいらっしゃいそうですが
私だと手振れしまくりそうです・・。

でも、だいたい、候補がしぼれてきました。
ありがとうございました。

書込番号：13925230

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haruhi_33さん
そうやろな。
詳しい事は、雑誌の方が分かりやすいと思うで。

書込番号：13925272

[おりじ]

haruhi_33さん、こんばんは

少し補足させていただきます。
まずはお持ちのＧＦ１のパンケーキレンズと４５ｍｍマクロでもう一度かわいい姿が撮れないか試してください。

ＧＦ−１にパンケーキをつけて、オートにして左手でウサギをかまいながら、右手で撮る。
液晶画面を斜め上から見て、シャッターを押せば撮れるはずです。

ちょっとご機嫌ななめはそのようにして２枚撮ったうちの1枚です。
カメラがちゃんと顔を認識して、近いほうの瞳にピントを合わせようとします。

それからＧＦ−１にはＥＸズームという機能があったように記憶しています。
４５ｍｍマクロをつけて、ＥＸズームでちょっと離れたところから、くつろいでいるウサギを撮ってみる。

撮れた画をみて、あと何が必要かわかると思います。

ＡＦの速さはおそらく、Ｅ−Ｐ３（Ｅ−ＰＬ３）に新しいレンズ（標準ズームや望遠ズーム、４５ｍｍＦ１．８）をつけているときのほうが、Ｇ３より早いはずです。

パナソニックならＧＸ−１に新製品の大変薄い電動3倍ズームが早いようです。

いずれにしても、いいレンズをお持ちですから、このレンズが生かせないか、今の機材で工夫して見られてはいかがでしょうか。

ＡＦがおそいとか、ＡＦで思ったところにピントが合わないのなら、Ｅ−ＰＬ３は大丈夫でした。

もっと望遠が必要な場合はＧ３のＷズームもよろしいでしょう。
ただパナソニックの望遠ズームはオリンパスのより高性能ですが、結構大きく重いことに留意する必要があります。

書込番号：13927701

[haruhi_33]

>おりじさん

補足ありがとうございます。

説明が少し不足していました。すみません。

うさぎが寝ていたり、ごはんを食べたりしてるところは
パンケーキで撮れています。

ただ、今まで外で（うさぎ以外）写真をとっていなかったので、
せっかくなので散歩や遊びにいったときにも（人物以外の）写真を
撮ってみたくなり、それならズームも必要かも？と、レンズ購入のみも
考えてました。

ずっとうさぎが次のこういう動作をしそうって思っても、
ピントがあうのが間に合わなくて、ピントあわせはレンズだけでなく
本体の性能も関係あると聞いたので、本体ごとの購入を検討しだしたんです。

外の撮影用に、ズームもあったほうがいいかも？
うさぎ撮影のために、オートフォーカスがはやいものが欲しい。
の2点が、主な理由です。

ＥＸズームって、あるかもしれないんですね、説明書みてみます。
４５ｍｍマクロをつけて、ＥＸズームでちょっと離れたところから、くつろいでいるウサギを撮ってみる。
試してみますね。

パナの望遠ズームは大きいんですね。
大きくて思いと、やはり持ってでかけるのがしんどくて
おいていってしまうかもですよね・・・。

今のところ、オートフォーカスが速いのがいいので、
E-P3かE-PL3に気持ちがかたむいてきました。
望遠レンズまではいらないかも・・と、思うと、
E-P3のほうが、持ちやすそうな気はしますが、E-PL3だと、
液晶画面が動くので、ペット撮影はしやすそうですよね。

いろいろ、ありがとうございました

書込番号：13929098

[おりじ]

散歩中に猫がいました。	デジタルテレコンで280mm

haruhi33さん、こんにちは。

よくわかりました。
写りはレンズ、ＡＦ性能は本体の性能が大きく寄与します。

パナソニックは、昨年までＧＨ１に高倍率14-140付きで使っていましたが、ＧＨ１だとＡＦが早い、またよく合うという印象はありません。現行モデルのＧＨ２は早くなったそうです。Ｇ３も早いと思います。

本体のＡＦ性能が良くなると、ネックになるのがレンズですが、Ｅ−ＰＬ３にパナソニックの２０ｍｍＦ１．７をつけて早く合いますので、Ｇ３も大丈夫と思います。
（Ｅ−ＰＬ３にキットの標準レンズとか新しいいレンズをつけると、さらに早く合います。）

高倍率14-140はいいレンズで今も使っていますが、ちょっと重い。45-200はこれより写りがいいとの評判です。

これで最後の書き込みになると思いますので、今までの書き込みを見た上で、私の考えを整理させていただきます。私は現在オリンパスを使っているので、そこを差し引いてください。

１　２０ｍｍＦ１．７をお持ちなのでオリンパスのパンケーキレンズはデザインでぜひつけたいということがなければ、必要ありません。お持ちのレンズのほうが写りがいいです。

２　４５ｍｍマクロをお持ちなのでオリンパスの４５ｍｍＦ１．８は当面必要ありません。当面と書いたのは、このレンズが安くて、描写がいい。Ｅ−Ｐ３などにつけるとＡＦがすごく速いのです。所有する価値はあると思います。

３　望遠レンズはお持ちになられたほうがいいような気がします。
　なお、外へ持ち出して散歩中の何気ない光景や花など、また旅行写真を撮りたいとなるとカメラやレンズの大きさ、重さも大切な要素です。望遠レンズをつけるならファインダーがあったほうがいいというのは、確かにそのとおりですが、ミラーレス一眼は携帯性がよくて、うつりもいい、なによりおしゃれであることをコンセプトにつくられています。トータルの大きさ、重さ、また、見た目も大きな要素です。私は犬を連れて散歩しているのですが、そのときＥ−ＰＬ３をもって出ています。
　Ｅ−ＰＬ３に14-140で野良猫を撮った写真を添付します。かなり遠かったので（犬連れなので近づくと逃げられます）、望遠端の140mmにデジタルテレコンを使って280mm相当で撮ってます。望遠レンズをつけるのなら本体も大きいほうがいいとよく言われますが、そんなことはありません。レンズが大きい場合は、左手でレンズの胴体をもって、右手は本体を軽く握ってシャッターに指を添えるだけです。ぶれてるといわれるかもしれませんが、私はこれでＯＫです。

書込番号：13930261

[haruhi_33]

おりじさん、こんばんは

いろいろありがとうございます。

この書き込みを見る前は、パナにオリンパスのレンズを
つけてる片も多そうなので、手振れ補正なくても大丈夫なの？
と、ちょっと悩んでいました。

E-PL3が一番今の私の用途にあってそうな感じなので、
店頭でもった感じなど、実物さわって決めようと思います。


ありがとうございました。

書込番号：13933456

[haruhi_33]

皆さん、いろいろ解答ありがとうございました。

大きいと持ち歩きしなくなることがあるので、E-PL3に
かたむいていますが、大きいレンズは購入しないだろう・・と
持ちやすさで、店頭で気が変わってG3ということもあるかも
しれません。

ここで聞いてなかったら、また判断基準がなくて、
悩みそうですが、何を優先するかなんとなくまとまってきたので
落ち着いて選べそうです。
これで、解決済とさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：13933478

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haruhi_33さん
いそがんねんやったら
ぽちぽち、考えたらええやん。

書込番号：13934539

[うる星かめら]

お家がメインでしたら、小型軽量より、画質の良いカメラが欲しいのですが、
外での利便性なら、E-PL3も良いですね。両方が欲しいと言ったら、ソニーのNEXが良いと思います。

書込番号：13935118

[CRYSTANIA]

GF1のシャッター音は、機械的に出ているものですから、本体を綿とかでくるんで防音するくらいですかね。
これは他の一眼レフカメラでも同様（ミラーの稼働があるぶん、音は大きいかも）

G3、GH2などには、高速連写撮影のモードがありまして、これを使うとコンデジなどと同様、シャッターを物理的に動かさずに、無音で撮影することが可能です。
写真サイズが小さくなりますが、こういう機能もあるということで。

E-PL3とかもそうなんですが、動画で撮影しておいて、パソコンで静止画に切り出す…という方法もあります。
GF1付属ソフトだとハイビジョン撮影動画（AVCHD Lite動画）から静止画切り出しが出来ない…なんてのもあったようですが、その後のソフトの進化で、G3の付属ソフトなら、動画から静止画にすることもできます。
（もちろん、切り出しが可能なソフトとパソコンをお持ちでしたら、GF1で撮った動画でも可能）
大きなパネルに引き延ばすには、ちょっと画素数が足りないかもしれませんが、サービス版にプリントしたり、縮小して携帯の待ち受けにしたり、blogで公開したりする分には充分な画質です。

書込番号：13947726

[うる星かめら]

4/3前提ならG3だと思いますが、その必要がなく、おすすめカメラは？
と言われましたら、X5か、NEXをお勧めしますね。Pernillaさんに一票です。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/NEX5NA.HTM（下に比較サンプルがあります）
NEX 5Nの画質は、X5に少し及ばないと思いますが、殆ど差がないと見て良いです。

書込番号：13949974

[haruhi_33]

お返事遅くなってすみません。
みなさんありがとうございます。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

ありがとうございます。
なかなかきまらないので、ゆっくり考えますね。


>うる星かめらさん

NEXはデジタル一眼カメラと同じくらいのサイズのセンサーが
搭載されてるので、皆さんおすすめされてるのかな？
と、今日お店にいってみてきて思いました。

ただ、今回は室内＆今まで外でとってなかったので、
外にも持っていきたいので、コンパクトさも少し重視
してるのと、今あるレンズが流用できるので、パナかオリンパスに
なりそうです。
初めて買うなら、NEXもすごくよさそうですね。
ありがとうございました。


>CRYSTANIAさん

動画からパソコンで静止画にきりだしたりもできるんですね。
プリントしてもＬ版くらいまでのなので、十分そうです。
ありがとうございます。



今日、もう一度お店にいって触ってきて、
DMC-GX1Xもいいかなと思えてきました。
パナの販売員さんとお話したせいもあるかもですが^^;
今はズームが増えるだけでも、便利になりそうで、望遠必要と
思った時にかいたしでもいいかなと・・・。

撮影早くなるだけで、ずいぶん嬉しいと思いますし。

G3も液晶画面が動かせたり、便利だなと思うのですが、
やはり私にはなかなか気軽に持ち出せないサイズなので、
望遠レンズがほしくなったころに、かなり安くなってそうですし、
その時に考えてもいいかなーと、いう気がしてきました。

E-PL3ダブルズームキットか、GX1の電動ズームレンズキットくらいに
しぼれてきました。
こっちのほうが、ここがいいんだけれどとかいろいろありますが、
いろいろ教えていただいて、自分の中での優先順位がちょっとまとまって
きたので、ほんとにありがとうございました。

書込番号：13951799

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haruhi_33さん
それでええやん。

書込番号：13952872

[haruhi_33]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます〜。
GX1にほぼ傾きかけてましたが、あらためて撮った写真を
サイトでみたら、
E-P3>E-PL3>GX1　の順で気になったので、
やっぱりPEN？とか、ぐらぐらきてますが、どっちかで
考えようかと思ってます。

書込番号：13953204

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haruhi_33さん
そうやな。それもええかもしれんけど。
写真は、その撮り手の問題も有るからな。

書込番号：13953463