LUMIX DMC-GF3 ボディ のクチコミ掲示板

GFX1のファインダーについて

[Tuna Tuna]

色々なサイトやブログ等で取り上げられているGFX1（仮称？）が年内に発表（発売？）されると思いますが、本機種はファインダー内蔵とのことみたいですが、その場合視野率は約100%になるのでしょうか？

ニコンはV１は約100%、Fuji X10（未だ発表にはなってませんが）は約85%ということですが、単純に本機種は何%になるとの見込みが予想されるかの質問です。詳しい方がいましたらお教え願いたいのですが宜しくお願いします。

発表を待ちましょうとの回答ではなくあくまでも予測で結構ですのでお願いします。

書込番号：13549970

[BOWS]

　EVFなので 100%でしょう。
　要は覗き込める小さな背面ディスプレイなので　背面ディスプレイと同じということです。
　倍率は(大きく見えるか、小さく見えるか)はEVFの設計によりますが、100%じゃないと画面上のアイコンやら表示やらが消えて不都合があるので

書込番号：13549985

[Tuna Tuna]

BOWSさん

早速のレスをありがとうございます。約100%なんですね。なんだか安心しました。
初心者ですが覗いて約100%でないと構図が意図したのとずれるのがイヤなタイプの人間でして。

因みにG３と同じようなファインダー（EVF?)になるのでしょうか？EVFにもドット数がありますよね？
どのぐらいの性能（数字的）になると予測されますか？

書込番号：13550077

[あふろべなと〜る]

約ではなくジャスト１００％でしょう
ＬＶだと１００％ではない機種もありますがＥＶＦで１００％じゃないのってあったかな？
僕の知る限りはない（笑）
あるのかもしれないけど…

ＧＦＸ１は、この名前はカンベンして欲しいけども（笑）

ＧＦ１サイズでＥＶＦ内蔵が最低条件かな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13550236

[Tuna Tuna]

あふろべなと〜るさんへ

レスをありがとうございます。

約ではなく100%なんですね！勝手に約100%と解釈しておりました。
カメラの液晶部分に表示されるものと同じに見えるなら安心しました。

GFX1の名前は小生気になりませんが、ボデイサイズ（特に厚み）が気になります。
内蔵EVFのスペックも気になるところです。

ありがとうございました。

書込番号：13550314

[Over Drive.]

どうせならNEX-7並の有機ELファインダが欲しいですね。

書込番号：13550317

[じじかめ]

フジのＸ10は光学ファインダーのようですから、100％を目指す意味が小さいと思いますが、
ＧＦＸ1はＥＶＦですから、視野率は約100％でしょうね？

http://panasonic.jp/dc/gh2/appearance_spec.html

書込番号：13550422

[あふろべなと〜る]

まあ噂ではＬ１のようなデザインらしいので…
それにＧＦＸ１は合わないなあと（笑）

バイクだか戦闘機だかの名前みたい（笑）

普通にＧＸ１かＧＬ１あたりにして欲しいです
(*´ω`)ノ

書込番号：13550447

[Tuna Tuna]

Over Drive.さん
じじかめさん
あふろべなと〜るさん

レスをありがとうございます

小生初心者なので未だ、じじかめさんがおっしゃった「光学ファインダーのようですから、100％を目指す意味が小さい」なんて意味も分からないんです。恥ずかしいです。

素人相手にレスをありがとうございます。

後は前述のようにサイズ（特に厚み）が小さければ（G3より）食指が動きます。
V1もX10等々気になるモデルもありますが少しでも素子が大きい方が基本的に画質は良くなると思いますので。
素子がある程度大きくて（1/1.7以上）、ボデイが小さく、内蔵ファインダー（視野100%）という素人のわがままな条件は今の所本機種になりそうなので本機種の発表（11月7日？）を楽しみにしてます。

因みにG3はどうもボデイの厚みが気に入らず、NEX7はレンズのサイズがネックです//

書込番号：13550495

[あふろべなと〜る]

Ｇ３はまあ１眼レフの猿まねスタイルだったＧ１、２の流れで
ちょっと小型軽量考えてみましたって機種ですからね

ＥＶＦユニットを前後方向に配置しているし
ＥＶＦの上にストロボを配置しているのでかさばる
１眼レフみたく見せるために無駄に大きくかさばるようになってるわけです

Ｘ１００のようにＥＶＦユニットを左右方向に配置して鏡で９０度曲げれば
フラットなボディにできるので一番効率がいいですね
ＧＦ１サイズでならそれが出来ると思うのですが…

書込番号：13550546

[Frank.Flanker]

>小生初心者なので未だ、じじかめさんがおっしゃった「光学ファインダーのようですから、100％を目指す意味が小さい」なんて意味も分からないんです。恥ずかしいです。

私も
＞100％を目指す意味が小さい
がチョット難しくてわかりにくいのですが


EVFは電子ビューファインダーの略です
実際に画像化されるものと同じ電気信号化されたものをファインダーで見ているので視野率100%の実現は簡単ですが電源をオンにしないと画像は見えません

かたや光学ファインダーはガラスやミラーを組み合わせて作った照準器のようなものです
電気的な信号ではないので電源オフでも見れますが、視野率100%にするにはコストが沢山かかるので、視野率約100%はハイアマチュア機以上の一部のカメラでしか実現できていないですし、それでも約100%と約がつきます

書込番号：13550597

[BOWS]

＞バイクだか戦闘機だかの名前みたい（笑）
　やっぱこれでしょう
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%83%8A

　内蔵型EVFなので　G3の144万ドット以上の解像度のEVFは積まないと意味ないでしょうね。有機ELならベターでしょうが、価格が上がりそう。
　G2→G3で外された　顔を近づけると自動的に背面LCD→EVF に表示が切り替わる機能を復活して欲しいですね。

書込番号：13550634

[Tuna Tuna]

あふろべなと〜るさん
BOWSさん
何度もありがとうございます。

Frank.Flankerさん
レスありがとうございます。以前にも別のスレでファインダーについてご教授頂いておりまして改めての説明ありがとうございます。自分なりに理解できました（EVFと光学の違い）。

サイズ的には　あふろべなと〜るさんが言うようにGF1ぐらいまでの大きさに収まってくれたら許容範囲かなあと思ってますし、BOWSさんの言うように144万ドット以上あれば見やすく尚更良いと思います。

発表後に改めて質問させていただくかと思いますので、レスを頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：13550724

[Vol.36]

発表されてもない機種の事をEVF内臓されてない・付かない機種の掲示板でなぜ聞いたのだろう。

書込番号：13551542

[おっさんレーサー]

デジカメinfoのネタは正に話し半分にしといて、楽しみましょう

ＧＦ１シリーズの高級ライン販売間近というは固い話しでしょう

けどどんなカメラかはマジでシークレット

一般人にはわからないし

覗き窓が付くか付かないか どっちか今はまだわからんよ

楽しみですね

書込番号：13551606

[Tuna Tuna]

Vol36さん

「発表されてもない機種の事をEVF内臓されてない・付かない機種の掲示板でなぜ聞いたのだろう」
G3の所で聞けば良かったですかね？GF系の新機種だと思いこちらで聞いたのですが駄目だったでしょうか？

おっさんレーサーさん

デジカメinfoのネタは見てませんが、確かに覗き窓が付くかは分かりませんね。でも付くことを楽しみにしてます
レスありがとうございます

書込番号：13551954

スポーツなどは…

[フォアマン]

もしかしたら他の方も質問されてるかもしれませんが、もし同じようなレスがあればURLを教えていただけると幸いです｡

現在所持しているコンデジが壊れてしまい、このGF3に買い替えるか安価なGF2にするかで迷っています。用途はｽﾎﾟｰﾂ(ﾊﾞｽｹ)、風景,人物,花火,夜景,祭.etc..を考えていますが、どの機種がオススメか教えていただけないでしょうか(>_<)??

書込番号：13533603

[じじかめ]

液晶を見ながら、動く被写体を撮影するのは難しいので、ＥＶＦのあるＧ3のほうが
向いていると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261376.K0000261377.K0000261383

書込番号：13533673

[フォアマン]

>じじかめさん

早速の解答ありがとうございます!
EVFというのが大事なんですね!参考にさせていただきます(^O^)

書込番号：13533697

[robot2]

こんばんは
Ｇ3に、されたら良いです。

もう一つの　スレッドは、マルチに成りますので削除以来された方がよいです。

書込番号：13533698

[フォアマン]

>robot2さん
解答ありがとうございます！

あと１つはマルチになるんですか!?教えていただいてありがとうございます！

早速削除依頼だしてきます(ToT)

書込番号：13533713

[Frank.Flanker]

風景,人物,花火,夜景,祭.etc..などはどのカメラでも大丈夫ですが、スポーツなど動きものはファインダーのあるカメラの方が撮りやすいですから電子ビューファインダーのあるG3をお薦めします

しかしミラーレスで体育館の中のバスケはファインダーがあっても難易度がかなり高いです
コンデジでバスケを撮っていたというののなら腕もおありでしょうから問題はないかとは思いますが、一般的にバスケ撮影にはコンデジやミラーレスのAF方式とは違う位相差A方式でファインダーを備えた一眼レフの方が適しています。

書込番号：13533766

[フォアマン]

>Frank.Flankerさん

詳しい解答ありがとうございます!参考にさせていただきます!!!やはりEVFが重要なんですね!

ﾊﾞｽｹの写真はコンデジで撮ってみたことはあるのですが完全にぶれて人間が見えないほどでした(ToT)そして腕はほぼ０に近いです（泣笑）

書込番号：13533786

[デジタル系]

ご希望内容からすると、

私もGF3よりG3だと思います。

時間的余裕があるなら、新レンズがキットに付くらしいので、それを待つのが
良いのではないでしょうか。

ミラーレスもかなりそろってきましたが、レンズが一番良いのはパナソニック
というのが私の印象です。パナソニックのレンズと相性が一番いいのも、
パナソニックだと思っています。ボディ内手ぶれ補正のあるオリンパスも候補
かなと思いますが、検討するなら、オリンパスEP-3の過去の書き込みを全部読んだ
ほうがいいです。それ以上は言いません。

書込番号：13533960

[ぽぽぽい]

暇なのでながーく書きますね
　
まずパナのＧ（ＧＦ）シリーズはミラーレス機といい、一眼レフから『レフ』と呼ばれるミラーを取り除いたカメラです
一眼レフではありません
　
そのミラーがないことによって、コンパクト化したのですが、ミラーがないため実像のファインダーがありませんＧシリーズのファインダーはＥＶＦと呼ばれる小型モニターです

※レフを使った実像のファインダーはＯＶＦです
　
『レフ』の役目は、レンズから入った像の一部を反射させファインダーに写し、残りをＡＦ（オートフォーカス）に使います
　
よって、一眼レフのＡＦはレフを使用した位相差式、ミラーレス機はコンデジと同じコントラスト式です
最近のミラーレス機のコントラスト式ＡＦは速いそうですが、基本位相差式のＡＦのほうが速いといわれています
　
次に映像素子（センサー）について・・・
パナＧ（ＧＦ）シリーズの映像素子サイズはフォーサーズという規格で、
キヤノン、ニコン、ペンタックス等の入門機のセンサーより一回り小さいです
　
ですがコンデジに比べればかなり大きいです
フルサイズ（３５ｍｍ）＞ＡＰＳ−Ｃ＞フォーサーズ＞＞コンデジの順です
　
この映像素子が大きいと、背景のボケや薄暗いとこでのノイズの量にさが出ます
大きいほど有利です
　
デメリットは大きいと高価ですし、本体も大きくなります
　
　
そしてややこしいのが焦点距離です
理解するより丸暗記の方が早いかもしれません
　
一眼レフ（ミラーレス含む）レンズ交換式カメラは付けるレンズによってさまざまな距離のものが撮れます

ここからがめんどくさいのですが、３５ｍｍ換算について

フォーサーズの場合撮れる焦点域は、取り付けたレンズの焦点域の２倍です
１４ｍｍ−４２ｍｍというレンズをつけたら実焦点域は２８ｍｍ−８２ｍｍです
　
ＡＰＳ−Ｃなら１，５倍（キヤノンのみ１，６倍）
　
なぜそうするかというと、細かい説明ははしょりますが、上記で説明した映像素子の３５ｍｍにあわせるためです
　
分母の違う分数を比べる際に分母をあわせることと似たようなものです
コンデジの説明書など仕様欄に　※３５ｍｍ換算２４−３００とか書いてあります　
　
じゃー実焦点距離２倍のフォーサーズが望遠に強く広角に弱いのか、というとそうでもなく
キヤノン　ニコン　ペンタックスなどの一眼レフのＷズームキットのレンズは
１８−５５と５５−２５０（３００）など１，５倍（１，６）に換算して実用焦点域になるような設定になってます
ニコンのＤ５１００のＷズームキットを買えば最大３００ｍｍ（換算４５０ｍｍ）相当とかなりの望遠ズームです
　
ちなみに一般的な広角端（コンデジの『Ｗマーク側』）は３５ｍｍ換算で２４ｍｍから２８ｍｍあたりです
　
　

いやーながっながと書きましたがまだまだ説明したりないです

つかフォアマンさん男性のようなのでミラーレスより普通に一眼レフのほうがよくないですか？
　

書込番号：13533999

[フォアマン]

>デジタル系さん

解答ありがとうございます！G3とｵﾘﾝﾊﾟｽの口コミとかもチェックしてみます(^O^)

書込番号：13534038

[フォアマン]

>ぽぽぽいさん

とても詳しい解答ありがとうございます！一眼＝一眼レフのことだと思ってました（笑）お恥ずかしい限りです…

以前はもNikonのD5100も候補にあったんですが、この機種が手軽に持ち運びができるかなと思いまして。
他の機種の口コミとかをみてみると、状況に応じて２台くらいのカメラを使い分けたほうが良いのかなと考えてしまいます。
実際この機種と一眼レフの二刀流とかもアリですかね？

書込番号：13534066

[貧乏してます。]

このカメラやG3はスポーツに向きません。

バスケットを撮るなら一眼レフのが良いです。

書込番号：13534075

[ぽぽぽい]

私だったらＤ５１００買ったらサブ機にはミラーレスは選びません
　
普通のコンデジを買います
　
ミラーレス機買って、その後一眼レフ買う話はよく聞きますが、一眼レフ買った人がミラーレス買うって話はあまり聞いたことないです
　
一眼レフでだめだった人はコンデジに戻る話ならよく聞きます
　
　
まー私アンチミラーレス派なんで今回のレスは話半分で聞いていただければ幸いです

書込番号：13534105

[うさらネット]

フルサイズ一眼レフからマイクロフォーサーズ（ミラーレス）、
コンデジまで用途・目的で使い分けています ----元来が機材好きです。

＞この機種と一眼レフの二刀流とかもアリですかね？
十分あり得ます。使い方は人それぞれ。

書込番号：13534389

[あふろべなと〜る]

＞一眼レフ買った人がミラーレス買うって話はあまり聞いたことないです


というかここの常連さんでミラーレス持ってる人ってほとんどが１眼レフにミラーレスを買い増しした人だと思うけど…
１眼レフのサブにミラーレスは最高て話もよく出てるし（笑）

自分が買った順番は

ＡＰＳ−Ｃ１眼レフ、コンデジ、フルサイズ１眼レフ、ＡＰＳ−Ｃミラーレス、トイデジ

だけど、どれも現役で使い分けてるけど
(*´ω`)ノ

書込番号：13534912

[ぽぽぽい]

あふろべなと〜るさん

そーゆー突っ込みがノーサンキューだから
『まー私アンチミラーレス派なんで今回のレスは話半分で聞いていただければ幸いです』
　
って書いたんす

　
わかってちょ。　

書込番号：13534943

[あふろべなと〜る]

＞ぽぽぽいさん

突っ込みと言うか
ぽぽぽいさんに対して発言したのではなく
ぽぽぽいさんが嘘を書いているので信じないでと、ぽぽぽいさんのレスを読んだ人に対して言っているので（笑）
(*´ω`)ノ

誰が書いたことだろうが間違いは訂正しておくべきでしょう♪

書込番号：13534990

[ぽぽぽい]

うまい！
　
大人だ！

書込番号：13535010

[はまってます]

フォアマンさん 今晩は。

キットレンズの性能が気になりますがNIKON 1も考慮されたら、如何でしょうか。AFが速いそうです。EVFもありますし・・。

書込番号：13535332

[やむ1]

フォアマンさん、こんばんは。
コンデジで、体育館で撮ってみた時の写真、
ブレていてもいいので、焦点距離とかわかりますでしょうか。
EXIFという情報を参照すればわかるのですが。
これの35mm換算値で、GF3/G3のレンズの35mm換算値を比較してみましょう。
この時に、選択したレンズのF値を見てみると、
レンズによっては非常に暗いレンズで、高速シャッターを切れないため、
被写体ブレに悩まされることになります。
コレを防ぐために、高感度域を使うのですが、そうするとノイズが気になってきます。
F値の小さめの望遠レンズ＋低ノイズ＋動体AFに関しては、
まだまだ一眼レフ有利と思われます。

その他の撮影には、GF3はコンパクトでいい選択だと思います。
可能であれば、一眼レフ＋ミラーレスの2台体制で、
適材適所で使っていけるといいですね。
ニコンD5100、キヤノンX4(可能ならX5？)、ペンタK-r、
この辺りのWズームキットとのペアがオススメです。

書込番号：13535719

[デジタル系]

＞常連さんでミラーレス持ってる人ってほとんどが１眼レフにミラーレスを買い増しした人だと思うけど

キヤノンの1Ds2持ってますけど、セカンド（主に旅行用）のつもりで買いました。こっちがメインになりつ
つあります。少なくとも出番ははるかに多くなりました。コンデジ並みにコンパクトなので、コンデジ
のLumix3の出番も減っています。

最近、パナの7-14mm買いました。キヤノンの17-40mmは辺縁が流れますが、こっちは流れません。
こっちのほうが優秀。ま、キヤノンの17-40mmは、設計が古いので仕方ないかもしれませんが、まだ
キヤノンが現役で売っているレンズです。

写真は、センサーのサイズを乗り越えることはできないと考えていますが、かなりいけてますよ。AFも
かなり速い。Lumix3よりはかなり速いです。

書込番号：13535919

[うーたろう４]

＞一眼レフ買った人がミラーレス買うって話はあまり聞いたことないです

私の周りで何人かミラーレスを持っていますが、全員、
　一眼レフ→ミラーレス
の順で買っています。私を含めて。
逆は今のところ居ませんね。

一眼レフを持っていなく、コンデジからのステップアップでミラーレスを「考えている」という人は居ますが。（でもその人は考えているだけで未だ買っていません。）

スレヌシさん、
＞用途はｽﾎﾟｰﾂ(ﾊﾞｽｹ)、

一眼レフの方が簡単に撮れます。それなりに高価なレンズ（明るい望遠）が必要ですが。10万円以上します。
夜の祭も明るいレンズが必要になります。
その他の用途ならミラーレスでも問題なく撮れます。

書込番号：13536379

[okioma]

バスケなど室内でのスポーツ撮影は、難易度が大変高く、
それなりの機材がどうしても必要となります。
もちろん、ミラーレスでもいいでしょう。
でもミラーレスで満足できるかは人それぞれ。
特にAFに関して。
ファインダーはあった方が、いいです。
望遠になればなるほど、また動きものの撮影では、
ファインダーを覗いての撮影の方がカメラの保持がしやすく、
被写体を捉えるのも楽です。

購入も、撮影も含めて失敗を少なくしたいのであれば、
一眼レフが無難かと思います。
お勧めはAPS-Cタイプの一眼レフに、
レンズは70-200mmF2.8の組み合わせが良いかと思います。
レンズが明るいためどうしても高価な物となります。
被写体を止めるには、最低シャッタースピードが1/500は必要かと思います。
ただ、バスケと言っても、
小学生のミニバスや大人のバスケではスピードのレベルは違いますが…
また、会場の明るさにも左右されます。

暗いレンズでも撮れるますが、
その場合、どこまでISOを許容範囲まで上げられるか…、
どこまで満足できるか…


花火(打ち上げ花火)や夜景撮影に関しては、
リモートコード、三脚などが必要となるでしょう。
そのほかのシーンでは、考えられている機種でも問題ないかと思います。

書込番号：13536526

[t0201]

夜景はISO800が限界かと思います。
1PLｓとの比較画像がHPに乗っています。

書込番号：13536948

[フォアマン]

貧乏してます。さん
ぽぽぽいさん
うさらネットさん
あふろべなと〜るさん
はまってますさん
やむ１さん
デジタル系さん
うーたろう4さん
okiomaさん
t0201さん

返事が遅れまして申し訳ありません。また、皆さんまとめての返事させていただくことをお許しください…(>_<)

たくさんの解答ありがとうございます！やはりｽﾎﾟｰﾂ撮影となると一眼ﾚﾌのほうが優れているということが良くわかりました(`・ω・´)これはまた一眼ﾚﾌも候補に挙げていこうかと（笑）
Nikon 1にはなぜか魅力が湧いてこないんです…すみません…

ﾐﾗｰﾚｽ(ﾗﾐﾚｽに似てますね)との二刀流も前向きに検討してみようと思います！
皆さんの解答全てにGoodｱﾝｻｰを付けられないのが残念きわまりないです(ToT)

カメラを購入するのは来月中旬あたりになると思いますので、またここで初写真の投稿とかできたら良いなと思います！
皆さんアドバイス本当にありがとうございました！(`・ω・´)！

書込番号：13537405

[掃除郎]

>まー私アンチミラーレス派なんで今回のレスは話半分で聞いていただければ幸いです

何故アンチミラーレス派の人がレス書くの。話半分には聞こえないけど。使ったことないのにアンチレスは書かないほうが、見るほうにとっては精神上よろしいのですけどね。

書込番号：13539352

[ぽぽぽい]

掃除郎さん
　
全レス読みました？
スレ主さんは一眼レフとミラーレスの差もわからない初心者の方で、ミラーレス機で一眼レフのようにバスケを撮れると思っていたそうです
私が長々と説明したおかげで（？）それがわかりました
　
ありがたいことにそのレスにはグッドアンサーもいただきました
　
そんなこともあるのでアンチの私も書き込むのです
それにアンチと書いたスレには私情をはさんだので補足として『アンチ』と書いたんです
　
　
スポーツ撮影をミラーレスでやろうとしてる初心者にアドバイスをアンチミラーレスがやっちゃいけないんですかね？
　
　
つか、私『アンチ掃除郎さん』なんでこれまたレスしない方がよかったですかね
　

書込番号：13540072

[左右も]

ぽぽぽいさん
私も、掃除朗さんと同じ意見です。あなたにはレスしないでほしかったです。（くるな。）
初心者の方にグッドアンサーをもらっただけで、何もわからない方（あなたが言ってます）
に自分が良い答えをしたと思ってます？うんちく言われたらわからないんで評価しますがな。
しかも、中途半端な説明。
動きの速い被写体は、１眼レフが有利なのは判りますが、ミラーレス、コンデジで
同じような写真が撮れないわけではないですよね。（あなたは撮れないんでしょ）
しかも今や、写真は加工の時代になってきてます。昔は、瞬間を切り取った写真ですが、加工技術がうまい方が賞をもらってるの多いみたいですね。１眼レフのメリットってなくなってるんですよ。もっともあなたがミラーレス使いこなせないだけでしょうけど。

書込番号：13542587

[ガルシ]

フォアマンさん
遅ればせながら・・・・
室内バスケ撮影との事ですが、観客席から撮影ですか？
だと、何人か指摘していますが、F値の小さい望遠が有効だと思います。
各社入門キットに付いている望遠レンズだと暗いので
どれも被写体ブレになり易く厳しそうです。

ミラーレスの望遠レンズで、F値の小さいものはまだ無いので
一眼レフになるかと思いすが・・・予算は２５万くらいは必要です。
バスケを優先するので有れば、レンズから選んでみては？

もしコートに近寄って撮影出来るので有れば
安価な短焦点のF値が小さいレンズを揃えれば行けると思います。
GF3だと、最近発売されたオリンパスの中望遠
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　（換算で９０ｍｍ）を購入しては？

私も、コンデジから一眼レフ経由のミラーレスです。
ミラーレス購入後は、コンデジを使わなくなりました。
撮影スタイルは
一眼レフとミラーレスを一緒に連れだすか
ミラーレスだけ持っていくかのどちらかです。

最後に、AFについて、最近のミラーレスのAF速度は
侮れないと思います。（お店で触った感想ですが・・・）

書込番号：13543518

[おっさんレーサー]

明るい望遠ズームはお値段からして別世界として無視

動き物はキヤノン、ニコン、他 一眼レフが確かに有利だけど、大きいからＧＦ３との比較にならない

ので 私のお勧めはＧ３です！

ＧＨ２と同じ爆速オートフォーカスです
高感度のノイズ処理がかなりよいです。だから標準ズームでもＩＳＯ感度１６００とか３２００とかにしてシャッタースピードを稼ぐことができます。

私、メインはEOS５０Ｄですが、出番は完全にＧＦ１が上です

只今Ｇ３買おうか、新しいＧＸ１なるものを待とうか もんもんと考えて、秋の夜長を楽しんでおります

書込番号：13551468

[suzuki_uy]

初めまして。
私なりに分かりやすく説明すると・・・

・素早い動きへの対応
　一眼レフ ＞ ミラーレス ＝ コンデジ
・遠くの被写体の撮影（一般論）
　一眼レフ ＞ ミラーレス ＞ コンデジ

となると思います。貴重な記録としてなら一眼レフしかないでしょう。
ミラーレスと優秀なレンズの組み合わせだと、画質はいいでしょうが決定的瞬間を逃す可能性が多くなります。
コンデジの場合、全景以外ではズームを使うことになりますが、ブレブレか真っ暗のどちらかになることが大半です（最適な設定とかなりの腕があれば機種によっては可能）。

ただし、初心者の方がこの為だけに一眼レフを買っても、その日にオートで撮って、あとは置物になるかもしれません。それではもったいないので、多少の失敗は覚悟して小さめのミラーレスを買って、その後も気軽な撮影を楽しむのも手だと思います。
奥の手として、外せない場面はHD動画で撮影し、後で必要な場面を画として切り取るという方法もあります。モニターでなら充分見られる画質ですよ。

書込番号：13572507

[デジタル系]

suzuki_uyさん

G3使ったことがあって書いてますか？

＞素早い動きへの対応　一眼レフ ＞ ミラーレス ＝ コンデジ

これどうみても間違いでしょう？　具体的にどのミラーレスの話ですか？
少なくともG3に関する限り、AFもシャッタースピードもかなり高速です。

明るい望遠がないのは事実ですが、
キヤノンの定番望遠ズームのEF70-200mm F2.8L IS II USM　は、
重さが1.5Kgもある上に、値段も20万円以上。

http://kakaku.com/item/K0000079167/

普通の人が検討するようなものではないでしょう。私も、撮影対象がスポーツではない
ので持ってません。キヤノンのフルサイズ使っている人でも、単にあこがれの対象
にしかすぎない人が少なくないようです。なにしろ、ボディより高いし、はるかに
重いですから。

書込番号：13572657

[にゃんで]

＞少なくともG3に関する限り、AFもシャッタースピードもかなり高速です。

すばやい動きへの対応というと、単純なAFの速さやシャッタースピードではなく、
動体へのくいつき（追従性）だと思うのですが、G3ってそんなにいいんですか？

子供を撮るときなど、D700でもきついときがありますが、G3は十分対応できるのでしょうか？

書込番号：13574258

[はんでぃーらぶ]

＞少なくともG3に関する限り、AFもシャッタースピードもかなり高速です。

ふ〜ん、G3で撮ると同一条件下で撮影してもSSが速くなるんだ？こりゃいい事を知ったw
つうかデジタル系さんの方こそEVF使った事あるの？と思う。
少なくとも動態を追う場合は、EVFの画面の消失・コマ送りはOVFと比較すれば致命的なんだけど。

ここに質問してくる素人さんに、いい加減な知識を披露するのもほどほどになw

書込番号：13575644

[あふろべなと〜る]

一眼レフ ＞ ミラーレス　　これはいけど
ミラーレス ＝ コンデジ　　これは間違い

と言いたいのでは？

普通に考えて

一眼レフ　＞　ミラーレス　＞　コンデジ

でしょ
(*´ω`)ノ

書込番号：13575737

[にゃんで]

＞ミラーレス ＝ コンデジ　　これは間違い
＞と言いたいのでは？

いえ、後半にEF70-200mm F2.8L IS II USM　と、フルサイズユーザーを引き合いに出されていますので、
文脈からすると一眼レフとの比較だと思われます。

書込番号：13575800

[あふろべなと〜る]

＞文脈からすると一眼レフとの比較だと思われます。

もちろん一眼レフと比較はしてますが
一眼レフと並ぶ性能とか一眼レフを超えるとか言っているわけではないので

一眼レフと比較できるほどの性能はあるから
ミラーレス　＝　コンデジ　
はありえないと言いたいのかと思いました（笑）


まあ、ぶっちゃけフルサイズと言っても５Ｄ系に７０−２００／２．８にするなら
７Ｄの方がスポーツ得意だろうとは言いたいが（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13575837

[デジタル系]

やれやれ、大げさな人ばかりだな・・・

スポーツカメラマンじゃあるまいし・・・
ここで、購入相談するような人は、たいていカメラのことをよく知らない
素人ですよ。ま、使ってないレンズについての相談なんかをベテランが
相談したり、クレームみたいなものもありますけど。

一眼レフより、ミラーレスが良いなんてことはありえないんだけど、
そんなことも知らないのかね。

ただ、初めて一眼買うような人に、一眼レフ＋明るい望遠ズームを勧める
のがおかしいんじゃないかと思うだけ。

あほらしいから、これでおしまい。
それにしても、これだけ反発が来るのは、ミラーレスが気になっているん
だろうな・・・。私は、フルサイズ一眼とミラーレスは両立すると思って
いる。旅行に一眼が持っていけるようになったのはうれしい。中堅どころ
は、両方買って使い分けるべし。フルサイズしか買えずに、ミラーレスを
攻撃しているのは見苦しいよ。

書込番号：13575939

[にゃんで]

くだらん突込みに、くだらん突込みで返したまで。
大人気ないっちゃ大人気ないけど、お互い様。


＞ミラーレスが気になっているん
だろうな・・・。

気になるね〜。どれを買おうか考え中。

書込番号：13576618

[フォアマン]

解答をしてくれた皆さん、本当にありがとうございました！

皆さんの意見を参考に考えた結果、やはり一眼レフが良いと思い安価で気軽に使えそうな、Nikon D3100LKを本日購入して参りました！

このカメラを今後大事に使っていこうと思います…がしかし、いきなり困ってます(ToT)

もしよければ↓を読んでいただいて助けていただけないでしょうか？

よろしくお願いします(ノ△Ｔ)

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=13614454

書込番号：13614473

GF3とパワーズームセット発売なるか？

[掃除郎]

GF3に電動ズームレンズ「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.」を搭載したレンズセットは10月13日のパワーズーム発売以降販売されるでしょうか。

パナソニックの情報がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：13506215

[FutureCat]

パナソニックは12月2日に、（中略）した新しいレンズキットを発売、
あわせて新色『ブライトレッド』と『ブレードシルバー』を追加すると...妄想。

すみません、悪乗り失礼しました。
ご存知の通り国外では当レンズキットの発売がアナウンスされていますので、
手に入れること自体は可能だと思います。

書込番号：13506280

[じじかめ]

GF3に最もマッチしたレンズのようですから、キットで発売されると思います。
キット出るでしょう！

書込番号：13506909

[スィンゴ]

おそらく発売されると思いますよ。

今、ダブルレンズキットがどんどん値下がりしているのは、
それを発売するための在庫処分かもしれません。
x14-42mm＋GF3が発売されれば、ダブルレンズキットの存在意義が薄まりますからね。

書込番号：13508160

[Southern Island]

どこかで書いた覚えがありますが、アメリカではGF3XというGF3＋14〜42Xレンズキットの予約受け付けていています（AMAZON等）。従って、日本発売も時間の問題でしょうね。

価格は750ドル位ですから58,000円弱です。

http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-GF3X-Compact-Touch-Screen-F3-5-5-6/dp/B005J5TZRK

これを待つのが正解じゃないかと思います。

書込番号：13508959

[今から仕事]

今日、GF3を見てきました。
ボディが小さいのに14-42mmレンズはでかいですね。
パンケーキ並みの大きさのパワーズームが付くと
ちょうど良い大きさですね。

パワーズームセットにするとこの機種は結構売れると思います。

書込番号：13512521

[今から仕事]

この機種はダブルレンズキットでも４８千円ならば、
このキットを買って、レンズだけを売って、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmを
買うのも手ですね。

書込番号：13512558

[掃除郎]

皆様情報有難うございます。

今日ヨドバシ上野に行きましたが交渉してもネット価格と同じでした。ここはいつも渋いです。体に少し障害があるので持ち帰りよりも宅配便の方を選ぶと言って買わずに帰りました。

アメリカで発売されるのなら日本でもを、期待してもう少し待ってみます。

有難うございました。

書込番号：13513514

[テクマル]

GF3にこそこのパワーズームが
一番良い組み合わせだと思うし
客の反応も良いでしょうから
きっと出すと思います。

書込番号：13547914

[柚子麦焼酎]

GF3ダブルレンズキットが4万円前半になったら購入検討しようと思っていましたが、目標価格が迫ってきました。

でもいくつかの点で迷ってました。
・パンケーキと標準ズームが被る
・どちらかというと標準ズームが欲しいが、ちょっと大きく、色が重い（ボディは白を想定）

でも、このパワーズームで全て解消です。
セット発売されて、価格が落ち着いてきたら必ず購入します。

GF3＋パワーズームと今持っているGF1＋20mmF1.7を、上面図同士尺を合わせて比較してみました。
また、目分量ですが斜めからの画像も合わせてみました。

うーん、色といい大きさといい、完璧です＾＾）

書込番号：13548231

旅行での持ち歩き

[けめたん]

こんにちは。
これまで散々スレッドが立っているかと思いますが質問させて下さい。

今月21日より、フランスに旅行に行きます。
そこで、GF3とα-NEXのどちらかを考えているのですが、オススメを教えて頂けないでしょうか？

以下、用途の希望を出させて頂きましたので宜しくお願いいたします。

・なるべく軽く、コンパクトに持ち歩きたい
・モンサンミッシェルの夕景、夜景や、お城の内部など手持ちで撮りたい
・料理の写真も撮りたい
・片手でもどうにか撮影できる(食べ歩きなどで片手が埋まっている時など)

大体こんな感じです。要望が多くてすみません…

なるべく荷物を軽くしたいですが、状況に応じて交換レンズ1本くらいは持って行きたいと思っています。

普段はリコーのGRD�Uを使用しておりますが、それでも十分でしたらそうします。
因みに、GF3なら購入予定で、α-NEXならキタムラさんのレンタル(空いていれば)にする予定です。

色々とややこしくて申し訳ありませんが、どうぞ宜しくお願いいたします。

またオマケ程度で海外での撮影のコツなども頂けますと嬉しいです。

重複や書き込み場所が悪いなどありましたらご指摘ください。

書込番号：13469031

[家電将軍]

＞料理の写真も撮りたい
ということだと、フラッシュが内臓されているGF3がいいと思いますよ。NEXのフラッシュは外付になり、旅行中につけたり外したりの繰り返しは面倒だと思います。フラッシュのつけっぱなしは嵩張ります。
GF3の広角で広く写せる14�oF2.5に標準レンズ14-45�oF3.5-5.6の組み合わせがいいと思いますよ。

書込番号：13469073

[家電将軍]

＞14-45�oF3.5-5.6
14-42�oの間違いでした。このダブルレンズキットでいいと思いますよ。

書込番号：13469083

[やむ1]

けめたんさん、こんにちは。
フランス旅行いいですねぇ。楽しんできてくださいね。
NEXは高感度には強いですが、レンズが大きくなるんで、
コンパクトにという面では多少不利ではないかと思います。
16mmパンケーキを1本でというのであれば別ですが、
このレンズはあまり評判も良くないですね。
GF3(もしくは安くなったGF2)＋G14mmで、
ほとんどのケースをこなせるのではないでしょうか。
そういう意味では、GRDIIだけでもいいような気もします。
ただ、旅行時にはやはりズームレンズあった方がいい時もあると思うんですよね。
14-42mmのレンズと14mmとの使い分けができるのも、
一眼のメリットなので、けめたんさんがどこを重視するかだと思います。
GF3(もしくは安くなったGF2)のWレンズセット、旅行用にいい選択だと思いますよ。

書込番号：13469118

[Frank.Flanker]

＞・なるべく軽く、コンパクトに持ち歩きたい

コンパクトさならGF3でいいと思います
α-NEXは撮像素子が大きく、高感度性能は良いですが撮像素子が大きい分レンズが大型化しやすいです

＞・モンサンミッシェルの夕景、夜景や、お城の内部など手持ちで撮りたい

お城の内部などを撮られるのなら高感度に強いカメラにF値の小さい明るいレンズがあればいいかと思いますが、GF3は今までのマイクロフォーサーズよりも少し高感度に強いようですし手ブレ補正付きの14-42でもいけると思います

＞・料理の写真も撮りたい
＞・片手でもどうにか撮影できる(食べ歩きなどで片手が埋まっている時など)

標準ズームでもいけるとは思いますが、片手撮影でカメラが安定しない時はフラッシュを利用すればブレも防げます

書込番号：13469148

[万雄]

おはようございます。けめたんさん

フランス旅行ですか、いいですね。
旅行にお使いならばLUMIX DMC-GF3W-W ダブルレンズキット が最適だと
思いますよ。

書込番号：13469157

[ひろジャ]

その用途でしたらわたしもGF3がいいのではないかと思います。

書込番号：13469168

[じじかめ]

ＧＦ2パンケーキキットを使ってますがＡＦも速く、気分よく使えます。
タッチパネルは使わないと思っていましたが、メニュー選択等は十字キーよりずっと速く
選べますし、タッチシャッターもＡＦポイント決定も含めて意外に早く便利です。
ＧＦ3なら、さらにコンパクトでいいと思います。

書込番号：13469265

[にゃんで]

なれないカメラだと思わぬ失敗しますよ。
21日出発ならあまり時間がありません。

使い慣れたものか、すぐに購入して練習したほうが良いと思います。
レンタルだと、旅行間際に借りることになりますよね？

そういう点で、手持ちのカメラか、購入予定のGF3が良いと思います。

書込番号：13469469

[うさらネット]

GF3いってください。コンデジ携行は、絶対お忘れなく。最低二台のこと。

昨年のオーストラリアで、
目の前でコンデジバッテリの干上がったご夫婦、ケータイで撮っていました。気の毒。

書込番号：13469787

[けめたん]

たくさんのアドバイスありがとうございます！

携帯からでしたので、細かく書けませんでしたがソニーのレンタル予定はαNEX-5Dでした。

そうですね、要望の中で何が優先的かですね…！
一番はやはり、持ち歩きが苦にならないことです。
スリ対策＆もたつき対策で終始首から下げている予定なので、なるべく負担にならない方が良いなと…。

次いで、室内や夜景を綺麗に撮りたいです。


普段の旅行は単焦点のGRDでも十分間に合っているのですが、たまにズームが欲しくなります。
特に今回、ステンドグラスや人混みでの美術品などがあります。

…それならコンデジでも良いのではないかという感じですが、せっかく行くので良い写真を撮りたいなと。
素人が手持ちで使う分にはあまり差がないのかもしれませんが…(;^_^A
ミニ三脚は持っていくつもりです。


店頭で触ってみた感じですと、GF3の方が直感的に操作できるなーと思いました＾＾
PENも可愛いので惹かれましたが、ちょっと重さがネックでした…


暗所はソニーの方が強いとの事ですがGF3でも手持ちで十分いけますでしょうか？


ごちゃごちゃと長くなり申し訳ありません。
個別のお礼は帰宅後にさせて頂きます＾＾/

書込番号：13470226

[うさらネット]

＞暗所はソニーの方が強いとの事ですがGF3でも手持ちで十分いけますでしょうか？

シャッタスピードで倍速分はSonyが有利でしょう。センサが大きいので。
20mmF1.7を追加されれば、レンズの明るさと描写力で逆転できます。

書込番号：13471117

[けめたん]

皆様ありがとうございます

＞家電将軍さん
フラッシュは普段、滅多に使わないのですが、料理の写真など店内の暗めの場所だと必要かもしれませんね。
外付けだと確かに大変です…！
GF3のダブルレンズキットのレンズは良さそうですね♪

＞やむ1さん
今回、初めての海外旅行なんです＾＾
NEXは確かに持った時にちょっとレンズ側にずっしりきたのもそうなのですが、
見た目的にもレンズにカメラがくっついてる感がありました；（個人的に…；）
望遠のズームまではいらないので、GF3のズームレンズで丁度良さそうです！
普段はGRDで十分に撮影できているのですが、たまにズームが欲しくなるので、
今回は高い位置の撮影もするだろうと思って質問させていただきました。
GF3は重量的にも良い感じです…！

＞Frank.Flankerさん
そうなんです、NEXの方は持った時に見た目よりも重量感がありました…！
レンズが重たいのですね〜
GF3は少し高感度に強いんですね！
手持ちでブレない程度に撮影ができれば十分ですので、
補正付きのレンズの方で大丈夫そうですね…！
片手撮影のアドバイスもありがとうございます

＞万雄さん
旅行楽しんできたいと思います♪
だいぶGF3に傾いております（笑）
やはり重さが気になりにくい方が良いですね〜

＞ひろジャさん
ありがとうございます
皆さんのご意見をお伺いして、GF3のダブルレンズキットが
良さそうな感じです！

＞じじかめさん
店頭でGF3を触ってみたところ、確かにAFが早かったです！
タッチパネルは私の指が悪いのか、イマイチ反応してくれませんでした（笑）
いざという時にはパッと使えて便利そうです＾＾
GF3のコンパクトさにも引かれます〜

＞にゃんでさん
そうですね…慣れないカメラでいきなり撮ろうと思っても
上手くいかないですよね…！
レンタルの場合は特に直前になるので；
飛行機の暇な時間などでいじってみようとも考えていましたが
なるべく早く手にして慣れた方が良さそうですね！

＞うさらネットさん
バッテリー切れは辛いですね；；
充電も考えて荷物を持っていくつもりですが、
もしもの時の為にコンデジもあった方が良いかもしれません。
単焦点の明るいレンズでしたら夜景いけそうですか…！
作例なども見つつ、検討したいと思います！


皆さんご丁寧にありがとうございました！
現在GF3に傾いておりますが、もう少し触ってみて
検討したいと思います！

書込番号：13472032

[けめたん]

皆様に色々とアドバイス等いただきましたが、
最終的にGF2とE-P3で悩み、結局GF2の購入に至りました。
（GF3の板なのにすみません；）

店員さんにはGRDから入るならPENの方が良いと
オススメされましたが、如何せん持ち歩くには恐い価格ですので（笑）
GF2で慣れてきたらまたグレードアップ（？）しようかと思います！

自分の使いたいセッティングなどいじりましたが
やっぱりカメラって楽しいですね＾＾
益々深みにはまりそうです（笑）

アドバイスありがとうございました！

書込番号：13488146

[やむ1]

けめたんさん、こんにちは。
GF2購入おめでとうございます。
コンパクトって意味でも、E-P3よりGF2でよかったと思いますよ。
確かに、E-P3は魅力的で、自分も欲しいカメラの一つなんですが・・・
同じマウントなので、将来的にもレンズは共有できます。
ステップアップ必要と感じた際に、検討されるといいかと思いますよぉ。
フランス旅行、楽しんできてくださいねぇ。

書込番号：13490053

[ぐにゃり]

料理の写真にフラッシュを勧められていますが、
不自然な写りになりませんか？
ミニ三脚等で固定して撮影したほうが良いと思いますけど。
ミニ三脚の使えない、レストラン等での話なら、
そもそもフラッシュ撮影はマナー違反では？

美術館でバイトしていた頃、
フラッシュパシャパシャ炊くコンデジユーザーが多くて
注意するのに大変でした。

書込番号：13507145

[にゃんで]

＞料理の写真にフラッシュを勧められていますが、
＞不自然な写りになりませんか？

「自然な感じ」でとりたければノンフラッシュでよいかもしれませんが、
「おいしそう」に撮るなら使用したほうが良いでしょうね。できたら多灯（レストランじゃ無理ですが・・・）。


＞美術館でバイトしていた頃、
＞フラッシュパシャパシャ炊くコンデジユーザーが多くて

みんなオートで撮ってるんでしょうね。
野球場とかでもむちゃくちゃ光ってますよね。何撮ってるんだろう（笑）
知識とマナー無さすぎ。

書込番号：13510133

シャッター半押し時の映像

[にっこりと！]

すみません、ＬＸ３やＦＺ３８からの移行なもので勝手がわかっておりません。
マニュアルには記載がなく、ＧＦ１の板ではそんな仕様だと書いてありますが、

シャッター半押し中にカメラを動かすと、映る被写体によってＡＥが変更しているかのように液晶画面に映る（明るさが変化する）

で正しいでしょうか。

スポット測光にして黒いものを映してシャッター半押しし、蛍光灯など明るいものへカメラを向けると暗くなるのですが…。
シャッターを切るとちゃんとＡＥもロックされているようですが、映像は変化し続けるものなのでしょうか。

書込番号：13437766

[1c6]

半押し中だけでしようか？

マニュアルのP46 液晶モードがAUTOになってますか？
なっていたら他のモードで試してみてはどうでしょう？

書込番号：13445034

[にっこりと！]

1c6さんありがとうございます。あまりに反応が無いので泣きそうでした。

液晶の明るさですが、パナソニックのカメラは液晶が明るめに感じるため、ＧＦ３を含め私が所有しているカメラはすべて「暗く」設定しています（オート設定ではありません）。

フォーカスモードは ＡＦＳ です。

ＧＦ２で確認しましたが、同じでした。
オリンパスのμ4/3カメラで確認したところ、シャッター半押しでちゃんとロックされました。
（↑売り場での確認です）

加えて。
Ｍ（マニュアル）モードでは、シャッター半押ししても結果を確認することができません（メーター頼み）。
Ｆｎに割り当てられる「プレビュー」はシャッター速度のみシミュレーションするだけ。Ｍモードはシャッターを切らないと適正露出か確認することができない状態です。
ＬＸ３では半押しで可能なんですがねぇ。

なにか設定があるのでしょうか。

Ｇ、ＧＨ、ＧＦ１ではどうなんでしょう。

書込番号：13445989

[にっこりと！]

＞ 半押し中だけでしようか？

すみません、せっかく書き込んでいただいたのに返事しておりませんでした。

※Ｐモード、１点フォーカス（一番せまく）、ＡＦＳの設定です。

まず、シャッターに触れず
蛍光灯を中心に映すと全体が暗くなるはずです。
その後カメラをゆっくりと下に向けるとだんだん明るくなっていきます（ここまでシャッターを触れていません）。

再びシャッターに触れず蛍光灯を中心に映します。全体が暗くなります。
そこでシャッターを半押しします。
半押ししたままカメラをゆっくり下に向けると、やはりだんだん明るくなってしまいます。

半押ししているならＡＥロックがかかるだろうから明るくなったりしないはずなんですが…

FnにAE/AFロックを割り当て、シャッターの替わりにFnボタンを使った場合は、ロック後カメラをゆっくりしたに向けても明るさは変わりません。これは適正に動いています。

という感じです。1c6さんはＧＦ３もしくはその他のＧシリーズをお持ちでしょうか？

書込番号：13446035

[1c6]

初めてのデジタル一眼で GF3を購入しました。

今日、出張から戻るので
夜にでも試して報告します。

書込番号：13448177

[1c6]

少々休憩時間が取れたのでパナソニックへ聞いてみました。

半押し状態でAEロックは掛っているそうです。
しかしその掛っている状態が液晶に反映されている訳では無いとの事・・・

絞りとシャッタースピードの効果は
プレビューモードで確認して下さいと言われました。

半押しされている状態ですと 液晶の明るさモードは関係無しで
見易い明るさに勝手に調整されるらしいです。

書込番号：13448525

[にっこりと！]

1c6さん、わざわざパナソニックに確認いただきましてお手数おかけしました。ありがとうございます。

プレビューで確認するか、ＡＥロックを使うってことですね（ともにＦｎに割り当て）。

これが「パナソニック的一眼仕様」なのですね。非常にガッカリです。

ＬＸ３とＦＺ３８は非常に作りこまれた印象がありましたから、ようやく重い腰を上げてのデジタル一眼購入でしたが、今回の事件で私はＧＦ３を使うことにためらいを感じます。

新しいレンズがきましたので明日天気がよければこれで様子見です。喜びが勝ればいいのですが…

書込番号：13450333

[ケツアルカトル]

にっこりと！さん,こんばんは。

既に解決済みとの事ですから蛇足かもしれませんが・・・

説明書７５ページに記載されていますが、
ＡＦ/ＡＥロック切替を「ＡＦ／ＡＥ」にしておけば、
その下の「お知らせ」にある通り
「液晶モニターの明るさも固定」されると思いますよ。

では良い撮影ができるといいですね。

書込番号：13451056

[にっこりと！]

ケツアルカトルさんありがとうございます。

> 説明書７５ページに記載されていますが、ＡＦ/ＡＥロック切替を「ＡＦ／ＡＥ」にしておけば(省略)
Ｇ３の説明書ですね。
Ｇ３はシャッター半押しで画面の明るさが固定されますか？

>> プレビューで確認するか、ＡＥロックを使うってことですね（ともにＦｎに割り当て）。
書き方が悪かったかもしれませんが、Fnボタンへの「AF/AEロック」および「プレビュー」の割り当てについては確認しておりました。AF/AEロックについては、強く意識して使うときは便利なんですが、思いつきで行うにしてはボタンの位置がよろしくなく、普通に考えればシャッター半押しなのです。


このシャッター半押しでＡＥロックの状態が見れない問題は何とかしてほしいものです。

書込番号：13452209

ＧＦ３かＮＥＸ−Ｃ３で迷ってます。

[颯ママ]

コンデジを使用しているのですが､
子供の写真がぶれたり､室内だと画質が粗くなったりするので買い替えを検討してます！


主に
子供（１１ヶ月で主に室内での撮影）
風景､夜景
旅行先（Disneyでのパレード等）

がメインになると思います。

また背景をぼかしたり
色鮮やかにしたりなど
コンデジの時にできなかったような撮りかたもしたいと思ってます。


全くの素人なのでこの他にもおすすめがあれば教えて頂けると幸いです。


来週が１才の誕生日で
いい写真を撮りたいと思っているので
早めの購入を考えてます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13436220

[じじかめ]

どちらでも特に問題ないと思いますが、どちらかと言えばセンサーサイズが少し大きい
NEXのほうがボケや高感度では有利なようです。
また手持ち夜景もNEXの特徴の一つだと思います。

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/feature_5.html

書込番号：13436249

[CRYSTANIA]

コンデジと違って、状況に合った適切なレンズを付けてやらないと、GF3もNEX-C3も真価を発揮できません。

例えば、GF3ですとダブルレンズキットの付属レンズ以外に…
・子供（１１ヶ月で主に室内での撮影）
→M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 http://kakaku.com/item/K0000268304/
・旅行先（Disneyでのパレード等）
・・TDLなら
→LUMIX G VARIO 45-200mm http://kakaku.com/item/10504312024/
→LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm http://kakaku.com/item/K0000281878/ （未発売）
・・TDSなら （水上ショーなので、より望遠があったほうがよい）
→LUMIX G VARIO 100-300mm http://kakaku.com/item/K0000152875/

…と、言ったあたりです。
そして、ここまでレンズをそろえるのを前提に考えてくると、実はGF3よりもG3のほうが適しているんじゃないかという話も…(^^;
G3のWレンズキット（http://kakaku.com/item/K0000281870/）ですと、標準ズーム（14-42mm）と望遠ズーム（上記の45-200mm）が付属してますので、室内用に向いたレンズを買い足せばokです。

書込番号：13436386

[proproceed]

ハイクラスのコンデジが良いと思いますよ。
最近のコンデジは画質も良いですし、
明るいレンズも付いてますし、
面白いアートフィルタや、パノラマや、高速連写や、
色々な機能満載ですよ。

子供が一歳だと、出かけるのにも荷物が多いですよね。
その辺に高級カメラを出しとけませんよね。
ちょっとした散歩や買物にも、持っていけるカメラがベストですよ。
シャッターチャンスは、いつ訪れるかは分かりません。
カメラが大きければ大きい程、カメラを持って行きたくなくなります。

それでもワンステップ上の写真が撮りたいならば、
ＧＦ３＋パンケーキですね。
でもズームじゃないですから、スナップ写真オンリーになりますよ。
ま、子供が赤ちゃんの時はスナップばっかになりますけどね。

で、子供の成長とともにレンズを買いたしていく事を考えればと思います。
次のレンズは噂の「パンケーキズーム」！
子供が運動会で走り始めたら、もう少し大きなズームが欲しくなります。

NEXはカメラ単体としては、素敵な楽しい機能が満載ですね。
しかしレンズがね・・・・
NEXを買うのならば、αとかEOS kissが良いですよ。

書込番号：13436444

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

＞子供（１１ヶ月で主に室内での撮影）
＞風景､夜景
＞旅行先（Disneyでのパレード等）
＞コンデジの時にできなかったような撮りかた

どちらも本体はコンパクトなデジ一眼なので、コンデジの時にできなかったような撮り方はできると思います。
上の方が触れているように、NEX-C3のほうがセンサが大きいので、暗い場所などでの感度にはやや有利で、大きいレンズをつければボケを活かした撮り方もできます。

お勧めは、GF3のレンズキットを一旦買って、以下の発表されたばかりの小型ズームレンズ
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110826-1/jn110826-1.html
を後々、財布に余裕が出来て値段も安くなった時に買い足す、という案です。

交換レンズで最初に買ったカメラを使え、また上の小型ズームレンズとGF3の組合せだと、カメラ本体もレンズも、コンデジとあまり変わらない大きさになり、気楽に普段持ち運んで撮るのに便利になると思います。
（GF3の小ささと、上のズームのできる小型レンズの組合せが、センサの大きいデジ一眼の中では、最も小型軽量になります。）

ご参考に。　良い想い出になる写真をお撮り下さい。

書込番号：13436491

[颯ママ]

すみません！！
比較対象を間違っていました！

Ｇ３です！
本当にすみません！

ややこしいですが
引き続きアドバイスお願いします。

書込番号：13436650

[パパ_01]

スレ主さん

私も二児のパパなので色々返信考えていましたがG3でしたか！！

ではG3でOKでしょう。

高感度にも強いみたいですし、子供撮りなんかは20mm/f1.7があればバッチリです。
20mm/f1.7はAFは遅く音もしますが、写りは素晴らしいです。

あと色鮮やかにとありますが、これは色温度、ホワイトバランス等もありますので
RAWで撮ってPCで現像の処理の仕方をおぼえれば、子供写真が更に面白くなります。

NEXも良いのですがレンズがどれもイマイチでおすすめできません。
背面液晶は凄く綺麗で素晴らしいんですが。。カメラ本体は確かに良いんですよ。

書込番号：13436774

[ひろジャ]

ＮＥＸは手持ちで手軽に夜景が撮れるのですが、G3も検討されていたならG3がいいのではないかと思います。ファインダーも付いてますから本格的のカメラを持っている感覚です。

書込番号：13436828

[キンメダルマン]

＞比較対象を間違っていました！
＞Ｇ３です！
＞引き続きアドバイスお願いします。

できれば、一度この質問を閉じて、G3に書いたほうがいいかもしれませんね。


ところでスレ主さんは、追加レンズの購入をお考えなのでしょうか？
そうでなければ、Ｇ３のＷズームより、ＧＦ３のＷレンズの方が、室内撮影にむいていると思います。

書込番号：13436855

[颯ママ]

キンメダルマンさん


すみません。
削除して適切なトピックに書き込みます。


レンズの購入は考えていません。
やはりソニーになるとレンズは落ちますよね？

書込番号：13437048

[キンメダルマン]

＞削除して適切なトピックに書き込みます。

特に不適切という訳でないので、別に削除しなくても、終了させるだけでいいと思いますよ。

Ｇ３の所で聞いたほうがよりよい、アドバイスを得られるかと思って言わせていただきました。

書込番号：13437066

[キンメダルマン]

＞レンズの購入は考えていません。

子供の写真がメインの中のメインですよね？
まだ小さいですし、室内の撮影が多くなりますから、パンケーキレンズが付いている
GF3のＷレンズキットのほうがまだいいように思えます。

＞子供（１１ヶ月で主に室内での撮影）
＞風景､夜景
＞旅行先（Disneyでのパレード等）

上記を追加レンズなしで考えられるならば、proproceedさんがおっしゃてるように
コンデジがいいような気がします。

安いコンデジでも、デジイチのような使い方ができ、明るいレンズが付いている
CANON　IXY30Sは、1.6万円程度でなかなか使えますよ。
画質の良さでは、ミラーレスには及びませんが、コストパフォーマンスは高いと思います。


＞やはりソニーになるとレンズは落ちますよね？

ソニーうんぬんではなく、NEXの追加レンズのバリエーションが乏しいという意味合いで
イマイチと言われているのではないでしょうか？

書込番号：13437109