LUMIX DMC-GF3 ボディ のクチコミ掲示板

電動ズームとダブルレンズキットについて

[KINNOJI_OYAJI]

カメラはずぶの素人です。パナのHPなどを見ていて疑問がわきました。

題名の件ですが、電動ズームは14-42mm、ダブルズームキットは、単焦点が14mm、ズームが14-42mmとなっています。価格的にはGF3X、GF3Wとも同額です。

素人目には、電動ズームがあれば（レンズ、操作性もよさそうです）ダブルズームキットの両方の範囲をカバー出来るような気がします。長いズームレンズと単焦点レンズを交換する必要もありません。

上記の素人考えが概ね合っていれば、電動ズームにしようかと思っています。目的は単に近所のスナップや家族写真での使用です。単焦点レンズにもこうしてダブルズームキットとして販売しているからには何らかのメリットはあるのかもしれませんが、わざわざもう一本持ち歩くのも面倒です。

私の目的では電動ズーム1本で問題ないでしょうか？

書込番号：14451453

[松永弾正]

単焦点の魅力は素晴らしいですが、自分に必要が否かを判断されていますし、今は電動でいいと思います。動画にも向いてますよ。

書込番号：14451480

[KINNOJI_OYAJI]

松永様

朝早くからありがとうございます。
単焦点レンズには、多大なるメリットがあるのですね。今後、腕が上がってレンズに求める事が増えましたらのお楽しみにします。

早々にスッキリしました。

書込番号：14451495　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさのマント]

KINNOJI_OYAJIさん､こんにちは。

単焦点レンズですと、ズームよりf値が小さい事が大きく暗い場所でシャッター速度が上げやすいとか、写りがシャープ等メリットもありますが、このキットに付いている14mmですと、あまりそのメリットを感じません。

それよりも、電動ズームのコンパクトさの方が魅力がありますので、電動ズームキットをオススメします。

電動ズームキットを使ってから、自分が使用したい単焦点レンズを購入されたらいかがでしょうか？

書込番号：14451683　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

KINNOJI_OYAJIさん、こんにちは。
一般には、単焦点レンズのほうが明るい(※)。
また、ズームレンズのように複数のレンズを使って無理な設計していませんので、
ヌケが良く写りのいいレンズが多い。といったようなメリットがあります。

※ F値が小さい、その分シャッタースピードが稼げる、被写体ブレを防げる
被写界深度を浅くできる、その分背景のボケを活かした写真を撮れる

この辺りのメリットを感じないのであれば、
ズームレンズでいいのではないでしょうか。
私は、GF1なのですが、ほとんど単焦点しか使っていません。
一応G14-45mmも持ってはいますが、単焦点レンズ自体コンパクトですし、
m43には写りのいい単焦点レンズが多数揃っていますので。

電動ズームは、コンパクト・スムーズではありますが、
素早いズーミングができませんので、その点がデメリットですね。

書込番号：14451735

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000293459.K0000261381.K0000261383

ＧＦ3にはダブルズームキットは無く、ダブルレンズキットのことだと思いますが
標準ズームは手動ズームで、電動ズームより大型ですし、単焦点レンズは、
14ｍｍではなく、必要ならもっと明るい20ｍｍＦ1.7等のほうがいいと思います。

書込番号：14451737

[もとラボマン ２]

KINNOJI_OYAJIさん　こんにちは

＞ズームレンズと単焦点レンズを交換する必要もありません
＞わざわざもう一本持ち歩くのも面倒です
この目的でしたら　電動ズーム最高の　選択だと思います。
このレンズですと　使い方もコンデジと余り変らず　使い易いですし　コンパクトですから。

書込番号：14451776

[てんでんこ]

「ダブルレンズキット」「ダブルズームキット」･･････ややこしいですね。

スレ主さんの仰るように、焦点距離のことを考えると14mmの単レンズは要りません。14mm単レンズのほうが明るいといっても、たった半絞りのことです。

ではなぜ、「ダブルレンズキット」があるのか？　それは、こちらの標準ズームがデカイからです。14mmを付ければコンパクトでしょ、とたぶんpana社はいいたいのでしょう。けど、なんかいいわけがましい感じがしますね。で、その後、電動ズームが発売されたわけですが、こちらはもともとコンパクトなんで「ダブルレンズキット」は存在しないと考えられます。ともかく、「ダブルレンズキット」なんていう言葉はpana社以外で聞いたことがなく、そのこと自体、これが一般的な組み合わせてはないことを物語っています。

書込番号：14451865

[KINNOJI_OYAJI]

皆様

午前中にこんなにご意見頂けて感謝です。

単焦点レンズのメリットも良く分かりました。ググっているうちに、今までのコンデジでの使い道として、花や虫など身近な小さな世界も撮っていることに気付きました。どうやら、単焦点レンズは必要の様です(^^)。

小さいものの撮影、ボケ具合の良いもの、GF3付属の14mm単焦点はあまり良くないのとご意見もあり、オススメのレンズをご紹介頂けれはと思います。

書込番号：14451889　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さん
これ以上続けるとタイトルと内容が食い違っていくそうなので、とりあえず電動ズームキットを購入された上で「どんなレンズがいいか？」を別スレにされたらどうでしょうか。

書込番号：14451911

[レオパルド・ゲッコー]

一応一点修正を。

＞「ダブルレンズキット」なんていう言葉はpana社以外で聞いたことがなく、そのこと自体、これが一般的な組み合わせてはないことを物語っています。

ダブルレンズキットはソニーやペンタックスにもあります。オリンパスならツインレンズキットです。
ミラーレスではパンケーキと標準ズームはキットレンズとしてメジャーな組み合わせですね。

書込番号：14451932

[KINNOJI_OYAJI]

色々ご意見ありがとうございました。

ご指摘の通り、このスレについては問題解決とさせて頂きたいと思います。

取り敢えず、電動ズームのセットで様子を見ます。単焦点レンズについてはまた別の機会に相談させて頂きます。

書込番号：14451993　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

レオパルド・ゲッコーさん
オリンパスは実態として「ダブルズームキット」ですね。ソニーやペンタのことはよく知りませんけど、いずれにせよ、用語を指摘していましたので「panaだけ」は不正確。撤回いたします。

ついでながら、panaがいいわけがましいと感じるのは、14mm/2.5がめっちゃ小さいからでしょう。だから、ほんとは好評価すべきなんでしょうけど、その販売方法に疑問を感じる（例えば酷い値崩れ）こともあって、つい、悪いほうにとってしまいがちです。

書込番号：14451999

[レオパルド・ゲッコー]

しつこくてごめんなさい。勘違いされる方がおられるといけないので書きますが・・・

＞オリンパスは実態として「ダブルズームキット」ですね。

オリンパスのツインレンズキットはダブルズームキットとは別のものです。
ツインレンズキットはパンケーキレンズと標準ズームの組み合わせで、パナソニックとソニーとペンタックスで言うところのダブルレンズキットと実質同じですね。

上にも書いたとおりにパンケーキと標準ズームの組み合わせはミラーレスでは普通にあるキットで、用語だけでなく実質上もパナソニックの専売特許ではありません。機動性と汎用性を両立させるためのミラーレスならではのキットと言えるでしょう。

余談ですが、個人的にはパナソニックのダブルレンズキットは電動ズームと20mm/F1.7の組み合わせの方が良いんじゃないかと思っています。電動ズームで機動性は十分なので、パンケーキの方は機動性最優先ではなくて単焦点レンズとしての長所を生かしたレンズの方が良いと思いますので。

書込番号：14452268

[てんでんこ]

レオパルド・ゲッコーさん
返す返す失礼しました。オリのサイトを見たら「ダブルズームキット」「ツインレンズキット」の両方ありますね。「ボディー＋レンズ2本」というと、従来の多くの1眼レフの販売形態に引きずられて、どうしても「ダブルズーム」を思い浮かべてしまいます。

ところで、「標準ズーム＋単レンズ（焦点距離がダブっている）」の組み合わせは、わたしには、やはり無駄に思われます。何をいおうが、最初は、画角を広げることが重要で、明るさや解像力などを求めるのはつぎの段階でしょう。panaでいえば、とくにG3の場合、ダブル電動ズーム付がないのを不思議に思います。まあ、ひとそれぞれ、考え方が違うことは承知していますが･･････

書込番号：14455162

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

KINNOJI_OYAJIさん
そうなんやけど
レンズの数だけ表現が有るからな。

書込番号：14455697

[KINNOJI_OYAJI]

題名ではダブルレンズキットで、本文ではダブルズームキットと間違えて記載してしまいました。気をつけます。（でもそのお陰で、他社のキットのことも勉強になりました^^;）

まずは電動ズームのセットを購入して、皆さんの仲間入りが先です。単焦点レンズについては、それからのお楽しみということで・・。いろいろご意見ありがとうございました。

書込番号：14455730

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

KINNOJI_OYAJIさん
そうやな。
コンバージョンレンズとかも出て来るしな
パナソニック、オリンパス、マイクロフォーサーズのカタログ見ながらでも
ええんちゃうんかな。

書込番号：14455799

どのデジカメがよいでしょうか？

[りったんたん]

コンデジからの買い替えです。今まではルミックスDMC-FX40を使用。
店頭で実際に触ってみてニコンＪ１とパナＧＦ３の
２つに絞りました。
基本的には子供(まだ歩かない子)の撮影です。
「○○を優先するならＪ１」などアドバイスを頂けませんか？
色々調べすぎて逆にわからなくなりました。。。
ＧＷに使いたいので今月末に購入しようと思っています。
価格が下がるのを待てないですがＧＦ３よりＧＦ５のがいいですか？

よろしくお願いします。

書込番号：14447535

[ImageAndMusic]

こんにちは。


＞店頭で実際に触ってみてニコンＪ１とパナＧＦ３の
２つに絞りました。

店頭でご覧になったのなら、大きさが分かると思いますが、ほぼコンデジの大きさでデジ一眼の画質と機能が使えるGF3は良い選択だと思います。


＞基本的には子供(まだ歩かない子)の撮影です。

動きの速い被写体ではないので、大きくて高い一眼レフは、その観点では今は必要ないでしょう。


＞「○○を優先するならＪ１」などアドバイスを頂けませんか？

Ｊ１を優先するメリットとしては、ファインダー付きでやや大きいニコンＶ１や、将来発売のニコン１シリーズのマウントで同じレンズが使える、他のニコンの一眼レフ用のレンズを高画質望遠レンズとして（アダプターを介して）使える、などがあります。ニコンのシリーズを今後買う可能性があるなら、考慮しても良いでしょう。
あとは、Ｊ１のデザインや大きさを気に入るかどうか。もう一度、お手に取って確認してみて下さい。


ＧＷに使いたいので今月末に購入しようと思っています。
＞価格が下がるのを待てないですがＧＦ３よりＧＦ５のがいいですか？

価格の問題は難しいですね。　GWや夏のボーナス時の需要を過ぎたあたりから安くなるような気がします。
GF5のほうが、撮像素子が新しくなっていること、動画撮影時のマイクがステレオになっていることなど、改良点がいくつかありますが、確かに旧機種になったＧＦ３は、お買い得ではあります。


お勧めは、以下のGF3X電動ズームレンズキットです。
http://kakaku.com/item/K0000293460/

GF3またはGF5の小ささと、キットに付属の電動ズームレンズ http://kakaku.com/item/K0000281875/
の組み合わせは、今のデジ一眼・全製品の中で、群を抜いて小型で、しかもデジ一眼の画質と機能を使えます。
パナソニックのGシリーズをお勧めするのは、このレンズがあるからです。

ご参考にしてみて下さい。

書込番号：14447758

[robot2]

こんにちは
留意点は、コントラスAF方式と位相差AF(J1)の違いで、位相差AFの方が動体の撮影に有利です。
他にも、他社機に無い楽しい機能が有ります。
見て聞く使用説明書_デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html

悩まれた時は、
好きな会社、関心の有る会社か。
各社サイトに有る使用説明書を読む。
書き込みの雰囲気。
該当機種の受賞歴。
ファインダーの有無。
持った感じ。
シャッター音。

自分の物に成れば、どちらを買っても愛着が湧き、楽しく写真が撮れますから大丈夫です。

書込番号：14447807

[やむ1]

りったんたんさん、こんにちは。
現状では、レンズも色々と選べるGF3有利と思います。
まだ歩かない子が被写体ということで、
どちらでもいい面はあるのですが、明るい単焦点あると、
ハッとする写真が撮れたりして面白いですよ。
GF3はかなり安価で入手できるのもいい点ですよね。
GF5は、素子も新しくなり、高感度にも強くなってるようです。
あと動画を撮るのであれば、ステレオ対応のGF5がいいかも知れません。

GF3/GF5のWレンズキット＋MZ45mmF1.8(2.5万程度、でも今は品薄)

なんてどうでしょうか。
荷物減らしたい時にコンパクトなG14mmを。
このセットだと、ポケットにも容易に入ってしまいます。
お子さんメインで、背景ぼかして。
また、暗い屋内でも多少有利か、MZ45mmを。
普段撮りには14-42mmのズームで、素早いフレーミングを。
と、こんな感じで使い分け出来ます。

お金は取り戻せますが、時間は取り戻せません。
過ぎ去った時間はお金では買えませんからね。
「価格が下がるのを待てない」いってしまってもいいと思いますよ。
将来的に、同マウントの上位機を買い足すなり買い換えるなりで、
レンズはそのまま使っていけますから。

りったんたんさんにとって、いい選択をされてくださいね。

書込番号：14447889

[うさらネット]

お奨めは高感度耐性の上がったGF5になります。
両機とも、コンデジの気軽さを一眼に持ってきていますが、
Nikon1 J1はさらに強めています。が、昼間のAFはレフ機と同じシステムで速い特長。

システム完成度は上市が先のm4/3 GF3/GF5が有利で交換レンズが豊富。
少し凝りそうなら、こちら。

いや〜、もっと気軽に動体までならあちら
---アダプタ付ければNikon望遠レンズで、鳥など別な趣味系に凝れます。

書込番号：14447905

[kurolabneko]

こんばんは。

AFの速さでは、J1
アダプタなしでつけられるレンズの多さではGF3。
どちらも今、価格的にはお買い得ですね。

りったんたんさんの今の用途ではどちらを買われてもいいように思います。

さわってみられれて、気に入ったほうにされたらいかがですか？

書込番号：14449030

[てんでんこ]

画質的にはどちらにされても問題ありません。「動いているものを撮るならJ1のほうがいい」といわれますが、スレ主さんの場合、おそらく関係ない話でしょう。システム（交換レンズなど）としてはFG3のほうが断然すぐれていますが、これもたぶん関係ないでしょう。ですので、店頭で手に取ってみて、どちらが好みか、で決めたらいいかと思います。

なお、GF5での改良点は些細なことです。単に型落ちという理由で値崩れしているGF3はお買い得です。

書込番号：14450477

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りったんたんさん
電化製品なんで、新しい方がええと思うんやけど
３機種触ってみたんかな？

書込番号：14451168

[りったんたん]

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございました！

ImageAndMusicさん
今日もまた店頭でたくさん触ってきました。
お勧めのGF3X電動ズームレンズキットを購入しようと思います！
残念ながらどこの店舗にもほとんどないみたいですね・・・
早速ネット注文したいと思います。
また何かありましたらよろしくお願いします。
ありがとうございました☆

robot2さん
サイトの紹介ありがとうございました。
じっくり見ました〜
デザイン・シャッター音はニコンに惹かれるのですが
やはり小型＆軽量を重視してパナにしようと思います！
ありがとうございました☆

やむ1さん
動画は動画専用を持ってるので今回は
ＧＦ３にしようと思います。
「時間は取り戻せません。」にかなり背中を押されました！
悩んでないで買ってみようと思います。
ありがとうございました☆

書込番号：14455110

[りったんたん]

うさらネットさん
ニコンにもかなり惹かれます。
お金に余裕があればいっそ2つとも買ってしまいたい
ところです・・・
が。小型＆軽量を優先してパナにします！
ＧＦ５も気になるところですが数ヶ月待てば
価格が落ちるのに今の価格で買うのは
どうにも悔しいので今回はＧＦ３にします。
ありがとうございました☆

kurolabnekoさん
触ってみてどちらも気に入ってしまったから
困ります・・・
ニコンのシャッター音と本体のホワイトの
色具合とかたまらなく好きなんですが
今回はパナにしようと思います。
ありがとうございました☆

てんでんこさん
「GF5での改良点は些細なことです。単に型落ちという理由で
値崩れしているGF3はお買い得です。」
というお言葉のおかげでＧＦ５を潔くあきらめることができました！
ＧＦ３にいきます！！
ありがとうございました☆

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
毎日のように店舗に通い触りまくりましたよ〜
今日(昨日)から店頭にＧＦ５も仲間入りしてたので
そちらもしっかりチェックしてきました！
ＧＦ３でいこうと思います、
ありがとうございました☆

皆様本当にありがとうございましたヾ(o´∀｀o)ﾉ

書込番号：14455153

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りったんたんさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：14455648

買うならどれ？

[シェリーメイ♪]

初めまして。
キャノンのX3を持っているのですが、愛犬とのお出かけで（電車に乗る）持ち歩くと重くて肩が凝ってしまいます。
そこでこのカメラを見つけて欲しいな・・と思ったのですが・・・

背景をぼかしてお花と犬を撮影したりしたいのですが
このカメラに単焦点レンズを購入しようかな？と考えているのですが・・・

新しく出ているGF５のセットも気になります。

どちらがおすすめでしょうか？
また、ちがうメーカーでもおすすめがあれば教えていただけたら幸いです。

価格は5万円前後希望です。

書込番号：14404434

[デジタル系]

サブなら、できる限りコンパクトなものがおすすめ。

今日、花見にサブとしてG３を持っていきましたが、コートのポケットに
入らないので、結構邪魔に感じました。

ズボンでも、コートでも、ポケットに入るか入らないかで、携帯性が
かなり違ってきます。小さければちいさいほど良い、という需要が
あることに気がつきました。

具体的にどれが一番小さいのかわからないので、店頭で比較することを
おすすめします。

候補としてはニコンJ１、V１ですかね。AFはニコンのほうが速いよう
です。最近のマイクロフォーサーズはどれも画質的に問題ないので、
型落ちが安くかえればそっちを買って、レンズに投資したほうが良い
と思います。

書込番号：14404497

[Frank.Flanker]

GF5は出てもすぐには安くならないでしょうから、５万円前後希望ならGF3に20mmF1.7がいいのでは
20mmF1.7はAFはあまり速くないので走り回る犬には少し不向きだけど、そうでなければいいと思う

20mmF1.7
http://kakaku.com/item/K0000055876/

書込番号：14404528

[シェリーメイ♪]

早々のお答えありがとうございます。

そうですね！大きさは店頭で確認したいと思います。
キャリーバックのポケットに入るサイズだとかなり便利そうなので＾＾

犬は走っている所ではなく
座らせて背景をぼかして撮影するので単焦点でも大丈夫そうですね♪
教えていただいたレンズ気になります＾＾

ちなみにGF3のセットのレンズだとあまり背景はボケないのでしょうか？？

書込番号：14404574

[じじかめ]

GF3のダブルレンズキットは安いのが魅力ですが、GF3X（電動ズームキット）なら
標準ズームつきではJ1よりも軽量です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291084.K0000261382.K0000293459

書込番号：14404791

[松永弾正]

ボディはこれで良いと思います。マイクロフォーサーズはオリンパスも含めて案外と良質なレンズが質量ともに多いですから、そちらを楽しく迷われたら如何でしょう？
オリンパスの45ミリなんてしびれますよ！

書込番号：14404855

[シェリーメイ♪]

たくさんのご意見ありがとうございました。
とてもためになりました。
明日、お店に見に行ってみようと思います。
今の気持ち的にはこのボディがお安いので購入したいと思っています。
レンズもたくさんあるそうなので楽しみです。

書込番号：14406824

[シェリーメイ♪]

皆様、親切に教えてくださりありがとうございました。

実物を見に行ったらよけいにどれがいいかわからなくなり…
買わずに帰宅しました…。

友達がブログアップした写真が好みの色で画質がとても綺麗で好みだったのですが
オリンパスをつかっているそうで
調べてみたらファンタジックモード？とかあって面白そう。
画質も綺麗と評判もよさそうなので
E-PL3を購入しようと思っています。

もう少し待てば…値段も更に下がるのかな・・・・

書込番号：14430459

レンズはPENでも使えますか

[抹茶だんご]

こちらのダブルレンズや、電動ズームですが
PENシリーズ(PL2、PL1s)でも問題なく使えますか？

よろしくお願いします。

書込番号：14394522

[Frank.Flanker]

問題なく使えますが、オリンパス機ではレンズ内の手ブレ補正は使用できません

レビューの中にPENで使われている人もおりますので、読まれてみてはどうでしょう
http://review.kakaku.com/review/K0000281875/

書込番号：14394537

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111012_483165.html

電動ズームでは、ステップズーム等の一部機能が使えません。（パナの古い機種も同様）

書込番号：14394608

[写真が好き！]

14-42mmの手ぶれ補正が本体側になったりしますが、PL2やPL1sでも使えますよ。

付属レンズは、LUMIX G 14mm /Ｆ2.5 ASPH. H-H014、LUMIX G VARIO 14-42mm /Ｆ3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S. H-FS014042

パナソニックが公開しているレンズ x オリンパス本体毎の動作確認表です。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/lens.html

書込番号：14394643

[あふろべなと〜る]

問題なく使えますよ

１番問題なのはむしろオリとパナでデザインテイストが違いすぎて
お互いに似合わなこか（笑）

書込番号：14394661

[てんでんこ]

結論として、これらのカメラやレンズはm4/3（マイクロフォーサーズ）規格に沿って作られていますので問題なく使えます。

ただし、付加機能的な部分においてはメーカー独自のものがあります。
そのひとつがブレ補正です。オリンパスはボディー内にブレ補正機構が組み込まれています。レンズには何もありません。パナソニックは逆で、レンズ内にブレ補正機構があり、ボディーには何もありません。両社の製品が組み合わされた場合は、「オリンパスのボディー＋パナソニックのレンズ」であれば両方にブレ補正機構がありますが、（原則として）ボディー側のブレ補正のみが作動します。一方、「パナソニックのボディー＋オリンパスのレンズ」では、どちらにもブレ補正機構がなく当然その効果もありません。

というわけで「パナレンズ＋オリボディー」で使った場合は何の違和感もありませんし、ズームした際には焦点距離も表示されます。細かい話をすれば、じつは、レンズ･ボディーともにパナソニックであれば、「ステップアップズーム機能」（ズームリングを操作したとき、焦点距離が35mm換算で一般的な値<28mm,35mm、50mm,85mm･･･>にとびとびに移動する機構）を利用することができますが、まあ、なくても困るようなものではありません。

書込番号：14394953

[抹茶だんご]

みなさん　ご親切にありがとうございました！
こちらを買い増しして、家族でレンズを使いまわします♪

書込番号：14395434

ニコンJ1と・・・・

[たれ耳うさぎU・x・U]

走り回る犬を撮影したいためコンデジから買い換え検討中です。


やはりちゃんとした一眼レフを使えば綺麗に撮影できるとわかっていますが重くてデカい一眼は嫌だし、今までよりよく撮れればいいな。ぐらいに考えてるのでこの２機種に絞ってます。

どちらがよいでしょうか？

まったくの素人で専門用語などもまったくわかりません。
簡単にこっちのがいいよ！とアドバイスお願いします。

書込番号：14389737

[写歴40年]

たれ耳うさぎU・x・Uさん　おはようございます。

撮りたい被写体が動きものならばニコン1の方が間違いなくAFの追従性は良いと思います。

但し受光部の大きさはマイクロフォーサーズ機のGF3の方が大きいので、画質は比較にはならないですがコンデジよりも上手く撮れる程度で良いならばニコン1が良いと思います。

書込番号：14389843

[写真が好き！]

たれ耳うさぎU・x・Uさん

走り回る犬を撮影を撮影したいなら間違いなくJ１でしょう（使ったこと無いけど）。位相差ＡＦなんで動きものへの追随性能はＧＦ３よりも圧倒的に良いはず。

Ｖ１ですけどこういう写真が撮れるそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291089/SortID=13992202/ImageID=1089526/

書込番号：14389868

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜ん。。。
上手に撮影出来た時の画質の綺麗さで言えば・・・
GF3でもJ1でも・・・コンデジより綺麗に感じると思います。

ただ・・・動く被写体の撮影し易さ・・・と言う点では。。。
どちらも・・・コンデジと大差が無いかもしれません^_^;
コンデジで走り回るワンコが上手く撮影出来ないなら・・・
GF3やJ1等（オリンパスのPENとか）「ミラーレス一眼」と呼ばれる機種では上手くいかないと思います^_^;

ニコンのJ1なら・・・ファインダーの有るV1の方だと撮影しやすくなります。

動体撮影は・・・今のところ「背面液晶」を見ながら撮影するコンデジスタイルのカメラでは撮影し難い（動く被写体を画面に捉え難い）のです^_^;

ご参考まで

書込番号：14389925

[松永弾正]

少し前、大相撲大阪場所をロシア人の観光か留学くらいのお姉さんがJ1で撮ってましたが見事なものでしたよ。

書込番号：14389970

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291084.K0000261385.K0000293462

キットもレンズだけでいいのならどちらでもいいと思いますが、花のアップを撮りたい場合等は
GF3のほうが使えるレンズが多くあります。

書込番号：14389998

[Frank.Flanker]

コントラスAFは正確だけど動きものは苦手なので、コンデジと同じコントラストAF方式のほとんどのミラーレス機で動きものは満足いく結果をえられないでしょう
なのでミラーレスで動きものをとなると、位相差AFのニコン1が唯一の選択肢かもしれません
ただJ1よりはファインダーのあるV1のほうが望遠使うときは撮りやすいのではと思います

そして今までよりよく撮れるのは間違いないと思います

書込番号：14390054

[写真が好き！]

そうですね、予算が許すならＪ１よりファインダーのあるＶ１の方が良いでしょう。今までコンデジでは撮れなかったわんちゃん写真が撮れますよ。

書込番号：14390172

[てんでんこ]

「動いているものを撮るならニコワンで、ファインダー付のＶ１がいい」というのが一般的な答えでしょう。しかし、走り回る犬となるとやや話が違うように思います。Ｖ１（or1眼レフ）を使ったところで、犬の動き、そして、フォトジェニックであるかどうかを考えると、そんなに簡単にいい写真は撮れません。レンズ（焦点距離）もキットですしね。

犬ではなく子供ですが、AFCモードで追いかけるより、置きピン（ピントを固定しておく）で撮ったほうがいいと経験的に思っています。また、GF3のタッチパネルを使った撮影も慣れると便利です。それから、いちばん簡単で効果的なのは動画を撮ることです。画質的にはどちらを選ばれても問題ないと思います。

書込番号：14395880

[M.Sakurai]

コンデジ片手に一緒に走って撮ってます	最近のコンデジの連写は速いのでキャッチした一瞬もOK	こちらはNikon1の連写	動いていない時でも撮れます

犬を置きピンで撮ると言われる方が多いのですが、
写真が趣味ではなくて思い描いた構図がなく、遊んでいる愛犬を撮りたいという
犬の方に重きがある場合(私もです)、置きピンで狙った位置に誘導するより、
犬と一緒に遊びながら撮りたいと言うのがあるので、置きピンは向かないと思うんですよ。

一緒に遊びながらだから、カメラを向けたら一瞬で適切な位置にピントを合わせて欲しい！
私も昔は写真も趣味だったので、無茶な要求だとわかっていても、やはり思ってしまいます。

で、上で写真が引用されている通り、私はNikon1 V1を使っていますが、
最近はCASIOのEX-ZR100も使っています。
この2台を中心に使っていて思うのは、綺麗に撮りたいという熱意があれば
何を使っても撮れますよ。もちろんその機材にあった工夫は必要ですけどね。
J1よりファインダーのあるV1の方が確かに楽な面はあると思いますが、
腕を伸ばし気味にしてJ1自体を照準器のように使えば焦点距離は控えめにすれば
結構動いていても追えますよ。V1でやる時もありますが、より軽いJ1の方が
このやり方は向いているでしょう。

でもGF3の方に書いているという事は、このフェアリーピンクがいいんですよね？
J1のピンクはソリッドなピンクですが、こちらはキラキラ系のピンクですよね。
自分が好きと思えるカメラを使った方が、撮る人のモチベーションが上がるという事も
ありますからね。

書込番号：14396863

フォーカスモードについて

[eye/eye]

フォーカスモードをAFCにすると、モニタ画面が拍動するように、わずかですが、拡大、縮小を繰り返します。AFSモードではこの現象はありません。これは、正常な現象でしょうか？教えてください。

書込番号：14357021

[写真が好き！]

正常です。撮った写真には影響しません。コントラストＡＦで動体予測するためだと思います。

書込番号：14357238

[eye/eye]

写真が好きさん、ありがとうございました。初期不良か心配しましたが、すっきりしました。ありがとうございました。

書込番号：14357346