LUMIX DMC-GF3 ボディ のクチコミ掲示板

ダブルレンズか電動ズームか

[ちょっこレイト]

はじめまして。
現在G3を使用しています。手持ちレンズはパナ20mmとシグマ30mmです。
G3に今のところ不満はないものの、
少しばかり嵩張るため、普段の外出時や出張時に持ち出せずにいます。

持ち出していない時に限って「撮りたい」と思うことが多く、
仕方がないので、数年前に1万円足らずで購入した、限りなくトイデジに近いコンデジか
スマホで撮影しています。

そこで、持ち歩きしやすそうで、かつ現在お安くなっているGF3に目をつけました。

撮影対象は風景がほとんどで、たまに仕事の記録用として使用したりもします。
動画は撮りません。

ダブルレンズにして、GF3には14mmか20mmつけっぱなし、
標準ズームはG3で使うのがいいかな、と思ったり
20mmがあるのだから、コンパクトな電動ズームをGF3とG3で兼用すればいいかなと思ったり。
同様の質問には目を通させていただきましたが、
いまだにグラグラ揺れていて、早2週間。決まりません。

これまでの撮影記録を振り返ってみると、
意外と14mmで撮影していることが少なくありません（手放しましたが、以前penを持っていました）。

私のような用途の場合、どちらを選んだ方が適しているでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14650620

[Frank.Flanker]

こんにちは

パンケーキの14mmが欲しいかどうかにかかっているのではないでしょうか？
レンズを手に入れるのならキットものがお得ですし、スレを読んでいると14mmを手に入れないと後悔するのではないかと思われます
ダブルレンズキットにされるのが良いかと思います

書込番号：14650665

[てんでんこ]

14mm/2.5のスモールさはとてもとても魅力的です。ただ、電動のワイド端と比べて写りの差はほとんど感じませんし、明るさの差もわずかなものです。ですので、14mm/2.5を着けっぱなしにして済むのであれば話は簡単ですが、他の焦点域も使う（つまり、標準ズームに付け替える）となるとデカイ標準ズームを着けねばならず、それくらいなら最初から電動ズームを着けているほうが合理的です。電動ズームはズーミングが少しやりにくいものの、写りもよく、なんといってもコンパクトです。以下の考えに異論があることは承知していますが、わたしは、標準ズーム（非電動）のデカさに対するいいわけとして、ちっちゃな14mm/2.5を抱き合わせ販売しているように感じられてなりません。

書込番号：14650674

[もとラボマン ２]

ちょっこレイトさん　こんにちは

＞意外と14mmで撮影していることが少なくありません
でもその場に行くと　もう少し望遠が欲しいとか　出てくると思いますよ　

カメラ一台だけ　持ち歩くのであれば　レンズ交換の事は考えずコンデジ感覚のGF3電動ズームが　いつも持ち歩けるカメラとして良い選択だと思います。

本当は　パナもソニーDSC-RX100のように　レンズ一体型のフォサーズセンサー使ったコンパクトなデジカメが早く出ると良いのですが‥

書込番号：14650690

[ちょっこレイト]

お返事ありがとうございます。
どの方も、私が悩んでいる点を言い当ててくださっています。

>Frank.Flanker さん
>パンケーキの14mmが欲しいかどうかにかかっている
これを拝見してはっとしました。
結局のところ、GF3を考え始めたのは、
G3のレンズが増やせて一石二鳥、という発想からでしたので。

>てんでんこ さん
>電動ズームはズーミングが少しやりにくい
私が気になっているのはこの部分です。
コンデジのズームでも思った位置になかなか止められずイライラしてしまうものですから。
単に私が不器用なだけ・・・ですね。

>もとラボマン ２ さん
>でもその場に行くと　もう少し望遠が欲しいとか　出てくると思いますよ　
おっしゃるとおりです。
単焦点しか持っていませんので、自然と自分で動く癖はついていますが、
確かにあると便利だなと思うこともあります。

今日は写真を撮ろうと思う日はG３を使いますので、
GF3に期待する点は、
「持ち歩きの負担になりにくいコンパクトさ」
「さっと取り出せてさっと撮影」
主にこの2点です。
どちらも甲乙付け難いです。

スペック表をもう一度確認して、自分の用途に合うのがどちらか考えてみます。

書込番号：14651121

[やむ1]

ちょっこレイトさん、こんにちは。
現在G3で20mmと30mmの単焦点だけで楽しまれているようですが、
ズームが必要と感じたことって、多々ありますでしょうか。
ズームレンズは便利ですし、そのありがたみもわかるのですが、
大きくなるし、電動の場合ズーミング操作がレバー式になります。
ズームの必要性をそれほど感じていないようであれば、
14mmのGF3キットでいいのではないでしょうか。

私はGF1に、14mm,20mm,45mm,14-45mmと持っていますが、
そのほとんどを、20mmと45mmでしか使っていません。
風景＋記録とのことなので、14mmと20mmで、ほとんど事足りると思いますよ。

書込番号：14651186

[ムアディブ]

>「さっと取り出せてさっと撮影」

だったら電動ズームだと思いますけど。

わたしもコンデジの置き換えでGF3を検討してますが (安いですよね!) 、単焦点一本勝負だと、多分撮りたい絵が撮れないです。
というか、自分の場合はNEXでそれ(16mmパンケーキ)ができるんですが実際やってないので。

、、、本当言うとマクロや10倍ズームも欲しいんですけどね。そんなレンズは長さが素敵と評判のオリの12-50だけだし。

さっと取り出してさっと撮るってことは、画角が自由にならないということだと思います。
さっと取り出してじっくり足ズームできるなら、または、持ってるレンズに合う被写体以外は全部諦めるなら単焦点もアリかとは思いますけど。
もしくは、「ズームの画質には我慢ならん。撮っても楽しくない。」というなら、、、でも14mmって画質いいのかな?
または、トリミング前提で広角で撮るかですね。

書込番号：14651245

[鬼怒川屋]

こんにちは。
単焦点一本付けて、いつも持ち歩くのが身軽でスマートそうで良さそうです。
考えて撮れば上手になります。
ただしちょいと不便なのは、今に始まったことじゃありませんが。

ムアディブさんのご意見とは真反対のアドバイスになっちゃいますけど、この部分については多くの人たちが通って悩んだりすることですよ。
どっちの発想もアリです。

書込番号：14651568

[もとラボマン ２]

ちょっこレイトさん　返信ありがとうございます

カメラ一台で　軽装で持ち歩くのは　やはり電動ズームですが　自分の場合気楽に持ち出す場合も　GF2に14�oを付け　後20�oとM型ライカ50mmのセットが入る小さなウエストバックは　最低限持ち出します。
本当は　GF3に14�o・20�o・そしてオリンパスの45�oのお散歩セットが良いのですが‥

書込番号：14651591

[てんでんこ]

ちょっこレイトさん
「電動はズームがやりにくい」が気になっておられましたか。思ったところで止まらないことがあるし、どう考えても位置がおかしいですよね。ピントレバーと逆だったらいいのにと思います。それでも、手動ズームよりコンパクトでいい、と諦めています。

書込番号：14651909

[にっこりと！]

私はＷレンズキットで購入しましたが…

両レンズ、まったく出番なし。出来が悪いから。

14mmは解像が甘く、風景のように遠くのものはぜんぜん解像できません。なのでシグマの19mmを使っています。
14mmは近くのものはきれいに写りますので、室内では（明るいレンズも相まって）使えるかな？と言う程度です。

手動14-42mmはもっとで、コンデジ並みの画質になるため５回で終了です。
12-35mmのためにドナドナのつもりがあまりに高くて手が出ませんでした。
いまもＷレンズは所有していますが、そのうち下取りに出す予定。

というのが私の感想です。
メインはなぜか45mmMACROを使っています。

どなたかが 電動14-42mmは手動14-42mmより良い とおっしゃっていましたから、電動の方を…
でも、あのズームレバーは使いにくそうだなぁ。
ズームしなくても、14mmレンズと考えて（時々ズームするみたいな・）使ってみるのは？暗いかな？？


パナさん、質のいい12mmレンズを出してくれ〜〜〜。独り言です。

書込番号：14652279

[じじかめ]

GF3のダブルレンズキットを買って、GF3には14ｍｍパンケーキで小ささを楽しみ、
標準ズームはG3に着けて楽しめば、レンズ代でGF3のボディも入手できる感じで
お得だと思います。

書込番号：14652315

[ちょっこレイト]

皆さんありがとうございます。
どのご意見も頷きながら拝読させていただきました。
そのたびに揺れ動きましたが、
鬼怒川屋さんの

>考えて撮れば上手になります。

この一言にノックアウトされました。
ダブルレンズキットに決めます。

グッドアンサーは残念ながら3人までしか選べないので
背中を押してくださった、鬼怒川屋さん
パンケーキが欲しいか否かだと心裏をつかれた、Frank.Flankerさん
電動ズームを最後まで諦めさせないレスを下さった、でんでんこさん
このお三方にさせていただきます。

ずっとROM専でしたが、思い切ってご相談してよかったです。
これにて解決済みとさせていただきます。
ありがとうございました。


>やむ1さん
G3を使っている限り、ズームなしで困ることはほとんどありません。
ないとも言い切れないのですが・・・。
ピントがビシっと合ったときの単焦点の魅力にハマっていまして。
オリンパス45mmはいつか欲しいレンズです。

>ムアディブさん
画角が自由にならないジレンマは確かにありますね。
私もマクロレンズ欲しいです。

>もとラボマン　２さん
再びありがとうございます。
お散歩セット・・・私も揃えたい！

>でんでんこさん
あのレバー位置、やはり使いにくいですか。むむむ。

>にっこりと！さん
シグマレンズのレビュー参考になりました。
にっこりと！さんの影響でシグマ30mm買いました。

>じじかめさん
まさにおっしゃるとおりです。ダメ押し、ありがとうございます！

書込番号：14652621

シャッター音について教えてください

[bejiji]

今まで店で触らせてもらっても、店員さんによっては半端な知識しかなくて、教えてください。今気になっているのが、GF3とX10です。GF3はシャッター音が気に入りません。音の変更は出来るのでしょうか?最初にペンのEP1を勢いで購入しましたが、大きさと重さで半年と持ちませんでした。それから色々と購入していましたが、音についてこんなに悩むとは思いませんでした。

書込番号：13685465

[里いも]

こんにちは
音については全く同感です、G2を買ってほんの少し使いましたが、パコンと言う音に興ざめして箱に入れてしまいました。

書込番号：13685487

[BOWS]

　電子音ではなく　フォーカルプレンシャッターが機械的に動作するメカ音なので変更は出来ません。
　ボディケースとか、貼り皮とか付ければ多少はボディの共振音が変わる可能性がありますが、基本的には変わりません。
　ＧＦ１ですが　最初　なんちゅ〜音やと落胆しましたが、我慢してしばらく使っていると慣れてきて気にならなくなりました。

書込番号：13685492

[そこじゃ]

このカメラのシャッター音は、コンデジや携帯と違ってスピーカーから鳴らしているわけではなく、内部の機械の動作音ですから、変更はできません（Penも同様です）。

仕様に「フォーカルプレーンシャッター」が明記されています。
http://panasonic.jp/dc/gf3/appearance_spec.html

X10の場合は、シャッターについて明記されていませんが、コンデジと同じく電子シャッター（メカニカルシャッター併用）なので、音が選択できます。

書込番号：13685497

[Frank.Flanker]

フォーカルプレーンシャッターは先幕と後幕が走行して音をだすので、消すことは不可能ですし、変更もできません
使用するレンズによってわずかに変わるかもしれませんが、劇的な変化はのぞめません

書込番号：13685615

[うさらネット]

パコン・ピュ（パコン・キュ）とかパカポン・キュとか。
Lumix共通音で、拍子抜けしながら撮っています。

書込番号：13685971

[ｈｏｔman]

効果音でそれらしい音になる様、パナソニックに要望を出してみてはどうでしょう？

書込番号：13686189

[じじかめ]

G1を使い始めて約2年になろうとしてますが、ポコちゃんも気にならなくなりました。

書込番号：13686214

[にっこりと！]

えーっ、私はすごく気に入ってますよー。

特に１秒以上の撮影のとき。しばらくお待ちくださいの後のしゅぅって音。フィルム巻いたんか？と思った(笑)

CANONのKissはダメだった。キショイ！って聞こえる…

書込番号：13686278

[bejiji]

色々教えてくださり有り難う御座いました。疑問が解決しました。

書込番号：13688923

[ﾃﾞﾄﾛｲﾄ18]

Ｇ3ですが展示しているものは「カシャカシャ｣なりましたが私のはピョコタです。おかしいです。

書込番号：14630231

量販店価格動向求む！

[フリード君]

ＧＦ５が発売になりましたが、
以前から狙っておりましたＧＦ３Ｘの値段が下がりません。
在庫がなくなる前に、渋谷ビックカメラと渋谷ヤマダ電機に
価格調査に行って参りました。

ビックカメラは、クレジット会員加入を条件に
47,500円＋ポイント10％＋おまけ（４Ｇカード・ケース等）
色は全色あり。

ヤマダは、山の手線内はほとんど在庫がないそうですが
あれば47,500円＋ポイント11％と言っていました。

池袋や新宿あたりで
ＧＦ３Ｘを交渉した方、
もしくは購入した方がいらっしゃいましたら
情報をお教え下さい。

今週中に買う予定ですので
よろしくお願いいたします。

書込番号：14561467

[やむ1]

フリード君さん、こんばんは。
アウトレット品(展示品)でよければ、
川崎のヨドバシアウトレットに、39,800円で売ってましたが・・・
どんな触られ方したのかわかりませんので、
正直オススメはできません。
14mmや14-42mmとのキットは、もっと安く多数売ってました。

楽天のショップとかには、まだ若干在庫はあるようですね。
ソフマップとかジョーシンとかは安心して買えそうですが、
金額的には、少し厳しい価格ですね。

有効な情報ではなくすみません。
見つかるとイイですね。

書込番号：14561573

[フリード君]

やむ1さん
早速の情報ありがとうございます。

川崎のアウトレットですね。
ＧＦ３Ｘが、39,800円ということですが
今回は新品をターゲットとしておりますので
引き続き特価情報をお待ちしております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14562092

[フリード君]

本日、渋谷のビックカメラでGF3Xのホワイトを購入してまいりました。

スイカポイントカードを作ることを条件に
４５，５００円のポイント１０％と
おまけ
１．カメラケース
２．パナ純正のボディケース・ストラップキット（DMC-BCSK1）
３．４ギガSDHCカード
４．クリーニングキット（クロス・ブロアー）

これから、マニュアルを見ながら
操作を覚えたいと思います。

書込番号：14569419

[やむ1]

フリード君さん、こんにちは。
GF3X購入おめでとうございます。
いいお買い物ができたようですねぇ〜。
おまけのSDHCカードというのが、ちょっと気にはなりますが。
過去メディア系のトラブルの話をよく目にします。
パナか東芝製ならいいのですが、
そうでなければ、パナか東芝製を買い足して、
もらったSDHCは予備にするといいかも知れません。
GF3でのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：14571100

[りりぃぇん]

スレ主様
量販店でいろいろ得点つけてもらうポイントってあるんですか？
わたしもこのカメラ明日にでも購入しようと思っています。
同じビックカメラで昨日価格みてきたところ、依然書かれていた47500円で10%ポイントでした。
ビックカメラのクレジットカードは持っていますし…

交渉方法などアドバイスいただきたいと思いコメントさせていただきました。

差し支えなければでいいのでよろしくお願いします。

書込番号：14600329

ＧＦ３専用ケースについて

[みっぷ]

ＧＦ３専用ケース（純正）を調べたら２つありました。
・本革ボディケース DMW-CGB3
・ボディケース・ストラップセット　DMW-BCSK1

こちらの商品の違いはストラップの有無だけでしょうか？
それとも質感も大きく違うのでしょうか？

書込番号：14598244

[Frank.Flanker]

価格コムの画像だとストラップの有無の違いだけのように見えるけどね

http://kakaku.com/item/K0000262501/images/
http://kakaku.com/item/K0000294487/images/

書込番号：14598545

[robot2]

＞ちらの商品の違いはストラップの有無だけでしょうか？
おはようございます
そうですね。
ストラップ無しの方が、使い安いと思われる方も居られます。
ケースを外しても、ストラップがカメラに付いていますからね。
そんな事もあって、無いのも販売しているのでしょう。

書込番号：14598573

[ｈｏｔman]

パナのページをみると色が違うように見えますね。
DMW-BCSK1-Wはアイボリーかかって見え、
DMW-CGB3-Wの方は純白に近いように見えますね。
本当のところはどうなのだろう？

http://panasonic.jp/dc/gf3/lens_accessory.html

書込番号：14598693

[もとラボマン ２]

みっぷさん　こんにちは

デザイン・大きさ・重さなどは　同じに見えますが　パナのページ見ると色のバリエーションもですが　表面の加工が　ボディケース・ストラップキットは表面つるつるですが　ボディケースの方はシボ皮風加工されているように見えます。

書込番号：14598971

DSC-HX30VかlumixGF3電動ズームキット

[光浦]

こんばんは

今月修学旅行があるので、この機会に新しいカメラを購入したいのですが

SONYのコンパクトデジタルカメラ『サイバーショット DSC-HX30V』とパナソニックのミラーレス『lumix GF3電動ズームキット』の二つで悩んでいます。

使用目的は
・長時間動画撮影
・暗所での動画撮影
・舞台発表をしている人を撮影する（遠い）
などです。

サイバーショットの方がGF3より一万円も安いし、望遠機能もすごいようで魅力的なのですが、GF3はデザインが気に入り、しかもコンデジとは一味違うという点で捨てきれません･･･。
それに動画撮影はlumixが強い･･･という口コミもどこかで見かけました。

望遠機能はどのくらい違うのでしょうか？
初心者はおとなしくコンデジを買ったほうが無難でしょうか？

どのカメラがおすすめかご意見よろしくお願いします。

書込番号：14581327　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ちなみに写りは比べ物にならないくらいGF3のほうが良いですよ
また超望遠ズームが付いていても望遠粋で素人が簡単に綺麗に撮影するのは難しいですよ
GF3はモデルチェンジしたので現在価格が安いですが本来ならば『サイバーショット DSC-HX30V』の倍以上するカメラです

最後にコンデジの望遠ほとんど使いませんよ

書込番号：14581816

[うさらネット]

早いところGF3購入して、練習を積んで、備えてください。
DSC-HX30Vは塗り絵のような、べたっとした画質で、すっきり抜けません。

書込番号：14581939

[ニコイッチー]

コンデジとは一味違うという
舐めてみましたが同じ味でした(T_T)

サイバーショット DSC-HX30Vが25mm〜500mm
lumix GF3電動ズームキットが28〜84mm
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200の90mm-400mm当たりが欲しくなる所でしょうか
http://kakaku.com/item/10504312024/
高校生かな？望遠レンズは買えないですよね(^_^;)

サイバーショット DSC-HX30Vの25mm〜500mmは魅力でしょうが、画素数が大きいのでパソコンも少しよいのでないとサクサク動かなっちゃいますよ。
(^_^;)あはは決められないや

ここの住人に「パパ望遠買って〜♪」って言ってみるのも手かな<(_ _)>

書込番号：14582239

[光浦]

回答ありがとうございます


GF3を購入することにします！

書込番号：14585355　スマートフォンサイトからの書き込み

[光浦]

回答ありがとうございます


やっぱりコンデジとは違いますか
たくさん撮ります！

書込番号：14585360　スマートフォンサイトからの書き込み

[光浦]

回答ありがとうございます


難しい選択です･･･
レンズはまだ早いと思うのでGF3で写真に慣れていきたいと思います(^o^)

書込番号：14585366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

決断よくがんばりました♪
カメラって使っているとどんどん欠点が見えてきたりしますが、それだけ自分の腕が上がったって事ですので嫌いにならずにバシバシ撮影していきましょう(^O^)
最初のうちは手振れに悩まされたりしますが、液晶を見て撮影するカメラは手ぶれしやすいんです。しっかり構えを勉強して、楽しい思い出をたくさん撮ってください♪

書込番号：14586513

[もっち洋介]

光浦さん

よければ、上の家のアイコンを押して、拙作のブログをみてください。レンズは電動ズームではありませんが、GF3と、Sonyの WX-5の写真を掲載しているので比べてみてください。
（タグで選択してみてください）

GF3は小型で使いやすいので活躍すると思いますよ。

書込番号：14590503

ミラーレス一眼とネオ一眼ではどちらが動体撮影に向いていますか

[漫才師]

はじめまして。ミラーレスとネオ一眼はどちらも動体撮影が不得意らしいのですが、望遠は子供二人の運動会で使用したいので年に2回です。旅行時や普段は望遠はいらず普段軽く持ち歩けるカメラがいいと思い一眼レフは大きいので考えていません。
ミラーレスGF3外付けEVF 45-200mm、E-PM1外付けEVF 40-150mm
ネオ一眼HS30EXR EVF機30倍ズーム、HX200V EVF機30倍ズーム
コンデジF770EXR 20倍ズーム、HX30V 20倍ズーム
いままでは光学4倍しかない古いコンデジで撮影していました。望遠は10倍もあれば十分です。
ミラーレス、ネオ一眼、コンデジではどれも動体撮影能力は同じですか？
上に書いた中ではどの機種が良いでしょうか。
またミラーレスやネオ一眼で動体撮影が苦手というのはコンデジよりも苦手なのでしょうか？

書込番号：14584738

[餃子定食]

＞またミラーレスやネオ一眼で動体撮影が苦手というのはコンデジよりも苦手なのでしょうか？

ネオ一眼とコンデジはほとんど一緒ですよ、ミラーレス機に関してはカメラとレンズによって大きく違います

理論的に言うとミラーレス機はセンサーサイズがコンデジに比べ大きいのでピントの合う範囲が狭くなりますし
ピント合わせにおいてレンズの移動距離が多くなりますので動体の追尾がセンサーの小さなコンデジに比べて不利になります

書込番号：14584790

[今から仕事]

PANAのFZ150はAFの合焦点速度が速いので、動体撮りに使っている方
がいます。

書込番号：14584796

[じじかめ]

ＦＺ30+テレコン

慣れた機種がいいのではないでしょうか。
約6年前、琵琶湖にコハクチョウの撮影に行きましたが、私はパナＦＺ３０＋テレコンで
問題なくＡＦ撮影できましたが、一緒に行った人はキスデジ(初代）とタムロン28-300で
ＡＦ撮影できないとボヤイてました。

書込番号：14584936

[星ももじろう]

パンもチルトもせず一点だけ撮影するならいいでしょう、ゆれまわると見えたもんじゃありません

書込番号：14585055

[sei?]

パナソニックにこだわらなければ　ニコン１がよさそうですよ　

この方のブログを参考にしたら良いと思います

http://panoramahead.blog123.fc2.com/category52-7.html

AFが位相差型だそうで　動く被写体にもよく追従するみたいです

書込番号：14585087

[M.Sakurai]

望遠を使った動体撮影が年に2回しかないのであれば、そこは割り切って機種選定の条件から外して
普段使いやすい事に重きを置いて考えた方が良いのでは？。

望遠で動く被写体を追うのは慣れも必要で、カメラの能力だけでは撮れないと言う事もありますけど。

書込番号：14585163

[漫才師]

皆さん、ご助言ありがとうございます。
大変参考になりました。
望遠の動体撮影は年2回しかないので普段使いやすいことを重視して機種を選び直そうと思います。

書込番号：14585403