LUMIX DMC-GF3 ボディ のクチコミ掲示板

この12MLLivemosセンサーについて

[kwxr250]

オリのE-P3の撮像素子ではハイスピード化、高感度とうたっていますが、このGF３も同じでしょうか？ハイスピード化はうたっているようですが高感度は？

書込番号：13214878

[Frank.Flanker]

GF3のセンサーはLive MOS 4/3型、 総画素数：1306万画素、E-P3は総画素数 約1310万画素と異なりますし

E-P3は
>撮像素子を新開発とすることで、センサーを従来の倍となる120fpsで駆動
ですから異なる撮像素子でしょうね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110630_456734.html

書込番号：13216502

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらのサイトでＥ-Ｐ3とＧ3（ＧＦ3は載ってないので）のＩＳＯ6400の画像を
抜き出してみました。（左：Ｅ-Ｐ3　右：Ｇ3）

書込番号：13216925

[知ったかぶり２]

じじかめさん

ＧＦ３は1,210万画素
Ｇ３は1,600万画素
全く異なる上位のセンサーを出してもあまり意味がないと思うのですが・・・
たぶん皆、勘違いしてると思いますよ。

書込番号：13226253

[レオパルド・ゲッコー]

GF3の作例はここにありましたが他機種との比較がないので個人的には何とも言えません。悪くはないと思いますが・・・

http://lenstip.com/1915-news-Panasonic_Lumix_DMC-GF3_and_Leica_DG_SUMMILUX_25_mm_f_1.4_-_sample_images.html

画素数はG2やGF2と同じですが、公式サイトを見るとAF時のセンサー駆動を従来機の２倍にしたと書いてありますね。
センサーが変わったのか、センサー周りの何かが変わったのかはよくわかりません。

書込番号：13227842

GF1,GF2から買い換える方いるんでしょうか？

[パパ_01]

私はGF1で感動し、GD2に変えましたがイマイチ愛着感はありません。
でも写りは良くなりましたが、GF1オーナーになった時の喜びはありません。
GF3を見てGF1の価値を改めて確信しました。

ということでGF3に。。。と思っていましたが、ホットシューなし（外付ファインダー買ったのに。。。）、
音声はステレオ（GF2）からモノラル（GF3）にスペックダウン。GF2、GF3、画素は同じ物。

魅力ほぼ「なし」なんですが、乗り換える方はおられますか？
GF1からどんどんスペックダウンというか「持つ喜び」がなくなってきてるのですが、、。
GF1からの流れ（ユーザー）を完全に無視してるというか、早くGF1の後継機種の発表が欲しいところです。

これではNEX、6月末発表予定のオリンパスPEN3機種（EL3、PENミニ、P3）に惨敗が目に見えています。

書込番号：13135078

[シンバシ２７]

Kaguchiさん

＞GF1のクチコミで話したら？

GF3についての話、あるいはGF3発売に関連した話ですので
参加者がどのカメラのユーザーであろうと
このスレでよいと思いますよ。

＞まったく購入する気もないのにダラダラと不満を述べてるだけなのは見てて不愉快。

クチコミは、商品に対していろいろな意見を
発信出来る場です。
それが、商品を検討する人に
参考情報となれば、よいのでは？
購入する気の人は、そのような意見を述べればよいだけです。

文面からすると
Kaguchiさんは、GF3を買う予定のようですが
その理由は何ですか？

同じような人達にとって有益なご意見となると思うのですが・・・

書込番号：13208247

[パパ_01]

皆さんこんにちは。
返信遅くなってすいません。

>>あふろべなと〜るさん　

>Ｅ−Ｐ３は確かにデザインがいいのですが…

確かに良いし「買い」というのもあちこちで言われていますね。
私が気になるのは「重み」とオリンパス特有の「液晶の質」なんですよ。
12mm/F2なんかは高いだけあり折り紙つきですね。

そこまで大きくしたらGF2+14mm/F2.5が持ちやすく感じてしまいます。
しかし、14mm/F2.5はフレアが結構出ます。使い方によっては面白いレンズで
私も気に入っているますが、もうワンランク上のレンズが欲しかったりします。

>とはいえ最優先は…Ｑかな♪

えっ！？そうなんですか。結構需要あって売れるかもしれませんね。
画質に期待ですね。

>>ShiBa　HIDEさん

P3買っても後悔ないでしょうね。
液晶の写りが気になります。
パナも上位機種噂出てますが

http://digicame-info.com/2011/07/post-272.html

いつになるか分からない。もしかしたらこの夏発表？へたしたら来年？
それまでに欲求が爆発してしまいそうです。
オリの12mm/F2なんて買うとPENとの組み合わせを離せなくなるんではないでしょうか。
それが心配です。（高級レンズに手振れ防止のついたPEN。。良い組み合わせですね。）

>ファインダーレスモデルに望遠ズームを付けるなと言うのなら、外付けファインダーなんて、売らないでよ！

ほんま、その通りです。外付けファインダー春に買っちゃったよ。。
45-200mmつけようと思って。。。

>>jack340さん　

こんにちは。
GF3にというかパナに厳しいですね。
オリは女子カメラにしても一枚上手でしたね。プラスアクセサリーですから。

>>パナに対して 「ＧＦの品番は使用するべきじゃなかった！」と進言しますね

全ての原因はそこなんですよ。すなおに「ライト」とつけるか「ミニ」を付けていれば
ここまでボロカス言われずGF3も批判されることがなかったと思います。
GF3が悪いわけれではなくパナの気配りのなさが悪いと思います。（また腹立ってきた、ムキー！！）

>>レオパルド・ゲッコーさん

何度も繰り返しますが、名前（GF3)から批判を浴びていますし、
形、今までのユーザーの声無視、ホットシューがない（GF用の外付けファインダーつけれない）、
45-200mmなんかはブレて使えない（規格外？）、そんな事があるのに「GF3」なのか？
という事です。
ゲッコーさんのいう、「ハイアマのGF」も「そっけないものになる」とは勝手な妄想です。
期待して待ってるユーザーの混乱を招きかねません。
しかしそれが大ウケするかもしれませんし、ドレスアップしやすいかもしれません。
これからのパナに期待します。
それと、もう少しシンバシ２７さんがおっしゃる言葉の意味を理解した方が良いと思います。

>>Kaguchiさん　

気に入らなかったら読まなかったら良いんですよ。
ユーザー予定者さんはベタ褒めの方が良いですか。
GF1の最新後継機種の名前「GF3」なのですからこの板で良いと思います。

こうやって皆が書き込むことによって企業も受け入れる面があるでしょう。
「クレームは最大の財産」という言葉を知っていますか？
大切なことです。
パナへの愛情表現もあります。（現に上位機種を待つという方も多いでしょ。）

>>シンバシ２７さん

いつもフォローありがとうございます。
7月終わりにはGF上位機種の噂等はっきりしてきたら嬉しいんですが。。

書込番号：13209144

[あふろべなと〜る]

Ｐ３はグリップレスで使えるところが感動的な改善点ですねえ
ストロボダサいしＥＶＦをそこに付けろといいたいですが（笑）

先日ＧＦ３（モック）触ってきました
ＧＦ２より結構小さく感じます
高さは同じ位でもストロボ部分だけ出っ張ってるからでしょうね
ＧＦ３の最大の使命は軽量化なので魅力はあると思いました

まあＰＭ１に比べたら全く魅力ないですが…
店員さんとどこが優れてるの？と話してて…
内蔵ストロボがどうしても欲しいならくらいかな？と言う結論（笑）

書込番号：13209999

[ShiBa HIDE]

ＧＦ3はＧＦキュートとか名付けたいなぁ。
...それとも、ＧＦシャボン？(^_^;)
オリだって、Ｅ-ＰＬ3とＰＭ1は、見かけはそっくりでも名前は違うし。
Ｅ-ＰＬのＰＬはペンライトの略だから、そのまた下って、名付けに困ったでしょうね。
しかし、液晶パネルのチルトモデルは、パナから出して欲しかったな...

私、パナを批判する権利はあると思います。
ＧＦ1Ｃをお高い値段で購入してから、Ｇ1Ｗ、外付けファインダー、Ｇ2Ｋ、45�oマクロに14�oパンケーキ...
一体いくら投資したかしら...
もう後には引けないし、これからもまだまだ投資するはず。
だから欲しくなる機種を熱望するのは当然の事。
いくら中身が良くっても、見た目がよくないと、購入意欲が湧きませんし。
さらにスペックダウンされちゃうと、候補にも挙げられない。

やっぱり、ホットシューを無くすのは外付けファインダーがお蔵入りになっちゃうからやめて。（結構したのよ、コレ）
バウンスの出来る、お洒落な外付けストロボを出してくれるなら、ストロボは無くてもいい。
本当はパナとオリで、ホットシューくらい共有してほしいけど。
さらに社外品だけど、ワイヤレスリモコンもＧＦ2以降は着かないとか。
主にＧ2で使うからいいけど、これも寂しい事です...
アクセサリーでの拡張性は、大事だと思うので。
だけど、安く作る方向のままだと復活しなさそうですね(>_<)

ＧＦ ＰＲＯも楽しみだけど、ＧＦ1復刻版+20�oパンケーキのセットも出すと売れそうだけどな。
もちろん新型センサー＆タッチパネルで。（私的には可動式液晶希望）
20�oパンケーキは、レンズキットから外しちゃいけないと思います。

書込番号：13210073

[uranos24]

趣味の道具は、性能・機能はもちろんですが、デザイン・質感・操作感といったものも極めて重要だと考えます。

Panasonicのμ4/3は、キットレンズの14-45mm,45-200mmですら実際に使うと画質も良いし、静粛で俊速なAFをはじめとする機能・ピントリングの操作感なども価格帯を考えればとても高品質なことが実感できます。
G1のボディにしても、その完成度と使いやすさは予想を超えたものでした。
でもそれは実際に所有して使ってみたから分かることで、μ4/3がこれからもユーザー層を拡大していくためには、使う前に「あれいいな、欲しいな」と思う要素が不可欠だと思います。

ですからGF3も、極限まで簡略化した操作系とか小型・軽量にこだわるのはアリだと思いますが、見た目の印象やデザインまでコンデジライクにしてしまうのはNGじゃないでしょうか。

私が望むのは、もっとシンプルで一見素っ気ない、でも良く見るとエッジの入り方・面の取り方が絶妙で琴線に触れる・・そんな感じのボディです。
ジウジアーロのランチア・テーマとか、ガンディーニのルノー・super５とか（また車の例えで恐縮ですが）、イメージとしてはそんな佇まいですかね・・GF3のようなコンデジとの境界線に位置するモデルに求めるのは。

あるいはグラファイトカラーのPowerMac G4とか、2世代目のipodのような、素材は全然高級ではないけれどセンスと切れで勝負！（←これ高級感の演出よりはるかに難しいですよ）そういうの欲しいですね。

古くはフィルムカメラのContax RTSがPorsche Designでしたし、Nikon D3/D700/D300はジウジアーロと、カメラって結構デザインにはこだわって来たんですよね。個人的にはNikonの一眼レフにジウジアーロのテイストは感じませんが。

現行のGH2,G3,GF3というラインナップでは、動画重視の機能全部入りモデルの他はエントリークラスしか無いことになり、これではμ4/3の潜在的ニーズをカバーするには駒不足だと思います。
せっかく揃って来た高性能レンズ群と合わせて使ってみたい・・と思えるボディが、GF1のライン(より上級向けでも可）で1機種、GH2より更に上級のラインで1機種必要ではないでしょうか。
そういうラインナップが揃った（あるいは開発中である）上でのGF3であれば、ここまで批判が集中することも無かったと思います。

・・まとまりの無い文章で恐縮ですが、μ4/3には既存の一眼レフシステムにとって代わるポテンシャルがあると信じる故ですので、御容赦願います。
「μ4/3がデジタル新時代の優れたカメラシステムであると認知されること」が、Panasonicとμ4/3には不可欠ですし、是非そこを目指して、エントリーからハイアマ層までカバーできる、魅力的なラインナップを揃えて欲しいものです。

書込番号：13211002

[BOWS]

　ＧＦ１後継機は、あまり難しいものを要求している訳じゃなくて　単にＧＨ２をＧＦ１のようにスクエアなボディに入れ替えてくれるだけで十分なんだけどなぁ
　もちろんレバー類省略無しで
　出来れば、一発でＩＳＯが変えれる手段が有ればベター
　入らなかったら、ストロボ外付けにして

　そしたら、黙って買う　ＧＦ１ユーザー多いんじゃなかろうか？

書込番号：13211094

[あふろべなと〜る]

今の小型軽量化技術を使えばＧＦ１サイズにＥＶＦ内蔵は可能かと思うのですよね
ＥＶＦユニットを縦に配置してミラーで９０度曲げる感じで

ファインダーの分、背面液晶が小さくなるのはしかたないとして…
２．５インチくらいなら大丈夫かな？
個人的にはＥＶＦがあるのなら背面液晶はなくてもかまわないのですけどね（笑）

Ｇ３がむしろその構成で出ればよいと思います
無駄に１眼レフスタイルを採用する限り、ＥＶＦ部分がかさばるだけなので…

書込番号：13212043

[シンバシ２７]

●uranos24さん　

同感です。
サンプルまで言及したお話は
ものすごくわかりやすかったです。

●BOWSさん

それは、僕も思っていました。
たったいま、他スレで同じようなことを
書き込んだばかりです。

●あふろべなと〜るさん

今日、扇風機がまだあればと思って量販店に
行ったのですが、ついでにカメラ売り場で
PENとGF3のパンフレットを貰ってきました。

綾瀬はるかも宮崎あおいも、良いですね〜。
しかし、綾瀬はるかのレタッチ、強すぎです！
何のこっちゃ？！いや失礼（汗

やっぱEP3、カッコ良いです。
ファインダーさえあれば、僕も押さえきれないかも・・・

えっ？扇風機はあったか？って
棚だけあって商品の姿は無しの悲惨な状況でした。
想定内でしたがね。

それよりも想定外だったのは
nikonの双眼鏡を衝動買いしてしまったこと（汗
モナーク8×42DCFというやつですが
これでGF1後継機の資金が〜〜〜（涙

書込番号：13212044

[Kaguchi]

>気に入らなかったら読まなかったら良いんですよ。

なるほど、確かにそうですね。以後GF3のクチコミは読まないように致します。

書込番号：13213105

[レオパルド・ゲッコー]

＞「μ4/3がデジタル新時代の優れたカメラシステムであると認知されること」が、Panasonicとμ4/3には不可欠ですし、是非そこを目指して、エントリーからハイアマ層までカバーできる、魅力的なラインナップを揃えて欲しいものです。

これはまったく同感です。
どうやらハイアマ用GFが出るというのは確定のようですので、おそらくパナソニックが考えている布陣は以下の通りだと思います。

G1はエントリー向けのG3とハイエンド用のGHシリーズに分離。
GF1はエントリー向けのGF3とハイエンド用のハイアマ用GFに分離。

これでコンデジぎりぎりのエントリー層からある程度本格的なミドルクラス級までカバーできることになります。さしあたってミラーレスの黎明期を支えるラインナップとしては上出来かなと。特にハイアマ用GFとG3の微妙な重なり具合が上手いなと思います。（まあ実際に出てみないと本当のところはわかりませんが・・・）
G1とGF1はミラーレスの過渡期的なボディ（言うなれば哺乳類型爬虫類のようなもの？）でしたから、こういう機能的分化は必要だと思います。

あとはGHを超える上級機が出るかどうかですが、これはEVFやAFの技術が進歩して上級レンズを使いこなせるようになればいずれは出てくるのではないかと予想しています。オリンパスからもついに上級レンズと言えるようなものが出てきましたから、あちらかもいずれはGH2クラスもしくはそれ以上のものが出てくるだろうと期待しています。

書込番号：13213355

[パパ_01]

おはようございます。
スレ主のパパ_01です。

「GF1,GF2から買い換える方いるんでしょうか？」でしたが

「GF1,GF2からPEN_P3に買い換える方も多いでしょう」に変わってしまいましたね。

GF_PRO出る確率がかなり高いみたいです。しかも今年中に！

http://digicame-info.com/2011/07/gf-pro.html#more

GH3には興味なし。GH買うならKiss買います。

それと富士フイルムもμフォーサーズ検討中の事。

http://digicame-info.com/2011/07/post-273.html#more

GF3発売まであと3日ですが、関係なくなってきました。。。

書込番号：13216515

[heima]

レオパルド・ゲッコーさん パパ_01さん　 こんにちは

＞エントリーからハイアマ層までカバーできる、魅力的なラインナップを揃えて欲しいものです。 どうやらハイアマ用GFが出るというのは確定のようですので、おそらくパナソニックが考えている布陣は以下の通りだと思います。

G1はエントリー向けのG3とハイエンド用のGHシリーズに分離。
GF1はエントリー向けのGF3とハイエンド用のハイアマ用GFに分離

早くそうなって貰いたいと思います。そうなればミラーレスのラインナップが一応完成します。
加えて、パナには７−３００ｍｍまで高画質で高性能なレンズが揃つています。今後も益々充実してくることでしょう。本当に楽しみです。

私は、日常の散歩や旅のお供はほとんどマイクロフォーサーズです。それもパナの製品です。
パナの発する色や色味は好みです。これからもパナには良い製品を作ってもらいたいと思います。

書込番号：13216735

[パパ_01]

>>heimaさん

こんにちは。

>パナの発する色や色味は好みです。

私も同じです。
少しだけ濃厚でぬけの良い画質私も好きです。
色合いも自然で気に入っています。

オリに乗り換えようと思っているのですがPana14-45mmレンズがお気に入りで手放せません。
P3は予約考えていますが、GF_PROの発表も待ってみようと思います。

書込番号：13217199

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾊﾟ_01さん
わしも待ってるでぇ〜

書込番号：13217556

[柚子麦焼酎]

店頭の模型を触ってきました。
僕にはGF2よりも小型化されているのが実感できました。

模型なので操作性は断言できませんが、GF1やGF2と比べて悪くなった印象も持ちませんでした。
（GF1はオートフォーカスモードを1点にすると極端に操作性が悪くなります）

デザインもコンデジライクで好感が持てました。丸みを帯びたフォルムにより、実際よりも小さく見えるようです。

E-P3は、低感度のシャープさ、高感度のノイズレスさともに凄く惹かれますが、やはりちょっと大きいです。GF3とはカテゴリが違うように思いました。
比べるとしたらE-PM1かな、と思います。サイズやボタンの数はこちらの方が近いようです。

NEX C3も見てきましたが、いかんせんレンズが大きいですね。
でもあの薄さは魅力的です。マイクロフォーサーズ陣営も厚さの点はもう少し頑張ってほしいです。


ただ、小ささをアピールするためなのか、パンケーキが必ず14mmF2.5なのはどうかと思います。
マイクロフォーサーズは20mmF1.7が使えるからこそ価値がある…と言ったら言い過ぎですが、ボケにくく、ボケの必要性も薄い広角単焦点だけでなく、20mmの作例ももっと前面に出した方がカメラの楽しさが伝わるように思います。

また、ブラック以外はレンズがもれなく2本付いてきてしまうのもちょっと…。
初一眼のパパママユーザーにはお勧めしにくい組み合わせかな、と思います。

極めて個人的な意見・要望を言えば、ボディーと同一カラーの20mmF1.7と標準ズームのセットで、価格が落ち着いたころに5万前半くらいだと面白いかな？と思います。

書込番号：13219663

[シンバシ２７]

パパ_01さん　

＞GF_PRO出る確率がかなり高いみたいです。しかも今年中に！

ビッグニュースですね！
楽しみです。

書込番号：13219887

[パパ_01]

ニュースです！

フジフィルムがマイクロフォーサーズの可能性が高くなってきてるみたいです。
嬉しいニュースです。
しかもファインダー内蔵！

http://digicame-info.com/2011/07/post-276.html#more

重たくなりそうな気もしますが、とにかく嬉しいニュースです。
ニコンに持って行かれなくて良かった。。。

書込番号：13222565

[ShiBa HIDE]

これほんとにマイクロで出るんでしょうか？
もちろん出たら嬉しいですけど。
パナとオリの2社だけでは生き残れるかも心配だし。
フジが参入したら、他にも仲間が増えるかもしれませんね。

わざわざ独自規格で出してもさらに厳しいよ、おいで〜(@^^)/~~~

書込番号：13225471

[パパ_01]

>>ShiBa　HIDEさん

こんにちは。梅雨明けしませんね。。。

本当にお願いだから来て下さい！って感じです。（来な スネるぞ。）
ついてでにアクセも豊富になれば良いですね。

しかし、フジはオリジナル性ありますからわかりませんよ。油断できません。

ただ「高くで売りたい」というのは伝わってきますのでその分、頑張って作るでしょうね。

話し戻ってP3ですが購入するとすれば12mmレンズとなんですが、12mmレンズ購入したら
手ブレ防止の付いていないPanaに帰りにくくなります。それが心配。
12mmの良さを知ってPENが手放せない、ちょっと重いけど。。。なんてなりそうで、
お気に入りのPana14-45mmも手放さなければならないのは考えます。。

書込番号：13225526

[ShiBa HIDE]

12mmなら手ブレ補正はなくても大丈夫かと思いますが...

9-18ｍｍや14ｍｍ、20ｍｍで手ブレが気になることは無いので。
あ、でも20�oだと夜の撮影で気になる事はありました。
酔っぱらっていたので、原因は私にあるかもしれませんけど(+_+)
これがもう少し安ければ、私も買って、G2やGF1で使うかもしれません。
もう少し小さいといいとは思いますが、カッコイイし、着けてみたいですね。

でも手ブレ補正はレンズ内蔵の方が好きです。
もちろん理想は双方に付いていて選べることですが。
α55が本体内蔵ですけど、望遠レンズを使う時にはレンズ内蔵の方がいいだろうなぁと思います。
実際、タムロンからレンズが出るたびに、ソニー用は手ブレ補正が外されていてみなさん文句言ってますし。
まぁ私は望遠で撮る時には一脚を使うので、それほど困らないですけど。
手持ちでは手ブレの前に、被写体を見失ってしまいますから。（犬か花）

ただE-P3やGF-1のような薄型モデルでは、本体内蔵の方が人気があるのは理解できます。
熱処理や動画時の音など、問題はあるとは思いますが、パナも内蔵して欲しいですね。
オールドレンズで使用される方もいるのですから。

私が手持ちのレンズを売る時は、他のマウントに本命が出来て乗り換える時かな。
（...でも防湿庫の空き地があまり無い）
オリの標準ズームは沈胴式ですが、繰り出し忘れて怒られるのは9-18�oだけで十分(^.^)
買ってから使ってみて、オリの方を気に入れば売ればいいとは思いますが、レンズはパナの方がいいような...
多分補正まで考えると、オリにはオリレンズ、パナにはパナレンズなんでしょうね。

書込番号：13226173

結局、GF1・GF2・GF3どれがいい？

[mjam-a]

コンデジから乗り換えようと思っています。
カメラに詳しくないので色々なコメントを見て勉強したのですが｡｡｡よくわかりません…

率直にお聞きします!!

皆さんなら、GF1・GF2・GF3だったらどれをオススメしますか？又、どれを買おうと思いますか？

書込番号：13149023

[ふーちゃん777]

LUMIX DMC-G3
の方が良い気が・・・

ＧＦ１使いの自分は
こちらの方がＧＦ１の後継機な気が
個人的な意見です。

性能はやっぱり
新しい方がきれいかと？
でも使いかっては
自分はＧＦ１かと・・・

書込番号：13149346

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mjam-aさん
わしやったらGF１なんやけどな
電化製品やからな。

書込番号：13149397

[Vol.36]

GF1は良いカメラですけど、流石に古い。
GF3は廉価機でもないのに一部スペックダウン。なのに新機種という事で高価。
という事で今のタイミングならGF2ですね。
価格も暴落、スペック&操作性も1&3と比べて特別悪い所もないですから。
それに一応あと少しの間は最新機種です。

価格がこなれたらGF3もありかな。

書込番号：13149418

[知ったかぶり２]

次を待つのが正解かと。
どうしても選びたければ一番値段の安いのをどうぞ。
一時ＧＦ１はパンケーキレンズ付で３万円ぐらいだったよ。
今のＧＦ３の半値以下。

書込番号：13149445

[AXKA]

ミノルタカラーの濃いGH・G系。
パナソニックカラーの濃いGF系の印象があります。今だとG2。
20�oF1.7とのセット販売再開して欲しいですね。

書込番号：13149506

[キンメダルマン]

私は間違いなくGF3です。
今の値段では買えませんが、サブ機＆嫁用として、パンケーキセットは非常に魅力的に感じます。

私が気になるのは高感度の性能ですね。
よければ、自宅ではメイン機になるかもしれません。

書込番号：13149558

[Frank.Flanker]

暗所性能重視ならGF3
でもそれ以外ならGF2かも
GF2の後継は２系統に分かれるという噂もあり廉価版のGF3以外にハイスペックなものが出てくるように思えるのでそれを待つのも手かと

書込番号：13149781

[写歴40年]

mjam-aさん　おはようございます。

GF1からGF2になった時少し高感度に強くなり、それ以外は少しずつ軽くなっただけのような気がします。

魅力的なレンズを揃えていて、魅力的なカメラなのに全然進歩していないように思え残念に思います。

GF3もたぶん価格下落しますので、それから価格とのバランスを考えてお好きなのを選ばれたら良いと思います。

書込番号：13150035

[じじかめ]

コンデジからの移行なら、ケーブルレリーズが使えるＧＦ1がいいと思います。
三脚を絶対使わないなら、小型のＧＦ3でしょうが・・・

書込番号：13150357

[やむ1]

こんにちは。
私なら、その3機種であればGF1ですね。
自分が使っているというのもあるのですが。
でも今であれば、次のGFシリーズ待ちがいいとは思います。
直接的な操作性は、覚えると非常に便利です。
GF2/GF3は、メニュー操作等、少々操作性に難有りかと。
ほぼAUTOで撮影する分には、問題ないとは思うのですが。
GF1+タッチフォーカスがあると便利だなぁ〜とは思います。

書込番号：13150536

[ペンタイオスＧ]

ぼくならGF2かな。AFが速くﾌﾙHDである点が魅力。ﾌｼﾞﾔｶﾒﾗで24800円（ﾎﾞﾃﾞｨ：ｴｽﾌﾟﾘﾌﾞﾗｯｸ）で価格も魅力。ﾀｯﾁAFがすごく使いやすいです。ﾒﾆｭｰはG2の方が使いやすいです。
ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙがないのはがまんします。

ﾎｯｼｭｰもあるので20ﾐﾘにｺｼﾅの40ﾐﾘﾌｧｲﾝﾀﾞｰ付けて使いたいですね。LVFは使う気しないです。

書込番号：13150939

[我が人生はDOMINO]

　GF-1・2・3の中から選ぶとしたら、GF-1がお買い得・・・・。それよりは内蔵ファインダー
が付いたGH-1の方が、よほど良いと思うんですがどうでしょうか・・・。

　内蔵ファインダーが有るのと無いのとでは、撮影時の安定感が全然違いますよ、ここに来て
GH-1も安くなりました。

　余計な話でしょうが、GFシリーズもGシリーズも発売時に買ってきましたが、画像エンジンの
色調に馴染めなかったので、直ぐに手放してしまいましたが、GH-1は丁寧に作られた機種だと
思っていて、何時か買い戻そうと考えていました。

　先日、新品同様GH-1ボディーが、びっくりするくらい安く、馴染みの店だったのでさらに安く
購入出来ました。

　どのメーカーでもそうでしょうが、あるシリーズの最初の機種は、メーカーの存亡をかけるくらい
力を入れますから、旧機種になってもその真実の価値は低くならないものだと思います。

　よほど手が小さい方ならいざ知らず、余りに小型ボディーだと操作し難いんじゃないんでしょうか
・・・。

　メーカーには申し訳ないが、中古の価格が廉くなって、ありがたい時代になりました。

　

書込番号：13153528

[キンメダルマン]

＞よほど手が小さい方ならいざ知らず、余りに小型ボディーだと操作し難いんじゃないんでしょうか・・・。

コンデジからの買い替えですから、違和感はほとんどないのでは？
一般的なコンデジに比べると、GF1,2や他社のコンパクトモデルもだいぶ大きく感じますね。

恐らくメインターゲットは、コンデジをオートで撮影するような人ではないでしょうか？
液晶のタッチの機能性と小型化に特化していくような気が…

私も小さ過ぎるのは使いにくいと思いますので、ほどほどでお願いしたいですね。

書込番号：13153787

[mjam-a]

沢山の解りやすいアドバイスありがとうございます！！
しかし、みなさんカメラに詳しいですね！
羨ましい・・・

ＧＦ１・ＧＦ２・ＧＦ３・・・

私的には「ＧＦ１」がいいのかなー
と思いましたが、あんまり煮え切らず。。。

ＧＦ３が発売して、様子をみてから考えたい
と思います！！

そして、私自身ももう少し勉強してみます！

書込番号：13153938

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mjam-aさん
少し、勉強して
出てからで、ええんちゃうんかな。

書込番号：13154592

[キンメダルマン]

＞そして、私自身ももう少し勉強してみます！

勉強すればする程、どうすればいいかわからなくなる可能性もあるので、勢いも大事ですよ！
実際に使わないとわからない事も、かなり多くあると思います。

ミラーレスだけでなく、デジイチまで見えて来出すともう…
悩むのも楽しみのひとつですが、それが苦痛に変わる前に購入して下さいね！

書込番号：13155279

[勉強中中]

キンメダルマンさん　
>実際に使わないとわからない事も、かなり多くあると思います。

本当にそのとおりだと思います。
私は２ヶ月悩んで（後半はほとんど苦悩）『Best choice!!』と確信して購入したカメラに
自分が本当は何をどのように撮りたかったかを教えてもらい
３ヶ月で買い換える決心をするに至りました。（もちろん後半は苦悩）

こういうケースはあまり無いかもしれませんが（変人ですので）
スレ主さんは、悩むも良し、飛び込むも良しだと思います。

書込番号：13156066

[shooting holic]

GF1、GF２と買いつなぎましたが、GF3はスルーします。
GF1のこだわり機能と、GF２のタッチパネルオペレーションを活かした正常進化型は、GF３ではなく、すでに噂もあるように「ハイスペック＆コンパクトな伏兵」が出てくること間違いなしと思うからです

書込番号：13185078

[paya_3]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261382.K0000169840.K0000055863
比較表だけですとそれほどの進化は感じられませんが進化はしています。
高感度が使える・サイズが小さくなった・操作性が違うと何処を妥協するかによって選択するのかな。
私の選択としてはやはり携帯性で、写真を撮りに行くしても行った場所を楽しむし食べ物も楽しむので、持ち物は軽いほうが良い。
高感度はどうでもいいです、今までも高感度の撮影シチュエーションは無いし。
操作性を云々言うけど慣れの問題や他の機種と比べるほど所有するつもりはありません。
結論としてＧＦ３ですかね。
でもすぐに飛びつかずに、レビューを見てからが良いと思います。

書込番号：13192332

[white-tiiger]

私はただ一言、GF1が好きです。

書込番号：13196486