LUMIX DMC-GF3 ボディ のクチコミ掲示板

F1.4のAF精度をコントラスト方式で克服

2011/06/19 12:19（1年以上前）

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_25.html

＞位相差AFでは苦手とした大口径レンズでのAF精度をコントラストAFで克服。

とあります。

書込番号：13150827

0点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2011/06/19 14:05（1年以上前）

たぶんどこのメーカーのカメラでも
コントラストＡＦの精度は十分高いですよ。
あとは速度の違いじゃないかな。

書込番号：13151174

8点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/06/20 00:08（1年以上前）

AXKAさん
来てからの、お楽しみやな。

書込番号：13153711

2点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4080件Goodアンサー獲得：292件

2011/06/20 22:29（1年以上前）

オリンパスのPEN Mini(E-PM1)来ました。

http://www.43rumors.com/ft5-first-short-e-pm1-hands-on-report-has-touchscreen-and-e-pl1-buttons/

　サイズ　XZ-1と同じくらい　ちっこい
　ＡＦ　　ＧＨ２より早い(新型レンズのみ)
　ボディ内手ぶれ補正有り
　ホットシュー　LVFも付けられる
　フラッシュは不明（個人的に無くても困らんが..）

　かな～り強力みたいです。
　正式発表 6/30を待て！

書込番号：13157240

3点

ナイスクチコミ2

返信4

GF3のAFはGH2と同じ最速0.1秒

2011/06/19 09:18（1年以上前）

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1002件

６月１３日のプレスリリースに
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110613-3/jn110613-3.html

世界最速約0.1秒AF
センサー駆動の改善を行うことで、AF速度の高速化を実現。キットレンズである14-42mmズームレンズを装着して約0.18秒、別売14-140mmズームレンズでは約0.1秒と、GH2で好評であった高速0.1秒AFと同等のAF速度を実現しました。

と書いてあります。

パナソニックの海外サイトには
http://panasonic.net/avc/lumix/popup/pressrelease/gf3.html

パンケーキ14mm/F2.5でもAFが0.18秒、

とあります。

AFが速いと、一眼レフも巻き込んでミラーレスが益々面白くなってきますね。

書込番号：13150252

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2011/06/19 11:15（1年以上前）

おはようございます。

しかし、GF3に14-140mmは酷でしょう。
しかも付けること前提にしてないと思います。
あくまでパンケーキ、付けても14-42mmだとおもいます。
そのためにファインダーもなくしたんだと思いますし、パナも無理言い過ぎではないでしょうか。
ちょっとパナの出張に矛盾を感じました。

書込番号：13150612

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/06/19 12:13（1年以上前）

GH2の0.1秒AFはしばらく孤高のものと思っていましたが、
予想よりずいぶん早くGF系で搭載されましたね。

たしかGH2では1/120秒のデータアクセス、
トリプルコアによって実現したとインタビューにあったのですが、
GF3はおそらくシングルコア。CPU処理速度の進化に驚きます。

14㎜はちょっと地味な存在ですが、0.2秒を切るAFとあれば
スナップで大きく活躍するかもしれません。

書込番号：13150810

0点

ペンタイオスＧさん

クチコミ投稿数：892件Goodアンサー獲得：68件

2011/06/19 12:56（1年以上前）

えっ！？

ｳﾞｨｰﾅｽｴﾝｼﾞﾝFHDなら3ｺｱのはずですよ。GF2ですら3ｺｱですから。

書込番号：13150963

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/06/19 15:53（1年以上前）

ＧＨ2もＧ3もＧＦ3も同じＡＦシステムにしてしまうと、かえって安く搭載できるのかも？

書込番号：13151503

2点

ナイスクチコミ61

返信23

結局、GF1・GF2・GF3どれがいい？

2011/06/18 23:12（1年以上前）

mjam-aさん

クチコミ投稿数：8件

コンデジから乗り換えようと思っています。
カメラに詳しくないので色々なコメントを見て勉強したのですが｡｡｡よくわかりません…

率直にお聞きします!!

皆さんなら、GF1・GF2・GF3だったらどれをオススメしますか？又、どれを買おうと思いますか？

書込番号：13149023

2点

この間に3件の返信があります。

ふーちゃん777さん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：2件

2011/06/19 00:14（1年以上前）

LUMIX DMC-G3
の方が良い気が・・・

ＧＦ１使いの自分は
こちらの方がＧＦ１の後継機な気が
個人的な意見です。

性能はやっぱり
新しい方がきれいかと？
でも使いかっては
自分はＧＦ１かと・・・

書込番号：13149346

3点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/06/19 00:24（1年以上前）

mjam-aさん
わしやったらGF１なんやけどな
電化製品やからな。

書込番号：13149397

3点

Vol.36さん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：18件

2011/06/19 00:29（1年以上前）

GF1は良いカメラですけど、流石に古い。
GF3は廉価機でもないのに一部スペックダウン。なのに新機種という事で高価。
という事で今のタイミングならGF2ですね。
価格も暴落、スペック&操作性も1&3と比べて特別悪い所もないですから。
それに一応あと少しの間は最新機種です。

価格がこなれたらGF3もありかな。

書込番号：13149418

5点

知ったかぶり２さん

クチコミ投稿数：413件Goodアンサー獲得：9件

2011/06/19 00:36（1年以上前）

次を待つのが正解かと。
どうしても選びたければ一番値段の安いのをどうぞ。
一時ＧＦ１はパンケーキレンズ付で３万円ぐらいだったよ。
今のＧＦ３の半値以下。

書込番号：13149445

4点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/06/19 00:51（1年以上前）

ミノルタカラーの濃いGH・G系。
パナソニックカラーの濃いGF系の印象があります。今だとG2。
20㎜F1.7とのセット販売再開して欲しいですね。

書込番号：13149506

1点

クチコミ投稿数：4643件Goodアンサー獲得：433件

2011/06/19 01:08（1年以上前）

私は間違いなくGF3です。
今の値段では買えませんが、サブ機＆嫁用として、パンケーキセットは非常に魅力的に感じます。

私が気になるのは高感度の性能ですね。
よければ、自宅ではメイン機になるかもしれません。

書込番号：13149558

5点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/06/19 03:13（1年以上前）

暗所性能重視ならGF3
でもそれ以外ならGF2かも
GF2の後継は２系統に分かれるという噂もあり廉価版のGF3以外にハイスペックなものが出てくるように思えるのでそれを待つのも手かと

書込番号：13149781

4点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/06/19 07:32（1年以上前）

mjam-aさん　おはようございます。

GF1からGF2になった時少し高感度に強くなり、それ以外は少しずつ軽くなっただけのような気がします。

魅力的なレンズを揃えていて、魅力的なカメラなのに全然進歩していないように思え残念に思います。

GF3もたぶん価格下落しますので、それから価格とのバランスを考えてお好きなのを選ばれたら良いと思います。

書込番号：13150035

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/06/19 09:53（1年以上前）

コンデジからの移行なら、ケーブルレリーズが使えるＧＦ1がいいと思います。
三脚を絶対使わないなら、小型のＧＦ3でしょうが・・・

書込番号：13150357

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/06/19 10:54（1年以上前）

こんにちは。
私なら、その3機種であればGF1ですね。
自分が使っているというのもあるのですが。
でも今であれば、次のGFシリーズ待ちがいいとは思います。
直接的な操作性は、覚えると非常に便利です。
GF2/GF3は、メニュー操作等、少々操作性に難有りかと。
ほぼAUTOで撮影する分には、問題ないとは思うのですが。
GF1+タッチフォーカスがあると便利だなぁ～とは思います。

書込番号：13150536

3点

ペンタイオスＧさん

クチコミ投稿数：892件Goodアンサー獲得：68件

2011/06/19 12:51（1年以上前）

ぼくならGF2かな。AFが速くﾌﾙHDである点が魅力。ﾌｼﾞﾔｶﾒﾗで24800円（ﾎﾞﾃﾞｨ：ｴｽﾌﾟﾘﾌﾞﾗｯｸ）で価格も魅力。ﾀｯﾁAFがすごく使いやすいです。ﾒﾆｭｰはG2の方が使いやすいです。
ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙがないのはがまんします。

ﾎｯｼｭｰもあるので20ﾐﾘにｺｼﾅの40ﾐﾘﾌｧｲﾝﾀﾞｰ付けて使いたいですね。LVFは使う気しないです。

書込番号：13150939

2点

我が人生はDOMINOさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：80件

2011/06/19 23:33（1年以上前）

　GF-1・2・3の中から選ぶとしたら、GF-1がお買い得・・・・。それよりは内蔵ファインダー
が付いたGH-1の方が、よほど良いと思うんですがどうでしょうか・・・。

　内蔵ファインダーが有るのと無いのとでは、撮影時の安定感が全然違いますよ、ここに来て
GH-1も安くなりました。

　余計な話でしょうが、GFシリーズもGシリーズも発売時に買ってきましたが、画像エンジンの
色調に馴染めなかったので、直ぐに手放してしまいましたが、GH-1は丁寧に作られた機種だと
思っていて、何時か買い戻そうと考えていました。

　先日、新品同様GH-1ボディーが、びっくりするくらい安く、馴染みの店だったのでさらに安く
購入出来ました。

　どのメーカーでもそうでしょうが、あるシリーズの最初の機種は、メーカーの存亡をかけるくらい
力を入れますから、旧機種になってもその真実の価値は低くならないものだと思います。

　よほど手が小さい方ならいざ知らず、余りに小型ボディーだと操作し難いんじゃないんでしょうか
・・・。

　メーカーには申し訳ないが、中古の価格が廉くなって、ありがたい時代になりました。

　

書込番号：13153528

2点

クチコミ投稿数：4643件Goodアンサー獲得：433件

2011/06/20 00:24（1年以上前）

＞よほど手が小さい方ならいざ知らず、余りに小型ボディーだと操作し難いんじゃないんでしょうか・・・。

コンデジからの買い替えですから、違和感はほとんどないのでは？
一般的なコンデジに比べると、GF1,2や他社のコンパクトモデルもだいぶ大きく感じますね。

恐らくメインターゲットは、コンデジをオートで撮影するような人ではないでしょうか？
液晶のタッチの機能性と小型化に特化していくような気が…

私も小さ過ぎるのは使いにくいと思いますので、ほどほどでお願いしたいですね。

書込番号：13153787

2点

mjam-aさん

クチコミ投稿数：8件

2011/06/20 00:58（1年以上前）

沢山の解りやすいアドバイスありがとうございます！！
しかし、みなさんカメラに詳しいですね！
羨ましい・・・

ＧＦ１・ＧＦ２・ＧＦ３・・・

私的には「ＧＦ１」がいいのかなー
と思いましたが、あんまり煮え切らず。。。

ＧＦ３が発売して、様子をみてから考えたい
と思います！！

そして、私自身ももう少し勉強してみます！

書込番号：13153938

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/06/20 08:58（1年以上前）

mjam-aさん
少し、勉強して
出てからで、ええんちゃうんかな。

書込番号：13154592

1点

クチコミ投稿数：4643件Goodアンサー獲得：433件

2011/06/20 13:21（1年以上前）

＞そして、私自身ももう少し勉強してみます！

勉強すればする程、どうすればいいかわからなくなる可能性もあるので、勢いも大事ですよ！
実際に使わないとわからない事も、かなり多くあると思います。

ミラーレスだけでなく、デジイチまで見えて来出すともう…
悩むのも楽しみのひとつですが、それが苦痛に変わる前に購入して下さいね！

書込番号：13155279

3点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2011/06/20 18:10（1年以上前）

キンメダルマンさん　
>実際に使わないとわからない事も、かなり多くあると思います。

本当にそのとおりだと思います。
私は２ヶ月悩んで（後半はほとんど苦悩）『Best choice!!』と確信して購入したカメラに
自分が本当は何をどのように撮りたかったかを教えてもらい
３ヶ月で買い換える決心をするに至りました。（もちろん後半は苦悩）

こういうケースはあまり無いかもしれませんが（変人ですので）
スレ主さんは、悩むも良し、飛び込むも良しだと思います。

書込番号：13156066

0点

shooting holicさん

クチコミ投稿数：15件

2011/06/27 16:59（1年以上前）

GF1、GF２と買いつなぎましたが、GF3はスルーします。
GF1のこだわり機能と、GF２のタッチパネルオペレーションを活かした正常進化型は、GF３ではなく、すでに噂もあるように「ハイスペック＆コンパクトな伏兵」が出てくること間違いなしと思うからです

書込番号：13185078

0点

paya_3さん

クチコミ投稿数：1件

2011/06/29 09:04（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261382.K0000169840.K0000055863
比較表だけですとそれほどの進化は感じられませんが進化はしています。
高感度が使える・サイズが小さくなった・操作性が違うと何処を妥協するかによって選択するのかな。
私の選択としてはやはり携帯性で、写真を撮りに行くしても行った場所を楽しむし食べ物も楽しむので、持ち物は軽いほうが良い。
高感度はどうでもいいです、今までも高感度の撮影シチュエーションは無いし。
操作性を云々言うけど慣れの問題や他の機種と比べるほど所有するつもりはありません。
結論としてＧＦ３ですかね。
でもすぐに飛びつかずに、レビューを見てからが良いと思います。

書込番号：13192332

0点

white-tiigerさん

クチコミ投稿数：939件Goodアンサー獲得：9件

2011/06/30 10:16（1年以上前）

私はただ一言、GF1が好きです。

書込番号：13196486

0点

ナイスクチコミ56

返信17

GF3の大きさ（他機種比較）

2011/06/16 19:06（1年以上前）

Kaguchiさん

クチコミ投稿数：516件


誤差等あると思いますがご勘弁を

GF3が相当小さいのはわかるんですが、実際どの程度なのかイメージがよく掴めなかったので作ってみました。
こうしてみてみると前面部だけ見てみると「少し大きめのコンデジ」という感じですが、厚みはやはりコンデジと比べると結構厚みがありますね。
厚みはGF2から殆ど変わっていないようなので、この辺りが限界なのでしょうか？

総じて見てみると、パンケーキをつけていてもコンデジとして扱うには少しだけ大きめですね。
しかしレンズ交換式である事、及び画質を考えればこのサイズに収まっているのは非常に魅力的に感じました。
並べるとGF1でさえ大きく思えてしまいます。

NEX-C3、NEX5との比較
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/14/news009_2.html
LX5、GF2との比較写真有
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/13/news019.html

書込番号：13139637

24点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/06/16 19:23（1年以上前）

XZ-1のレンズ口径でかっ！

書込番号：13139693

3点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2011/06/16 19:23（1年以上前）

XZー1を持っているので、サイズがわかります。
XZー1を買う前に発表があったら、GF3を買ったと
思います。
レンズはオリンパスの14-42mmですね。

書込番号：13139697

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38435件Goodアンサー獲得：3383件

2011/06/16 21:29（1年以上前）

こうやって見せて戴くと、GF3も有りかなと思いますね。
GF3+14mmF2.5で使ってみたい。

書込番号：13140180

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/06/16 22:33（1年以上前）

GF3いいと思います。
手の出る所まで下がって来たら手に入れたい（型落ち前かもしれませんが・・・）

書込番号：13140534

3点

proproceedさん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：14件

2011/06/16 23:35（1年以上前）

でも、コンデジは、
ズームレンズが縮まるからな～

奥さん用にしようとしても、
「何？これ！ズームしないの！何で！」

すると、XZ-1って案外良いんだよな。

書込番号：13140841

5点

kobeiさん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/17 11:22（1年以上前）

ＸＺ-1はレンズが出た状態なのでこの写真で
大きさを表示するのは不公平ではないですか？
それにしてもこの大きさ（小ささ）は魅力的。

書込番号：13142237

1点

Kaguchiさん

クチコミ投稿数：516件

2011/06/17 12:42（1年以上前）

>>kobeiさん
たまたまXZ-1の上面部の写真がレンズを繰り出したものしか見つからなかったからです。
この比較写真は厳密なものではありませんので、適度に想像力で補って下さい。

書込番号：13142450

3点

クチコミ投稿数：4643件Goodアンサー獲得：433件

2011/06/17 12:49（1年以上前）

GF3の大きさいいですね。

キャノン製のミラーレス機が出るまでは、買うつもりはありませんでしたが
サブ機で欲しくなって来ました…

パンケーキセットが５万を切ったら買ってしまいそうです。

書込番号：13142484

2点

J-wave81.3さん

クチコミ投稿数：144件Goodアンサー獲得：5件

2011/06/17 14:29（1年以上前）

LX5やXZ-1とほぼ同等というのは魅力ですね。

いまやボディサイズを気にすることなく
純粋にズームの有無とセンサーサイズで比較検討
できるようになったというのは嬉しい進化ですね。

一方迷いのタネが増えたとも言えますがw

書込番号：13142720

2点

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1002件Goodアンサー獲得：162件

2011/06/18 02:08（1年以上前）

これは良い投稿ですね！
ユーザーが知りたいことにドンピシャ！、少し工夫すれば仕事のレベル。
これこそ出版社など商用ネットのサイトでライターがやるべきです。
価格.comでやっても良い。
メーカーにベータ機の貸出しを受けているからライターは逆にやりにくいのか。

書込番号：13145180

1点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2011/06/18 19:54（1年以上前）

こんばんは。

＞GF3の大きさ・・

改めて思うとデジカメの大きさって背面液晶が３inに横並びした時点で、各社小型化に
関してはカテゴリー別ならほとんど同じって感じがします。

コンデジタイプもミラーレスタイプも入門級デジイチも・・・

２～２．５in程度の大きさのまま進化していたら今頃いろいろなデザインのデジカメが
有っただろうなぁ～と思ってしまいます。
我々ユーザーも過渡期に「背面液晶は大きい＝良いｏｒ偉い」と少し言いすぎたのかも？？

でも、まあ、今更小さくしてよ～とは言えないし（笑）

書込番号：13148006

0点

Dhakaさん

クチコミ投稿数：56件Goodアンサー獲得：1件

2011/06/18 23:45（1年以上前）

あまり本体が薄くならなかった様なので安心しました。アダプター付けて他社の大口径レンズ取り付ける時に、三脚に載せるに困るので。

書込番号：13149202

0点

1560さん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：2件

2011/06/24 11:42（1年以上前）

pentax Qが最小になってしまいました。
（製品AがGF3）

書込番号：13171245

1点

クチコミ投稿数：4643件Goodアンサー獲得：433件

2011/06/24 11:57（1年以上前）

世界最小合戦はもうこのくらいにして、これからはこの大きさで、画質、機能性の高さで
競い合ってもらいたいですね。

書込番号：13171273

0点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2011/06/24 21:06（1年以上前）

pentax Qの登場は、馬鹿げた世界最小争いに終止符を打つのではないでしょうか。
これでパナにも眼を覚まして欲しいですね。

カメラとして適した大きさはどのくらいか？
操作性の上から適した大きさはどのくらいか？
などの人間工学、画質から大きさを追及して欲しいと思います。

書込番号：13172910

0点

VitaminVさん

クチコミ投稿数：294件Goodアンサー獲得：34件

2011/06/24 23:09（1年以上前）

私はＧＦ１でも充分な小ささだと思っているので、
ペンタＱはあのセンサーサイズであの重さ？、あの値段？
それだったら既存のＫマウントをもっと充実させればいいのに。
ＢＯＤＹ内手振れ補正と高感度でも使えるAPS-Cという資産があるのに。
トイデジＱであの値段だったら、マイクロフォーサーズの方が安くて
画質も数段上ですね。レンズだって軽いし、比較的安いし。

モニターは３インチ４６万画素はＬＸ３のころから見やすくて気に入って
いるので良いと思います。タッチパネルもＧ２ですが使いやすい感じです。
こういう大きさやデザインは作りを極める上で一度は通る過程ということで（笑）。

書込番号：13173543

1点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2011/06/24 23:45（1年以上前）

ヨドバシにGF3のモックがあったのでいじってみましたが、確かに小さい！
14mmF2.5も非常にコンパクトなレンズなので、ここまで来ると体感的にはコンデジですね。実際の小ささに加えて丸みを帯びたボディが小ささを感じさせるのに一役買っていると感じました。
さすがに小型化はこのあたりが限界でしょう。レンズ交換式カメラでボディだけこれ以上小さくしてもあまり意味がないでしょうから。

PENTAX Qはまた路線が違うものですが、あれは小さければ小さいほど良いのではないでしょうか。あちらは言うなればおままごと的な高級トイカメラですから、小さいボディにぎっしり詰まっているような感じの方が良いでしょう。

書込番号：13173762

2点

ナイスクチコミ159

返信169

GF1,GF2から買い換える方いるんでしょうか？

2011/06/15 14:27（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件

私はGF1で感動し、GD2に変えましたがイマイチ愛着感はありません。
でも写りは良くなりましたが、GF1オーナーになった時の喜びはありません。
GF3を見てGF1の価値を改めて確信しました。

ということでGF3に。。。と思っていましたが、ホットシューなし（外付ファインダー買ったのに。。。）、
音声はステレオ（GF2）からモノラル（GF3）にスペックダウン。GF2、GF3、画素は同じ物。

魅力ほぼ「なし」なんですが、乗り換える方はおられますか？
GF1からどんどんスペックダウンというか「持つ喜び」がなくなってきてるのですが、、。
GF1からの流れ（ユーザー）を完全に無視してるというか、早くGF1の後継機種の発表が欲しいところです。

これではNEX、6月末発表予定のオリンパスPEN3機種（EL3、PENミニ、P3）に惨敗が目に見えています。

書込番号：13135078

7点

この間に149件の返信があります。

シンバシ２７さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：26件

2011/07/03 09:07（1年以上前）

Kaguchiさん

＞GF1のクチコミで話したら？

GF3についての話、あるいはGF3発売に関連した話ですので
参加者がどのカメラのユーザーであろうと
このスレでよいと思いますよ。

＞まったく購入する気もないのにダラダラと不満を述べてるだけなのは見てて不愉快。

クチコミは、商品に対していろいろな意見を
発信出来る場です。
それが、商品を検討する人に
参考情報となれば、よいのでは？
購入する気の人は、そのような意見を述べればよいだけです。

文面からすると
Kaguchiさんは、GF3を買う予定のようですが
その理由は何ですか？

同じような人達にとって有益なご意見となると思うのですが・・・

書込番号：13208247

3点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件

2011/07/03 13:33（1年以上前）

皆さんこんにちは。
返信遅くなってすいません。

>>あふろべなと～るさん　

>Ｅ－Ｐ３は確かにデザインがいいのですが…

確かに良いし「買い」というのもあちこちで言われていますね。
私が気になるのは「重み」とオリンパス特有の「液晶の質」なんですよ。
12mm/F2なんかは高いだけあり折り紙つきですね。

そこまで大きくしたらGF2+14mm/F2.5が持ちやすく感じてしまいます。
しかし、14mm/F2.5はフレアが結構出ます。使い方によっては面白いレンズで
私も気に入っているますが、もうワンランク上のレンズが欲しかったりします。

>とはいえ最優先は…Ｑかな♪

えっ！？そうなんですか。結構需要あって売れるかもしれませんね。
画質に期待ですね。

>>ShiBa　HIDEさん

P3買っても後悔ないでしょうね。
液晶の写りが気になります。
パナも上位機種噂出てますが

http://digicame-info.com/2011/07/post-272.html

いつになるか分からない。もしかしたらこの夏発表？へたしたら来年？
それまでに欲求が爆発してしまいそうです。
オリの12mm/F2なんて買うとPENとの組み合わせを離せなくなるんではないでしょうか。
それが心配です。（高級レンズに手振れ防止のついたPEN。。良い組み合わせですね。）

>ファインダーレスモデルに望遠ズームを付けるなと言うのなら、外付けファインダーなんて、売らないでよ！

ほんま、その通りです。外付けファインダー春に買っちゃったよ。。
45-200mmつけようと思って。。。

>>jack340さん　

こんにちは。
GF3にというかパナに厳しいですね。
オリは女子カメラにしても一枚上手でしたね。プラスアクセサリーですから。

>>パナに対して「ＧＦの品番は使用するべきじゃなかった！」と進言しますね

全ての原因はそこなんですよ。すなおに「ライト」とつけるか「ミニ」を付けていれば
ここまでボロカス言われずGF3も批判されることがなかったと思います。
GF3が悪いわけれではなくパナの気配りのなさが悪いと思います。（また腹立ってきた、ムキー！！）

>>レオパルド・ゲッコーさん

何度も繰り返しますが、名前（GF3)から批判を浴びていますし、
形、今までのユーザーの声無視、ホットシューがない（GF用の外付けファインダーつけれない）、
45-200mmなんかはブレて使えない（規格外？）、そんな事があるのに「GF3」なのか？
という事です。
ゲッコーさんのいう、「ハイアマのGF」も「そっけないものになる」とは勝手な妄想です。
期待して待ってるユーザーの混乱を招きかねません。
しかしそれが大ウケするかもしれませんし、ドレスアップしやすいかもしれません。
これからのパナに期待します。
それと、もう少しシンバシ２７さんがおっしゃる言葉の意味を理解した方が良いと思います。

>>Kaguchiさん　

気に入らなかったら読まなかったら良いんですよ。
ユーザー予定者さんはベタ褒めの方が良いですか。
GF1の最新後継機種の名前「GF3」なのですからこの板で良いと思います。

こうやって皆が書き込むことによって企業も受け入れる面があるでしょう。
「クレームは最大の財産」という言葉を知っていますか？
大切なことです。
パナへの愛情表現もあります。（現に上位機種を待つという方も多いでしょ。）

>>シンバシ２７さん

いつもフォローありがとうございます。
7月終わりにはGF上位機種の噂等はっきりしてきたら嬉しいんですが。。

書込番号：13209144

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/07/03 18:08（1年以上前）

Ｐ３はグリップレスで使えるところが感動的な改善点ですねえ
ストロボダサいしＥＶＦをそこに付けろといいたいですが（笑）

先日ＧＦ３（モック）触ってきました
ＧＦ２より結構小さく感じます
高さは同じ位でもストロボ部分だけ出っ張ってるからでしょうね
ＧＦ３の最大の使命は軽量化なので魅力はあると思いました

まあＰＭ１に比べたら全く魅力ないですが…
店員さんとどこが優れてるの？と話してて…
内蔵ストロボがどうしても欲しいならくらいかな？と言う結論（笑）

書込番号：13209999

2点

ShiBa　HIDEさん

クチコミ投稿数：811件Goodアンサー獲得：42件

2011/07/03 18:27（1年以上前）

ＧＦ3はＧＦキュートとか名付けたいなぁ。
...それとも、ＧＦシャボン？(^_^;)
オリだって、Ｅ-ＰＬ3とＰＭ1は、見かけはそっくりでも名前は違うし。
Ｅ-ＰＬのＰＬはペンライトの略だから、そのまた下って、名付けに困ったでしょうね。
しかし、液晶パネルのチルトモデルは、パナから出して欲しかったな...

私、パナを批判する権利はあると思います。
ＧＦ1Ｃをお高い値段で購入してから、Ｇ1Ｗ、外付けファインダー、Ｇ2Ｋ、45㎜マクロに14㎜パンケーキ...
一体いくら投資したかしら...
もう後には引けないし、これからもまだまだ投資するはず。
だから欲しくなる機種を熱望するのは当然の事。
いくら中身が良くっても、見た目がよくないと、購入意欲が湧きませんし。
さらにスペックダウンされちゃうと、候補にも挙げられない。

やっぱり、ホットシューを無くすのは外付けファインダーがお蔵入りになっちゃうからやめて。（結構したのよ、コレ）
バウンスの出来る、お洒落な外付けストロボを出してくれるなら、ストロボは無くてもいい。
本当はパナとオリで、ホットシューくらい共有してほしいけど。
さらに社外品だけど、ワイヤレスリモコンもＧＦ2以降は着かないとか。
主にＧ2で使うからいいけど、これも寂しい事です...
アクセサリーでの拡張性は、大事だと思うので。
だけど、安く作る方向のままだと復活しなさそうですね(>_<)

ＧＦＰＲＯも楽しみだけど、ＧＦ1復刻版+20㎜パンケーキのセットも出すと売れそうだけどな。
もちろん新型センサー＆タッチパネルで。（私的には可動式液晶希望）
20㎜パンケーキは、レンズキットから外しちゃいけないと思います。

書込番号：13210073

3点

uranos24さん

クチコミ投稿数：674件Goodアンサー獲得：14件

2011/07/03 22:04（1年以上前）

趣味の道具は、性能・機能はもちろんですが、デザイン・質感・操作感といったものも極めて重要だと考えます。

Panasonicのμ4/3は、キットレンズの14-45mm,45-200mmですら実際に使うと画質も良いし、静粛で俊速なAFをはじめとする機能・ピントリングの操作感なども価格帯を考えればとても高品質なことが実感できます。
G1のボディにしても、その完成度と使いやすさは予想を超えたものでした。
でもそれは実際に所有して使ってみたから分かることで、μ4/3がこれからもユーザー層を拡大していくためには、使う前に「あれいいな、欲しいな」と思う要素が不可欠だと思います。

ですからGF3も、極限まで簡略化した操作系とか小型・軽量にこだわるのはアリだと思いますが、見た目の印象やデザインまでコンデジライクにしてしまうのはNGじゃないでしょうか。

私が望むのは、もっとシンプルで一見素っ気ない、でも良く見るとエッジの入り方・面の取り方が絶妙で琴線に触れる・・そんな感じのボディです。
ジウジアーロのランチア・テーマとか、ガンディーニのルノー・super５とか（また車の例えで恐縮ですが）、イメージとしてはそんな佇まいですかね・・GF3のようなコンデジとの境界線に位置するモデルに求めるのは。

あるいはグラファイトカラーのPowerMac G4とか、2世代目のipodのような、素材は全然高級ではないけれどセンスと切れで勝負！（←これ高級感の演出よりはるかに難しいですよ）そういうの欲しいですね。

古くはフィルムカメラのContax RTSがPorsche Designでしたし、Nikon D3/D700/D300はジウジアーロと、カメラって結構デザインにはこだわって来たんですよね。個人的にはNikonの一眼レフにジウジアーロのテイストは感じませんが。

現行のGH2,G3,GF3というラインナップでは、動画重視の機能全部入りモデルの他はエントリークラスしか無いことになり、これではμ4/3の潜在的ニーズをカバーするには駒不足だと思います。
せっかく揃って来た高性能レンズ群と合わせて使ってみたい・・と思えるボディが、GF1のライン(より上級向けでも可）で1機種、GH2より更に上級のラインで1機種必要ではないでしょうか。
そういうラインナップが揃った（あるいは開発中である）上でのGF3であれば、ここまで批判が集中することも無かったと思います。

・・まとまりの無い文章で恐縮ですが、μ4/3には既存の一眼レフシステムにとって代わるポテンシャルがあると信じる故ですので、御容赦願います。
「μ4/3がデジタル新時代の優れたカメラシステムであると認知されること」が、Panasonicとμ4/3には不可欠ですし、是非そこを目指して、エントリーからハイアマ層までカバーできる、魅力的なラインナップを揃えて欲しいものです。

書込番号：13211002

3点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4080件Goodアンサー獲得：292件

2011/07/03 22:22（1年以上前）

　ＧＦ１後継機は、あまり難しいものを要求している訳じゃなくて　単にＧＨ２をＧＦ１のようにスクエアなボディに入れ替えてくれるだけで十分なんだけどなぁ
　もちろんレバー類省略無しで
　出来れば、一発でＩＳＯが変えれる手段が有ればベター
　入らなかったら、ストロボ外付けにして

　そしたら、黙って買う　ＧＦ１ユーザー多いんじゃなかろうか？

書込番号：13211094

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/07/04 02:27（1年以上前）

今の小型軽量化技術を使えばＧＦ１サイズにＥＶＦ内蔵は可能かと思うのですよね
ＥＶＦユニットを縦に配置してミラーで９０度曲げる感じで

ファインダーの分、背面液晶が小さくなるのはしかたないとして…
２．５インチくらいなら大丈夫かな？
個人的にはＥＶＦがあるのなら背面液晶はなくてもかまわないのですけどね（笑）

Ｇ３がむしろその構成で出ればよいと思います
無駄に１眼レフスタイルを採用する限り、ＥＶＦ部分がかさばるだけなので…

書込番号：13212043

0点

シンバシ２７さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：26件

2011/07/04 02:27（1年以上前）

●uranos24さん　

同感です。
サンプルまで言及したお話は
ものすごくわかりやすかったです。

●BOWSさん

それは、僕も思っていました。
たったいま、他スレで同じようなことを
書き込んだばかりです。

●あふろべなと～るさん

今日、扇風機がまだあればと思って量販店に
行ったのですが、ついでにカメラ売り場で
PENとGF3のパンフレットを貰ってきました。

綾瀬はるかも宮崎あおいも、良いですね～。
しかし、綾瀬はるかのレタッチ、強すぎです！
何のこっちゃ？！いや失礼（汗

やっぱEP3、カッコ良いです。
ファインダーさえあれば、僕も押さえきれないかも・・・

えっ？扇風機はあったか？って
棚だけあって商品の姿は無しの悲惨な状況でした。
想定内でしたがね。

それよりも想定外だったのは
nikonの双眼鏡を衝動買いしてしまったこと（汗
モナーク8×42DCFというやつですが
これでGF1後継機の資金が～～～（涙

書込番号：13212044

0点

Kaguchiさん

クチコミ投稿数：516件Goodアンサー獲得：31件

2011/07/04 12:46（1年以上前）

>気に入らなかったら読まなかったら良いんですよ。

なるほど、確かにそうですね。以後GF3のクチコミは読まないように致します。

書込番号：13213105

0点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2011/07/04 14:15（1年以上前）

＞「μ4/3がデジタル新時代の優れたカメラシステムであると認知されること」が、Panasonicとμ4/3には不可欠ですし、是非そこを目指して、エントリーからハイアマ層までカバーできる、魅力的なラインナップを揃えて欲しいものです。

これはまったく同感です。
どうやらハイアマ用GFが出るというのは確定のようですので、おそらくパナソニックが考えている布陣は以下の通りだと思います。

G1はエントリー向けのG3とハイエンド用のGHシリーズに分離。
GF1はエントリー向けのGF3とハイエンド用のハイアマ用GFに分離。

これでコンデジぎりぎりのエントリー層からある程度本格的なミドルクラス級までカバーできることになります。さしあたってミラーレスの黎明期を支えるラインナップとしては上出来かなと。特にハイアマ用GFとG3の微妙な重なり具合が上手いなと思います。（まあ実際に出てみないと本当のところはわかりませんが・・・）
G1とGF1はミラーレスの過渡期的なボディ（言うなれば哺乳類型爬虫類のようなもの？）でしたから、こういう機能的分化は必要だと思います。

あとはGHを超える上級機が出るかどうかですが、これはEVFやAFの技術が進歩して上級レンズを使いこなせるようになればいずれは出てくるのではないかと予想しています。オリンパスからもついに上級レンズと言えるようなものが出てきましたから、あちらかもいずれはGH2クラスもしくはそれ以上のものが出てくるだろうと期待しています。

書込番号：13213355

1点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件

2011/07/05 08:58（1年以上前）

おはようございます。
スレ主のパパ_01です。

「GF1,GF2から買い換える方いるんでしょうか？」でしたが

「GF1,GF2からPEN_P3に買い換える方も多いでしょう」に変わってしまいましたね。

GF_PRO出る確率がかなり高いみたいです。しかも今年中に！

http://digicame-info.com/2011/07/gf-pro.html#more

GH3には興味なし。GH買うならKiss買います。

それと富士フイルムもμフォーサーズ検討中の事。

http://digicame-info.com/2011/07/post-273.html#more

GF3発売まであと3日ですが、関係なくなってきました。。。

書込番号：13216515

0点

heimaさん

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：3件

2011/07/05 10:34（1年以上前）

レオパルド・ゲッコーさんパパ_01さん　こんにちは

＞エントリーからハイアマ層までカバーできる、魅力的なラインナップを揃えて欲しいものです。どうやらハイアマ用GFが出るというのは確定のようですので、おそらくパナソニックが考えている布陣は以下の通りだと思います。

G1はエントリー向けのG3とハイエンド用のGHシリーズに分離。
GF1はエントリー向けのGF3とハイエンド用のハイアマ用GFに分離

早くそうなって貰いたいと思います。そうなればミラーレスのラインナップが一応完成します。
加えて、パナには７－３００ｍｍまで高画質で高性能なレンズが揃つています。今後も益々充実してくることでしょう。本当に楽しみです。

私は、日常の散歩や旅のお供はほとんどマイクロフォーサーズです。それもパナの製品です。
パナの発する色や色味は好みです。これからもパナには良い製品を作ってもらいたいと思います。

書込番号：13216735

1点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件

2011/07/05 13:15（1年以上前）

>>heimaさん

こんにちは。

>パナの発する色や色味は好みです。

私も同じです。
少しだけ濃厚でぬけの良い画質私も好きです。
色合いも自然で気に入っています。

オリに乗り換えようと思っているのですがPana14-45mmレンズがお気に入りで手放せません。
P3は予約考えていますが、GF_PROの発表も待ってみようと思います。

書込番号：13217199

0点